ለምን ግራ ቀኙ የኮቪድ ምርመራውን በጣም በከፋ ሁኔታ ወድቀዋል?

ልክ እንደሌሎች ጠቃሚ ማህበራዊ ክስተቶች፣ የፕሮፓጋንዳ አገዛዞች ታሪካዊ የዘር ሐረግ አላቸው። ለምሳሌ፣ አሁን የምንኖርበት በአብዛኛው የተሳካው የኮቪድ ፕሮፓጋንዳ አሁን እየኖርንበት ያለው ፕሮፓጋንዳ ምንጩን ወደ ሁለቱ የማሳያ ጦርነቶች (የፓናማ ወረራ እና የመጀመርያው የባህረ ሰላጤ ግጭት) በጆርጅ ቡሽ ሲኒየር ተካሂዶ እንደነበር አምኖ መቀበል በጣም ጠንካራ ጉዳይ ሊሆን ይችላል። 

የአሜሪካ ልሂቃን በቬትናም በሀገሪቱ በደረሰባት ሽንፈት ክፉኛ ተናደዱ። በውስጡም፣ ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት ማብቂያ ጀምሮ እንደ መለኮታዊ መብታቸው ሊታዩ የቻሉትን ትልቅ መገደብ አይተዋል፡ በሶቪየት የኒውክሌር ጃንጥላ በግልጽ ባልተሸፈነ በማንኛውም ሀገር ውስጥ ጣልቃ የመግባት ችሎታ። 

እናም ስለዚያ ውድቀት ባደረጉት ትንተና ሚዲያዎች-የጦርነቱን ጨዋነት የጎደለው እና የማይታለፍ እውነታ ወደ ሳሎናችን በማምጣት -ለወደፊቱ እንደዚህ ያለ ፍሬያማ ፣ዋጋ እና አረመኔያዊ ጀብዱዎች ውስጥ ለመሳተፍ የዜጎችን ፍላጎት ለማዳከም የተጫወተውን ሚና በትክክል አውቀዋል። 

ሮናልድ ሬጋን በሰማኒያዎቹ ውስጥ ባደረገው ግዙፍ ወታደራዊ ግንባታ እና በፕሮክሲዎች ከፍተኛ ድጋፍ ይህንን የጠፋውን የሊቃውንት ስልጣን መልሶ ለማግኘት የመጀመሪያውን እርምጃ ወሰደ። 

ነገር ግን የጆርጅ ቡሽ ሲኒየር አስተዳደር እና ከላይ የተገለጹት ሁለቱ ግጭቶች፣ እሱ ራሱ በደስታ እንዳስቀመጠው፣ 100,000 ያህል ደካሞች የታጠቁ ኢራቃውያንን ያለ ርኅራኄ በተሞላበት ሁኔታ ሲያስረዱ፣ “የቬትናምን ሲንድረም ለአንዴና ለመጨረሻ ጊዜ ረገጥነው። 

ቡሽ የሚናገረውን ያውቅ ነበር፣ እና እሱ የግድ፣ እንዲያውም በዋናነት፣ ወታደራዊ ኃይል ወይም ችሎታ አልነበረም። 

በስምንት አመታት የስልጣን ቆይታው ሬጋንን በውክልና ጦርነት ብቻ የተወሰነው ሁለት ነገሮች ነበሩ። የመጀመሪያው በደቡብ ምሥራቅ እስያ ስለነበረው ውድመት አሁንም አዲስ ትዝታ ያለው ዜጋ ነው። ሁለተኛው፣ እና ከሁሉም በላይ አስፈላጊ ሊባል የሚችለው የፕሬስ ኮርፕስ ስለ እነዚህ ግጭቶች እውነታ በመሬት ላይ የሚያውቅ እና በሥነ ምግባራቸውም ሆነ በስትራቴጂካዊ ጠቀሜታው ላይ ፈተናውን ቀጠለ። 

ቡሽ እና ቡድናቸው፣ እርስዎ እንደሚያስታውሱት አንድ ሪቻርድ ቼኒን በመከላከያ ውስጥ ያካተቱት፣ ይህንን “ችግር” የጦርነት-አለመመንጨትን ማስተካከል ከፕሬዚዳንቱ ዋና ዓላማዎች አንዱ አድርገውታል። ባርባራ ትሬንት በሚያስደንቅ ሁኔታ እንደሚጠቁመው የፓናማ ማታለያ, አዲስ የሚዲያ አስተዳደር ቴክኒኮችን መሞከር የግጭቱ ስልታዊ ገጽታ አልነበረም፣ ይልቁንስ ግን ዋና ግብ. 

የፓናማ ወረራ በባህረ ሰላጤው ጦርነት በፍጥነት ተከትሏል፣ የፕሬስ ዘገባው በአሜሪካ ጦር ሃይሎች አስተያየት እና በአሜሪካ ሰራሽ ወታደራዊ ቴክኖሎጂ ቴክኒካል ብልህነት ላይ ያተኮረ ነበር። በዚህ መንገድ ጦርነቱ በምሽት የብርሃን ብልጭታ እና ምንም ዓይነት ደም መፋሰስ እና ሞት የሌለበት ትክክለኛ ጥቃቶች የሚታወቅ አስደሳች የቪዲዮ ጨዋታ ለአሜሪካውያን ቀርቧል። 

ይህ የመገናኛ ብዙሃንን ያለመሰማት ሂደት እና ከዚያ ጀምሮ የአሜሪካ ህዝብ በጦርነቱ ላይ ለደረሰው አሰቃቂ የሰው ልጅ ተፅእኖ በጥር 30 ቀን በአመፅ ትርኢት አብቅቷል ።^th1991 ጋዜጠኞች ከጄኔራል ኖርማን ሽዋርትዝኮፕ ጋር እየተሳለቁ "ብልጥ ቦምቦች" የሚባሉትን ቪዲዮዎች በ30,000 ጫማ ደኅንነት የተነሳ ሰዎችን እንደ ጉንዳን ሲገድሉ ሲቀልዱ። 

ይህን በሰው ህይወት እና በአሜሪካ ህዝብ ላይ የሚደርሰውን አዋራጅ አያያዝ በተመለከተ ስልጣን ካለው ሰው የተቀናጀ የግፋ ምላሽ ባለማግኘታቸው ከሴፕቴምበር 11 በኋላ በሶስት እጥፍ ዝቅ ብለው ወደ ማንቺያን ሄዱ። 

ለምን አይሆንም? 

እ.ኤ.አ. በ 1987 ሬገን የፍትሃዊነትን አስተምህሮ በመሻር እና በ 1996 የቢል ክሊንተን የቴሌኮሙኒኬሽን ህግ ሚዲያዎች በጭራሽ አልነበሩም ሀ) በጥቂት እጆች ውስጥ ያተኮረ ለ) በዚህ ማጠናከሪያ የተፈጠረው የላቀ ትርፋማነት ቀጣይነት ያለው የመንግስት ደንብ እናያለን ፣ ሐ) በጋዜጣው ውድቀት እና በጋዜጣው ውድቀት ምክንያት የተዳከመ) እና በጋዜጣው ንግድ ውስጥ የተዳከመ)። የአሜሪካን ሰፊ ህዝብ ስጋት እና ፍላጎት ግምት ውስጥ ያስገቡ።

ጆርጅ ቡሽ ጁኒየር እንደተናገረው “ከእኛ ጋር ኖት ወይም ተቃዋሚዎች ነን” የሚለው ጉዳይ እኛ ጦርነት ፈጣሪ መንግስት (የዲፕ ስቴትን ጨምሮ) ከባርነት ታማኝ የሚዲያ አፈ ቀላጤዎች ጋር ሆነን ነበር። እንደ ሱዛን ሶንታግ— ወደዳትም ባትወድም፣ በጣም ብሩህ እና በጣም የተዋጣለት አሳቢ ከነበረች—ለሴፕቴምበር 11 የአሜሪካን ምላሽ እብድ ግምቶችን አምነሃል።^th ጉድለት ነበረባቸው፣ እና ስለዚህ፣ በዚህ አዲስ አካባቢ ውስጥ በባህሪዎ ላይ በደንብ የተቀናጁ ጥቃቶች ሊሆኑ እንደሚችሉ መጠበቅ ይችላሉ። 

አስተዳደሩ እንደዚህ አይነት ጥቃቶችን ለመግታት አንድ ጊዜ ጠርቶ አያውቅም፣ ወይም የትኛውም የአስተዳደር ባለስልጣኖች ሁሉም ሰው በአክብሮት የመደመጥ መብት ያለው አሜሪካዊ ነው ተብሎ የሚታሰበውን ጠቀሜታ ለሰዎች አላስታውስም። 

ከኢራቅ ውድቀት በኋላ የቡሽ ብራንድ መሟጠጡን ሲመለከቱ ፣የዲፕ ስቴት በምርጫ 2008 የፓርቲ ታማኝነትን ቀይረዋል። እናም ከዚያን ጊዜ ጀምሮ የቡሽ-ቼኒ አይነት የመንግስት እና የመገናኛ ብዙሃን ዘመቻ የቅዱስ ጦረኛውን የኦባማን ዓላማ ለመጠየቅ በሚደፍሩ ወይም በማንነት ፖለቲካ በማስተዋወቅ የዘረኝነትን ችግር ለመቀነስ በሚሞክሩት ላይ “አመክንዮአዊ” በሚሉት ላይ የቡሽ-ቼኒ አይነት የመንግስት-ሚዲያ ቅስቀሳዎችን በማበረታታት “ግራኝ” ከሚሉት ጎን በጽናት ቆሟል። 

በኦባማ እና በትራምፕ አመታት የማህበራዊ ሚዲያ መድረኮችን በሚያስደንቅ ሁኔታ መስፋፋት የእንደዚህ አይነት ‹ሞብ› አይነት የማውረድ ስልቶች ውጤታማነት በእጅጉ ጨምሯል። 

እ.ኤ.አ. በ1990 ወይም ከዚያ በኋላ የተወለደ ሰው የፖለቲካ እና/ወይም ማህበራዊ አስተሳሰቦች ከራሳቸው የተለየ ከሆነ ሰው ጋር በዝርዝር እና በቅን ልቦና አለመስማማት ምን ማለት እንደሆነ ግንዛቤው ትንሽ ነው ቢባል ማጋነን አይሆንም። እንዲሁም የሌሎችን የይገባኛል ጥያቄዎች በጥንቃቄ በተጨባጭ ማስረጃዎች ለመመለስ ግዴታ መሆን ማለት ምን ማለት ነው። 

እነሱ የሚያውቁት ነገር ቢኖር በአብዛኛው “ከጥሩዎቹ” ያዩት ነገር ብቻ ነው፣ መሟገት የጠላቱን መጥፋት መፈለግ ነው፣ ይህ ካልሆነ ግን ክርክሮቹ በጋራ ህዝባዊ ቦታዎች በነፃነት እንዳይዘዋወሩ እንቅፋት መሆናቸውን ለማረጋገጥ ነው። በዚህ አካባቢ ከማህበራዊ ኑሮ የተዳረጉ እና የተማሩ ሰዎች ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ የመጣው የዲያሌክቲክ ድህነት ባለፈው ሩብ ክፍለ ዘመን የክፍል አስተማሪ ሆኖ ላገለገለ ሰው ሁሉ ግልጽ ነው።

ለደከሙት መቅደስ 

ብዙ ሰዎች ምንም አዲስ ነገር እንዳልተፈጠረ ለማስመሰል የፈለጉ ቢመስሉም፣ በመገናኛ ብዙኃን እና በመንግስት መካከል ያለው ትብብር ሁልጊዜም ይህ ጽንፍ ነበር፣ ብዙዎቻችን ግን አላደረግንም። ትዝታዎች ነበሩን። እና በ 2005 ከ 1978 ጋር ሲነፃፀር "የማሰብ ችሎታ መስክ" በአስደናቂ ሁኔታ ትንሽ እንደነበረ አውቀናል. እና በ 2018 ከ 2005 በጣም ያነሰ እና በጣም ያነሰ መሆኑን አውቀናል. መልስ ለማግኘት በምናደርገው ጥረት ወደ ሚዲያ ተቺዎች እና የሚዲያ ታሪክ ምሁራን ዘወርን። በእነዚህ ጉዳዮች ላይ ፍላጎትም ሆነ ግንዛቤ ይዘን ወደ ጋዜጠኛ-አክቲቪስቶች ጽሁፍ ዞርን። 

ወደዚህ የመጨረሻ ቡድን ስንመጣ፣ በዋነኛነት የግራ ዘመም ጸረ-ኢምፔሪያሊስቶች ተብለው ወደሚጠሩት ነገር ራሴን ስቧል። እነሱን ሳነብ፣ ቁንጮዎች እና የተመረጡ “ባለሙያዎች” የመረጃ ፍሰትን እንዴት እንደሚያስተዳድሩ ያለኝን ግንዛቤ ሰፋሁ እና በውጭ ፖሊሲ ጉዳዮች ላይ ተቀባይነት ያለው የአመለካከት መለኪያዎችን በቋሚነት ለመቀነስ እሞክራለሁ። 

ከሁለት አመት በፊት ባለፈው መጋቢት ወር ግን ከዚህ የአሳቢዎች ስብስብ ጋር ያለኝ የእውቀት ዝምድና ስሜቴ በድንገት በጣም ተወጠረ። በቅርብ ጊዜያት እና ምናልባትም በአለም ታሪክ ውስጥ ትልቁ እና በጣም ኃይለኛ "የማስተዋል አስተዳደር" ዘመቻ እንደሆነ ያወቅኩትን ነገር እያጋጠመን ነበር። አንደኛው፣ በተጨማሪም፣ ባለፉት ሁለት እና ሶስት አስርት ዓመታት ውስጥ የተተገበሩትን ሁሉንም ቴክኒኮች በመጠቀም ዜጎች ለአሜሪካ ጦርነት አፈጣጠር ያላቸውን ታማኝነት ለማረጋገጥ ነበር። 

ሆኖም ግን ፊት ለፊት፣ በፕሮፓጋንዳ ትንታኔ ላይ የማቀርበው ሁሉም ማለት ይቻላል ትንሽ ወይም ምንም ማለት አልነበረውም። እና ስለ ጦርነቱ ፕሮፓጋንዳ አጠቃላይ ትንታኔዎቼን ወደተቀበሉ ቦታዎች ስለ ድንገተኛው የኮቪድ ንግግር መልካምነት ጥርጣሬዬን የሚገልጽ አስተዋፅዖን ስልክ፣ በድንገት በሌላኛው ጫፍ ላይ ማመንታት ሆነ። 

እና የጊዜው መሻገር ምንም አልፈወሰም። በእርግጥ እነዚህ ሰዎች በመንገድ ላይ የተናገሩት ብቸኛው ነገር; ማለትም ኮቪድን ጨርሶ ቢያነጋግሩ የሁኔታውን አስከፊነት (በጣም አጠያያቂ የሆነ አባባል) እና በትራምፕ አስከፊ አያያዝ ላይ በገና ለማሳየት ነበር። 

በነዚህ ሰዎች አስተያየት እና እነሱ ልክ እንደ ሰማያዊ ግራኝ ተቃዋሚዎች ሁል ጊዜ እንናቃለን በሚሉ ጨካኞች ነፃ አውጪዎች መካከል የቀን ብርሃን አልነበረም ማለት ይቻላል። እና በኮቪድ ሽብር ውስጥ ላለፉት ሁለት ዓመታት ሄደ።

ከሳምንት በፊት፣ ከማቋቋሚያ ፕሮፓጋንዳ በጣም ብሩህ እና ከቋሚ የግራ ተንታኞች አንዱ የሆነው ጆን ፒልገር፣ “አትሟል።ጠቦቶቹን ዝም ማለት፡ ፕሮፓጋንዳ እንዴት እንደሚሰራ" በእሱ ድረ-ገጽ እና ከዚያም በርካታ ተራማጅ የዜና ማሰራጫዎች. 

በውስጡም ሁሉንም የታወቁ ሀሳቦችን እና ጽንሰ-ሐሳቦችን ይደግማል. የሌኒ ራይፈንስታህል ማጣቀሻ አለ እና ቡርጂኦዚው በዘመቻዎች ላይ ተጽዕኖ ለማሳደር በጣም ምቹ ናቸው እንዴት እንዳመነች ፣ የጁሊያን አሳንጅ አሰቃቂ እና የማይገባ እጣ ፈንታ የሚያስታውስ ፣ ለሃሮልድ ፒንተር በጣም ያልተለመደ አድናቆት በሰፊው ችላ ከተባለ የኖቤል ተቀባይነት ንግግርበዚህ አመት በ1990 እና በየካቲት ወር መካከል በሩሲያ እና በዩክሬን መካከል ስለተፈጠረው ማንኛውም ነገር ሚዲያዎቻችን እንዴት ሊነግሩን እንደማይችሉ አስተዋይ ውይይት። 

የጽሁፉ መነሻ ሀሳብ በሊቃውንት የተፈቀዱ መልዕክቶችን እያሰራጨ እና በየጊዜው መግፋት የፕሮፓጋንዳ ቁልፍ አካላት ሲሆኑ፣ የአስፈላጊ ታሪካዊ እውነታዎች እና እውነቶች ስልታዊ መጥፋትም ነው። 

ሁሉም ጥሩ ነገሮች. በእርግጥ፣ ባለፉት አመታት በተደጋጋሚ የጻፍኳቸው ጭብጦች በሙሉ እና በእርግጠኝነት። 

ወደ መጨረሻው ክፍል ፒልገር የሚከተለውን የአጻጻፍ ጥያቄ ይጠይቃል፡- 

እውነተኛ ጋዜጠኞች መቼ ነው የሚነሱት?

እና ከጥቂት መስመሮች በኋላ፣ ያንን ጥቂት ማሰራጫዎች እና ጋዜጠኞች የት እንደምናገኝ ዝርዝር ካቀረብን በኋላ የሚያደርጉትን ያውቃሉ ወደ የሊቃውንቱ የመረጃ የተሳሳተ አቅጣጫ ሲጫወት፣ አክሎም፡-

በ1930ዎቹ የፋሺዝም መነሳት ላይ እንዳደረጉት ጸሐፊዎችስ መቼ ነው የሚነሱት? በ1940ዎቹ የቀዝቃዛውን ጦርነት ላይ እንዳደረጉት ፊልም ሰሪዎች መቼ ነው የሚነሱት? ልክ እንደ አንድ ትውልድ ሳተሪዎቹ መቼ ነው የሚነሱት? 

ያለፈው የዓለም ጦርነት ይፋ በሆነው የፅድቅ መታጠቢያ ለ82 ዓመታት ያህል ቆይተው፣ መዝገቡን እንዲቀጥሉ የታቀዱ ሰዎች ነፃነታቸውን አውጀው ፕሮፓጋንዳውን የፈቱበት ጊዜ አይደለምን? አስቸኳይነቱ ከመቼውም ጊዜ በላይ ነው።

ይህንን የመጨረሻ ንባብ የጆን ፒልገርን በግ የመሰለ ዝምታ እያስታወስን ያለማቋረጥ የኮቪዲያን ጥቃት ተቋማዊ ውሸት እና የሶቪየት ደረጃ ሳንሱርን ፊት ለፊት እያስታወስኩ፣ አንድ ሰው መሳቅ ወይም ማልቀስ አያውቅም። 

እና እንደ ክሪስ ሄጅስ፣ ፓትሪክ ሎውረንስ፣ ጆናታን ኩክ፣ ዲያና ጆንስተን፣ ኬትሊን ጆንስተን ያሉ ስራዎቻቸውን በአመታት ውስጥ በተደጋጋሚ እና በጋለ ስሜት ስሟገት ያቀረብኳቸው ሰዎች የፕሮፓጋንዳ አዋቂ የጋዜጠኝነት አርአያ ሆነው እንደሚደግፏቸው ስናስብ - ተመሳሳይ የማኘክ መንገድን ወስደዋል፣ የፌዝ ስሜት እያደገ ነው። 

በአብዛኛዎቹ ሁሉም ማሰራጫዎች ተመሳሳይ ነገር ሊባል ይችላል (ግሬዞን ፣ ሚንት ፕሬስ ዜና ፣ ሚዲያ ሌንስ ፣ Declassified UK, አልቦራዳ፣ ኤሌክትሮኒክስ ኢንቲፋዳ፣ WSWS፣ ZNet፣ ICH፣ CounterPunch፣ Independent Australia፣ Globetrotter) እራሳቸውን በሊቃውንት ስፖንሰር ለተደረጉ ተጽዕኖ ስራዎች ጥበበኞች እንደሆኑ አድርገው የሚገልጹ። 

ማን ነው፣ ስለዚህ ጥያቄው ያጋጠመኝ፣ በእርግጥ ካለፈው እና አሁን ካለንበት “ኦፊሴላዊ እትም” ባሻገር ያለውን እውነት የማግኘት አቅምን በሚያደናቅፍ “በጽድቅ ጥልቅ መታጠቢያ” ውስጥ እየኖረ ያለው ማን ነው? 

በመካከላችን ለፋሺስታዊ ዝንባሌዎች መገኘት ምላሽ መስጠት ያልቻለው ማነው? 

የተሻለ የማላውቅ ከሆነ ጆን እና የእሱ አስደሳች የክራክ ፕሮፓጋንዳ አራማጆች መሆናቸውን እምላለሁ። 

በኮቪድ ላይ ከመንግስት እና ከቢግ ፋርማ ፍላጎት ጋር የሚቃረኑ አስተያየቶችን ሳንሱር ለማድረግ በአሜሪካ መንግስት እና በቢግ ቴክ መካከል በተደረገው ትብብር የፋሺዝምን ጥላ ማየት ለእነሱ ከባድ ይሆን? 

በመረጃ ላይ የተመሰረተ ስምምነትን እና የህክምና ሙከራን በተመለከተ የአሜሪካ መንግስት የኑረምበርግ መርህን በማያሻማ ሁኔታ በመሻሩ ተመሳሳይ የጨለማ ሃይሎች መኖራቸውን ማየት ለእነርሱ ከባድ ነው? 

ኢንፌክሽኑን ለማስቆም ባላቸው አቅም መሠረት ለሕዝብ የተሸጡ የሙከራ ክትባቶች ይህንን ባለማድረጋቸው አልተጨነቁም? ወይንስ እነዚህ መርፌዎች በሕዝብ ላይ በሚለቀቁበት ጊዜ የታተሙትን የኤፍዲኤ አጭር መግለጫ ወረቀቶችን ለሚያነብ ሰው ይህ የታወቀ ነበር? 

ይህ እንደ ዋና "የፕሮፓጋንዳ ችግር" መመልከት ተገቢ ነውን? 

በእነዚህ ውሸቶች ምክንያት ሥራቸውን ላጡ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች እና በእርግጥ በሃይማኖታዊ ምክንያቶች ህክምናን ለመቃወም ለረጅም ጊዜ በህግ የተደነገገው የመንግስት ከፍተኛ ንቀት ያሳስቧቸዋል? 

የረዥም ጊዜ የውጭ ፖሊሲ ተላላኪዎች እንደመሆናቸው መጠን በዓለም ዙሪያ ባሉ ሉዓላዊ አገሮች ላይ የሚደረጉ የክትባት ውሎችን የማፍያ መሰል ተፈጥሮን ተመልክተዋል? 

መረጃን የሚደብቁ ታላላቅ ሰዎች በመሆናቸው Pfizer ሁሉንም ክትባቶችን የሚመለከቱ ክሊኒካዊ መረጃዎችን ለ 75 ዓመታት ዘግቶ ለመያዝ ሲፈልግ በውስጣቸው ጥርጣሬን አስነስቷል? 

እና ጥሩ ተራማጅ በመሆናቸው፣ በኮቪድ ልዩ ሁኔታ በነበሩት ዓመታት የተከናወነው ከፍተኛ ወደ ላይ የሚደረግ የሀብት ሽግግር አስቸግሯቸዋል?

ይህ ሁሉ hullabaloo በጤና ላይ ብቻ ላይሆን ይችላል የሚል ጥርጣሬ ፈጥሮ ነበር? 

በአለም ዙሪያ ባሉ በቢሊዮን ለሚቆጠሩ ህፃናት ህይወታቸው በግርግር ውስጥ በተወረወረው የማይጠቅም ማግለል እና ጭንብል በተፈጠረባቸው እና ምናልባትም በዚህ የጭካኔ ፕሮግራም የጠፉትን የእድገት እድገት አመታትን መልሰው ላያገኙ የድጋፍ ቡድኖችን እና የድርጊት መርሃ ግብሮችን አደራጅተዋል? 

መቀጠል እችል ነበር። 

እኔ እስከሚገባኝ ድረስ፣ ለእነዚህ ሁሉ ጥያቄዎች መልሱ “አይሆንም!” የሚል ነው። 

ጆን ፒልገር እና ባልደረቦቹ በግራኝ የፕሮፓጋንዳ ከፋፋይ ካድሬዎች ላለፉት አመታት ያስተማሩኝን ሁሉ ከልብ አመሰግናለሁ። ነገር ግን ኦርቴጋ ጋሴት እንደተናገረው፣ የህዝብ ምሁር ጥሩ የሚሆነው “በዘመኑ ከፍታ” ላይ የመቆየት ችሎታውን ያህል ብቻ ነው። 

በሚያሳዝን ሁኔታ፣ ይህ ሌላ ችሎታ ያላቸው ግለሰቦች ባለፉት ሁለት እና ዓመታት ውስጥ ይህንን ፈተና ወድቋል። ይህን ሲሰሙ ቢያሳምማቸውም በ1927 ጁሊን ቤንዳ በXNUMX የሞራል ስሜታቸውን ካጡ በኋላ በአንደኛው የዓለም ጦርነት ውስጥ የተካሄደውን ትርጉም የለሽ እልቂት ለማስፋፋት በተደረገው መጠነ ሰፊ የፕሮፓጋንዳ ጥቃት በፊት ጁልየን ቤንዳ በትክክል እንደነሷቸው “ቀሳውስት” መሆናቸውን አሳይተዋል።

ለምን እነዚህ በዘመናችን ያሉ ተጨባጭ እውነታዎችን በሙያቸው የገለጡ ሰዎች በድንገት በዓይናቸው እያየ ያለውን ነገር ለማየት ወሰኑ ለወደፊት የታሪክ ተመራማሪዎች ሥራ ነው። 

ግን ዛሬ አንድ ግምትን አደጋ ላይ መጣል ካለብኝ፣ ጓደኞቼን እና ክብርን ማጣትን መፍራት ወይም ከጎናቸው ሆነው የርዕዮተ ዓለም አስከባሪዎች ወደ ጠላት እንደሚተላለፉ ከመሳሰሉት የሰው ልጅ ነገሮች ሁሉ ጋር ብዙ ግንኙነት አለው እላለሁ። ይህ ሁሉ ጥሩ እና ለመረዳት የሚያስቸግር ነው። 

ጉዳዩ ግን ያ ከሆነ፣ በዚህ ጠቃሚ ታሪክ ጀልባው ስላመለጣችሁ በይፋ መቀበል በጣም ብዙ አይደለምን? 

እና ያንን ማስተዳደር ካልቻላችሁ፣ “ፕሮፓጋንዳ እንዴት እንደሚሰራ” በሚሉ ርዕሰ ጉዳዮች ላይ ስብከቶችን ለዘለቄታው መስጠትን ለማቆም ቢያንስ አስተዋይነት ሊኖርዎት ይችላል?