ፖለቲከኞች ከቫይረስ ቅነሳ ይልቅ ኢኮኖሚያዊ ኮንትራት ለምን መረጡ?

“ኮቪድ ከ100 አረጋውያን አሜሪካውያን አንዱን ገድሏል። የቀደመው አርእስት የፊት ገጽን ሠራ ኒው ዮርክ ታይምስ እ.ኤ.አ. በታህሳስ ወር አጋማሽ 2021። በንዑስ ርዕሱ ላይ በዩኤስ ውስጥ በቫይረሱ ​​​​የተያዙ ሞት 800,000 ሲደርስ “ሦስት አራተኛዎቹ ዕድሜ 65 እና ከዚያ በላይ ናቸው” ተብሎ ተጽፏል።

ፊት ለፊት፣ ስታቲስቲክስ በጉልህ ሪፖርት የተደረገው በ ጊዜ የቫይረሱን ትርጉም ለመቀነስ አልተዘጋጁም። እውነተኛ ሰዎች ሞተዋል፣ እውነተኛ ሰዎች ደግሞ የሚወዷቸውን አጥተዋል። በተመሳሳይ ጊዜ፣ ቢያንስ ከ65 ዓመት በላይ የሆነ ሰው ለታዳጊ ሕፃን፣ ለአሥራዎቹ ልጅ ወይም ለወጣት ወላጅ በሚያደርገው መንገድ ሲያልፍ ተመሳሳይ እና ለመረዳት የማይቻል አሳዛኝ ክስተት ነው ሊባል ይችላል።

እናመሰግናለን በብዙ ዘገባዎች ከጉንፋን በበለጠ ፍጥነት የተሰራጨው ቫይረስ አሁንም ወጣትነትን ወይም ህጻናትን ሊጠይቁ የሚችሉትን ተረፈ። በተሻለ መልኩ፣ ቀደም ሲል የተጠቀሰው አርእስት በግልፅ እንዳስቀመጠው፣ ቫይረሱ የዋህ ሆኖ አረጋውያንም ሲገናኙ ነው።

ከዚያ በኋላ፣ ግልጽ መሆን ያለበትን ነገር መግለጽ ግድ የለሽነት አይደለም፡ ከ65 በላይ የሆኑ ሰዎች ብዙውን ጊዜ ከ55፣ 45 እና ከዚያ በታች ከነበሩት በጣም የሚበልጡ የሕክምና ችግሮች እያጋጠማቸው ነው። ስለዚህ ፣ የ ጊዜ በቫይረሱ ​​ተገድለዋል ተብለው ከተፈረጁት መካከል በጣም ከፍተኛው መቶኛ ሌሎች በጣም ገዳይ ሁኔታዎች እንዳጋጠሟቸው በየጊዜው ሪፖርት አድርጓል። ከሆነ፣ በኮቪድ ከተገደሉት አሜሪካውያን መካከል ቁጥራቸው ቀላል ያልሆነ ቁጥራቸው አልፏል ማለት አንችልም ጋር ኮቪድ፣ ከሱ ከማለፍ በተቃራኒ?

ስለእነዚህ ስታቲስቲክስ እና ጥያቄዎች፣ በመቆለፊያዎች ላይ እንደ ክስ እየተሰቃዩ አለመሆኑ በበቂ ሁኔታ አጽንዖት ሊሰጠው አይችልም። መቆለፊያዎቹ በጭራሽ ትርጉም የላቸውም ፣ እና ለእነሱ ያለው ክርክር በአያዎአዊ ሁኔታ ተዳክሟል ፣ ኤክስፐርቶች ቫይረሱ በጤናችን ላይ በጣም ከባድ ሊሆን እንደሚችል ነግረውናል። እባኮትን አስቡበት። ልክ እንደ እባኮትን አስቡበት፡ ቫይረሱ ብዙ ቁጥር ያላቸውን በሁሉም ዕድሜዎች ላይ ያለ ልዩነት እየገደለ ነበር። እንደዚያ ከሆነ ፖለቲከኞችን በመቸብቸብ ነፃነትን መውሰዱ ከመጠን ያለፈ ነበር። በእርግጥ ከመካከላችን ከፍተኛ ሞት በሚደርስበት ጊዜ መጠንቀቅ ያለብን ማን አለ? በጣም ጥሩ በሆነው ቀናቸው ላይ ያሉት መቆለፊያዎች ሁል ጊዜ አጠቃላይ እና ሙሉ በሙሉ ተከታታይ አልነበሩም። ይባስ ብለው ፀረ-ጤና እና ህይወት ነበሩ.

ለምን እንደሆነ ለማየት ነፃ ሰዎች በሚዛመተው ቫይረስ ውስጥ ምን ያደርጉ እንደነበር አስቡበት። አንዳንዶቹ ሙሉ በሙሉ በፈቃደኝነት ይቆለፋሉ, አንዳንዶቹ ብዙ, አንዳንዶቹ ብዙ አይደሉም, እና ከዚያም ወጣቱ ወጣትነትን ከሚገልጹ ፓርቲዎች እና ባር-ሆፒንግ ጋር እንደ ቀድሞው ኑሮውን ይቀጥል ነበር. ከሆነ በጣም ጥሩ። የባለሙያዎችን አስተያየት የማይከተሉ ያንተ ናቸው። ቁጥጥር ቡድን. ባለሙያዎች እንደሚሉት ባለማድረግ፣ ከቫይረሱ ጋር በተያያዘ ምን ዓይነት የአኗኗር ዘይቤዎች በጣም አደገኛ እንደሆኑ፣ ያልሆኑ እና በመካከላቸው ያለውን የአኗኗር ምርጫዎች በተግባራቸው ያስተምሩናል። በአጭሩ, ነፃ ሰዎች ወሳኝ መረጃን ያዘጋጃሉ. ለዛም አዛውንቶች እንዲሁ. ፖለቲከኞች ይልቁንስ ጥራት ያለው መረጃ እንዳናገኝ በአንድ መጠን-ለሁሉም እንዲታወሩ መረጡ። 

ይህ ሁሉ ፀረ-ሕይወት ነበር፣ ድህነት ምንጊዜም የሰው ልጅ እጅግ ጨካኝ ገዳይ እንደሆነ፣ ለመድኃኒትነት አስፈላጊ የሆኑ ሀብቶችን ያፈራው ብልጽግና ደግሞ የሞት ቀንደኛ ጠላት ነው። ፖለቲከኞች የኢኮኖሚ ቅነሳን እንደ ቫይረስ መከላከያ ስትራቴጂ መርጠዋል። የታሪክ ተመራማሪዎች ይደነቃሉ…

ወደ ክትባቶች የሚያመጣን. ፊት ለፊት፣ ይህ ውጤታማነታቸውን ወይም እጥረቱን ለመገምገም የታሰበ አምድ አይደለም። እንደ ሁልጊዜው, የውጤታማነት ክርክርን ለባለሙያዎች ይተዉት.

በተመሳሳይ ጊዜ፣ ይህ አምድ መሰረታዊ ነጥብ ለማቅረብ ያለመ ነው፡- በክትባት እና ባልተከተቡ ሰዎች መካከል ስለኮሮና ቫይረስ ሞት የሚገልጸው አኃዛዊ መረጃ ከሚያብራሩት የበለጠ ግልፅ ነው። ስለ ስታቲስቲክስ፣ ምናልባት አብዛኞቹ አንባቢዎች ያልተከተቡ ሰዎች በቫይረሱ ​​​​የመታከም እና በቫይረሱ ​​​​የመሞት ዕድላቸው በጣም ትንሽ ነው ብለው ቁጥሮችን ያውቃሉ። ወዲያውኑ አንባቢዎች ጥርጣሬ ሊኖራቸው ይገባል.

መሆን አለባቸው ምክንያቱም ቁጥሮች አሳሳች ሊሆኑ ይችላሉ. እንደ ምሳሌ, የ ዎል ስትሪት ጆርናል የኤዲቶሪያል ገጽ እንደገለጸው ከተከተቡ በቫይረሱ ​​የተያዙ ሰዎች ሆስፒታል የመግባት 1 በመቶ ዕድል አላቸው። ይህ ጃፓን ለማግኘት በጣም ማረጋገጫ ነው። ከተመሳሳይ ጽሑፍ በስተቀር ዎል ስትሪት ጆርናል በጁላይ 30፣ 2020 (በሲዲሲ ከተገኘው ስታቲስቲክስ) በቫይረሱ ​​​​የተያዙት የሆስፒታል ህክምና መጠን 0.1 በመቶ እንደነበር ሪፖርት ተደርጓል።

ክትባቶች ከመውጣታቸው ከረጅም ጊዜ በፊት፣ አብዛኛው በበሽታው የተያዙ ሰዎች ሆስፒታል ገብተው ወይም እየሞቱ እንዳልነበሩ የሚያስታውስ ነው። እንደ ኒው ዮርክ ታይምስ ከ40 በመቶው የቫይረስ ሞት በስተሰሜን ከሚገኙት ከአረጋውያን መንከባከቢያ ቤቶች ጋር የተገናኘ ሲሆን ከ40 በመቶው ሞት ውስጥ በስተሰሜን ከሚሞቱት በጣም አረጋውያን ጋር የተዛመዱ ናቸው።

ወደ ክትባቱ እና ያልተከተቡ የአሁን አሀዛዊ መረጃዎች ስንመለስ፣ ማወቅ በጣም ጥሩ ነው። ማን በቫይረሱ ​​​​ያለ ክትባት ሆስፒታል ገብተው እየሞቱ ነው, እና ማን አይደለም በጥይት ምክንያት ሆስፒታል መተኛት እና አለመሞት ነው ተብሏል። ህዝቡ በምንም መልኩ እርስበርስ አይመሳሰልም ማለት አይቻልም። እዚህ ያለው ውርርድ የተከተቡት በደንብ የሚሰሩ፣ ጤናማ እና ብዙ የኮሌጅ የተማሩ ሰዎች ጭንብል በመሸፈን ካላቸው ደስታ የተነሳ በጣም ወጣት ናቸው። ክትባቱ የተከተቡትን ከሆስፒታል እና ከሞት ያድናል ወይስ አስቀድሞ ደህና ነበሩ?

ከላይ ላለው ጥያቄ መልሱ ቀድሞውኑ ደህና ነበሩ ይመስላል. ያልተከተቡትን በተመለከተ፣ የተኩስ እጦት ችግር ነበር ወይንስ ቀድሞውንም ቢሆን ጤናማ ያልሆኑትን ጥይቱ ሳይወስዱ ሁሉንም ዓይነት ትይዩ ምርጫዎችን እያደረጉ ነበር?

እነዚህ ጥያቄዎች መልስ ይሰጣሉ። ቢያንስ ፖም ከፖም ጋር ከክትባት ስታቲስቲክስ ጋር እያወዳደርን እንዳልሆነ መገመት እንችላለን። ምክንያቱም እኛ ካደረግን ፣ እዚህ ያለው ውርርድ ስለ ጃፓን ጥሩነት እና ስለ አለመታዘዝ መጥፎነት ስታቲስቲክስ በጣም ያነሰ መደምደሚያ እናገኛለን።

አሁን ያለው ፈተና ካልተከተቡት መካከል በኮቪድ የሚሞቱ እነማን እንደሆኑ እና ከተከተቡት መካከል እነ ማን በኮቪድ እንደሚኖሩ ማወቅ ነው። እዚህ ያለው ግምት የህዝቡ ቁጥር ምንም አይነት አይመስልም የሚል ነው።

ከታተመ ሪልካሌር ፖለቲካ