ለክትባት ማመንታት ተጠያቂው ማን ነው?

የቴኒስ ኮከብ ኖቫክ ጆኮቪች በታዋቂነት (ወይንም እንደ እርስዎ አመለካከት በስምምነት) ከኮቪድ-19 ለመከላከል ወደ አውስትራሊያ ለመግባት በአውስትራሊያ ክፈት ለመጫወት ፈቃደኛ አልሆነም። 

የጆኮቪች እምቢተኝነት አነሳስቷል። ብሔራዊ ክለሳ's ኬቪን ዊልያምሰን ና ቻርለስ ኩክ በመንግስት የታዘዘ የኮቪድ ክትባት ጥቅም ላይ በመስመር ላይ ክርክር ውስጥ እርስ በእርስ ለመሳተፍ። ዊልያምሰን እንደዚህ አይነት ትእዛዝ ከኩክ ያነሰ ተቃውሞ ሆኖ አግኝቶታል። በተለይም እያንዳንዱ ሰው አሳቢ እና መርህ ያለው ስለሆነ ልውውጣቸውን ማንበብ ጠቃሚ ነው. ይህ ጉዳይ አሳሳቢ ጉዳይ ነው እና በዊልያምሰን እና ኩክ እንደሚደረገው በዚሁ መሰረት መታከም አለበት።

የዊልያምሰን-ኩክ ልውውጥ የዋሽንግተን ዩኒቨርሲቲ ኢኮኖሚስት ኢያን ፊልሞር ስለክትባት ግዴታዎች ሀሳቡን እንዲያካፍል ገፋፍቶኛል። በቅርቡ ከኢያን የተቀበልኩት የኢሜል ክፍል ይኸውና (በደግነቱ ፈቃድ የማጋራው)፦

“ከዚህ ቀደም የሄፕኤ ክትባት ትእዛዝን አልተቃወምክም፣ ታዲያ የኮቪድ ክትባትን ስለማዘዝ ለምን ተናደድክ?” የሚለውን ክርክር አይቻለሁ። ፍትሃዊ ነጥብ ነው፡ እና ያልጠገበው መልሴ፡ ሲያሳዝኑኝ፡ አፌን ዘጋሁት ምክንያቱም ሁሉም አብሮ የሚሄድ ስለሚመስል ነው። ማንም የማይታዘዘው ትእዛዝ ምን ያህል ጎጂ ነው? ማንም የማያስበው (እና ጥቂቶቹ ተቃዋሚዎች ብዙውን ጊዜ በአንድ ወይም በሌላ መንገድ ነፃ ሊወጡ ይችላሉ) የተሰጠውን ትእዛዝ በመቃወም በመርህ ላይ የተመሠረተ አቋም መያዙ አስደሳች ይመስላል። ክትባቶቻችንን ወቅታዊ ስለሆንን ልጆቼን አይጎዱም። እና ከዚያ በላይ ብዙም አላሰብኩትም።

ደህና፣ አሁን እኛ ክትባት መውሰድ የማይፈልግ ትልቅ የህዝብ ክፍል አለን። እኔ እንደማስበው ክትባቶቹ በጣም አስፈሪ ናቸው (አበረታቾችን ወደ ጎን አስቀምጠዋል) እና በ 2021 መጀመሪያ ላይ ወደ ሙሉ መደበኛነት የምንመለስ ትኬታችን መሆን ነበረበት። ብዙ ሰዎች ከእኔ ጋር ይስማማሉ እና ከወራት በፊት ክትባት ወስደዋል። አንዳንዶች አይስማሙም እና ያ ምንም አያስጨንቀኝም። በኮቪድ ለከባድ በሽታ ወይም ሞት የበለጠ አደጋ እያጋጠማቸው ነው። እና ምርጫቸው ይህ ነው።! እኔ ስለተከተብኩ፣ ክትባቱን መተው ምርጫቸው አይነካኝም። ይህ በተለይ በአሁኑ ጊዜ ክትባቶቹ ስርጭትን በመከላከል ረገድ ያን ያህል ውጤታማ እንዳልሆኑ ሲታወቅ ነው። እንደ ኢኮኖሚስት ክትባቶቹ በመሠረቱ የኮቪድ ውጫዊ ሁኔታዎችን አስወግደዋል እላለሁ። እንደ ሰው፣ ክትባቶቹ ሁላችንም የራሳችንን ምርጫ እንድናደርግ እና የራሳችንን ጉዳይ እንድናስብ ያስችሉናል እላለሁ።

በጥቅሉ፣ እኔ የሚገርመኝ የሰው ልጅ ማስገደድ ለማሳመን ምን ያህል ፈጣን እንደሆነ ነው። አንዳንድ ሰዎች ክትባቱን እንዲወስዱ አይገፋፉም፣ እና እኛ ባለማሳመን የነሱ ጥፋት እንደሆነ አድርገን እንቆጥረዋለን። ምናልባት ሊሆን ይችላል። ያንተ እነሱን ላለማሳመን ስህተት! ግን አይደለም፣ የድሮውን ኮሌጅ ከአንዳንድ የህዝብ ጤና መልእክት ጋር እንሞክራለን፣ ከዚያም መዶሻውን በትእዛዝ መጣል እንጀምራለን።

የኢየን ኢሜይል ጥበብን ያበራል። በተለይ የኮቪድ-19 ክትባትን ማስገደድ ስለመሆኑ እርግጠኛ አለመሆንን ለመቀበል ፈቃደኛነቱን አደንቃለሁ መንግስታት ቀድሞውኑ በተለያዩ ቅርጾች እና ሁኔታዎች አንዳንድ ክትባቶችን ይፈልጋሉ።

እሱ፣ በእርግጥ፣ በኮቪድ ላይ የታዘዘ ክትባትን ለመቃወም አንዳንድ ጥሩ ምክንያቶችን ለማቅረብ በኢሜይሉ ላይ ይቀጥላል። 

እዚህ አንዳንድ ተጨማሪ ምክንያቶችን ላንሳ።

ከኮቪድ ጅምር ጀምሮ በመገናኛ ብዙሃን እና በአብዛኛዎቹ መንግስታት የማይሳሳቱ ሳይንቲስቶች እና ቢሮክራቶች አንዳንድ ታዋቂ ዑደቶችን የሚያሳይ ጉዞ ጀመሩ። የአንቶኒ ፋውቺ የ180 ዲግሪ ጭንብል ስለማድረግ ጠቃሚነት ከእነዚህ ውስጥ በጣም ታዋቂው ነው. ከእንዲህ ዓይነቱ የተገላቢጦሽ ሁኔታ አንፃር፣ እንደ ፋውቺ ላሉ ክትባቶች ስለ ክትባቶች ውጤታማነት እና ደህንነት የሚሰጡትን ማረጋገጫዎች በመጠራጠራቸው ማን ሊወቅሳቸው ይችላል?

ተያያዥነት ያለው ችግር በስልጣን ላይ ባሉ ብዙ ሰዎች የሚፈፀሙ የማታለል፣የማታለል እና የግማሽ እውነት መዝገብ ነው። ፋውቺ እና ፍራንሲስ ኮሊንስ NIH በገንዘብ ድጋፍ ላይ ስለሚጫወተው ሚና በተዘዋዋሪ መንገድ በ Wuhan የቫይሮሎጂ ተቋም ውስጥ የተደረጉ ጥናቶች በግልጽ እንዳልመጡ ግልጽ ነው።.

በጣም የከፋው ጥረቱ ነው። ፋውቺ እና ኮሊንስ ሳይንቲስቶችን የማጥላላት ዘዴን ለማቀናጀት ማን ጻፈው ታላቁ የባሪንግተን መግለጫ. ለምን ማድረግ የለበትም ግልፅ ሳይንሳዊ ክርክርን በሚፈሩ የመንግስት ባለስልጣናት ስለክትባት የሚወጡ አዋጆች ሰፊው ህዝብ ይጠንቀቅ? ለምን ማድረግ የለበትም በሃርቫርድ ፣ ኦክስፎርድ እና ስታንፎርድ ውስጥ በሳይንሳዊ ዲፓርትመንቶች ውስጥ የሚሠሩ እንደ “ፈረንጅ” ምሁራን የሚሳለቁ ባለስልጣናትን ምክር በመከተል ህዝቡ ከኮሊንስ እና ፋውቺ የበለጠ ያነሳሳው ማላገጫ የእነዚህን ታዋቂ ምሁራን ህዝባዊ ተቃውሞ ከዚህ በፊት ታይቶ በማይታወቅ የአጠቃላይ መቆለፊያዎች እና ሌሎች የአገዛዝ እርምጃዎች አጠቃቀም ላይ ነው?

ከዚያ በከባድ የኮቪድ ገደቦች ላይ ጮክ ብለው አጥብቀው የጠየቁት በጣም-ብዙ የማይቆጠሩ የግብዝነት አጋጣሚዎች አሉ። የብሪታንያ ጠቅላይ ሚኒስትር ቦሪስ ጆንሰን አሁን ታዋቂው የፓርቲ በር; የጋቪን ኒውሶም ሶሪ በፈረንሳይ የልብስ ማጠቢያ; የኒል ፈርጉሰን ምስጢራዊ ጉብኝት ከእመቤቱ ጋር; የማት ሃንኮክ በማህበረሰብ-ያልራቀ የጋለ ስሜት በአሳንሰር ውስጥ የእርሱ እመቤት; የጆ ባይደንን ምርጫ ለማክበር የሙሪየል ቦውሰር ጉዞ ወደ ዴላዌር; የዲቦራ ብርክስ የምስጋና ቀን 2020 ከቤተሰቧ ጋር ጎበኘ; የናንሲ ፔሎሲ የፀጉር-ሳሎን ክፍል; የሳን ፍራንሲስኮ ከንቲባ የለንደን ዝርያ ጭንብል የለሽ ድግስ; የኒውዮርክ ከንቲባ ቢል ደብላስዮ በአዲስ አመት ዋዜማ 2021 ከባለቤቱ ጋር በታይምስ አደባባይ ሲጨፍሩ…. ይህ የከፍተኛ ደረጃ ፖለቲከኞች እና የመንግስት አማካሪዎች የራሳቸውን ትዕዛዝ እና ምክር አለመከተል ሊራዘም ይችላል። ከእንደዚህ አይነት ዝርዝር አንፃር የኮቪድ ክትባቶች ደህንነት እና ውጤታማነት በመንግስት ባለስልጣናት እና በአማካሪዎቻቸው ላይ የሰጡትን ማረጋገጫ ጥቂት የህብረተሰብ ክፍሎች አለመተማመን ያስደንቃል?

በተለይ ለእኔ ትልቅ እየሆኑ ያሉት ያለፉት ሁለት ዓመታት ሌሎች ሶስት እውነታዎች ናቸው።

 አንደኛው ያ ነው የህዝብ-ጤና-የባለሙያዎች ስምምነት እስከ 2019 መጨረሻ በ2020 መጀመሪያ ላይ ወረርሽኙን ለመቋቋም በቅጽበት ይወገዳል ማለት ይቻላል።በተጨማሪም፣ ከ2020 በፊት የነበሩትን ይህንን ስምምነት በይፋ የቀጠሉት ተሳደቡ. በ2019 መጨረሻ ላይ የጋራ መግባባት የነበረው አመለካከት በ2020 መጀመሪያ ላይ አደገኛ አጉል እምነት እንዴት ሊሆን ይችላል? የትኛውም አቋም ትክክል ቢሆንም - ከኮቪድ-19 በፊት የነበረው ወይም ከዚያን ጊዜ ወዲህ ያሸነፈው - 'የኦፊሴላዊ' እውቀት (እና በውጤቱ የፖሊሲ ምክሮች) ወዲያውኑ መቀልበስ ብቻውን ብዙ ሰዎች የኮቪድ ክትባቶችን በተመለከተ የዛሬውን ይፋዊ ምክሮችን እንዲጠራጠሩ በቂ ምክንያት ነው።

ሁለተኛ፣ አብዛኞቹ መንግስታት እና ታዋቂ አማካሪዎች የኮቪድ መዘዞች የተለየ የዕድሜ መገለጫ የሌላቸው ይመስል ለክትባት ይገፋሉ። ኮቪድ ለአስራ አምስት አመት ላሉ ታዳጊዎች ልክ እንደ ሰባ አምስት አመት ላሉ ህፃናት አደገኛ እንደሆነ ህዝቡ ከፍተኛ ባለስልጣናት እና አማካሪዎች ሲያገኝ የክትባት ማመንታት ለምን እንደሚጨምር በደንብ ይገባኛል። ለኮቪድ የተለየ የእድሜ መገለጫ እውቅና ባለመስጠት በዚህ ሳይንሳዊ ያልሆነ እምቢተኛነት ምክንያት የዚህን የዕድሜ መገለጫ እውቅና ለመስጠት ፈቃደኛ ባልሆኑ ሰዎች ስለሚሰጡ ክትባቶች ምክር ለምን ሳይንሳዊ ተደርጎ ሊወሰድ ይገባል?

በተመለከተ ተመሳሳይ ነጥብ ማንሳት ይቻላል። የኮቪዲዮክራሲው ቀጣይነት ያለው የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅምን ማቃለል.

ሦስተኛ፣ እኛ አሜሪካውያን ላለፉት 60 ዓመታት በተደጋጋሚ ሲነገረን የነበረው የግል ኩባንያዎች በመንግሥት በቂ ቁጥጥር ካልተደረገላቸው ታማኝ አይደሉም። በተለይም በምግብ እና መድሃኒት አስተዳደር በጥንቃቄ ያልተገመገሙ እና ያልተፈቀዱ እና ደህንነቱ የተጠበቀ እና ውጤታማ ሆነው የተገኙ የፋርማሲዩቲካል እና የህክምና መሳሪያዎችን እንዳናምን ተምረናል። እና የግምገማው ሂደት ብዙ ጊዜ ይወስዳል - በአማካይ አሥር ዓመታት.

ሆኖም ኮቪድ-19 ከመጣ በኋላ ህዝቡ ልብ ወለድ ኮሮናቫይረስን ለመዋጋት ያልተለመደ ፈጣን እድገት እና የክትባት ማፅደቁን ተመልክቷል። የፋርማሲዩቲካል ኩባንያዎች ታማኝ እና ምላሽ ሰጪ እንዲሆኑ የገበያ ሃይሎች እና የማሰቃየት ህግ በቂ ናቸው ብዬ ለረጅም ጊዜ አምናለሁ - ትርጉሙ፣ ኤፍዲኤ አያስፈልግም - የእኔ እይታ እንዲሁ በግዴለሽነት ለረጅም ጊዜ ሲሳለቅበት ቆይቷል። ምንም እንኳን የራሴ ጥናት (እንደዚ አይነት ነው) የተቀበልኩት የModadia ክትባት ለእኔ (የ63 አመት አዛውንት) ምንም አይነት ዋጋ ያለው ሊሆን እንደሚችል ቢያረጋግጥልኝም ፣ከዚህ በፊት ታይቶ የማያውቅ የክትባቱን እድገት እና ይሁንታ በመመልከት እነዚህ መድሃኒቶች በእነሱ እና በልጆቻቸው አካል ውስጥ ለመክተት በበቂ ሁኔታ ደህና አይደሉም ብለው የሚጨነቁትን ብዙ ሰዎችን መንቀፍ አልችልም።

ዓለም አቀፋዊ ክትባት በኮቪድ ላይ ዛሬ የጸና ነው ሃይማኖታዊ ቀናኢዎች ከብዙ መቶ ዓመታት በፊት የየራሳቸውን ዶግማ እውነቶች በጥብቅ ሲናገሩ ባሳዩት ተመሳሳይ ስሜት። አስተዋይ ሰዎች በተፈጥሮ እንዲህ ዓይነቱን ቀኖናዊነት በጣም ይጠራጠራሉ እናም የእሱ ሰለባ ከመሆን ይቃወማሉ።

መንግስታት እና የህዝብ ጤና ባለስልጣናት ለክትባት ማመንታት ተጠያቂ ሰዎችን እየፈለጉ ከሆነ መስታወት ውስጥ ብቻ ማየት አለባቸው።

ይህ አምድ የተፃፈው ለ AIER