ከዳርቻው መካከል አደገኛ የሆነው ማን ነው?

በኮቪድ-19 ፖሊሲ ክርክር በሁለቱም ጽንፎች ላይ ምክንያታዊ ያልሆኑ እምነቶች አሉ። በዜሮ ኮቪድ በኩል፡ ብዙዎች n95sን ያለ ምንም የማቆሚያ ህግ መልበስ ይፈልጋሉ። (በኒውዮርክ ከተማ ውስጥ የ2 አመት ህጻናት) ሌሎችን እና በጣም ትንንሽ ልጆችን እንኳን ጭምብል እንዲያደርጉ ማስገደድ ይፈልጋሉ። ያለአስተማማኝ መረጃ የማበረታቻ ፈቃዶችን እና ትዕዛዞችን ያበረታታሉ። በጤናማ 4 አመት 51ኛ መጠን ወይም በጤናማ 3 አመት 16ኛ። 

ልክ እንደ Omicron፣ ለተጨማሪ የወረዳ መግቻዎች (aka lockdowns) ጠርተዋል።

በሌላኛው ጽንፍ ላይ፣ ክትባቶች እርስዎን ለመከታተል በውስጣቸው ማይክሮ ቺፖች አሏቸው የሚል ንግግር እንሰማለን። ስልካቸውን በየቦታው ይዞ የሚሄድ ሰው ብዙ ጊዜ እንዲህ ይላል። አንዳንዶቹ ከክትባት ጋር ሙሉ በሙሉ ይቃወማሉ. ከክትባቱ ይልቅ ጤነኛ የሆነ የ65 ዓመት ልጅ ቫይረሱን መገናኘት የተሻለ ነው ብለው ያስባሉ። ጉልፕ!

ሁለቱም ጽንፎች ትክክል አይደሉም ብዬ አስባለሁ፣ ግን በመካከላቸው ቁልፍ ልዩነት አለ….

ሁለተኛው ቡድን ቫይረሱን ለማሰራጨት እንደ ማጠራቀሚያ ሆኖ በማገልገል ሌሎች ሰዎችን በተመጣጣኝ ሁኔታ ሊጎዳ ይችላል። ሆኖም ግኝቱ ለሁሉም ሰዎች የማይቀር መሆኑን በተማርንበት ቅጽበት፣ ይህ ክርክር ጠፋ። ሁሉም ሰው ሊሰራጭ ይችላል.

ምናልባት ሁለተኛው ቡድን የሆስፒታል ሀብቶችን በመጠቀም ሌሎችን በተመጣጣኝ ሁኔታ ይነካል ። ነገር ግን፣ ወደ ድጋሚ ኢንፌክሽን በሚመጣበት ጊዜ፣ ብዙ ተፈጥሯዊ መከላከያ ያላቸው ብቻ ከተከተቡት ይልቅ የሆስፒታል ሀብቶችን የመጠቀም እድላቸው በጣም ያነሰ ነው። ይህ እንዲሁ መመዘን አለበት። የሆነ ነገር ካለ የመጀመሪያው ማለፊያ ተመጣጣኝ ያልሆነ አጠቃቀም ነው።

የመጀመሪያው ቡድን (ዜሮ-ኮቪድ) በብዙ መንገዶች ሌሎችን ነካ። በአለም ላይ በ NYC ውስጥ ብቸኛ የህፃን ማስክ ትእዛዝን ተግባራዊ አድርገዋል። ወላጆቻቸው በማይፈልጉበት ጊዜም እንኳ ልጆችን ማስክ እንዲለብሱ ማስገደድ ይወዳሉ። በኮሌጆች እና በሆስፒታሎች እና በሌሎች ስራዎች አመክንዮአዊ ያልሆነ የማበረታቻ ሥልጣንን ገፋፉ። የሕዝብ ትምህርት ቤት ለመማር እንደ ቅድመ ሁኔታ የግዴታ ከ5-18ዮ ክትባት ጥሪ የሚያደርጉ ናቸው። 

እነዚህ አስከፊ ፖሊሲዎች ናቸው። ለልጆች ክትባቶችን ለማጽደቅ የቁጥጥር ባር እንዲቀንስ ኤፍዲኤ ላይ ደጋግመው ገፋፍተዋል። ይህ በእርግጠኝነት በግል ቅድመ ትምህርት ቤቶች ውስጥ ባለው ትእዛዝ ይከተላል። 

በሌላ አነጋገር የመጀመርያው ቡድን አጀንዳቸውን ለመግፋት ነባሩን ተቋማትን ይጠቀማል፣ የማይረባ ቢሆንም። ኮቪድ20 ካጋጠማቸው ከ2 ቀናት በኋላ ወይም ከኮሌጅ ከተባረሩ በኋላ የ 30 ዓመቱን ሰው ጭንብል እንዲያደርጉ ወይም 19 ዶዝ የወሰደውን እና Omicronን እንዲጨምር ያስገድዳሉ። ሁለተኛው ቡድን ተመሳሳይ ነገር ሲያደርግ አይታይም: የ 65 ዓመት ልጅ ክትባት እንዳይወስድ አያግዱም. እነሱ ራሳቸው መጥፎ ምርጫዎችን ብቻ ያደርጋሉ።

ይህ ልዩነት ጠቃሚ ነው ብዬ አስባለሁ. መጥፎ አስተሳሰቦች እና ደካማ አስተሳሰቦች ሁሌም ይኖራሉ፣ እና ብዙ፣ የተለያዩ ሞኞች እና ምክንያታዊ ያልሆኑ መንገዶች አሉ። ነገር ግን አመክንዮአዊ ያልሆኑ ሰዎች ሌሎችን በማታለል እንዲሳተፉ ሲያስገድዱ ሁላችንንም ሊያስቸግረን ይገባል።

ከጸሐፊው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ