ቡናማ » ብራውንስቶን ጆርናል » ኢኮኖሚክስ » የትኛው የወረርሽኝ ምላሽ ትልቁን ጥቅም ያስገኛል?

የትኛው የወረርሽኝ ምላሽ ትልቁን ጥቅም ያስገኛል?

SHARE | አትም | ኢሜል

የኢኮኖሚክስ ባለሙያዎች ዌልፌር ማበልጸጊያ እንቅስቃሴን (ማለትም በአጠቃላይ ህብረተሰቡን በተሻለ ሁኔታ የሚያገለግል እንቅስቃሴ) አንድን ግለሰብ ወይም ቡድን የተሻለ የሚያደርገውን ማንኛውንም ውሳኔ ወይም ድርጊት ሌላውን ግለሰብ ወይም ቡድን ሳያስከፉ ይገልፃሉ። 

ግለሰቦች ለእነሱ የሚበጀውን እንዴት ያውቃሉ? የአንድ ሰው ወይም የአንድ ሙያ ሳይንሳዊ እውቀት፣ ቲዎሬቲካል ወይም ቴክኒካል ዕውቀት ለግለሰቦች የሚበጀውን ብርሃን ለማብራት ሊረዳ ቢችልም፣ በጭራሽ በቂ ሊሆን አይችልም። በግለሰብ ደረጃ ስለሚለዋወጡ ሁኔታዎች፣ ገደቦች፣ ፍላጎቶች እና ምርጫዎች ሌሎች ሁሉም የሌላቸው ልዩ እውቀት ያላቸው ግለሰቦች ብቻ ናቸው። 

ዛሬ ከኮቪድ ጋር የተገናኙ እርምጃዎች (የፊት መሸፈኛ፣ ክትባት፣ ማግለል) በሁሉም ላይ ያለ ልዩነት ሲጣሉ አሁንም አንዳንድ ግለሰቦች በአንዳንድ ቦታዎች ከስራ ባልደረቦች፣ ጓደኞች፣ ጎረቤቶች እና ቤተሰብ ጋር በቅርብ እና በሩቅ ማህበራዊ ግንኙነቶች እንዳይሳተፉ ይከለክላሉ።  

አንድ መፍትሄ ሁሉንም አይመጥንም. ምክንያቱ ይህ ነው። 

ልንስማማበት የምንችለው አንድ ነገር ለራሳችን እና ለበለጠ ጥቅም የሚበጀውን ተግባር ወይም መለኪያ ላይ አለመስማማት ነው። የፊት መሸፈኛ ፣ ክትባትም ሆነ ማግለል ፣ አንዳንድ ግለሰቦች እሱን ይከተላሉ ፣ ሌሎች ግን አይመርጡም - ሁሉም ፣ ምክንያቱም “ማድረግ ትክክለኛ ነው” ለራስ እና/ወይም ለሌሎች። ስለዚህ, እኛ አንድ ችግር ጋር ቀርቧል. አንድ ነገር እርግጠኛ ነው፣ ግለሰቦች የትኛው እርምጃ ወይም መለኪያ የተሻለ ነው በሚለው ላይ መስማማት ካልቻሉ፣ አንድ እርምጃ ወይም እርምጃ በሁሉም ግለሰቦች ላይ መጫን መፍትሄ ሊሆን አይችልም - ደህንነትን ማሻሻል አይቻልም።  

ከዚያም ምን?

ምናልባት, የሚከተለው መመሪያ ሊረዳ ይችላል. 

በየትኛው የግለሰቦች ቡድን ውስጥ እንደሚገኙ ባለማወቅ (የፊት መሸፈኛ ፣ ክትባት ወይም ማግለል ፣ ወይም ሌላ) ፣ ህብረተሰባችንን የሚያስተዳድረው በየትኛው ደንብ ላይ ይስማማሉ? 

አንድ እርምጃ ወይም አንድ መለኪያ በሁሉም ግለሰቦች ላይ የሚጭን? በግለሰቦች መካከል አለመግባባቶች በመኖራቸው አንድ እርምጃ ወይም እርምጃ ለሁሉም ሰው ደህንነትን የሚያጎለብት ሊሆን እንደማይችል አስቀድመን ተስማምተናል። ስለዚህ, ያ አይደለም.

ከላይ ያለውን የመመሪያ መርህ ከተከተልን, እራሱን የሚጫነው አንድ ህግ ለእያንዳንዱ ሰው ድምጽ የሚሰጥ ነው. ይህ ሲሆን ብቻ ነው በህብረተሰባችን ውስጥ ያሉ የግለሰቦችን ልዩነት ግምት ውስጥ ማስገባት፣ መከበር እና ፍትሃዊ አያያዝ ሊደረግ የሚችለው። የሁሉም ግለሰባዊ ድምፆች ድምር መላውን ህብረተሰባችንን ያቀፈ ነው, ስለዚህ ለእያንዳንዱ ግለሰብ ድምጽ በመስጠት በአጠቃላይ ህብረተሰቡ በተሻለ ሁኔታ ሊገለገል ይችላል. 

በሌላ አነጋገር፣ በሕዝብ ኤክስፐርቶች የጋራ ዕውቀትና የየራሳቸው ልዩ ዕውቀት የታጠቁ፣ እያንዳንዱ ግለሰብ የሚመርጠው ውሳኔ ወይም ተግባር የተሻለ የሚያደርጋቸው፣ እንዲሁም ለበለጠ ጥቅም የሚጠቅመው መሆን አለበት።

እኛ ሙሉ ክበብ መጥተናል; የትኛውም ውሳኔ ወይም ተግባር አንድን ግለሰብ ወይም ቡድን የተሻለ የሚያደርግ፣ ሌላውን ግለሰብ ወይም የግለሰቦችን ቡድን ከማባባስ ውጭ፣ ለህብረተሰቡ አጠቃላይ ደህንነትን የሚያጎለብት ብቻ ነው። 

Gedanken ሙከራ

እነዚህን ኢኮኖሚያዊ ፅንሰ-ሀሳቦች ከኮቪድ-ነክ ክትባት ጋር እንተገብራቸው። ሁለት ግለሰቦችን ማለትም ሀ እና ለ እና ሁለት የአስተዳደር ደንቦችን እንመለከታለን 1 እና 2. በአስተዳደር ደንብ 1 እያንዳንዱ ግለሰብ ድምጽ አለው. በአስተዳደር ደንብ 2 ውስጥ፣ ለግለሰብ ሀ ወይም ለግለሰብ ለ ምንም አማራጮች አልተሰጡም። የአስተዳደር ደንብ 1 ከአንድ ሁኔታ ጋር ብቻ ይዛመዳል፣ ሁኔታ 1. በአስተዳደር ደንብ 2፣ ሁለት ሊሆኑ የሚችሉ ሁኔታዎች አሉ፡ ሁለቱም ግለሰቦች ይከተባሉ (ትዕይንት 2.i) ወይም ማንም አይከተብም (ትዕይንት 2.ii)። 

ሁኔታ 1 (የአስተዳደር ህግ 1፡ የግለሰብ ድምፆች ይሰማሉ)፡

ግለሰብ A ለክትባት ከመረጠ፣ ግለሰብ A ግለሰብ ቢን የከፋ ጉዳት ሳያደርስ የተሻለ ይሆናል። አንድ ግለሰብ A ከክትባት መርጦ ከወጣ፣ ግለሰብ A የተሻለ ይሆናል፣ የግለሰብ ቢን ምንም ሳያስከፋ፣ ክትባቱ እንዲሁ ለግለሰብ ቢ የሚገኝ አማራጭ ስለሆነ። ግለሰብ ቢ ከክትባቱ ከወጣ፣ ግለሰብ ቢ የተሻለ ይሆናል፣ ይህም ግለሰብ ሀን የከፋ ጉዳት ሳያደርስ ነው፣ ምክንያቱም ክትባቱ ለግለሰብ A የሚገኝ አማራጭ ነው። 

በዚህ ሁኔታ (ትዕይንት 1) የትኛውም ግለሰብ ቢሆን ሀ ወይም ቢ (ወይም የግለሰቦች ቡድን አባል ይሆናል) እና እያንዳንዱ ግለሰብ የመረጠው ውሳኔ ወይም እርምጃ ምንም ይሁን ምን ህብረተሰቡ በአጠቃላይ የተሻለ ይሆናል. 

ሁኔታ 2.i (የአስተዳደር ህግ 2-አማራጭ i፡ ሁሉም ይከተባሉ)፡

ግለሰብ A ከተከተቡ እና እንዲሁም ድምፃቸው ቢሰማ ኖሮ ለክትባት መርጠው ይመርጡ ነበር፣ ከዚያ ግለሰብ A የተሻለ ይሆናል። ግለሰብ A ከተከተቡ ግን መርጠው ይመርጡ ነበር። ውጭ የክትባት ድምፃቸው ተሰምቶ ነበር፣ ከዚያም ግለሰብ A የከፋ ይሆናል። በተመሳሳይ፡ ግለሰብ ቢ ቢከተቡ እና ድምፃቸው ቢሰማ ኖሮ ለክትባት መርጠው ይመርጡ ነበር፣ ከዚያም ግለሰብ ቢ የተሻለ ይሆናል። ግለሰብ ቢ ከተከተቡ ግን መርጠው ይመርጡ ነበር። ውጭ የክትባት ድምፃቸው ተሰምቶ ነበር፣ ከዚያም ግለሰብ B የከፋ ይሆናል። 

በዚህ ሁኔታ (Scenario 2.i)፣ ማንኛውም ግለሰብ፣ A ወይም B፣ መርጠው ሲመርጡ ክትባት ከወሰዱ ውጭ የክትባት ድምፃቸው ከተሰማ፣ ይህ ግለሰብ፣ A ወይም B፣ በከፋ ሁኔታ ውስጥ ገብቷል። 

ሁኔታ 2.ii (የአስተዳደር ህግ 2-አማራጭ ii፡ ማንም ሰው አይከተብም)፡

ግለሰብ A ካልተከተቡ እና ድምፃቸው ቢሰማ ኖሮ ከክትባት መርጠው ይወጡ ነበር፣ ከዚያ ግለሰብ A የተሻለ ይሆናል። ግለሰብ A ካልተከተቡ ግን መርጠው ይመርጡ ነበር። ክትባቱ ድምጻቸው ተሰምቶ ነበር፣ ከዚያም ግለሰብ A የከፋ ይሆናል። በተመሳሳይ፡ ግለሰብ ቢ ካልተከተቡ እና ድምፃቸው ቢሰማ ኖሮ ከክትባት መርጠው ይወጡ ነበር፣ ከዚያ ግለሰብ ቢ የተሻለ ይሆናል። ግለሰብ B ካልተከተቡ ግን መርጠው ይመርጡ ነበር። ክትባቱ፣ ድምፃቸው ከተሰማ፣ ከዚያም ግለሰብ ቢ የባሰ ይሆናል። 

በዚህ ሁኔታ (ሁኔታ 2.ii)፣ ማንኛውም ግለሰብ፣ A ወይም B፣ መርጠው በሚወስዱበት ጊዜ ካልተከተቡ። ክትባቱ ድምጻቸው ከተሰማ፣ ይህ ግለሰብ፣ A ወይም B፣ በከፋ ሁኔታ ውስጥ ገብቷል። 

ሊታሰብባቸው የሚገቡ ነገሮች

አንባቢዎች የሚከተሉትን እንዲያስቡ ተጋብዘዋል። ዛሬ፣ እራሳችንን በScenario 2.i ውስጥ እናገኛለን፡ በዚህ ሁኔታ በፀደቀው ህግ ረክተናል ወይንስ ትዕይንት 1ን እንመርጣለን? አሁን፣ ይልቁንስ የእኛ ሁኔታ የScenario 2.ii እንደነበረ አስቡት። በዚህ ጉዳይ ላይ የትኛውን ህግ ነው የምንመርጠው፡ ሁኔታውን የሚመራው 2.ii ወይም Scenario 1? የመጀመሪያዎቹ ሁለት ጥያቄዎች የኛ መልሶች ወደ ተመሳሳይ የአስተዳደር ሥርዓት ያመራሉ? አንዳንድ ግለሰቦች እንደሚመርጡ ከግምት በማስገባት እና ሌሎች ውጪ ክትባቱ የትኛው የአስተዳደር ደንብ ነው ግጭቶችን የሚቀንስ?

በመጀመሪያዎቹ ሁለት ጥያቄዎች ላይ የምትሰጡት መልሶች በተለያዩ የአስተዳደር ሕጎች ውስጥ ከገቡ፣ ጥያቄዎቹን እንደገና መጎብኘት እና መልሶቻችሁን እንደገና ማጤን አለባችሁ - ምክንያቱም አንድ የአስተዳደር ደንብ ብቻ ሊመረጥ ይችላል። 

ግጭቶችን የሚቀንስ እና ደህንነትን የሚያጎለብት የአስተዳደር ደንብ እያንዳንዱ ግለሰብ ድምፅ ያለው የአስተዳደር ደንብ 1 ነው።



በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.

ደራሲ

  • ጄኔቪቭ ብሪያንድ በተግባራዊ ኢኮኖሚክስ ፕሮግራም የኤምኤስ ረዳት ዳይሬክተር ናቸው። ከ2015 ክረምት ጀምሮ ለተግባራዊ ኢኮኖሚክስ ፕሮግራም አስተምራለች፣ እና በአሁኑ ጊዜ የማይክሮ ኢኮኖሚክ ቲዎሪ፣ ስታቲስቲክስ እና ኢኮኖሚክስ ታስተምራለች። ብዙ እና የተለያዩ የኢኮኖሚክስ እና የስታስቲክስ ኮርሶችን በማስተማር የብዙ አመታት ልምድ አላት። የእሷ የፍላጎት መስኮች ማይክሮ ኢኮኖሚክስ እና ኢኮኖሚክስ ናቸው. ከዚህ ቀደም በአዳሆ ዩኒቨርሲቲ አስተማሪ፣ በዋሽንግተን ስቴት ዩኒቨርሲቲ የኢኮኖሚክስ ረዳት ፕሮፌሰር እና በምስራቅ ዋሽንግተን ዩኒቨርሲቲ የቆዩ ተባባሪ ፕሮፌሰር ነበሩ። የዶክትሬት ዲግሪያቸውን ከዋሽንግተን ስቴት ዩኒቨርሲቲ ተቀብላለች።

    ሁሉንም ልጥፎች ይመልከቱ።

ዛሬ ለግሱ

የብራውንስቶን ኢንስቲትዩት የገንዘብ ድጋፍዎ በዘመናችን ውዥንብር ወቅት በሙያቸው የተጸዱ እና የተፈናቀሉ ጸሃፊዎችን፣ ጠበቆችን፣ ሳይንቲስቶችን፣ ኢኮኖሚስቶችን እና ሌሎች ደፋር ሰዎችን ለመደገፍ ነው። ቀጣይነት ባለው ስራቸው እውነቱን ለማውጣት መርዳት ትችላላችሁ።

ነፃ አውርድ፡ 2 ትሪሊዮን ዶላር እንዴት እንደሚቀንስ

ለ Brownstone ጆርናል ጋዜጣ ይመዝገቡ እና የዴቪድ ስቶክማን አዲስ መጽሐፍ ያግኙ።

በነፃ ማውረድ፡ 2 ትሪሊዮን ዶላር እንዴት እንደሚቀንስ

ለ Brownstone ጆርናል ጋዜጣ ይመዝገቡ እና የዴቪድ ስቶክማን አዲስ መጽሐፍ ያግኙ።