አስገዳጅ ሙከራዎች ምን ችግር አለው?

አስፈሪ የኮቪድ ተለዋጮች ሪፖርቶች በዜና ውስጥ እየገቡ በመሆናቸው ጭንብል የማስገደድ ትእዛዝ እየጨመሩ ነው። የኔ ግንዛቤ አብዛኛው ሰው ይህን አይቀበለውም። ጭምብሎች የመተንፈሻ አካላት በሽታዎችን ስርጭት ለመግታት እንደማይሰሩ በሕዝብ ዘንድ የታወቀ ነው።

ለክትባት ማዘዣዎች እንኳን ያነሰ ድጋፍ አለ። በየወሩ በክትባት ግዴታዎች ላይ የበለጠ የተሳካላቸው ክሶች አሉ፣ እና ብዙ ቁጥር ያላቸው ዶክተሮች በግዳጅ መድሃኒቶች ላይ እየተናገሩ ነው። ብዙዎቹ በመረጃ ላይ የተመሰረተ ስምምነትን እንደገና እያገኙ ይመስላል። 

ትእዛዝ አሁንም እግር ሊኖረው የሚችልበት ሌላ ቦታ አለ፡ ያ ለበሽታ፣ በተለይም ለኮቪድ ምርመራ ላይ ነው። ወደ ህዝባዊ ቦታ ከመግባትዎ በፊት ፈተና ይውሰዱ; ወደ ሥራ ከመሄድዎ በፊት ፈተና ይውሰዱ; ባለሥልጣናቱ ስለሚናገሩት ቫይረሱ ወዴት እየሄደ እንደሆነ ለማወቅ ስለፈለጉ ብቻ ይሞክሩ። ፈተና መሰጠት አለበት የሚሉ ብዙ ባለስልጣናት አሉ፣ እና ብዙ ተራ ዜጎች “ፈተና መፈተኑ ጉዳቱ ምንድን ነው?” ብለው በማሰብ ከሃሳቡ ጋር አብረው እየሄዱ ነው።

በህብረተሰቡ ውስጥ ለመሳተፍ የኮቪድ ወይም ሌላ ማንኛውንም በሽታ መመርመር ያስፈልግዎታል?

ይህ ጥያቄ ባለፉት ጥቂት አመታት ውስጥ ከቀረቡት ከሌሎቹ ሁለት ሥልጣን ጥያቄዎች ትንሽ የተለየ ይመስላል። በክትባት ግዴታዎች ላይ የሚሰነዘረው ጥቃት ቀጥተኛ ነበር፡ ኮቪድ ለብዙ የሕብረተሰብ ክፍሎች አደገኛ አይደለም፤ ክትባቶቹ ስርጭትን አይከላከሉም; mRNA jab ጉዳት እንደሚያደርስ ይታወቃል። ልክ እንደዚሁ፣ ጭምብሎችን በመጠቀም፣ ክርክሮቹ በትክክል አይሰሩም በሚለው ሃሳብ ላይ ያተኮሩ ናቸው፣ እና ጉዳትም ሊያስከትሉ ይችላሉ። ስለ የመተንፈሻ አካላት ችግር ከማይክሮፓርተሎች እና በልጆች ላይ የመማር እክል፣ በመገናኛ ችሎታቸው ማሽቆልቆል ሰምተናል።

የታዘዘ ፈተናን ለመዋጋት፣ እነዚህ ነጋሪ እሴቶች ብዙ አቅም የላቸውም። ለኮቪድ መሞከር እየተፈተነ ያለውን ሰው ሊጎዳ ይችላል ብሎ መከራከር ከባድ ነው፣ እና ስለዚህ ምርመራዎቹ በትክክል አይሰራም በሚል ማጥቃት ከባድ ነው። 

የተቃወሙትን የሰማኋቸው መከራከሪያዎች እንኳን የግዴታ ምርመራ ብዙውን ጊዜ በጥያቄ ውስጥ ስላለው የበሽታው አንፃራዊ አደጋ ብቃቶች አሉት ። if ይህ በጣም አደገኛ እና ገዳይ ቫይረስ ነበር ። 

ለበሽታ ምላሽ ሲባል የሰዎችን ባህሪ ማእከላዊ ቁጥጥር ማድረግ እንደሚያስፈልግ ከሕዝብ ጤና ጥበቃ ባለሥልጣናት ብዙ ጊዜ ሰምተናል። በእርግጥም ፣ መቆለፊያዎችን አጥብቆ የተቃወመው እና የተተኮረ የመከላከያ እርምጃዎችን ያስተዋወቀው ጄይ ባታቻሪያ እንኳን እንዲህ ዓይነቱ ቅንጅት አስፈላጊ በሚሆንበት ጊዜ አንድ ሁኔታ ሊፈጠር ይችላል ብለዋል ። ውስጥ ውይይት በሕዝብ ጤና ላይ እምነት ማጣት እየጨመረ መምጣቱ እንዲህ ይላል:

በንድፈ ሀሳብ፣ የህዝብ ጤና እርምጃዎችን የመገደብ አደጋ አለ፡ በሚቀጥለው ወረርሽኝ የተቀናጀ ሀገር አቀፍ እርምጃ የበለጠ ከባድ ያደርገዋል። በሚቀጥለው ጊዜ እያንዳንዱ የአገሪቱ ክፍል በሁሉም ቦታ፣ በአንድ ጊዜ ለረጅም ጊዜ እንዲዘጋ የሚያደርግ በሽታ ቢከሰትስ?

የኔ ጉዳይ ከቃሉ ጋር ነው። ይጠይቃል. የሚፈለገው በማን እና በምን መጨረሻ ነው? በሽታ ወኪል አይደለም. ምንም ቢያደርግብን፣ በሽታዎች እርምጃ አይጠይቅም. በኃላፊነት ላይ ያሉ ሰዎች እርምጃ ያስፈልጋቸዋል. 

ስለዚህ ፈተናዎች ይሰራሉ ​​ወይም አይሰሩም ለጊዜው ችላ እንበል፣ ይልቁንም አንድ ሰው ምንም ጉዳት የሌለው ፈተና መውሰድ አለቦት ብሎ የመናገር ስልጣን ያለው ሰው ምን ማለት እንደሆነ ላይ እናተኩር። 

አንድ ሰው፣ አንድ ሰው፣ ግለሰብ ወይም የመንግስት ባለስልጣን የሆነ ነገር እንዲያደርጉ የመጠየቅ መብት አለው፣ ይህም ስለማይጎዳህ ብቻ ነው? 

እየተጎዳህ አይደለም ከሚለው በላይ ደግሞ የበለጠ ስውር ክስ አለ፡ ራስ ወዳድ መሆንህ ነው። ባለስልጣናት እና ማህበረሰቡ የቡድኑ ፍላጎቶች ከግለሰብ ፍላጎቶች በላይ ከፍ እንዲል ወስነዋል. ምርመራው ምንም ጉዳት ካላመጣ በእርግጠኝነት ይህ ይመስላል. ግን እዚህ ማን ነው ራስ ወዳድ የሆነው? አንተ ነህ ወይስ ራስ ወዳድ የጋራ? 

እየተጎዳህ ባይሆንም፣ እና ራስ ወዳድ ብትሆንም፣ ፈተናውን እንድትወስድ የሚያስፈልግህ ዋናው ነጥብ እዚህ አለ። 

ነጥቡ የፈተናው ውጤት በቀጣይ ባህሪዎ ላይ ተጽእኖ ያሳድራል ወይም ይወስናል. 

በፈተናው ላይ በመመስረት፣ በእሱ ላይ አንድ ነገር ማድረግ እንዳለቦት ወይም አንድ ሰው እንደሚያደርግዎት ይጠቁማል። አዎንታዊ ምርመራ ካደረግክ መውጣት አትችልም ማለት ነው? በአንድ ክፍል ውስጥ ተዘግተው ቤተሰብዎን እና ጓደኞችዎን ማየት አይችሉም ማለት ነው? እንደ የታዘዘ መድሃኒት ለሌሎች የሰውነት መቆጣጠሪያዎች በር ይከፍት ይሆን? 

ባህሪህ በፈተናው ውጤት እንደሚመራ ምንም መረዳት ከሌለ የፈተናው ፋይዳ ምንድን ነው?

ይህ ጥያቄ በይበልጥ በትክክል ሊገለጽ ይችላል፡- እርስዎን ለበሽታ ምርመራ እንዲያደርጉ የማስገደድ ተግባር የእርስዎን በሽታ ያስወግዳል። ድርጅት. የኤጀንሲው ሃሳብ፣ በብርሃን ውስጥ እንደተዋወቀው፣ እያንዳንዱ ግለሰብ ለድርጊታቸው የሞራል ሃላፊነት እንደሚወስድ እና እያንዳንዱ ግለሰብ ነው። ሊኖራቸው ይገባል ያንን ኃላፊነት. የሌሎችን ሕይወት እና ነፃነት በሚያከብር መንገድ የመንቀሳቀስ ኃላፊነት በሌላ ሰው ወይም ባለሥልጣን ሊወሰድ ወይም ሊወሰድ አይገባም። 

ባለስልጣናት የሚፈትኑት ባህሪያችንን ለመቆጣጠር እና ኤጀንሲያችንን ለማስወገድ ሳይሆን ቫይረሱ በአንድ የተወሰነ አካባቢ እንዴት እየተሰራጨ እንደሆነ ለመረዳት ብቻ ነው የሚለውን ክርክር ሰምቻለሁ። ከዚያም ወረርሽኙ በተከሰተበት ቦታ ላይ ለመርዳት እንዴት የትኩረት መርጃዎችን በተሻለ መንገድ ማድረግ እንደሚችሉ መረዳት ይችላሉ። ይህ በእርግጥም ብሃታቻሪያ በአንቀጹ ላይ ያለው መንገድ ነው፡ የግዴታ ፈተና ለህዝብ ጥቅም የሚረጋገጠው የግለሰብ መብት መጣስ በማይኖርበት ጊዜ ነው፣ እና በአገር አቀፍ ደረጃ ወጥ የሆነ ምላሽ ትክክለኛ መልስ በጭራሽ አይሆንም።

ነገር ግን ይህን እጠይቃለሁ፡ ባለፉት ሶስት አመታት ውስጥ ምን ያህል ጊዜ ምርመራ እንዲደረግ የታዘዘ ቫይረሱ ወዴት እንደሚሄድ ግንዛቤ እንዲጨምር አድርጓል። አይደለም ግለሰቦችን ለመቆጣጠር? አዎንታዊ ምርመራ ያደረጉ እና ወዲያውኑ ተገልለው የተገለሉ እና በኋላም በስልካቸው በባለስልጣናት ክትትል ስለተደረገባቸው ግለሰቦች በግል ብዙ ታሪኮችን ሰምቻለሁ። እንዲሁም ተጨማሪ አሰቃቂ ታሪኮችን፣ እስራትን እና ኢሰብአዊ ድርጊቶችን አንብቤያለሁ። በእውነቱ፣ በእነዚህ ተፈጻሚ ባህሪያት ዙሪያ ያለው ቋንቋ ከዚያ የበለጠ አስከፊ ይሆናል።

በ መጋቢት 22, 2020, ትራም“በእውነቱ እኛ ጦርነት ላይ ነን። እኛ ደግሞ የማይታይ ጠላት እየተዋጋን ነው። ትራምፕ ከሌሎች ብዙ ሰዎች ጋር ቫይረስን መዋጋት ጦርነትን ከመዋጋት ጋር አወዳድረዋል። በእውነቱ፣ አጠቃላይ የወረርሽኙ ምላሽ የተካሄደው በዚህ መንገድ ነበር፣ እንደ ሀ ብሔራዊ ደህንነት ክወና. 

ግን ጦርነት ምንድን ነው? ጦርነት ሁለት ቡድኖች እርስ በርስ ለመገዳደል ሲሞክሩ ነው. ማለትም ግለሰቦች እና መንግሥቶቻቸው ኤጀንሲያቸውን ተጠቅመው ሌሎችን ሲፈልጉ እና ሲያጠፉ ወይም ራሳቸውን ለመከላከል። ግለሰቦች ኤጀንሲያቸውን አንጠቀምም ሲሉ፣ “ትእዛዞችን እየተከተልኩ ነበር” ወይም “ሁላችንም ባለስልጣኖች የሚሉትን ነገር ማድረግ አለብን” እንደሚሉት፣ የራሳቸውን ድርጅት ከስልጣን ማፈናቀላቸው ብቻ ነው፣ ነገር ግን ከራሳቸው ኃላፊነት አይወጡም።

ሮቢን ኮርነር ይህንን ግንኙነት በቅርብ ጊዜ በጻፈው ጽሁፉ ገልጾታል። "የማክበር ውስብስብነት" እንዲህ ባሉ ሁኔታዎች ውስጥ ሰዎች ኤጀንሲያቸውን ለአጀንዳ ብቻ እንደሚገዙ ጠቁመዋል። የኃላፊነታቸውን ሸክም አያቃልሉም, ምንም እንኳን ሊሆኑ እንደሚችሉ ቢያስቡም, ከመንግስት ኢ-ሞራላዊ ድርጊት ጋር ብቻ እየሄዱ ነው. 

ይህ ከቫይረስ ጋር “ጦርነት” ጋር እንዴት ይነጻጸራል? ቫይረስ ኤጀንሲ የለውም፣ ከሁሉም በላይ ደግሞ ቫይረስ የያዘ ግለሰብ ኤጀንሲ የለውም። ማንኛውም ግለሰብ፣ የታመመም ያልታመመ፣ አይችልም። መወሰን ሌላ ሰው ለመበከል. አንድ ሰው ወኪላቸውን ተጠቅሞ ሌላ ሰው እንዲታመም ሊሞክር ይችላል ብለው ሊከራከሩ ይችላሉ። ሆን ተብሎ በአንድ ሰው ፊት ላይ ሳል ማድረግ ይችላሉ ፣ ለምሳሌ። ይህ ግን ኤጀንሲዎን ተጠቅመው ሌሎችን ለመበከል ምን ያህል መሄድ እንደሚችሉ ነው። በሰው ፊት ላለማሳል የአንተ የሞራል ውሳኔ ነው።

አሁን ወደ አስገዳጅ ሙከራ እንመለስ። አንድ ሰው ወይም ባለስልጣን ለአንድ የተወሰነ ቫይረስ እንዲመረመሩ ሲጠይቁ በኤጀንሲዎ ላይ ምን ይሆናል? እንደገለጽኩት፣ ፈተናው አዎንታዊ ከሆነ ባህሪዎ ቁጥጥር ይደረግበታል ከሚል ግልጽ ግምት ጋር ይመጣል። ማግለል ትሆናለህ? ወደ ህዝባዊ ቦታ እንዲገቡ አይፈቀድልዎትም? እንቅስቃሴዎ ይከታተላል? 

የቫይረሱ መሞት ፋይዳ የለውም። 

የፈተናው ትክክለኛነት አግባብነት የለውም. 

የባለሥልጣኑ ተነሳሽነት አግባብነት የለውም. 

ዋናው ነገር ፈተናን በመጠየቅ ባለሥልጣኑ የእርስዎን ኤጀንሲ አስወግዷል። 

ከአሁን በኋላ በሥነ ምግባርዎ እና በህሊናዎ መሰረት እርምጃ መውሰድ አይችሉም እና ነፃነቶችዎ እንዲወገዱ በሩ ክፍት ነው።

ስለዚህ ማንኛውም ባለስልጣን ወይም የመንግስት ተዋናይ ለበሽታ ምርመራ እንዲያደርጉ መፍቀድ ምን ያህል ጉዳት የለውም? ይህ ብልሃት ነው። በሂደትህ፣ የራስህ ኤጀንሲ ለግዛቱ ለማስገዛት ተስማምተሃል። 

ይህ ሁኔታ ከ17ኛው መቶ ክፍለ ዘመን በፊት የግለሰቦችን ሕይወት ወደሚቆጣጠርበት ዘመን ወደ ብርሃነ ዓለም ወረወረን። ስቴቱ አደርገዋለሁ ካለ፣ ምንም ይሁን ምን ያደርጉታል። የ የቫይረስ ቁጥጥርን ከፊውዳሊዝም ጋር ማወዳደር ብዙ ጊዜ ተሠርቷል. 

ህይወታችሁን እንደዚህ ነው መኖር የምትፈልጉት? 

ወይስ ነፃነት ጥሩ ሆኖልሃል?

ከፈለጋችሁ በፈቃደኝነት ሞክሩ፣ ቤተሰብዎን፣ ጓደኞችዎን እና ሁሉንም የአገሮቻችሁን ልጆች ለመጠበቅ ይረዳል ብለው ካሰቡ ወይም ምናልባት ባለስልጣናት የበሽታውን ስርጭት እንዲረዱ ይረዳቸዋል ብለው ካሰቡ። ሌሎችን አክብር እና እነሱን ለመበከል አትሞክር, ይህ አስተሳሰብ እውን ሊሆን የማይችል ቢሆንም. 

ነገር ግን ለበሽታ የግዴታ ምርመራ አያቅርቡ. ነፃነትህን፣ ስነ ምግባርህን እና ህሊናህን ጠብቅ፤ ኤጀንሲህን ለመንግስት ለመልቀቅ አትታለል። በፈቃድህ እጅ የሰጠህ በህይወቶ ላይ ቁጥጥር ለማድረግ ብልሃት ነው። 

የሞራል ሀላፊነቶቻችሁ ያንተ ብቻ ናቸው። እንደዚያ ያቆዩዋቸው.