የኮቪድ መፈንቅለ መንግስት ባይኖርስ?

ስለ ወታደራዊ እና ብሔራዊ ደህንነት መፈንቅለ መንግስት በኮቪድ ወረርሽኝ ወቅት ሰዎች ብዙ ጊዜ ይጠይቁኛል፡- NIH እና CDC ወረርሽኙን ምላሹን በበላይነት ቢይዙ በእርግጥ በጣም የተለየ ይሆን ነበር? የመከላከያ ዲፓርትመንት፣ የአገር ውስጥ ደኅንነት ክፍል እና የብሔራዊ ደኅንነት ምክር ቤት ፈጽሞ ባይሆኑስ? ተወስዷል? 

የህዝብ ጤና ኤጀንሲዎች በመሠረቱ ተመሳሳይ ነገሮችን አያደርጉም ነበር?

የእነዚህን ጥያቄዎች መልስ ሁሉም ሰው መረዳቱ በጣም አስፈላጊ ነው። እነሱ በኮቪድ ወቅት ስለተከሰተው ነገር ያለንን ግንዛቤ ብቻ ሳይሆን ወደፊት ሁሉንም የቫይረስ ወረርሽኞች እንዴት መያዝ እንዳለብን በሚኖረን ግምገማ ላይም ተጽዕኖ ያሳድራሉ።

በዚህ ጽሑፍ ውስጥ በአሜሪካ ውስጥ ብቻ ሳይሆን በዓለም ዙሪያ ያሉ መደበኛ የህዝብ ጤና መመሪያዎችን ቢከተሉ ለወረርሽኙ የሚሰጠው ምላሽ እንዴት እንደሚቀጥል እገልጻለሁ ። የብሔራዊ ደህንነት ባለስልጣናት ጣልቃ ገብነት or ስውር የባዮዋርፋር ባለሙያዎች. 

የህዝብ ጤና መመሪያዎች

ከኮቪድ በፊት፣ አዲስ የጉንፋን መሰል ቫይረስ ወረርሽኝን ለመቋቋም መመሪያዎች ግልጽ ነበሩ፡-

• ፍርሃትን ማስወገድ ፣ 
• ለከባድ በሽታ የመጋለጥ እድልን ሊቀንሱ የሚችሉ ርካሽ፣ በሰፊው የሚገኙ ቀደምት ሕክምናዎችን መፈለግ፣
• አስፈላጊ ከሆነ የጤና እንክብካቤ አቅምን ለመጨመር እቅድ ማውጣቱ, 
• ቫይረሱ ከባድ በሽታን ካመጣ እና መቼ ጉዳዮችን ለይቶ ለማወቅ እና ለማከም የአካባቢ እና የስቴት የሕክምና ባለሙያዎችን መርዳት ፣ 
• እና ማህበረሰቡ በተቻለ መጠን በመደበኛነት እንዲሰራ ያድርጉ። 

ይህ በሁሉም ቀደምት ወረርሽኞች እና ወረርሽኞች ውስጥ ጥቅም ላይ የዋለው ዘዴ ነበር. መመሪያዎቹ በእቅድ ሰነዶች ውስጥ ተዘርዝረዋል WHO, HHS, እና የአውሮፓ ህብረት አገሮች.

ወታደራዊ እና የብሄራዊ ደህንነት ኤጀንሲዎች ምላሹን ሲወስዱ እነዚህ መመሪያዎች በ ሀ የባዮዋርፋሬ ምሳሌእስከ ክትባት ድረስ ማቆያ። በሌላ አነጋገር በፍጥነት የሕክምና መከላከያ ዘዴዎችን እያዳበሩ ሁሉም ሰው እንዲዘጋ ያድርጉ። ይህ የባዮዋርፋሬ እና የባዮ ሽብርተኝነት ጥቃቶችን ለመከላከል የታሰበ ምላሽ ነው። የህዝብ ጤና ምላሽ አይደለም, እና በእውነቱ, ከሳይንሳዊ እና ጋር በቀጥታ የሚጋጭ ነው የሥነ ምግባር ድጋፎች የተቋቋሙ የህዝብ ጤና መርሆዎች.

እ.ኤ.አ. በ2020 መጀመሪያ ላይ የተከተሉትን የህዝብ ጤና ፕሮቶኮሎችን ብንከተል ኖሮ በአሜሪካ እና በአለም ዙሪያ ያለው ህይወት በ ስዊዲን በወረርሽኙ ወቅት፣ በትንሽ ድንጋጤ፡- ጭንብል የለም፣ ትምህርት ቤት መዘጋት የለም፣ መቆለፊያ የለም፣ በጣም ዝቅተኛ ከመጠን ያለፈ ሞት። 

ምንም መደናገጥ የለም

በ 2020 መጀመሪያ ላይ ከቻይና ከሰበሰብነው መረጃ ውስጥ ላለመደናገጥ ምክንያቶች ግልፅ ነበሩ-ቫይረሱ በዋነኝነት ገዳይ የሆነው ብዙ ከባድ የጤና እክሎች ባለባቸው አረጋውያን ላይ ነው ፣ በልጆች ላይ ወይም በአብዛኛዎቹ ከ 65 ዓመት በታች ለሆኑ ሰዎች ለሕይወት አስጊ የሆነ በሽታ አላመጣም ፣ እና በጣም ከመጥፎ የጉንፋን ወቅት የበለጠ የሆስፒታል መተኛት ወይም ሞት የበለጠ እንዲጨምር ለማድረግ ዝግጁ አይመስልም። 

በዚህ ጊዜ አስቸጋሪ ሊሆን ይችላል - ከብዙ አመታት በኋላ ያልተቋረጠ ሳንሱር እና ፕሮፓጋንዳ ለማስታወስ እ.ኤ.አ. በ 2020 መጀመሪያ ላይ በቻይና ውስጥ የተፈጠረው አዲስ ቫይረስ በብዙ ሰዎች አእምሮ ውስጥ ግንባር እና መሃል አልነበረም። የአሜሪካ ሚዲያዎች የምርጫ ቅስቀሳዎችን እና ኢኮኖሚያዊ ጉዳዮችን በመዝራት የተጠመዱ ሲሆን አጠቃላይ አመለካከቱ በቻይና እየሆነ ያለው ሌላ ቦታ አይሆንም የሚል ነበር።

በጥር፣ በየካቲት እና በመጋቢት 2020 መጀመሪያ ላይ የህክምና እና የህዝብ ጤና ባለሙያዎች የሚናገሩትን አንዳንድ ምሳሌዎች እዚህ አሉ።

ጃንዋሪ 30፣ 2020፣ CNBC: የኦባማ የዋይት ሀውስ የጤና አማካሪ ዶ/ር ሕዝቅኤል አማኑኤል በቻይና በፍጥነት እየተሰራጨ ስላለው አዲሱ ኮሮናቫይረስ አሜሪካውያን በጣም ተጨንቀዋል ብለዋል ። አክለውም “በአሜሪካ ውስጥ ያለ ማንኛውም ሰው በጣም ትልቅ ትንፋሽ መውሰድ፣ ፍጥነቱን መቀነስ እና መደናገጥ እና ንፁህ መሆን አለበት። እናም “በአውድ ውስጥ ማስገባት ያለብን ይመስለኛል ፣ የሟቾች ቁጥር ከ SARS በጣም ያነሰ ነው ።

ፌብሩዋሪ 27፣ 2020፣ CNNሲኤንኤን ድረ-ገጽ ዘግቧል የሲዲሲ ዳይሬክተር ዶክተር ሮበርት ሬድፊልድ "ለአሜሪካውያን ቀላል መልእክት አለው: አይ, መፍራት የለብዎትም." ድረገጹም ጠቅሷል የ NIH ዳይሬክተር ዶክተር አሌክስ አዛር “አብዛኛዎቹ የኮሮና ቫይረስ ያለባቸው ሰዎች ከቀላል እስከ መካከለኛ ምልክቶች ይታዩባቸዋል እና እንደ ከባድ ጉንፋን ወይም ጉንፋን በመያዝ ቤታቸው ሊቆዩ ይችላሉ። እና ሲዲሲ “አሜሪካውያን በሕዝብ ፊት የቀዶ ጥገና ጭንብል እንዲለብሱ አይመክርም ሲል ዘግቧል። የቀዶ ጥገና ጭምብሎች በመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽን ላይ ውጤታማ ናቸው ነገር ግን በአየር ወለድ በሽታዎች ላይ ውጤታማ አይደሉም።

ፌብሩዋሪ 28, 2020, ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል: ዶር. አንቶኒ ፋውቺ እና ሮበርት ሬድፊልድ “የጉዳቱ የሞት መጠን ከ 1 በመቶ በታች ሊሆን ይችላል” እና “የኮቪድ-19 አጠቃላይ ክሊኒካዊ መዘዞች በመጨረሻ ከከባድ ወቅታዊ ኢንፍሉዌንዛ ጋር ተመሳሳይ ሊሆን ይችላል (ይህም የሞት ሞት መጠን በግምት 0.1%)” ሲል ጽፏል። የቻይናን መረጃ በመጥቀስ “ህጻናት ወይ ህጻናት በበሽታው የመጠቃት ዕድላቸው አነስተኛ ነው ወይም ምልክታቸው በጣም ቀላል ስለነበር ኢንፌክሽኑ ከመታወቁም በላይ ነው” ብሏል።

ማርች 4, 2020, መከለያ : ዶክተር ጄረሚ ሳሙኤል ፋስት, የሃርቫርድ ድንገተኛ ሐኪም በወቅቱ የተገኙት ማስረጃዎች ሁሉ “COVID-19 በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ ለአብዛኞቹ ወጣቶች አደገኛ በሽታ እንደሆነ እና ለአረጋውያን እና ለከባድ ሕመምተኞች አደገኛ ሊሆን የሚችል በሽታ እንደሆነ ይጠቁማሉ፣ ምንም እንኳን እንደተዘገበው አደገኛ ባይሆንም” በማለት አንባቢዎችን አረጋግጠዋል። በቻይና ውስጥ በመቶዎች ከሚቆጠሩ ጉዳዮች መካከል የሟቾች ቁጥር 10 ወይም ከዚያ በታች በሆኑ ሕፃናት ውስጥ ዜሮ ነው” እና “በጤናማ ሰዎች መካከል ሥርዓታዊ ስርጭትን ለመከላከል ከመጨነቅ ትኩረታችንን ማዞር አስፈላጊ ነው - ይህ ምናልባት የማይቀር ወይም ከቁጥጥር ውጭ ሊሆን ይችላል” ብለዋል ።

ሳንሱር ወይም ፕሮፓጋንዳ የለም።

በመደበኛ የህዝብ ጤና ምላሽ መንገድ ላይ ብንቀጥል ኖሮ፣ ከሀገር አቀፍ የህዝብ ጤና መሪዎቻችን የተሰጡ አስተያየቶች መታተም እና በግልፅ መወያየታቸው ይቀጥል ነበር። ስለ ቫይረሱ ሊከሰቱ ስለሚችሉ ጉዳቶች እና ስለተለያዩ የምላሽ እርምጃዎች የባለሙያዎች ክርክር ግልጽ ውይይት ይደረግ ነበር። የትኛውንም የተለየ አስተያየት ሳንሱር ማድረግ ወይም ሌላውን የሚደግፍ ፕሮፓጋንዳ ማሰራጨት ባላስፈለገ ነበር። 

አንዳንድ ባለሙያዎች አገሪቱን (ወይም ዓለምን) መዝጋት አለብን ብለው ቢያስቡ ኖሮ ይህ ትልቅ እና አደገኛ ከልክ ያለፈ ምላሽ ነው ብለው ከገመቱት ባለሙያዎች ጋር በዚህ አቋም ይከራከሩ ነበር። ሚዲያው በጣም ደካማ ከሆኑት እርምጃዎች ጎን ይወስድ ነበር ፣ ምክንያቱም ቫይረሱ ለአብዛኛዎቹ ሰዎች ገዳይ እንዳልሆነ እና የሟችነት መጠን (ምን ያህል ሰዎች ከታመሙ በኋላ እንደሞቱ) በየካቲት 2020 እንደ Fauci እና ሬድፊልድ ከጠቅላላው ህዝብ 0.1 በመቶ አካባቢ እና ከ 65 ዓመት በታች ላለ ለማንኛውም ሰው በጣም ዝቅተኛ ነበር።

ማንም ሰው አሳትሞ ከሆነ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች ሊሞቱ እንደሚችሉ የሚያሳይ ሞዴል በ2 ወይም 3 በመቶ ወይም ከዚያ በላይ በሚገመተው የሞት መጠን ላይ በመመስረት፣ ግምቶቻቸው በግልፅ ጥያቄ እና ክርክር ይደረግባቸው ነበር፣ እና ምናልባትም በቀላሉ የሚገኙ መረጃዎችን በመጠቀም እና የሟችነት ደረጃዎችን ከገሃዱ አለም ተመልክተዋል።

እዚህ ላይ ሌሎች ጠቃሚ ርእሶች ሚዲያው ሊዘግብባቸው ይችል ነበር (ከመጋቢት አጋማሽ በፊት ሳንሱር ሲያደርጉ ነበር)፣ ባህላዊ የህዝብ ጤና መመሪያዎችን ሆን ተብሎ ባይታገድ እና የለም የሚያስደነግጥ ፕሮፓጋንዳ:

ቻይና

ከቻይና የተገኘ ሳይንሳዊ እና የህክምና መረጃ ከኮቪድ በፊት አስተማማኝ ተደርጎ አይቆጠርም ነበር ምክንያቱም በጠቅላይ አገዛዝ ውስጥ መረጃው ሁል ጊዜ ከአገዛዙ አጀንዳ ጋር መጣጣም አለበት ተብሎ ይታሰባል። ሳንሱር ወይም ፕሮፓጋንዳ ባይኖር ኖሮ ከኮቪድ ጋር ለተያያዙ ነገሮች ሁሉ ይህ እውነት ሆኖ ይቆይ ነበር። ሰዎች በጎዳና ላይ ሲወድቁ የሚያሳዩ ቪዲዮዎች፣ በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ሰዎች ከባድ መቆለፊያዎች እና በሀገሪቱ ውስጥ በአንድ አካባቢ የተዘጉ መቆለፊያዎች ቫይረሱን ለዓመታት በሁሉም ቦታ እንዳጠፉት ግልጽ ያልሆነ አባባል ሁሉም በግልጽ በመገናኛ ብዙኃን ይጠየቃሉ እና ይደመሰሳሉ።

ምርመራ እና ማግለል

ያለ ሳንሱር ወይም ፕሮፓጋንዳ ሚዲያው ከፍተኛ የኤፒዲሚዮሎጂስቶችን በመጋበዝ የአየር ወለድ ቫይረስ በሰዎች ውስጥ በስፋት ከተሰራጨ በኋላ እንዳይሰራጭ ማድረግ እንደማይችሉ ለህዝቡ ለማስረዳት ይችሉ ነበር። ህክምናን ለመምራት የሚረዱ ሙከራዎችን መጠቀም ይችላሉ። እንዲሁም ማን ለቫይረሱ እንደተጋለጠው እና በሽታ የመከላከል አቅምን ሊያገኝ እንደሚችል ለማወቅ ምርመራዎችን በመጠቀም ከተጋላጭ ህዝቦች ጋር ደህንነቱ በተጠበቀ ሁኔታ መገናኘት ይችላሉ። መላውን ህዝብ ደጋግሞ መሞከር ወይም ጤናማ ሰዎችን ማግለል አስፈላጊ ወይም ጠቃሚ እንዳልሆነ የታወቀ ነው።

ቀደምት ስርጭት 

ቫይረሱ ምናልባት መስፋፋት መጀመሩን ሰዎች ማወቁ አበረታች ነበር። ከዲሴምበር 2019 በፊት. ይህ ማለት ብዙ ሰዎች ሳይታመሙ ወይም ሳይሞቱ ተጋልጠዋል ማለት ነው፣ ይህም ዝቅተኛውን የሞት ግምቶችን ይደግፋል። ይህ ማለት ቫይረሱ አስቀድሞ በስፋት ተሰራጭቷልና መያዙ (ሙከራ እና ማቆያዎችን በመጠቀም) ሊተገበር የሚችል ወይም የሚፈለግ ዓላማ አልነበረም፣ ባለሙያዎች ቀደም ሲል እንደገለፁት (ከላይ ዶ/ር ፋስትን ይመልከቱ)።

አጋጣሚዎች

ያለአላስፈላጊ ምርመራ የ“ጉዳይ” ፍቺ ከኮቪድ በፊት እንደነበረው ይቆይ ነበር፡- ከባድ ምልክቶች ስላላቸው የህክምና እርዳታ የሚፈልግ ሰው። ስለዚህ ሚዲያዎች በተለያዩ ቦታዎች ብቅ ካሉ እና መቼ በተጨባጭ ጉዳዮች ላይ ብቻ ሪፖርት ያደርጋሉ። አወንታዊ ምርመራ ያደረጉ የአሲምፕቶማቲክ ሰዎች ቁጥር ያላቸው የቲከር ካሴቶች አይኖሩም። በሚሊዮኖች ከሚቆጠሩ አዎንታዊ “ጉዳዮች” (ማለትም፣ አዎንታዊ PCR ምርመራዎች) በመቶዎች ወይም በሺዎች የሚቆጠሩ ሰዎች ከባድ ምልክቶች ስላላቸው ሆስፒታል ገብተው እንደነበር እንሰማለን፣ ልክ እንደበፊቱ ወረርሽኝ እና ወረርሽኝ። ቫይረሱ በጂኦግራፊያዊ ሁኔታ ስለሚሰራጭ ይህ በተለያዩ ቦታዎች በተለያየ ጊዜ ይከሰታል። አብዛኛው የህዝብ ቁጥር እንደ ጉዳይ አይቆጠርም።

ተፈጥሯዊ መከላከያ እና መንጋ መከላከያ

የቫይሮሎጂስቶች እና ኤፒዲሚዮሎጂስቶች በዜና ላይ ይቀርባሉ, ይህም ለቫይረስ ከተጋለጡ ተፈጥሯዊ መከላከያዎችን እንደሚያዳብሩ ያብራራሉ. ስለዚህ፣ ለምሳሌ፣ በሆስፒታል ውስጥ በኮቪድ የታመሙ ነርሶች ካሉ ወደ ስራቸው ይመለሱ እንጂ በጠና ስለታመሙ ወይም ቫይረሱን ለማሰራጨት አይጨነቁም። ህዝቡም ብዙ ሰዎች የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅምን ባዳበሩ ቁጥር ወደ መንጋ የመከላከል አቅማችን እየተቃረብን እንሄዳለን ይህም ማለት ቫይረሱ ሌላ የሚተላለፍበት ቦታ እንደሌለው ይገነዘባል። ማንም ሰው ከእነዚህ ቃላት ውስጥ አንዱንም በግዴለሽነት የለሽ ስልት ወይም ቫይረሱ “ለመቅደድ” እና ብዙ የህብረተሰብ ክፍሎችን ለመግደል የሚደረግ የሶሲዮፓቲክ ሴራ አድርጎ አይቆጥራቸውም።

ቀደም ያለ ህክምና

በቻይና ያሉ ዶክተሮች በሌሎች አገሮች ውስጥ የሚታዩ የጉዳይ ክምችቶች ከመከሰታቸው በፊት ለብዙ ወራት ኮቪድን ለማከም ልምድ ነበራቸው። ያዳበሩ ነበሩ። ከሚገኙ መድሃኒቶች ጋር የሕክምና ፕሮቶኮሎች ከዓለም አቀፍ የሕክምና ማህበረሰብ ጋር ሊካፈሉ ይችሉ ነበር. በዓለም ዙሪያ የሚገኙ ተመራማሪዎች እና ዶክተሮች ለታካሚዎች ሆስፒታል የመግባት ወይም የመሞት እድልን የሚቀንሱ ህክምናዎችን ለማግኘት የሚያደርጉትን ጥረት ሚዲያዎች በዘገቡት ነበር። 

ክትባቶች

የኳራንቲን-እስከ-ክትባት አጀንዳ ከሌለ በ2020 በክትባት ልማት ላይ የሚደረጉ ኢንቨስትመንቶች መጠነኛ ነበሩ እና አንዳንድ ክሊኒካዊ ሙከራዎችን ሊያደርጉ ይችሉ ነበር ፣ ምንም እንኳን ወደ ደረጃ III ሙከራዎች በደረሱበት ጊዜ (ብዙ ቁጥር ባለው ህመምተኞች) ፣ አብዛኛው ሰው ቀድሞውኑ ተፈጥሯዊ መከላከያ ይኖረዋል። ሚዲያው በጃንዋሪ 2020 ሪፖርት ማድረግ ይችል ነበር። አንቶኒ ፋውቺ በጥር 2023 አደረገኢንፍሉዌንዛ ኤ፣ ሳርኤስ-ኮቪ-2፣ ተላላፊ ኮሮናቫይረስ፣ አርኤስቪ እና ሌሎች በርካታ 'የጋራ ጉንፋን' ቫይረሶችን ጨምሮ በሰው የመተንፈሻ አካላት ውስጥ በስርአት ሳይበከል የሚባዙ ቫይረሶች “በፍቃድ ወይም በሙከራ ክትባቶች በብቃት ተቆጣጥረው አያውቁም። 

በቅድመ ሕክምናዎች ላይ በማተኮር እና አብዛኛው ሰው ከሆስፒታል እንዲወጣ በማድረግ እና በተለምዶ በሚሰራ ማህበረሰብ ውስጥ ማንም ሰው ከጥቂት ወራት ሙከራዎች በኋላ “ደህንነቱ የተጠበቀ እና ውጤታማ” ክትባት እስኪመጣ ድረስ ትንፋሹን አይጠብቅም ነበር። 

ተለዋጮች

ማንም ሰው ስለ ተለዋዋጮች ግድ አይሰጠውም - ወይም እንዲያውም አይሰማም ነበር። ውይይቱ ማን በጠና እየታመመ እና እየሞተ ያለው፣ እና የሆስፒታሎችን እና የሟቾችን ቁጥር ለመቀነስ እንዴት መታከም እንደሚቻል ላይ ያተኮረ ነበር። አንድ ሰው በአልፋ፣ ዴልታ ወይም Omicron XBB1.16 በጠና መታመሙን ማወቅ አያስፈልግም፣ ምክንያቱም ልዩነቱ በህክምና ላይ ምንም ተጽእኖ የለውም። 

ረጅም ኮቪድ

እያንዳንዱ የቫይረስ ኢንፌክሽን ለረጅም ጊዜ ምልክቶች የመጋለጥ እድልን ያመጣል, ነገር ግን ስለ "ረዥም ጉንፋን" ወይም "ረዥም ሄርፒስ" ተናግረን አናውቅም. እ.ኤ.አ. በ 2020 ኮቪድ በጣም የተለየ እንደሆነ እና የመጀመርያው ኢንፌክሽን ከተፈታ በኋላ አስጨናቂ ምልክቶችን ሊያስከትል እንደሚችል የሚጠቁም ምንም መረጃ የለም ። ስለዚህ ርዕሱ ምናልባት እንኳን ላይነሳ ይችላል። ቢሆን ኖሮ፣ በቫይራል ኢንፌክሽን ከተያዙ ከብዙ ወራት በኋላ የድካም ስሜት ወይም የመንፈስ ጭንቀት መሰማት ምናልባት ተዛማጅነት እንደሌለው እና የበሽታው አሳሳቢ ጉዳይ ከሌለዎት ምንም አይነት ከባድ የረዥም ጊዜ ምልክቶች ሊታዩዎት እንደማይችሉ ባለሙያዎች ያስረዳሉ። 

የቫይረሱ አመጣጥ

የባዮዲፌንስ ኤክስፐርቶች ለሕዝብ ሐቀኛ ቢሆኑ ኖሮ ቫይረሱ ከላቦራቶሪ ሊወጣ እንደሚችል ማስረዳት ይችሉ ነበር ነገርግን ስለእሱ የምናውቀው ነገር ሁሉ - ዝቅተኛ የሞት መጠን ፣ ከፍተኛ የሞት ዕድሜ ቅልመት ፣ በልጆች ላይ ምንም ጉዳት የለም ፣ ወዘተ - አሁንም እውነት ነው ።

በዚህ ጊዜ፣ ከወረርሽኙ ጋር ተያያዥነት ስላላቸው በጣም አስፈላጊ ርዕሰ ጉዳዮች ግልጽ እና ሐቀኛ ህዝባዊ ክርክሮች ሊኖሩ ይችሉ ነበር፡- የተግባር ምርምር ምንድነው፣ ለምን እየሰራን ነው፣ እና እንቀጥል?

ቫይረሱ ከእንስሳት ምንጭ ስለመጣ ምንም አይነት ሽፋን ወይም ፕሮፓጋንዳ ባልነበረ ነበር። ፓንጎሊን ወይም ራኮን ውሾች እንኳን እንደነበሩ በፍጹም አናውቅም።

ለምን ይህ እንደ ቅዠት ይመስላል

አንዴ የባዮዋርፋር ካርቴል ወረርሽኙን ከተቆጣጠረ በኋላ አንድ ዓላማ ብቻ ነበር፡- ተገዢነትን ለማግኘት ሁሉንም ሰው በተቻለ መጠን ያስፈራሩ ከመቆለፊያዎች ጋር እና ሁሉም ሰው ለክትባት ተስፋ እንዲቆርጥ ያደርገዋል። የ NIH፣ ሲዲሲ እና የኤንአይኤአይዲ መሪዎችን ጨምሮ የህዝብ ጤና ባለሙያዎች ከአሁን በኋላ የራሳቸውን የወረርሽኝ ፖሊሲ ውሳኔዎች ወይም የህዝብ ማስታወቂያዎችን እንዲወስኑ አልተፈቀደላቸውም። ሁሉም ሰው የመቆለፊያ ትረካውን በጥብቅ መከተል ነበረበት.

የፍርሃትና የፕሮፓጋንዳ ኃይሎች፣ በከፍተኛ ትርፍ አገልግሎት ውስጥ ለፋርማሲዩቲካል እና ሚዲያ ኩባንያዎች አንዴ ከተለቀቀ በኋላ ሊይዝ አልቻለም።

እንደዛ መሆን አልነበረበትም። ብዙ ሰዎች ይህንን በተረዱ ቁጥር ከእንደዚህ ዓይነት ጋር አብሮ የመሄድ ዕድላቸው ይቀንሳል አጥፊ እብደት ወደፊት.