የቫክስ-ጂን ፋይሎች፡ ድንገተኛ ግኝት

እ.ኤ.አ. በ 1928 ሳይንቲስት አሌክሳንደር ፍሌሚንግ ከ 2 ሳምንት የእረፍት ጊዜ በኋላ ወደ ላቦራቶሪ ተመለሰ ። የፔትሪ ምግብ ባክቴሪያ በድንገት በቤተ ሙከራ ቤንች ላይ ተትቷል፣ በሆነ መንገድ ተበክሏል። ፔኒሲሊየም ኖታቱም ሻጋታ. ፍሌሚንግ ሻጋታው የባክቴሪያውን እድገት የሚገታ መሆኑን አስተውሏል። ይህ በአጋጣሚ የተገኘው የአንቲባዮቲክ ዘመን መባቻ እና በህክምና እና ምናልባትም በሰው ልጅ ታሪክ ውስጥ ትልቅ ለውጥ ያመጣል.

በቅርቡ፣ ሌላ በአጋጣሚ የተገኘ ግኝት ሳይንቲስቶች በታሪክ ውስጥ ሌላ አቅጣጫ ቀይረናል ወይ ብለው እያሰቡ ነው።

ታሪኩ የሚጀምረው በጂኖሚክ መስክ የ 25 ዓመታት ልምድ ባለው ሳይንቲስት በኬቨን ማኬርናን እና ለዲኤንኤ እና አር ኤን ኤ ቅደም ተከተል ዘዴዎች ዋና ባለሙያ ነው። በሂዩማን ጂኖም ፕሮጀክት ላይ እና በቅርብ ጊዜ ደግሞ የዲኤንኤ ቅደም ተከተልን በሚያካትተው በመድኃኒት ጂኖም ውስጥ ሰርቷል።  

የቅደም ተከተል ችግርን ለመፍታት በመሞከር ሂደት ውስጥ፣ ማክከርናን ማንነታቸው ሳይገለጽ የተላከ፣ Pfizer እና Moderna Covid-19 bivalent ክትባቶችን እንደ mRNA መቆጣጠሪያዎች ተጠቀመ።  

አንድ ሰው እነዚህን አስቦ ላከኝ፣ ይህ ፍጹም ቁጥጥር ነው… ንፁህ መሆን አለበት። ስለዚህ፣ ይህ እንዲሰራ ካደረግህ፣ የአንተን የኤምአርኤን ቅደም ተከተል ችግሮች ትቀርፋለህ፣' ሲል ማክከርናን በቅርቡ ገልጿል። ቃለ መጠይቅ. 'ስለዚህ ትክክል ነበሩ። ችግሮቻችንን አስተካክሎልናል። ነገር ግን በሂደቱ ያገኘነው ንጹህ ኤምአርኤን እንዳልነበሩ ነው። ከበስተጀርባ ብዙ ዲ ኤን ኤ ነበራቸው።'

ማክከርናን በጣም ደነገጠ፣ 'የምንፈልገው ነገር አይደለም… በኤምአርኤንኤ ውስጥ ያላቸው አዲስ የተሻሻሉ ኑክሊዮታይዶች ከፍ ያለ የስህተት መጠን ሊኖራቸው ይችላል፣ እና ስለዚህ በኤምአርኤን ውስጥ ብዙ ስህተቶችን እናያለን። ስለዚህ፣ እነዚህን ስህተቶች ለማግኘት እንደ አንድ ሚሊዮን እጥፍ ጥልቀት መከተላችን እንዳለብን አውቅ ነበር። እኛ ስናደርግ ዲኤንኤ ብቅ አለ እና “ኦህ፣ ያ ትልቅ ችግር ነው። በዚህ ላይ ማተኮር አለብን። … ይህንን ለማየት ምንም ጊዜ ባጀት እንዳላበጀኝ እና አለም ስለእሱ ማወቅ እንዳለበት በመገንዘብ ወደ ድንጋጤ ሁኔታ ገባሁ።'

እዚህ ላይ ቆም ብለን ስለ ኮቪድ-19 ኤምአርኤን መርፌ የተነገረንን እንመልከት። እርግጠኞች ነን፡-

• መርፌዎቹ ደህና ናቸው. በዚሁ ጊዜም, አሉታዊ ክስተት ሪፖርት ስርዓቶች በዓለም ዙሪያ ከዚህ ቀደም ያልታዩ አሉታዊ ክስተቶች እና ጉዳቶች ተመኖች;
• መርፌዎቹ ናቸው። ውጤታማ. ብለን እንጠይቃለን፡ ለምንድነው ውጤታማ? ስርጭትን አለማቆም። በቅርብ ጊዜ የተረጋገጠውን ከባድ በሽታ ስለመከላከል እርግጠኛ አይደለንም። መረጃ እና ኒው ሳውዝ ዌልስ ጤና ሪፖርቶች በተከተቡት መካከል ያልተመጣጠነ የሆስፒታል እና የአይሲዩ መግቢያ ቁጥር ያሳያል።
• የክትባት ቁሳቁሶች በመርፌ ቦታው ላይ ይቆያሉ. በቅርቡ የተለቀቀው ሰነዶች በ FOI ስር የተገኘ የሊፕድ ናኖፓርተሎች በስፋት ይሰራጫሉ - በተለይም ለጉበት, ስፕሊን, አድሬናል እጢዎች, ኦቭየርስ እና እንጥሎች;
• መርፌዎቹ የእርስዎን ዲኤንኤ አይለውጡም።.

የመጨረሻውን ትንሽ ጠጋ ብለን እንየው።

የአውስትራሊያ ቲጂኤ ስለ ኮቪድ-19 ክትባቶች በእነርሱ ' ላይ ጥሩ መረጃ ማግኘት እንደሚችሉ ገልጿል።እውነት ነውየድረ-ገጹ ክፍል። መመልከት ተገቢ ነው። ለጥያቄው መልስ 'የኮቪድ-19 ክትባቶች ዲ ኤን ኤዬን ሊለውጡ ይችላሉ?' TGA ግልጽ ነው፡ 'አይ፣ የኮቪድ-19 ክትባቶች የእርስዎን ዲኤንኤ አይለውጡም።'

እነሱ ይግለጹ, 'ኤምአርኤንኤ ክትባቶች የኮሮና ቫይረስን ልዩ የሆነ የስፓይክ ፕሮቲን እንዴት ማድረግ እንደሚችሉ ለሴሎቻችን መመሪያ ለመስጠት አር ኤን ኤ የተባለውን ሰው ሰራሽ የጄኔቲክ ኮድ ይጠቀማሉ። ሰውነታችን በኤምአርኤንኤ ክትባት የተመሰከረለትን ፕሮቲን ከሰራ በኋላ የሾሉ ፕሮቲኖችን ባዕድ እንደሆነ ይገነዘባል እና የመከላከል ምላሽ ይጀምራል። ከክትባቱ የሚገኘው አር ኤን ኤ በምንም መልኩ ከዲ ኤን ኤችን ጋር አይለወጥም ወይም አይገናኝም።'

ፊው. ደህና ፣ ያ ደህና ነው ፣ ቀኝ?

ኤምአርኤን ወደ ዲ ኤን ኤ ለመለወጥ የሚቻልባቸው መንገዶች (የተገላቢጦሽ ግልባጭ በመባል የሚታወቀውን ሂደት ጨምሮ) ቅናሽ ተደርጓል። በ 2022 የሚያበሳጭ ትንሽ ወረቀት እስኪታተም ድረስ አልደን እና ሌሎችየPfizer ኤምአርኤን በስድስት ሰአታት ውስጥ ዲኤንኤ ተብሎ መገለጹን የሚያመለክተው የሰው የጉበት ሴሎችን ያካተተ ኢን ቪትሮ ጥናት ያሳያል።  

በወቅቱ፣ ይህ የሚገመተው ኤምአርኤን በተገላቢጦሽ በመገልበጡ ነው። ሆኖም፣ ከማክከርናን ግኝት አንፃር፣ ሊታሰብበት የሚገባ ሙሉ አዲስ ዕድል አለ። ክትባቶቹ ቢሆኑስ? ገና ዲ ኤን ኤ ይዟል? ከዚያም ኤምአርኤን ወደ ዲ ኤን ኤ መገልበጥ ይችል እንደሆነ የሚገልጹ ክርክሮች አግባብነት የላቸውም። 

ወደ ማኬርናን እንመለስና ያገኘውን ነገር ጠለቅ ብለን እንመርምር። በተጨማሪ ይጠበቃል mRNA፣ እሱ ደግሞ የ mRNA ቁርጥራጮችን፣ ሌሎች የአር ኤን ኤ ቁራጮችን፣ እና ሁለት የዲ ኤን ኤ ቅርጾችን አገኘ፡- መስመራዊ እና ክብ። የክበብ - ወይም ፕላዝሚድ - ዲ ኤን ኤ ጠቀሜታ አስፈላጊ ነው. ፕላዝማዲ ዲ ኤን ኤ የባክቴሪያ ህዋሶችን ኤምአርኤን በጅምላ ለማምረት ለማቀድ የሚያገለግል 'የተሟላ የምግብ አሰራር' ነው። ይህ ዲ ኤን ኤ እዚያ መሆን የለበትም. በ McKernan የተደረገ ተጨማሪ ምርመራ በክትባቶቹ ውስጥ ያለው የፕላዝማ ዲ ኤን ኤ በእርግጥም ተግባራዊ ሊሆን እንደሚችል አሳይቷል። መለወጥ የሚችል በባክቴሪያ ሴሎች ውስጥ.

ስለዚህ፣ ማክከርናን የፈተናቸው የPfizer እና Moderna የቢቫለንት ክትባት ብልቃጦች በዲኤንኤ ተበክለዋል። ዲ ኤን ኤ የሾሉ ጂንን እና ሊሆን ይችላል ወደ ኦርጋኒክ ጂኖም ውስጥ ማስገባት የሚችል።  

ጥያቄው ይህ ዲ ኤን ኤ የጂኖም አካል የመሆን አቅም አለው ወይ ነው። ሰብአዊ ኦርጋኒክ እና ከሆነ ውጤቱ ምን ሊሆን ይችላል? ይህ የአውስትራሊያን ነገር 'ጂኖቶክሲክቲ' መመልከትን ይጠይቃል TGA ይላል (Pfizer) መርፌዎች አልተፈተኑም እና TGA አልጠየቀም።

እርስዎ የሚደነቁ ከሆነ, እዚያ ናቸው በ mRNA ምርቶች ውስጥ ስለ ዲኤንኤ ብክለት ደረጃዎች ጥብቅ መመሪያዎች። የአውሮፓ መድሀኒት ኤጀንሲ (EMA) እና ኤፍዲኤ ገደብ በአንድ ሚሊግራም አር ኤን ኤ 330 ናኖግራም ዲ ኤን ኤ ነው። በአውስትራሊያ ውስጥ እ.ኤ.አ TGA ከ 10 ናኖግራም ያልበለጠ መሆን አለበት ይላል በአንድ መጠን.  

(እነዚህ ገደቦች እንዴት እንደተወሰኑ ግልጽ አይደለም. በግላችን በ mRNA መርፌ ውስጥ ዜሮ ዲ ኤን ኤ እንደሚኖር ተስፋ እናደርጋለን።)  

ይህ ማለት ዲ ኤን ኤ ከጠቅላላው ኑክሊክ አሲዶች ከ 0.033 በመቶ በላይ መሆን የለበትም. ነገር ግን የማክከርናን ትንታኔ የዲኤንኤ መበከል እስከ 35 በመቶ የሚሆነውን በቢቫለንት መርፌ ናሙናዎች አሳይቷል። ይህ በተቆጣጣሪ ባለስልጣናት 'ተቀባይነት ያለው' ተብሎ ከታሰበው እስከ 1,000 እጥፍ ይበልጣል።  

በመቀጠል ማኬርናን ሞኖቫለንት (ቀደምት) መርፌዎችን ተንትኗል። የPfizer monovalent መርፌዎችም ብዙ ባይሆኑም በዲ ኤን ኤ የተበከሉ ሆነው ተገኝተዋል። በPfizer monovalent መርፌ ውስጥ ያለው የዲ ኤን ኤ ደረጃዎች ከ EMA ገደብ 18-70 እጥፍ ከፍ ያለ ነው።

ስለዚህ ፣ አሁን ምን ይሆናል?  

እነዚህ ውጤቶች በሳይንስ ማህበረሰቡ የበለጠ በማረጋገጥ ሂደት ላይ ናቸው። በፍጥነት ይዘት፣ ማኬርናን ግኝቶቹን እና ዘዴዎችን በይፋ አሳተመ ዕቃ ማስቀመጫ ና መስመር ላይ.  እሱ ያብራራል፣ 'የሕትመት ስርዓቱ፣ ወረርሽኙ በሚከሰትበት ጊዜ፣ ፖለቲካዊ ነው። ስለዚህ ያ ምናልባት በፍጥነት ቃሉን ማግኘት ላይሆን ይችላል። ይህንን ሁሉ ለመመዝገብ እና ውሂቡን ይፋ ለማድረግ የተቻለኝን ሁሉ ማድረግ ነበረብኝ።'  

የ McKernan ግኝቶች ከተረጋገጠ, አንድምታዎቹ ከባድ ናቸው. የዲኤንኤ መስፋፋት አጠቃላይ የኤምአርኤንኤን መርፌ የማምረት ሂደትን፣ የደህንነት ስርዓቶችን እና የቁጥጥር ቁጥጥርን ጥራት ጥያቄ ውስጥ ይጥላል። በተጨማሪም፣ ዲ ኤን ኤ ብቸኛው መበከል ላይሆን ይችላል። 

ይህ የብክለት ግኝት ጥያቄ ያስነሳል። የአውስትራሊያ የጂን ቴክኖሎጂ ተቆጣጣሪ ቢሮ (OGTR) ስለእሱ ምን ያውቃል የእነዚህ mRNA ደህንነት መርፌዎች? እና የእነዚህን መርፌዎች ደህንነት በተመለከተ በTGA እና OGTR መካከል ምን ውይይቶች ተደርገዋል?  

ከእነዚህ ጥያቄዎች መካከል ጥቂቶቹ ናቸው። የሚጠየቁ እና መልሶችን እንደሚያገኝ ተስፋ እናደርጋለን። በቅርቡ, ተስፋ እናደርጋለን.

ሌላ ጥያቄ ከባድ ነው። ይህ 'በአጋጣሚ የተገኘ ግኝት' ኤምአርኤን መርፌ ለወሰዱ ሰዎች ከጤናቸው፣ ከዘሮቻቸው እና ከወደፊት የሰው ልጅ ጂኖም አንፃር ምን ማለት ነው?

ሳይንቲስቶች እና የጂኖሚክስ ባለሙያዎች በግኝቱ ተደናግጠዋል. ማክከርናን እንዲሁ፣ 'ይህን ነገር በጠርሙሱ ውስጥ ተቀምጦ እንዴት እንደሚያመርቱት የPfizer አጠቃላይ ንድፍ አገኛለሁ ብዬ አልጠበኩም ነበር።'

እኛም አላደረግንም።