የዩኤስ ሪፖርት ስለ ኮቪድ ምላሽ፡ አስር እውነቶች እና የዝሆን ቤተሰብ

የዩኤስ የተወካዮች ምክር ቤት ኮሚቴ አብዛኞቹን የኮቪድ ምላሽ “ስህተቶችን” የሚገልጹ 550 ገፆች በማጣቀሻዎች እና በማስረጃዎች አስቀምጧል።

“የኮቪድ-19 ወረርሽኝ ከተግባር ግምገማ በኋላ፡ የተማርናቸው ትምህርቶች እና ወደፊት የሚሄዱበት መንገድ፣” ታህሳስ 04 2024

ሪፖርቱ በግልጽ አለም አቀፍ እንድምታ አለው። ከሁሉም በላይ ሪፖርቱ በሳይንስ ይፋ የሆነው የኮቪድ ምላሽ አካል ሆኖ በልጆች ላይ የሚደርሰውን አላስፈላጊ ጭካኔ ጥያቄ ውስጥ ይጥላል። የሪፖርቱ አሥር ጠቃሚ ድምዳሜዎች አሉ፣ በሁሉም ሰው የጋራ አስተሳሰብ ምልከታ እና በሳይንሳዊ ማስረጃዎች የተደገፉ። ሆኖም በሪፖርቱ ያመለጡ አራት ዝሆኖች ያሉት ክፍል ውስጥ - ሳይንሳዊ መረጃዎችን ችላ በማለት ወይም ደካማ ማስረጃዎችን ብቻ በመጥቀስ። በመጀመሪያ፣ አሥሩ እውነቶች።

በሪፖርቱ የወጡት አስሩ የጋራ አስተሳሰብ እውነቶች፣ በሳይንሳዊ ማስረጃ የተደገፉ

1. ግኝቶችን ሪፖርት አድርግ፡ "የረጅም ጊዜ ትምህርት ቤት መዘጋት በተገኘው ሳይንስ እና ማስረጃ አልተደገፈም።" (ገጽ 412) "በወረርሽኝ ወቅት ትምህርት ቤት ለዓመታት የሚቀጥል መጥፎ ተጽዕኖ ያሳደረበትን የትምህርት ክንውን ይዘጋል።" (ገጽ 438)። "የትምህርት ቤቶች መዘጋት ለአእምሮ እና ለባህሪ ጤና ጉዳዮች መጨመር ትልቅ አስተዋፅዖ አድርጓል።" (ገጽ 440)
   
   አስተያየት: ለሁለት ዓመታት ለሚጠጋ ጊዜ በተራዘመ የትምህርት ቤት መዘጋት ምክንያት ህጻናት እንዴት በአእምሮ እና በአካል እንደተሰቃዩ ሁላችንም ማየት ችለናል። ለህንድ ልዩ፡ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሕፃን የተመጣጠነ ምግብ እጥረት፣ ድህነት፣ የልጅ ጉልበት ብዝበዛ እና ያለ ልጅ ጋብቻ ብዙ ችግሮች ባሉበት ሕንድ ውስጥ አሳዛኝ ነገር ቢሆንም፣ የማይታሰብ. የትምህርት ቤት መዘጋት በሳይንሳዊ ማስረጃ ላይ ሳይሆን በተጋነነ ፍርሀት ላይ በመመሥረት በሟች ፍርሃት ውስጥ ባሉ ሰዎች ተቋማዊ በሆነ ሕፃናት ላይ የሚደርስ ጥቃት ከማድረግ የዘለለ አልነበረም።
2. ግኝቶችን ሪፖርት አድርግ፡ “የኮቪድ-19 መቆለፊያዎችን ዘላቂ ማድረግ ሳያስፈልግ የተጎዳ የአሜሪካ (ሲክ) የአእምሮ ጤና። (ገጽ 215)። "የ COVID-19 መቆለፊያዎች ዘላቂነት የአሜሪካን ህጻናት እና ጎልማሶች እድገትን አስተጓጉሏል። (ገጽ 216)። "የኮቪድ-19 መቆለፊያዎችን መቋቋም ሳያስፈልግ ለአሜሪካውያን አካላዊ ጤንነት ከባድ መዘዞች አስከትሏል።" (ገጽ 217)።
   
   አስተያየት: ልጆች እና ጎልማሶች ትምህርት መከልከል ብቻ ሳይሆን መደበኛ የልጅነት ጊዜም ተከልክለዋል - በጨዋታ፣ በመዝናኛ እንቅስቃሴዎች እና በቀላሉ ልጆች/ወጣቶች በመሆናቸው ሳይንሳዊ ባልሆኑ ገደቦች ተበድረዋል። የዩኤስ ዘገባ ግልፅ የሆነውን ነገር በመናገሩ እና በሳይንሳዊ መረጃዎች የተደገፈ በመሆኑ ሊመሰገን ይገባዋል።
3. ማግኘትን ሪፖርት አድርግ፡ "ሁለት አመት እና ከዚያ በላይ የሆኑ ህጻናትን በግዳጅ ጭምብል ማድረግ ከጥቅሙ ይልቅ ጉዳቱን አስከትሏል" (ገጽ 212)
   
   አስተያየት: ውጤታማ ካልሆኑ ጭምብሎች በስተጀርባ የልጆችን ፈገግታ መደበቅ ሳይንሳዊ ያልሆነ እና የማታለል ህብረተሰብ ባህሪን የሚያሳይ ምልክት ሆኖ ይቆያል። በሳይንሳዊ ማስረጃ ላይ ሳይሆን በተጋነነ ፍርሀት ላይ ተመስርተው በሟች ፍርሃት ውስጥ ባሉ ሰዎች የልጆችን ጥቃት ተቋማዊ በሆነ መልኩ ለህፃናት ማስክ ተሰጥቷቸዋል።
4. ግኝቶችን ሪፖርት አድርግ፡ “ሳይንሳዊ ያልሆነ የኮቪድ-19 መቆለፊያዎች ከጥሩ የበለጠ ጉዳት አስከትለዋል። (ገጽ 214)። "የ COVID-19 መቆለፊያዎችን በጽናት መቆየቱ የአሜሪካን ኢኮኖሚ ጎድቶታል።" (ገጽ 215)።
   
   አስተያየት: መቆለፊያው በህብረተሰቡ "አስፈላጊ" ሰራተኞች በሚሰራበት ሁኔታ ላይ የተመሰረተ ነበር። ለምንድነው አለም በ"አስፈላጊ" ሰራተኞች ላይ ምን እየደረሰ እንደሆነ ለማወቅ እንኳን አስተዋይነት ወይም ርህራሄ ያልነበረው? ለህንድ ልዩ፡ ለምንድነው ድሆች የሚባሉት ከእጅ ወደ አፍ ህልውና ለሚመሩ በሚሊዮን ለሚቆጠሩ የስደተኛ ሰራተኞች የቫይረስ ስጋትን ከረሃብ አደጋ ጋር ማወዳደር ያልቻሉት? ስደተኛ ሰራተኞች በኮቪድ አንሞትም ግን በእርግጠኝነት እንደሚሞቱ በመገናኛ ብዙሃን ሲናገሩ ተሰምተዋል። ወዲህ አይራቡም:. ሳይንቲስቶች እና ሊቃውንት የሚባሉት ለምንድነው ለሌላ ሰው የመወሰን መብት አላቸው ብለው ያስባሉ?
5. ማግኘትን ሪፖርት አድርግ፡ "ከኮቪድ-19 ያገገሙ ሰዎች ከበሽታ የመከላከል አቅም አግኝተዋል።" (ገጽ 331)
   
   አስተያየት: ይህ በቅርብ ማስረጃዎች የተደገፈ ብቻ ሳይሆን, ይህ በጤና እንክብካቤ ውስጥ ከሚታወቁት በጣም ጥንታዊ እውነቶች አንዱ ነው. ከተፈጥሮ ኢንፌክሽን እና ከማገገም በኋላ የበሽታ መከላከል ሳይንስ ከ 2,400 ለሚበልጡ ዓመታት ይታወቃል ወረርሽኝ የአቴንስ. በእርግጥም, እንዲህ ዓይነቱ የበሽታ መከላከያ የብዙዎቹ ክትባቶች መሠረት ነው.
6. ግኝቶችን ሪፖርት አድርግ፡ “የኮቪድ-19 የክትባት ግዴታዎች ከፍተኛ የዋስትና ጉዳት አስከትለዋል እና በጣም አጸፋዊ ሊሆኑ የሚችሉ ናቸው። (ገጽ 340)። "የኮቪድ-19 የክትባት ግዴታዎች በሳይንስ የተደገፉ አይደሉም።" (ገጽ 346)። 
   
   አስተያየት: የኮቪድ ክትባቶች በትክክል አልተፈተኑም እና የጸደቁ ክትባቶች አይደሉም፣ የጅምላ የህክምና ሙከራ ነበሩ። ለህክምና ጣልቃ ገብነት የሌላ ሰውን የሰውነት ታማኝነት እንዲጣስ ስልጣን የሰጠው የትኛውም ሰው ነው? በመረጃ ላይ የተመሰረተ ስምምነት ለምን አልነበረም?
7. ማግኘትን ሪፖርት አድርግ፡ "የክትባት አሉታዊ ክስተት ዘገባ ስርዓት በቂ ያልሆነ እና ግልጽ አይደለም." (ገጽ 349)።
   
   አስተያየት: ለህንድ ልዩ፡ እንዲህ ዓይነቱ ሥርዓት ሕንድ ውስጥ የለም ማለት ይቻላል; ከእንዲህ ዓይነቱ “ታዛቢ” በኋላ የግማሽ ሰዓት “ታዛቢ” እና የጠቅላይ መሪው ፎቶ ነበር። የግዴታ የግማሽ ሰዓት ምልከታ እንኳን በብዙ መንደሮች ውስጥ አልተከተለም - ሰዎች ለግማሽ ሰዓት ያህል እንዲቆዩ ስላልተገደዱ እና ወዲያውኑ ለሥራቸው መሄድ በመቻላቸው ተደስተው ነበር! ማንም ሰው ስለ ማንኛውም የጎንዮሽ ጉዳቶች ወይም ሪፖርት ማድረግ ያለበት ቦታ ቢከሰት ማንም አልተነገራቸውም።
8. ማግኘትን ሪፖርት አድርግ፡ "ለስድስት ጫማ ማህበራዊ መራራቅ የቁጥር ሳይንሳዊ ድጋፍ አልነበረም።" (ገጽ 198)።
   
   አስተያየት: ለህንድ ልዩ፡ በህንድ ውስጥ እንደዚህ ያለ መራቅ ይቻል ነበር? ለምንድነው የህንድ ልሂቃን እና ድሆች የሚባሉት ሰዎች እንዲህ ያለ የስድስት ጫማ ርቀት መራቅ የማይታሰብ በሆነባቸው ሰፈሮች ውስጥ ምንም አይነት የምጽዓት ክስተት እየተከሰተ ስለመሆኑ ለማወቅ ለምን ታወሩ? ብዙ የተራቡ የስደተኛ ሠራተኞች አላዩምን? ወረፋ ማድረግ ለምግብነት? ብዙ ቁጥር ያላቸው የስደተኛ ሠራተኞች ሰልፍ መውጣታቸው ብቻ ሳይሆን አንዳንድ ፎቶግራፎች እርስ በእርሳቸው እየተጋጩ - በረሃብ ተገፋፍተው፣ ምግብ ለማግኘት በመሻት አሳይተዋል። የዚያን ጊዜ ሳይንቲስቶች እና ሊቃውንት እንዲህ ያለ ባለ ስድስት ጫማ ርቀት መራቅ የተፈጠረ ድንጋጤ መሆኑን የማየት የተለመደ አስተሳሰብ ያልነበራቸው ለምንድን ነው?
9. ማግኘትን ሪፖርት አድርግ፡ "የዩናይትድ ስቴትስ የበሽታ መቆጣጠሪያ እና መከላከያ ማእከሎች ጭምብል ትዕዛዞችን ማውጣትን ለመደገፍ በተሳሳቱ ጥናቶች ላይ ተመርኩዘዋል." (ገጽ 207)።
   
   አስተያየት: የዩኤስ ሲዲሲ የተሳሳቱ ጥናቶችን ከጠቀሰ፣ አንድ ሰው መጠየቅ አለበት፡ ለምንድነው የተቀረው አለም በትችት ለመተንተን በቂ የሆነ ገለልተኛ አስተሳሰብ ያልነበረው? በተቃራኒው፣ ሁሉም ሰው - የመኖሪያ ቤት ማህበራት፣ የማዘጋጃ ቤት ባለስልጣናት፣ ከፍተኛ የትምህርት ተቋማት ሳይቀር - በጭፍን ጭንብል ላይ የሲዲሲ ፖስተሮችን እየገለበጡ እና እያሳተሙ ነበር።
10. ማግኘትን ሪፖርት አድርግ፡ "የቢደን አስተዳደር የተሳሳተ መረጃ ነው ብሎ የጠረጠረውን ለመዋጋት ኢ-ዲሞክራሲያዊ እና ኢ-ህገመንግስታዊ ሊሆኑ የሚችሉ ዘዴዎችን ተጠቀመ።" (ገጽ 292)።
    
    አስተያየት: መንግሥት ብቻ ሳይሆን ሳይንቲስቶች የሚባሉትም ጭምር ነበር። ሳንሱር ዋናውን ትረካ የሚቃወሙ ድምፆች - ሁሉም በተጋነነ ድንጋጤ ውስጥ። እንዲህ ዓይነቱ ሳንሱር ዛሬም በማህበራዊ ሚዲያ መድረኮች ተንሰራፍቶ ይገኛል።

የዩኤስ ዘገባ እነዚህን አስር እውነቶች በማውጣቱ ሊመሰገን ይገባዋል። የህፃናትን አላስፈላጊ ስቃይ መጠቀሱ በተለይ በኮቪድ ምላሽ በሚመሩ ባለስልጣናት መካከል በጣም የሚፈለገውን የሃቀኝነት ክፍተት እየሞላ ነው ለዚህም ምንም አይነት ምስጋና በቂ አይደለም።

ሆኖም ሪፖርቱ በክፍሉ ውስጥ ያሉት አራት ዝሆኖች ያሉት አንድ ሙሉ ቤተሰብ ናፍቆታል።

የጊዜ አካል ዝሆን፡- መቼ SARS-CoV-2 የመጣው?

የዩኤስ ዘገባ የሚጀምረው “SARS-CoV-2፣ ኮቪድ-19ን የሚያመጣው ቫይረስ፣ በላብራቶሪ ወይም በምርምር ተዛማጅ አደጋ የተነሳ ሊከሰት ይችላል። (ገጽ 1) ሪፖርቱ ስለዚህ ይህ ግኝት ቀዳሚ ጠቀሜታ እንዳለው ገልጿል። ይህ በጣም አስፈላጊ ግኝት ነው እና ምናልባትም ትክክለኛ መደምደሚያ ሊሆን ይችላል. ይሁን እንጂ ጥያቄው ጊዜ SARS-CoV-2 መነሻው በጣም ትልቅ ጠቀሜታ አለው። የት መነሻው ነው። ተመሳሳይነት ለመውሰድ, በተጠረጠረ ግድያ ጉዳይ ላይ, ጥያቄው ጊዜ ክስተቱ ዋነኛው ጠቀሜታ ነው - ምርመራ የጊዜውን ጥያቄ በቸልታ ካስወገደው ቅንድብን ከፍ ማድረግ አለበት።

ነገር ግን የዩኤስ ዘገባ የሚያደርገው ይሄው ነው - የጊዜውን ጥያቄ ሙሉ በሙሉ ይሸፍነዋል ጊዜ SARS-CoV-2 የመጣው። “አዲስ እና አደገኛ” እየተባለ የሚጠራው ቫይረስ እንደነበረ በቂ ማስረጃ ስላለ ይህ ጠቃሚ ነው። እየሰራሁ እ.ኤ.አ. በሴፕቴምበር 2019 በጣሊያን ውስጥ ማንም ያልተለመደ ነገር ሳያስተውል። እ.ኤ.አ. በጥቅምት ወር 2019 በቻይና በተካሄደው ወታደራዊ ኦሊምፒክ፣ ሁኔታዊ ነው። ማስረጃ ከዓለም ዙሪያ የተውጣጡ አትሌቶች መያዛቸውን እና ምናልባትም በኋላ ላይ “ኮቪድ” ተብሎ የሚጠራውን ከነሱ ጋር ይዘው መሄዳቸውን ይጠቁማል።

ስለዚህ ቫይረሱ በሴፕቴምበር/ኦክቶበር 2019 ላይ ማንም ሳያስተውል በተለያዩ የአለም ክፍሎች እየተሰራጨ ከነበረ፣ በእርግጥ “አዲስ እና አደገኛ?” ተብሎ ሊጠራ ይችላል? ይህ በክፍሉ ውስጥ ያለው ትልቁ ዝሆን ነው በሪፖርቱ የተወገደው - ቫይረሱ (ሰው ሰራሽ ከተፈጥሮ ምንም ይሁን ምን) ክሊኒካዊ ትርጉም ባለው መንገድ “አዲስ እና አደገኛ” ካልሆነ አጠቃላይ የኮቪድ ወረርሽኝ ትረካ ይፈርሳል።

የስዊድን ዝሆን፡ ከ2015 ያነሰ ሟችነት

በማርች/ኤፕሪል 2020 (የተመረተ) ድንጋጤ ውስጥ፣ አንድ ታዋቂ የምዕራባውያን አገር አልቆለፈችም - ስዊድን። ለዚህም, በመገናኛ ብዙሃን እና በ "ሳይንሳዊ" ክበቦች ውስጥ እንኳን ተሳድቧል. ግን ምንም-መቆለፊያ, ጭምብል የለም ስዊዲን ምንም ስታቲስቲካዊ ትርጉም ያለው ትርፍ ሞት አልነበረም! እንደ እውነቱ ከሆነ የ 2015 ክረምት አ ከፍተኛ ሞት በስዊድን ውስጥ የኮቪድ የመጀመሪያ ማዕበል ተብሎ ከሚጠራው በላይ።

የዩኤስ ሪፖርት አይመረምርም። እንዴት ስዊድን የማስታወሻ ወረርሽኝ አልነበራትም? ይህን ማድረግ ይናፍቃል።

የአህጉሪቱ መጠን ያለው የአፍሪካ ዝሆን፡ ድሃው ፋሬድ የተሻለ ነው።

የኮቪድ ትረካ ሮጠ - ቫይረሱ በጣም ተላላፊ እና በሁሉም ቦታ የተጨናነቀ ሆስፒታሎች ነበር። ስለዚህ የህዝብ ብዛት በበዛበት እና የሆስፒታል ሃብት ደካማ በሆነባቸው ቦታዎች ምን ተፈጠረ ብሎ መጠየቅ ተፈጥሯዊ ነው። በሚገርም ሁኔታ በመላው የአፍሪካ አህጉር ማለት ይቻላል ምንም ዓይነት የማስታወሻ ወረርሽኝ አልነበረም - ሆስፒታሎች መጨናነቅ ወይም ብዙ ሰዎች መሞታቸውን የሚገልጽ ሪፖርት የለም ፣ ብዙ ሰዎች የሞቱበት ኦፊሴላዊ ቆጠራዎች የሉም ።

አብዛኛው የሀብት ድሃ አፍሪካ የነፍስ ወከፍ ኮቪድ ሞት ከሀብታሞች ከኒውዮርክ እና ሳን ፍራንሲስኮ በጣም ያነሰ ነበር። ይህ የኮቪድ ምላሽን በሚመረምር ዘገባ ላይ የማወቅ ጉጉት ሊያድርበት አይገባም? አሁንም በሪፖርቱ ውስጥ ስለዚች አህጉር መጠን ያለው አፍሪካዊ ዝሆን የተጠቀሰ ነገር የለም።

በመርፌ ቅርጽ ያለው ዝሆን፡ የኮቪድ “ክትባቶች” ጥብቅ የሙከራ መረጃ የላቸውም

ከሪፖርቱ ግኝቶች አንዱ፡- "የኦፕሬሽን ዋርፕ ፍጥነት ትልቅ ስኬት ነበር እናም በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ሰዎችን ህይወት ለማዳን ረድቷል." (ገጽ 301) ይህ ግኝት የኮቪድ “ክትባቶችን” ይመለከታል - ጥልቅ ጉድለት ያለበት እና ፖለቲካዊ የይገባኛል ጥያቄ ነው፣ ሳይንሳዊ ማስረጃ የለውም። በተገቢ ሁኔታ፣ ሪፖርቱ ይህን በሚሊዮን የሚቆጠሩ ህይወት ማትረፍን ለመደገፍ የማስመሰል/ሞዴሊንግ ጥናትን ብቻ ጠቅሷል - በዚህም የታሰቡ አስመሳይ ምስሎችን ከእውነታው ዓለም መረጃ ጋር ያጋጫል። አንድ ምርት ደህንነቱ የተጠበቀ እና ውጤታማ ክትባት ወይም ደህንነቱ ያልተጠበቀ እና ውጤታማ ያልሆነ የበሽታ መከላከያ መድሃኒት በሙከራ ውጤቶች ላይ በመመርኮዝ መወሰን አለበት። እ.ኤ.አ. በ 2020 ለኮቪድ “ክትባቶች” የተጀመሩት በዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረገባቸው ሙከራዎች (RCTs) አንዳቸውም የሙከራ ውጤቶችን አላጠናቀቁም - ሁሉም በጥናቱ ከ2-6 ወራት ውስጥ ያልታወሩ (የተተዉ) ነበሩ፣ ይህም የሚደግፉ ቁጥሮች ሳይኖሩ ስኬትን አውጀዋል።

ይባስ, Pfizer's መካከለኛ ውጤቶች በእውነቱ አሳይተዋል ይበልጥ ከፕላሴቦ ክንድ ይልቅ በ “ክትባት” ክንድ ውስጥ ያሉ ሞት። ይህ በመርፌ ቅርጽ ያለው ዝሆን በዩኤስ ዘገባ ናፍቆታል። ስለዚህ “ክትባቶች” በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ሕይወት አድነዋል ብሎ መናገሩ ከሳይንሳዊ ማስረጃዎች ጋር የማይስማማ እና ተቃራኒ ነው።

በህንድ ውስጥ እንደዚህ ያለ ኦፊሴላዊ ሪፖርት የት አለ?

በሕንድ ውስጥ እንደዚህ ያለ ኦፊሴላዊ ሪፖርት የለንም - በሕፃናት እና በድሆች ላይ ከፍተኛ ጉዳት ቢደርስም እና “ድንገተኛ” እና ከመጠን በላይ የሞት ጊዜን ከኮቪድ “ክትባት” ስርጭት ጋር ተያይዞ መቀጠላችን ያሳዝናል። ምናልባት አንዳንድ ስህተቶች ማንም ሰው አምኖ ከተቀበለ በኋላ በሌሊት እንዲተኛ ለማድረግ በጣም ትልቅ ነው።