የትራምፕ 63 ሚሊዮን የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ዶዝ ለአሜሪካ ጥሩ ሊሆን ይችል ነበር።

በወረርሽኙ መጀመሪያ ላይ ፕሬዝዳንት ዶናልድ ትራምፕ እና የኋይት ሀውስ ከፍተኛ ባለስልጣን ፒተር ናቫሮ አደራጀ ልገሳ ኮቪድ-63ን ለመከላከል ከ19 ሚሊዮን ዶዝ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን (HCQ) የአሜሪካ ስትራቴጂካዊ የመድኃኒት ክምችት። መንግስት HCQን በማርች 2020 ማረጋገጥ የጀመረው ትራምፕ በህክምና እና ሳይንሳዊ አማካሪዎቻቸው ምክር HCQን “በጣም የሚያበረታታ” “በጣም ሃይለኛ” እና “ጨዋታ ለዋጭ” በማለት አሞካሽተውታል። HCQ ሳለ (እና የእሱ መዋቅራዊ ተመሳሳይ አናሎግ ክሎሮኩዊን) ለኮቪድ-19 ኤፍዲኤ አልተገለጸም፣ የቫይራል ቅንጣትን ወደ ሴሎች እንዳይገባ ለመከላከል የተለየ ከስያሜ ውጭ የሆነ ፋርማኮሎጂያዊ ተግባር እንዳለው የታወቀ ነበር። እስከ 1934 ድረስ ለፀረ-ቫይረስ አገልግሎት ያገለገሉ የኬሚካል ተዋጽኦዎች. 

የትራምፕን ሃሳብ ተከትሎ፣ HCQ በድንገት ከፌደራል ባለስልጣናት፣ ከፕሬስ፣ “የእውነታ ፈታኞች” እና “እውነታ ፈታኞች” እየተባለ የሚጠራው ሙሉ ጥቃት ደረሰበት። የዩኒቨርሲቲ ፕሮፌሰሮች. አብዛኛዎቹ ጥቃቶቹ ስለ HCQ ፋርማኮሎጂ እና ደህንነት ወይም ትራምፕ HCQን ብቁ ለሆኑ ታካሚዎች ለማቅረብ ያደረገውን ጥረት በተመለከተ ቀጥተኛ ውሸትን ይዘዋል። 

ኤፍዲኤ መጀመሪያ ላይ ለHCQ በማርች 2020 የአደጋ ጊዜ አጠቃቀም ፍቃድ (ኢዩኤ) ሰጥቷል፣ ነገር ግን ፍቃድ አንስቷል። ሰኔ 15 ቀን 2020 መድሃኒቱ “እ.ኤ.አ.ኮቪድ-19ን ለማከም ውጤታማ አይሆንም [አሜሪካ] የተፈቀደ አጠቃቀሞች” በማለት ተናግሯል። በተመሳሳይ ጊዜ ኤፍዲኤ እንዲሁ እንዲህ ሲል ጽፏል የHCQን ደህንነት የሚተቸ በዘዴ አጠራጣሪ ዘገባ። የኤፍዲኤ ትረካ በቅድመ እና በጊዜ የተከፋፈሉ ግኝቶች ላይ የተመሰረተ እንጂ የታሪካዊ ደህንነት ነጸብራቅ አይደለም ወይም በተገቢው የ HCQ መጠን፣ ማዘዣ፣ ጊዜ እና ቆይታ ላይ የተመሰረተ ነው። ኤፍዲኤ ከዚያም ግኝቶቹን እንደ መደምደሚያ የሚሰየም ይመስላል፣ በምሳሌያዊ ሁኔታ አዳዲስ ግኝቶችን ግምት ውስጥ በማስገባት በሩን በመዝጋት። 

የኤፍዲኤ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን ደህንነት ግምገማ በሚከተሉት ላይ የተመሠረተ የታወቁ ከመጠን በላይ መጠኖች እና ክሊኒካዊ ቁጥጥር የማይደረግባቸው አጠቃቀሞች።

ባልተለመደ ሁኔታ ባጭሩ ባለ 15 ገጽ መሠረት የ HCQ የደህንነት ግምገማ ማስታወሻ እ.ኤ.አ. 

በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው ከመጠን በላይ መውሰድ ወይም ማንኛውም ከሕክምና ውጭ ቁጥጥር የሚደረግበት፣ ራስን መመርመር እና/ወይም እራስ-መጠን ማንኛውም በሐኪም የታዘዙ መድሃኒቶች የጎንዮሽ ጉዳቶችን የመፍጠር እድሉ ከፍ ያለ ነው፣ ምክንያቱም የፀረ-ቫይረስ መጠን/የ HCQ እና/ወይም ክሎሮኩዊን ቆይታ ወዲያውኑ ለህብረተሰቡ ግልፅ ስላልሆነ። ማስታወሻ, "ከደማ ይመራል" - ዓይነት ስሜት ቀስቃሽ ዜና ሪፖርት ማድረግ ያልተሟላ ወይም የተሳሳተ የመተላለፊያ እና የሟችነት መረጃ ያላቸው አሜሪካውያን “የዓሳ ማጠራቀሚያ”ን እራሳቸው እስከማስተዳደር ድረስ እንዲጨነቁ እና ተስፋ እንዲቆርጡ አድርጓል። ክሎሮኩዊን የያዙ የጽዳት ምርቶች ከኮቪድ-19 ተጋላጭነት እራሳቸውን ለማከም ሌሎች ኬሚካሎችን የያዙ። ይህ በመርዛማ ንክኪዎች ወይም ከመጠን በላይ በመጠጣት ምክንያት ከባድ ሕመም አስከትሏል, አንዳንዴም እስከ ሞት ድረስ. 

በኤፍዲኤ መጥፎ ክስተት ሪፖርት ማድረጊያ ስርዓት ዳታቤዝ ላይ ከባድ ጥገኛ

በሪፖርቱ ውስጥ፣ ኤፍዲኤ በተጨማሪም አሉታዊ የክስተት ሪፖርት አቀራረብ ስርዓቱን (FAERS) ጠቅሷል ማውጫ 6 በአምስት ወር ጊዜ ውስጥ ወደ 256 የሚደርሱ አሉታዊ ክስተቶች ሪፖርቶችን ብቻ ይዟል በመላው ዓለም ለኮቪድ-19 ሲሰጥ። ማስታወሻ፣ በኤፍዲኤ ከተጠቀሱት አብዛኛዎቹ ሪፖርቶች ውስጥ ያልታወቁ እና/ወይም ከ2x እስከ 6x የሚመከር ከፍተኛ የ HCQ የጥገና መጠን ያላቸውን መጠኖች ያካትታሉ። ማንኛውም ክሊኒካዊ አመላካች በኤፍዲኤ እና በአምራቾች የመጠን ምክሮች። በዚያ ላይ፣ ኤፍዲኤ ለ HCQ ምንም ዓይነት ግምት ያልሰጠ ይመስላል ቤዝ/ጨው ቀመሮች ወይም ወሳኝ ክብደት ላይ የተመሰረተ የ HCQ መጠን (በሚግ/ኪግ መሠረት) የታካሚውን ክብደት ለመመርመር ወይም ሪፖርት ለማድረግ ስላልታየ. የትኛውም የአካል ክፍሎች ግምገማዎች እንደ የደህንነት ስብስባቸው ወይም ግምገማ አካል ተደርገው ቢወሰዱ አይታወቅም - HCQ ስለሆነ አስፈላጊ ትኩረት ሄፓቲክ ሜታቦሊዝም ና በኩላሊት ይወጣልከክልል ውጭ ለሆነ የጉበት ወይም የኩላሊት ተግባር ከሚያስፈልጉ የመጠን ማስተካከያዎች ጋር። 

የ HCQ ደህንነትን በኤፍዲኤ ለመገምገም እነዚህ እና ሌሎች አስፈላጊ ማቃለያ ምክንያቶች ያስፈልጉ ነበር። 

ኤፍዲኤ የታወቁ የመድኃኒት እና የመድኃኒት መስተጋብር እና ያልታወቀ ጥራት ከሮግ ኢንተርኔት ፋርማሲዎች የሚያካትት ይመስላል፡-

በደንብ የተረጋገጠ የመድኃኒት እና የመድኃኒት መስተጋብር ፣ አንዳንዶቹ እስከ 1980ዎቹ ድረስ ተመስርተዋል።, የተለመዱ ታካሚ/የታዘዙ ቻናሎችን በማቋረጥ HCQ ባገኙ ግለሰቦች ላይ ተከስቷል። ከተሳሳተ/ከመጠን በላይ መጠን/ቆይታ ጥቅም ላይ ከዋለው በተጨማሪ፣ የኤፍዲኤ ሪፖርት HCQ ጥራት የሌላቸው እና የደንበኛ መድሃኒቶችን የማምረት ታሪክ ካላቸው የውጪ ሀገር ፋርማሲዎች እንዴት እንደተለቀቀ ይዘረዝራል። መርዛማ ብክለት. 

በሪፖርቱ ውስጥ፣ ኤፍዲኤ እንደሚያሳየው አብዛኛዎቹ ሁሉም አሉታዊ ክስተቶች (ከ 69 አጠቃላይ የ HCQ ደህንነት ሪፖርቶች 331%) መካከለኛ ዕድሜ ያላቸው በ60ዎቹ መጀመሪያ ላይ ወንዶችን ያካተቱ ቢሆንም ኤፍዲኤ ግን HCQ እንዳይጠቀም ለመምከር እነዚያን አሉታዊ ግኝቶች ተጠቅሟል። በየ እድሜ ክልል. 

በተጨማሪ, የገጽ 7 በኤፍዲኤ የተጠቀሱ አብዛኛዎቹን 109 ከባድ የኤች.ሲ.ሲ.ሲ የልብ አሉታዊ ክስተት ጉዳዮች እንዲሁም በደንብ የተቋቋመ ኤፍዲኤ እና/ወይም የአምራች አወሳሰን መመሪያዎችን ለHCQ በቀጥታ ተቃራኒ መሆናቸውን አሳይቷል። 

በተለይም 

• ከ 92 ከባድ የልብ ጉዳዮች (109%) መካከል 84 ቱ ቢያንስ አንድ ሌላ መድሃኒት በአንድ ጊዜ መጠቀማቸውን የ QT ጊዜን ያራዝመዋል። 
• 75 (69%) የልብ ጉዳዮች በተለይ አዚትሮማይሲን በአንድ ጊዜ መጠቀማቸውን ተናግረዋል ። 
• 22/25 [88%] ገዳይ ከሆኑት ጉዳዮች መካከል ተጓዳኝ QT-ማራዘሚያ መድሃኒት መጠቀማቸውን ሪፖርት አድርገዋል። 

በሌላ አነጋገር፣ ኤፍዲኤ የታወቁ፣ ክሊኒካዊ ጤናማ ያልሆኑ፣ ለረጅም ጊዜ የተቋቋመ፣ የመድኃኒት-መድኃኒት መስተጋብር፣ የተከለከሉ አጠቃቀሞች እና/ወይም የHCQን ደኅንነት በማዋረድ ረገድ ስህተቶችን ማዘዙን ያካትታል። 

84% የሚሆኑት የልብ አሉታዊ ክስተቶች (እና ምናልባትም በኤፍዲኤ ማስታወሻ ውስጥ ከተዘረዘሩት ሌሎች የኤች.ሲ.ሲ.ሲ አሉታዊ ክስተቶች መካከል አብዛኛዎቹ) በክሊኒካዊ ታካሚ ትምህርት ፣ ተገቢ ክሊኒካዊ ቁጥጥር እና ተገቢው የፋርማሲስት ከአሜሪካ ፋርማሲ የታወቁ ጥራት ያላቸውን መድሃኒቶችን በማሰራጨት እና በመመካከር ተገቢ የልብ ምርመራዎችን እና የመድኃኒት መስተጋብርን ጨምሮ መከላከል ይቻል ነበር ማለት ተገቢ ነው። ባጭሩ የልብ ታሪክ ግምገማ እና/ወይም በኤሌክትሮካርዲዮግራም ተጨማሪ አሉታዊ ክስተቶችን መከላከል ይቻል ነበር። እንደውም ኮቪድን ለማከም የሚያገለግለው ሎፒናቪር/ሪቶናቪር (ፓክስሎቪድ) የተረጋገጠ የQT ማራዘሚያ ውጤት አለው። እንደ HCQ ፣ ግን ከማስጠንቀቂያዎች ጀምሮ የመድሃኒት-መድሃኒት መስተጋብር በደንብ የታወቁ ናቸው እና ፓክስሎቪድ በሀኪም/ፋርማሲስት ቁጥጥር ስር ተሰራጭቷል ፣ ሪፖርት የተደረጉ የልብ አሉታዊ ክስተቶች ያልተለመዱ ናቸው ፣ የልብ እና ሌሎች የደህንነት ስጋቶችን ያስወግዳል። 

አንድም መድሃኒት ለእያንዳንዱ ሰው መቼም ቢሆን ተገቢ አይደለም፣ እና ሁሉም ሰው የ HCQ መጠን እንዲወስዱ ብቁ አይደሉም የአካል ክፍሎችን ተግባር፣ የልብ ህመም እና/ወይም ለተፈጠሩ አሉታዊ ክስተቶች ስጋት ጨምሮ። ሆኖም የመድኃኒት እና የመድኃኒት መስተጋብር እና አሉታዊ ክስተቶች የመጠን ማስተካከያ እና/ወይም ሌሎች የመድኃኒት ሕክምናዎችን ለጊዜው በማቆም HCQ ከኮቪድ-19 ድህረ ተጋላጭነት ቀደም ብሎ ለመከላከል ወይም ለማከም ለሚያስፈልገው ጊዜያዊ ቆይታ መቀነስ ይቻላል። ከዚህ በተለየ መልኩ፣ በሪፖርቱ ውስጥ የተገለጹት ሌሎች የኤፍዲኤ ማሳሰቢያዎች ደህንነትን በተመለከተ ለቪቪ -19 ቀደምት ወይም ለቅድመ ተጋላጭነት ምልክቶች ወይም ጊዜያዊ እና በሰፊው የሚታወቁትን “ስርጭቱን አቁም” የተባሉትን የረጅም ጊዜ መጠን መውሰድን የሚገልጹ ይመስላሉ ። 

ሃይድሮክሲክሎሮክዊን ኢ በተጨባጭ በአግባቡ ጥቅም ላይ ሲውል ደህንነቱ የተጠበቀ;

ያልተፈቀደውን የ HCQ አጠቃቀም ወረርሽኝ ተከትሎ፣ ከአሜሪካ ኤፍዲኤ ለአሜሪካ ህዝብ ስለ HCQ ደህንነቱ አጠቃቀሞች የበለጠ ግልፅ መልእክት መከሰት ነበረበት ነገር ግን አልሆነም። ይልቁንስ ኤፍዲኤ ዝም አለ፣ የአሜሪካን የህክምና እና የፋርማሲ ስርዓት ስለማለፍ ሸማቾችን አላስጠነቀቀም፣ እና አሜሪካውያን (አንዳንዴ ገዳይ) ከHCQ ጋር የተገናኙ የአጠቃቀም ስህተቶችን እንዲያደርጉ ፈቅዶላቸዋል። ኤፍዲኤ በመቀጠል HCQን ለኮቪድ-19 “ደህንነቱ ያልተጠበቀ” ሲል የክትትል ማስታወሻ አወጣ። ኤፍዲኤ ያንን የደህንነት መግለጫ በ 2019 ሲዲሲ የ HCQ አጠቃቀምን ቢያስተዋውቅም እና "በአንጻራዊ ሁኔታ በደንብ የታገዘ መድሃኒት. " 

በእርግጥ፣ HCQ ኮቪድ-19 ላልሆኑ አመላካቾች በጣም ደህንነቱ የተጠበቀ ተደርጎ ስለሚወሰድ ሲዲሲ እንዲህ ይላልHCQ በሁሉም እድሜ ላሉ አዋቂዎች እና ልጆች ሊታዘዝ ይችላል. በተጨማሪም እርጉዝ ሴቶች እና ነርሶች እናቶች በደህና ሊወሰዱ ይችላሉ” በማለት ተናግሯል። ሲዲሲ የረጅም ጊዜ የ HCQ አጠቃቀምን ለከባድ በሽታ ሕክምናዎች እየጠቀሰ ነበር። 

ሲዲሲ ደህንነቱ የተጠበቀ እንደሆነ ካሰበ ረዥም ጊዜ ህክምና, በእርግጠኝነት ደህንነቱ የተጠበቀ ነው ብሎ ማሰብ ምክንያታዊ ነው የአጭር ጊዜ እንደ ኮቪድ-19 ያሉ ፈጣን የቫይረስ ኢንፌክሽኖችን ለመከላከል ይጠቀሙ። 

በመቶዎች የሚቆጠሩ ሌሎች ጥናቶች (በዚህ ጽሑፍ መጽሐፍ ቅዱሳዊ ጽሑፍ ውስጥ የተዘረዘሩ) ለኮቪድ-19 በሚተዳደረው HCQ የተወሰነ ጊዜ ውስጥ የደህንነት ስጋቶችን የሚዘግቡበት ሁኔታ ታይቷል። ከእነዚያ ፣ ሁሉም ማለት ይቻላል ትንሽ ነበሩ ፣ እና ከእነዚህ ውስጥ ፣ ሁሉም የአደንዛዥ ዕፅ መቋረጥ መፍትሄ የሰጡ መስለው ነበር። የHCQ ደህንነት ልዩ ሪፖርቶች በመፅሃፍ ቅዱሳን ውስጥ እያንዳንዱን ጥቅስ ተከትሎ በማጠቃለያዎቹ ውስጥ ተዘርዝረዋል። 

የኤፍዲኤ ብዜት፡ FAERS የሃይድሮክሳይክሎሮክዊን ደህንነትን ለማጣጣል ደህና ነው፣ ነገር ግን የኤምአርኤን ኢንጀክሽን ደህንነትን መቃወም ትክክል አይደለም፡

ኤፍዲኤ በኤአርኤስ ሪፖርቶች ላይ HCQን በማንቋሸሽ በሪፖርቱ ላይ ያለው ጠንካራ እምነት ብቻ አልነበረም የተዛባ - ነበር ብረት. 

ከዚህ ባለፈ፣ ኤፍዲኤ እና NIH የ FAERS አጠቃቀምን ደጋግመው ወቅሰዋል "አልተረጋገጠም"እና"መንስኤን አለመመስረት" እና ያ "ትስስር መንስኤ አይደለም” ለሚመስለው ሰበብ ዝምድናን በመምረጥ ችላ ይበሉእና እንዴት FAERSበ[FAERS] ሪፖርቶች የክስተቶች መጠን ሊመሰረት አይችልም።"እና የ FAERS ግኝቶች እንዴት አላቸው"ለምርቱ መጋለጥ እና በተዘገበው ክስተት መካከል ስላለው የምክንያት ግንኙነት ምንም ትክክለኛ ማረጋገጫ የለም።. " 

ስለዚህ፣ በኤፍዲኤ በራሱ መለያ፣ በሪፖርቶቹ ውስጥ ከተጠቀሱት ትክክለኛ ከ256 HCQ FAERS ጉዳዮች መካከል የትኛውም ሊሆን ይችላል፡- 

1) የተጋነነ፣ 

2) የአደጋ መጠንን ለማስላት ወይም ለማመልከት ጥቅም ላይ እንዲውል አይፈቀድለትም (ይህም ፕሬሱ ያደረገው በማንኛዉም ሁኔታ),

3) ከ HCQ እና ከሌሎች ምክንያቶች ጋር የተያያዘ 

4) ** ተመንን ለማስላት ጥቅም ላይ ከዋለ፣ የሚቻልበት የተሰላ ክስተት መጠን 291 ጉዳዮች በዓለም ዙሪያ በተለየ ሁኔታ ትንሽ አንጻራዊ አሉታዊ ክስተትን ይወክላል፣ ነገር ግን ኤፍዲኤ 291 ጉዳዮችን ከጠቅላላው የታካሚዎች ቁጥር ጋር ስላልተሰጠ ወይም ስላልገመተ ያንን አናውቅም። በሌላ አነጋገር 291 አሃዝ እ.ኤ.አ ቆጣሪግን ምንድን ነው እሴት? 

ኤፍዲኤ የደህንነት ውሳኔውን የተመሰረተው በዓለም አቀፍ ደረጃ 331 ሪፖርቶች ከሁሉም ምንጮች (ትልቅ ክፍልፋይ ግልጽ የሆነ ክሊኒካዊ ተገቢ ያልሆኑ አጠቃቀሞች እና/ወይም ከመጠን በላይ መውሰድ እና/ወይም ከ60 ዓመት በላይ በሆኑ ሰዎች ላይ)፣ በግምት በአምስት ወር ጊዜ ውስጥ፣ በ FAERS ውስጥ 256 የአለም አቀፍ ሪፖርቶችን ጨምሮ፣ ጨምሮ፡ 25 አጠቃላይ ሪፖርቶች በጠቅላላው 20 የህክምና ዘገባዎች፣ ስለ ኔቡል አመጣጥ "ሌላ" ሪፖርቶች. አንድ መቶ ዘጠኝ ጠቅላላ HCQ/chloroquine “ከባድ የልብ ግንኙነት” ተብሎ የተፈረደ ሲሆን ተጨማሪ 11 ደግሞ “ከባድ የልብ ያልሆኑ” ናቸው። 

ለአጭር ጊዜ የHCQ አጠቃቀም መቋረጥ ወይም ኮቪድ-19ን ለመከላከል ወይም ለማከም ሙሉ የህክምና መንገድን ተከትሎ ገዳይ ያልሆኑ አሉታዊ ክስተቶች ሙሉ በሙሉ እንዳልተፈቱ ምንም ምልክት አልቀረበም። 

በግልጽ እንደሚታየው ፣ የተከሰቱት አሉታዊ ክስተቶች ቀለል ያሉ ምክንያቶች ነበሩት። HCQ በአንጻራዊ ሁኔታ ጥቂት የጎንዮሽ ጉዳቶች ሪፖርቶች ያሉት ደህንነቱ የተጠበቀ መድሃኒት ተደርጎ ይቆጠራል። በእርግጥ፣ አጠቃላይ የ HCQ/chloroquine የጎንዮሽ ጉዳቶች ሪፖርቶች አጠቃላይ ፍለጋ ባለፉት 55 ዓመታት በዓለም አቀፍ ደረጃ ጥቅም ላይ የዋለ (በጣም ጥቃቅን የሆኑ አሉታዊ ክስተቶችን እና እነዚያ ከታወቁት የመድኃኒት እና የመድኃኒት መስተጋብር የመነጩ አሉታዊ ክስተቶችን ጨምሮ) በኤፍዲኤ AERS ዳታቤዝ ውስጥ በ 32,011 የቅርብ ጊዜ የውሂብ ጎታ ማሻሻያ መሠረት በድምሩ 2024 ጉዳዮችን አሳይቷል። የ HCQ ኬሚካላዊ ቅድመ-ሁኔታዎች ወደ 100 ዓመታት ገደማ የተቆጠሩ ናቸው ፣ ግን የደህንነት እና አሉታዊ ክስተቶች ስብስብ የውሂብ ጎታዎች በ 1969 አካባቢ ብቻ የተመሰረቱ ናቸው. 

የHydroxychloroquine 32,011 ከ>1,000,000 mRNA FDA ሪፖርቶች አንጻራዊ ደህንነት፡-

32,011 አሉታዊ ክስተቶች ሪፖርቶች ጠቃሚ ባይሆኑም፣ ያንን ከ ከ 1 ሚሊዮን በላይ አሉታዊ ክስተቶች ሪፖርቶች ለኤምአርኤን ኮቪድ-19 ክትባቶች ለኤፍዲኤ የክትባት አሉታዊ ክስተት ሪፖርት ስርዓት (VAERS) ገብቷል፣ አጠቃላይ፣ ልክ ከ2021 ጀምሮ (ማለትም ~3.5 ዓመታት) - እና በመላው ዓለም አይደለም - ግን በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ብቻበአስር ሺዎች ከሚቆጠሩት ሚሊዮኖች ጋር ከባድ፣ ቋሚ እና/ወይም ገዳይ እንደሆኑ ይታወቃል። 

በእውነቱ ፣ የአለም አቀፍ ብዛት ሞት ከ mRNA መርፌዎች ሪፖርት ተደርጓል (37,500 ላይ) በገበያ ላይ በቆየባቸው ሶስት ዓመታት ውስጥ በ HCQ አጠቃቀም ላይ ከነበሩት የ55 ዓመታት ታሪክ ውስጥ ከተዘገቡት አጠቃላይ አሉታዊ ክስተቶች ብዛት ይበልጣል። ማስታወሻ፣ HCQ ለአጭር ጊዜ ጥቅም ላይ ከመዋሉ ጋር የተያያዙ የተትረፈረፈ የHCQ አሉታዊ ክስተቶች ትንሽ እንደነበሩ እና እንደ ማቅለሽለሽ፣ የምግብ ፍላጎት መቀነስ እና ድካም ያሉ ከብዙ የተለያዩ መድሃኒቶች ጋር የተገናኙ አሉታዊ ክስተቶች ናቸው። 

ያም ሆኖ፣ የኤምአርኤን የጎርፍ መጥለቅለቅ ሪፖርት በቀረበበት ወቅት፣ አሜሪካ እራሷን “ሊቃውንት” ብላለች እንዲያውም-checkers" HCQ "ደህንነቱ የተጠበቀ አይደለም" በማለት አሜሪካውያንን ለመወንጀል በተደጋጋሚ ሜጋፎኖቻቸውን ተጠቅመዋል። ዋና የሕክምና የምርምር ማዕከላት እና የሐቅ ተቆጣጣሪዎች ለአሜሪካውያን እንደተናገሩት በርካታ የ mRNA አሉታዊ ክስተቶች ዘገባዎች እና ያልተገለጹ ድንገተኛ ሞት እና የካንሰር ክሊኒካዊ ሪፖርቶች "ምክንያት አይደለም"እና በዛ ላይ የኮቪድ mRNA ክትባቶች በተጨማሪ" ናቸውደህንነቱ የተጠበቀ"እና"አደገኛ አይደለም"እና"ከገበያ መውጣት አያስፈልግም” [ካፒታል ማድረግ የእነርሱ]። 

በቀጠለው የአውሮፓ ህብረት መካከል ያለውን አለመመጣጠን ለመለየት የመድኃኒት ደህንነት ኤፒዲሚዮሎጂ ኤክስፐርት መሆን አያስፈልገውም ፣ ከዚያም ለአዲሱ mRNA ኮቪድ መርፌ ሙሉ ፈቃድ መቶ ሺዎች 331 ተከትሎ ፈጣን HCQ EUA መውጣት ጋር ሲነጻጸር አሉታዊ ክስተቶች በዓለም ዙሪያ የ HCQ አሉታዊ ክስተት ዘገባዎች፣ ከተሳሳተ ምንጭ/አጠቃቀም/መጠን/ክትትል ጋር የሚዛመዱ የሚመስሉ ብዛት ያላቸው። 

ሃይድሮክሲክሎሮኪይንን ለኮቪድ-19 ደህንነቱ ያልተጠበቀ መሆኑን የሚገልጹ የሜጀር ጆርናል ጽሑፎች፡-

ከHCQ EUA መወገድ በፊት፣ የሚመስል በጣም የተቀናጀ ና ያለምንም ጥርጥር የተጣጣመ የትራምፕ የ HCQ ምክረ ሃሳብ ብቻ ሳይሆን “የሚመስል መስሎ በ HCQ ላይ ከአሜሪካ ፕሬስ የወጣ መልእክትአደገኛ"ነገር ግን እንዲሁ"አልሰራም” ለኮቪድ-19 የሃርቫርድ፣ ስታንፎርድ እና ስክሪፕስ ኢንስቲትዩት ሳይንቲስቶች (በቅደም ተከተል) አሜሪካውያንን በኤ ዋሽንግተን ፖስት ጽሑፍ ትራምፕ HCQን ለመቅጠር ያደረጉት ጥረትተስፋ መቁረጥ"እና"መቼም ተስፋ ቢሆን ኖሮ [HCQ]፣ ይህ አሟሟቱ ነው።"እና"ጥቅም አለማግኘቱ አንድ ነገር ነው ግን [HCQ] የተለየ ጉዳት ያሳያል. " 

ከላይ የተጠቀሱት ሳይንቲስቶች ዋቢ ነበሩ። ላንሴት ና ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል ለኮቪድ-19 HCQ ትግበራ የትራምፕን ሀሳብ ለመተቸት በሰፊው የተጠቀሱ ጽሑፎች። ሁለቱም ህትመቶች በማጭበርበር ምክንያት በጆርናል አዘጋጆች ተሰርዘዋል። 

ደራሲዎቹ “በመጽሔቶቹ ተወግደዋል።ለመስጠት ፈቃደኛ አልሆነም። [ኦዲተሮች] የጠየቁትን ሁሉንም ውሂብ መድረስ” ህትመቱን ተከትሎ ውጤቶቹ በውጭ ሳይንቲስቶች ሲጠየቁ HCQ ለምን እንደዚህ ያለ ታሪካዊ የደህንነት ታሪክ ያለው ለኮቪድ-19 ህመምተኞች ደህንነቱ ያልተጠበቀ ሆኖ ታየ። ጥያቄዎች ወደ ምርመራ አመሩ ይህም በመጨረሻ የትኛውም የሕትመት ደራሲ አለመኖሩን አረጋግጧል እና “የአቻ-ገምጋሚዎች” መጽሔት በመጀመሪያ ደረጃ 96,032 የታካሚ መረጃዎችን አይተው አያውቁም። ምክንያቱም ፈጽሞ አልነበረም. ወሳኙ ጥያቄ፡ እነዚያ “አቻ-ገምጋሚዎች” የሚባሉት ለምንድነው እነዚያን ግኝቶች በደንብ ከማረጋገጡ በፊት ለ HCQ በጣም የማይስማሙ የደህንነት ግኝቶችን ማተም የፈቀዱት? 

ማሻሻያውን ተከትሎ, የላንሴትስ አርታኢ ፣ ሪቻርድ ሆርተን ፣ እንዳስደነገጠው ተናግሯል። ከደራሲዎቹ ጋር የ HCQ-lambasting ጥናትን በመጥራት "በአለም አቀፍ የጤና ድንገተኛ አደጋ መካከል የጥናት ምግባር አስደንጋጭ ምሳሌ” በማለት ተናግሯል። የላንሴት አርታኢ “…አዘጋጆቹን እና አንባቢዎችን ይቅርታ ጠይቁ ላንሴት ይህ ለተፈጠረው ችግር. " 

ኤች.ሲ.ሲ.ኪን ለማራመድ በመሞከር እና በእሱ ላይ የመልእክት ልውውጥን በማስተባበር የትራምፕ አስተዳደርን በስሕተት መፈረጅ ምንም ጥርጣሬ ያልነበረው ተመሳሳይ ፕሬስ ሙሉ በሙሉ ጸጥ ያለ ነበር እና በእርግጥ ግን አልነበረም። አስተባባሪ or ማስማማት ምንም እንኳን የሰዎች ህይወት አደጋ ላይ ቢወድቅም በጣም አጠራጣሪ መረጃዎችን እንዳላረጋገጡ የሚገልጽ ማንኛውም እርማት። 

ዛሬ የፕሬስ እና የሕክምና መጽሔቶች ብቻ እንዳልነበሩ ይታወቃል ስህተት ግን እጅግ በጣም የተሳሳተስለ ሁለቱም መግለጫቸው እና ወደ መደምደሚያው ለመድረስ ስለተጠቀሙበት ዘዴ “እውነተኛ እውነት”፣ “በእውነታው የተረጋገጠ” እና “እውነተኛ እውነታዎችን” ማድረስ እና/ወይም" ነኝ በማለትበአቻ የተገመገመ ጥናት. " 

የውሸት የሃይድሮክሎሮክዊን ዳታ የማተም መዘዞች?

አሁን የተነሱት መጣጥፎች በዋናነት የተጻፉት በ ማንዲፕ መህራ ኤም.ዲ፣ የሃርቫርድ ህክምና ትምህርት ቤት ፕሮፌሰር እና የብሪገም እና የሴቶች ሆስፒታል የልብ እና የደም ቧንቧ ማእከል ዳይሬክተር ሆነው ያገለግላሉ። በአንድ በኩል ዶ/ር መህራ ሁለቱን ቦታዎች/የማዕረግ ስሞች እስከ ዛሬ ድረስ ይይዛል፣ በተለወጠው ነገር ሁሉም በጣም የታወቀ ስርዓተ-ጥለት የሃርቫርድ እና ሌሎች ታዋቂ የዩኒቨርሲቲ ባለስልጣናት የሕትመት ማጭበርበር እና/ወይም ብቃት ባይኖራቸውም የተከበረ እና ትርፋማ ቦታቸውን ይዘዋል ። 

በሁለቱም ወረቀቶች ላይ ሁለተኛው ደራሲ ነበር ሳፓን ዴሳይ ኤም.ዲአለኝ ብሎ የነበረ በዓለም ላይ ትልቁ እና በጣም የተራቀቁ የታካሚ የውሂብ ጎታዎች፣ አሁን በጠፋበት ኢሊኖይ ላይ የተመሰረተ ኩባንያ, Surgisphere. እንደ ተለወጠ፣ የእሱ የውሂብ ጎታ ከ HCQ ጋር የተቆራኘው ኮቪድ-19 ባለባቸው ታካሚዎች ላይ ጎጂ ውጤቶችን ሪፖርት አድርጓል በጭራሽ አልነበረም፣ እና “አቻ-ገምጋሚዎች” “ከፍተኛ ደረጃ” በሚባለው ላንሴት, እና ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል ስራው የነበረው መረጃውን በጥልቀት መገምገም የነበረበት እጅግ በጣም አጠራጣሪ የሆኑ የኤፒዲሚዮሎጂ ግኝቶች የ HCQ ን በራስ ተከላካይ በሽታዎች እና ወባ ውስጥ ካለው የጥንታዊ ደህንነት ሪከርድ ጋር በማነፃፀር፣ በበርካታ ህትመቶች እና የኤፍዲኤ AERS ዳታቤዝ ውስጥ በዝርዝር እንደተገለጸው ነው። 

ሦስተኛው የወረቀት ደራሲ ፕሮፌሰር ፍራንክ Ruschitzka MD(እንደ ሃርቫርድ መህራ) አሁንም የዩኒቨርሲቲው የልብ ማእከል እና የልብ ህክምና ዲፓርትመንት ሊቀመንበሩን በዙሪክ፣ ስዊዘርላንድ በሚገኘው የዩኒቨርስቲ ሆስፒታል ይገኛሉ። 

በወረቀቱ ላይ አራተኛው ደራሲ, አሚት ፓቴል ኤም.ዲ ከሳፓን ዴሳይ ጋር በጋብቻ ይዛመዳል. የተጭበረበረ መረጃ በማተም በቀጥታ "የተቀጣ" ብቸኛው ደራሲ እሱ ነው። በዩታ ዩኒቨርሲቲ ያልተከፈለው፣ ረዳት ፋኩልቲ ቦታውን ለመያዝ "በጋራ ተስማምተዋል"፣ ተቋርጧል። 

ሌሎች በ Sapan Desai ላይ የተደረጉ ተጨማሪ ምርመራዎች ተገኝተዋል ብዙ, ከባድ የሕክምና ማጭበርበር ክስተቶች ከበርካታ ክስተቶች ጋር ክሊኒካዊ ብልሹነት ና ቸልተኝነት ከእሱ በፊት ላንሴት ህትመት — የጆርናል አቻ ግምገማዎች ተስተካክለው እና ለህትመት ውሂብ ሲገመገም ግምት ውስጥ መግባት ነበረበት። 

ምንም እንኳን ዶ/ር ዴሳይ በኦሃዮ እና ኢሊኖይ የህክምና ፈቃዱን በፈቃደኝነት እንዲያስረክብ ቢፈቀድለትም፣ ከታካሚ እንክብካቤ ጋር የተያያዘ ይመስላል። የኢንተርኔት ፍለጋ በዶክተር ደሳይ ላይ የህክምና መረጃ በማጭበርበር በመጠባበቅ ላይ ያለ ሙግት አላሳየም። ዶ/ር ዴሳይ ወይም ሌሎች ደራሲዎች ስለ HCQ አሉታዊ ክሊኒካዊ ግኝቶችን በማጭበርበር የወንጀል ክስ እየቀረበባቸው ከሆነ ግልፅ አይደለም። 

እነዚህ የማጭበርበር ደህንነት የማይስማሙ የHCQ መረጃዎች እንዲታተሙ በመፍቀዱ በሁለቱም የጆርናሎች “አቻ-ገምጋሚዎች” ላይ ምንም አይነት ጉዳት ቢደርስ ምን እንደሆነ አይታወቅም።  

የተሳሳቱ የጆርናል ህትመቶች በላይ ፕሬስ ዕውር ማረም፡-

ፖለቲከኞች እና "ታማኝ ጋዜጠኞችበሳይንስ ከዜሮ ትምህርት ወይም ስልጠና ጋር - ይቅርና በፋርማኮሎጂ ውስጥ ምንም ዳራ የለም - ይቅርና በምርመራ ሕክምና፣ ኤፒዲሚዮሎጂ ወይም የመድኃኒት ደህንነት ክሊኒካዊ ዳሰሳ ውስጥ ምንም ዳራ የለም - በሁለቱም ባልተረጋገጠ ወይም በተጭበረበረ የመፅሔት ህትመቶች ላይ በመመስረት የ Trumpን HCQ ሀሳብ ለመንቀፍ በደስታ ዘለለ። 

ጥቂቶቹ እነሆ ብዙ ጥቅሶች 

• የ ኒው ዮርክ ታይምስ የትራምፕ የ HCQ ጥረቶች "እንደነበሩ ተናግረዋልበምንም ሳይሆን አይቀርም"እና እንዴት" ብሎ ጮኸበመላ ሀገሪቱ ያሉ የህክምና ባለሙያዎች… የኤፍዲኤ መድሃኒትን ማቋረጡን አድንቀዋል [የአደጋ ጊዜ አጠቃቀም] ማስወገጃ” HCQን በመጥቀስ። 

• ሌላ ዋሽንግተን ፖስት ዘገባው HCQ ለኮቪድ-19 እንደሚጠቀም ገልጿል።ትርጉም አይሰጥም"እና"የትራምፕን ሃይድሮክሲክሎሮክዊን አባዜን የሚደግፍ ምንም ዓይነት የህክምና ማስረጃ የለም።” በሚል ርዕስ ባቀረበው ጽሑፍ፡- “…የእሱን የሚወስዱ ሰዎች [ትራምፕ] ምክር ሊሞት ይችላል” HCQን በመጥቀስ። 

• ኤቢሲ ኒውስ እንደገለጸው ትራምፕ HCQ ለኮቪድ-19 እንዲጠቀሙ ይመከራልከሀገሪቱ ከፍተኛ የህዝብ ጤና ኤጀንሲዎች እና ባለስልጣናት የሚሰጠውን መመሪያ በቀጥታ ይቃረናል።. "

• በ Salon.com ላይ ያሉት የሕክምና እና ፋርማኮሎጂ የከባድ ሚዛን ኤች.ሲ.ሲ.ሲ.ኮቪድ-19ን ለማከም ምንም ጥቅም እንደሌለው ተገለጠ” በማለት የትራምፕን ነው። "[HCQ] ክምችት የፕሬዚዳንታዊ ብቃት ማነስን ያሳያል. " 

• የአሪዞና ዲሞክራቲክ ተወካይ ራውል ግሪጃልቫ HCQን እንደ “የማይጠቅሙ ናቸው"ትራምፕ ተጠቅመውበታል" በማለትውሸት እና ውሸት" HCQ ን በማስተዋወቅ ፣ ያንን"ትራምፕ በሄዱበት ቦታ ሁሉ ቀውስ ይፈጥራል እና ያለማቋረጥ የራሱን ፍላጎት ከዕለት ተዕለት አሜሪካውያን የጤና ፍላጎቶች በላይ ያደርገዋል ።. " 

• የአሪዞና ሪፐብሊክ ጋዜጠኛ አስተማማኝ ጎረምሳ ኢጄ ሞኒኒ, ማን ለ አመታት፣ ትራምፕን የማይነቅፍ ጽሁፍ መጻፍ ይችላል ፣በአደንዛዥ ዕፅ ደህንነት ላይም አስተያየት ፣ የትራምፕ ተከታዮችን “hydroxychloroquine ኩኪስ” ለትራምፕ የህክምና ባለሙያዎች (የእርስዎን በትክክል ጨምሮ) ብልህ ሀተታውን እንደ “ኮቴሪ ወይም ቡቲሊኪንግ ሚኒኖች” [SIC] ሞንቲኒ ከሌሎች ተራ ጋዜጠኞች የሚሰነዘሩ ፕሮፓጋንዳዎችን በሚመለከት ያምናል። ላንሴት እና ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል እንደ ምንም ከመጽሐፍ ቅዱሳዊ ጥበብ፣ ከማንኛውም ውይይት፣ ውይይት፣ ወይም የትችት ትንተና ያለፈ። 

• የቀድሞ የነጻነት ፕሬዚዳንታዊ እጩ ሮበርት ኤፍ ኬኔዲ Jr (RFK) HCQን ለማስተዋወቅም ተጠርተዋል። RFK ተቀጣ ልክ እንደ ከጥቂት ቀናት በፊት፣ በነሐሴ 23፣ 2024 በእንዲያውም-checkers” በተከበረው የአጠቃቀም ዩኒቨርሲቲ “የRFK Jr. የኮቪድ-19 ማታለያዎች” በሚል ርዕስ “በሚልእንደጻፍነው፣ የሁለቱም የኢቨርሜክቲን እና የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ክሊኒካዊ ሙከራዎች በኮቪድ-19 ላይ ምንም አይነት ውጤታማነት አላሳዩም።”… ቢተነተንም። በመቶ ሺዎች የሚቆጠሩ ታካሚዎችን የሚያካትቱ በመቶዎች የሚቆጠሩ የHCQ ጥናቶች ትክክለኛውን ተቃራኒ እና ጋር በዝርዝር መግለጽ ከፍተኛ የስታቲስቲክስ ዕድል. ያ እንዴት ልዩ ነው። አንድ እንኳን አይደለም ሳይንቲስት ወይም ሐኪም ከ የፔንስልቬንያ ዩኒቨርሲቲ የፔሬልማን የሕክምና ትምህርት ቤት (በአጋጣሚ የወሰነ ኤፒዲሚዮሎጂ ና ባዮስታቲስቲክስ ፋኩልቲ) በ"ፋክት-ቼክ" መግለጫዎቹ ውስጥ በማንኛውም ቦታ የተማከሩ፣ የተጠቀሱ ወይም የተጠቀሱ ይመስላሉ፣ በተለይም ደራሲዎቹ መደበኛ ስታትስቲካዊ/ኤፒዲሚዮሎጂካል/መድሀኒት/መድሀኒት/ፋርማሲ ስልጠና ያላቸው አይመስሉም። 

የተዛባው የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ደህንነት የጊዜ መስመር፣ የትራምፕን ሃሳብ ተከትሎ ወዲያውኑ ማለት ይቻላል፡- 

ፕሬዚደንት ትራምፕ ያወጧቸውን ትክክለኛ፣ በጥንቃቄ የተነገሩ መግለጫዎችን ማንም የረሳው ካለ፣ በስሱ የሚጠቁም መረጃው እንደሚያሳየው HCQ ለኮቪድ-19 ጠቃሚ ሊሆን ይችላል፣ በጋዜጣዊ መግለጫው ወቅት የተናገራቸው ትክክለኛ መግለጫዎች እነሆ፡- 

ትራምፕ ማርች 20 ቀን 2020 በሰጡት ጋዜጣዊ መግለጫ ላይ HCQ ን ለቅድመ ሕክምና ለመጠቀም ሐሳብ ማቅረባቸውን ገልጿል።በ ... መጀመሪያ” የኮቪድ-19 ኢንፌክሽኖች በ 0:22 ከላይ ባለው ቪዲዮ ውስጥ. ትራምፕ ሀሳብ ማቅረባቸው ትክክል ነበር ምክንያቱም ዛሬ ቀደም ብሎ (ወይም ፕሮፊለቲክ) ከ HCQ ጋር የሚደረግ ሕክምና ለኮቪድ-19 በጣም ውጤታማ ስለመሆኑ ብዙ መረጃዎች አሉ። 

እ.ኤ.አ. በማርች 2020 ጋዜጣዊ መግለጫ ላይ እና ከትራምፕ ጎን በመቆም ፋውቺ በትክክል ተናግሯል ።[HCQ] መርዞች ብርቅ ናቸው፣ እና በብዙ መልኩ፣ ሊቀለበስ የሚችል"በ 1:50. 

የትራምፕን ሃሳብ እና ቀጣይ የምርት ክምችት ተከትሎ፣ HCQ አስደናቂ፣ የተቀናጀ የሚመስል፣ ከድጋፍ ወድቋል። 

በመጀመሪያ፣ ፋውቺ በመጋቢት 2020 የሰጠውን መግለጫ በተመለከተ ሀሳቡን ለውጦ ከታተመ በኋላ ሜዲካል ኒው ኢንግላንድ on , 1 2020 ይችላል (በኋላ ወደ ኋላ ተመልሶ)፣ የኤፍዲኤ ችግር ያለባቸው ዘዴዎች በግምገማው ላይ , 19 2020 ይችላል (ከላይ ተብራርቷል), እና እ.ኤ.አ የላንሴት ላይ ህትመት , 22 2020nd ይችላል (በኋላ ተመልሷል)። 

ምንም እንኳን HCQ ደህንነቱ የተጠበቀ እና ውጤታማ ስለመሆኑ ታሪካዊ ማስረጃዎች ቢኖሩም፣ ሐኪሞች፣ ፖለቲከኞች እና ድርጅቶች፣ ከፋውቺ፣ ከፕሬስ እና ከህክምና ህትመቶች የተሳሳቱ ትረካዎችን በመምራት በከፍተኛ ስሜት ስሜታዊ በሆኑ ጸረ-ትራምፕ ትረካዎች ላይ በአስገራሚ ሁኔታ ትክክል ያልሆነ ፀረ-HCQ ለማድረግ ተሯሯጡ። 

በደርዘን ከሚቆጠሩት ጥቂቶቹ የሚከተሉት ናቸው። 

• በጁላይ 29፣ 2020፣ ዶር. አንቶኒ ፋሩ እንደ ነበር ለ CNBC ተናግሯልምንም ማስረጃ የለም ውጤታማ ነበር” በማለት ተናግሯል። Fauci እንዲሁ በድንገት ተቀየረ ፣ HCQ ለቪቪ -19 ” በማከልሳይንሳዊ ትርጉም አልሰጠም።” በማለት ተናግሯል። በትችት የማይገመግም ወይም ወደ ኋላ የማይመለከት ይመስላል (የተጭበረበረ እና አሁን የተመለሰ) ኒው ኢንግላንድ ጆርናል ና ላንሴት መደምደሚያ. 

• ጆሽ ኮኸን ፣ አ Forbes.com ፒኤችዲ ከፍተኛ የጤና አጠባበቅ አምደኛ (በኢኮኖሚክስ ዳራ ያለው) በኋላ ላይ ከፈረንሳይ በወጣ ጥናት ላይ የተመሠረተ የማይረባ አድሎአዊ ኦፕ-edን የ Trump's HCQ ፕሮፖዛል ገልጿል። ሊሆን ይችላል "ከ17,000 ሰዎች ሞት ጋር ተያይዟል።"... ኮኸን" የሚለውን ከመተው በስተቀርሊሆን ይችላል”ክፍል። ፎርብስ Tufts- ሃርቫርድ- እና የፔንስልቬንያ ዩኒቨርሲቲ- የሰለጠኑ "የጤና ተንታኝ" (ማንም አስተያየት ይሰጣል የአየር ንብረት ለውጥ እና የዋጋ ግሽበት ቅነሳ ህግ) እንዲህ ዓይነቱ ቁጥር ሙሉ በሙሉ በንድፈ ሐሳብ የተደገፈ፣ ግምታዊ፣ እና ግምት መሆኑን ለመጥቀስ ሙሉ በሙሉ ችላ ተብሏል እቅድ ዘግይቶ መድረክ"ርህራሄ መጠቀምHCQ ሊኖርበት የሚችልበት ሁኔታ መላ ምት የሟቾች ቁጥር 11 በመቶ እንዲጨምር አድርጓል። እንዲሁም "" በማለት ተግቷል.ያልተረጋገጠ የሃይድሮክሎሮክዊን የሙከራ ተፈጥሮምንም እንኳን የሙከራ ያልሆኑ እና የተረጋገጡ አዎንታዊ ክሊኒካዊ ግኝቶች የእሱ ጽሑፍ ከመታተሙ በፊት ቢኖሩም። እርግጥ ነው, አንድ ሰው ይህን በፍፁም አያውቅም ፎርብስ ' “ትንተና” ከመሆን ይልቅ “የጤና አጠባበቅ ተንታኞች” ያልሆኑትን ጽሑፎች በቅርበት የሚመሳሰል የሚመስል አሳሳች መጣጥፍ ርዕስ። ኮረብታማ ና Politico. የ የመጀመሪያ እትም በየትኛው የኮሄን (እና የ ሂል ዎቹ ና ፖለቲካ) መጣጥፉ የተመሰረተ፣ ነበር (የሚታወቅ ስርዓተ-ጥለት በሆነው) በአሳታሚው ጆርናል ዋና አርታኢ ጥያቄ መሰረት ተሰርዟል። በጥናቱ የመረጃ ቋት (እና ሌሎች ውድቀቶች) ውስጥ ዋና ዋና ጉድለቶችን ያወቀ የመጽሔት ተመዝጋቢዎች ምርመራን ተከትሎ። ይህም ሆኖ ግን፣ ከላይ ያሉት (ከሌሎች በተጨማሪ) የዜና መጣጥፎች በቀጥታ እና በመስመር ላይ ይገኛሉ፣ ከህዝብ የተሰበሰቡ መረጃዎችን በመረጃ የተደገፉ እና ወቅታዊ ናቸው ብሎ ያምናል፣ አሁንም በትራምፕ ላይ እንደ መነጋገሪያ ሆኖ ያገለግላል። የእነዚህ በመጥፎ ጊዜ ያለፈባቸው ኦፕ-eds ይሻሻላል ከመቼውም ጊዜ ይከናወናል?

• ሐኪም እና ግልጽ የሕክምና ሊቅ ዶር. ቪናይ ፕራሳድበሳን ፍራንሲስኮ የሚገኘው የካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ ኦንኮሎጂስት በኤ MedpageToday.com op-ed: "እና፣ አዎ፣ ወደ አልጋው እናስቀምጠው፡ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን ለኮቪድ አይሰራም፣” በዚያው የ MedPageToday መጣጥፍ ውስጥ ማንም ሰው በኮቪድ-19 ክርክር ውስጥ ለተቃዋሚ ወገን ድምጽ እንዲሰጥ እንደተፈቀደለት በምሬት ተናግሯል። ልክ እንደሌሎች፣ ፕራሳድ የመጀመሪያ ግኝቶችን ተከትሎ በሩን ዘጋው። ፕራሳድ ከተናገረው ሀኪም እንደሚጠበቀው ሁሉን አቀፍ ወይም ኦሪጅናል ዳታውን በመገምገም የሌሎችን አስተያየቶች የማጣራት ስራ የሚሰራ ይመስላል። በዚሁ መጣጥፍ ውስጥ፣ እንደ HCQ ላሉ አማራጭ የኮቪድ-19 ሕክምናዎች ድምጽ መስጠትን ለ" ድምጽ ከመስጠት ጋር አወዳድሯል።ጠፍጣፋ መሬት” በማለት ተናግሯል። ዶ/ር ፕራሳድ እንዲሁ በኤ ዋሽንግተን ፖስት አብ-አርት ያ "የትራምፕ የህክምና ፍርድ ስህተት ነው። እያስቀመጠው ያለው ምሳሌ የከፋ ነው።” በማለት ተናግሯል። በትዊተር/ኤክስ በኩልም እንዲህ ሲል ገልጿል።የቀድሞው አስተዳደር ሃይድሮክሲክሎሮኪይን እና ኢቨርሜክቲን እና ሌሎች ያልተረጋገጡ መድኃኒቶችን ይወድ ነበር።. " 

• የዬል ዩኒቨርሲቲ የኤፒዲሚዮሎጂ ክፍል ዲን፣ ዶ/ር ስታን ቨርመንድ HCQ ለኮቪድ-19 መጠቀምን በመቃወም ጁላይ 29፣ 2020 አንድ መስመር ጠቅሰው “[HCQ] የመሞት እድልን ለመቀነስ ወይም የማገገም እድልን ለማፋጠን ምንም ጥቅም አላሳየም።” በሰፊው የተጠቀሰው ደብዳቤው በመስመር ላይ ቀጥሏል፣ በዋነኛነት በበይነመረብ ፍለጋ ውጤቶች እስከ ዛሬ ድረስ እየታየ ነው። ዶ/ር ቬርመንድ የታተመውን የ HCQ ጥናት እየገሰጸ ነበር። ዶክተር ሃርቪ ሪሽ, አንድ ታዋቂ ኤፒዲሚዮሎጂስት እና የዬል ባልደረባ, ሳይሳካላቸው ሳሉ የዶክተር ሪሽን ህትመት በቀጥታ ያገናኙ እንዲሁም በተለይ በዶክተር ሪሽ የምርምር ዘዴ ላይ ማንኛውንም ስህተት አለመዘርዘር። በጊዜው፣ በጥሩ ሁኔታ የተካሄዱ ጥናቶች ዶ/ር ቨርመንድ ከኤች.ሲ.ሲ.ው ጋር የሚቃረኑ ሲሆን በደርዘን የሚቆጠሩ ተጨማሪ ጥናቶች ከተለቀቀ በኋላ ግን የዶ/ር ቬርመንድ የተሻሻለ ወይም የተሻሻለ ደብዳቤ አልተገኘም። 
• የዓለም ጤና ድርጅት HCQ "በሞት ወይም በሆስፒታል ውስጥ ምንም ትርጉም ያለው ተጽእኖ የለውም"እና" በሃይድሮክሲክሎሮክዊን አጠቃቀም ላይ ጠንከር ያለ ምክር ሰጥተዋል" እና "…ይህ መድሃኒት ጠቃሚ እንደሆነ አድርገው አይመለከቱት. " 

• የዓለም ጤና ድርጅት እ.ኤ.አ. በማርች 2021 “እ.ኤ.አ.ለተጨማሪ ምርምር ቢያንስ 80 ተሳታፊዎችን ለመመዝገብ ከ 100,000 በላይ ሙከራዎች ምንም አይነት ጥቅማጥቅሞችን ሊያገኙ አይችሉም እና መሰረዝ አለባቸው.” የWHO አእምሮ የተሰራ ይመስላል እና ያ አዲስ መረጃ እንኳን ሊሆን ይችላል። የተለያዩ መጠኖችን / የመጨረሻ ነጥቦችን / HCQ ጊዜን / የጥናት ንድፍን መመርመር, ኢ-ቁሳቁሳዊ እና አረጋጋጭ ውሂብ አግባብነት የለሽ ለመሆኑ አስቀድመው የተወስኑ ይመስላሉ። (ማስታወሻ, በኋላ ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል ና ላንሴት ጥናቶች ተዘግተዋል ፣ ከዚህ ቀደም የቆሙት የዓለም ጤና ድርጅት ጥናቶች እንደገና መቀጠል የቻሉ ፣ ሠሩ።)

የትራምፕን ኤች.ሲ.ኪ.ው ተነሳሽነት ለማንቋሸሽ በጣም ደስ የሚል እና ከፍተኛ ይፋ የተደረገ ጥረት እያለ፣ የተነገረውን በትችት ለመገምገም፣ መዝገቦቹን ለማስተካከል፣ ወይም HCQን በሚመለከት የተሳሳቱ ጥቅሶችን እና ትረካዎችን የፅሁፍ ዘገባዎችን ተከትሎ ወይም አዲስ መረጃ ብቅ ሲል የድሮውን መረጃ የሚጻረር ጥረት አልነበረም። 

መንግስት/የህክምና ጆርናሎች/መገናኛ ብዙሃን ከወደቁ በኋላ፣ ሆስፒታሎች እና አካዳሚዎችም እንዲሁ፡-

ኮቪድ-19 መሠረታዊ የሕክምና ሳይንስ ፈተና ነበር፣ ነገር ግን ውሳኔዎችን ለማዘግየት እና ለማቆም፣ ለማተኮር እና በተጨባጭ፣ ሳይንሳዊ እና ክሊኒካዊ መሰረታዊ ነገሮች ላይ ጊዜ ከመውሰድ ይልቅ የአሜሪካ የታመኑ የፌደራል ባለስልጣናት፣ ሐኪሞች እና ሳይንቲስቶች በፍርሃት ተውጠው በንግድ እና በትርፍ ኩባንያዎች ምክር ወደ ውድ እና አዲስ “የፍጥነት ፍጥነት” መፍትሄዎች። በሚያስደነግጥ ሁኔታ ወደ ኋላ የተገፉ ጥቂቶች ሲሆኑ እነዚያ ጥቂት ያደረጉት ደግሞ ዝም ተባሉ። ያ ባህሪ ያንን ከሚያሳየው የ2019 ውሂብ ጋር ይዛመዳል 91 በመቶ የሕክምና ባለሙያዎች በኤፍዲኤ የተፈቀዱ ምርቶች ሙሉ በሙሉ ደህንነታቸው የተጠበቀ እና ሁልጊዜ ለታካሚዎች እንደሚጠቅሙ በአዎንታዊ መልኩ ያምናሉ። 

በልብ ወለድ ቢግ ፋርማ ኮቪድ-19 ማፅደቆች ግልፅ እንደተደረገው ሰዎች ትረካ ለማስተዋወቅ ሳይንሳዊ መረጃዎችን ሊጠቀሙበት ይችላሉ፣ ነገር ግን ቀጣይነት ያለው የእውነታ ምርምር ማሰባሰብ፣ ከተጨማሪ ግኝቶች ጋር ተዳምሮ፣ እና ማጭበርበር ውሎ አድሮ ከባድ ካልሆነ፣ የማይቻል ከሆነ። ሳይንሳዊ እውነት በመጨረሻ ያበራል። የኮቪድ-19 ምርቶችን ደህንነት እና ውጤታማነት በተመለከተ በትረካ-ተቃራኒ ኤፒዲሚዮሎጂካል ግኝቶች መልክ ያለው ዝርዝር ማስረጃ በመጨረሻ ግልጽ ሆነ። 

እውነተኛው የአካዳሚክ ሕክምና ሳይንቲስቶች ከጋዜጠኞች፣ ከWHO፣ ከፌደራል ኤጀንሲዎች፣ ከአንቶኒ ፋውቺ፣ ከክልል ገዥዎች ወይም ከማንም የሰልፈ ትዕዛዝ በጭፍን አልወሰዱም። መረጃውን በዘዴ እና በተጨባጭ መርምረናል እና የተጠራቀሙት የእውነተኛ አለም ክሊኒካዊ ግኝቶች ለራሳቸው እንዲናገሩ አድርገናል። የእያንዳንዱ ሳይንቲስት ተጨባጭ አመለካከት ነው። ይገባል ተከትለዋል፣ ወደ መደምደሚያው ከመቸኮል ይልቅ - ወረርሽኙ ወይም አለማድረግ - በመጀመሪያ ፣ የሚያብረቀርቅ ፣ አዲስ የቢግ ፋርማ ነገርን በእብድ ከመያዝ እና ለታካሚዎቻቸው እና ለወገኖቻቸው በትእዛዝ ፣ በአሰሪ መስፈርቶች ወይም በገንዘብ ተነሳሽነት በፍጥነት መፍቀድ። 

ሀኪሞች እና ፋርማሲስቶች HCQ ለማዘዝ እና ለማሰራጨት ተሳደዱ፡

እንደ ራሴ የቆሙ ክሊኒኮች ማንኛውም እንደ ivermectin ወይም HCQ ያሉ አማራጭ ሕክምናዎች ነበሩ። አፌዙበት በመስመር ላይ በህክምና እና በሳይንስ ባልሰለጠኑ “ታማኝ ጋዜጠኞች” እና “እውነታ ፈታኞች” እንደ “የቀኝ ክንፍ ሴራ” አካል ናቸው። የኮቪድ-19 ኤምአርኤን ወይም ሌላ የቢግ ፋርማ ኮቪድ-19 ሕክምናዎችን እና ትረካዎችን ያላወቀ ማንኛውም ሰው በዓለም ዙሪያ እና በበይነመረብ በኩል ወደ እስትራቶስፌር ተደራሽነት ታግዷል፣ ተባረረ እና እንደ “ፀረ-ሳይንስ” ተገድሏል። እና ያ በቂ ያልሆነ አስነዋሪ ካልሆነ፣ በዚህ አላበቃም። 

ሐኪሞች እና ፋርማሲስቶች ካጡ በኋላ ስራዎችስማቸው፣ አሠራራቸው፣ ኢንሹራንስ፣ ፋይናንስ፣ ፍቃድ፣ እና ሙያዎች ወድመዋል። ይህ የሆነበት ምክንያት በብዙ አጋጣሚዎች፣ ስራቸውን ካጡ በኋላም ቢሆን፣ ይናገሩ የሕክምና እና / ወይም የፋርማሲ ሰሌዳዎች ሰፊ እና ግልጽ ያልሆነ ባለስልጣን እና ገደብ የለሽ የሚመስሉ በግብር ከፋይ የገንዘብ ድጋፍ የተደረገላቸው በጀት ፈቃዳቸውን በመቃወም ህጋዊ ሂደቶችን አስጀምረዋል፣ ቼሪ-ከስያሜ ውጪ” የኮቪድ-19 ሕክምናዎቻቸውን (ኢቨርሜክቲንን እና HCQን ጨምሮ) ሌሎች “ከስያሜ ውጪ” ሕክምናዎች ሲደረግላቸው የሚደርስባቸውን ስደት ጀመሩ። የማይመለስ-የኮቪድ-19 ምርመራዎች ለእያንዳንዱ የህክምና እና የፋርማሲ ልምምድ በሁሉም ቦታ ቅርብ አካል ነበሩ። በዚያ ላይ የአሜሪካ ፕሬስ እና “ፋክት ቼከር” ለይተው ፈልገዋል። በመስመር ላይ ጽሑፎች አማካኝነት አቅራቢዎችን ያሳፍሩ. 

ከግንቦት 2024 ጀምሮ፣ አሜሪካውያን በሪፐብሊካን በኩል ተምረዋል። የምክር ቤቱ የዳኝነት ሪፖርት ና ኤሎን ሙስክ የ Twitter ግዢ Facebook፣ ዩቲዩብ እና አማዞን ፣ ያ ብዙ የኮቪድ-19 ትረካ ፣ ቅጣት እና ሳንሱር በቀጥታ በBiden White House የተቀናጀው በቀጥታ የህግ ማስፈራሪያ ነው። 

በጣም የሚያስገርመው፣ የግል ኩባንያዎች በአሁኑ ጊዜ ውጤታማ ዳግም ጥቅም ላይ የሚውሉ ሕክምናዎች (HCQን ጨምሮ) ተጨባጭ እውነታዎችን ሳንሱር እንዲያደርጉ ያስገደዳቸው የአሜሪካው ዋይት ሀውስ ነበር፣ በተመሳሳይ ጊዜ ልብ ወለድ፣ ውድ የቢግ ፋርማ ሕክምናዎችን መጠቀምን ሲደግፉ እና/ወይም ሲያስገድዱ፣ እና ፕሬስ የዋይት ሀውስን ሳንሱር ለማራመድ እና ለማጠናከር መሣሪያዎች ብቻ ነበሩ። 

ለኮቪድ-19 ስኬታማ የሃይድሮክሎሮክዊን ሕክምና ሲመጣ ጊዜ መስጠት አስፈላጊ ነው፡-

በHCQ ዙሪያ ያለው አሉታዊ መረጃ ለአሜሪካ እና ለሌሎች ምዕራባውያን አገሮች የተገደበ ይመስላል። HCQ እንደ መጀመሪያ ሕክምና ፕሮቶኮል ሲቀጠር የመጀመሪያውን የኮቪድ-19 ኢንፌክሽን ለመከላከል ጠቃሚ ሆኖ ታይቷል፣ ለዚህም ነው HCQ (ወይም ክሎሮኩዊን) የሆነው። ለኮቪድ-19 ሕክምና የተወሰደ በመጀመርያው ወረርሽኝ ወቅት፣ ቢያንስ በከፊል፣ በ 42 አገሮች (መንግሥታዊ ያልሆኑ የሕክምና ድርጅቶችን ሲያካትት 58 አገሮች). 

በአሜሪካ መንግስት፣ በአካዳሚክ እና በቢግ ፋርማ ባለስልጣናት የተጠቀሱ አብዛኛዎቹ አሉታዊ ጥናቶች በጣም መሠረታዊ ነገር ግን በጣም አስፈላጊ የሆነ የፋርማኮሎጂ መሰረታዊ ነገርን ችላ ብለዋል፡- ማንኛውም ፀረ-ተህዋሲያን ፋርማኮሎጂ (አንቲባዮቲክ ፣ ፀረ-ፈንገስ ፣ ፀረ-ቫይረስን ጨምሮ) በኢንፌክሽኑ የመጨረሻ ደረጃ ላይ ሲተገበር በጣም ውጤታማ አይደለም ፣ በዚህ ጊዜ በፍጥነት የሚባዛው ኢንፌክሽን አንድን ሰው ያሸንፋል። ቀድሞ/ፈጣን ህክምና ቫይረሱ፡- ኢንፍሉዌንዛ፣ ጉንፋን፣ ኤችአይቪ ወይም ኮቪድ-19 ምንም ቢሆን የሁሉም የቫይረስ ኢንፌክሽኖች ሕክምና ክሊኒካዊ መስፈርት ነው። አረጋውያን / አቅመ ደካሞችን በሚታከሙበት ጊዜ ጊዜን ግምት ውስጥ ማስገባት በጣም አስፈላጊ ነው. 

ይህ ቢሆንም, ቀደምት ህክምና ችላ ተብሏል በብዙ “ከፍተኛ ደረጃ” በአቻ የተገመገሙ የሕክምና መጽሔቶች፣ (በድጋሚ) የአሜሪካን ጨምሮ ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል. ሁለት ታዋቂ፣ በጣም የተጠቀሱ፣ ምሳሌዎች ከዚህ በታች ይታያሉ። 

አንድነት ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል (መጽሃፍ ቅዱስ ቁጥር 377)

In ጁን 2020ወደ ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል በደንብ ያልተነደፈ አሳተመ SOLIDARITY ሙከራ HCQ በማዋረድ ላይ. የ HCQ ግኝቶች አሉታዊ ነበሩ ምክንያቱም የ SOLIDARITY ጥናት አስተባባሪዎች HCQ ቀጥረዋል። ዘግይቶ ሕክምና ምንም እንኳን የኮቪድ-19 ታማሚዎችን ለማከም ዘዴ ቅድመ ህክምና የሕክምና ክሊኒካዊ ደረጃ መሆን ። 

SOLIDARITY የተከፈተ መለያ RCT (ምንም የፕላሴቦ ቁጥጥር ክንድ የለም) ሙከራ ነበር ይህም የሚያሳየው፡ 19% ከፍ ያለ ሞት (p=0.23)። SOLIDARITY HCQ ን ለማስተዳደር 954 በጣም ዘግይቶ፣ ወሳኝ (64% ታካሚዎች በኦክሲጅን/አየር ማናፈሻ ላይ ነበሩ) ታካሚዎችን ተጠቅሟል። መረጃው በ5-7 ቀናት በHCQ ሞት ላይ ጭማሪ አሳይቷል፣ ይህም ከጠቅላላው የሟችነት መጠን ~90% ጋር ይዛመዳል። በዚህ ጥናት ውስጥ ከሞላ ጎደል ሁሉም የተትረፈረፈ ሟችነት የመነጨው ከእነዚህ ነው። በጣም ዘግይቶ-ደረጃ የአየር ማናፈሻ በሽተኞች HCQ. የ HCQ መጠን እንዲሁ በጣም ከፍተኛ ነበር እና የጥናት አስተባባሪዎች ያደርጉ ነበር። አይደለም በታካሚው ክብደት ላይ ተመስርተው የሚወስዱትን መጠኖች የሚያስተካክል ይመስላሉ፣ ይህም ማለት ከፍተኛ መጠን ያለው መርዛማ መጠን ያለው መጠን ዝቅተኛ ክብደት ባላቸው ታካሚዎች ላይ ሊከሰት ይችላል።

የዓለም ጤና ድርጅት ደራሲዎች የመርዝ እጥረትን ለመጠቆም በመጀመሪያዎቹ ጥቂት ቀናት ውስጥ ከመጠን በላይ የሞት እጥረት አለመኖሩን ይጠቅሳሉ፣ነገር ግን በጣም ረጅም (በግምት 40-ቀን የሚፈጀው) የ HCQ የግማሽ ህይወት ግምት ውስጥ ማስገባት ያቃታቸው ይመስላሉ። የክሎሮኩዊን ሜታቦሊዝም ፋርማኮሎጂ / ፋርማኮኪኒቲክስ ውስብስብ ነው ፣ የግማሽ ህይወት መጠኑ እየጨመረ ነው። በተጨማሪም፣ ያልተገለጸ የታካሚዎች መቶኛ በአንፃራዊነት የበለጠ መርዛማ የሆነውን ክሎሮኪይን ከኤች.ሲ.ሲ.አይ. 

RECOVERY ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል (መጽሃፍ ቅዱስ ቁጥር 383)

መልሶ ማግኘት (Rየተዛባ Eዋጋ COVመታወቂያ-19 ኛኢራፒበታህሳስ 2020 የታተመ ሙከራ ምንም ጠቃሚ ጥቅም አላገኘም። በጣም ዘግይቶ መድረክ, (ምልክቱ ከጀመረ 9 ቀናት በኋላ) በቫይረሱ ​​​​መባዛት ቀደም ሲል በሽተኞችን ያዳክሙ ስለነበር በጣም በታመሙ በሽተኞች. እንደ SOLIDARITY ሙከራ፣ ለኮቪድ-19 ወይም ለሌላ የቫይረስ ኢንፌክሽኖች ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና የእንክብካቤ ደረጃ አይደለም። 

አሉታዊ ውጤቶችም እንዲሁ ባልተለመደ ሁኔታ ጥቅም ላይ ከዋለው ከፍተኛ መጠን ባለው መርዛማነት ምክንያት ሊሆን ይችላል (በ 9.2 ቀናት ውስጥ በአጠቃላይ 10 ግ) በ ውስጥ ታይቷል ከአደጋ መጨመር ጋር ተያይዞ ያለፈ. ደራሲዎች በክብደት፣ BMI፣ ወይም እንደ የስኳር በሽታ እና HCQ ባሉ ተጓዳኝ ሁኔታዎች ላይ ተመስርተው ውጤቶችን ሪፖርት አላደረጉም። እንደ SOLIDARITY፣ ደራሲዎች አደረጉ አይደለም በታካሚ ክብደት ላይ በመመስረት የ HCQ መጠን ያስተካክሉ፣ ይህም ማለት ዝቅተኛ ክብደት ባላቸው ታካሚዎች ላይ መርዛማነት ከፍ ያለ ሊሆን ይችላል። መረጃው በ5-8 ቀናት ውስጥ በHCQ ሞት ላይ ጭማሪ አሳይቷል፣ ይህም በቀን 85 ከታየው አጠቃላይ ትርፍ ~28% ጋር ይዛመዳል (በ SOLIDARITY ሙከራ ውስጥ ተመሳሳይ ጭማሪ ይታያል)።

ደራሲዎች ማስታወሻ: "በሕክምናው የመጀመሪያዎቹ 2 ቀናት ውስጥ ከመጠን በላይ ሞት አላየንም… የመጠን-ጥገኛ መርዛማነት የመጀመሪያ ውጤቶች ሊጠበቁ ይችላሉ ።ነገር ግን በግምት ከ1,000 እስከ 1,200 ሰአት ባለው የHCQ ግማሽ ህይወት ላይ ጥቅም ላይ የዋለውን ከፍተኛ መጠን ግምት ውስጥ ማስገባት አልቻሉም። መድሀኒት በየእለቱ ከረዥም ግማሽ ህይወት ጋር ማስተዳደር ማለት ሲከማች በጣም ከፍተኛ የሆነ የ HCQ ደረጃ በኋላ ላይ ይደርሳል ማለት ነው። በተጨማሪም በዚህ ሙከራ ውስጥ ያሉ ታካሚዎች ዘግይተው ህክምና እና በጣም ታመዋል (ከህመም ምልክቶች በኋላ መካከለኛ 9 ቀናት, 60% ኦክሲጅን የሚያስፈልጋቸው እና 17% ተጨማሪ የአየር ማናፈሻ / extracorporeal membrane oxygenation (የደም ሜካኒካል ኦክሲጅን, እጅግ በጣም ከፍተኛ የሆነ የሕክምና ጣልቃገብነት ከ 50% ሞት ጋር). የዳግም ማግኛ ዝርዝር ሀ ጉልህ፣ ረጅም የመልሶ ማግኛ ዘዴዊ አለመጣጣሞች ዝርዝር. (ጽሑፉ ከፈረንሳይኛ "በራስ-የተተረጎመ" ኢንተርኔት ነበር) 

በቅድመ ሕክምና ጥናቶች ውስጥ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን በአስተማማኝ ሁኔታ ጠቃሚ ነው፡-

ምንም እንኳን የቅድሚያ ሕክምና የሕክምና መስፈርት ቢሆንም፣ በመርማሪዎች፣ በ"ከፍተኛ ደረጃ" መጽሔት የአቻ ግምገማዎች እና በፕሬስ ስልታዊ በሆነ መንገድ ችላ ተብሏል ። በብልሽት ጥናት ትንተና መሠረት 39 ቅድመ ህክምና ጥናቶች በ c19early.com, አስደናቂ 66% [ክልል: 54-74%] ዝቅተኛ ስጋት አሳይተዋል. ከእነዚህ 39 ጥናቶች ውስጥ 76ቱ የ61% [85-XNUMX%] ዝቅተኛ መሆኑን ያሳያሉ ሞት እና 16 ጥናቶች ከ41% [28-51%] ዝቅተኛ የመከሰቱ አጋጣሚ ያሳያሉ ሆስፒታል መተኛት. 

ረፍዷል-የሕክምና ትግበራም የተሳካ ነበር፣ነገር ግን ያነሰ፣22% [18-26%] ከ264 ጥናቶች ዝቅተኛ ስጋት ጋር። በጣም ዘግይቷል። በተለይ ከመጠን በላይ በሚወስዱት መጠን ህክምናው ጠቃሚ እና አልፎ ተርፎም ጎጂ ሊሆን ይችላል - ልክ እንደ ማንኛውም አይነት ከመጠን በላይ መጠን ለማንኛውም ዘግይቶ ላሉ ታካሚዎች በሚሰጥ ማንኛውም መድሃኒት ይጠበቃል። 

ይህንን ተፅእኖ በእይታ ለማሳየት፣ የመጀመሪያዎቹን ህክምና ጥናቶች (ረድፍ 1) ከሁሉም የ HCQ ጥናት ግኝቶች (ረድፍ 2) ጋር የሚቃረኑ ሁለት ንፅፅሮች እዚህ አሉ። HCQ በአጠቃላይ ከአመቺ ውጤቶች ጋር የተቆራኘ ቢሆንም፣ ቀደምት ሕክምና ጥናቶች በጣም ጥሩ ውጤቶች አሏቸው (በተለምዶ ለሌሎች ፀረ-ተሕዋስያን ፋርማሲዮቴራፒዎች እንደሚታየው)። አሉታዊ ውጤቶች ያለምንም ጥርጥር ተከስተዋል ነገር ግን በተለምዶ የሕክምና መዘግየት፣ የምርመራ መዘግየት፣ የተሳሳተ የመድኃኒት መጠን/ቆይታ እና/ወይም በሌላ መንገድ ኮቪድ-19ን ለማከም በመሞከር የቫይረስ መባዛት ለቀናት ከቁጥጥር ውጭ የሆነ ማባዛት ውጤት ነው። 

ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና እና የተሳሳተ መጠን ልክ እንደ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን ጎጂ እና/ወይም “ውጤታማ ያልሆነ፡” ተብሎ ተተርጉሟል።

ከ HCQ ጋር የተያያዙ አሉታዊ ድምዳሜዎች በሰፊው የተሰራጨው የፕሬስ ሪፖርቶች የ HCQ ተገቢ ያልሆነ ጊዜን በ "ዘግይቶ ህክምና" (ወይም አንዳንዴም እንኳን) ያንፀባርቃሉ. በጣም የዘገየ ህክምና ጥናቶች) እና/ወይም የ HCQ ህክምና መዘግየትን ችላ ለማለት/የማይገልጹ ጥናቶች የምርመራውን ማረጋገጫ ተከትሎ። በሕክምና ፋርማኮሎጂ ወይም በሕክምና ደረጃ መሰረታዊ ነገሮች እውቀት የሌለው ተራው ፕሬስ የ HCQ ጊዜን፣ የመድኃኒት መጠንን፣ የቆይታ ጊዜን እና ሌሎች ጠቃሚ ማሳሰቢያዎችን በ Trump እና ለ HCQ ያቀረበው የውሳኔ ሃሳቦች ላይ አሉታዊ ተጽዕኖዎችን ሲተነተን ችላ ብሏል። ትረካዎቻቸው የተቀናጁ የመልእክት መላላኪያ እና “ከፍተኛ ደረጃ” ከሚመስሉ መጽሔቶች እና ባለሙያዎቻቸው “አቻ-ገምጋሚዎች” የመነጨ ሲሆን እነሱም በተራው በHCQ መጠን፣ ቆይታ እና/ወይም የዘገየ አስተዳደር ቁልፍ ጉዳዮችን ችላ ያሉ ይመስሉ ነበር። 

ከዚህ በታች ባለው የመፅሀፍ ቅዱስ ጥናት ውስጥ ካሉት የHCQ ክሊኒካዊ ጥናቶች ውስጥ ከግማሽ በላይ የሚሆኑት የቅድመ አስተዳደር ክሊኒካዊ ደረጃን ችላ ብለዋል እና ብዙም ውጤታማ ያልሆነ ፣ ዘግይቶ ሕክምናን ትርጉም ያሟሉ - እና ሆኖም እንደ ሜታ-ትንተና ፣ HCQ በአጠቃላይ ሲጠናቀር። አሁንም በመጠኑም ቢሆን በአጠቃላይ አሳይቷል (22% [18 26%) ዝቅተኛ ስጋት) አወንታዊ ውጤት. 

ልዩ የሕክምና መዘግየቶች በሙሉ መጽሃፍ ቅዱስ እና በተያያዙ ማጠቃለያዎች ውስጥ ተገልጸዋል። 

አጠቃላይ አሉታዊ ጥናት አድልዎ በሃይድሮክሲክሎሮክዊን ህትመቶች?

ከፕሬስ እና ከፌዴራል ባለስልጣናት መካከል አንዱ አድልዎ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የታተሙ የሚመስሉ ጥናቶችን የበለጠ በመመዘን ሊሆን ይችላል። የሚገርመው፣ ቢያንስ አንድ የውሂብ ግምገማ ያንን አሳይቷል። ከሰሜን አሜሪካ የመጡ የ HCQ ጥናቶች አሉታዊ ውጤቶችን የማሳወቅ ዕድላቸው በ2.4 እጥፍ ከፍ ያለ ሆኖ ተገኝቷል ከ ከተቀረው ዓለም የመጡ ሁሉም ጥናቶች ተጣምረው. 

ከ HCQ ጋር የተዛመዱ አሉታዊ ውጤቶች (በ2020 መገባደጃ ላይ ትራምፕ ቢሮ ኤች.ሲ.ሲ.ኪን በማስተዋወቅ ላይ በነበሩበት ወቅት) ተመሳሳይ ጥናቶች ከህክምና/ሳይንሳዊ ደራሲዎች ጋር የተቆራኙ መሆናቸውን አሳይቷል። ለዴሞክራቲክ ፓርቲ ልገሳ የመስጠት ታሪክ ያለው. 

እንዲህ ዓይነቱ የጥናት አድልዎ በመደበኛነት ጥንቃቄ የተሞላበት ሳይንሳዊ ምርመራን የሚያረጋግጥ ነገር ነው ፣ ምክንያቱም የግብር ከፋይ ገንዘብ በቀጥታም ሆነ በተዘዋዋሪ ቢያንስ በሁሉም የአሜሪካ ክሊኒካዊ ምርምር አካላት የገንዘብ ድጋፍ ሊሆን ይችላል። ይህ ሆኖ ሳለ ምንም አይነት ምርመራ እንኳን አልቀረበም, በጣም ያነሰ ነው. 

ስለ Cochrane ስለ Hydroxychloroquine ግምገማስ?

የ Cochrane ክለሳዎች ለብዙ ጥናቶች ድምር ትንተና በማጣቀሻነት የሚታመኑ ሲሆኑ፣ የ Cochrane HCQ ትንተና የተገመገመው ብቻ ነው። 14 ጥናቶች (እና 12 ቱን ብቻ ተንትነዋል). Cochrane የውሂብ የመጨረሻው ግምገማ በሴፕቴምበር 2020 ተመልሷል፣> 90% ያለውን የHCQ ውሂብ ችላ በማለት። በመቶዎች የሚቆጠሩ ተከታይ ክሊኒካዊ ጥናቶችን ለማካተት Cochrane ግምገማውን የሚያዘምነው መቼ ነው? ማን ያውቃል ግን የት ነው። c19 ቀደም ብሎ ትንታኔ የኮክራን ዘዴን (የዴርሲሞኒያን እና የላይርድ የዘፈቀደ ተፅእኖዎች ሞዴልን) የተባዛ ሲሆን ነገር ግን እንዲጨምር አስፋፍቷል። ሁሉ የሚገኝ ክሊኒካዊ ጥናቶች፣ ቁርጥ ያለ፣ ወቅታዊ መልስ ይሰጣል። የተመረመሩት 400+ HCQ ክሊኒካዊ ጥናቶች ሙሉ ዝርዝር በመጽሃፍ ቅዱስ ውስጥ ተካትቷል። 

ከኮክራን ጋር, ፕሬስ ብዙ ክሊኒካዊ መረጃዎችን ሆን ብሎ ያን ጊዜ እና አሁን ችላ ያለ ይመስላል; በምትኩ፣ ከፀረ-HCQ፣ ፀረ-ትራምፕ ትረካ ጋር ለማዛመድ የተመረጡ ውጤቶችን መቅጠር። HCQ (ከሌሎች ብዙ እንደገና ጥቅም ላይ ከዋሉ ሕክምናዎች ጋር) እንደ መጀመሪያ ሕክምናዎች እና/ወይም ፕላሴቦ ያልሆኑ አማራጮች፣ እና/ወይም ከኤምአርኤን ቴክኖሎጂ ጋር ማነፃፀር ወይም ከሌሎች ውድ፣ አዲስ የኮቪድ-19 ሕክምናዎች ጋር በተጨባጭ ግምት ውስጥ መግባት ነበረባቸው። ፓክስሎቪድ እና Remdesivir. 

በእነዚህ መረጃዎች ላይ በመመስረት፣ HCQ ከደህንነት እና ከውጤታማነት አንፃር የላቀ ሊሆን የሚችል ይመስላል - እና በ Trump “የተለገሰ” አቅርቦት - ነፃ። 

ነፃ፣ የተበረከተ Hydroxychloroquine vs Expensive፣ Novel Remdesivir የጥናት አድሎአዊነት፡-

በአስገራሚ ሁኔታ የ HCQ አወንታዊ ግኝቶችን ችላ በማለት እና በ HCQ ችላ የተባሉ የቅድመ ህክምና ዘዴዎችን በመተግበር ሬምደሲቪር ነበር እ.ኤ.አ. በኤፕሪል 19 በተደረገ ጥናት ምንም አዎንታዊ ውጤት ባላገኘው ለኮቪድ-2020 ህክምና በኤፍዲኤ ጸድቋል።. 

ያም ሆኖ፣ ኤፍዲኤ ለማንኛውም፣ እና የራሳቸውን የተሾመ አማካሪ ኮሚቴ ሳያማክሩ ሬምደሲቪርን አጽድቋል። 

ተስፋ አስቆራጭ የዓለም ጤና ድርጅት ሙከራ መረጃ ከመውጣቱ በፊት በአውሮፓ ህብረት ውስጥ ተመሳሳይ የተፋጠነ ማፅደቅ ተካሂዶ ነበር ፣ እና ይመስላል ተስፋ አስቆራጭ የሙከራ ውጤቶቹ በአምራቹ ሲታወቁ. አጠያያቂ ውጤታማነት እና በሁለቱም የኤፍዲኤ/አውሮፓ ህብረት ማፅደቆች ላይ ግልፅነት የጎደለው ቢሆንም የጊልያድ ኃይለኛ የግብይት ዘመቻ ቀጥሏል። 

ሬምደሲቪርን የመረመረ ክንድ የያዘው የ SOLIDARITY ሙከራ ሬምደሲቪር መሆኑን አሳይቷል። ሞትን አልቀነሰም ወይም ህሙማን ከኮቪድ-19 ለመዳን የሚፈጀውን ጊዜ አልቀነሰም።. 

የተጠራቀሙ፣ ወቅታዊ ግኝቶች ቀዳሚነት ያንን ያሳያል በሬምዴሲቪር አጠቃቀም ላይ ምንም ስታቲስቲካዊ ጉልህ ወይም ክሊኒካዊ ትርጉም ያላቸው ማሻሻያዎች የሉም. 

በጥቂቱ አወንታዊ ጥናቶች ውስጥ፣ አነስተኛ ጉልህ ያልሆነ የሟችነት መሻሻል ከረዥም የክትትል ቆይታ ጋር ይጠፋል። ይህ ሁሉ ቢሆንም፣ ሆስፒታሎች ህሙማን ሚስጥራዊ በሆነ መንገድ ሬምዴሲቪርን እንዲጠቀሙ ለማበረታታት የገንዘብ ማበረታቻ ተሰጥቷቸዋል። ሬምዴሲቪርን ለመቀበል ለተስማሙ ሕመምተኞች በጠቅላላው የሆስፒታል ሂሳብ ላይ ከሜዲኬር 20% የቦነስ ክፍያ የኮቪድ-19 ታካሚ በሜካኒካል አየር ከተለቀቀ ለሆስፒታሉ ትልቅ የጉርሻ ክፍያ። በስተመጨረሻ፣ ያ ለእያንዳንዱ ሆስፒታል ተሰራ ለአንድ ታካሚ "ቢያንስ" $100,000 "ጉርሻ"፣ በአሜሪካ የታክስ ዶላር ተከፍሏል።  

ማንም ሰው ሊመረምረው ከሚችለው ሙሉ በሙሉ ግልፅ እና ከሚገኙ የ HCQ ጥናቶች በተለየ የሬምዴሲቪር የጥናት መረጃ እና ኦፊሴላዊ መልእክት በሳይንቲስቶች ተገልጿል ግራ የሚያጋባ፣ ፍትሃዊ ያልሆነ፣ ያልተሟላ እና ግልጽ ያልሆነ. የጥናት ግኝቶች በዝርዝር በሬምዴሲቪር ቡድን ውስጥ ከፕላሴቦ ቡድን ይልቅ 8.6% የበለጠ ሞት። የጥናቱ ውጤት በቀን 28, 7.2% (22 ከ 158) በሬምዴሲቪር ክንድ ውስጥ ሲሞቱ 7.8% (ከ 10 78) በፕላሴቦ ክንድ ውስጥ ሞተዋል. 

የ Remdesivir ጥናቶች መለኪያም ነበረው "ሞት” ከዋናው የመጨረሻ ነጥብ ተወግዷል ቢግ ፋርማ ሲፈቅድ አሜሪካውያንን ስለ መጥፎ ክስተቶች ማስጠንቀቅ ባለመቻሉ አሁን በሚታወቀው የኤፍዲኤ ስርዓት በቀላሉ መሰብሰብ ሳያስፈልግ የመድኃኒት ደህንነት መረጃ አሰባሰብ ዘዴን ማዛባት. ከመጀመሪያዎቹ የመጀመሪያ ደረጃ መለኪያዎች አንዱ የሆነው የሞት መጠን ልዩነት በስታቲስቲክስ ጉልህ አልነበረም፣ ይህም የሚያሳየው ሀ ፕላሴቦ ከተሰጣቸው ታካሚዎች 11 በመቶ የነበረው ህዳግ ወደ 8 በመቶ ሬምዴሲቪር በተሰጣቸው ታማሚዎች መቀነስ. 

ያለው ክሊኒካዊ መረጃ የ remdesivir ማረጋገጫን አልደገፈም ፣ ይቅርና ጠንካራ የዋይት ሀውስ ድጋፍ ፣ ይቅርና ለሆስፒታሎች በፌዴራል ደረጃ የተፈቀደ የክፍያ ማበረታቻ ከግብር ከፋዮች. በግብር ከፋዮች የተፈቀደው እና የገንዘብ ማበረታቻው ላይ ያለው ግራ መጋባት በበቂ ሁኔታ ሰዎችን ግራ ያጋባ ከመሆኑም በላይ እንደ የህክምና ባልሆኑ ህትመቶች ላይ እንኳን ተችቷል ። ሳይንስ.org. 

ቁም ነገር፡ Remdisivir ነበር (ምናልባት) አይደለም ደህንነቱ የተጠበቀ እና አይደለም ውጤታማ, ምንም እንኳን ከ HCQ ጥናቶች በተቃራኒ በ "የመጀመሪያ ህክምና" የታካሚ መለኪያዎች ላይ ቢሞከርም, እና አሁንም አሉታዊ ግኝቶችን አሳይቷል. ከዚያም በኤፍዲኤ ባለስልጣናት እና በህክምና ገምጋሚዎች ተቀባይነት ለማግኘት ተፋጠነ። ከትራምፕ ከተለገሰው HCQ በተለየ ለቅድመ ህክምና ጥቅም ግልፅ የሆነ አወንታዊ ማስረጃ ካለው ሬምዲሲቪር እጅግ በጣም የተገደበ ክሊኒካዊ ታሪክ ነበረው (ከ HCQ የ 55 ዓመታት ክሊኒካዊ ታሪክ ጋር) ፣ ውጤታማ እና ደህንነቱ የተጠበቀ አልነበረም ፣ እና በሆነ ግልጽ ባልሆነ ስምምነት ምክንያት አስተዳደሩን የሚያበረታታ ከፍተኛ የገንዘብ ማበረታቻ ነበረው ፣ በተራው ደግሞ የሆስፒታል ክፍያዎችን አድርጓል። በጣም ውድ. 

ከአራት ዓመታት በኋላ፡ የማያቋርጥ፣ ትክክል ያልሆነ፣ 2024 “የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ለኮቪድ-19 አይሰራም” የይገባኛል ጥያቄዎች

እስካሁን ድረስ፣ አንዳንድ ዋና ዋና የሕክምና ማዕከላት፣ የሕክምና ትምህርት ቤቶች እና ሌሎች ድርጅቶች አሁንም የሚሰሩ ድረ-ገጾች ያላቸው፣ በበይነመረብ የፍለጋ ውጤቶች የመጀመሪያ ገጽ ላይ በግልጽ የሚታዩ፣ ለረምዴሲቪር ጥብቅና መቆምን የሚቀጥሉ ሲሆን HCQ ለኮቪድ-19 እንዴት ጥቅም ላይ መዋል እንደሌለበት የሚገልጹ የተሳሳቱ ትረካዎችን በተመሳሳይ ጊዜ እያስተካከሉ ይገኛሉ። 

በጁላይ 2024 ውስጥ “ሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ኮቪድ” የሚሉትን የተቋሙን መደበኛ የኢንተርኔት ፍለጋ ተከትሎ (በመጀመሪያው የውጤት ገጽ ላይ) ከታች ያሉት ሁሉም ውጤቶች በከፍተኛ ሁኔታ ታይተዋል። 

ምንም እንኳን የተትረፈረፈ ዓላማ ቢኖርም ፣ የገሃዱ ዓለም መረጃ በመሠረቱ በሌላ መልኩ ለዓመታት ሲገልጽ ለብዙ ሰዎች የBig Pharma/White House ትረካ ሚዛኖች ከዓይናቸው ፈጽሞ አይወድቁም. በእርግጥ፣ እንደማያደርጉት ዓይነ ስውር የሉም… ክሊኒካዊ ማስረጃዎችን መርምረህ የግምገማ ዘዴዎችን ማወዳደር አይቻልም። 

በተለይ፡ HCQን በሚመለከት ጊዜ ያለፈባቸው፣ የተሳሳቱ ትሮፖዎች አሁንም በቀቀን ላይ ያሉ ዋና ዋና የሕክምና ማዕከሎች ዝርዝር እዚህ አለ። ምንም እንኳን ሁሉም ከዚህ በታች ያሉት የድርጣቢያ መግለጫዎች የተሳሳቱ ቢሆኑም አንዳንዶቹ ከሌሎች ይልቅ “ይበልጥ የተሳሳቱ” ናቸው። ኦርዌል ተናግሮ ሊሆን ይችላል።. ምርጫ ብቻ እነሆ፡- 

• ማዮ ክሊኒክ"[HCQ] ለኮሮና ቫይረስ ህክምና ተብሎ አይመከርም… እንዲሁም፣ ሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ኮቪድ-19ን በሚያመጣው ቫይረስ መያዙን አይከላከልም።"
• Cochrane ፖሊሲ ተቋም"[HCQ] በኮቪድ-19 የሚደርሰውን ሞት አይቀንስም…"
• መድኃኒቶች"[HCQ] በኮቪድ ውስጥ ሆስፒታል ላሉ ታካሚዎች የሕክምና ጥቅማጥቅሞችን አይሰጥም።"
• የክብር ጤና ሆስፒታል ኔትወርክ: "ጥያቄ: ሊኖረኝ ይገባል [HCQ] ህመም ቢሰማኝ በእጄ ላይ?... መልስ: አይ. " 
• ክሊቭላንድ ክሊኒክ: "በአጠቃላይ, [HCQ]…ኮቪድ-19ን በመዋጋት ረገድ አጋዥ ሆኖ ታይቶ አያውቅም።"
• ዱክ ዩኒቨርሲቲ የሕክምና ማዕከል: "ሃይድሮክሲክሎሮክዊን ተመራማሪዎች ለኮቪድ-19 የሚያጠኑት በጣም ተስፋ አስቆራጭ፣ ውድቅ የሆነ መድሃኒት ነው።"
• ቤልሎርዝ ዩኒቨርሲቲ የሕክምና ማዕከል: "በዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረገባቸው ሙከራዎች ይህንን በተደጋጋሚ አሳይተዋል። [HCQ] ኮቪድ-19ን ለማከም ወይም ለመከላከል ውጤታማ አይደለም።"
• የቤይለር ዶክተር ፒተር ሆቴዝ: "Ivermectin በኮቪድ የተያዙ ሰዎችን ለመርዳት ምንም የሚያደርገው ነገር የለም፣ በተመሳሳይ [HCQ]" 
• Kaiser Permanente ጤና"[HCQ] ለኮሮቫቫይረስ ኢንፌክሽን አይመከርም… በጥናት ካልተመዘገቡ በስተቀር. " 
• የሂዩስተን ሜቶዲስት ሆስፒታል የHCQ ተሟጋች ዶ/ር ሜሪ ቦውደንን ያገደው፡ “(የሷ) አስተያየቶች ለማህበረሰቡ ጎጂ ናቸው፣ አስተማማኝ የህክምና ማስረጃዎችን ወይም የሂዩስተን ሜቶዲስት እሴቶችን አያንጸባርቁም።” የሆስፒታሉ ቃል አቀባይ በመቀጠል ዶ/ር ቦውደን ነበር ብለዋል። በሳይንስ ላይ ያልተመሰረቱ አደገኛ የተሳሳቱ መረጃዎችን ማሰራጨት።. '"
• የአሜሪካ የምግብ እና የመድኃኒት አስተዳደር።"[HCQ አለው] ኮቪድ-19ን ለማከም ወይም ለመከላከል ደህንነቱ የተጠበቀ እና ውጤታማ ሆኖ አልታየም።" 

ከላይ ያለው የኤፍዲኤ ማገናኛ ከ HCQ አጠቃቀም ጋር የተገናኙትን የተመሰረቱ የልብ አሉታዊ ክስተቶችን እና የመድኃኒት እና የመድኃኒት ግንኙነቶችን እንደገና ለመድገም ይቀጥላል። የእሱ የደህንነት ግምገማ ማስታወሻ ቀደም ሲል ተወያይቷል. 

የተትረፈረፈ ሳይንሳዊ መረጃ የ HCQ ደህንነት እና ውጤታማነት ለኮቪድ-19 ያሳያል፡-

ልክ እንደ ሁለት ተከታታይ Cochrane የተገመገሙ ሳይንሳዊ ጥናቶች እንደሚያሳዩት ሁሉ በሰፊው የታዘዙ ጭምብሎችየቀዶ ጥገና ማስክን ጨምሮ እና N-/KN-95 ጭምብሎች ናቸው። ከሞላ ጎደል ውጤታማ አይደለም። የኮቪድ-19 ስርጭትን ለመግታት፣ ኮቪድ-19 መስፋፋት ከጀመረ ብዙም ሳይቆይ ስለ HCQ ጥቅማጥቅሞች የጥናት መረጃ ከጊዜ ወደ ጊዜ ወጣ። እነዚያ ግኝቶች ውሎ አድሮ ኤች.ሲ.ኪው በተግባራዊነት ለኮቪድ-19 መከላከል እና ህክምና ውጤታማ። HCQ ብዙ ሚሊዮኖችን ይረዳ ነበር ቢባል ማጋነን አይሆንም። 

ማስረጃውን ለማብራራት በኮምፒውተሬ፣ በቢሮዬ እና በመኝታ ቤቴ፣ በውሻ ጆሮ እና በምግብ የተበከለ የኤች.ሲ.ሲ.ኪ ጥናት የተበታተነ ቢሆንም፣ በሚያምር ሁኔታ የቀረበ ሜታ-ትንተና ተመሳሳይ የትንታኔ ዘዴን የሚጠቀም Cochrane ግምገማዎች ይጠቀማሉ. በ400 ሀገራት ከ8,000 በላይ ታካሚዎችን ያሳተፈ ከ525,000 በላይ ጥናቶች ከ58 በላይ የሳይንስ ሊቃውንት ፣የተቀናበረው የ HCQ ተገቢው የክሊኒካዊ አገልግሎት ለኮቪድ-19 ውጤት እንዳስገኘ በዝርዝር ይገልጻል። በስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ዝቅተኛ አደጋ 1) ሟችነት፣ 2) ሆስፒታል መተኛት, 3) ማገገም, 4) ጉዳዮች, እና 5) የቫይረስ ማጽዳት. 

ማስታወሻ፣ ይህ ብቻ አልነበረም ቼሪ-ማንሳት ገደብ የቴክሳስ ሹል ተኳሽ የተመረጡ የውሂብ ግኝቶች ስህተት; ስብስብን ይወክላል ሁሉም የሚገኙ ክሊኒካዊ መረጃ. 

ሁሉንም የሚገኙትን ክሊኒካዊ ጥናቶች መገምገም እና መገምገም፡-

ክርክር በሚዘጋጅበት ጊዜ አንድ ሰው ግምት ውስጥ ማስገባት ይኖርበታል ሁሉም የሚገኙ ህጋዊ መረጃዎች - በዜና ዘጋቢዎች የተተነተኑ ማጠቃለያ ግኝቶችን መምረጥ ብቻ ሳይሆን በግኝቶች ላይ ብቻ መተማመን ከተመረጡት "ከፍተኛ ደረጃ" የሕክምና መጽሔቶች. “ከፍተኛ-ደረጃ” መጽሔቶች ምስጢር አይደለም። ተቀበል ጉልህ ስፖንሰርሺፕ ከ ትላልቅ ፋርማሲ ወጪውን ለመሸፈን ፣ አሁን ረዳትን ያጠቃልላል ፣ ያልሆነ sequitur አጀንዳዎች እንደ ሙከራ "ሰው ሰራሽ የማሰብ ክፍል” በማለት ተናግሯል። በቅርብ አስርት አመታት ውስጥ ግልፅ እየሆነ እንደመጣ እና በኮቪድ-19 ስር በጣም የሚታየው፣ በ"ከፍተኛ ደረጃ" መጽሔቶች ላይ የተደረጉ ጥናቶች እ.ኤ.አ. ኒው ኢንግላንድ ጆርናል ኦቭ ሜዲካል፣ የአሜሪካው የሕክምና ማህበር ጆርናል እና ላንሴት ከትችት በላይ ቅዱሳት መጻህፍት አይደሉም፣ እና በእውነቱ የተሳሳተ ሊሆን ይችላል። 

ለዚህም ነው ከተለዋጭ ምንጮች ማረጋገጫ ማግኘት አስፈላጊ የሆነው። ለክሊኒካዊ እና ኤፒዲሚዮሎጂ ሊታሰብባቸው የሚገቡ በትናንሽ ጆርናሎች (ያለ Big Pharma ስፖንሰር) የታተመ መረጃን ጨምሮ በጣም ህጋዊ ክሊኒካዊ መረጃዎች እየታተሙ ነው። በእውነቱ፣ ሕይወታቸውን በህክምና ምርምር የሚያሳልፉ ምሁራን፣ ትልቅ ስም የሌላቸው፣ ትናንሽ ጥናቶች፣ ታዛቢዎች እና/ወይም የገሃዱ ዓለም የጥናት መረጃዎች በጥምረት ሲፈተሹ ሊታሰብባቸው የሚገቡ ብቻ ሳይሆኑ ይነግሩዎታል - ግን ሊሆን ይችላል። ይበልጥ የመድኃኒቱን ውጤታማነት እና ደህንነት የሚያንፀባርቅ። በሌላ አነጋገር ከበርካታ፣ በሚገባ ከተነደፉ እና ከትንንሽ፣ ከእውነተኛው ዓለም፣ የጉዳይ ዘገባዎች፣ ተከታታይ ጉዳዮች እና/ወይም የታዛቢ ሙከራዎች የተገኙ አጠቃላይ ማስረጃዎች አንድ ወይም ጥቂት አድሏዊ ከሆኑ ትላልቅ ሙከራዎች የበለጠ የክሊኒካዊ/ስታቲስቲካዊ ተፅእኖ አመላካች ሊሆኑ ይችላሉ። 

በኮቪድ-400 ውስጥ የHCQ አጠቃቀምን የሚመረምሩ ከ19 በላይ ክሊኒካዊ ጥናቶች በሁለቱም አሉታዊ እና አወንታዊ ግኝቶች አሉ። የሁሉም ጥናቶች የተሟላ መጽሃፍ ቅዱስ እና የተመረመሩ የጥናት ማጠቃለያዎች በዚህ አንቀፅ መጨረሻ ላይ በተብራራ መጽሃፍ ቅዱስ መልክ ቀርበዋል። 

የመረጃው ዝርዝር እና ግምገማ እና መጽሃፍ ቅዱሳዊው የተጭበረበረ ምርምር ውጤት እንደሆኑ የሚታወቁ ጥናቶችን አያካትትም ፣ ኤልሻፊ, ዳቦስ #1, ዳቦስ #2, አብድ-ኤል-ሰላም, እና ከላይ የተጠቀሰው Desai ላንሴት ና ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል ጽሑፎች. 

የትልቅ የዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረገባቸው ሙከራዎች (RCTs) ጥሩ እና መጥፎ

የዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረገ ሙከራዎች (RCTs) በትክክል ከተነደፉ እና ከተመሩ በፅንሰ-ሃሳብ ይመረጣል። ይሁን እንጂ የኮቪድ-19 ዘመን በነዚህ ሙከራዎች ውስጥ ወሳኝ አድሎአዊ ድርጊቶችን አጋልጧል በነዚህም ብቻ ያልተገደበ የሕክምና መዘግየቶች (ለማንኛውም የቫይረስ ኢንፌክሽን ኮቪድ-19ን ጨምሮ ማንኛውም የፀረ-ቫይረስ ሕክምና ወዲያውኑ መጀመር አለበት)፣ እንዲከሽፉ የተነደፉ ፕሮቶኮሎች፣ በጥናት አጋማሽ ላይ በጥናት ፕሮቶኮል ላይ የተደረጉ ለውጦች፣ የተዛባ ትንታኔ እና አቀራረብ፣ የመረጃ ግልጽነት ማጣት እና በጥርጣሬ ጊዜ የተለቀቀ። 

እዚህ ላይ እንደታየው በአስፈላጊ የጥናት ንድፍ እና መደበኛ የእንክብካቤ ህክምና ድክመቶች ላይ ያሉ አድልዎዎች በጣም የተሳሳተ የክሊኒካዊ ጥናት መደምደሚያዎችን ሊያስከትሉ ይችላሉ. እያንዳንዱ የHCQ ክሊኒካዊ ጥናት በግለሰብ ደረጃ ሊገመገም ለሚችለው አድልዎ እና/ወይም ግራ መጋባት፣ በዘፈቀደ፣ በገሃዱ ዓለም፣ ታዛቢ፣ ትልቅ ወይም ትንሽ ሙከራዎች ላይ መገምገም አለበት። 

ትላልቅ RCTs ያመርቱ ነበር ተብሏል። በትልቁ ፋርማ የመነጨ - “በማስረጃ ላይ የተመሰረተ መድሃኒት” ፈሊጥ በ"ከፍተኛ ደረጃ" መጽሔቶች ላይ የሚታተሙ ብዙውን ጊዜ በጣም አሳማኝ ሆነው ይታያሉ - በተለይም የፕሬስ ማተሚያዎች የሚያተኩሩት በመሆናቸው - ነገር ግን በቅርብ ጊዜ ውስጥ ፣ ኃላፊነት የሚሰማቸው ክሊኒካዊ ሳይንቲስቶች ከከፍተኛ ደረጃ ማጠቃለያ አጠቃላይ እይታዎች በላይ ጥቅም ላይ የዋሉትን ዘዴዎች በጥንቃቄ መመርመር አለባቸው እና ግኝቶችን ለማረጋገጥ ተጨማሪ RCT ያልሆኑ የመረጃ ምንጮችን ለመመልከት ግልፅ ሆኗል ። 

በትላልቅ RCTs ላይ ያለው ሌላው ችግር ከእውነተኛ ቃል እና ታዛቢ ጥናቶች በተለየ መልኩ ማንም ሰው ትልቅ RCTs ማካሄድ ብቻ ሳይሆን። መሰናክሎች ብዙ ጊዜ ያካትታሉ ጉልህ የበለጠ ውድ፣ ጊዜ የሚወስድ፣ እና ራሱን የቻለ፣ ከፍተኛ ችሎታ ያለው የድጋፍ ሰራተኛ ይፈልጋል። ይህ ከክሊኒካዊ ምርምር በተቃራኒ ቀጥተኛ የእንክብካቤ ኃላፊነቶች ላይ ያተኮሩ አነስተኛ ልምዶች/ መገልገያዎች ወይም የቅጥር መስፈርቶች ያሏቸው ክሊኒኮች በደንብ ያልተደገፉ ክሊኒኮችን ይከላከላል። 

የፌዴራል ድጋፎች ለ RCT ጥረቶች ሲገኙ፣ እነዚያ ድጎማዎች በጣም ተወዳዳሪ ናቸው እና ለተወሰኑ በሽታዎች ወይም ርዕሰ ጉዳዮች የተገደቡ ሲሆኑ በመጨረሻ ከተጠቀሱት የድጋፍ ሰራተኞች፣ መሠረተ ልማት ወዘተ ጋር ለተወሰኑ ፋሲሊቲዎች ይሰጣሉ። እነዚያ ዋና ማዕከሎች እና/ወይም ሰራተኞቻቸው የመገናኘት አዝማሚያ በአንድ ወይም በሌላ መንገድ ወደ ቢግ Pharma የገንዘብ ድጋፍ. 

ኮቪድ-19 ብቅ ሲል በቢሊዮን የሚቆጠር ግብር ከፋይ ዶላር ለ Big Pharma ተሰጥቷል. ይህ አይነቱ እምነት ሥነ ምግባር የጎደላቸው ሐኪሞችን እና ሳይንቲስቶችን በማታለል ብዙ ወጪ የማይጠይቁ አጠቃላይ ምርቶች ውጤታማነትን ወይም ደህንነትን እንዲያሳዩ ማበረታቻ እንዲፈጥሩ ያደረጋቸው ይመስላል። የቢግ ፋርማ ሳይንቲስቶች ለምርታቸው ከአሁኑ፣ ከዋጋው ያነሰ ወይም በአጠቃላይ ከሚገኙ ቴክኖሎጂዎች ጋር ጥቅማቸውን ለማሳየት ሊነሳሱ ይችላሉ። ይህ ሁኔታ የሚመለከተው እንደ HCQ ወይም ivermectin ባሉ የኮቪድ-19 ሕክምናዎች ላይ ብቻ ሳይሆን በተመጣጣኝ መጠን ነው። ሁሉ የምርመራ ሕክምና ምርምር. 

እንደዚህ አይነት አድሎአዊነት በ RCT እና በተጨባጭ ክሊኒካዊ ግኝቶች ውስጥ ወደ አለመግባባት ግኝቶች ሊመራ ይችላል. ልክ እንደ ኤች.ሲ.ኪው ግኝቶች፣ እና/ወይም ከኮቪድ-19 ማፅደቆች ጋር የተያያዙ ሌሎች ጥናቶች፣ ለምን እንደሆነ ምክንያቶችን መመርመር አስፈላጊ ነው። እንደ አለመታደል ሆኖ፣ እውነትን ለማግኘት ኤፍዲኤ/ሲዲሲ/NIH ወይም ዋይት ሀውስ የምግብ ፍላጎት ከትንሽ እስከሌለ ድረስ ያለ ይመስላል። እዚህ ላይ የሚታየው ማስረጃ ምርመራ ምን መመርመር እንዳለበት የመጀመሪያ ደረጃ ጽንሰ-ሐሳብ ነው. 

መሮጥ ትችላለህ (በሐሰት ትረካ) ነገር ግን መደበቅ አትችልም (ከመረጃው)፡ ሁሉንም የሚገኙትን የሃይድሮክሎሮክዊን ክሊኒካዊ መረጃዎችን በመተንተን፡-

ሜታ-ትንተና ጥናቶችን በማጣመር ሰፋ ያለ ትንታኔን ይሰጣል። ይህ ዓይነቱ ዘዴ ትክክለኛ፣ ትክክለኛ እና በኤፒዲሚዮሎጂስቶች፣ በስታቲስቲክስ ባለሙያዎች እና በሌሎች የህክምና/ሳይንሳዊ ዘርፎች በሰፊው የተከበረ ነው። እንደ እውነቱ ከሆነ፣ አሁን ያለው የHCQ ትንተና በመጽሃፍ ቅዱስ ውስጥ Cochrane በመደበኛነት የሚጠቀመውን ተመሳሳይ የትንታኔ ዘዴ ይጠቀማል በጥናቶች ላይ ያለውን ተፅእኖ የተሟላ ምስል ያቀርባል። 

እነዚህ ከክሊኒካዊ ጥናቶች የተገኙ ስታቲስቲካዊ ግኝቶች HCQ ብዙ ቫይረሶች ወደ ሴሎች እንዳይገቡ ለመከላከል እንዴት ውጤታማ እንደሆነ ከሚገልጹት በጣም አሳማኝ ከሆነው ሞለኪውላር ባዮሎጂ እና ፋርማኮሎጂካል ዘዴዎች በተጨማሪ ናቸው። የዚህ ግምገማ ርዝማኔ እንዲመራ ለማድረግ፣ የHCQ ፋርማኮሎጂካል አሰራር ዘዴ እዚህ አይብራራም። 

አጠቃላይ የሜታ-ትንታኔዎች ሁሉንም ግኝቶች (ጥሩ እና መጥፎ ሁለቱንም) የሚገመግሙ የሃይድሮክሎሮክዊን ጥቅም ያሳያሉ፡-

በተለያዩ ፋሲሊቲዎች ላይ RCT እና የታዛቢ/የገሃዱ ዓለም አጠቃቀም ጥናቶችን የሚያጣምሩ ሜታ-ትንታኔዎች በጣም ጠንካራውን ጉዳይ ያደርጉታል። ላይ ያለው ጥገኝነት ማንኛውም የግለሰብ ሙከራ ሊያደናግር፣ ጉድለቶች፣ ስህተቶች፣ አድልዎ፣ ብቃት ማነስ እና አልፎ ተርፎም ማጭበርበር ሊያጋጥም ይችላል። 

A ንድፍ ከ ሀ ፍጥረት ጽሑፍ ከዚህ በታች በተናጥል ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ያላቀረቡ አራት ትናንሽ ጥናቶች (ማለትም፣ ap>0.05) ያላቸው፣ ነገር ግን በሜታ-ትንተና በጥምረት ሲተነተኑ ጠንካራ ማስረጃዎችን ሊያሳዩ የሚችሉበትን ሁኔታ ያሳያል። 

እስከዛሬ ድረስ፣ ዴርሲሞኒያን እና በዘፈቀደ ተፅእኖዎች ሜታ-ትንተና ሞዴል በ c19 መጀመሪያ ተንታኞች HCQ ለኮቪድ-19 ህክምና ክሊኒካዊ ጠቃሚ ውጤት ያሳያሉ የ p<0.00000000001 እርግጠኝነት (ይህም በአንድ ሴክስቲሊየን አንድ) በሁሉም> 400 HCQ ጥናቶች ላይ። 

እንደ ሞት፣ ሆስፒታል መተኛት እና ማገገሚያ ለተወሰኑ ውጤቶች RCTs እያንዳንዳቸው በ ap<0.0001 በጣም ጠንካራ ጥቅም ያሳያሉ. 

የ HCQ ጠቃሚ ተጽእኖ የዘገየ ህክምና እና ሌሎች አሉታዊ የውጤት ጥናቶችን ያጠቃልላል, ምንም እንኳን ዘግይቶ ህክምና በጣም ያነሰ ውጤታማ ነው. የሕክምና መዘግየት እና/ወይም ዘግይቶ (እና አንዳንድ ጊዜ በጣም ዘግይቶ) ሕክምና ከዚህ በታች ባለው የመጽሐፍ ቅዱስ ጥናት ውስጥ ከግማሽ በላይ (n=264) ተተግብሯል። ማስታወሻ፣ ከፍተኛ ቁጥር ያላቸው ዘግይተው/በጣም ዘግይተው/የዘገዩ የሕክምና ጥናቶች በሜታ-ትንተና ውስጥ ተሰባስበው አሁንም የ HCQ አስተዳደር አንዳንድ ጠቃሚ ውጤቶችን በማሳየት ተጠናቅቋል ፣ ይህም ጠንካራ ውጤታማነቱን ያሳያል። ግራ የሚያጋቡ ምክንያቶች የቫይራል ማባዛት፣ የቫይረስ ጭነት መጠን፣ የቫይራል ልዩነት/ሚውቴሽን፣ ከብዙ የስነ-ሕዝብ፣ የበሽታ መከላከያ እና ሌሎች ነገሮች ላይ ሊያካትቱ ይችላሉ። የሕክምና መዘግየትን ማስወገድ በፋርማሲ እና በሕክምና ትምህርት ቤቶች ቀደም ብሎ የሚያስተምር መሠረታዊ ጽንሰ-ሐሳብ ነው። 

በትልልቅ ፋርማሲ አማራጮች ውስጥ የ Trump's Hydroxychloroquine ሀሳቦችን የማውገዝ የገንዘብ ድጋፎች፡-

ትራምፕ HCQን ለመጠቀም ያቀረቡት ሀሳብ በአሉታዊ መልኩ የተደበደበ ቢሆንም፣ ልብ ወለድ፣ በጣም ውድ የሆኑ የቢግ ፋርማ ህክምናዎች በጣም ውስን መረጃ ተዘጋጅተው ነበር (እና HCQ ወይም ivermectinን ጨምሮ በፕላሴቦ ላይ የተፈተኑ) እና በፍጥነት ተገምግመዋል፣ በአሜሪካ ኤፍዲኤ የተፈቀደ እና በታክስ ከፋይ ዕዳ በBiden White House ተገዛ። የተወሰኑ ግኝቶች ቢኖሩም, ፓክስሎቪድ ($1,400 በሕክምና ኮርስ), Remdisivir ($ 3,120 ዶላር) በአንድ ኮርስ), እና Molnupiravir ($ 700 ዶላር) በአንድ ኮርስ) ነበሩ። በኋይት ሀውስ የጸደቀ ምንም እንኳን ትራምፕ የ HCQ ደህንነትን ቢያረጋግጡም በነፃ. በ በ2021 መጨረሻ ብቻ, ዋይት ሀውስ አስቀድሞ ወጪ አድርጓል ከ $ xNUM00 ቢሊዮን ዶላር በላይ በፓክስሎቪድ ላይ ብቻ እና በመቀጠል ብዙ ገዛ። ሁሉም የዋይት ሀውስ የኮቪድ-19 ህክምናዎች ከHCQ ጋር ሲነፃፀሩ የረጅም ጊዜ ውጤታማነት/የደህንነት ግኝቶች እጦት ነበር። 

ለአመለካከት፡ ከ10.6 ቢሊዮን ዶላር በላይ የሚሆነው መንግስት በፓክስሎቪድ ላይ እስከ 2021 ብቻ ያወጣው በምትኩ 353,000 ያህል መግዛት ይችል ነበር። $30,000 Toyota Camry SEs (በጣም ታዋቂው ሞዴል) በኢኮኖሚ ውድቀት ምክንያት መኪናቸውን ላጡ አሜሪካውያን ድሆች. 

ይባስ ብሎ፡ በቅርብ ጊዜ በተገኙት ግኝቶች (እና እንደ ሬምዴሲቪር) ፓክስሎቪድ አይሰራምምንም እንኳን በ ውስጥ በታተሙት በጣም የቅርብ ጊዜ እና ድምር ግኝቶች መሠረት የመድኃኒቱን ርዝመት በእጥፍ ቢጨምሩም። የጁላይ 2024 እትም ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል. 

ቀደም ብሎ የታተመውን በድጋሚ ያረጋግጣል የፍርድ ሪፖርት ፓክስሎቪድ ተቀባይነት ካገኘ ከሳምንታት በኋላ ያንን በማሳየት ለአሜሪካውያን ተሰጥቷል። ፓክስሎቪድን የሚወስዱ ሰዎች ፕላሴቦ ከሚወስዱት ጋር ሲነጻጸሩ ቶሎ አይሻሉም።. የሕክምና ማህበረሰቡ ያውቅ ነበር, እና የተጻፈ ከመጀመሪያው ጀምሮ የተከሰተው የፓክስሎቪድ መልሶ ማቋቋም። 

ማስታወሻ፣ ከ HCQ ወደነበረበት መመለስ በጣም ረጅም፣ ቀደም ሲል በተጠቀሰው የግማሽ ህይወቱ ምክንያት የመከሰት ዕድሉ በእጅጉ ያነሰ ነው። 
ዛሬ, እንኳን የ ዋይት ሀውስ-fawning ፕሬስ በጁላይ 2024 ለጆ ባይደን በኮቪድ-19 ለደረሰበት ኢንፌክሽን ፓክስሎቪድን መጠቀሙን በርዕሱ እና በፎቶ መግለጫው ላይ ከ የንግድ የውስጥ አዋቂ ከታች:

ከ16 እስከ 22 ትሪሊዮን ዶላር ባክኗል፡-

የትራምፕ HCQ ለቅድመ ተጋላጭነት ፕሮፊላክሲስ፣ ቀደምት ተጋላጭነት ወይም ቀደምት ህክምና (ብቁ ለሆኑ ግለሰቦች) ከፓክስሎቪድ በተሻለ ሁኔታ ይሰራ ነበር እና እንዲሁም በርካታ የኮቪድ-19 ዝርያዎችን ከመጀመሪያው ለመከላከል ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል። 

እና በፓክስሎቪድ እና በሌሎች የቢግ ፋርማ ቦንዶግሎች ላይ በአስር ቢሊዮን የሚቆጠር ዶላር የጠፋው ከጠቅላላው ወረርሽኙ ወጭ አንፃር የዶሮ ጭረት ነበር። 

የኮቪድ-19 ወረርሽኝ አሜሪካውያንን እንዳስከፈለ ተገምቷል። ቢያንስ እንደ የሃርቫርድ የኢኮኖሚ ተመራማሪዎች 16 ትሪሊዮን ዶላር18 ትሪሊዮን ዶላር እንደሚለው የቅርስ ፋውንዴሽን ምሁራንከሌሎች ግምቶች ጋር ከእድገት ኢንስቲትዩት እንኳን ከፍ ያለ. 1 ትሪሊዮን ዶላር እንኳን ምን ያህል እንደሆነ መገመት ከባድ ነው፣ ግን እዚህ አንድ ምሳሌ እዚህ አለ። ሰከንዶች ወይም ቀናት. ከመኪናዎች አንፃር፣ የሃርቫርድ ዝቅተኛ ግምት 16 ትሪሊዮን ዶላር በመጠቀም፣ ያ የገንዘብ መጠን አዲስ መግዛት ይችል ነበር። $30,000 Toyota Camry SE ለ እያንዳንዱ አሜሪካዊ ዜጋ (ወንድ፣ ሴት እና በማንኛውም ዕድሜ ላይ ያለ ልጅ) በአሜሪካ ከ 5 ትሪሊዮን ዶላር በላይ ተረፈ። ይልቁንም አሜሪካውያን ብቻ አይደሉም አይደለም አዲስ ቶዮታ ካሚሪ ኤስኢን ማግኘት፣ ነገር ግን በእነሱ ምትክ ያላቸውን መኪና እያጡ፣ ቤታቸውን እያጡ ነው፣ እና በሌላ መልኩ ደግሞ ምግብ፣ ቤንዚን፣ የሕፃን ፎርሙላ እና ኤሌክትሪክን ጨምሮ በከፍተኛ የዋጋ ግሽበት እየተደቆሱ ነው። 

የትራምፕ HCQ ሃሳብ የኮቪድ-19ን አሉታዊ የገንዘብ፣ ማህበራዊ እና የስነ-አእምሮ ችግሮች መከላከል ይችል እንደነበር መግለጽ ማጋነን አይሆንም - የበሽታ እና የሟችነት ሁኔታን ሳናስብ። ከዚህ በታች ባለው የመጽሐፍ ቅዱስ ጥናት ሜታ-ትንተና መሠረት፣ HCQ ውጤታማ ሊሆን ይችላል እና ከ16 ትሪሊዮን ዶላር ወጪውን አብዛኛው ማስቀረት ይችል ነበር። 

ዋናው ቁም ነገር፡- ፕሬዘዳንት ትራምፕ ልገሳን ለማስጠበቅ እና HCQ ን ለመጠቀም ብቁ ለሆኑ ግለሰቦች መሟገታቸው ትክክል ነበር። ከ HCQ ጋር የተያያዙት በጣም የቅርብ ጊዜ ድምር አወንታዊ ግኝቶች አሜሪካውያን HCQ ቢተገበር እና ብቁ በሆኑ ህዝቦች ውስጥ ጥቅም ላይ ቢውል ኖሮ የተሻለ እንደሚሆን የማይካድ ማስረጃ ነው። 

የሃይድሮክሎሮክዊን ማጠቃለያ ውሂብ ግራፎች፡-

ግልጽነትን በተሟላ ሁኔታ ለመፍታት፣ የHCQን ውጤታማነት እና ደህንነት የሚያሳይ ሜታ-ትንተና የሚያካትቱ ሙሉ የHCQ ጥናቶችን እስከ ዛሬ ድረስ አካትቻለሁ። እያንዳንዳቸው 400-ፕላስ ማጣቀሻዎች አጭር ማጠቃለያ እና ረዘም ያለ ትንታኔ የሚያገናኙ በ c19 መጀመሪያ. 

መጽሃፍ ቅዱሱ ያካትታል ሁሉ ሁለቱንም ጨምሮ ክሊኒካዊ መረጃዎች አዎንታዊ ና አፍራሽ የተሳሳተ የመድኃኒት መጠን፣ በጣም አጭር ጊዜ እና ዘግይቶ ሕክምናዎችን የሚሠሩ ጥናቶችን ተግባራዊ ያደረጉ ግኝቶች። እስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ ያልደረሱ ጥናቶችንም ያካትታል (p>0.05)። ወደ ኦሪጅናል ጥናቶች ውሂብ hyperlinks እንዲሁ ቀርቧል። 

በአንዳንድ አጋጣሚዎች መጽሔቶች ለረጅም ጊዜ ከሕትመት ክሊኒካዊ ጥናቶችን ያካሂዱ እና ሳይገመገሙ ወረቀቶች ውድቅ ያደርጉ ነበር (አንዳንድ መጽሔቶች አሁንም የBig Pharma ስፖንሰር አድራጊዎችን ለመቃወም እምቢ ይላሉ እና/ወይም ምናልባት ሊሆን ይችላል በኋይት ሀውስ ትእዛዝ መረጃቸውን ሳንሱር ለማድረግ ዛቱ). ለሌሎች፣ ደራሲዎች ለማተም ከአሰሪያቸው የተሰጠውን ፍቃድ ሊያጡ ይችሉ ነበር፣ ወይም ከአሁን በኋላ በስራቸው ወይም በግላቸው ወይም በአሰሪዎ የገንዘብ ድጋፍ ላይ አሉታዊ ተጽእኖዎችን በመፍራት የመጽሔት ህትመትን መከታተል ላይፈልጉ ይችላሉ። እንዲሁም አንዳንድ ደራሲዎች በቀላሉ መሻሻልን ህትመቶችን ችላ ብለው ወደ ሌላ ምርምር ወይም ክሊኒካዊ ግዴታዎች ሲሸጋገሩ ልዩ ዕድል ነው. የ Omicron ልዩነት መፈጠሩን ተከትሎ የኮቪድ-19 ህመም እና ሞት ወድቋል (በ2021 መገባደጃ ላይ) ከታችኛው ተፋሰስ ተለዋጮች ጋር። 

ከመፅሀፍ ቅዱሳዊው ጋር፣ እንዲሁም በርካታ አሉታዊ እና አወንታዊ ግኝቶችን የሚያሳዩ በርካታ የ HCQ መበታተን እቅዶችን አካትቻለሁ። c19 መጀመሪያ በአጠቃላይ ጥቅም ላይ, እና ከፕሮፊሊሲስ, ቀደምት እና ዘግይቶ ሕክምናዎች አንጻራዊ ጥቅሞችን መከፋፈል. 

ማጠቃለያ:

“ጠቃሚ ደረጃ” የህክምና መጽሔቶች፣ ዋና ዋና ፕሬስ፣ ሆስፒታሎች፣ አስተዳዳሪዎች፣ የኢንሹራንስ ኩባንያዎች፣ ቢግ ፋርማ፣ ግዛት/ማዘጋጃ ቤት፣ በሁሉም የፌደራል ፊደል ኤጀንሲ እና ሌሎችም ሁሉም ኤች.ሲ.ኪ.ኪን ያሳየ ልብ ወለድ፣ በትንሹ የተፈተነ፣ በትንሹ ውጤታማ፣ አነስተኛ ውጤታማ የንግድ ስራ የተሰራ የፈቃድ ስምምነትን ለማስተዋወቅ ወደ ነጠላነት መጡ። የ የተገናኘ ሜታ-ትንተና አሁን የ HCQን ውጤታማነት ያረጋግጣል። በኤች.ሲ.ኪው (እና ሌሎች እንደገና ጥቅም ላይ የዋሉ የመድኃኒት ሕክምናዎች) የተደረገው መረጃ መጠቀሚያ በአሜሪካ መድኃኒት ታሪክ ውስጥ ትልቁ ቅሌት እና በሰው ልጅ ላይ ከተፈጸሙት ትላልቅ የሕክምና ወንጀሎች አንዱ ነው ቢባል ማጋነን አይሆንም። 

የሳይንስ እና የሳይንስ ሊቃውንት ተልእኮ ሂሳዊ አስተሳሰብን ማዳበር እና ደቀመዛሙርቱ አስተሳሰባቸውን ለማስተካከል እና በነባር ሀሳቦች ወይም ንድፈ ሐሳቦች ላይ ስህተት መሆናቸውን አምነው ለመቀበል ፈቃደኛነት ጋር ተዳምሮ። በሌላ አነጋገር፣ የትኛውም ሳይንስ ሙሉ በሙሉ “የተደላደለ” እንዳልሆነ በመገንዘብ ዝም ሊባል አይገባም። 

• የተመረጡ HCQ RCTs ላይ የማረጋገጫ አድልኦ ሳይንስ አልነበረም። 
• የኤፍዲኤ የደህንነት ማስታወሻ በHCQ ላይ ተገቢ ያልሆነ፣ የቼሪ የተመረጠ መረጃን ያካተተ እና ሳይንስ አልነበረም። 
• የእንክብካቤ ደረጃን ችላ ማለት እና በአብዛኛው ዘግይተው እና በጣም ዘግይተው እና ተገቢ ያልሆኑ የ HCQ ህክምናዎች መጠን/የቆይታ ጊዜ ግምት ውስጥ በማስገባት የTrumpን HCQ ሀሳብ ለማጥላላት ሳይንስ አልነበረም። 
• በኋይት ሀውስ፣ኤፍዲኤ እና ቢግ ፋርማ ላይ የሚተቹ የህክምና እና የሳይንስ ባለሙያዎችን ዝም ማለት ሳይንስ አልነበረም።
• የፕሬስ ብቃት የጎደለው ግምገማ እና በጣም የተሳሳቱ የ HCQ መረጃዎችን በመተንተን ሳይንስ አልነበረም። 
• መጣጥፎች ከ ኮረብታማ, ፎርብስ፣ ና Politico በ HCQ እና በ Trump ላይ ትችትን ለማጉላት የተቸኮሉ - ነገር ግን የጥናት መሻርን ተከትሎ ጽሑፎቻቸውን በመስመር ላይ ያስቀምጡ እና በቀጣይነት በሕዝብ ተደራሽነት ፣ ሳይንስ አልነበረም።  
• የሕክምና መጽሔቶች በውስጥ "አቻ-ግምገማ" ለማረጋገጥ አለመሳካቱ ላይ ተመስርተው በተሻሻሉ/በተሻሻሉ ግኝቶች ላይ የላይ-ፕሬስ እርማቶችን አይጠይቁም ያልሆነ sequitur የ HCQ ግኝቶች ሳይንስ አልነበሩም።
• በሕዝብ ፊት ድረ-ገጾች ላይ የታተሙት HCQን በተመለከተ የሆስፒታል ትረካዎች ሳይንስ አልነበሩም። 
• በ"ከፍተኛ ደረጃ" የህክምና መጽሔቶች ላይ "የአቻ ግምገማዎች" የተቀመጡትን የቅድመ ህክምና ክሊኒካዊ ደረጃዎችን ግምት ውስጥ ማስገባት አለመቻል ሳይንስ አልነበረም። 
• በሕክምና ያልሰለጠኑ “እውነታ ፈታኞች” በሕክምና እና ቴክኒካል ውስብስብ የፋርማኮሎጂ እና የመድኃኒት ገጽታዎች ላይ አስተያየት እንዲሰጡ መፍቀድ ሳይንስ አልነበረም። 
• የማህበረሰብ ፋርማሲስቶችን እና ሀኪሞችን HCQ ለኮቪድ-19 ለማሰራጨት እና ለማዘዝ በትክክል ስለመረጡ መቅጣት ሳይንስ አልነበረም። 
• ፋርማሲስቶች እና ሀኪሞች ኮቪድ-19ን እንዴት እንዲታከሙ እንደተፈቀደላቸው አንድ ነጠላ "መግባባት" መጠየቅ ሳይንስ አልነበረም። 
• የፌደራል ባለስልጣን (ወይም ማንኛውም ሰው) እራሱን እንደ “ሳይንስ” የሚጠራው ሳይንስ አልነበረም። 

በአሜሪካ የፌደራል መንግስት፣ ዩኒቨርሲቲዎች እና የሆስፒታል ቦታዎች ውስጥ ያሉ በሺዎች የሚቆጠሩ ጥሩ ትምህርት ያላቸው ሳይንቲስቶች እና ክሊኒኮች በሳይንሳዊ ቀደሞቻቸው በሺዎች ለሚቆጠሩ ዓመታት የተቋቋመውን ታሪካዊ እና ጥንቃቄ የተሞላበት ሳይንሳዊ የግምገማ ሂደት ችላ ብለዋል። HCQን በተመለከተ ለኮቪድ-19 ምንም ዓይነት ውሸት በጣም ትልቅ አልነበረም፣ እና እያንዳንዱ የእውነት መዛባት እንደ አስፈላጊነቱ የተረጋገጠ ነው፣ HCQን ለማጥፋት ብቻ ሳይሆን፣ ነገር ግን የዶናልድ ትራምፕ ኤች.ሲ.ሲ.ኪን ብቁ ለሆኑ ታካሚዎች ለመጠቀም ያቀረቡት ምክረ ሀሳብ። 

ፀረ-HCQ ትረካ የተፈጠረው በዚህ መንገድ ነው። በኃላፊነት ላይ ያሉት ሁሉም ሰዎች በHCQ ላይ በተቀናጀ “ስምምነት” በሚስጥር ራሳቸውን አንድ ያደረጉ ይመስላል። 

በ HCQ ምትክ አዲስ፣ በትንሹ የተፈተነ፣ ውድ፣ እጅግ በጣም የተወሳሰበ፣ ብዙም ጥቅም ላይ ያልዋለ የጂን ህክምና ቴክኖሎጂ በቢግ ፋርማ ቀርቧል። ከሳይንስ ውጪ የታዘዘ በBiden ዋይት ሀውስ፣ እና በአፀያፊ ዕዳ የተደገፈ። ስለ HCQ እና ሌሎች እንደገና ጥቅም ላይ የዋሉ ህክምናዎች ውሸቶች አይቨርሜቲን በመንግስት እና በዜና ድርጅቶች አስተዋውቀዋል ፣ ይህም እንደ mRNA መርፌዎች ፣ ያልተገደበ ማበረታቻዎች እና ልብ ወለድ ፣ በኤፍዲኤ የተፈቀዱ ህክምናዎች እንዲመስሉ በማድረግ ብቻ ኮቪድ-19ን ለመከላከል ወይም ለማከም ተቀባይነት ያላቸው መንገዶች። የውሸት እና የኤምአርኤን ትእዛዝ የመጨረሻ ምርት እያንዳንዱን አሜሪካዊ ዜጋ ላይ አሉታዊ ተጽዕኖ አሳድሯል፣ በጣም የተመረጡ ጥቂቶች በግብር ከፋዮች ጀርባ ላይ አስደናቂ ትርፍ በማጨድ ላይ። 

ዶናልድ ትራምፕ እና የ RFK የቅርብ ትብብር እና ትብብር አሜሪካን እንደገና ጤናማ ለማድረግ (MAHA) ውሎ አድሮ የተቀናጀ የሚመስለውን እና ሙሉ በሙሉ ተገቢ ያልሆነ ውግዘቱን በተሻለ ለመረዳት የታገደውን HCQ ለኮቪድ-19 እንደገና እንደታሰበ ህክምና ሙሉ ምርመራን ማካተት አለበት። 

ትራምፕ HCQ ለኮቪድ-19 አግባብ ባለው ታካሚ ለማሰራጨት ባደረገው ጥረት እንዲቀጥል ቢፈቀድለት ኖሮ እኛ የምንኖረው በተለየ ዩናይትድ ስቴትስ ኦፍ አሜሪካ ውስጥ እንኖር ነበር ቢባል ማጋነን አይሆንም። የዛሬው አጠቃላይ የደህንነት እና ውጤታማነት ግኝቶች በHCQ መረጃ ላይ በተለይ ለኮቪድ-19 ቅድመ ህክምና ጥቅሞቹን የሚዘረዝር የማያሻማ ማረጋገጫ ነው። 

የክህደት ቃል፡ ማንኛውንም መድሃኒት ከምታውቁት እና ከምታውቁት ፋርማሲስት ወይም ሀኪም ጋር ሳትወያይ አታቋርጥ ወይም አትጀምር። 

ዶ/ር ዴቪድ ጎርትለር ፋርማኮሎጂስት እና ፋርማሲስት ናቸው። እሱ የቀድሞ የዬል ዩኒቨርሲቲ የሕክምና ትምህርት ቤት የፋርማኮሎጂ እና የባዮቴክኖሎጂ ፕሮፌሰር ነው። በዬል በነበረበት ወቅት፣ በኤፍዲኤ አዲስ የመድኃኒት ቢሮ ውስጥ የሕክምና መኮንን/ከፍተኛ የሕክምና ተንታኝ ለመሆን በኤፍዲኤ ተቀጠረ። በኋላ የመድኃኒት ደህንነት እና የኤፍዲኤ ሳይንስ ፖሊሲ የኤፍዲኤ ኮሚሽነር ከፍተኛ አማካሪ ሆነው ተሾሙ። በአሁኑ ጊዜ በዋሽንግተን ዲሲ በሚገኘው የሄሪቴጅ ፋውንዴሽን ከፍተኛ ባልደረባ ሲሆን ከዚህ ቀደም በሥነ ምግባር እና በሕዝብ ፖሊሲ ​​ማእከል ባልደረባ ሆነው አገልግለዋል። 

ቅርስ የተዘረዘረው ለመለያ ዓላማ ብቻ ነው። በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የተገለጹት አስተያየቶች የጸሐፊው ናቸው እንጂ ለቅርስም ሆነ ለአስተዳደር ጉባኤው ምንም ዓይነት ተቋማዊ አቋምን አያንጸባርቁም።

ዋቢ

1. Y. Su, Y. Ling, Y. Ma, L. Tao, Q. Miao, Q. Shi, J. Pan, H. Lu, and B. Hu, የኮቪድ-19 የሳንባ ምች መባባስን ለመከላከል ቀደምት የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ህክምና ውጤታማነት፣ ከቻይና ሻንጋይ የተገኘው ተሞክሮ ታህሳስ 2020 ፣ የባዮሳይንስ አዝማሚያዎች፣ ቅጽ 14፣ እትም 6፣ ገጽ 408-414
ቅድመ ህክምና የ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 85% ዝቅተኛ እድገት (p=0.006)፣ 24% ፈጣን መሻሻል (p=0.02) እና 36% የተሻሻለ የቫይራል ማጽዳት (p=0.001)።
HCQ ቀድመው ሲጠቀሙ 85% ዝቅተኛ የበሽታ እድገት። በቻይና ውስጥ ወደ ኋላ የሚመለሱ 616 ታካሚዎች የተስተካከለ እድገትን ያሳያሉ, የአደጋ መጠን 0.15, p = 0.006. https://c19p.org/su

2. ፑርዋቲ፣ ቡዲዮኖ፣ ቢ. ራችማን፣ ዩሊስቲያኒ፣ ኤ.ሚያትሞኮ፣ ናስሮኑዲን፣ ኤስ. ላርዶ፣ ይ. ፑርናማ፣ ኤም. ላሊ፣ አይ ሮቻማድ፣ ት. እስማኤል፣ ኤስ ዉላንዳሪ፣ ዲ ሴቲያዋን፣ ኤ. ሮሲይድ፣ ኤች ሴቲያዋን፣ ፒ. ዉላኒንግረም፣ ቲ. ማርፊዋቲ፣ ኢ. Endraswari, Purwaningsih, E. Hendrianto, D. Karsari, A. Dinaryanti, N. Ertanti, I. Ihsan, D. Purnama, and Y. Indrayani, A Randomized, Double-Blind, Multicenter ክሊኒካዊ ጥናት, የመድኃኒት-አቪሪቶሚ የመድኃኒት ጥምረት-ኤቪሮቲናሚ የመድኃኒት ውህደትን ውጤታማነት እና ደህንነትን ማወዳደር ሎፒናቪር/Ritonavir-Doxycycline እና Azithromycin-Hydroxychloroquine ከቀላል እስከ መካከለኛ በኮቪድ-19 ኢንፌክሽኖች ለተመረመሩ ታካሚዎች። ፌብሩዋሪ 2021 ፣ ባዮኬሚስትሪ ምርምር ኢንት.፣ ቅጽ 2021፣ ገጽ 1-12
ዘግይቶ ሕክምና 754 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT: 66% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p<0.0001).
RCT 754 ታካሚዎች HCQ+AZን ከሌሎች የህክምና ቡድኖች ጋር ሎፒናቪር/ሪቶናቪር እና ዶክሲሳይክሊን በመጠቀም AZ ከሚወስዱት የቁጥጥር ቡድን ጋር በማነፃፀር ከሁሉም የህክምና ቡድኖች ጋር በከፍተኛ ፍጥነት የቫይረስ ክሊራንስ አግኝተዋል። (ማስታወሻ፡ በስእል 2 ላይ ያሉት መለያዎች የተገለበጡ ይመስላል)። https://c19p.org/purwati

3. ተ. ሱለይማን፣ አ. ሞሃና፣ ኤል አላውዳህ፣ ኤን. መሀሙድ፣ ኤም. ሀሰንይን፣ ቲ. ዋኒ፣ አ. አልፋይፊ፣ ኢ. አሌናዚ፣ ኤን. ራድዋን፣ ኤን አልካሊፋ፣ ኢ. ኤልቃዲ፣ ኤም አላናዚ፣ ኤም. አልቃህታኒ፣ ኬ. አብዱላህ፣ የዩሲፍ፣ ኤፍ. አቦጋዛላህ፣ ኤፍ. አሊፋ አ. አልጄዳይ፣ ኤች.ጆክዳር እና ኤፍ. አልራቢያህ፣ በኮቪድ-19 በኮቪድ-XNUMX ታካሚዎች ላይ ያለው የቅድመ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን ህክምና ውጤት በአምቡላቶሪ እንክብካቤ ቅንጅቶች፡ በአገር አቀፍ ደረጃ የሚመጣ የቡድን ጥናት ሴፕቴምበር 2020፣ medRxiv
ቅድመ ህክምና 7,892 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት፡ 64% ዝቅተኛ ሞት (p=0.01)፣ 44% ዝቅተኛ ጥምር ሞት/ICU መግቢያ (p=0.02)፣ 37% ዝቅተኛ የICU መግቢያ (p=0.13) እና 39% ዝቅተኛ ሆስፒታል (p<0.0001)።
የታዛቢዎች የወደፊት 5,541 ታካሚዎች፣ የተስተካከለ የ HCQ ሞት ዕድሎች ጥምርታ OR 0.36፣ p = 0.012። የተስተካከለ ሆስፒታል መተኛት ወይም 0.57, p <0.001. የዚንክ ማሟያ በሁሉም ሁኔታዎች ጥቅም ላይ ውሏል. በሳውዲ አረቢያ ውስጥ በአምቡላቶሪ ትኩሳት ክሊኒኮች ውስጥ ቀደምት ሕክምና። https://c19p.org/sulaiman

4. አር. Seet፣ A. Quek፣ D. Ooi፣ S. Sengupta፣ S. Lakshminarasappa፣ C. Koo፣ J. So፣ B. Goh፣ K. Loh፣ D. Fisher፣ H. Teoh፣ J. Sun፣ A. Cook፣ P. Tambyah እና M. Hartman፣ የአፍ ሃይድሮክሳይክሎሮኒኖፊን ኮቪድ-19 ጉሮሮ ላይ የሚረጭ አዎንታዊ ተጽእኖ ክፍት መለያ በዘፈቀደ የተደረገ ሙከራ ኤፕሪል 2021፣ ኢንት. ጄ ተላላፊ በሽታዎችቅፅ 106፣ ገጽ 314-322
1,051 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 35% ያነሱ ምልክታዊ ጉዳዮች (p=0.05) እና 32% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.009)።
በሲንጋፖር ውስጥ Prophylaxis RCT ከ 3,037 ዝቅተኛ ተጋላጭ ታካሚዎች ጋር, ዝቅተኛ ከባድ ጉዳዮችን ያሳያል, ዝቅተኛ ምልክታዊ ጉዳዮች እና ዝቅተኛ የተረጋገጠ የኮቪድ-19 በሁሉም ሕክምናዎች (ivermectin, HCQ, PVP-I, እና Zinc + vitamin C) ከቫይታሚን ሲ ጋር ሲነጻጸር. 71.4% ብቻ > 70% ጥብቅነት, ውጤታማነትን የሚገድብ ነው. QTc በመነሻ እና ተከታይ ንባቦች መካከል በስታቲስቲክስ ጉልህ ልዩነት አላደረገም (ማለት 379 vs 378ms፣ paired t-test p=0.387)። ቀደም ባሉት 6 ሙከራዎች የቫይታሚን ሲ ሜታ-ትንተና የ16% ጥቅም ያሳያል፣ስለዚህ የኢቨርሜክቲን፣ HCQ እና PVP-I ትክክለኛ ጥቅም ከፍ ያለ ሊሆን ይችላል። ክላስተር RCT ከ40 ዘለላዎች ጋር። ሆስፒታል መተኛት እና ሞት የለም. https://c19p.org/seeth

5. I. Simova፣ T. Vekov፣ J. Krasnaliev፣ V. Kornovski እና P. Bozhinov፣ Hydroxychloroquine ለኮቪድ-19 መከላከያ እና በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ውስጥ ለማከም ህዳር 2020፣ አዲስ ማይክሮቦች እና አዲስ ኢንፌክሽኖችቅፅ 38፣ ገጽ 100813
ቅድመ ህክምና 38 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 94% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.01) እና 96% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.001)።
በሆስፒታል ውስጥ 100% መቀነስ እና HCQ+AZ+zinc ን በመጠቀም ቀደምት ህክምና. በቡልጋሪያ ስላሉ የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች አጭር ዘገባ። 0 ሆስፒታል መተኛት ከህክምና ጋር vs. 2 ለቁጥጥር 0 PCR+ በቀን 14 በህክምና vs. 3 ለቁጥጥር 33 ህክምና ታካሚዎች እና 5 የቁጥጥር ታካሚዎች. ምንም ከባድ አሉታዊ ክስተቶች የሉም። ይህ ወረቀት በሁለቱም PEP እና በቅድመ ህክምና ላይ ሪፖርት ያደርጋል, ሁለቱን ጥናቶች ለይተናል. https://c19p.org/simova

6. H. Tsanovska, I. Simova, V. Genov, T. Kundurzhiev, J. Krasnaliev, V. Kornovski, N. Dimitrov, እና T. Vekov, Hydroxychloroquine (HCQ) በኮቪድ-19 በሆስፒታል ለተያዙ ታካሚዎች ሕክምና ማርች 2022፣ ተላላፊ በሽታዎች - የመድሃኒት ዒላማዎች፣ ጥራዝ 22
ዘግይቶ ሕክምና 140 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና PSM ጥናት፡ 58% ዝቅተኛ ሞት (p=0.03)፣ 74% ዝቅተኛ የአየር ማናፈሻ (p=0.0007) እና 70% ዝቅተኛ የ ICU መግቢያ (p=0.0004)።
PSM በቡልጋሪያ 260 የኮቪድ-19 ታማሚዎች ዝቅተኛ የሟችነት መጠን፣ የአየር ማናፈሻ እና አይሲዩ በHCQ ህክምና መግባቱን የሚያሳይ ጥናት። https://c19p.org/tsanovska

7. B. Yu፣ C. Li፣ P. Chen፣ J. Li፣ H. Jiang እና D. Wang፣ በሃይድሮክሲክሎሮክዊን የኮቪድ-19 ሕመምተኞችን በማከም ረገድ በርካታ የአካል ክፍሎችን በመጠበቅ የሚያመጣው ጠቃሚ ውጤት ነሐሴ 2020 ቀን ሳይንስ ቻይና የሕይወት ሳይንስ, 2020 ኦገስት 3, ቅጽ 64, ቁጥር 2, ገጽ 330-333
ዘግይቶ ሕክምና 2,882 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 83% ዝቅተኛ እድገት (p=0.05) እና 85% ዝቅተኛ ሞት (p=0.02)።
በቻይና ውስጥ 2,882 ታካሚዎች, መካከለኛ ዕድሜ 62, 278 ኤች.ሲ.ኪ. ከሆስፒታል በኋላ 10 ቀናት, የ HCQ ህክምና የስርዓተ-ፆታ እብጠትን ሊቀንስ እና የሳይቶኪን አውሎ ንፋስን እንደሚገታ ያሳያል, በዚህም ምክንያት በርካታ የአካል ክፍሎችን ከተላላፊ ጉዳቶች ይጠብቃል, ለምሳሌ በጉበት ውስጥ መርዝ እና የልብ መቁሰል መቀነስ. ከ HCQ ሕክምና በኋላ የ IL-6 ደረጃዎች በከፍተኛ ሁኔታ ቀንሰዋል (p<0.05). እዚህ ጥቅም ላይ የዋለው በጣም ዝቅተኛ መጠን ከዳግም ማግኛ ሙከራ ውጤቶች ከተለያዩ ምልከታዎች ጋር የተያያዘ ሊሆን ይችላል። ሕክምናው በተቻለ ፍጥነት መጀመር እንዳለበት ደራሲዎች ይጠቁማሉ. በመነሻ ደረጃ ላይ በጠና የታመሙ 550 ታካሚዎች በተለየ ወረቀት ላይ ተዘግበዋል. በመነሻ ደረጃ ላይ ከባድ ህመም ላልሆኑ ታካሚዎች፣ በ HCQ ለሚታከሙ በጠና የታመሙት የታካሚዎች መጠን በጣም ያነሰ ነበር። የ HCQ ሕክምናን ቀደም ብለው ለጀመሩ ታካሚዎች 1.4% ብቻ ከ 3.9% ለ HCQ ዘግይተው የጀመሩት እና 9.1% ለቁጥጥር በሽተኞች ሞተዋል። https://c19p.org/yu2

8. ኬ ሆንግ፣ ጄ.ጃንግ፣ ጄ ሁር፣ ጄ ሊ፣ ኤች ኪም፣ ደብሊውሊ፣ እና ጄ.አን ለፈጣን ከባድ አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት አስተዳደር የኮሮና ቫይረስ 2 ማጥፋት ሐምሌ 2020 እ.ኤ.አ. መበከል ኬሞተር.፣ 2020፣ ቅጽ 52፣ ቁጥር 3፣ ገጽ 396
ቅድመ ህክምና 90 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት፡ 65% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.001)።
HCQ ከ1-4 ቀናት ምርመራ ከተደረገ በኋላ ለረጅም ጊዜ የሚቆይ የቫይረስ መፍሰስን ለመከላከል ብቸኛው መከላከያ ነው ፣ OR 0.111 ፣ p=0.001። 57.1% የቫይራል ማጽዳት ከ1-4 ቀናት መዘግየት ከ 22.9% ጋር ለ 5+ ቀናት የዘገየ ህክምና። የ HCQ ቀደምት አስተዳደር ኢንፍላማቶሪ የሳይቶኪን ፈሳሽን በእጅጉ እንደሚያሻሽል እና የኮቪድ-19 ታካሚዎች በተቻለ ፍጥነት HCQ መሰጠት እንዳለባቸው ደራሲዎች ዘግበዋል። 42 ታካሚዎች HCQ ከ1-4 ቀናት ውስጥ ምርመራ ካደረጉ በኋላ, 48 ከ HCQ 5+ ቀናት ምርመራ. https://c19p.org/hong

9. Z. Chen, J. Hu, Z. Zhang, S. Jiang, S. Han, D. Yan, R. Zhuang, B.Hu, and Z. Zhang, የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ውጤታማነት በኮቪድ-19 በሽተኞች፡ የዘፈቀደ ክሊኒካዊ ሙከራ ውጤቶች ማርች 2020፣ medRxiv doi:10.1101/2020.03.22.20040758
ዘግይቶ ሕክምና 62 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT: 57% የታችኛው የሳንባ ምች (p=0.04).
62 ታካሚዎች. RCT ከ HCQ ጋር በፍጥነት ማገገምን ያሳያል። 13% የሚሆኑት በቁጥጥር ቡድን ውስጥ ወደ ከባድ ጉዳዮች, ከ 0% ጋር ሲነጻጸር ለህክምና ቡድን. በደረት ሲቲ ላይ በሳንባ ምች ላይ ከፍተኛ መሻሻል ለ 61% ታካሚዎች እና 16% የቁጥጥር በሽተኞች. https://c19p.org/chenrct

10. G. Reis፣ E. Moreira Silva፣ D. Medeiros Silva፣ L. Thabane፣ G. Singh, J. Park, J. Forrest, O. Harari, C. Quirino Dos Santos, A. Guimarães de Almeida, A. Figueiredo Neto, L. Savassi, A. Milagres, M. Teixeira, M. Simpliira, and L. E. E. በኮቪድ-19 በኮቪድ-XNUMX በሽተኞች መካከል በሆስፒታል የመግባት ስጋት ላይ ያለ ቅድመ ህክምና በሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ወይም በሎፒናቪር እና በሪቶናቪር የሚያስከትለው ውጤት በአንድ ላይ የዘፈቀደ ክሊኒካዊ ሙከራ ኤፕሪል 2021፣ JAMA አውታረመረብ ክፈት, ቅጽ 4, እትም 4, ገጽ e216468
ዘግይቶ ሕክምና 441 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT: 24% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.57) እና 4% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.1).
ቀደም ብሎ የተቋረጠ RCT በብራዚል ዝቅተኛ ሞት እና በ HCQ ሆስፒታል መግባቱን ያሳያል፣ ነገር ግን እስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሰም። ምንም እንኳን ርእሱ "የመጀመሪያ ህክምናን" የሚያካትት ቢሆንም, ህክምናው በአንጻራዊ ሁኔታ ዘግይቶ ነበር, አብዛኛዎቹ ህመምተኞች የሕመም ምልክቶች ከታዩ ከ 5 ቀናት በላይ ናቸው. በ HCQ ቡድን ውስጥ ከቁጥጥር ቡድኑ ጋር ሲወዳደር አሉታዊ ክስተቶች ዝቅተኛ ነበሩ።. ይህ ሙከራ ≥45% የበላይ የመሆን እድልን እያሳየ በ70% ምዝገባ የተቋረጠ ይመስላል። ከንቱነት ደረጃው አልተዘገበም ነገር ግን ለእሱ በጣም ያልተለመደ ይሆናል። እስከ 70% ከፍተኛ. ወረቀቱ ፕላሴቦ talc ነበር,; ሆኖም የሙከራ ፕሮቶኮሉ “ፕላሴቦ”ን እንደ ቫይታሚን ሲ ያሳያል፣ ለዚህም ከኤፕሪል 7 ጀምሮ 19 የኮቪድ-2021 ሕክምና ጥናቶች በጥቅሉ ጉልህ የሆነ ውጤታማነት ያሳያሉ።. ውጤቶቹ ከመታተማቸው በፊት ከተዘገቡት ጋር በእጅጉ ይለያያሉ። ከመታተሙ በፊት ደራሲያን ሪፖርት አድርገዋል RR ለሆስፒታል መተኛት ወይም ለ 1.0 ሞት [0.45-2.21]. https://c19p.org/reis

11. ኤም ሚሊዮን ፣ ጄ. ላጊር ፣ ኤች ቲሶት-ዱፖንት ፣ አይ ራቫውክስ ፣ ሲ ዲቨር ፣ ሲ. ቶሜ ፣ ኤን ካሲር ፣ ኤል. ዴሎርሜ ፣ ኤስ. ኮርታሬዶና ፣ ኤስ. አምራኔ ፣ ሲ ኦብሪ ፣ ኬ ቤንዳማርድጂ ፣ ሲ ቤሬገር ፣ ቢ ዶዲየር ፣ ኤስ. ኢዱዋርት ፣ ኤም. ፖክዋርድ ፣ ኤም. ሲ ትሪኬት፣ ኤስ. Gentile፣ E. Jouve፣ A. Giraud-Gatineau፣ H. Chaudet፣ L. Camoin-Jau፣ P. Colson፣ P. Gautret፣ P. Fournier፣ B. Maille፣ J. Deharo፣ P. Habert, J. Gaubert, A. Jacquier, S. Honore, Prellor, K.G. ብሩኪ እና ዲ. ራኦልት፣ በ10,429 ኮቪድ-19 የተመላላሽ ታካሚዎች ውስጥ በሃይድሮክሲክሎሮኪይን እና በአዚትሮሚሲን ቅድመ ህክምና የተደረገ፡ አንድ ነጠላ-ተኮር የኋላ ቡድን ጥናት ግንቦት 2021, የካርዲዮቫስኩላር ህክምና ግምገማዎች, ቅፅ 22፣ ቁጥር 3፣ ገጽ 1063
ቅድመ ህክምና 10,429 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት፡ 83% ዝቅተኛ ሞት (p=0.0007)፣ 44% ዝቅተኛ የICU መግቢያ (p=0.18) እና 4% ዝቅተኛ ሆስፒታል (p=0.77).
በፈረንሳይ ውስጥ 10,429 ተመላላሽ ታካሚዎች፣ 8,315 በHCQ+AZ ምልክቱ ከተጀመረበት ጊዜ ጀምሮ የ4 ቀናት አማካኝ ታክመዋል፣ ይህም ከህክምና ጋር ያለው የሞት መጠን በእጅጉ ቀንሷል። https://c19p.org/million4

12. L. Chen, Z. Zhang, J. Fu, Z. Feng, S. Zhang, Q. Han, X. Zhang, X. Xiao, H. Chen, L. Liu, X. Chen, Y. Lan, D. Zhong, L. Hu, J. Wang, X. Yu, D. She, Y. Zhu, and Z. እና Yin, Effixy chloroqui mode in Effixy chloroqui mode የኮቪድ-19 አይነት፡ በነሲብ የተደረገ ቁጥጥር የሚደረግበት ጥናት ሰኔ 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 48 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና RCT፡ 20% ፈጣን ማገገሚያ (p=0.51) እና 71% ፈጣን የቫይረስ ማጽዳት (p=0.0004)።
በቻይና ውስጥ RCT 48 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ፈጣን ክሊኒካዊ ማገገሚያ እና ከ CQ/HCQ ጋር የቫይራል ማጽዳት ያሳያሉ። https://c19p.org/chen

13. A. Vaezi, E. Nasri, H. Fakhim, M. Salahi, S. Ghafel, S. Pourajam, A. Darakhshandeh, N. Kassaian, S. Sadeghi, B. Ataei, እና S. Javanmard, የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ውጤታማነት በቅድመ-መጋለጥ ከባድ የመተንፈሻ አካላት የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች መካከል 2 ፕሮፊላሴንት ጥር 2023፣ የላቀ የባዮሜዲካል ምርምር፣ ቅጽ 12፣ ቁጥር 1፣ ገጽ 3
143 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 92% ያነሱ ምልክታዊ ጉዳዮች (p=0.03)።
በኢራን ውስጥ RCT 143 የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች፣ በ HCQ ፕሮፊሊሲስ ዝቅተኛ ጉዳዮችን ያሳያሉ፣ በስታቲስቲክስ ደረጃ ለመካከለኛ/ከባድ ጉዳዮች ብቻ። የመነሻ ዝርዝሮች አልተሰጡም። https://c19p.org/nasri

14. ቲ ሩዋምባ፣ ኢ ኦውድራጎ፣ ኤች.ባሪ፣ ኤን ያሜጎ፣ ኤ. ሶንዶ፣ አር. ቦሊ፣ ጄ.ዞንግራና፣ ኤ. ኦውድራጎ፣ ኤም. ታሂታ፣ ኤ. ፖዳ፣ ኤ. Diendéré፣ A. Ouedraogo, I. Valea, I. Traoré, Z. Tarnagda, M. Tinto, A. Ouédraogo, M. Tahita, A. Poda, A. Diendéré, A. Ouedraogo, I. Valea, I. Traoré, Z. Tarnagda, M. Tinto, A. Tinto and Time በቡርኪናፋሶ ውስጥ በሃይድሮክሲክሎሮክዊን ወይም በክሎሮኪይን እና በአዚትሮማይሲን ጥምር ህክምና ላይ በኮቪድ-19 ታማሚዎች እና የተመላላሽ ታካሚዎች መካከል ሞት ፌብሩዋሪ 2022 ፣ ኢንት. ጄ ተላላፊ በሽታዎች
ዘግይቶ ሕክምና 864 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 80% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)፣ 20% ዝቅተኛ ግስጋሴ (p=0.43)፣ እና 31% ፈጣን የቫይረስ ማጽዳት (p=0.26)።
በቡርኪና ፋሶ ውስጥ 863 የኮቪድ-19 ታማሚዎች ዝቅተኛ ሞት፣ የተመላላሽ ታካሚዎች እድገታቸው ዝቅተኛ እና በHCQ/CQ ህክምና ፈጣን የቫይረስ ክሊራንስ ያሳያሉ። ዝቅተኛው ሞት ብቻ በስታቲስቲክስ ጉልህ ነበር። NCT04445441. https://c19p.org/rouamba

15. ኦ. ሚትጃ፣ ኤም. ኮርባቾ-ሞንኔ፣ ኤም. ኡባልስ፣ አ. አሌማንይ፣ ሲ ሱየር፣ ሲ ቴቤ፣ ኤ. ጦቢያስ፣ ጄ. ፔናፊኤል፣ ኢ. ባላና፣ ሲ ፒሬዝ፣ ፒ. አድሜላ፣ ኤን. ሪያራ-ማርቲ፣ ፒ. ላፖርቴ፣ ጄ. ሚትጃ፣ ኤም. ክሉአ፣ ኤስ. ቤርትራቪል፣ ኤስ. ጄ. አርጊሞን፣ ጂ ኩያትሬካሳ፣ ፒ. ካናዳስ፣ ኤ. ኤሊዛልዴ-ቶርተር፣ አር. Reyes-Urueña, E. Riveira-Muñoz, L. Ruiz, S. Sanz, A. Sentís, A. Sierra, C. Velasco, R. Vivanco-Hidalgo, J. Zamora, J. Casabona, M. Val-Mayans, C. Gonzalez-Beiras, እና B.Clotet-R እንደ ሃይድሮክሎሪዝድ ኦቭ ሃይድሮክሎሪዜድ የኮቪድ-19 ስርጭት እና በሽታ ሐምሌ 2020 እ.ኤ.አ. NEJM፣ ቅጽ 384፣ እትም 5፣ ገጽ 417-427
2,497 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 46% ዝቅተኛ ሞት (p=0.39)፣ 17% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.71) እና 32% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.27)።
ለአዎንታዊ ምልክታዊ ጉዳዮች፣ ለአረጋውያን መንከባከቢያ ነዋሪዎች፣ RR=0.49 [0.21-1.17]፣ ከአጠቃላይ 0.89 ጋር ሲነጻጸር የበለጠ ውጤት ይታያል፣ ምናልባትም የተጋላጭነት ክስተቶች በዚህ አውድ ውስጥ በፍጥነት ስለሚታወቁ፣ ምንጩን መሞከር የበለጠ ሊዘገይ የሚችልበት የቤት መጋለጥ። የፍርድ ሂደቱ ለአስፈላጊነቱ በጣም ትንሽ ነው. አዝማሚያው ከቀጠለ ይህ ውጤት በ p<0.05 ላይ ጠቃሚ ይሆናል 25% ገደማ ተጨማሪ ታካሚዎች ከተጨመሩ በኋላ. በዚህ ጥናት ውስጥ 2 ቡድኖች አሉ፡ PCR+ በመነሻ መስመር (n=314) እና PCR- በመነሻ መስመር (n=2000)፣ የተለያዩ ህዝቦች በመሆናቸው መለያየት ያለባቸው (ዋናው የውጤት መጠን 18.6% እና 22.2% ከ 3.0% እና 4.3%) ጋር ሲነጻጸር። PCR+ አስቀድሞ ኮቪድ-19 አለው፣ ስለዚህ የPEP ትንተና ለ2,000 PCR- መሆን አለበት፣ ምልክታዊ የኮቪድ-19 ከ4.3% (ቁጥጥር) እና 3.0% (ህክምና)፣ RR 0.7፣ p=0.154። ወረቀቱ ለግንኙነት ደረጃ ተለዋዋጮች የተስተካከሉ መሆናቸውን በመግለጽ ወረቀቱ የተለያዩ የ RR እሴቶች አሉት። እንዴት እንደሚሰሉ ግልጽ አይደለም - ለአጠቃላይ ናሙና የተስተካከለው አር አር አር 4% ዝቅተኛ ነው ፣ ለ PCR + 20% ዝቅተኛ ነው ፣ ግን ለ PCR - 107% ከፍ ያለ ነው ፣ ምንም እንኳን PCR - የናሙናውን 86% ይወክላል። ተስፋ እናደርጋለን፣ ተጨማሪ መረጃ በዚህ PCR- @መሰረታዊ ናሙና ከተጋለጡ በኋላ ባሉት ቀናት ውስጥ ጉዳዮች ላይ ዝርዝር መግለጫ ይሰጣል እንዲሁም ተዛማጅ የሆስፒታል መተኛት እና ሞት ውጤቶችን ይሰጣል። ምዝገባው ከተጋለጡ በኋላ እስከ 7 ቀናት ድረስ ነበር፣ መካከለኛ 4 ቀናት። የሕክምናው መዘግየት ግልጽ አይደለም. የተጋላጭነት ክስተት ጊዜ ዝርዝር አይደለም. ለግንኙነት አወንታዊ ምርመራ በሚደረግበት ቀን ላይ የተመሰረተ ይመስላል, ይህም ከትክክለኛው የተጋላጭነት ጊዜ በጣም ዘግይቶ ሊሆን ይችላል. 13.1% በመነሻ ደረጃ ቀድሞውኑ አዎንታዊ ነበሩ፣ ይህም ከትክክለኛው የተጋላጭነት ጊዜ በጣም ቀደም ብሎ ካለው ጋር የሚስማማ ነው። የ PCR ሙከራ በመጀመሪያ ደረጃዎች ውስጥ በጣም ከፍተኛ የውሸት-አሉታዊ ፍጥነት አለው። (ለምሳሌ፡ 100% በቀን 1፣ 67% በ4፣ እና 20% በ 8)፣ ስለዚህ ምናልባት ከመመዝገቡ በፊት እጅግ ከፍ ያለ መቶኛ ባልታወቀ ጊዜ ተበክሏል ማለት ነው። የመድሃኒት አስተዳደር ዝርዝር አይደለም. የፈተናዎቹ ስሜታዊነት እና ልዩነት አልተሰጠም። የኢንዴክስ ጉዳዮችን የመለየት መዘግየት፣ PCR የፈተና መዘግየት እና PCR የውሸት አሉታዊ መጠን በመጀመሪያ ደረጃዎች፣ በአጠቃላይ የሕክምናው መዘግየት በጣም ረጅም እና ከ2 ሳምንታት በላይ ሊሆን ይችላል። በመነሻ መስመር ላይ PCR ላልሆነ አዎንታዊ RR 0.74 ነው። የመነሻ ሕመምተኞች PCR-positiveን ጨምሮ ይህንን ወደ 0.89 ቀንሷል። ይህ ደግሞ ቀደም ሲል ህክምና የበለጠ ውጤታማ ከመሆኑ ጋር ይጣጣማል. ወረቀቱ ዚንክን አይጠቅስም. በስፔን ውስጥ የዚንክ እጥረት 83 በመቶ ደርሷል።; ይህ ውጤታማነትን በእጅጉ ሊቀንስ ይችላል. ኤች.ሲ.ኪው ዚንክ ionophore ሴሉላር መውሰድን የሚጨምር፣ ከፍተኛ የሆነ የዚንክ ውስጠ-ህዋስ ክምችትን የሚያመቻች ሲሆን ዚንክ ደግሞ SARS-CoV አር ኤን ኤ ላይ የተመሰረተ አር ኤን ኤ ፖሊመሬሴን እንቅስቃሴን እንደሚገታ ይታወቃል። ከ SARS-CoV-2 ጋር ውጤታማ ለመሆን በሰፊው ይታሰባል።. ይህ ጥናት ምልክቶች ወይም PCR-አዎንታዊ ውጤቶች መኖር ላይ ያተኩራል; ሆኖም የሕመሙ ምልክቶች ክብደት የበለጠ አስፈላጊ ነው። ጥናቶች እንደሚያሳዩት የ HCQ ስብስቦች ሊሆኑ ይችላሉ በሳንባ ውስጥ በጣም ከፍ ያለ ከፕላዝማ ጋር ሲነጻጸር, ይህም ከባድ ጉዳዮችን እና ሞትን ለመቀነስ ይረዳል. ከውጤታማ ህክምና ጋር የሚስማማ የሕክምና-የማዘግየት ምላሽ ግንኙነት አለ፣ ነገር ግን ደራሲዎቹ 3 ክልሎችን ብቻ ይሰጣሉ እና የመጀመሪያውን የህክምና መዘግየት ጊዜዎችን አያፈርሱም።. የኮቪድ-19 ምልክቶች ፍቺ በጣም ሰፊ ነው - የራስ ምታት ብቻ መኖር ወይም የጡንቻ ህመም ብቻ እንደ ኮቪድ-19 ይቆጠር ነበር። አጠቃላይ ነበር በጣም ዝቅተኛ የተረጋገጠ የኮቪድ-19 (በሁለቱም ክንዶች 138 ጉዳዮች). ከህክምና ጋር የተያያዙ ናቸው ተብሎ የተፈረደባቸው ምንም አይነት ከባድ አሉታዊ ክስተቶች አልነበሩም። ደራሲዎች ባለፉት ሁለት ሳምንታት ውስጥ የበሽታ ምልክት ያለባቸውን አያካትትም; ነገር ግን፣ ምንም አይነት አዋጭ ቫይረስ ባይኖርም ከብዙ ወራት በፊት የሕመም ምልክቶች ያለባቸው ሰዎች አሁንም PCR-positiveን ሊሞክሩ ይችላሉ። የተሳሳተ ውሂብ ያለ ይመስላል። ሠንጠረዥ 2፣ ሁለተኛ ደረጃ ውጤቶች፣ ቁጥጥር፣ ሆስፒታል/ወሳኝ መረጃዎች እንደሚያሳዩት ከ8 1042ቱ 9.7% (በ 0.8% ሲሰላ). Nasopharyngeal የቫይረስ ጭነት ትንተና ጉዳዮች ያካትታሉ በቫይረስ መፍሰስ ውስጥ አስተማማኝነት እና ጊዜያዊ-የቦታ ልዩነቶችን ይፈትሹ. ውሂብ ከ በዚህ ጥናት የቫይረስ ሎድ የመተላለፊያው ዋና ምክንያት መሆኑን ለማሳየት ጥቅም ላይ ውሏል. https://c19p.org/mitjapep

16. ጄ. ቤልትራን ጎንዛሌዝ፣ ኤም ጎንዛሌዝ ጋሜዝ፣ ኢ ሜንዶዛ ኢንቺሶ፣ አር. ኤስፔርዛ ማልዶናዶ፣ ዲ. ሄርናንዴዝ ፓላሲዮስ፣ ኤስ. ዱዬናስ ካምፖስ፣ አይ. ሮብልስ፣ ኤም ማኪያስ ጉዝማን፣ አ. ጋርሲያ ዲያዝ፣ ሲ. ጉቲዬሬዝ ማርቲኔዝ ፔና፣ ኮሊን አሬና ቫሪና፣ ኤል. ጉሬራ፣ የIvermectin እና Hydroxychloroquine ውጤታማነት እና ደህንነት በከባድ ኮቪድ-19 በሽተኞች ውስጥ፡ በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ ፌብሩዋሪ 2021 ፣ ተላላፊ በሽታ ሪፖርቶች፣ ቅጽ 14፣ እትም 2፣ ገጽ 160-168
ዘግይቶ ሕክምና 70 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT: 63% ዝቅተኛ ሞት (p=0.27) እና 25% ዝቅተኛ እድገት (p=0.57).
RCT ዘግይቶ ደረጃ ላይ ያለው ከባድ ሁኔታ (93% SOFA ≥ 2, 96% APACHE ≥ 8) በሜክሲኮ ውስጥ በ 33 HCQ እና በ 37 ቁጥጥር ስር ያሉ ታካሚዎች በሜክሲኮ ውስጥ ከፍተኛ ተጓዳኝ ሆስፒታል ገብተዋል. NCT04391127. https://c19p.org/beltrangonzalezh

17. D. Rathod፣ K. Kargirwar፣ M. Patel፣ V. Kumar፣ K. Shalia፣ P. Singhal፣ በህንድ ውስጥ ከኮቪድ-19 ሕመምተኞች ጋር የተቆራኙ የአደጋ ምክንያቶች፡ ነጠላ ማዕከል የኋላ ቡድን ጥናት ግንቦት 2023, የህንድ ሀኪሞች ማህበር J
ቅድመ ህክምና 565 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 73% ዝቅተኛ ሞት (p=0.02)።
በህንድ ውስጥ ያሉ 565 የኮቪድ-19 ታማሚዎች ዝቅተኛ ሞት በHCQ+AZ ህክምና ያሳያሉ። አብዛኛዎቹ ታካሚዎች (66%) በመነሻ ደረጃ ላይ ቀላል በሽታ ነበራቸው. https://c19p.org/rathod2

18. E. Heras፣ P. Garibaldi፣ M.Boix፣ O. Valero፣ J. Castillo፣ Y. Curbelo፣ E. Gonzalez፣ O. Mendoza፣ M. Anglada፣ J. Miralles፣ P. Llull፣ R. Llovera፣ እና J. Piqué፣ COVID-19 በረጅም ጊዜ የእንክብካቤ ማእከል ውስጥ በዕድሜ የገፉ ሰዎች ላይ የሞት አደጋ ምክንያቶች ሴፕቴምበር 2020፣ የአውሮፓ የጀሪያትሪክ ሕክምና፣ ቅጽ 12፣ እትም 3፣ ገጽ 601-607
ቅድመ ህክምና 100 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 96% ዝቅተኛ ሞት (p=0.004)።
ወደ ኋላ 100 የሚሆኑ የኮቪድ+ አረጋውያን የነርሲንግ ቤት ታካሚዎች፣ የ HCQ+AZ ሞት 11.4% ከቁጥጥር 61.9%፣ RR 0.18፣ p<0.001. መካከለኛ ዕድሜ 85. https://c19p.org/heras

19. ኤም በርናባው-ዊትል፣ ጄ. ቴርኔሮ-ቬጋ፣ ኤም. ኒቶ-ማርቲን፣ ኤል. ሞሪኖ-ጋቪኞ፣ ሲ. ኮንዴ-ጉዝማን፣ ጄ. ዴልጋዶ-ኩስታ፣ ኤም. ሪንኮን-ጎሜዝ፣ ፒ. ዲያዝ-ጂሜኔዝ፣ ኤል. ጊሜኔዝ-ሚራንዳ፣ ጄ. ካልዞን-ፈርናንዴዝ፣ እና ኤም. ኦሌሮ-ባቱሮን፣ በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ለተያዙ የነርሲንግ ቤቶች በቦታው ላይ የሚደረግ የሕክምና ፕሮግራም ውጤታማነት ሐምሌ 2020 እ.ኤ.አ. ጄ ጄሮንቶል. ባዮ. ሳይ. ሜድ. ሳይ., ቅጽ 76, እትም 3, ገጽ e19-e27
ቅድመ ህክምና 272 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 94% ዝቅተኛ ሞት (p=0.001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው የሚገመቱ 272 የነርሲንግ ቤት ነዋሪዎች HCQ ን ከሎፒናቪር/ሪቶናቪር ጋር ወይም ያለሱ እንዲሁም እንደ ሁኔታው ​​​​የረዳት እና ፀረ-ተሕዋስያን ሕክምናዎችን ጨምሮ የሕክምና መርሃ ግብር ካቋቋሙ በኋላ በከፍተኛ ሁኔታ መሻሻል ያሳያሉ። HCQ (114 ታካሚዎች)፣ HCQ+LPV/RTV (18 ሕመምተኞች) እና HCQ+AZ (7 ሕመምተኞች)። የመድኃኒት መጠን ዝርዝሮች በማሟያ አባሪ ውስጥ ይገኛሉ። https://c19p.org/bernabeuwittel

20. አር ፖሎ፣ ኤክስ ጋርሺያ-አልቤኒዝ፣ ሲ ቴራን፣ ኤም. ሞራሌስ፣ ዲ.ሪያል-ክሬስሎ፣ ኤም. ጋርሲኑኖ፣ ኤም ጋርሺያ ዴል ቶሮ፣ ሲ ሂታ፣ ጄ. ጎሜዝ-ሲርቬት፣ ኤል. ቡዞን፣ አ. ዲያዝ ዴ ሳንቲያጎ፣ ጄ. ፔሬዝ አሬላኖ፣ ፒ.ኤ. ዲያዝ-ብሪቶ፣ ኤም. ማሲያ፣ ኤ. ሄርናንዴዝ-ቶሬስ፣ ጄ. ጉራራ፣ ጄ. ሳንቶስ፣ ፒ. አራዞ፣ ኤል ሙኖዝ፣ ጄ. አሪባስ፣ ፒ. ማርቲኔዝ ዴ ሳላዛር፣ ኤስ. ፒ ማርቲኔዝ ዴ ሳላዛር፣ X. ጋርሲያ ዴ አልቤኒዝ፣ ኤም. ኢራዲየር፣ አይ. ጃርሪን፣ ጄ. ሳሞራ፣ ኤ. ሪዮሮ፣ ሲ. ሜኔንዴዝ፣ ኢ. ኮንዴ፣ ጄ. ሞንቴስ፣ ሲ. ቴራን፣ ቢ. ፍሎሬስ፣ ኤም ኤሌና ቾክ፣ ጄ. ፔናራንዳ፣ ጂ ጎሬና፣ ኤም. Disoproxil fumarate/emtricitabine እና hydroxychloroquine ለኮቪድ-19 ቅድመ ተጋላጭነት ፕሮፊላክሲስ፡ ባለ ሁለት ዕውር ፕላሴቦ ቁጥጥር የሚደረግበት የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች በዘፈቀደ ሙከራ ነሐሴ 2022 ቀን ክሊኒካዊ ማይክሮባዮሎጂ እና ኢንፌክሽን
435 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 51% ያነሱ ምልክታዊ ጉዳዮች (p=0.79) እና 27% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.31)።
ቀደም ብሎ የተቋረጠ የጤና አጠባበቅ ሰራተኛ ፕሮፊላክሲስ RCT በስፔን ውስጥ፣ ከኤች.ሲ.ኪ. ፕሮፊሊሲስ ጋር የመከሰቱ አጋጣሚ ዝቅተኛ መሆኑን ያሳያል። በትንሽ የክስተቶች ብዛት ምክንያት ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ. https://c19p.org/polo

21. ቪ.ዱቤ፣ ፒ. ፒ. ኮድሮን፣ ጄ. ሌሜ፣ ቪ. ፒቾን፣ አር. ዴርሲን፣ ጂ ኡርባንስኪ፣ ሲ. ላቪኝ፣ አር. ኮርቶይስ፣ ኤች. ዳንየሉ፣ ጄ. ሌብሬተን፣ አር ቫታን፣ ኤን. ክሮሼት፣ ጄ. ላይኔ፣ ኤል. ፒሬዝ፣ ኤስ. ብላንቺ፣ ኤች. ሂቶቶ፣ ኤል. በርናርድ፣ ኤፍ. ሜይሎት፣ ኤስ. ማርችላር አዳም፣ ኤስ. Motte-Vincent፣ M. Morier፣ D. Merrien፣ Y. Bleher፣ M. Flori፣ A. Ducet-Boifard፣ O. Colin፣ R. Février፣ P. Thill፣ M. Tetart፣ F. Demaeght et al.፣ Hydroxychloroquine ከመለስተኛ እስከ መካከለኛ ደረጃ ያለው የኮቪድ-19 ሙከራ፡ በእጥፍ የሚታይ ሙከራ ጥቅምት 2020፣ ክሊኒካዊ ማይክሮባዮሎጂ እና ኢንፌክሽን፣ ቅጽ 27፣ እትም 8፣ ገጽ 1124-1130
ዘግይቶ ሕክምና 247 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና RCT፡ 46% ዝቅተኛ ሞት (p=0.21) እና 26% ዝቅተኛ ጥምር ሞት/ኢንቱቦሽን (p=0.48)።
ትንሽ ቀደም ብሎ የተቋረጠ ዘግይቶ ደረጃ (60% በኦክስጅን) RCT በፈረንሳይ 46% ዝቅተኛ ሞት ያሳያል። ሞት በ 28 ቀናት አንጻራዊ አደጋ RR 0.54 [0.21-1.42] ጥምር ሞት/በ28 ቀናት አንጻራዊ አደጋ RR 0.74 [0.33-1.70]። ቀደም ብሎ ካልተቋረጠ እና ተመሳሳይ አዝማሚያ ከቀጠለ፣ በ28 ቀናት ውስጥ የሟቾች ቁጥር ከ~550 (1,300 ታማሚዎች ታቅዶ ነበር) ላይ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ይደርሳል። የሟችነት ውጤቶች ለንዑስ ቡድኖች አልተሰጡም።. AZ ለሚቀበሉ ንኡስ ቡድኖች፡ ምንም የደህንነት ስጋቶች አልተለዩም። ይህ ጥናት አሉታዊ ሆኖ ቀርቧል; ይሁን እንጂ ውጤቶቹ ያንን መደምደሚያ አይደግፉም. https://c19p.org/dubee

22. አር አማራቫዲ፣ ኤል.ጂልስ፣ ኤም. ካርበሪ፣ ኤም. ሃይማን፣ አይ. ፍራንክ፣ ኤስ. ናስታ፣ ጄ. ዋልሽ፣ ኢ. ቪሌይቶ፣ ፒ.ጂሞቲ፣ ኤም. ሚሎን፣ ኢ. ቴንግ፣ ኤን ቪያስ፣ ኤስ ባሊያን፣ ጄ. ኮላንስኪ፣ ኤን አብዱልሃይ፣ ኤስ. ማክጎቨርን፣ ኤስ. ጋምብሊን፣ ኦ ካሌሃን፣ ሃይድሮኮሎር፣ ሃይድሮኮሎላ፣ ኦ. ካሌታን፣ ፎራን. SARS-CoV-2 አወንታዊ ታካሚዎች በቤት ውስጥ ተገልለዋል፡- በርቀት የተደረገ የዘፈቀደ ክሊኒካዊ ሙከራ የመጀመሪያው ጊዜያዊ ትንታኔ ፌብሩዋሪ 2021፣ medRxiv
ቅድመ ህክምና 29 ታካሚ HCQ ቀደምት ሕክምና RCT: 60% የተሻሻለ ማገገሚያ (p=0.13).
ትንሽ ቀደም ብሎ የተቋረጠ 34 ታካሚ RCT ለተመላላሽ ታካሚ ህክምና በህክምና ፈጣን ማገገምን ያሳያል (በስታቲስቲካዊ ጉልህ ያልሆነ)። ሁሉም ታካሚዎች አገግመዋል (3 የቁጥጥር ሕመምተኞች ወደ ሕክምናው ክንድ ከተሻገሩ በኋላ አገግመዋል) - እንደ ፕሮቶኮል የመሃል ማገገሚያ ውጤቶች ቅድሚያ አላቸው. ከህክምናው በፊት በ 0 ቀን ምንም ሞት የለም እና አንድ ሆስፒታል መተኛት ብቻ ነው. ምንም ከባድ አሉታዊ ክስተቶች አልነበሩም. https://c19p.org/amaravadi

23. ኤስ. አዝሃር፣ ጄ.አክራም፣ ደብሊው ላቲፍ፣ ኤን. ካኖ ኢባኔዝ፣ ኤስ. ሙምታዝ፣ አ. ራፊ፣ ኡ. አፍታብ፣ ኤስ. ኢክታዳር፣ ኤም. ሻህዛድ፣ ኤፍ. ሰይድ፣ ቢ.ዛፋር፣ ኤን. ፋጢማ፣ ኤስ ሳዳት አፍሪዲ፣ ኤስ. ጃቬድ አክራም፣ ኤም አፍዛል ቻውድሃሪ፣ ፋ. አሽራፍ፣ ኤች.አክማር እና ቲ. ካሊቅ፣ በምልክት ምልክቶች በኮቪድ-19 ሕመምተኞች ላይ ቀደምት የመድኃኒት ጣልቃገብነቶች ውጤታማነት፡ በዘፈቀደ ክሊኒካዊ ሙከራ ማርች 2024፣ ፓኪስታን ጄ የሕክምና ሳይንሶች፣ ቅጽ 40፣ ቁጥር 5
ቅድመ ህክምና 471 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና RCT፡ 71% ዝቅተኛ ሞት (p=0.03)፣ 4% የበለጠ መሻሻል (p=0.64) እና 10% የተሻሻለ የቫይራል ማጽዳት (p=0.52)።
በፓኪስታን ውስጥ RCT 471 ቀላል የኮቪድ-19 ታማሚዎች በ HCQ ፣ azithromycin ፣ oseltamivir እና ውህዶች መካከል በክሊኒካዊ መሻሻል እና የቫይረስ ማፅዳት ላይ ምንም ልዩ ልዩነት አያሳዩም። በHCQ እና HCQ ባልሆኑ ክንዶች ውስጥ የሟችነት ሁኔታ በጣም ያነሰ ነበር።. ለቫይራል ማጽዳት እና ክሊኒካዊ መሻሻል በጣም ጥሩው ውጤት ከሁሉም ሕክምናዎች ጥምረት ጋር ታይቷል. የቁጥጥር ቡድን አልነበረም። ምንም ከባድ አሉታዊ ክስተቶች አልተመዘገቡም። ሁሉም ታካሚዎች መጠነኛ ኮቪድ-19 ነበራቸው እና ወረቀቱ ቀደምት ህክምናን ያመላክታል፣ ነገር ግን ከጅምሩ ጀምሮ ያለው ጊዜ አልተዘገበም እና አነስተኛ የመነሻ መረጃ ቀርቧል። https://c19p.org/azhar

24. R. Derwand፣ M. Scholz፣ እና V. Zelenko፣ COVID-19 የተመላላሽ ታካሚዎች - ቀደምት ስጋት-የተስተካከለ ህክምና በዚንክ ፕላስ ዝቅተኛ መጠን ሃይድሮክሲክሎሮኪይን እና አዚትሮሚሲን፡ ወደ ኋላ የሚመለስ የጉዳይ ተከታታይ ጥናት ሐምሌ 2020 እ.ኤ.አ. ኢንት. ጄ ፀረ-ተህዋስያን ወኪሎች፣ ቅጽ 56፣ ቁጥር 6፣ ገጽ 106214
ቅድመ ህክምና 518 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 79% ዝቅተኛ ሞት (p=0.12) እና 82% ዝቅተኛ ሆስፒታል (p=0.001).
79% ዝቅተኛ ሞት እና 82% ዝቅተኛ ሆስፒታል ከ HCQ+AZ+Z መጀመሪያ ጋር። ምንም የልብ የጎንዮሽ ጉዳቶች የሉም. ወደ ኋላ 518 ታካሚዎች (141 ታክመዋል, 377 ቁጥጥር). https://c19p.org/derwand

25. V. Guérin፣ P. Lévy፣ J. Thomas፣ T. Lardenois፣ P. Lacrosse፣ E. Sarrazin፣ N. Andreis፣ እና M. Wonner፣ Azithromycin እና Hydroxychloroquine መለስተኛ/መካከለኛ ኮቪድ-19 ያለባቸውን የተመላላሽ ታካሚዎችን ማገገምን ያፋጥናል። ግንቦት 2020, የእስያ ጄ መድሃኒት እና ጤናጁላይ 15፣ 2020፣ ገጽ 45-55
ቅድመ ህክምና 88 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 65% ፈጣን ማገገም (p=0.0001).
አማካይ ክሊኒካዊ የማገገሚያ ጊዜ ከ 26 ቀናት (መደበኛ-የእንክብካቤ ሕክምና) ወደ 9 ቀናት, p<0.0001 (HCQ+AZ) ወይም 13 ቀናት, p<0.0001 (AZ) ቀንሷል. የልብ መርዝ የለም. ከተዛማጅ ታካሚዎች ጋር የጉዳይ ቁጥጥር ትንተና ያላቸው የ 88 ታካሚዎች ትንሽ የኋላ ጥናት. https://c19p.org/guerin

26. ቲ.ታርጆማን፣ ኤም. ቫሊዛዴህ፣ ፒ. ሾጃኢ፣ ቢ. ፋርሁዲ፣ ኤም. ዛንጌነህ፣ ኤም. ናጃፊ፣ ኤስ. ጀማልዲኒ፣ ኤም. መስጋሪያን፣ ዜድ ሃኒፈዛዴህ፣ ኤፍ. አብዶላሂ፣ ኤች.ማሱሚ ናይኒ፣ ኤም. አሊጃኒ፣ ኤች.ዚያኢ እና ኤ. ቾውህዳሪ የፕሮክሲ ክሎሪክቲክ ተፅእኖ የኮቪድ-19 ኢንፌክሽኑ ምንም ምልክት በማይታይበት ህዝብ ውስጥ፡- በዘፈቀደ የተደረገ ክሊኒካዊ ሙከራ ጥር 2024፣ የጤና ማዉጫ ማእከላት, ቅጽ 10, እትም ጥራዝ. 10 (2024)፡ ቀጣይነት ያለው ጉዳይ
1,000 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT: 80% ዝቅተኛ ሆስፒታል (p=0.25) እና 43% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.005).
RCT ከ 1,000 ሰዎች ውስጥ በ HCQ ፕሮፊሊሲስ (ኮቪድ-19) የመያዝ እድላቸው ዝቅተኛ ነው። የጎንዮሽ ጉዳቶች ወይም ተገዢነት ላይ ምንም ልዩ ልዩነት የለም, ምንም ከባድ የጎንዮሽ ጉዳቶች, እና ዓይነ ስውርነት በደንብ ተጠብቆ ነበር. አሁን ለኮቪድ-19 ጉዳዮች ከፍተኛ ውጤታማነትን የሚያሳዩ የPREP RCTs አሉ። https://c19p.org/chouhdari

27. C. Yilgwan, A. Onu, J. Ofoli, L. Dakum, N. Shehu, D.Ogoina, I. Okoli, D. Osisanwo, V. Okafor, A. Olayinka, I. Mamadu, A. Adebiyi, ክሊኒካዊ መገለጫ እና የሆስፒታል ሕመምተኞች የላቦራቶሪ-የተረጋገጠ ከባድ የኮሮና ቫይረስ የናይጄሪያ ሕክምና ትንተና-Repirolysis 2 ናይጄሪያ ውስጥ ከፍተኛ ሸክም ግዛቶች ሜይ 2023፣ የናይጄሪያ ሜዲካል ጄ.
ዘግይቶ ሕክምና 3,462 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 93% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
በናይጄሪያ በሚገኙ 3,462 ግዛቶች ውስጥ 19 በኮቪድ-13 ታማሚዎች ሆስፒታል የገቡ ሲሆን ይህም ዝቅተኛ ሞት በ HCQ አሳይቷል። የተሻሻለው ውጤት ከብዙ ሌሎች ዘግይቶ ደረጃ ጥናቶች ጋር ሲነጻጸር መሆኑን ደራሲዎች ያስተውላሉ ከዶክተሮች መጠን እና ልምድ ጋር የተያያዘ ሊሆን ይችላል - በሌሎች ጥናቶች ጠቃሚ ውጤቶቹ በመጨረሻ ደረጃ ላይ ባሉ ታካሚዎች ላይ ከፍተኛ ድምር በሚወስዱ የጎንዮሽ ጉዳቶች ሊካካስ ይችላል። የ CQ/HCQ እና AZ ጥምር ውጤት የከፋው ውጤት መሆኑን ደራሲያን አስተውለዋል። https://c19p.org/yilgwan

28. B. Obrișcă, A. Vornicu, R. Jurubiță, V. Mocanu, G. Dimofte, A. Andronesi, B. Sorohan, C. Achim, G. Micu, R. Bobeică, C. Dina, and G. Ismail, የ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽኖች በክትባት ቁጥጥር ስር ያለዉ የሳርስ-ኮቪ-XNUMX ኢንፌክሽን ባህሪያት ሴፕቴምበር 2022፣ ባዮሜዲኬሽን፣ ቅጽ 10፣ ቁጥር 10፣ ገጽ 2423
95 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 87% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.01)።
በሩማንያ ውስጥ ያሉ የ95 ሉፐስ ኔፍሪቲስ ታማሚዎች ትንበያ ትንተና፣ ይህም የኮቪድ-19 ኤች.ሲ.ኪ.ኪ አጠቃቀም ተጋላጭነት ዝቅተኛ መሆኑን ያሳያል። https://c19p.org/obrisca

29. ሲ. ሎሴራ፣ አር.ካርሞና፣ ኤም. ኢስቴባን-መዲና፣ ጂ ቦስተልማን፣ ዲ. ሙኖዬሮ-ሙኒዝ፣ አር. ቪሌጋስ፣ ኤም. ፔኛ-ቺሌት እና ጄ. ዶፓዞ፣ የእውነተኛው ዓለም ማስረጃ ከ15,968 የ COVID-19 የሆስፒታል በሽተኞች ውጤታማ ህክምና እንደሚጠቁም ይጠቁማል። ነሐሴ 2022 ቀን ቫይሮሎጂ ጄ.፣ ቅጽ 20፣ ቁጥር 1
15,968 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 69% ዝቅተኛ ሞት (p=0.0002)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 15,968 በስፔን ውስጥ በኮቪድ-19 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች፣ ሜቲፎርሚን፣ HCQ፣ azithromycin፣ አስፕሪን፣ ቫይታሚን ዲ፣ ቫይታሚን ሲ እና ቡዲሶናይድ ጨምሮ በርካታ መድሃኒቶችን በመጠቀም ዝቅተኛ ሞት ያሳያሉ። ጀምሮ በሆስፒታል ውስጥ ያሉ ታካሚዎች ብቻ ይካተታሉ, ውጤቶቹ በሕክምናዎች ውስጥ የተለያዩ የሆስፒታል መተኛት እድሎችን አያንፀባርቁም። https://c19p.org/loucera3h

30. ዲ ባዲያል፣ ኤስ.ቻንዲ፣ ፒ. ቹች፣ ኤ. ፋሩኪ፣ ዪ ጉፕታ፣ ኤ. ሃዝራ፣ ኤስ. Kamat፣ V. Kamboj፣ R. Kaul፣ N. Kshirsagar፣ S. Maulik፣ B. Medhi፣ G. Menon፣ J. Ranjalkar፣ V. Rao፣ Y. Shetty, R. Trivila, D.. በጤና አጠባበቅ ሠራተኞች ውስጥ - ውጤታማነትን እና ደህንነትን የሚገመግም ባለብዙ ማዕከል የጥምር ቡድን ጥናት ሰኔ 2021 ፣ J. የሕንድ ሐኪሞች ማህበር, ሰኔ 2021
2,090 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 60% ያነሱ ጉዳዮች (p<0.0001)።
ከ12,089 የህንድ የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ጋር የፕሮፊላክሲስ ጥናት ፣የኮቪድ-19 ጉዳዮች ከህክምና ጋር የመጋለጥ እድላቸው ዝቅተኛ መሆኑን እና ረዘም ላለ ጊዜ የ HCQ ፕሮፊላክሲስ ተጋላጭነት እየጨመረ ነው። አባሪዎች አልተገኙም።. https://c19p.org/badyal

31. ጄ. ሮጃስ-ሴራኖ፣ ኤ. ፖርቲሎ-ቫስኬዝ፣ I. Thirion-Romero፣ J. Vázquez-Pérez፣ F. Mejía-Nepomuceno፣ A. Ramírez-Venegas፣ K. Pérez-Kawabe፣ እና R. Pérez-Padilla፣ Hydroxychloroquine ለኮቪድ-19 ፕሮፊላክሲዝድ የጤና ባለሞያዎች ግንቦት 2021, ፕላስ አንድ, ቅጽ 17, እትም 2, ገጽ e0261980
127 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 82% ያነሱ ምልክታዊ ጉዳዮች (p=0.12)።
ቀደም ብሎ የተቋረጠ HCQ PrEP RCT ከ62 HCQ እና 65 placebo በሽተኞች ጋር፣ ይህም 82% በህክምና ዝቅተኛ ጉዳዮችን ያሳያል፣ p = 0.12። ሙከራው ከቀጠለ እና ተመሳሳይ የክስተት መጠን ከታየ በአንድ ክንድ 16 ያህል ታካሚዎችን ከጨመረ በኋላ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ይደረስ ነበር። https://c19p.org/rojasserrano

32. ኢ ኮርራዲኒ፣ ፒ. ቬንቱራ፣ ደብሊው አጌኖ፣ ሲ. ኮግሊያቲ፣ ኤም. ሙኢሳን፣ ዲ.ጂሬሊ፣ ኤም. ፒሪሲ፣ ኤ. ጋስባሪኒ፣ ፒ. አንጄሊ፣ ፒ. ኩሪኒ፣ ኢ. ቦሲ፣ ኤም. ትሬሶልዲ፣ አር. ቬቶር፣ ኤም. ካታኔኦ፣ ኤፍ. ፒስካሊያ፣ አ. ፕርሊቴቶ፣ ፒ. M. Porta, P. Minuz, O. Olivieri, G. Sesti, G. Biolo, D. Rizzoni, G. Serviddio, F. Cipollone, D. Grassi, R. Manfredini, G. Moreo, A. Pietrangelo, E. Tombolini, T. Teatini, E. Crisafulli, P. Zinari. Dalzo, L.R. Sailerime, L. G. Arcidiacono፣ M. Podda፣ L. Muratori፣ C. Gabiati፣ F. Salinaro፣ M. Luciani፣ C. Barnini፣ S. Morra di Cella፣ A. Dalbeni፣ S. Friso፣ M. Luciani፣ F. Mearelli et al.፣ በ3044 ከሞት ጋር የተያያዙ ክሊኒካዊ ምክንያቶች በጣሊያን ውስጥ በሲም-19 ውስጥ ከሞቱት ሞት ጋር የተዛመዱ ክሊኒካዊ ጉዳዮች፡ በጣሊያን ውስጥ በሲም-19 በተደረገው ጥናት በ COVID-XNUMX የውስጥ ሕክምና ማህበር (SIMI) ኤፕሪል 2021፣ የውስጥ እና የድንገተኛ ህክምና፣ ቅጽ 16፣ እትም 4፣ ገጽ 1005-1015
ዘግይቶ ሕክምና 1,713 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 70% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 3,044 በጣሊያን ኮቪድ-19 ታማሚዎች ኤች.ሲ.ሲ.ኪው በብርሃን፣ መለስተኛ እና መጠነኛ ጉዳዮች ከመዳን ጋር በእጅጉ የተቆራኘ በብዙ ተለዋዋጭ ትንታኔዎች ያሳያሉ፣ ነገር ግን ከባድ በሆኑ ጉዳዮች ላይ አይደለም። https://c19p.org/corradini

33. B. Cangiano, L. Fatti, L. Danesi, G. Gazzano, M. Croci, G. Vitale, L. Gilardini, S. Bonadonna, I. Chiodini, C. Caparello, A. Conti, L. Persani, M. Stramba-Badiale, እና M. Bonomi, ሞት በጣሊያን ነርሲንግ ቤት, በኮቪድ-19 እድሜ ክልል ውስጥ በቫይታሚኖች መተንፈሻ በሽታ, በኮቪድ-XNUMX ዘመን ኮርዲኤል. ማሟያ, እና የመመርመሪያ ሙከራዎች ገደቦች ታህሳስ 2020 ፣ እርጅና፣ ቅጽ 12፣ እትም 24፣ ገጽ 24522-24534
ዘግይቶ ሕክምና 98 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 73% ዝቅተኛ ሞት (p=0.03)።
በጣሊያን ውስጥ የ98 PCR+ የነርሲንግ ቤት ነዋሪዎች ትንታኔ፣ አማካይ ዕድሜ 90፣ የHCQ ሞትን RR 0.27፣ p = 0.03 ያሳያል። በመቃወም ግራ የሚያጋባ ጉዳይ። ወረቀቱ የ p ዋጋን ለድጋሚነት ያቀርባል ነገር ግን የውጤት መጠን አይደለም. https://c19p.org/cangiano

34. ኢ. ሼሻህ፣ ኤስ ሳቢኮ፣ አር. አልባከር፣ አ. ሱልጣን፣ ኬ. አልጋምዲ፣ ኬ. አል ማዳኒ፣ ኤች. አሎታይር እና ኤን. አል-ዳግሪ፣ የስኳር በሽታ መስፋፋት፣ አያያዝ እና ውጤቶች የኮቪድ-19 ጎልማሳ ታማሚዎች በሪያድ፣ ሳዑዲ አረቢያ ስፔሻላይዝድ ከፍተኛ ሆስፒታል ገብተዋል ህዳር 2020፣ የስኳር በሽታ ምርምር እና ክሊኒካዊ ልምምድ, ቅፅ 172፣ ገጽ 108538
ዘግይቶ ሕክምና 300 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 80% ዝቅተኛ ሞት (p=0.001)።
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ ወደ ኋላ የሚገመቱ 300 የሆስፒታል ታካሚዎች HCQ የተስተካከለ የዕድል ጥምርታ የተስተካከለ ዕድሎች ሬሾ 0.12፣ p <0.001። https://c19p.org/sheshah

35. I. Simova፣ T. Vekov፣ J. Krasnaliev፣ V. Kornovski እና P. Bozhinov፣ Hydroxychloroquine ለኮቪድ-19 መከላከያ እና በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ውስጥ ለማከም ህዳር 2020፣ አዲስ ማይክሮቦች እና አዲስ ኢንፌክሽኖችቅፅ 38፣ ገጽ 100813
204 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 93% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.01)።
በ HCQ+zinc ድህረ-መጋለጥ ፕሮፊላክሲስ በ 100% ቅናሽ. በቡልጋሪያ ላሉ የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች አጭር ዘገባ። 0 ጉዳዮች በሕክምና ከ 3 ጋር ለቁጥጥር. 156 የሕክምና ታካሚዎች እና 48 የቁጥጥር ታካሚዎች. ምንም ከባድ አሉታዊ ክስተቶች የሉም። ይህ ወረቀት በሁለቱም PEP እና በቅድመ ህክምና ላይ ሪፖርት ያደርጋል, ሁለቱን ጥናቶች ለይተናል. https://c19p.org/simovapep

36. V. Hande፣ S. Mathai እና V. Behera፣Hydroxychloroquine በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ላይ በኮቪድ-19 ላይ ቅድመ-መጋለጥ ፕሮፊላክሲስ፡ የአንድ ማዕከል ተሞክሮ ህዳር 2020፣ ጄ ማሪን የሕክምና ማህበር፣ ቅጽ 0፣ ቁጥር 0፣ ገጽ 0
604 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 90% ያነሱ ጉዳዮች (p<0.0001)።
ከ HCQ ቅድመ-መጋለጥ ፕሮፊሊሲስ ጋር በ 90% ቅናሽ. ወደ ኋላ 604 የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች። https://c19p.org/mathai

37. ጄ. ኖጌይራ ሎፔዝ፣ ሲ. ግራሳ ሎዛኖ፣ ሲ ኦትስ ሩይዝ፣ ኤል. አሎንሶ ጋርሲያ፣ አይ. ፋልስ-ሮሜሮ፣ ሲ. ካልቮ እና ኤም. ጋርሺያ-ሎፔዝ ሆርቴላኖ፣ የቴሌሜዲኪን ክትትሎች ለኮቪድ-19፡ የከፍተኛ ደረጃ ሆስፒታል ልምድ ህዳር 2020፣ የሕፃናት ሕክምና ታሪኮች፣ ቅጽ 95፣ እትም 5፣ ገጽ 336-344
ዘግይቶ ሕክምና 72 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 64% ዝቅተኛ እድገት (p=0.02)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 72 የሕፃናት ሕመምተኞች HCQ የሚያሳዩት አጭር ትኩሳት (p=0.023)፣ ትንሽ እድገት (p=0.016) እና ወደ ER (p=0.017) የመመለሻ ጉብኝቶች ያነሰ ነው። https://c19p.org/lopez2

38. M. Lauriola, A. Pani, G. Ippoliti, A. Mortara, S. Milighetti, M. Mazen, G. Perseghin, D. Pastori, P. Grosso እና F. Scaglione, የሃይድሮክሲክሎሮክዊን እና አዚትሮሚሲን ጥምር ሕክምና በ COVID-19 በሽተኞች ሞት ላይ ተጽእኖ ሴፕቴምበር 2020፣ ክሊኒካዊ እና የትርጉም ሳይንስ፣ ቅጽ 13፣ እትም 6፣ ገጽ 1071-1076
ዘግይቶ ሕክምና 360 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 74% ዝቅተኛ ሞት (p=0.001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 377 ታካሚዎች, 73% ሞትን ከ HCQ+AZ ጋር መቀነስ, የተስተካከለ የአደጋ መጠን 0.27 [0.17-0.41]. አማካይ ዕድሜ 71.8. ምንም ከባድ አሉታዊ ክስተቶች የሉም። ለ confounders ያልተሟላ ማስተካከያ ተገዢ. https://c19p.org/lauriola

39. C. Ferri, D. Giuggioli, V. Raimondo, M. L'Andolina, A. Tavoni, R. Cecchetti, S. Guiducci, F. Ursini, M. Caminiti, G. Varcasia, P. Gigliotti, R. Pellegrini, D. Olivo, M. Colaci, G. Murtella, R. ብሪቲኖ ማሪያ, ጂ. Bellando-Randone፣ V. Aiello፣ S. Bilia፣ D. Giannini፣ T. Ferrari፣ R. Caminiti፣ V. Brusi፣ R. Meliconi፣ P. Fallahi እና A. Antonelli፣ COVID-19 እና የሩማቲክ ራስ-ሰር የስርአት በሽታዎች፡ የብዙ ጣሊያናዊ ታማሚዎች ተከታታይ ዘገባ። ኦገስት 2020፣ ክሊኒካል ሩማቶሎጂ፣ ቅጽ 39፣ እትም 11፣ ገጽ 3195-3204
1,641 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 63% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.02).
csDMARD (HCQ ወዘተ) RR 1641, p=0.37 የሚያሳዩ የ 0.015 ስርአታዊ ራስን በራስ የመሙያ ሕመምተኞች ትንተና. csDMARDs HCQ፣ CQ እና ሌሎች በርካታ መድሃኒቶችን ያጠቃልላሉ፣ ስለዚህ የHCQ/CQ ብቻ ውጤት ከፍተኛ ሊሆን ይችላል። ይህ ጥናት በኮቪድ-19 ለስርዓታዊ ራስን በራስ የመከላከል በሽታ ህሙማን የመጋለጥ እድላቸው በአጠቃላይ ከፍተኛ መሆኑን ያረጋግጣል። ወይም 4.42, p<0.001 (ይህ እንደ እነዚህ ታካሚዎች ተጋላጭነትን ለማስወገድ የበለጠ ጥንቃቄ ሊያደርጉ እንደሚችሉ ያሉ ሁኔታዎችን ከግምት ውስጥ የሚያስገባ የሚታየው የገሃዱ ዓለም ስጋት ነው።) (ውጤቶቹ “በተወሰነ + በጣም የተጠረጠሩ ናቸው” ጉዳዮች እና ዋናው ውጤት csDMARD ላለመውሰድ እንደ OR ቀርቧል ፣ c19 መጀመሪያ ይህንን ወደ RR ቀይሮታል። https://c19p.org/ferri

40. A. Dubernet, K. Larsen, L. Mase, J. Alyn, E. Foch, L. Bruneau, A. Maillot, M. Lagrange-Xelot, V. Thomas, M. Jaffar-Bandjee, L. Gauzere, L. Raffray, K. Borsu, S. Dibernardo, S. Renaud, Jabot More, Dr. Ju. ኩለን-አሎው፣ እና ኤን. አሎ፣ ኮቪድ-19ን በአዚትሮሚሲን/hydroxychloroquine እና/ወይም በኮርቲሲቶሮይዶች ለማከም የሚያስችል አጠቃላይ ስትራቴጂ፡ በፈረንሳይ የባህር ማዶ የሪዩኒየን ደሴት ክፍል ውስጥ የኋሊት ታዛቢ ጥናት ውጤቶች ነሐሴ 2020 ቀን ጄ ግሎባል ፀረ-ተሕዋስያን መቋቋምቅፅ 23፣ ገጽ 1-3
ዘግይቶ ሕክምና 36 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 88% ዝቅተኛ የICU መግቢያ (p=0.008)።
ዝቅተኛ የ ICU መግቢያ ጋር የተያያዘ HCQ/AZ የሚያሳዩ 36 የሆስፒታል ታካሚዎችን ወደ ኋላ መለስ ብሎ ትንተና, p=0.008. መካከለኛ ዕድሜ 66፣ ምንም ሞት የለም። በማመላከት ግራ የሚያጋባ; ይሁን እንጂ በ HCQ / AZ የታከሙት hypoxemic pneumonia ያለባቸው ታካሚዎች ናቸው. ታካሚዎች የኦክስጂን ሕክምና ካልፈለጉ በ HCQ/AZ አልታከሙም።. በዚያ ዘግይቶ ደረጃ ላይ እንኳን, ውጤታማነቱን አሳይቷል. https://c19p.org/dubernet

41. M. Soneja፣ H. Kadnur፣ A. Aggarwal፣ K. Singh, A. Mittal, N. Nischal, P. Tirlangi, A. Khan, D. Desai, A. Gupta, A. Kumar, P. Jorwal, A. Biswas, R. Pandey, N. Wig, እና R. Guleria, Hydro-chlorophyne premicare ሰራተኞች መካከል የሃይድሮክሲሲ ክሎሮፊን የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች መካከል. የመጀመሪያ ልምድ ከህንድ ሐምሌ 2020 እ.ኤ.አ. ጄ የቤተሰብ ሕክምና እና የመጀመሪያ ደረጃ እንክብካቤ፣ ቅጽ 11፣ ቁጥር 3፣ ገጽ 1140
358 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 62% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.01)።
በህንድ ውስጥ ካሉ 334 ዝቅተኛ አደጋ የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች ጋር ፕሮፊላክሲስ ጥናት ፣ ይህም ከህክምና ጋር ጉዳዮች የመጋለጥ እድላቸው በእጅጉ ያነሰ ነው ። ምልክታዊ ሕመምተኞች የ PCR ውጤቶችን አግኝተዋል፣ ነገር ግን አንዳንድ ምንም ምልክት የሌላቸው ታካሚዎች ብቻ ነበሩ፣ ስለዚህ ተጨማሪ የማሳመም ሁኔታዎች ሊኖሩ ይችላሉ። ምንም ከባድ አሉታዊ ክስተቶች አልነበሩም. https://c19p.org/kadnur

42. ጄ. Zhong፣ G. Shen፣ H. Yang፣ A. Huang፣ X. Chen፣ L. Dong፣ B. Wu፣ A. Zhang፣ L. Su፣ X. Hou፣ S. Song፣ H. Li፣ W. Zhou፣ T. Zhou፣ Q. Huang፣ A. Chu፣ Z. Braunstein፣ X. Rao፣ C. Ye በሽተኞች፣ በሁብ ዶን ዶን 19 ሕመምተኞች አውራጃ፣ ቻይና፡- ባለብዙ ማዕከላዊ ወደ ኋላ ተመልሶ ምልከታ ጥናት ሐምሌ 2020 እ.ኤ.አ. ላንሴት የሩማቶሎጂ, ቅጽ 2, እትም 9, ገጽ e557-e564
43 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 91% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.04)።
በኤች.ሲ.ሲ.ው ላይ ያሉ የሩማቲክ ሕመምተኞች ለኮቪድ-19 የመጋለጥ እድላቸው ከሌሎች በሽታን ከሚቀይሩ ፀረ-ሩማቲክ መድኃኒቶች ያነሰ ነው፣ ወይም 0.09 (0.01-0.94) ፣ p=0.044 ከእድሜ ፣ ከጾታ ፣ ማጨስ ፣ ሥርዓታዊ ሉፐስ ኤራይቲማቶሰስ ፣ በሌሎች የቤተሰብ አባላት ላይ ኢንፌክሽን እና ተላላፊ በሽታዎችን ካስተካከለ በኋላ። 43 የሩማቲክ በሽታ እና የኮቪድ-19 ተጋላጭነት ያላቸው ታካሚዎች። https://c19p.org/zhong

43. ጄ. ሮጋዶ፣ ሲ.ፓንጉዋ፣ ጂ. ሰርራኖ-ሞንቴሮ፣ ቢ. ኦቢስፖ፣ ኤ. ማሪኖ፣ ኤም. ፔሬዝ-ፔሬዝ፣ ኤ. ሎፔዝ-አልፎንሶ፣ ፒ. ጉልሎን እና ኤም. ላራ፣ ኮቪ -19 እና የሳንባ ካንሰር፡ የበለጠ የሞት መጠን? ግንቦት 2020, የሳምባ ካንሰርቅፅ 146፣ ገጽ 19-22
ዘግይቶ ሕክምና 17 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 92% ዝቅተኛ ሞት (p=0.02)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 17 በሆስፒታል የተያዙ የሳንባ ካንሰር በሽተኞች ዝቅተኛ ሞት ያሳያሉ ከ HCQ+AZ ጋር ሕክምና. https://c19p.org/rogado

44. ኤስ ፓንዳ፣ ፒ. ቻተርጄ፣ ቲ. አናንድ፣ ኬ.ሲንግ፣ አር ራሳይሊ፣ አር.ሲንግ፣ ኤስ. ዳስ፣ ኤች.ሲንግ፣ አይ. ፕራሃራጅ፣ አር. ጋንጋክድካር እና ቢ. ባርጋቫ፣ የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች እና SARS-CoV-2 ኢንፌክሽኑ በህንድ ውስጥ፡ በ COVID-19 ጊዜ የጉዳይ ቁጥጥር ምርመራ ሜይ 2020፣ ህንዳዊ ጄ. ሜድ. ዕረፍት፣ ሰኔ 20፣ 2020፣ ቅጽ 151፣ እትም 5፣ ገጽ 459
455 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 67% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.001)።
4+ የ HCQ መጠን በከፍተኛ መጠን በመበከል የመጋለጥ እድሎች እያሽቆለቆለ ከመምጣቱ ጋር የተቆራኘ፣ የመጠን ምላሽ ግንኙነት አለ። https://c19p.org/chatterjee

45. ኤም ሁዋንግ፣ ኤም.ሊ፣ ኤፍ. Xiao፣ ፒ.ፓንግ፣ ጄ. ሊያንግ፣ ቲ. ታንግ፣ ኤስ. ሊዩ፣ ቢ ቼን፣ ጄ.ሹ፣ ዩ፣ ዪ ሊ፣ ኤም. ታንግ፣ ጄ.ዙ፣ ጂ ጂያንግ፣ ጄ. ሱን፣ ዜድ ሆንግ፣ ጄ.ሊዩ፣ ኤች.ቼን፣ X. ዋንግ፣ ዜድ ሊ፣ ዲ. ፒ፣ ኤል ቲያን፣ ጄ.ዢያ፣ ኤስ.ጂያንግ፣ ኤን ዞንግ እና ኤች ሻን፣ የክሎሮኩዊን ደህንነት እና ውጤታማነት ለኮቪድ-19 ህክምና የሚደረገው ቅድመ ምልከታ ጥናት ቀዳሚ ማስረጃ ግንቦት 2020, ብሔራዊ ሳይንስ ግምገማ, nwaa113፣ ቅጽ 7፣ ቁጥር 9፣ ገጽ 1428-1436
ዘግይቶ ሕክምና 373 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 67% ፈጣን የቫይራል ማጽዳት (p=0.0001)።
197 CQ ታካሚዎች, 176 ቁጥጥር. የማይታወቅ የቫይረስ አር ኤን ኤ አማካይ ጊዜ እና የሙቀት መጠኑ በከፍተኛ ሁኔታ ቀንሷል። ምንም ከባድ አሉታዊ ክስተቶች የሉም። https://c19p.org/huangnsr

46. ቢ ዩ፣ ሲ.ሊ፣ ፒ. ቼን፣ ኤን ዙ፣ ኤል. ዋንግ፣ ጄ.ሊ፣ ኤች.ጂያንግ እና ዲ. ዋንግ፣ አነስተኛ መጠን ያለው የሃይድሮክሎሮክዊን መጠን በኮቪድ-19 በጠና የታመሙ ታማሚዎችን ሞት ይቀንሳል። ሜይ 2020፣ ሳይንስ ቻይና የህይወት ሳይንሶች፣ 2020 ሜይ 15፣ 1-7፣ ቅጽ 63፣ እትም 10፣ ገጽ 1515-1521
ዘግይቶ ሕክምና 550 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 60% ዝቅተኛ ሞት (p=0.002)።
ወደ ኋላ, 550 በጠና የታመሙ ታካሚዎች. 19% ገዳይነት ለ HCQ እና 47% ለHCQ ላልሆኑ, RR 0.395, p=0.002. በ HCQ ቡድን ውስጥ በሕክምናው መጨረሻ ላይ ከ 6 pg / mL ወደ 22.2 pg / mL (p<5.2) የሚቀሰቅሰው የሳይቶኪን IL-0.05 መጠን በከፍተኛ ሁኔታ ቀንሷል ነገር ግን በቁጥጥር ቡድን ውስጥ ምንም ለውጥ የለም. https://c19p.org/yu

47. A. Pate፣ A. Shankarkumar፣ S. Shinde፣ M. Pruthi፣ H. Patil እና M. Madkaikar፣ የሴሮ-ዳሰሳ ለጤና አጠባበቅ ሰራተኞች የሀይድሮክሲክሎሮኩዊን ፕሮፊላክሲስን በኮቪድ-19 ኢንፌክሽን ላይ ያለውን ውጤታማነት የሚያረጋግጥ ማስረጃ ይሰጣል። ሴፕቴምበር 2020፣ ምርምር
500 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 82% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.01) እና 42% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.05)።
በህንድ ውስጥ ባሉ 500 የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ላይ የICMR ሴሮፕረቫልንስ ዳሰሳ፣ 279 የ HCQ ፕሮፊላክሲስን ሲወስዱ፣ ይህም ከህክምና ጋር ያለው ተጋላጭነት በእጅጉ ያነሰ እና ክብደቱ ዝቅተኛ ነው። https://c19p.org/yadav3

48. M. Mokhtari፣ M. Mohraz፣ M. Gouya፣ H. Namdari Tabar፣ J. Tabrizi፣ K. Tayeri፣ S. Aghamohamadi፣ Z. Rajabpoor፣ M. Karami፣ A. Raeisi፣ H. Rahmani እና H. Khalili፣ በሃይድሮክሲክሎሪንትፓኪይን ህክምናን ተከትሎ መጠነኛ COVID-19 ያጋጠማቸው ህመምተኞች ክሊኒካዊ ውጤቶች ኤፕሪል 2021፣ ኢንት. Immunopharmacology, ቅጽ 96, ገጽ 107636
ቅድመ ህክምና 28,759 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 70% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001) እና 35% ዝቅተኛ ሆስፒታል (p<0.0001).
ኢራን ውስጥ መለስተኛ ኮቪድ-28,759 ያላቸው 19 ጎልማሳ የተመላላሽ ታካሚዎች፣ 7,295 በHCQ ታክመዋል, በከፍተኛ ሁኔታ ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት እና ከህክምና ጋር ሞትን ያሳያል. https://c19p.org/mokhtari

49. M. AlQahtani, N. Kumar, D. Aljawder, A. Abdulrahman, M. Mohamed, F. Alnashaba, M. Fayyad, F. Alshaikh, F. Alsahaf, S. Saeed, A. Almahroos, Z. Abdulrahim, S. Otoom, and S. Atkin, Randomized control of Favipiravir, hydroxychloroquide with care ሕመምተኞች, መደበኛ እና ሃይድሮክሎሪድ በፋቪፒራቪር, ሃይድሮክሎሪድድ ቁጥጥር የሚደረግበት ሙከራ የኮቪድ-19 በሽታ ማርች 2022፣ ሳይንሳዊ ሪፖርቶች፣ ቅጽ 12፣ ቁጥር 1
ዘግይቶ ሕክምና 103 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና RCT፡ 4% የተሻሻለ ማገገም (p=0.94) እና 47% የተሻሻለ የቫይራል ማጽዳት (p=0.13)።
RCT ከ 54 favipiravir, 51 HCQ እና 52 መደበኛ እንክብካቤ በባህሬን ውስጥ ያሉ የሆስፒታል ታካሚዎች, ምንም ልዩ ልዩነቶች አያሳዩም. በሁለቱም ህክምናዎች የቫይራል ማጽዳት ተሻሽሏል, ነገር ግን በትንሹ የናሙና መጠን ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሰም. https://c19p.org/alqahtani2

50. አ.አይፕ፣ ጄ.አንን፣ ዪ ዡ፣ ኤ ጎይ፣ ኢ ሀንሰን፣ አ. ፒኮራ፣ ቢ. ሲንክሌር፣ ዩ. ቤድናርዝ፣ ኤም. Marafelias፣ I. Sawczuk, J. Underwood, D. Walker, R. Prasad, R. Sweeney, M. Ponce, S. La Capra, F.. ዩቨርኮን, ዲ. G. Mojares፣ M. Eagan፣ K. Ziontz፣ P. Mastrokyriakos እና S. Goldberg፣ Hydroxychloroquine በትንሹ ምልክታዊ ኮቪድ-19 የተመላላሽ ታካሚዎችን ለማከም፡ ባለብዙ ማእከል ታዛቢ ጥናት ነሐሴ 2020 ቀን BMC ተላላፊ በሽታዎች፣ ቅጽ 21፣ ቁጥር 1
ቅድመ ህክምና 1,067 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 55% ዝቅተኛ ሞት (p=0.43) እና 37% ዝቅተኛ ሆስፒታል (p=0.04)።
ወደ ኋላ የሚመለከቷቸው 1,274 የተመላላሽ ታካሚዎች፣ ከኤች.ሲ.ሲ.ኤ ጋር በሆስፒታል መታከም ከዝንባሌ ማዛመድ ጋር 47% ቅናሽ፣ HCQ ወይም 0.53 [0.29-0.95]። የስሜታዊነት ትንተናዎች ተመሳሳይ ማህበራትን አሳይተዋል. አሉታዊ ክስተቶች አልተጨመሩም (2% QTc የማራዘሚያ ክስተቶች፣ 0% arrhythmias)። https://c19p.org/ip

51. F. Cadegiani፣ A. Goren፣ C. Wambier፣ እና J. McCoy፣ Early COVID-19 ሕክምና ከአዚትሮሜሲን እና ኒታዞክሳናይድ፣ኢቨርሜክቲን ወይም ሃይድሮክሲክሎሮኪይን ጋር በተመላላሽ ታካሚ ቅንብሮች ውስጥ የኮቪድ-19 ውጤቶችን በከፍተኛ ሁኔታ የተሻሻለ ሕክምና ካልተደረገላቸው ታካሚዎች ጋር ሲነጻጸር ህዳር 2020፣ አዲስ ማይክሮቦች እና አዲስ ኢንፌክሽኖችቅፅ 43፣ ገጽ 100915
296 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት፡ 81% ዝቅተኛ ሞት (p=0.21)፣ 95% ዝቅተኛ የአየር ማናፈሻ (p=0.0008) እና 98% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p<0.0001).
የ HCQ ፣ nitazoxanide እና ivermectin ንፅፅር ለኮቪድ-19 አጠቃላይ ክሊኒካዊ ውጤቶች ተመሳሳይ ውጤታማነትን ያሳያል። ከሰባት ቀናት ምልክቶች በፊት ጥቅም ላይ ሲውልካልታከመው የኮቪድ-19 ህዝብ ጋር ሲወዳደር እጅግ በጣም የላቀ፣ በፕላሴቦ ተፅዕኖ ላልተጎዱት ውጤቶች እንኳን፣ቢያንስ ከአዚትሮማይሲን ጋር ሲጣመር እና በአብዛኛዎቹ ጉዳዮች ቫይታሚን ሲ፣ዲ እና ዚንክ። 585 አማካኝ ህክምና የዘገየላቸው 2.9 ቀናት። ሆስፒታል መተኛት፣ ሜካኒካል አየር ማናፈሻ ወይም ከህክምና ጋር የሞት ሞት አልነበረም. የቁጥጥር ቡድን 1 ወደ ኋላ ተመልሶ የተገኘ ተመሳሳይ ህዝብ ያልታከሙ ታካሚዎች ቡድን ነው። https://c19p.org/cadegiani

52. D. Dhibar, N. Arora, D. Chaudhary, A. Prakash, B. Medhi, N. Singla, R. Mohindra, V. Suri, A. Bhalla, N. Sharma, M. Singh, P. Lakshmi, K. Goyal, and A. Ghosh, የ Hydroxychloroquine (HCQ) የሃይድሮክሲክሎሮኪይን ፕሮፊሊክስ (ኤች.ሲ.ኪ.ፒ.) ፕሮፊሊክስ ኤክስፕሲሲስ (ድህረ-ኤክስፕሽን) አፈ ታሪክ COVID-19' ከእውነታው የራቀ ነው። ጥር 2023፣ ሳይንሳዊ ሪፖርቶች፣ ቅጽ 13፣ ቁጥር 1
1,168 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 27% ያነሱ ምልክታዊ ጉዳዮች (p=0.32) እና 21% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.21)።
ዝቅተኛ መጠን ያለው ዝቅተኛ-አደጋ ታካሚ HCQ PEP RCT, ከህክምና ጋር ዝቅተኛ የሕመም ምልክቶችን ያሳያል, ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ. ምንም መካከለኛ ወይም ከባድ ጉዳዮች አልነበሩም. HCQ 800mg በቀን አንድ እና 400mg በሳምንት አንድ ጊዜ ለ 3 ሳምንታት ይከተላል. https://c19p.org/dhibar2

53. ቲ ሊ፣ ዲ.ዛኒኒ፣ ቪ. ላፎርጅ፣ ኤስ. አርሎትቶ፣ ኤስ. ጀነቲል፣ ኤች.ሜንዲዛባል፣ ኤም. ፊኑድ፣ ዲ ሞሬል፣ ኦ.ኩኔት፣ ፒ. ማልፉሶን-ክሎት-ፋይብሴ፣ ኤ. ሚጄያን፣ ፒ. ለ-ዲንህ፣ ጂ. ዳሄር፣ ቢ ላባሪሬ፣ ኤ. ሞሬል ኮጊሮክስ፣ ፒ. Chabriere፣ D. Raoult እና P. Gautret፣ በማርሴይ፣ ፈረንሳይ በጡረታ ቤቶች ውስጥ በሚኖሩ ጥገኛ አዛውንት ነዋሪዎች መካከል የ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን ምሳሌ ፣ መጋቢት-ሰኔ 2020 ነሐሴ 2020 ቀን ኢንት. ጄ ፀረ-ተህዋስያን ወኪሎች፣ ቅጽ 56፣ ቁጥር 6፣ ገጽ 106219
ቅድመ ህክምና 226 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 56% ዝቅተኛ ሞት (p=0.02)።
የጡረታ ቤቶችን መለስ ብሎ ትንተና, HCQ+AZ> = የ 3 ቀናት ሞት ወይም 0.37, p=0.02. 1,690 አረጋውያን ነዋሪዎች (ዕድሜያቸው በአማካይ 83)፣ 226 በቫይረሱ ​​የተያዙ ነዋሪዎች፣ 116 በHCQ+AZ >= 3 ቀናት ታክመዋል። በጅምላ የማጣሪያ ምርመራም ጉልህ መሻሻሎችን አሳይቷል (16.9% vs. 40.6%፣ OR 0.20፣ p=0.001)፣ ይህም ቀደም ብሎ ማግኘቱ እና ህክምናው የበለጠ ስኬታማ መሆኑን ይጠቁማል። https://c19p.org/ly

54. ሲ ስኪፐር፣ ኬ. ፓስቲክ፣ ኤን. ኢንገን፣ ኤ. ባንግዲዋላ፣ ኤም. አባሲ፣ ኤስ. ማክዶናልድ፣ ቲ.ሊ፣ አር. ራጃሲንግሃም እና ዲ. ቡልዌር፣ ሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ሆስፒታል ያልሆኑ አዋቂዎች ከ COVID-19 መጀመሪያ ጋር፡ የዘፈቀደ ሙከራ ሐምሌ 2020 እ.ኤ.አ. የውስጠ-ህክምና አሀዞች፣ ቅጽ 173፣ እትም 8፣ ገጽ 623-631
465 ታካሚ HCQ "የመጀመሪያ ህክምና" RCT፡ 37% ዝቅተኛ ጥምር ሞት/ሆስፒታል (p=0.58)፣ 49% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.38) እና 20% የተሻሻለ ማገገም (p=0.21)።
ስለ ህክምና መዘግየት ምንም ዝርዝር መረጃ የለም. መሆኑን አንድ ደራሲ ዘግቧል የሕክምና ጅምር ጊዜ አልተመዘገበም. እርስ በርስ የሚጋጩ ግምቶች በአንቀጹ አስተያየት እና በገለልተኛ ትንታኔ ውስጥ ቀርበዋል, ሪፖርቶች በውሂብ ስብስብ ውስጥ የጠፉ መረጃዎችን ያመለክታሉ. እንዲሁም (የጓደኛ PEP ሙከራ) እና Pullen እና ሌሎችን ይመልከቱ ለእነዚህ የ19 - 68 ሰአታት የማጓጓዣ መዘግየት. ከጠዋቱ 8፡00 እና 4፡00 ፒኤም መካከል ባለው የስራ ቀናት ውስጥ አንድ ሶስተኛው ብቻ ምዝገባን ያጠናቀቁ ሲሆን በሳምንቱ ውስጥ ከነዚህ ሰዓቶች ውጭ 44% እና በሳምንቱ መጨረሻ 22%። ምልክቱ ከጀመረ እስከ 4 ቀናት ድረስ በመመዝገብ፣ ይህ ከጀመረ ከ19-164 ሰዓታት በኋላ ማድረስን ያሳያል (19 ሰአታት በቅጽበት መመዝገብ ያስፈልጋል)። ~ከ70 እስከ 140 ሰአታት (መላኪያን ጨምሮ) የተመላላሽ ታካሚ ህክምና ዘግይቷል። በ HCQ ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት/ሞትን እና ፈጣን ማገገምን ያሳያል, ነገር ግን እስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሰም. አንድ የሆስፒታል ቁጥጥር ሞት እና አንድ ሆስፒታል ያልሆነ የ HCQ ሞት ነበር። የሆስፒታል ያልሆነ ሞት ለምን እንደተፈጠረ ግልጽ አይደለም; እንደ መደበኛ እንክብካቤ እጥረት ያሉ ውጫዊ ሁኔታዎች ሊካተቱ ይችላሉ. ጉዳዩን ሳይጨምር የአንድ ቁጥጥር ሞት እና ዜሮ የ HCQ ሞት ያስከትላል። የሆስፒታሎች ዝርዝር መረጃ እና የሟቾች እንደ መድሃኒት ማክበር እና ህክምና መዘግየት መረጃ ሰጪ ይሆኑ ነበር ነገር ግን አልተሰጡም. ጋዜጣው እንዲህ ይላል። የመጨረሻ ነጥብ ተቀይሯል 6,000 ተሳታፊዎችን ስለሚያስፈልጋቸው ክብደትን ለመለካት። ነገር ግን፣ ተመሳሳይ የክስተት መጠኖች ከቀጠሉ፣ በአንድ ክንድ ከ95 ያነሱ ታካሚዎችን ካከሉ ​​በኋላ በሆስፒታል መተኛት ቅነሳ ላይ 500% ጠቀሜታ ይኖራቸዋል። ሕክምናው በአንጻራዊ ሁኔታ ዘግይቷል፣ ~ ከ70 እስከ 140 ሰዓታት ውስጥ ምልክቶች ከታዩ በኋላ፣ የመርከብ መዘግየትን ጨምሮ። ወረቀቱ የመርከብ መዘግየትን አይጠቅስም ነገር ግን ከፊል ዝርዝሮች በጥናት ፕሮቶኮል ውስጥ ቀርበዋል. እነሱ ግልጽ አይደሉም ነገር ግን ይጠቁማሉ ቅዳሜና እሁድ ምንም መላኪያ የለም እና ለተመሳሳይ ቀን ስርጭት እና የፖስታ መላኪያ 12pm ሊቋረጥ ይችላል።. በፖስታ በሚላክበት ጊዜ የሚከሰቱ የሙቀት ጥሰቶች ግምት ውስጥ አይገቡም. በየቀኑ ከ6am እስከ 12am ባለው ጊዜ ውስጥ ምዝገባዎች በእኩል ደረጃ የተከፋፈሉ መሆናቸውን በማሰብ፣በአማካኝ ወደ 46 ሰአታት የማጓጓዣ መዘግየት እናገኛለን። ጥናቶች እንደሚያሳዩት በቁጥጥር ክንድ ውስጥ ጥቅም ላይ የሚውለው ፎሊክ አሲድ ለኮቪድ-19 ከፍተኛ ጠቀሜታ እንዳለው ያሳያል።Deschasaux-ታንጉይ, ፋራግ], ስለዚህ የ HCQ ትክክለኛ ውጤታማነት ከሚታየው በላይ ሊሆን ይችላል. እንዲሁም ይህን ተመልከት. ፎሊክ አሲድ ከበርካታ SARS-CoV-2 ፕሮቲኖች ጋር እንደሚጣመር የተተነበየ ሲሆን የፎሊክ አሲድ መጠን በኮቪድ-19 ከባድ በሽታ ባለባቸው ታማሚዎች ዝቅተኛ ነው።፣ ፎሊክ አሲድ ማሟያ ከኮቪድ-19 ጋር በተዛመደ የደም ግፊት እና ሃይፐርሆሞሳይታይንሚያ ሊረዳ ይችላል፣ እና ከፎሊክ አሲድ ጋር የተያያዘ ኢንዛይም ያለው ልዩነት ከኮቪድ-19 ጂኦግራፊያዊ ክብደት ልዩነት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል። ወረቀቱ ከ0 – 36 ሰአት የዘገየ ህክምና ከ oseltamivir (ለኢንፍሉዌንዛ ጥቅም ላይ የሚውል) እና ~ ከ70 እስከ 140 ሰአት የዘገየ ህክምና ከ HCQ (Covid-19) ጋር በማነፃፀር ኦሴልታሚቪር የበለጠ ውጤታማ መስሎ ይታያል። ይሁን እንጂ የበለጠ ተመጣጣኝ ጥናት ማክሊን (2015) ከ 48 - 119 ሰአታት የዘገየ የ oseltamivir ህክምና ምንም ውጤት እንደሌለው አሳይቷል. ይህ የሚያሳየው HCQ ከኦሴልታሚቪር የበለጠ ውጤታማ እንደሆነ እና HCQ አሁንም ኦሴልታሚቪር ውጤታማ ከሆነበት መዘግየቱ ባለፈ ለተወሰኑ መዘግየቶች ከፍተኛ ውጤት ሊኖረው ይችላል። 6 ሰዎች በ>4d ምልክቶች የተመዘገቡ ተካተዋል፣ ምንም እንኳን ከጥናቱ ማካተት መስፈርት ጋር ባይዛመዱም።. ይህ የታየውን ውጤታማነት ይቀንሳል. ወረቀቱ 56% (236) ምልክቶች በታዩ በ 1 ቀን ውስጥ ተመዝግበዋል ነገር ግን ውጤቱ የሚያሳየው ለ "<40d" 1% ብቻ ነው.… 56% ለ<48hrs ይቻላል፣ ማብራሪያ ያስፈልጋል። በዚህ ጥናት ውስጥ ያሉ ታካሚዎች በአንጻራዊ ሁኔታ ወጣት ናቸው እና አብዛኛዎቹ ያለ እርዳታ ያገግማሉ. ይህ ማሻሻያዎችን ለማድረግ ለህክምና ክፍሉን ይቀንሳል. ሁሉም ታካሚዎች ወደ ማገገሚያ ከመቅረቡ በፊት ውጤታማ ሕክምና ከፍተኛው መሻሻል ይጠበቃል. ደራሲዎች አብዛኞቹ ባገገሙበት የመጨረሻ ውጤት ላይ ያተኩራሉ፣ ነገር ግን ኩርባውን እና ከፍተኛውን የውጤታማነት ነጥብ መመርመር የበለጠ መረጃ ሰጪ ነው። ደራሲዎች ለእያንዳንዱ ቀን መረጃን አልሰበሰቡም ነገር ግን ለ 3 ፣ 5 ፣ 10 ቀናት ጊዜያዊ ውጤት አላቸው። ውጤቶቹ ከውጤታማ ህክምና ጋር የሚጣጣሙ እና በስታቲስቲክስ ጉልህ የሆነ ማሻሻያ, p = 0.05, በ 10 ቀን (ሌሎች ያልተጠቀሱ ቀናት ውጤታማነት ሊያሳዩ ይችላሉ). ውጤቶቹ በተጨማሪ ለእነዚያ > 50 ለሆኑት ትልቅ የሕክምና ውጤት ያሳያሉ ፣ በትንሽ ናሙና ምክንያት በስታቲስቲክስ ደረጃ ጠቃሚ አይደለም ፣ ግን በኮቪድ-19 ላይ ያለው ተጋላጭነት ከእድሜ ጋር በከፍተኛ ሁኔታ እየጨመረ እንደመጣ ተጠቁሟል። ተፅዕኖው እዚህ ላይ በይበልጥ ሊታይ ይችላል ምክንያቱም ወጣት ታካሚዎች በአማካይ ትንሽ መሻሻል ያላቸው ቀላል ጉዳዮች ሊኖራቸው ይችላል. ባጠቃላይ, በዚህ ጥናት ውስጥ ያሉ ታካሚዎች በአማካይ በአንፃራዊነት ቀላል ምልክቶች አሏቸው, ይህም መሻሻልን የመመልከት እድልን ይገድባል. ጥናቱ በኢንተርኔት ዳሰሳ ጥናቶች ላይ የተመሰረተ ነው. የታወቁ የውሸት የዳሰሳ ጥናቶች ለተመሳሳይ የPEP ሙከራ ቀርበዋል እና በሁለቱም ሙከራዎች ውስጥ ቁጥራቸው የማይታወቁ የሐሰት ጥናቶች ሊኖሩ ይችላሉ። የ 423 ታካሚዎች የበይነመረብ ጥናቶች RCT. በዋነኛነት ዝቅተኛ አደጋ ያለባቸው ታካሚዎች ትንተና; ደራሲዎች ውጤቱ ለኮቪድ ከፍተኛ ተጋላጭነት ላለው ህዝብ አጠቃላይ ሊሆን እንደማይችል አስተውለዋል። https://c19p.org/skipper

55. ስሚዝ እና ሌሎች፣ ኮቪድ-19 ባለባቸው ሰዎች ላይ ሆስፒታል መተኛትን ወይም ሞትን ለመከላከል የሃይድሮክሎሮክዊን እና አዚትሮሚሲንን ውጤታማነት መገምገም ጁል 2020፣ NCT04358068
ቅድመ ህክምና 16 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና RCT፡ 64% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=1) እና 10% ዝግተኛ ማገገሚያ።
ቀደም ብሎ የተቋረጠ NIAID RCT ለHCQ። ታካሚዎች> 60 በ HCQ ክንድ ውስጥ ብቻ ነበሩ. 57% ታካሚዎች በ HCQ ክንድ ከ 22% ጋር ለቁጥጥር ከፍተኛ ተጋላጭነት ነበራቸው። ሕክምናው ከህመም ምልክቶች በኋላ እስከ 20 ቀናት ድረስ ተጀምሯል. https://c19p.org/smith2

56. M. Kim፣ S. Jang፣ Y. Park፣ B. Kim፣ T.Hwang፣ S. Kang፣ W. Kim፣ P. Kyu፣ H. Park፣ W. Yang፣ J. Jang እና M. An፣ ለሃይድሮክሲክሎሮኪይን፣ ለሎፒናቪር/ሪቶናቪር እና ለመካከለኛው ፀረ-ባክቴሪያ መድኃኒቶች በደቡብ ኮሪያ የተገኘ የመጀመሪያ ሪፖርት ከኮቪድ 19 ውጭ ሜይ 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 97 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 51% አጭር ሆስፒታል መተኛት (p=0.01) እና 56% ፈጣን የቫይረስ ማጽዳት (p=0.005)።
97 መካከለኛ ጉዳዮችን ወደ ኋላ መለስ ብለው ይመልከቱ። ለ HCQ+ አንቲባዮቲክ የቫይራል ማጽዳት ጊዜ በጣም አጭር ነው። ቅድመ-ህትመት ተወግዷል የአቻ ግምገማ. https://c19p.org/kim

57. Novartis et al.፣ Hydroxychloroquine Monotherapy እና ከ Azithromycin ጋር በመካከለኛ እና በከባድ የኮቪድ-19 በሽታ በሽተኞች ውስጥ ጁል 2020፣ Novartis፣ NCT04358081
ዘግይቶ ሕክምና 12 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና RCT፡ 71% ከፍ ያለ የሆስፒታል ፈሳሽ (p=0.42)፣ 71% የበለጠ መሻሻል (p=0.42) እና 79% የከፋ የቫይረስ ክሊራንስ (p=0.56)።
ቀደም ብሎ የተቋረጠ RCT ከ20 ታካሚዎች ጋር ብቻ። https://c19p.org/novartis

58. I. ኑኔዝ-ጊል፣ ኤል. አየርቤ፣ ሲ. ፈርናንዴዝ-ፔሬዝ፣ ቪ. ኢስታራዳ፣ ሲ. ኢድ፣ አር. አርሮዮ-ኢስፕሊጌሮ፣ አር. ሮሜሮ፣ ቪ. ቤሴራ-ሙኖዝ፣ ኤ. ኡሪባሪ፣ ጂ ፌልቴስ፣ ዲ. ትራባትቶኒ፣ ኤም. ሞሊና፣ ኤም.አንግ ቻሬቶ፣ ኤም.አጉዶ። አስትሮአ፣ ኢ. አልፎንሶ፣ ኤ. ካስትሮ-ሜጂያ፣ ኤስ. ራፖሴራስ-ሩቢን፣ ኤል. ቡዞን፣ ሲ. ፓሬስ፣ አ. ሙሌት፣ ኤን. ላል-ትሬሃን፣ ኢ. ጋርሺያ-ቫዝኬዝ፣ ኦ. ፋብሬጋት-አንድሬስ፣ አይ. አኪን፣ ኤፍ. ዳአስሴንዞ፣ ፒ.፣ ፌርቲና ኡንዶ፣ ሮ ጎሜዝሳዶ፣ ፒ. ሐ ማካያ፣ ሃይድሮክሎሮክዊን እና ሞት በ SARS-Cov-2 ኢንፌክሽን; የ HOPE-የኮቪድ-19 መዝገብ ቤት። ሴፕቴምበር 2022፣ ፀረ-ተላላፊ ወኪሎች፣ ጥራዝ 20
ዘግይቶ ሕክምና 6,217 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና PSM ጥናት፡ 53% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
በስፔን ውስጥ በ6,217 በሆስፒታሎች የተያዙ ታካሚዎች ላይ የተደረገ የዝንባሌ ውጤት ከኤች.ሲ.ሲ.ኪ ጋር ዝቅተኛ የሞት መጠን ያሳያል። በ ጋር ሪፖርት የተደረገው ከፍተኛ ውጤታማነት ውፍረት ከፍ ካለ የሴረም ኮሌስትሮል መጠን ጋር የተዛመደ ነው ከፍ ያለ ኮሌስትሮል ላላቸው ታካሚዎች የበለጠ የ HCQ ውጤታማነት ተንብዮአል. https://c19p.org/nunezgil2

59. M. Ugarte-Gil, G. Alarcón, Z. Izadi, A. Duarte-garcia, C. Reátegui-Sokolova, A. Clarke, L. Wise, G. Pons-Estel, M. Santos, S. Bernatsky, S. Ribeiro, S. Al Emadi, J. Sparks, T. Patel Estel. ቫለንዙላ-አልማዳ፣ ኤ. ጆንሰን፣ ጂ. ላንዶልፊ፣ ኤም. ፍሬዲ፣ ቲ. ጎውሌኖክ፣ ኤም. ዴቫክስ፣ X. Mariette፣ V. Queyrel, V. Romão, G. Sequeira, R. Hasseli, B. Hoyer, R. Voll, C. Specker, R. Baez, V. Castro-Coello, Ne Fira-Coello, Ne ኦ. ሞንቲሲሎ፣ ኢ. ሲሮቲች፣ ጄ. ሊው፣ ጄ. ሃውስማን፣ ፒ. ሱፍካ፣ አር. ግሬንገር፣ ኤስ. ብሃና፣ ደብሊው ኮስቴሎ፣ ዜድ ዋላስ፣ ኤል. ጃኮብሶን፣ ቲ. ቴይለር፣ ሲ.ጃ፣ ኤ. ስትራንግፌልድ፣ ኢ. ማትየስ፣ ኬ. ሃይሪክ እና ሌሎች፣ ከደሃው ኮቪድ-19 ስርዓት ጋር ከተያያዙ ግለሰቦች የተገኘ ባህሪያት ኮቪድ-19 ዓለም አቀፍ የሩማቶሎጂ ጥምረት ፌብሩዋሪ 2022 ፣ ሪሆማቲክ በሽታዎች ሪፖርቶች, ገጽ annrheumdis-2021-221636
895 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 44% ዝቅተኛ ከባድ ጉዳዮች (p=0.007)።
ወደ ኋላ የሚገመቱ 1,606 SLE ታካሚዎች ከHCQ/CQ አጠቃቀም ጋር ለከባድ የኮቪድ-19 ውጤቶች የመጋለጥ እድላቸው ዝቅተኛ ነው። https://c19p.org/ugartegil

60. ጄ. ሎራ-ታማዮ፣ ጂ.ማስትሮ፣ ኤ. ላሉዛ፣ ኤም. ሩቢዮ-ሪቫስ፣ ጂ. ቪላሪያል ፖል፣ ኤፍ. አርናሊች ፈርናንዴዝ፣ ጄ. ቢቶ ፔሬዝ፣ ጄ. ቫርጋስ ኑኔዝ፣ ኤም. ሎሬንቴ ባሪዮ እና ሲ. ሉምበሬራስ በርሜጆ፣ ቀደምት ሎፒናቪር/ሪቶ19 በኮቪድ-XNUMX ብዙ ታማሚዎችን አያሳንሱም። ጥናት ፌብሩዋሪ 2021፣ ጄ. ኢንፌክሽን፣ ቅጽ 82፣ እትም 6፣ ገጽ 276-316
ዘግይቶ ሕክምና 8,553 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 50% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
የሎፒናቪር/ሪቶናቪር ሪትሮስፔክቲቭ ጥናት እንዲሁ ለ HCQ አሃዳዊ ውጤቶችን ያሳያል፣የሟችነት መጠን በእጅጉ ይቀንሳል። https://c19p.org/loratamayo

61. A. Di Castelnuovo, A. Gialluisi, A. Antinori, N. Berselli, L. Blandi, M. Bonaccio, R. Bruno, R. Cauda, ​​S. Costanzo, G. Guaraldi, L. Menicanti, M. Mennuni, I. My, G. Parruti, G. Patti, S. Perlilli, G. San Stefanore, F. Sant. Vergori, W. Ageno, A. Agodi, P. Agostoni, L. Aiello, S. Al Moghazi, R. Arboretti, F. Aucella, G. Barbieri, M. Barchitta, P. Bonfanti, F. Cacciatore, L. Caiano, F. Cannata, L. Carrozzi, A.gol Casccune, A.stigo. ኤፍ. ሲፖሎን፣ ሲ. ኮሎምባ፣ ሲ. ኮሎምቦ፣ ኤ. ክሪሴቲ፣ ኤፍ. ክሮስታ፣ ጂ ዳንዚ፣ ዲ. ዲ አርዴስ፣ ኬ. ዴ ጌታኖ ዶናቲ፣ ኤፍ. ዲ ጀናሮ፣ ጂ.ዲ ታኖ፣ ጂ ዲ ኦፊዚ፣ ኤፍ. ፉስኮ እና ሌሎች፣ የሃይድሮክሎሮክዊን ህክምናን በኮቪድ-19 ህክምና ከሞርች XNUMX ሞት ጋር በማያያዝ የሆስፒታልን ማህበር ማሰናከል ጥር 2021፣ ጄ የጤና እንክብካቤ ምህንድስናቅፅ 2021፣ ገጽ 1-10
ዘግይቶ ሕክምና 4,270 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 40% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 4,396 ጣሊያን ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች በኤች.ሲ.ኪ.ዩ ህክምና የሟችነት መጠን በጣም ዝቅተኛ እያሳዩ እና ለታካሚዎች ስብስብ ትንተና የበለጠ ውጤታማነትን ይለያሉ። https://c19p.org/dicastelnuovo2

62. A. Strangfeld፣ M. Schäfer፣ M. Gianfrancesco፣ S. Lawson-Tovey፣ J. Liew, L. Ljung, E. Mateus, C. Riez, M. Santos, G. Schmajuk, C. Scirè, E. Sirotic, J. Sparks, P. Sufka, T. Thomas, L. Trude, J. Al. ባቺለር-ኮርራል፣ ኤስ. ባና፣ ፒ. ካኮብ፣ ኤል. ካርሞና፣ አር. ኮስቴሎ፣ ደብሊው ኮስትሎ፣ ኤል. ጎሴክ፣ አር.ግሬንገር፣ ኢ. ሃቹላ፣ አር. ሃሴሊ፣ ጄ. ሃውስማን፣ ኬ. ሃይሪክ፣ ዚ. ኢዛዲ፣ ኤል. ጃኮብሶን፣ ፒ. ካትዝ፣ ኤል.፣ ሮቢን ፌሊ፣ ሮቢን ፌሊ፣ ሮቢን ፌሊ ፕሌይ። ማቻዶ፣ የቁርጥማት በሽታ ባለባቸው ሰዎች ላይ ከኮቪድ-19 ጋር የተዛመደ ሞት ጋር የተዛመዱ ምክንያቶች፡ ውጤቶች ከ COVID-19 ግሎባል የሩማቶሎጂ አሊያንስ ሐኪም ሪፖርት የተደረገ መዝገብ ጥር 2021፣ ሪሆማቲክ በሽታዎች ሪፖርቶች፣ ቅጽ 80፣ እትም 7፣ ገጽ 930-942
1,165 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 48% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው የሚታዩ 3,729 የሩማቲክ ሕመምተኞች በ HCQ/CQ አጠቃቀም ዝቅተኛ የሞት አደጋ (HCQ/CQ vs. DMARD ቴራፒ የለም). https://c19p.org/strangfeld

63. J. Signes-Costa፣ I. Núñez-Gil፣ J. Soriano፣ R. Arroyo-Espliguero, C. Eid, R. Romero, A. Uribarri, I. Fernández-Rozas, M. Aguado, V. Becerra-Muñoz, J. Huang, M. Pepe, E. Rapozira, S. Rapozira, S. ፍራንኮ-ሊዮን፣ ኤል. ዋንግ፣ ኢ. አልፎንሶ፣ ኤፍ. ኡጎ፣ ጄ. ጋርሺያ-ፕሪቶ፣ ጂ. ፌልተስ፣ ኤም. አቡማያሌህ፣ ሲ. ኢስፔጆ-ፓሬስ፣ ጄ. ጃቲቫ፣ አ. ማስጁአን፣ ሲ. ማካያ፣ ጄ. ካርቦኔል አሲን እና ቪ. ኢስታራዳ፣ በኮቪድ-30 ውስጥ በሳንባ የተያዙ በሽተኞች እና በቫይረሱ ​​​​የተያዙ በሽተኞች ታህሳስ 2020 ፣ Archivos de Bronconeumologíaቅፅ 57፣ ገጽ 13-20
ዘግይቶ ሕክምና 5,847 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 47% ዝቅተኛ ሞት (p=0.0005)።
ከ HCQ/CQ ጋር 47% ዝቅተኛ ሞት። በካናዳ፣ ቻይና፣ ኩባ፣ ኢኳዶር፣ ጀርመን፣ ጣሊያን እና ስፔን ውስጥ የሳንባ በሽታ ያለባቸው 1,271 ታካሚዎች፣ 83% በHCQ/CQ ታክመዋል። ሁለገብ Cox regression HCQ/CQ የሞት አደጋ ጥምርታ HR 0.53, p <0.001. https://c19p.org/signescosta

64. ኦ. ፖላት፣ አር. ኮርኩሱዝ፣ እና ኤም. በርበር፣ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ላይ ለኮቪድ-19 በተጋለጡ ሰዎች ላይ መጠቀማቸው - ወረርሽኙ ሆስፒታል ተሞክሮ ሴፕቴምበር 2020፣ ሜዲካል ጄ. ባኪርኮይ፣ 280-6
208 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 57% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.03)።
በቱርክ ውስጥ 208 የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች አነስተኛ ፕሮፊሊሲስ ጥናት ፣ 138 ጋር ከፍተኛ አደጋ ተጋላጭነት ዝቅተኛ እና መካከለኛ ተጋላጭነት ያላቸው 70 ሰዎች ግን HCQ ተቀብለዋል ። በሕክምና ቡድን ውስጥ የኮቪድ-19 ጉዳዮች ዝቅተኛ ነበሩ፣ አንጻራዊ አደጋ RR 0.43፣ p = 0.026። የቁጥጥር ቡድኑ ዝቅተኛ ስጋት ስለነበረው ትክክለኛው ጥቅም ትልቅ ሊሆን ይችላል. https://c19p.org/polat

65. L. Ayerbe፣ C. Risco-Risco እና S. Ayis፣ በኮቪድ-19 ታማሚዎች ውስጥ ከሃይድሮክሲክሎሮኩዊን እና ከሆስፒታል ሞት ጋር የሚደረግ ሕክምና ጥምረት ሴፕቴምበር 2020፣ የውስጥ እና የድንገተኛ ጊዜ ሕክምና፣ ቅጽ 15፣ እትም 8፣ ገጽ 1501-1506
ዘግይቶ ሕክምና 2,075 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 52% ዝቅተኛ ሞት (p=0.001)።
በስፔን የሚገኙ 2,075 የሆስፒታል ሕመምተኞች ኤች.ሲ.ኪው ሞትን 52% ይቀንሳል፣የዕድል መጠን OR 0.39፣p<0.001፣ከዕድሜ፣ሥርዓተ ፆታ፣ሙቀት >37°C ማስተካከያ በኋላ፣እና የኦክስጅን ሙሌት< 90% ሕክምና ከአዚትሮሚሲን፣ ስቴሮይድ፣ ሄፓሪን፣ ቶሲልዙማቪር፣ ከኦፒንታቪር እና ኦፒንታቪር እና ከሎቶልታቪር ጋር ጥምረት። መግቢያ (ሞዴል 4 ይመልከቱ). https://c19p.org/ayerbe

66. ዲ ፒናቶ፣ ኤ.ዛምቤሊ፣ ጄ. አጊላር-ኩባንያ፣ ኤም. ቦወር፣ ሲ.ኤስንግ፣ አር. ሳላዛር፣ ኤ. በርቱዚ፣ ጄ. ብሩኔት፣ አር. ሜሲያ፣ ኢ. ሴጉዪ፣ ኤፍ. ቢዬሎ፣ ዲ ጄኔራሊ፣ ኤስ. ግሪሳንቲ፣ ጂ ሪዞ፣ ኤም. ሊበርቲኒ፣ አ.ማኮኒ፣ ኤን.ቪን ቤርንዚ፣ አር.ዲ. ኤ. ካርቦ፣ አር. ሳኡዲ-ጎንዛሌዝ፣ ኢ. ፌሊፕ፣ ኤም. ጋላዚ፣ I. ጋርሺያ-ፍሩክቱሶ፣ ኤ. ሊ፣ ቲ ኒውሶም-ዴቪስ፣ ኤ. ፓትሪርካ፣ ዲ ጋርሺያ-ኢልስካስ፣ አር. ሬይስ፣ ፒ ዲሊዮ፣ አር ሻርኪ፣ Y. Wong፣ D. Ferrante et al.፣ በአውሮፓውያን ካንሰር-ኤፒዲ-ኮሪድ ቪ ታማሚዎች። ነሐሴ 2020 ቀን የካንሰር ግኝት፣ ቅጽ 10፣ እትም 10፣ ገጽ 1465-1474
ዘግይቶ ሕክምና 890 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 59% ዝቅተኛ ሞት (p=0.0001)።
ድጋሚ መመልከት 890 የካንሰር ታማሚዎች የኮቪድ-19, የተስተካከለ ሞት HR ለ HCQ/CQ 0.41, p<0.0001. የተረጋገጠ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን ያስፈልጋል፣ ይህም ይበልጥ ከባድ በሆኑ ጉዳዮች ላይ እንዲያተኩር ሊረዳ ይችላል። ከ Cox ተመጣጣኝ አደጋ ሞዴል ጋር ትንተና። የማይለኩ ግራ መጋባት ሊሆኑ የሚችሉ። https://c19p.org/pinato

67. B. Davido፣ G. Boussaid፣ I. Vaugier፣ T. Lansaman፣ F. Bouchand, C. Lawrence, J. Alvarez, P. Moine, V. Perronne, F. Barbot, A. Saleh-Mghir, C. Perronne, D. Annane, and P. De Truchis, በኮቪድ19 በሽታ መከላከያ ጊዜ የታካሚዎችን ጨምሮ የሕክምና እንክብካቤ ተጽእኖ በሽተኞችን ጨምሮ. ነሐሴ 2020 ቀን ኢንት. ጄ ፀረ-ተህዋስያን ወኪሎች, 2020, ቅጽ 56, እትም 4, ገጽ 106129
132 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት 55% ዝቅተኛ ጥምር intubation/ሆስፒታል (p=0.04)።
በሆስፒታል ውስጥ 132 ታካሚዎች ወደ ኋላ ተመልሰው. HCQ + AZ (52) / AZ (28) ሞትን / ICU, HR = 0.45, p=0.04 በከፍተኛ ሁኔታ ቀንሷል. የተስተካከለ Charlson Comorbidity ማውጫ (ዕድሜን ጨምሮ)፣ ከመጠን ያለፈ ውፍረት፣ O2፣ የሊምፎሳይት ብዛት፣ እና ህክምናዎች። ወደ ህክምና ከመግባት አማካይ መዘግየት 0.7 ቀናት. https://c19p.org/davido

68. ኤስ. አርሻድ፣ ፒ. ኪልጎር፣ ዜድ ቻውድሪ፣ ጂ ጃኮብሰን፣ ዲ. ዋንግ፣ ኬ. ሁይሲንግ፣ አይ. ብራር፣ ጂ አላንጋደን፣ ኤም. ራምሽ፣ ጄ. ማኪንኖን፣ ደብሊው ኦኔይል፣ ኤም. ዘርቮስ፣ ቪ. ናውሪያል፣ ሀመድ፣ ኦ. ናዲም፣ ጄ. ጋርድነር-ግራይ፣ ኤ. አከርማን፣ ጄ. ሌዞቴ፣ ጄ. ሩሃላ፣ አር. ፋደል፣ ኤ. ቫሂያ፣ ኤስ. ጉዲፓቲ፣ ቲ. ፓራጋ፣ አ. ሻላል፣ ጂ. ማኪ፣ ዜድ ታሪክ፣ ጂ ሱለይማን፣ ኤን. ያሬድ፣ ኢ ሄርክ፣ ጄ. ዊልያምስ፣ ኦ. ላንፍራንኮ፣ ፒ. Azithromycin፣ እና ኮቪድ-19 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ውስጥ ያለው ጥምረት ሰኔ 2020፣ ኢንት. ጄ. ኢንፌክሽን ዲሴ፣ ጁላይ 1 2020፣ ቅጽ 97፣ ገጽ 396-403
ዘግይቶ ሕክምና 2,541 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 51% ዝቅተኛ ሞት (p=0.009)።
HCQ ሞትን ከ26.4% ወደ 13.5% (HCQ) ወይም 20.1% (HCQ+AZ) ይቀንሳል።. ዝንባሌ ከ HCQ HR 0.487፣ p=0.009 ጋር ተመሳስሏል። ሚቺጋን 2,541 ታካሚዎች ወደ ኋላ. ዝንባሌ ከማዛመድ በፊት የ HCQ ቡድን አማካይ ዕድሜ ከ 5 ዓመት በታች ሲሆን የወንዶች ታካሚዎች መቶኛ በ 4% ከፍ ያለ ነው. ህክምናውን ሊደግፍ የሚችል እና መቆጣጠሪያው በቅድመ-ዝንባሌ ተዛማጅ ውጤቶች ውስጥ በቅደም ተከተል. የዚህ ጥናት አንዳንድ የተዘገበ ውስንነቶች የተሳሳቱ ናቸው።. Corticosteroids ለብዙ ልዩነት እና ተጋላጭነት ትንታኔዎች እንደ እድሜ እና ተጓዳኝ በሽታዎች ቁጥጥር ተደርገዋል የልብ በሽታ እና የበሽታ ክብደት። ዕድሜ ከሟችነት ጋር የተያያዘ ራሱን የቻለ የአደጋ መንስኤ ነበር። HCQ ራሱን የቻለ ከስቴሮይድ ውጤት የተለየ የሟችነት ቅነሳ ጋር የተያያዘ ነው። ከሁሉም ታካሚዎች ውስጥ 91 በመቶው ህክምናውን የጀመሩት በሁለት ቀናት ውስጥ ነው. HCQ በጥናቱ ወቅት በሙሉ ጥቅም ላይ ውሏል፣ ይህም የጊዜ አድልኦን ይገድባል። ለ HCQ ቡድን የተመደቡ ታካሚዎች መካከለኛ እና ከባድ ሕመም ነበራቸው, ይህም በ HCQ የከፋ ውጤትን ያመጣል. https://c19p.org/arshad

69. T. Mikami፣ H. Miyashita፣ T. Yamada፣ M. Harrington፣ D. Steinberg፣ A. Dunn እና E. Siau፣ በኒው ዮርክ ከተማ በኮቪድ-19 ለታካሚዎች የሞት አደጋ ምክንያቶች ሰኔ 2020፣ ጄ.ጄኔራል ኢንተር. ሜድ.፣ ቅጽ 36፣ እትም 1፣ ገጽ 17-26
ዘግይቶ ሕክምና 6,000 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 47% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
HCQ ሞትን ይቀንሳል፣ HR 0.53 (CI 0.41-0.67)። የ IPTW ማስተካከያ HR 0.53 (0.41-0.68) በከፍተኛ ሁኔታ አይለወጥም. በኒውዮርክ ከተማ 6,000 የሚሆኑ ታካሚዎች ወደ ኋላ ተመልሰው። https://c19p.org/mikami

70. A. Ferreira፣ A. Oliveira-e-Silva፣ እና P. Bettencourt፣ ከሃይድሮክሲክሎሮኪይን እና ከ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን ጋር ሥር የሰደደ ሕክምና ሰኔ 2020 ፣ ጄ ሜዲካል ቫይሮሎጂ, ጁላይ 9, 2020, ቅጽ 93, እትም 2, ገጽ 755-759
26,815 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 47% ያነሱ ጉዳዮች (p<0.0001)።
ከ HCQ ጋር የሚደረግ ሥር የሰደደ ሕክምና ከኮቪድ ጥበቃ ይሰጣል፣ odds ratio 0.51 (0.37-0.70)። ትክክለኛው ጥቅም ትልቅ ሊሆን ይችላል ምክንያቱም በምርምር እንደሚያሳየው የኮቪድ-19 ለስርዓታዊ ራስን በራስ የመከላከል በሽታ ህሙማን ያለው አደጋ በአጠቃላይ ከፍተኛ ነው። ፌሪ እና ሌሎች. አሳይ ወይም 4.42, p<0.001 የታካሚዎችን ተጋላጭነት ለማስወገድ የበለጠ ጥንቃቄ ማድረግን የመሳሰሉ ሁኔታዎችን ከግምት ውስጥ በማስገባት የሚታየው የገሃዱ ዓለም ስጋት ነው። https://c19p.org/ferreira

71. ጄ. ላጊር፣ ኤም. ሚልዮን፣ ፒ. ጋውሬት፣ ፒ. ኮልሰን፣ ኤስ. ኮርታሬዶና፣ አ.ጂራድ-ጋቲኖ፣ ኤስ. ሆኖሬ፣ ጄ. ጋውበርት፣ ፒ. ፎርኒየር፣ ኤች. ቲሶት-ዱፖንት፣ ኢ. ቻብሪዬር፣ አ. ስታይን፣ ጄ. ዴሃሮ፣ ኤፍ. ፌኖላር፣ ጄ.ኦባ ሮላይን፣ አ. ላ. Brouqui፣ M. Drancourt፣ P. Parola፣ D. Raoult፣ S. Amrane, C. Aubry, M. Bardou, C. Berenger, L. Camoin-Jau, N. Cassir, C. Decoster, C. Dhiver, B. Doudier, S. Edouard, S. Gentile, K. Guileseur, Lor M. Mailhe፣ I. Ravaux፣ M. Richez፣ Y. Roussel፣ P. Seng፣ C. Tomei እና C. Zandotti፣ በማርሴይል፣ ፈረንሳይ ውስጥ በሃይድሮክሲክሎሮክዊን/አዚትሮሚሲን እና ሌሎች ህክምናዎች የታከሙ 3,737 የኮቪድ-19 ታማሚዎች ውጤቶች፡ ወደ ኋላ የሚመለስ ትንታኔ ሰኔ 2020 ፣ የጉዞ Med. መበከል ዲስ. 101791፣ ሰኔ 25፣ 2020፣ ቅጽ 36፣ ገጽ 101791
ዘግይቶ ሕክምና 3,737 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 59% ዝቅተኛ ሞት (p=0.05)።
ቀደምት ህክምና በከፍተኛ ሁኔታ የተሻሉ ክሊኒካዊ ውጤቶችን እና ፈጣን የቫይረስ ጭነት ቅነሳን ያመጣል. የተዛመደ ናሙና ሞት HR 0.41 p-value 0.048. ወደ ኋላ 3,737 ታካሚዎች. ይህ ጥናት የተመላላሽ ታካሚዎችን እና የሆስፒታል ታካሚዎችን ያጠቃልላል. https://c19p.org/lagier

72. ጄ. ሳንቼዝ-አልቫሬዝ፣ ኤም. ፎንታን፣ ሲ. ማርቲን፣ ኤም. ፔሊካኖ፣ ሲ. ሬይና፣ ኤ. Prieto, E. Melilli, M. Barrios, M. Heras እና M. Pino, በኩላሊት ምትክ ሕክምና ላይ ባሉ ታካሚዎች ላይ የ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን ሁኔታ. የኮቪድ-19 የስፔን ኔፍሮሎጂ ማህበር (SEN) መዝገብ ሪፖርት ኤፕሪል 2020፣ ኔፍሮሎጂ፣ ቅጽ 40፣ እትም 3፣ ገጽ 272-278
ዘግይቶ ሕክምና 375 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 46% ዝቅተኛ ሞት (p=0.005)።
በኩላሊት ምትክ ሕክምና ላይ የ 868 ታካሚዎች ትንታኔ. በዲያሊሲስ (OR 0.47, p=0.005) ለታካሚዎች ሞትን በ HCQ በስታቲስቲካዊ ጉልህ የሆነ ቅነሳ. በንቅለ ተከላ ህሙማን ላይ ምንም አይነት ስታቲስቲካዊ ጉልህ ለውጥ አልተገኘም (ውጤቱ አልተሰጠም ነገር ግን የናሙና መጠኑ በጣም ትንሽ ሊሆን ይችላል - የንቅለ ተከላ ታማሚዎች ቁጥር ከዲያሊስስ ታካሚዎች ቁጥር ግማሽ ነበር). https://c19p.org/sanchezalvarez

73. አር. ኢስፔር፣ አር ሶውዛ ዳ ሲልቫ፣ ኤፍ. ቴኢቺ፣ ሲ ኦይካዋ፣ ኤም. ካስትሮ፣ ኤ. ራዙክ-ፊልሆ፣ ፒ. ባቲስታ፣ ኤስ. azithromycin በኮቪድ-19 ለተጠረጠሩ ጉዳዮች በቴሌሜዲሲን ተከትሏል። ኤፕሪል 2020፣ ከፍተኛ ተቋምን መከላከል፣ ሳኦ ፓውሎ፣ ብራዚል
636 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 64% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.02).
636 ታካሚዎች. HCQ+AZ ሆስፒታል መተኛት ቀንሷል በ79 ቀናት ውስጥ ጥቅም ላይ ሲውል 7% (በአጠቃላይ 65%). የዘፈቀደ ያልሆነ። https://c19p.org/esper

74. A. Agusti፣ E. Guillen፣ A. Ayora፣ A. Anton፣ C. Aguilera፣ X. Vidal፣ C. Andres፣ M. Alonso፣ M. Espuga፣ J. Esperalba፣ M. Gorgas፣ B. Almirante፣ እና E. Ribera፣ የሃይድሮክሲክሎሮኪይን ውጤታማነት እና ደህንነት፣ በጤና እንክብካቤ ውስጥ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ውጤታማነት እና ደህንነት። ታህሳስ 2020 ፣ ኤንፈርሜዳድስ ኢንፌሲዮሳ እና ማይክሮባዮሎጂ ክሊኒካ፣ ቅጽ 40፣ እትም 6፣ ገጽ 289-295
142 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት፡ 68% ዝቅተኛ እድገት (p=0.21) እና 32% ፈጣን የቫይረስ ማጽዳት።
አነስተኛ መጠን ያለው HCQ አነስተኛ ሙከራ ቀላል SARS-CoV-2 ላላቸው የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች 68% ዝቅተኛ ወደ የሳንባ ምች እድገት, p = 0.21 እና ፈጣን ነው, ነገር ግን በስታቲስቲካዊ ጉልህ የሆነ የቫይረስ ማጽዳት አይደለም. የICU መግቢያዎች ወይም ሞት አልነበሩም። ያለዘፈቀደ ጥናት ሊገመት የሚችል። https://c19p.org/agusti

75. ኤ. ሄቤርቶ፣ ፒ. ካርሎስ፣ ሲ. አንቶኒዮ፣ ፒ. ፓትሪሺያ፣ ቲ. ኤንሪኬ፣ ኤም. ዳኒራ፣ ጂ ቤኒቶ እና ኤም. አልፍሬዶ፣ የኮሮና ቫይረስ በሽታ ባለባቸው በሜክሲኮ በሆስፒታሎች ላይ የሚደርሰው የልብ ጉዳት አንድምታ (ኮቪድ-2019) ሴፕቴምበር 2020፣ IJC ልብ እና Vasculatureቅፅ 30፣ ገጽ 100638
ዘግይቶ ሕክምና 254 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 54% ዝቅተኛ ሞት (p=0.04) እና 65% ዝቅተኛ የአየር ማናፈሻ (p=0.008)።
የታዛቢዎች የወደፊት 254 የሆስፒታል ታካሚዎች, የ HCQ+AZ የሞት እድል ጥምርታ OR 0.36, p = 0.04. የአየር ማናፈሻ ወይም 0.20, p = 0.008. https://c19p.org/heberto

76. P. Gautret, J. Lagier, P. Parola, V. Hoang, L. Meddeb, M. Mailhe, B. Doudier, J. Courjon, V. Giordanengo, V. Vieira, H. Tissot Dupont, S. Honoré, P. Colson, E. Chabrière, B. La Scola, J. Rault Brouqui, J. Rault Hydroxychloroquine እና azithromycin እንደ ኮቪድ-19 ሕክምና፡- የዘፈቀደ ያልሆነ ክሊኒካዊ ሙከራ ውጤቶች ማርች 2020፣ ኢንት. የፀረ-ተባይ ወኪሎች ጄ፣ ቅጽ 56፣ ቁጥር 1፣ ገጽ 105949
ቅድመ ህክምና 36 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 66% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.001)።
HCQ ከ AZ ጋር የተሻሻለው የቫይረስ ጭነት መቀነስ/ማስወገድ ጋር በእጅጉ የተያያዘ ነው። ትንታኔ ደህና ወረቀት አላቸው ተነስቷል ዘዴያዊ ጉዳዮች ይህ ጥናት በሌሎች በርካታ ጥናቶች ውስጥ ከሰፊው አወንታዊ ውጤቶች አንፃር መታየት አለበት። የዚህ ወረቀት ዝማኔበመጀመሪያ የተገለሉ ታካሚዎችን ጨምሮ, የ HCQ + AZ በቫይራል ማጽዳት እና ቀደምት ፈሳሽ ላይ ያለውን ውጤታማነት ያረጋግጣል. ደራሲያን ለውጫዊ ዘዴ እና የውሂብ ጥያቄዎች ምላሽ ሰጪከሌሎች የHCQ ደራሲዎች በተለየ። https://c19p.org/gautretjaa

77. A. Ouédraogo, G. Bougma, A. Baguiya, A. Sawadogo, P. Kaboré, C. Minougou, A. Diendéré, S. Maiga, C. Agbaholou, A. Hema, A. Sondo, G. Ouédraogo, A. Sanou, እና M. Ouedraogo, በቡርኪናሶ ውስጥ አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት ሞት እና ሞት ጋር የተያያዙ ምክንያቶች. ፌብሩዋሪ 2021 ፣ የመተንፈሻ አካላት በሽታ ምርመራ፣ ቅጽ 38፣ እትም 3፣ ገጽ 240-248
ዘግይቶ ሕክምና 456 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 33% ዝቅተኛ ሞት (p=0.38) እና 68% ዝቅተኛ ከባድ ጉዳዮች (p=0.001)።
በቡርኪና ፋሶ ውስጥ ያሉ 456 ታማሚዎች ለከፍተኛ የአተነፋፈስ ጭንቀት (p=0.001) እና ሞት (p=0.38) ከኤች.ሲ.ሲ. https://c19p.org/ouedraogo

78. D. Dhibar፣ N. Arora፣ A. Kakkar፣ N. Singla፣ R. Mohindra፣ V. Suri፣ A. Bhalla፣ N. Sharma፣ M. Singh፣ A. Prakash፣ L. PVM እና B. Medhi፣ Post Exposure Prophylaxis with Hydroxychloroquine (HCQ) ኮቪድ-19ን ለመከላከል፣ እውነት? የ PEP-CQ ጥናት ህዳር 2020፣ ኢንት. ጄ. ፀረ ተባይ ወኪሎች፣ ቅጽ 56፣ እትም 6፣ ገጽ 106224
317 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 44% ያነሱ ምልክታዊ ጉዳዮች (p=0.21) እና 50% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.04)።
ዝቅተኛ መጠን ያለው የፔኢፒ ጥናት ከ132 HCQ ታማሚዎች እና 185 የቁጥጥር ታማሚዎች ጋር፣ በህክምናው የኮቪድ-19 ጉዳዮችን በእጅጉ ቀንሷል። ምንም ከባድ አሉታዊ ክስተቶች አልነበሩም. HCQ 800mg በአንደኛው ቀን በ 400mg በሳምንት አንድ ጊዜ ለ 3 ሳምንታት ይከተላል. https://c19p.org/dhibar

79. ኬ. አቲፖርንዋኒች፣ ኤስ. ኮንግሳኤንዳኦ፣ ፒ. ሃርንሶምቡራና፣ አር. ናና፣ ሲ. ቸቱፓሪሱቴ፣ ፒ. ሳኤንሻያን፣ ኬ. ባንግፓታናሲሪ፣ ደብሊው ማኖሱቲ፣ ኤን. ሳዋንፓንያለርት፣ አ. ስሪሱባት፣ ኤስ. ታናሲቲቻይ፣ ቢ. ማኒቶን፣ ኤን.. ማኒኢንግቶን፣ ቺ. አክሲልፕ፣ የተለያዩ የFavipiravir፣ Lopinavir-Ritonavir፣ Darunavir-Ritonavir፣ ከፍተኛ መጠን ያለው ኦሴልታሚቪር እና ሀይድሮክሲክሎሮኪይን ለኮቪድ-19 ሕክምና፡ በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግበት ሙከራ (የመዋጋት-የኮቪድ-19 ጥናት) ኦክቶበር 2021፣ SSRN ኤሌክትሮኒክስ ጄ.
ዘግይቶ ሕክምና 200 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና RCT፡ 56% ዝቅተኛ ሞት (p=0.07)፣ 54% ዝቅተኛ እድገት (p=0.02)፣ እና 7% ፈጣን የቫይራል ማጽዳት (p=0.51)።
በታይላንድ ውስጥ ያሉ RCT 320 ታካሚዎች፣ ከ HCQ ጋር ለመካከለኛ/ከባድ ሕመምተኞች በጣም ዝቅተኛ ግስጋሴ ያሳያሉ፣ እና ከቀላል ታካሚዎች ጋር ፈጣን የቫይረስ ማጽዳት (በስታቲስቲክስ ለ 800mg)። ሁለት የውጤቶች ስብስቦች አሉ - ለመካከለኛ / ከባድ ሕመምተኞች እና ለስላሳ ታካሚዎች. ለመለስተኛ ታካሚዎች ሞት አልነበረም. https://c19p.org/atipornwanich

80. ኤም ጎይንካ፣ ኤስ. አፍዛልፑርከር፣ ዩ ጎኤንካ፣ ኤስ ዳስ፣ ኤም. ሙክከርጂ፣ ኤስ. ጃጆዲያ፣ ቢ. ሻህ፣ ቪ. ፓቲል፣ ጂ ሮጅ፣ ዩ.ካን እና ኤስ. ባንድዮፓድዪ፣ ከህንድ በሜትሮፖሊታን ከተማ ከፍተኛ የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች መካከል የ COVID-19 ስርጭት ስርጭት ኦክቶበር 2020፣ SSRN
962 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 87% ዝቅተኛ የ IgG አዎንታዊነት (p=0.03)።
በህንድ ውስጥ በ2 የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች የ SARS-CoV-1122-IgG ፀረ እንግዳ አካላት ጥናት 87% በበቂ HCQ ፕሮፊላክሲስ ዝቅተኛ አወንታዊ ውጤት ተገኝቷል፣ 1.3% HCQ እና 12.3% ለ HCQ ፕሮፊላክሲስ የለም። በቂ ፕሮፊላክሲስ 400mg 1/wk ለ>6 ሳምንታት ይገለጻል። https://c19p.org/goenka

81. M. Lyngbakken, J. Berdal, A. Eskesen, D. Kvale, I. Olsen, C. Rueegg, A. Rangberg, C. Jonassen, T. Omland, H. Røsjø እና O. Dalgard, አንድ ተግባራዊ በዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረገ ሙከራ በኮሮና ቫይረስ ላይ የሃይድሮክሲክሎሮኪይን ውጤታማነት አለመኖሩን ዘግቧል። ሐምሌ 2020 እ.ኤ.አ. ተፈጥሮ ግንኙነቶች፣ ቅጽ 11፣ ቁጥር 1
ዘግይቶ ሕክምና 53 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT፡ 4% ዝቅተኛ ሞት (p=1) እና 71% የተሻሻለ የቫይረስ ቅነሳ መጠን (p=0.51)።
የ nasopharyngeal የቫይረስ ጭነት አነስተኛ RCT ጉልህ ልዩነቶችን አለማሳየት. ለ HCQ የመቀነሱ መጠን 0.24 [0.03-0.46] RNA ቅጂዎች / ml / 24h, እና 0.14 [-0.10-0.37] ለቁጥጥር ቡድን (71% ፈጣን በ HCQ ነገር ግን በ 27 HCQ እና 26 የቁጥጥር ታካሚዎች አነስተኛ ናሙና መጠን በስታቲስቲክስ ጉልህ አይደለም). ትንታኔ ከ96 ሰአታት በላይ ብቻ። https://c19p.org/lyngbakken

82. አር. ባታቻሪያ፣ ኤስ. ቾድሁሪ፣ አር. ሙክከርጄ፣ ኤም. ኩልሽሬስታ፣ አር. ጎሽ፣ ኤስ. ሳሃ እና አ. ናንዲ፣ የቅድመ ተጋላጭነት ሃይድሮክሲክሎሮክዊን አጠቃቀም በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ላይ ያለውን የ COVID19 ስጋት መቀነስ ጋር የተያያዘ ነው። ሰኔ 2020፣ medRxix
106 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 81% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.001)።
HCQ ጉዳዮችን ከ38% ወደ 7% ቀንሷል። 106 ሰዎች. ምንም ከባድ አሉታዊ ውጤቶች. https://c19p.org/bhattacharya

83. Zhong Nanshan (钟南山) እና ሌሎች፣ ለኮቪድ-19 ሕክምና የክሎሮኩዊን ውጤታማነት እና ደህንነት። ክፍት መለያ፣ ባለብዙ ማእከል፣ የዘፈቀደ ያልሆነ ሙከራ ማርች 2020፣ ዡንግ ናንሻን።
ዘግይቶ ሕክምና 197 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 80% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.0001)።
197 ታካሚዎች. CQ ውጤታማ። ቀን 10 የቫይረስ አር ኤን ኤ አሉታዊ 91.4% HCQ ከ 57.4% ቁጥጥር ጋር። ለቁጥጥር 3 ቀናት እና 9 ቀናት አሉታዊ ለመፈተሽ መካከለኛ ጊዜ። https://c19p.org/zhong2

84. ሲ ኢስናርዲ፣ ኬ. ሮበርትስ፣ ቪ. ሳሪት፣ I. ፔትኮቪች፣ አር. ባአዝ፣ አር. ኪንታና፣ ዪ ቲሴራ፣ ኤስ. ኦርኔላ፣ ኤምዳንጄሎ ኤክስሴኒ፣ ሲ ፒሶኒ፣ ቪ. ካስትሮ ኮሎ፣ ጂ ቤርቦቶ፣ ኤም ሃዬ ሳሊናስ፣ ኢ. ቬሎዞ፣ ኤ. ሬይስ ቶሬስ፣ አር. ታንተን፣ ኤም ዘላያ፣ ሲ ጎቢ፣ ሲ አሎንሶ፣ ኤም. ዴ ሎስ አንጄለስ ሰቬሪና፣ ኤፍ. ቪቬሮ፣ ኤ. ፓውላ፣ ኤ. ኮጎ፣ ጂ አሌ፣ ኤም ፒራ፣ አር ኒኢቶ፣ ኤም ኮሳቲ፣ ሲ. አስናል፣ ዲ. ፔሬራ፣ ጄ. ባኖስ፣ ጄ. ጋሊኖ ያንዚ፣ ኤም. ጋልቬዝ ኤልኪን፣ ጄ ሞርቢዱቺ፣ ኤም. ማርቲሬ፣ ኤች.ማልዶናዶ ፊኮ፣ ኤም. ሽሚድ፣ ጄ. ቪላፋኔ ቶሬስ፣ ኤም. ዴ ሎስ አንጄልስ ኮርሬ፣ ኤም. ሜዲና፣ ኤም. ኩሳ፣ ጄ. ስካፋቲ፣ ኤስ. አጉዌሮ፣ ኤን. ሎቭስ ሶደሚዮ እና ክሊኒክ የሩማቲክ በሽታ ባለባቸው በሽተኞች ከኮቪድ-19 ደካማ ውጤቶች ጋር የተያያዙ ምክንያቶች፡ ከ SAR-COVID መዝገብ ቤት የተገኘ መረጃ ኦክቶበር 2022፣ ክሊኒካል የሩማቶሎጂ
2,066 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 34% ዝቅተኛ ሞት (p=0.23)፣ 48% ዝቅተኛ ከባድ ጉዳዮች (p=0.02), እና 17% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.09).
ወደ ኋላ መለስ ብለው 1,915 በአርጀንቲና ውስጥ ኮቪድ-19 ያለባቸው የሩማቲክ በሽታ ታማሚዎች ዝቅተኛ የሟችነት መጠን፣ ከባድ የኦክስጂን ፍላጎት እና በ CQ/HCQ (ፀረ-አንቲማላሪያል) ሆስፒታል መግባታቸው ያልተስተካከሉ ውጤቶች ሲገኙ፣ በስታቲስቲካዊ ትርጉም ያለው ለከባድ የኦክስጂን ፍላጎት ብቻ ነው። https://c19p.org/isnardi

85. ኢ ሶብንግዊ፣ ኤስ ዘምሲ፣ ኤም ጉውዎ፣ ጄ.ካትት፣ ሲ ኩዋንፋክ፣ ኤል. ማፉውኩ፣ ኤ. ዘምሲ፣ ዪ ዋስንዮ፣ ኤ. ንፃማ አሲጋ፣ ኤ ንዲ ማንጋ፣ ጄ. Doxycycline vs Hydroxychloroquine + Azithromycin በኮቪድ-19 ታማሚዎች አያያዝ፡ ክፍት-መለያ የዘፈቀደ ክሊኒካዊ ሙከራ ከሰሃራ በታች ባሉ አፍሪካ (DOXYCOV) ጁል 2021፣ ኩሬየስ
ቅድመ ህክምና 187 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና RCT፡ 52% የተሻሻለ ማገገም (p=0.44) እና 3% የተሻሻለ የቫይራል ማጽዳት (p=0.88)።
በካሜሩን ውስጥ RCT 194 መለስተኛ/አሳምሞሚክ ዝቅተኛ ተጋላጭነት ያላቸው ታካሚዎች፣ 97 በ HCQ+AZ እና 97 በዶክሲሳይክሊን ታክመዋል፣ በቀን 2.1 10% ምልክታዊ ህመምተኞች ከ HCQ+AZ ጋር፣ ከ 4.3% ከዶክሲሳይክሊን ጋር፣ ያለ ስታቲስቲካዊ ትርጉም። በ 6 ኛው ቀን የሕመም ምልክቶች ያለባቸው 10 ታካሚዎች ብቻ ነበሩ. ምንም ሞት ወይም ሆስፒታል መተኛት, እና ምንም ዋና አሉታዊ ክስተቶች አልነበሩም. https://c19p.org/sobngwi

86. P. Sivapalan, C. Ulrik, T. Lapperre, R. Bojesen, J. Eklöf, A. Browatzki, J. Wilck, V. Gottlieb, K. Håkansson, C. Tidemandsen, O. Tupper, H. Meteran, C. Bergsøe, E. Brøndum, U, Gramus Jen,D.Brøndum, U, Gramus Jen,D.B. L. Pedersen, A. Jordan, H. Priemé, C. Søborg, I. Steffensen, D. Høgsberg, T. Klausen, M. Frydland, P. Lange, A. Sverrild, M. Ghanizada, F. Knop, T. Biering-Sørensen, J. Lundgren, እና ሃይድሮዚ ክሎሪንሲን በሆስፒታል ውስጥ በሃይድሮዚ ክሎሪን እና በጆዝሮዚ ጄንሲን ታካሚዎች አረጋግጠዋል. ኮቪድ-19–በነሲብ የተደረገ ድርብ-ዓይነ ስውር የፕላሴቦ ቁጥጥር የሚደረግበት ሙከራ ሰኔ 2021 ፣ የአውሮፓ የመተንፈሻ አካላት ጄ.፣ ቅጽ 59፣ ቁጥር 1፣ ገጽ 2100752
ዘግይቶ ሕክምና 117 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና RCT፡ 92% ዝቅተኛ ሞት (p=0.32)፣ 22% ከፍ ያለ የICU መግቢያ (p=1) እና 8% ዝቅተኛ የሆስፒታል መውጣት (p=0.36)።
ቀደም ብሎ የተቋረጠ ዘግይቶ ደረጃ (ከመጀመሩ 8 ቀናት, 59% በኦክስጅን) RCT በስታቲስቲክስ ጉልህ ልዩነቶች እያሳየ አይደለም. https://c19p.org/sivapalan

87. A. Omrani, S. Pathan, S. Thomas, T. Harris, P. Coyle, C. Thomas, I. Qureshi, Z. Bhutta, N. Mawawi, R. Kahlout, A. Elmalik, A. Azad, J. Daghfal, M. Mustafa, A. Jeremijenko, H. Soub, M. Khattab, M.D. Maslamani Random, M.Duble Maslamani ከባድ ላልሆነ የኮቪድ-19 ቫይሮሎጂካል ፈውስ የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ሙከራ ከአዚትሮሚሲን ጋር ወይም ከሌለ ህዳር 2020፣ ኤክሊኒካል መድኃኒትቅፅ 29-30 ገጽ 100645
ቅድመ ህክምና 456 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና RCT፡ 12% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=1)፣ 26% የተሻሻለ ማገገም (p=0.58) እና 10% የከፋ የቫይረስ ማጽጃ (p=0.13)።
ዝቅተኛ-አደጋ ታካሚ RCT ለ HCQ+AZ እና HCQ vs. ቁጥጥር, ምንም ልዩ ልዩነት ሳያሳዩ. ውጤቶቹ ከፍተኛ ተጋላጭ ለሆኑ ታካሚዎች የማይተገበሩ መሆናቸውን ደራሲያን አስተውለዋል፣ አወንታዊ PCR በቀላሉ የቦዘኑ (ተላላፊ ያልሆኑ) የቫይረስ ቅሪቶች መገኘታቸውን ሊያንፀባርቅ ይችላል፣ አማራጭ የመድኃኒት አወሳሰድ ዘዴ የበለጠ ውጤታማ ሊሆን እንደሚችል እና የመድኃኒት አጠባበቅ አይታወቅም ነበር። ለ 600 ሳምንት የ HCQ መጠን 1mg / ቀን ነበር, የሕክምና ደረጃዎች ለብዙ ቀናት ሊደርሱ አይችሉም. ምንም ሞት ወይም ከባድ አሉታዊ ክስተቶች አልነበሩም. የቫይረስ ጭነት በመነሻ ደረጃ ላይ ቀድሞውኑ በጣም ከፍተኛ ነበር። https://c19p.org/omrani

88. ቲ. ኮርክማዝ፣ ኤ. ሼነር፣ V. Gerdan እና İ. ኪዚሎግሉ፣ በሩማቲክ በሽታ ምክንያት የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን አጠቃቀም በኮቪድ-19 ኢንፌክሽን እና በሂደቱ ላይ ያለው ተጽእኖ ግንቦት 2021፣ Authorea
694 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 82% ዝቅተኛ ሞት (p=0.19) እና 94% ያነሱ ጉዳዮች (p<0.0001)።
ወደ ኋላ ተመልሶ 683 ታካሚዎች በ የሩማቶሎጂ ክፍል፣ 384 ሥር የሰደደ የHCQ ተጠቃሚዎች እና 299 የቁጥጥር ሕመምተኞች፣ ለ HCQ ተጠቃሚዎች ምንም ሞት አያሳዩም። https://c19p.org/korkmaz

89. J. Finkelstein እና X. Huo፣ ኮቪድ-19ን ለመከላከል የረጅም ጊዜ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን አጠቃቀም ውጤታማነት፡ ወደ ኋላ የሚመለስ የቡድን ጥናት ሰኔ 2023፣ በጤና ቴክኖሎጂ እና ኢንፎርማቲክስ ላይ የተደረጉ ጥናቶች
110,038 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ PSM ጥናት፡ 21% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.0007)።
በዩኤስኤ ውስጥ የPSM የኋላ ኋላ SLE/RA ታካሚዎች፣ ዝቅተኛ የኮቪድ-19 ጉዳዮችን ከHCQ ፕሮፊላክሲስ ጋር ያሳያሉ። https://c19p.org/finkelstein

90. ኤን. አልቃዲብ፣ ኤች. አልሙባይድ፣ ኤስ. አልባድራኒ፣ አ. ሰላም፣ ኤም. አልኦማር፣ አ. አልአስዋድ፣ ኤም. አልሙአሊም፣ ዜድ አልቃማሪያት፣ እና አር. አልሁባይ፣ በፀረ-ተህዋሲያን ፍጆታ እና ሞት ላይ የጋራ በሽታዎች ተፅእኖ በከባድ የታመሙ የኮቪድ-19 በሽተኞች መካከል የሳዑዲ አረቢያ ሁለት ማዕከል ጥናት። ግንቦት 2023, በተግባር ክሊኒካዊ ኢንፌክሽንቅፅ 19፣ ገጽ 100229
ዘግይቶ ሕክምና 848 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡- 35% ዝቅተኛ ሞት (p=0.0001)።
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ ያሉ 848 አይሲዩ ታማሚዎች ዝቅተኛ የሞት መጠን ከ HCQ ጋር ባልተስተካከለ ውጤት ያሳያሉ። https://c19p.org/alqadheeb

91. Ş. ቡቤኔክ-ቱርኮኒ፣ ኤስ አንድሬይ፣ ኤል ቫሌኑ፣ ኤም. Ştefan፣ I. Grigoraş፣ S. Copotoiu፣ C. Bodolea፣ D. Tomescu፣ M. Popescu፣ D. Filipescu፣ H. Moldovan, A. Rogobete, C. Bălan, B. S. Răşanus, D. ተያያዥነት ያላቸው ባህርያት በሩማንያ ውስጥ በ SARS-Cov-2 ወረርሽኝ የመጀመሪያ ዓመት ከ ICU ሞት ጋር ህዳር 2022፣ የአውሮፓ ጄ. አኔስቲዚዮሎጂ፣ ከህትመት በፊት ጥራዝ ህትመት
ዘግይቶ ሕክምና የHCQ ICU ጥናት፡ 22% ዝቅተኛ ሞት (p=0.01)።
በሩማንያ ውስጥ 9,058 የኮቪድ-19 አይሲዩ በሽተኞች ላይ የተደረገ ጥናት፣ በHCQ ህክምና ዝቅተኛ ሞት ያሳያል። https://c19p.org/bubenekturconi

92. አር.ጎ እና ቲ.ኒይሬንዳ፣ሀይድሮክሲክሎሮኪይን፣አዚትሮሜሲን እና ሜቲልፕሬድኒሶሎን እና በከባድ የኮቪድ-19 የሳምባ ምች በሆስፒታል መዳን ላይ ሴፕቴምበር 2022፣ በመድሀኒት ጥናት ውስጥ ድንበሮች፣ ጥራዝ 13
ዘግይቶ ሕክምና HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት: 55% ዝቅተኛ ሞት (p=0.03)።
በዩኤስኤ ውስጥ ወደ ኋላ የሚገመቱ 759 የሆስፒታል ህመምተኞች፣ ከሜቲልፕረድኒሶሎን ሞኖቴራፒ ጋር ሲነፃፀር ዝቅተኛ ሞትን በ HCQ+AZ+methylprednisolone ሕክምና ያሳያል። https://c19p.org/go2

93. A. Bowen፣ J. Zucker፣ Y. Shen፣ S. Huang፣ Q. Yan፣ M. Annavajhala፣ A. Uhlemann፣ L. Kuhn፣ M. Sobieszczyk እና D. Castor፣ በኒውዮርክ ከተማ በኮቪድ-19 በተያዙ በሽተኞች መካከል የመሞት እድልን መቀነስ ነሐሴ 2022 ቀን ክፍት መድረክ ተላላፊ በሽታዎች
ዘግይቶ ሕክምና 4,631 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 20% ዝቅተኛ ሞት (p=0.007)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 4,631 በኒውዮርክ ሆስፒታል ገብተው ታማሚዎች፣ በሬምዴሲቪር ከፍተኛ ሞት ያሳያሉ፣ እና ዝቅተኛ ሞት በ HCQ. ደራሲዎች እንደሚጠቁሙት በመጀመሪያው ወረርሽኝ ማዕበል ወቅት የሟቾች ቁጥር መጨመር በከፊል በሆስፒታል ሀብቶች ላይ ባለው ጫና ምክንያት ነው፣ ይህ ደግሞ በትራምፕ ለ HCQ ብቁ በሆኑ ሰዎች ላይ ባቀረበው ሀሳብ ሊወገድ ይችል ነበር። https://c19p.org/bowen

94. A. Yadav፣ A. Kotwal እና S. Ghosh፣Hydroxychloroquine/chloroquine prophylaxis በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል፡- በእርግጥ መከላከል ነበር? – ከብዙ ማዕከላዊ አቋራጭ ጥናት የተገኘ ማስረጃ ሐምሌ 2022 እ.ኤ.አ. የህንድ ጄ. የማህበረሰብ ህክምና፣ ቅጽ 47፣ ቁጥር 2፣ ገጽ 202
2,224 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 20% ዝቅተኛ ሴሮፖሲቲቭ (p=0.1)።
በህንድ ውስጥ ያሉ 2,224 የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ከኤች.ሲ.ሲ. ፕሮፊሊሲስ ጋር ሴሮፖዚቲቭ የመጋለጥ እድላቸው አነስተኛ ነው ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ። https://c19p.org/yadav4

95. M. Ebongue, D. Lemogoum, L. Endale-mangamba, B. Barche, C. Eyoum, S. Simo Yomi, D. Mekolo, V. Ngambi, J. Doumbe, C. Sike, J. Boombhi, G. Ngondi, C. Biholong, J. Kamdem, L. Mbenoun, A. D. D.D Kamdem, F. Ntock, L. Mfeukeu, E. Sobngwi, I. Penda, R. Njock, N. Essomba, J. Yombi, እና W. Ngatchou, ምክንያቶች በሆስፒታል ውስጥ በ COVID 19 ውስጥ የሞት ሞትን የሚተነብዩ ምክንያቶች በላኪንቲኒ ሆስፒታል ዱዋላ, ካሜሩን ማርች 2022፣ የጉዞ መድሃኒት እና ተላላፊ በሽታገጽ 102292
ዘግይቶ ሕክምና 580 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 43% ዝቅተኛ ሞት (p=0.04)።
በካሜሩን ውስጥ 580 የሆስፒታል ኮቪድ + ታማሚዎች ዝቅተኛ ሞትን በ HCQ+AZ ህክምና ያሳያሉ። https://c19p.org/ebongue

96. ሲ ላቪላ ኦሌሮስ፣ ሲ ኦሲን ጋርሺያ፣ ኤ. ቤንዳላ ኢስታራዳ፣ አ. ሙኖዝ፣ ፒ. ዊክማን ጆገርሰን፣ ኤ. ፈርናንዴዝ ክሩዝ፣ ቪ.ጂነር ጋልቫን፣ ጄ. አርናሊች ፈርናንዴዝ፣ ኤ. አርቴሮ፣ ጄ ጥር 2022፣ ፕላስ አንድ, ቅጽ 17, እትም 1, ገጽ e0261711
ዘግይቶ ሕክምና 14,921 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 36% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 14,921 በስፔን ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ዝቅተኛ ሞት በ HCQ ህክምና ያሳያሉ። https://c19p.org/lavillaolleros

97. ጄ. ማክኪኖን፣ ዲ. ዋንግ፣ ኤም. ዘርቮስ፣ ኤም. ሳቫል፣ ኤል. ማርሻል-ኒትቴንጋሌ፣ ፒ. ኪልጎር፣ ፒ. ፓብላ፣ ኢ. ሳዛንዚክ፣ ኬ. ማክሲሞዊች-ማክኪንኖን፣ እና ደብሊው ኦኔይል፣ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ደህንነት እና መቻቻል በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች እና የመጀመሪያ ምላሽ ሰጪዎች COVID-19 ታህሳስ 2021 ፣ ኢንት. ጄ ተላላፊ በሽታዎች
543 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 2% ያነሱ ምልክታዊ ጉዳዮች (p=1) እና 51% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.6)።
HCQ ፕሮፊላክሲስ RCT ከ201 ሳምንታዊ የHCQ ታማሚዎች፣ 197 በየቀኑ HCQ ታካሚዎች እና 200 የቁጥጥር ታማሚዎች፣ ፕሮፊላክሲሱ ደህንነቱ የተጠበቀ ነው። የ 3 ወይም 4 AEs፣ SAEs፣ ER ጉብኝቶች ወይም ሆስፒታል መተኛት አልነበሩም። የተረጋገጡ 4 ጉዳዮች ብቻ ነበሩ፣ 2 በፕላሴቦ ክንድ እና በእያንዳንዱ የHCQ ክንድ ውስጥ አንድ። 60% ታካሚዎች በመነሻ ደረጃ ላይ የተጋለጡ ናቸው. HCQ 400mg በየሳምንቱ ወይም HCQ 200mg በየቀኑ 400mg የመጫኛ መጠን በ 1 ቀን. https://c19p.org/mckinnon

98. P. Panda፣ B. Singh፣ B. Moirangthem፣ Y. Bahurupi፣ S. Saha፣ G.Saini፣ M. Dhar፣ M. Bairwa፣ V. Pai፣ A. Agarwal፣ G. Sindhwani፣ S. Handu እና R. Kant፣ የፀረ-ቫይረስ ጥምረት ከመደበኛው ክሊኒካዊ በከባድ ነገር ግን በኮቪድ-19 በጭራሽ አይደለም ሴፕቴምበር 2021፣ ክሊኒካል ፋርማኮሎጂ: እድገቶች እና መተግበሪያዎችቅፅ 13፣ ገጽ 185-195
ዘግይቶ ሕክምና 41 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT: 48% ዝቅተኛ ሞት (p=0.45).
RCT 111 ሕሙማን በህንድ በ5 ቡድኖች፡ ከባድ ሕመምተኞች፡ ሀ) መደበኛ ሕክምና፣ ለ) ሃይድሮክሲክሎሮኩዊን + ribavirin + መደበኛ ሕክምና፣ ወይም ሐ) lopinavir + ritonavir + ribavirin + መደበኛ ሕክምና፣ እና ከባድ ያልሆነ፡ ሀ) መደበኛ ሕክምና ወይም ለ) ሃይድሮክሲክሎሮኩዊን + ribavirin። ከባድ ያልሆኑ ታካሚዎች በእድገት ላይ ወደ ከባድ ቡድን ተላልፈዋል. https://c19p.org/panda2

99. S. Naggie, A. Milstone, M. Castro, S. Collins, S. Lakshmi, D. Anderson, L. Cahuayme-Zuniga, K. Turner, L. Cohen, J. Currier, E. Fraulo, A. Friedland, J. Garg, A. George, H. Mulder, R. Olson, E. O. R. Shen, J. C. Woods፣ K. Anstrom፣ እና A. Hernandez፣ Hydroxychloroquine ለኮቪድ-19 የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች ቅድመ-መጋለጥ ፕሮፊላክሲስ፡ በዘፈቀደ፣ ባለብዙ ማእከል፣ በፕላሴቦ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ (HERO-HCQ) ነሐሴ 2021 ቀን ኢንት. ጄ ተላላፊ በሽታዎች
1,359 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 24% ያነሱ ምልክታዊ ጉዳዮች (p=0.18)።
ከኮቪድ PREP RCT ፣ OR 0.74 [0.55-1.0] p = 0.046 ውጤቶችን ሲሰበስብ HCQ ፕሮፊላሲስ RCT በስታቲስቲካዊ ጉልህ የሆኑ ዝቅተኛ ጉዳዮችን ሪፖርት ያደርጋል። ምንም ጉልህ የደህንነት ጉዳዮች አልነበሩም. ሙከራዎቹ ሁለቱም ቀደም ብለው የተቋረጡ ሲሆን በዚህም ምክንያት የኃይል ማጣት; ሆኖም ውህደቱ በስታቲስቲካዊ ጉልህ የሆነ የHCQ ውጤታማነት ያሳያል። ይህ ውጤት በመጽሔቱ እትም ላይ ሳንሱር የተደረገ መሆኑን ልብ ይበሉ, ዋናውን በmedrxiv.org እዚህ ይመልከቱ. የመጽሔቱ ወረቀት አሁንም በማጣቀሻ ዝርዝሩ ውስጥ ያለውን የኮቪድ PREP ወረቀት ያሳያል፣ ነገር ግን ትንታኔው እና ውይይቱ ተሰርዟል። የመጽሔቱ እትም በሐሰት እንዲህ ይላል፡- “HCQ በ HCW የፕሮፊላክቲክ አጠቃቀም ደህንነቱ የተጠበቀ ቢሆንም ውጤታማ አልነበረም” ነገር ግን ወረቀቱ በትክክል ወይም 0.75 ይገመታል፣ ይህም በስታቲስቲክስ ትርጉም ያለው ወይም 0.74 የሚሆነው ከኮቪድ PREP ጋር ሲዋሃድ ነው። ቅድመ ህትመቱ የተለየ ስሪት ይዟል፡ “… ግን ክሊኒካዊ ጠቃሚ ህክምና አላመጣም። ~25% ያነሱ ጉዳዮች ለምን እንደማይጠቅሙ ግልፅ አይደለም። በተጨማሪም "ይህ ከብዙ አሉታዊ ጥናቶች ውስጥ አንዱ ነው" ነገር ግን ውጤቱ አወንታዊ ነው, ልክ ከኮቪድ PREP ጋር ከመዋሃዱ በፊት ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሰም. እኚህ ደራሲ (ሱዛና ናጊ፣ ኤምዲ) በአይቨርሜክቲን ላይ በጣም አጠያያቂ፣ በደንብ ያልተካሄደ ጥናት አሳተመ. ከ ivermectin ጋር ተጨማሪ ጉዳዮች ተብራርተዋል እዚህ እና እዚህ: https://c19p.org/naggie

100. ኤፍ. ታይብ፣ ኬ.ምባዬ፣ ቢ. ታል፣ ኤን ላከ፣ ሲ.ታላ፣ ዲ. ቲዩብ፣ ኤ. ንዶዬ፣ ዲ ካ፣ ኤ. ጋዬ፣ ቪ. ሲሴ ዲያሎ፣ ኤን ዲያ፣ ፒ. ባ፣ ማ ሲሴ፣ ኤም ዲዮፕ፣ ሲ.ዲያግን፣ ሎ. ፎርትስ፣ ኤም. ዲዮፕ፣ ኤን ፎል ሞ, ባር, ባርን ሳር. ሴክ፣ ፒ.ዱብሮስ፣ ኦ.ፋዬ፣ አይ ቪጋን-ዎማስ፣ ሲ. ሉኮውባር፣ ኤ. ሳል፣ እና ኤም. ሴዲ፣ ሃይድሮክሲክሎሮኩዊን እና አዚትሮሚሲን በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች በ SARS-CoV-2 የተያዙ በሴኔጋል ከመጋቢት እስከ ጥቅምት 2020 ሰኔ 2021 ፣ ጄ. ክሊን ሜድ. 2021፣ ቅጽ 10፣ ቁጥር 13፣ ገጽ 2954
ዘግይቶ ሕክምና 926 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 39% ከፍ ያለ የሆስፒታል መውጣት (p=0.02)።
በሴኔጋል ውስጥ 926 ታካሚዎች, 674 በ HCQ+AZ ታክመዋል, በ 15 ኛ ቀን በከፍተኛ ሁኔታ ከፍ ያለ የሆስፒታል መውጣት በህክምና አሳይተዋል. https://c19p.org/taieb

101. ጄ. ላጊር፣ ኤም ሚሊዮን፣ ኤስ. ኮርታሬዶና፣ ኤል. ዴሎርሜ፣ ፒ. ኮልሰን፣ ፒ. ፎርኒየር፣ ፒ. ብሩኪ፣ ዲ. ራኦልት እና ፒ. ፓሮላ፣ የ2,111 COVID-19 የሆስፒታል ሕመምተኞች ውጤቶች በ2 hydroxychloroquine/azithromycin እና ሌሎች በማርሴይሌይ፣ ፈረንሣይ ራይትሮሰንት ትንታኔ። ሰኔ 2021 ፣ ቴራፒዩቲክስ እና ክሊኒካዊ ስጋት አስተዳደርቅፅ 18፣ ገጽ 603-617
ዘግይቶ ሕክምና 2,111 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 32% ዝቅተኛ ሞት (p=0.004)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 2,011 የሆስፒታል ታካሚዎች በፈረንሳይ, መካከለኛ ዕድሜ 67, ዝቅተኛ ሞት በ HCQ+AZ ያሳያሉ, እና በዚንክ ተጨማሪ ጥቅም ያገኛሉ. https://c19p.org/lagier2

102. ኤፍ. ዴ ሮሳ፣ ኤ. ፓላዞ፣ ቲ. ሮስሶ፣ ኤን ሽባክሎ፣ ኤም ሙሳ፣ ኤል. ቦሊዮኔ፣ ኢ. ቦርጎኖ፣ ኤ. ሮስሳቲ፣ ኤስ. ሞርኔስ ፒና፣ ኤስ. ስካቢኒ፣ ጂ. ቺቺኖ፣ ኤስ ቦሬ፣ ቪ. ዴል ቦኖ፣ ፒ. ጋራቬሊ፣ ዲ. ባሪላ፣ ኤፍ. ካቴል፣ ሉዊሳቲ፣ ጂ.ዲ.ጂ. ኮርሲዮን፣ በኮቪድ-19 የሞት አደጋ ምክንያቶች በፒድሞንት፣ ጣሊያን በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች፡ ከመልቲ ማእከል፣ ክልላዊ፣ ኮራክሌይ መዝገብ ቤት የተገኙ ውጤቶች ኤፕሪል 2021፣ ጄ. ክሊን ሜድ.፣ ቅጽ 10፣ ቁጥር 9፣ ገጽ 1951
ዘግይቶ ሕክምና 1,538 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 35% ዝቅተኛ ሞት (p=0.02)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 1,538 ጣሊያን ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች፣ ከሞት መቀነስ ጋር የተያያዘ HCQ ብቻ ያሳያል። ቢያንስ ለ 7 ቀናት ህክምና የሚያስፈልገው የመድኃኒት ቀረጻ ምክንያት በሕይወት የመቆየት ጊዜ አድልዎ ለማስወገድ ደራሲዎች በ5ኛው ቀን በህይወት ከነበሩት መካከል ያለውን ሞት ይመረምራሉ። https://c19p.org/derosa

103. ዜድ አልዛህራኒ፣ ኬ. አልጋምዲ እና ኤ. አልማቃቲ፣ የሩማቲክ በሽታ ባለባቸው በሽተኞች የኮቪድ-19 ክሊኒካዊ ባህሪያት እና ውጤት ኤፕሪል 2021፣ Rheumatology Int. ቅፅ 41፣ ቁጥር 6፣ ገጽ 1097-1103
47 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 59% ዝቅተኛ ሞት (p=1)፣ 81% ዝቅተኛ የአየር ማናፈሻ (p=0.54) እና 33% ዝቅተኛ ከባድ ጉዳዮች (p=0.7)።
ወደ ኋላ የሚመለሱ 47 የሩማቲክ ሕመምተኞች ከ HCQ ጋር ከፍተኛ ልዩነት አያገኙም። https://c19p.org/alzahrani

104. N. Dev፣ R. Meena፣ D. Gupta፣ N.Gupta እና J. Sankar፣ በህንድ ውስጥ በሚገኝ የከፍተኛ ደረጃ እንክብካቤ ማዕከል በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል ያለው የ COVID-19 ስጋት እና ድግግሞሽ፡ የጉዳይ ቁጥጥር ጥናት ማርች 2021፣ የትሮፒካል ሕክምና እና ንፅህና አጠባበቅ ሮያል ሶሳይቲ ግብይቶች፣ ቅጽ 115፣ እትም 5፣ ገጽ 551-556
759 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 26% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.003).
በህንድ ውስጥ ያሉ 3,100 የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ዝቅተኛ ጉዳዮችን በHCQ ፕሮፊሊሲስ እና በተወሰዱት የ HCQ መጠኖች ብዛት እና በኮቪድ-19 ጉዳዮች መካከል ያለውን የተገላቢጦሽ ግንኙነት የሚያሳይ በህንድ ውስጥ በXNUMX የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች ላይ የተደረገ የዳግም ሁኔታ የጉዳይ ቁጥጥር ጥናት። ዝቅተኛ ተጋላጭነት ያለው ህዝብ ምንም ሞት እና ከባድ ጉዳዮች የሉም። https://c19p.org/dev

105. ኤፍ. ታኮን፣ ኤን ቫን ጎተም፣ አር. ዴ ፓው፣ ኤክስ ቪትተቦሌ፣ ኬ.ብሎት፣ ኤች ቫን ኦየን፣ ቲ. ሌርኖውት፣ ኤም.ሞንቱርሲ፣ ጂ. ሜይፍሮይድት እና ዲ. ቫን ቤክሆቨን፣ በቤልጂየም ውስጥ በኮቪድ-19 ታማሚዎች ውጤት ላይ የድርጅታዊ ባህሪያት ሚና ታህሳስ 2020 ፣ የላንሴት ክልላዊ ጤና - አውሮፓቅፅ 2፣ ገጽ 100019
ዘግይቶ ሕክምና 1,747 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡- 25% ዝቅተኛ ሞት (p=0.02)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 1,747 የ ICU ታካሚዎች በቤልጂየም ውስጥ ዝቅተኛ ሞት የሚያሳዩ HCQ, multivariate ድብልቅ ተጽእኖ ትንተና HCQ የተስተካከለ የዕድል ጥምርታ 0.64 [0.45-0.92]. https://c19p.org/taccone

106. ጄ. ታን፣ ዪ ዩዋን፣ ሲ ሹ፣ ሲ. ሶንግ፣ ዲ.ሊዩ፣ ዲ.ማ እና Q. Gao፣ በኮቪድ-19 ላይ ያሉ መድኃኒቶችን ወደ ኋላ መለስ ብሎ ማወዳደር ዲሴምበር 2020፣ የቫይረስ ምርምርቅፅ 294፣ ገጽ 198262
ዘግይቶ ሕክምና 285 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 35% አጭር ሆስፒታል መተኛት (p=0.04)።
ወደ ኋላ 333 በቻይና ውስጥ ታካሚዎች, ጋር ብቻ 8 HCQ ታካሚዎች, ከ HCQ ጋር አጭር የሆስፒታል ቆይታን ያሳያል. https://c19p.org/tan2

107. S. Szente Fonseca, A. De Queiroz Sousa, A. Wolkoff, M. Moreira, B.Pinto, C. Valente Takeda, E. Rebouças, A. Vasconcellos Abdon, A. Nascimento, and H. Risch, በብራዚል ውስጥ በተለያዩ የመድኃኒት ሕክምናዎች የተያዙ የኮቪድ-19 ተመላላሽ ታካሚዎች የሆስፒታል አደጋ ጥቅምት 2020፣ የጉዞ መድሃኒት እና ተላላፊ በሽታቅፅ 38፣ ገጽ 101906
ቅድመ ህክምና 717 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 64% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.0008)።
ከ HCQ ጋር 64% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት። ወደ ኋላ መለስ ብለው 717 ታካሚዎች በብራዚል ውስጥ ያለቅድመ ህክምና፣ የተስተካከለ OR 0.32፣ p=0.00081፣ ለ HCQ ከምንም መድሃኒት ጋር እና OR 0.45፣ p=0.0065፣ ለ HCQ እና ለተለያዩ ሌሎች ህክምናዎች። https://c19p.org/fonseca

108. A. Lammers, R. Brohet, R. Theunissen, C. Koster, R. Rood, D. Verhagen, K. Brinkman, R. Hassing, A. Dofferhoff, R. El Moussaoui, G. Hermanides, J. Ellerbroek, N. Bokhizzou, H. Visser, M. Van den Berge, H., D.Baxd, H. Visser, M. Van den Berge, H., D.Baxd, H. Visser, M. Van den Berge, H., D.Baxd, H., P. . ነገር ግን ክሎሮኩዊን አለመጠቀም በኮቪድ-19 ታማሚዎች ውስጥ የICU መቀበልን ይቀንሳል ሴፕቴምበር 2020፣ ኢንት. ጄ ተላላፊ በሽታዎችቅፅ 101፣ ገጽ 283-289
ዘግይቶ ሕክምና 1,064 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 32% ዝቅተኛ ጥምር ሞት/ICU መግቢያ (p=0.02)።
ምልከታ ጥናት በኔዘርላንድ ውስጥ 1,064 የሆስፒታል ታካሚዎች, ከመግቢያው የመጀመሪያ ቀን ጀምሮ በ HCQ ህክምና ወደ አይሲዩ ለሜካኒካል አየር ማናፈሻ የመተላለፍ እድልን 53% ቀንሷል።. በHCQ ህክምና ወደ አይሲዩ ለመሸጋገር የተመጣጠነ ዝንባሌ ነጥብ የተስተካከለ የአደጋ ጥምርታ፣ HR = 0.47, p = 0.008. ለ CQ, HR = 0.8, p = 0.207. በዚህ ጥናት ውስጥ የሟችነት ውጤቶች ወደ አይሲዩ ከመዛወሩ በፊት ለሟችነት ብቻ ናቸው. የተቀናጀ ICU/ሞት HR 0.68፣ p = 0.024 ለ HCQ፣ እና 0.85፣ p = 0.224 ለ CQ። በሆስፒታል የተያዙ የኮቪድ-19 ታማሚዎች ምልከታ፣ ባለብዙ ማእከል፣ የቡድን ጥናት። 189 HCQ ታካሚዎች, 377 CQ, 498 ቁጥጥር. https://c19p.org/lammers

109. M. Ashinyo, V. Duti, S. Dubik, K. Amegah, S. Kutsoati, E. Oduro-Mensah, P. Puplampu, M. Gyansa-Lutterodt, D. Darko, K. Buabeng, A. Ashinyo, A. Ofosu, N. Baddoo, S. Akoriyea, F., ህክምና እና ክሊኒካዊ ቆይታ, ክሊኒክ በጋና ውስጥ በኮቪድ-19 ታማሚዎች መካከል የሆስፒታል መተኛት፡ ወደ ኋላ የሚመለስ የቡድን ጥናት ሴፕቴምበር 2020፣ የፓን አፍሪካን ሜዲካል ጄ.፣ ጥራዝ 37
ዘግይቶ ሕክምና 307 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 33% አጭር ሆስፒታል መተኛት (p=0.03)።
በጋና ውስጥ ያሉ 307 የሆስፒታል ህመምተኞች ከ HCQ ጋር የሆስፒታል ቆይታ ጊዜ 33% ፣ 29% በ HCQ+AZ እና በ CQ+AZ 37% ቅናሽ አሳይተዋል። https://c19p.org/ashinyo

110. A. Castelnuovo, S. Costanzo, A. Antinori, N. Berselli, L. Blandi, R. Bruno, R. Cauda, ​​G. Guaraldi, L. Menicanti, I. My, G. Parruti, G. Patti, S. Perlini, F. Santilli, C. Signorelli, E. Spinoni, G. Stefano, A. W.. Aiello, P. Agostoni, S. Moghazi, M. Astuto, F. Aucella, G. Barbieri, A. Bartoloni, M. Bonaccio, P. Bonfanti, F. Cacciatore, L. Caiano, F. Cannata, L. Carrozzi, A. Cascio, A. Ciccullo, F. Col Cingol, C ፕራ፣ ጂ. ዳንዚ፣ ዲ. ዲ አርዴስ፣ ኬ. ዶናቲ፣ ፒ.ጂያኮሞ፣ ኤፍ. ጄናሮ፣ ጂ ዲ ታኖ፣ ጂ ዲ ኦፊዚ፣ ቲ. ፊሊፒኒ፣ ኤፍ. ፉስኮ፣ አይ. ጀነቲል እና ሌሎች፣ በሆስፒታል ውስጥ በኮቪድ-19 ታማሚዎች ውስጥ የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን አጠቃቀም ከቀነሰ ሞት ጋር የተቆራኘ ነው፡ የጣሊያን ምልከታ ከብዙ ማእከላዊ ጥናት ግኝቶች። ነሐሴ 2020 ቀን የአውሮፓ ጄ. የውስጥ ሕክምናቅፅ 82፣ ገጽ 38-47
ዘግይቶ ሕክምና 3,451 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 30% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 3,451 የሆስፒታል ታማሚዎች፣ የዝንባሌ ማስተካከያ ከተደረገ በኋላ ከ HCQ ጋር የሟችነት መጠን 30% ቅናሽ፣ HR 0.70 [0.59-0.84]። https://c19p.org/dicastelnuovo

111. L. Catteau፣ N. Dauby፣ M. Montourcy፣ E. Bottieau፣ J. Hautekiet፣ E. Goetghebeur, S. Van Ierssel, E. Duysburgh, H. Van Oyen, C. ዊንደም-ቶማስ, ዲ. ቫን ቤክሆቨን, ኬ. ባፎርት, ኤል. ቤልኪር, ኤን. ቦሎም ካፕራይት, ፕ. ጄ. ዴብሎንዴ፣ ዲ ዴልማርሴሌ፣ ኤም. ዴልቫሊ፣ አር. ዴሚስተር፣ ቲ.ዱገርኒየር፣ X. Holemans፣ B. Kerzmann, P. Yves Machurot, P. Minette, J. Minon, S. Mokrane, C. Nachtergal, S. Noirhomme, D. Piérard, C.Sirjn Ross, F.Sermi Ross. ኤፍ. ትራይስት፣ ኤን ጎተም፣ ጄ. ፕራት፣ ኤ. ቫንሆናከር፣ አር. ቨርስትሬት፣ እና ኢ. ቪለምስ፣ ዝቅተኛ መጠን ያለው የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ቴራፒ እና ሞት በሆስፒታል ውስጥ በኮቪድ-19 ታማሚዎች ውስጥ፡ የ8075 ተሳታፊዎች ሀገር አቀፍ ምልከታ ጥናት ነሐሴ 2020 ቀን ኢንት. ጄ ፀረ-ተህዋስያን ወኪሎች፣ ቅጽ 56፣ ቁጥር 4፣ ገጽ 106144
ዘግይቶ ሕክምና 8,075 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 32% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
ወደ ኋላ ተመልሶ 8,075 የሆስፒታል ታካሚዎች, 4,542 ዝቅተኛ መጠን HCQ, 3,533 ቁጥጥር. 35% ዝቅተኛ ሞት ለ HCQ (17.7% vs. 27.1%)፣ የተስተካከለ HR 0.68 [0.62-0.76]። ዝቅተኛ መጠን ያለው HCQ ሞኖቴራፒ በተናጥል በሆስፒታል በሽተኞች ዝቅተኛ ሞት ጋር የተቆራኘ ነው። ለሌሎች ሕክምናዎች (TCZ, AZ, LPV/RTV) የተጋለጡ ታካሚዎች አልተካተቱም. የስታቲስቲክስ ትንተና የተካሄደው በገለልተኛ ቡድን ነው።. የመድኃኒት ማዘዣ የቀን መቁጠሪያ ጊዜ እና የማይሞት ጊዜ አድልዎ ግምት ውስጥ ገብቷል። በሁለቱም ቡድኖች የ Corticosteroids ማዘዣዎች ዝቅተኛ ነበሩ። https://c19p.org/catteau

112. C. Chen, Y. Lin, T. Chen, T. Tseng, H. Wong, C. Kuo, W. Lin, S. Huang, W. Wang, J. Liao, C. Liao, Y. Hung, T. Lin, T. Chang, C. Hsiao, Y. Huang, W. Chung, C. Cheng, Control Apen, እና S.S. የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ውጤታማነት እና መቻቻል እና ከመለስተኛ እስከ መካከለኛ የኮሮና ቫይረስ በሽታ 2019 (ኮቪድ-19) ባለባቸው ጎልማሳ ታማሚዎች ላይ የተደረገ ዳግም ጥናት ሐምሌ 2020 እ.ኤ.አ. ፕዮስ አንድ, ቅጽ 15, እትም 12, ገጽ e0242763
ዘግይቶ ሕክምና 33 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT: 24% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.71).
በታይዋን ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ ከሚገኙ ታካሚዎች ጋር 2 በጣም ትንሽ ጥናቶች. RCT ከ 21 ህክምና እና 12 መደበኛ እንክብካቤ ታካሚዎች ጋር። ሞት የለም ፣ ወይም ከባድ አሉታዊ ውጤቶች። መካከለኛ ጊዜ ወደ አሉታዊ አር ኤን ኤ 5 ቀናት ከ 10 ቀናት መደበኛ-የሕክምና ፣ p=0.4። በ 14 ኛው ቀን PCR +, RR 0.76, p = 0.71. ከ 12 ቱ 28 HCQ ታካሚዎች እና 5 ከ 9 ጋር ትንሽ የኋላ ጥናት በ PCR - በቀን 14, RR 1.29, p = 0.7. የ RCT እና ወደኋላ ጥናቶች ተለይተው ተዘርዝረዋል. https://c19p.org/chen25

113. ደብሊው ታንግ፣ ዜድ ካኦ፣ ኤም. ሃን፣ ዜድ ዋንግ፣ ጄ ቼን፣ ደብሊው ሱን፣ ዪ ው፣ ደብሊው ዢያኦ፣ ኤስ ሊዩ፣ ኢ.ቼን፣ ደብሊው ቼን፣ X. ዋንግ፣ ጄ. ያንግ፣ ጄ. ሊን፣ Q. Zhao፣ Y. Yan, Z. Xie, D. Li, Y. Yang, L., G. Liu, Q. ሃይድሮክሲክሎሮክዊን በዋናነት ከቀላል እስከ መካከለኛ የኮሮና ቫይረስ በሽታ ባለባቸው በሽተኞች 2019፡ ክፍት መለያ፣ በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ ኤፕሪል 2020፣ BMJ 2020፣ 369፣ ገጽ m1849
ዘግይቶ ሕክምና 150 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT: 21% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.51).
150 ታካሚ በጣም ዘግይቶ ደረጃ RCT ምንም ልዩ ልዩነት አያሳይም። ሕክምናው በጣም ዘግይቷል, ምልክቱ ከጀመረ በአማካይ ከ 16.6 ቀናት በኋላ. ለ HCQ ተስማሚ የሆነ መረጃ በሁለተኛው ስሪት ውስጥ ተሰርዟል, እዚ ትንተና እዩ።. "[HCQ] የክሊኒካዊ ምልክቶችን ማቃለል ያፋጥናል"; "ከመደበኛ የእንክብካቤ እና የ HCQ ጋር ክሊኒካዊ ምልክቶችን በፍጥነት ማቃለል ከመደበኛ እንክብካቤ ጋር ብቻውን በዘፈቀደ ከተሰጠ በሁለተኛው ሳምንት ታይቷል"; "የኤች.ሲ.ሲ.ኪ ምልክቶችን በማስታገስ ላይ ያለው ውጤታማነት፣ HR 8.83 [1.09-71.3]፣ የሌሎች ፀረ-ቫይረስ ወኪሎች ግራ የሚያጋቡ ተፅዕኖዎች ሲወገዱ የበለጠ ግልጽ ነበር። https://c19p.org/tang

114. ኦ. ሚትጃ፣ ኤም. ኮርባቾ-ሞንኔ፣ ኤም. ኡባልስ፣ ሲ ቴቤ፣ ጄ. ፔናፊኤል፣ ኤ. ጦቢያስ፣ ኢ. ባላና፣ አ. አለማኒ፣ ኤን ሪያራ-ማርቲ፣ ሲ ፒሬዝ፣ ሲ ሱየር፣ ፒ. ላፖርቴ፣ ፒ. አድሜላ፣ ጄ. ሚትጃ፣ ኤም. ክሉአ፣ ኤስ. ቤርትራቪል፣ ኤስ. ጄ. አርጊሞን፣ ጄ.ካሳቦና፣ ጂ. ኩአትሬካሳ፣ ፒ. ካናዳስ፣ ኤ. ኤሊዛልዴ-ቶርተር፣ አር. ራሚሬዝ-ቪያፕላና፣ ኤል.ሩዪዝ፣ ኢ. ሪቪራ-ሙኖዝ፣ ኤ. ሲየራ፣ ሲ. ቬላስኮ፣ አር. ቪቫንኮ-ሂዳልጎ፣ ኤ. ሴንቲስ፣ ሲ.ጂ-ቤይራስ፣ ቢ. ክሎት እና ኤም. ቫል-ማያንስ፣ ሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ለአዋቂዎች በኮቪድ-19 መለስተኛ ህክምና ቀደም ብሎ ሐምሌ 2020 እ.ኤ.አ. ክሊኒካል ኢንፌክሽን በሽታዎች, ciaa1009፣ ቅጽ 73፣ ቁጥር 11፣ ገጽ e4073-e4081
ቅድመ ህክምና 293 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና RCT፡ 16% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.64)፣ 34% የተሻሻለ ማገገም (p=0.38) እና 2% የተሻሻለ የቫይራል ማጽዳት።
ይህ ወረቀት እርስ በርሱ የሚጋጩ እሴቶች አሉት፣ ሠንጠረዥ S2 12 የቁጥጥር ሆስፒታሎችን ያሳያል፣ ሠንጠረዥ 2 ደግሞ 11 ያሳያል።. የዚህ ወረቀት የመጀመሪያ ዘገባ የበለጠ እርስ በርስ የሚጋጩ እሴቶች ነበሩት, እሴቶች በሰንጠረዥ 2 ውስጥ የተዘገበ እና ረቂቅ ከ 12 ቁጥጥር ሆስፒታሎች ጋር ይዛመዳል, ሌሎች ደግሞ ከ 11 የቁጥጥር ሆስፒታሎች ጋር ይዛመዳሉ. በሰንጠረዥ S2 ውስጥ ያሉት ቆጠራዎች እንዲሁ አይዛመዱም; n=290 ለሁለተኛ ደረጃ የመጨረሻ ነጥቦች ተሰጥቷል ነገር ግን ሦስቱ ቡድኖች ሲደመር እስከ n=238. በሰንጠረዥ 2 ውስጥ ላለው የቁጥጥር ቡድን የሁለተኛው የመጨረሻ ነጥብ ድምር ከቡድኑ መጠን ጋር አይዛመድም። አንድ የጠፋ ታካሚ 12 ኛ ቁጥጥር ሆስፒታል መተኛት ሊሆን ይችላል ነገር ግን 2 ተጨማሪ ጠፍተዋል. በትንሽ ናሙናዎች ምክንያት ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ሳይኖር በሆስፒታል ውስጥ የ 16% ቅናሽ እና 34% ምንም ምልክት የመፍታት አደጋ ይቀንሳል. የሕክምናው መዘግየት አይታወቅም. ከህመም ምልክቶች በኋላ እስከ 120 ሰአታት መዘግየታቸውን እና በመጀመርያ የቤት ጉብኝት ለታካሚዎች መድሃኒት ሲሰጥ ተጨማሪ ያልተገለጸ መዘግየት ሪፖርት አድርገዋል።. ደራሲዎች ለC19early.com ለዝርዝሮች ጥያቄ ምላሽ አልሰጡም። ደራሲዎች በሕክምና መዘግየት ውጤቱን አያፈርሱም። ወረቀቱ ዚንክን አይጠቅስም. በስፔን ውስጥ የዚንክ እጥረት 83 በመቶ ደርሷል። ይህ ውጤታማነትን በእጅጉ ሊቀንስ ይችላል. ኤች.ሲ.ኪው የዚንክ ionophore ሴሉላር መውሰድን የሚጨምር፣ ከፍተኛ የሆነ የዚንክ ውስጠ-ህዋስ ክምችትን የሚያመቻች ሲሆን ዚንክ ደግሞ SARS-CoV RNA-dependent RNA polymerase እንቅስቃሴን እንደሚገታ ይታወቃል። እና በሰፊው በ SARS-CoV-2 ውስጥ ለ HCQ ውጤታማነት አስፈላጊ ነው ተብሎ ይታሰባል።. የማይታወቅ የቫይረስ ሎድ ወደ 3 log10 ቅጂ/ሚሊሊ ተቀይሯል ውጤታማነትን ሊቀይር ይችላል። ለቫይረስ ሎድ ደራሲዎች ናሶፍፊሪያንክስ ስዋቦችን ይጠቀማሉ፣ በሳንባ ውስጥ ያለው የቫይረስ እንቅስቃሴ በተለይ ለኮቪድ-19 ጠቃሚ ሊሆን እንደሚችል እና ጥናቶች እንደሚያሳዩት የ HCQ ውህዶች ሊሆኑ ይችላሉ ከፕላዝማ ጋር ሲነፃፀር በሳንባ ውስጥ በጣም ከፍተኛ. መሆኑንም እናስተውላለን በ PCR የቫይረስ ማወቂያ ከቫይረሱ ጋር አይመሳሰልም. የፈተናዎቹ ትክክለኛነት አልተሰጠም። Nasopharyngeal የቫይረስ ሎድ ትንተና ጉዳዮች ፈተና አለመተማመን እና ያካትታሉ በቫይረስ መፍሰስ ውስጥ ጊዜያዊ-የቦታ ልዩነቶች. 293 ዝቅተኛ ተጋላጭነት ያላቸው ታካሚዎች ምንም ሞት የለም. ምንም ከባድ አሉታዊ ክስተቶች የሉም። C19early.com ስለ ህክምናው መዘግየት እና የቫይረስ ሎድ ለውጥ ተጨማሪ ዝርዝሮችን በመጠየቅ ከደራሲያን ጋር ለመጻፍ ሞክሯል ነገር ግን ምንም ምላሽ አላገኘም። እንዲሁም ይመልከቱ ይህ ክፍት ደብዳቤ. https://c19p.org/mitja

115. M. Chechter, G. Dutra da Silva, R.E Costa, T. Miklos, N. Antonio da Silva, G. Lorber, N. Vascncellos Mota, A. Dos Santos Cortada, L. De Nazare Lima da Cruz, P. De Melo, B. De Souza, F. Emmerich, P. De Andrade. Zanotation በህመምተኞች ኢቫንበርግ ዛኖቶ, ታካሚ ኤቫን ምሬዲ ዛኖቶ, ታከሙ. በሳኦ ፓውሎ፣ ብራዚል በ COVID-19 ወረርሽኝ መጀመሪያ ላይ፡- በዘፈቀደ ያልተደረገ ክሊኒካዊ ሙከራ የመጀመሪያ ደረጃ ጥናት ህዳር 2021፣ ሄሊየንገጽ e15337
ቅድመ ህክምና 72 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት: 95% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.004)።
በብራዚል ውስጥ የ 187 የቴሌሜዲኪን ታካሚዎች የወደፊት ጥናት. 74 መካከለኛ ምልክቶች የሚታዩባቸው በ HCQ+AZ ህክምና ተሰጥቷቸዋል። 12 HCQ አልተቀበለም (AZ ብቻ መውሰድ), የቁጥጥር ቡድን አቋቋመ. ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት እና በሕክምና የተሻሻለ ማገገም ነበር. https://c19p.org/chechter

116. ማኩሎው እና ሌሎች፣ ሃይድሮክሲክሎሮኩዊን በ COVID-19 በጤና አጠባበቅ ሠራተኞች ውስጥ ኢንፌክሽንን ለመከላከል ኦገስት 2021፣ NCT04333225
221 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 52% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.01)።
ከ221 የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ጋር የሚደረግ ጥናት፣ የኮቪድ-19 ተጋላጭነት ከHCQ ፕሮፊላክሲስ ጋር ዝቅተኛ መሆኑን ያሳያል። https://c19p.org/mccullough4

117. M. Modrák, P. Bürkner, T. Sieger, T. Slisz, M. Vašáková, G. Mesežnikov, L. Casas-Mendez, J. Vajter, J. Táborský, V. Kubricht, D. Suk, J.Horejsek, M. Jedlička, A.Mfroška, ​​A.Mfroška, ​​A.Mfroška, ​​A.Mfroška Váchalová, R. Šín, M. Veverková, Z. Pospíšil, J. Vohryzková, R. Pokrievková, K. Hrušák, K. Christozova, V. Leos-Barajas, K. Fisher, and T.Hyanek, ዝርዝር በሽታ እድገት በቼክ ሪፐብሊክ የ 213 ሕመምተኞች በኮቪድ-ትንታኔ ሆስፒታል ገብተዋል. ታህሳስ 2020 ፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 213 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 59% ዝቅተኛ ሞት (p=0.04)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 213 በቼክ ሪፑብሊክ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ከHCQ ጋር ዝቅተኛ ሞት ያሳያሉ። በማመላከት ግራ የሚያጋባ ጉዳይ። https://c19p.org/modrak

118. አ.ኩራና፣ ጂ ካውሻል፣ አር. ጉፕታ፣ ቪርማ፣ ኬ. ሻርማ እና ኤም. Kohli፣ በከፍተኛ ደረጃ ሆስፒታል ውስጥ ባሉ የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል ያለው የ COVID-19 ወረርሽኝ ስርጭት እና ክሊኒካዊ ትስስር ሐምሌ 2020 እ.ኤ.አ. medRxiv
181 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 51% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.02)።
የሆስፒታል ጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ጥናት የ HCQ ፕሮፊላክሲስ ኮቪድ-19ን በእጅጉ ይቀንሳል ወይም 0.30, p=0.02. 94 አዎንታዊ የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ከ 87 ጋር የተዛመደ ናሙና ኔጌቲቭ። በዚህ ጥናት ውስጥ የሙሉ ኮርስ መከላከያ አስፈላጊ ነበር ሀ ዝቅተኛ መጠን 400mg/ሳምንት HCQ (800mg ለሳምንት 1), ስለዚህ የሕክምና ደረጃዎችን ለመድረስ ብዙ ጊዜ ሊወስድ ይችላል. ትክክለኛው የ HCQ ጥቅም ትልቅ ሊሆን ይችላል ምክንያቱም የምልክቶቹ ክብደት እዚህ ላይ ግምት ውስጥ አይገቡም ነገር ግን HCQ ክብደትን ሊቀንስ ይችላል። https://c19p.org/khurana

119. F. Membrillo de Novales, G. Ramírez-Olivencia, M. Estébanez, B. De Dios, M. Herrero, T. Mata, A. Borobia, C. Gutierrez, M. Simón, A. Ochoa, Y. Martínez, A. Aguirre, F. Alcántara, P. Fernández, S. Gonz Fernández, S. Gonz Fernández, S. ናቫሮ፣ እና ኤል. ባሌስተር፣ ቀደምት ሃይድሮክሲክሎሮኩዊን በኮቪድ-19 ታማሚዎች ውስጥ ካለው የመዳን መጨመር ጋር የተቆራኘ ነው፡ የታዛቢ ጥናት ሜይ 2020፣ ቅድመ ህትመቶች 2020፣ 2020050057
ዘግይቶ ሕክምና 166 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 55% ዝቅተኛ ሞት (p=0.002)።
166 ታካሚዎች በኮቪድ-19 ሆስፒታል ገብተዋል፣ ኤች.ሲ.ሲ.ኢ. ሕመምተኞች በመጀመሪያ ደረጃ ሲቀበሉ ከ1.4 – 1.8 ጊዜ መዳን ጨምሯል። ቀደም ብሎ እዚህ ሆስፒታል መግባት አንጻራዊ ነው - ሁሉም ታካሚዎች በአንጻራዊ ሁኔታ በጣም ከባድ በሆነ ሁኔታ ውስጥ ነበሩ. https://c19p.org/membrillo

120. አር. ራጃሲንግሃም፣ ኤ. ባንግዲዋላ፣ ኤም. ኒኮል፣ ሲ ስኪፐር፣ ኬ. ፓስቲክ፣ ኤም. አክስልሮድ፣ ኤም. ፑለንን፣ ኤ. ናስሴን፣ ዲ. ዊሊያምስ፣ ኤን.ኤንገን፣ ኢ. ኦካፎር፣ ቢ ሪኒ፣ አይ. ማየር፣ ኢ. ማክዶናልድ፣ ቲ.ሊ፣ ፒ.ሊ፣ ኤል.. ደንኬን፣ ኤስ. ቡልዌር፣ ኤስ. ሴፕቴምበር 2020፣ ክሊኒካል ኢንፌክሽን በሽታዎች, ቅጽ 72, እትም 11, ገጽ e835-e843
1,483 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 27% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.07)።
PrEP RCT ከ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጋር ትናንሽ ጉዳዮችን ያሳያል። ሙከራው ከ 47% ምዝገባ በኋላ ተቋርጧል፣ ተመሳሳይ ውጤቶች ከቀጠሉ p <0.05 በ ~ 75% ምዝገባ ላይ ይደርሳል። HR 0.66 / 0.68 ለሙሉ መድሃኒት ማክበር, 0.72 / 0.74, p = 0.18 / 0.22 በአጠቃላይ (1x / 2x dosing). ለመጀመሪያዎቹ ምላሽ ሰጪዎች ውጤታማነት ከፍ ያለ ነበር, OR 0.32, p = 0.01. የመጀመሪያ ምላሽ ሰጪዎች የበለጠ ከፍተኛ ኃይልን በመፍቀድ እና እንደ ሌሎች ሁኔታዎች ወይም የዳሰሳ ጥናት ጉዳዮች ያሉ የአስፈሪዎች ተፅእኖን በመቀነስ በጣም ከፍተኛ የሆነ ክስተት ነበራቸው። አፈጻጸም ለመጀመሪያዎቹ 3 ሳምንታት ከመቆጣጠሪያ ክንድ ጋር ተመሳሳይ ነው. ውጤቱ የበለጠ ሊሆን ይችላል። የመድኃኒት ደረጃዎችን በፍጥነት የሚያገኝ የመድኃኒት መጠን። ~40% ተሳታፊዎች ከሙከራው በፊት ኮቪድ-19 አለባቸው ብለው ተጠርጥረው ነበር፣ከቅድመ ኮቪድ-19 በሌሉ ሰዎች ላይ ያለው ተጽእኖ ከፍ ያለ ሊሆን ይችላል።. ጥናቶች እንደሚያሳዩት በመቆጣጠሪያ ክንድ (ፎሊክ አሲድ) ውስጥ ጥቅም ላይ የዋለውን ሕክምና ለኮቪድ-19 ከፍተኛ ጥቅም ሊኖረው ይችላል።, ስለዚህ የ HCQ ትክክለኛ ውጤታማነት ከሚታየው በላይ ሊሆን ይችላል. እንዲሁም ይመልከቱ በዚህ ርዕስ ፎይል አሲድን በተመለከተ. ፎሊክ አሲድ ከበርካታ SARS-CoV-2 ፕሮቲኖች ጋር እንደሚያያዝ መተንበይ አለበት። በኮቪድ-19 ከባድ በሽታ ባለባቸው በሽተኞች ውስጥ የፎሊክ አሲድ መጠን ዝቅተኛ ነው።፣ ፎሊክ አሲድ ማሟያ ከኮቪድ-19 ጋር በተዛመደ የደም ግፊት እና ሃይፐርሆሞሲስቲኒያሚያ ሊረዳ ይችላል፣ እና ከፎሊክ አሲድ ጋር የተያያዘ ኢንዛይም ያለው ልዩነት በኮቪድ-19 መልክዓ ምድራዊ ክብደት ልዩነት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል። ችሎቱ በቂ ያልሆነ እንደነበር ደራሲዎች አስታውሰዋል, በተደጋጋሚ የመድሃኒት መጠን ላይ ምርመራ ማድረግ አስፈላጊ ነው, እና መጠኑ በቂ ላይሆን ይችላል በብልቃጥ EC50 ከተመዘገበው በላይ ውጤት ያላስገኙ ተሳታፊዎች የሉም. የኢንተርኔት ዳሰሳ RCT ለዳሰሳ ጥናት አድሏዊነት ተገዢ ነው። ምንም ዓይነት ሞት ወይም የICU መግቢያዎች አልነበሩም። ዝቅተኛ ተጋላጭ የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች፣ መካከለኛ ዕድሜ ~ 40። 494 1x/ሳምንት መጠን፣ 495 2x/ሳምንት ልክ መጠን፣ 494 የቁጥጥር ተሳታፊዎች (1x እና 2x ተሳታፊዎች ተመሳሳይ አጠቃላይ መጠን አግኝተዋል)። https://c19p.org/rajasingham

121. B. Singh፣ B. Moirangthem፣ P. Panda፣ Y. Bahurupi፣ S. Saha፣ G.Saini፣ M. Dhar፣ M. Bairwa፣ V. Pai፣ A. Agarwal፣ G. Sindhwani፣ S. Handu እና Ravikant፣ የጸረ ቫይረስ ህክምና ብቻውን ወይም በኮቪድ-19 ቁጥጥር ስር ያለ ሙከራ (SE) ደህንነት እና ውጤታማነት ሰኔ 2021 ፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 74 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT: 48% ዝቅተኛ ሞት (p=0.45) እና 14% የተሻሻለ ማገገም (p=0.76).
በህንድ ውስጥ በጣም ትንሽ ቀደም ብሎ የተቋረጠ RCT፣ ዝቅተኛ የሟችነት ሁኔታን ያሳያል ነገር ግን በጣም ትንሽ በሆነው የናሙና መጠን ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ። ምልክቱ የጀመረበት ጊዜ አልቀረበም። ለከባድ ላልሆነ ቡድን B (86.7%) የመልሶ ማግኛ መቶኛ ከምንም የማገገሚያ ብዛት ጋር አይዛመድም ፣ እኛ በጣም ቅርብ የሆነውን ቁጥር (15/17) ተጠቅመናል። https://c19p.org/singh2

122. ኤስ. Almazrou፣ Z. Almalki፣ A. Alanazi፣ A. Alqahtani እና S. Alghamd፣ በሃይድሮክሲክሎሮክዊን ላይ የተመሰረቱ መድሃኒቶች እና መደበኛ ህክምና በኮቪድ-19 ታካሚ ውጤቶች ላይ ያለውን ተጽእኖ በማነፃፀር፡ ወደ ኋላ የሚመለስ የቡድን ጥናት ሴፕቴምበር 2020፣ የሳዑዲ ፋርማሲዩቲካል ጄ.፣ ቅጽ 28፣ እትም 12፣ ገጽ 1877-1882
ዘግይቶ ሕክምና 161 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 65% ዝቅተኛ የአየር ማናፈሻ (p=0.16) እና 21% ዝቅተኛ የ ICU መግቢያ (p=0.78)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 161 በሳውዲ አረቢያ ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ዝቅተኛ የአየር ማናፈሻ እና ICU ከ HCQ ጋር መግባታቸውን ያሳያሉ፣ ነገር ግን ከትንሽ የናሙና መጠኖች ጋር ስታቲስቲካዊ ትርጉም የላቸውም። https://c19p.org/almazrou

123. C. Gentry, M. Humphrey, S. Thind, S. Hendrickson, G. Kurdgelashvili, እና R. Williams, የረዥም ጊዜ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን አጠቃቀም የሩማቲክ ሕመምተኞች እና የ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን እድገት: ወደ ኋላ የሚመለስ የቡድን ጥናት ሴፕቴምበር 2020፣ ላንሴት የሩማቶሎጂ, ቅጽ 2, እትም 11, ገጽ e689-e697
32,109 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 91% ዝቅተኛ ሞት (p=0.1) እና 21% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.27)።
የሩማቶሎጂ ችግር ያለባቸው ታካሚዎች ለ HCQ ታካሚዎች ዜሮ 10,703 ኮቪድ-19 ሞት ሲያሳዩ ከ 7 ዝንባሌ 21,406 ከቁጥጥር ሕመምተኞች ጋር (በስታቲስቲክስ ጉልህ ያልሆነ)። የ HCQ ታካሚዎች አማካይ ዕድሜ ከ 64.8 እና ከ 65.4 ቁጥጥር ጋር በትንሹ ዝቅተኛ ነው. የኮቪድ-19 ጉዳዮች ወይም 0.79፣ p=0.27። በተዛማጅ ህመምተኞች ላይ ብዙ ጉልህ ልዩነቶች አሉ ፣ ይህም ውጤቱን ሊነካ ይችላል ፣ ለምሳሌ ፣ 20.9% SLE እና 24.7%. https://c19p.org/gentry

124. ኬ. ሰኢድ፣ ኤ. አልሶላሚ፣ ኤፍ. አልረሺዲ፣ አ. ፋቱዲን፣ ኤፍ. አልሻምማሪ፣ ኤፍ. አልራሺድ፣ አ. አልጃዳኒ፣ አር. አቦራስ፣ ኤፍ. አልረሺዲ፣ ኤም. አልጎዝዊ፣ ኤስ. አልሸምማሪ እና ኤን. አልሃርቢ፣ ከኮቪድ-19ኛ ስታንዳርድ ረዳት ረዳት ጋር የገለልተኛ-ተባባሪ ቡድኖች መገለጫዎች ዝቅተኛ-መጠን ሃይድሮክሲክሎሮክዊን በፀረ-ቫይረስ ኤፕሪል 2023፣ ጄ. ሁለገብ የጤና እንክብካቤቅፅ 16፣ ገጽ 1215-1229
ዘግይቶ ሕክምና 840 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 78% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ 750 ኮቪድ-19 ታማሚዎች ዝቅተኛ ሞት እያሳዩ በHCQ ህክምና ያልተስተካከለ ውጤት አሳይተዋል። በአንዳንድ ሌሎች ሙከራዎች ውስጥ ያለው ደካማ ውጤት ከመድኃኒት መጠን መጨመር እና በኋላ ላይ የሚደረግ ሕክምና ጋር የተያያዘ ሊሆን እንደሚችል ደራሲዎች ያስተውላሉ። https://c19p.org/said2

125. ኢ ሳቲ፣ ኤም ኦስተንሰን፣ ኤስ ዳርርጋም፣ ኤን. ሃድዋን፣ ኤች. አሹር እና ኤስ.ኤል ኤማዲ፣ በኳታር በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ወቅት ራስን በራስ የሚቋቋም የሩማቲክ በሽታ ባለባቸው ሴቶች ውስጥ ባህሪያት እና የማህፀን ውጤቶች ኤፕሪል 2022፣ ኩሬየስ
80 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 61% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.04)።
በኳታር ውስጥ 80 ተከታታይ ነፍሰ ጡር ታማሚዎች በኮቪድ-19 የመያዝ እድላቸው ዝቅተኛ መሆኑን በማሳየት በHCQ ፕሮፊላክሲስ። https://c19p.org/satti

126. M. AbdelGhaffar, D. Omran, A. Elgebaly, E. Bahbah, S. Afify, M. AlSoda, M. El-Shiekh, E. Elsayid, S. Shaaban, S. AbdelHafez, K. Elkelany, A. Eltayar, O. Ali, L. Kamal, A. Heiba, A. H. El Sayed, S. Shaaban, S. AbdelHafez, K. Elkelany, A. Eltayar, O. Ali, L. Kamal, A. Heiba, A. H. El Askary of Egypt የኮሮናቫይረስ በሽታ ያለባቸው ታማሚዎች-2019፡ ባለብዙ ማዕከላዊ የኋላ ጥናት ጥር 2022፣ ፕላስ አንድ, ቅጽ 17, እትም 1, ገጽ e0262348
ዘግይቶ ሕክምና 3,712 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 100% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 3,712 በግብፅ ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች፣ በማሳየት ላይ ዝቅተኛ ሞት በ HCQ ህክምና ያልተስተካከሉ ውጤቶች. በኦፊሴላዊው የሕክምና ፕሮቶኮል መሰረት፣ HCQ ከፍ ያለ ስጋት እና/ወይም የበለጠ ከባድ በሆኑ ጉዳዮች ይመከራል። https://c19p.org/abdelghaffar

127. Y. Huang, Z. Chen, Y. Wang, L. Han, K. Qin, W. Huang, Y. Huang, H. Wang, P. Shen, X.Ba, W. Lin, H. Dong, M. Zhang እና S. Tu, የ 17 ኮቪድ-19 ሕመምተኞች ክሊኒካዊ ባህሪያት እና ሥርዓታዊ ራስን በራስ የመከላከል በሽታዎች: የኋላ ጥናት ሰኔ 2020 ፣ ሪሆማቲክ በሽታዎች ሪፖርቶች 2020፡79፣ 1163-1169፣ ቅጽ 79፣ እትም 9፣ ገጽ 1163-1169
1,255 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 80% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.001)።
በ Wuhan Tongji ሆስፒታል ውስጥ 1255 የኮቪድ-19 ታማሚዎች ትንታኔ 0.61% በስርዓታዊ ራስን በራስ የመከላከል በሽታ ያገኟቸው ሲሆን ይህም ደራሲዎች ከጠበቁት በጣም ያነሰ (3% -10%)። እንደ CQ/HCQ ያሉ የመከላከያ ምክንያቶች ሆስፒታል መተኛትን እንደሚቀንሱ ደራሲዎች መላምት ይሰነዝራሉ። https://c19p.org/huangard

128. K. Oku፣ Y. Kimoto፣ T. Horiuchi፣ M. Yamamoto፣ Y. Kondo፣ M. Okamoto፣ T. Atsumi እና T. Takeuchi፣ የቁርጥማት በሽታ ባለባቸው ታካሚዎች ለኮቪድ-19 የሆስፒታል መተኛት ወይም የሞት አደጋ ምክንያቶች፡ በጃፓን ውስጥ በሀገር አቀፍ ደረጃ የJCR COVID-19 መዝገብ ቤት ውጤቶች ሴፕቴምበር 2022፣ ዘመናዊ የሩማቶሎጂ
220 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 92% ዝቅተኛ ሞት (p=1) እና 12% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.34)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 220 ኮቪድ-19 በጃፓን የሩማቲክ በሽታ ያለባቸው ታማሚዎች ዝቅተኛ ሞት እና በ HCQ ፕሮፊላክሲስ ሆስፒታል መግባታቸው ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ። https://c19p.org/oku

129. ጂ ራሚሬዝ-ጋርሲያ፣ ፒ. ጋርሺያ-ሞሊና፣ ኤም. ፍሎር-ክሬሜድስ፣ ቢ. ሙኖዝ-ሮጃስ፣ ጄ. ሞሌዮን ሞያ፣ ሃይድሮክሲክሎሮኩዊን እና ቶሲልዙማብ በኮቪድ-19 ሕክምና፡ የረጅም ጊዜ ምልከታ ጥናት ግንቦት 2021, Archivos ደ Medicina Universitaria
ዘግይቶ ሕክምና 403 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 67% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001) እና 6% ከፍ ያለ የICU መግቢያ (p=1)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 403 በስፔን ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ዝቅተኛ ሞት ከህክምና ጋር ያሳያሉ ደራሲዎች ለልዩነቶች አያስተካክሉም በቡድኖቹ መካከል. ግራ የሚያጋባ በመጠቆም ይቻላል. https://c19p.org/ramirezgarcia

130. G. Meeus፣ F. Van Coile፣ H. Pottel፣ A. Michel, O. Vergauwen, K. Verhelle, S. Lamote, M. Leys, M. Boudewijns, and P. Samaey, በሆስፒታል ውስጥ ያለው የኮቪድ-19 ኢንፌክሽን ዝቅተኛ መጠን ያለው ሃይድሮክሲክሎሮኪይን እና የሆስፒታል ቁጥጥር የሚደረግለት አዚትሮሚሲን ሪሰርችሮሚሲን ጥናት በሆስፒታል ውስጥ የሚደረግ ሕክምና ውጤታማነት እና ደህንነት። ሴፕቴምበር 2023፣ አዲስ ማይክሮቦች እና አዲስ ኢንፌክሽኖችገጽ 101172
ዘግይቶ ሕክምና 3,885 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 36% ዝቅተኛ ሞት (p=0.005)።
በቤልጂየም ውስጥ 352 ሆስፒታል የገቡ የኮቪድ-19 ታማሚዎች እና 3,533 የወቅቱ የቤልጂየም የትብብር ቡድን ታካሚዎችን ይቆጣጠራሉ፣ ይህም በHCQ ህክምና የሟችነት መጠን በእጅጉ ያነሰ ነው። የመዳን ጥቅሙ በሁሉም የዕድሜ ቡድኖች ውስጥ ወጥነት ያለው ነበር።. የቶርሰዴ ዴ ነጥቦች ወይም ventricular arrhythmias አልታዩም። ከመጀመሪያው ጀምሮ አማካይ ጊዜ አልተሰጠም, ነገር ግን 43% የታወቁ ታካሚዎች ገብተዋል በ 5 ቀናት ውስጥ, ውጤታማነትን ያመጣል በሕክምናው መዘግየት ላይ ተመስርተው ከሚጠበቁ ነገሮች ጋር ይጣጣማሉ. HCQ 800mg ቀን አንድ፣ 200mg ጨረታ ለአምስት ቀናት፣ በብሔራዊ መመሪያዎች። በ SOLIDARITY/RECOVERY ሙከራዎች ውስጥ ያለው ደካማ ውጤት ከመጠን በላይ ከፍተኛ መጠን ካለው ጥቅም ላይ ከዋለ ጋር የተያያዘ ሊሆን እንደሚችል ደራሲዎች አስታውሰዋል። አብዛኛዎቹ ታካሚዎች AZ ተቀብለዋል. የተስተካከሉ ውጤቶች ለሁሉም የ HCQ ታካሚዎች ብቻ ይሰጣሉ. ህትመቱ ከ3 ዓመታት በላይ ዘግይቷል።. ወረቀቱ እንደነበረ ደራሲዎች በ2021 ዘግበዋል። በአራት የተለያዩ መጽሔቶች አዘጋጆች ውድቅ ተደርጓል ፣ ከአቻ ግምገማ በፊት. https://c19p.org/meeus

131. ሲ ጆንስተን፣ ኢ. ብራውን፣ ጄ. ስቱዋርት፣ ኤች.ካሪታ፣ ፒ. ኪሲንገር፣ ጄ. ድዋይየር፣ ኤስ. ሆሴክ፣ ቲ. ኦይድሌ፣ ኤም ፓሼ-ኦርሎ፣ ኬ. ፓኦሊኖ፣ ኬ ሄለር፣ ኤች ሊንግንግ፣ ኤች.ሃውገን፣ ቲ. ዶንግ፣ ኤ. በርሽቴን፣ አ.. ስሪድሃር፣ ፒ. ኖከር ስሪድሃር፣ ጄ. A. Greninger፣ M. Huang፣ K. Jerom፣ M. Wener፣ A. Wald፣ J. Schiffer፣ C. Celum፣ H. Chu፣ R. Barnabas እና J. Baeten፣ Hydroxychloroquine with or without Azithromycin ለቅድመ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን ሕክምና በከፍተኛ አደጋ የተመላላሽ ታካሚ፡- ሶስት ጊዜ ያለፈ ክሊኒኮች ታህሳስ 2020 ፣ ኤክሊኒካል መድኃኒትቅፅ 33፣ ገጽ 100773
ዘግይቶ ሕክምና 231 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና RCT፡ 30% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.73)፣ 2% የተሻሻለ ማገገም (p=0.95) እና 29% ፈጣን የቫይረስ ክሊራንስ።
ትንሽ ቀደም ብሎ የተቋረጠ ዘግይቶ ሕክምና RCT ቫይታሚን ሲ + ፎሊክ አሲድ፣ HCQ + ፎሊክ አሲድ እና HCQ+AZ በማነጻጸር፣ ከ HCQ/HCQ+AZ ጋር ያለ ስታቲስቲካዊ ጉልህ የሆነ ዝቅተኛ ሆስፒታል እና ከኤች.ሲ.ሲ.ኪ ጋር ፈጣን የቫይራል ክሊራንስ ያሳያል። ምዝገባው ከተጀመረ ከ5.9 ቀናት በኋላ አማካይ ነበር (6.2 እና 6.3 በሕክምና ክንዶች)። ለቫይታሚን ሲ + ፎሊክ አሲድ ወደ ቫይራል ማጽዳት የሚወስደው ጊዜ በቅድመ-ህትመት ውስጥ 8 ቀናት ነበር ነገር ግን ምንም ማብራሪያ ሳይኖር በታተመው ወረቀት ውስጥ ወደ 7 ቀናት ተቀይሯል. ሁለቱም ቫይታሚን ሲ እና ፎሊክ አሲድ (እዚህ ና እዚህ) በሌሎች ሙከራዎች ውስጥ ውጤታማነትን ያሳያሉ, ስለዚህ የ HCQ (+AZ) ትክክለኛ ውጤታማነት ከሚታየው በላይ ሊሆን ይችላል. ለአደጋ የተጋለጡ ታካሚዎች፣ መካከለኛ ዕድሜ 37፣ ምንም ሞት የለም (“ከፍተኛ አደጋ” ከሚለው ርዕስ ጋር አይዛመድም። የድህረ-ጊዜ መጨመር ሀ አዲስ ዑደት ገደብ በስታቲስቲክስ ጉልህ የሆነ ፈጣን ማጽጃን ለመደበቅ። ምልክቱ ከተጀመረበት ጊዜ ጀምሮ ምንም ዓይነት ትንታኔ የለም. ደራሲያን (በአንፃራዊነት) ዝቅተኛ እና ከፍተኛ ስጋት ያላቸውን ቡድኖች ይለያሉ፣ ነገር ግን ለሽምግልናዎቹ የቫይረስ መፍሰስ ወይም የምልክት መፍቻ ውጤቶችን አያቀርቡም። NCT04354428. https://c19p.org/johnston

132. አ. አልሸምራኒ፣ አ.አሲሪ እና ኦ. አልሞሀመድ፣ በኮቪድ-19 በሆስፒታል ላሉ ታካሚዎች ስድስት የጣልቃ ገብነት ግምገማ፡ የተጋላጭነት ነጥብ ተዛማጅ ጥናት ፌብሩዋሪ 2023 ፣ የሳዑዲ ፋርማሲዩቲካል ጄ.
ዘግይቶ ሕክምና 814 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና PSM ጥናት፡ 50% ዝቅተኛ ሞት (p=0.18)፣ 37% ዝቅተኛ እድገት (p=0.21)፣ 9% አጭር የICU መግቢያ (p=0.66) እና 3% ረዘም ያለ ሆስፒታል መተኛት (p=0.7)።
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ PSM ወደ ኋላ መለስ ብለው 29 ሆስፒታሎች፣ በ HCQ ዝቅተኛ ሞትን በማግኘት፣ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ ሳይደርሱ (በደራሲያን “ተፅዕኖ የለም” ተብሎ ተገልጿል). https://c19p.org/alshamrani

133. ኤ. አቬዙም፣ ጂ ኦሊቬራ፣ ኤች ኦሊቬራ፣ አር. ሉቸታ፣ ቪ. ፔሬራ፣ ኤ. ዳባሪያን፣ አር. ዲኦ ቪየራ፣ ዲ. ሲልቫ፣ አ. ኮርማን፣ ኤ. ቶኞን፣ አር. ዴ ጋስፒሪ፣ ኤም. ሄርናንዴስ፣ ኤ. ፌይቶሳ፣ ኤ. ፒስኮፖ፣ አ. ሶውዛ፣ ሲ. ሚጌይራ፣ ኖጋል። ኬ ሞሬጆን ፣ ኤል ቢኩዶ ፣ ጂ ሶውዛ ፣ ኤም ጎሜስ ፣ ጄ ፎ ፣ ኤ. ሽዋርዝቦልድ ፣ ኤ. ዚሊ ፣ አር አማዞናስ ፣ ኤፍ. ሞሬራ ፣ ኤል አልቭስ ፣ ኤስ. አሲስ ፣ ፒ. ኔቭስ ፣ ጄ. ማቱኦካ ፣ አይ ቦዝዝዞቭስኪ ፣ ዲ. ካታሪኖ ፣ ቪ.ቪጋ ፣ አር. እና O. Berwanger፣ Hydroxychloroquine versus placebo ሆስፒታል ላልሆኑ በኮቪድ-19 (COPE – Coalition V) ህክምና ላይ፡ ድርብ ዓይነ ስውር፣ ብዙ ማእከል፣ በዘፈቀደ የሚደረግ፣ ቁጥጥር የሚደረግበት ሙከራ ማርች 2022፣ የላንሴት ክልላዊ ጤና - አሜሪካቅፅ 11፣ ገጽ 100243
ቅድመ ህክምና 1,372 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና RCT፡ 1% ዝቅተኛ ሞት (p=1)፣ 32% ከፍ ያለ የአየር ማናፈሻ (p=0.79)፣ 16% ዝቅተኛ የ ICU መግቢያ (p=0.61) እና 23% ዝቅተኛ ሆስፒታል (p=0.18)።
ደራሲዎች ለ C19early.com የምንጭ መረጃ ቅጽ ጥያቄ ምላሽ አልሰጡም።. የተመላላሽ ታካሚ RCT ከ 687 HCQ እና 682 የቁጥጥር ታካሚዎች በብራዚል, በሕክምና ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛትን ያሳያሉ, ስታትስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሱም. ከፍተኛ ውጤታማነት በህክምና ታይቷል <ከመጀመሩ ጀምሮ 4 ቀናት, RR 0.61. ተያያዥነት ያለው የሜታ ትንተና በአብዛኛው ዘግይቶ የሕክምና ጥናቶችን ያጠቃልላል, ለምሳሌ ከመነሻው መካከለኛ መዘግየት 7 ቀናት ጠፍቷል. እሴቶቹ የተሳሳቱ ናቸው - ጥናቱ በመቆጣጠሪያ ክንድ ውስጥ 4 ሆስፒታሎችን ያሳያል - RR ለዚህ ጥናት ከ 0.58 ይልቅ 0.78 መሆን አለበት. https://c19p.org/avezum

134. አ. ዴልጋዶ፣ ቢ. ኮርኔት፣ ዪ ቾይ፣ ሲ ኮሎሲሞ፣ ቪ. ስታሄል፣ ኦ. Dziadkowiec እና P. Stahel፣ በ9,638 በከባድ ኮቪድ-19 በሆስፒታል ላሉ ታካሚዎች የምርመራ መድሐኒቶች፡ በ2020 ወረርሽኙ የመጀመሪያዎቹ ሁለት ማዕበሎች ከ"ውድቀት እና መማር" ስትራቴጂ የተወሰዱ ትምህርቶች ፌብሩዋሪ 2023 ፣ የምርምር ካሬ
ዘግይቶ ሕክምና 9,638 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 26% ዝቅተኛ ሞት (p=0.002)።
በዩኤስኤ ውስጥ የPSM 9,638 ታማሚዎች፣ በ2020 መጀመሪያ ላይ ከHCQ ጋር ያለው ሞት በከፍተኛ ደረጃ ዝቅተኛ መሆኑን ያሳያል (1,157 HCQ በሽተኞች) እና በ2020 መገባደጃ ላይ (82 HCQ ሕመምተኞች) ምንም ልዩ ልዩነት የለም። በኋለኛው ጊዜ የታከሙት ጥቂት ታካሚዎች በጥናት አገር ያለውን ፖለቲካ እና ሳንሱር ለማስወገድ በሚደረገው ጥረት በጣም አሳሳቢ ሁኔታ ላይ ሊሆኑ ይችላሉ። ደራሲዎች ውጤታቸውን “በሁለቱ ድንገተኛ አደጋዎች መካከል በሟችነት ምንም አግባብነት ያለው ጥቅም የለም” ብለው ይጠሩታል። https://c19p.org/delgado

135. A. AlShehhi፣ T. Almansori፣ A. Alsuwaidi፣ እና H. Alblooshi፣ ለኮቪድ-19 ከፍተኛ እንክብካቤ ክፍል መግባትን የሚያጋልጡ ሁኔታዎችን ለመለየት ለህልውና ትንተና የማሽን ትምህርትን መጠቀም፡ ከተባበሩት አረብ ኤሚሬቶች የተመለሰ የጥምር ቡድን ጥናት ጥር 2024፣ ፕላስ አንድ, ቅጽ 19, እትም 1, ገጽ e0291373
ዘግይቶ ሕክምና 1,797 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 43% ዝቅተኛ የICU መግቢያ (p=0.001)።
በተባበሩት አረብ ኤሚሬቶች ውስጥ 1,787 በኮቪድ-19 በሆስፒታል የተያዙ ታማሚዎች ሃይድሮክሲክሎሮኪይንን በመለየት አይሲዩ የመግባት ስጋትን ይቀንሳል። በማሽን መማሪያ ሞዴል. ብቻ ያልተስተካከሉ የቁጥር ውጤቶች ቀርበዋል, ይህም ደግሞ ጥቅም ያሳያል. https://c19p.org/alshehhi

136. M. Sahebari፣ Z. Mirfeizi፣ Z. Shariati-Sarabi፣ M. Moghadam፣ K. Hashemzadeh እና M. Firoozabadi፣ በኮቪድ-19 በኢራን ወረርሽኙ የመጀመሪያ እና ሁለተኛ ማዕበል ወቅት በአርትራይተስ በሽተኞች መካከል የባዮሎጂካል እና መደበኛ በሽታን የሚቀይሩ ፀረ-rheumatic መድኃኒቶች ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ ሴፕቴምበር 2022፣ ሪማቶሎጂ / ሩማቶሎጂ፣ ቅጽ 60፣ እትም 4፣ ገጽ 231-241
512 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 56% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.02)።
በኢራን ውስጥ 512 የሩማቲክ በሽታ ታማሚዎች ከኤች.ሲ.ሲ.ኪ አጠቃቀም ጋር የመጋለጥ እድላቸው ዝቅተኛ መሆኑን ያሳያል። https://c19p.org/sahebari

137. D. MacFadden፣ K. Brown፣ S. Buchan፣ H. Chung፣ R. Kozak፣ J. Kwong፣ D. Manuel፣ S. Mubareka እና N. Daneman፣ ትልቅ የህዝብ ጤና ዳታቤዝ ለኮቪድ-19 ቴራፒዩቲክስ ማጣራት፡ የፋርማሲኦፔያ አቀፍ ማህበር ጥናት (PWAS) በተለምዶ የታዘዘ መድሃኒት ማርች 2022፣ ክፍት መድረክ ተላላፊ በሽታዎች
የ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 12% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.01)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 26,121 ጉዳዮች እና 2,369,020 መቆጣጠሪያዎች ≥65yo በካናዳ ውስጥ፣ HCQ ስር የሰደደ አጠቃቀም ያላቸው ዝቅተኛ ጉዳዮችን ያሳያል። https://c19p.org/macfadden

138. አ. አህመድ፣ ደብሊው አሎታይቢ፣ ኤም. አልዱባያን፣ አ. Alhowail፣ አ. አል-ናጃር፣ ኤስ. ቺጉሩፓቲ እና አር. ኤልጋራባዋይ፣ ዓይነት 19 የስኳር በሽታ ሜሊተስ የኮቪድ-1 ክስተትን፣ እድገትን እና ክብደትን የሚነኩ ምክንያቶች ህዳር 2021፣ ባዮሜድ ምርምር ኢንት.ቅፅ 2021፣ ገጽ 1-9
100 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 99% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.08)።
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ ያሉ ወደ ኋላ የሚመለሱ ዓይነት 1 የስኳር ህመምተኞች ከ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጋር የመጋለጥ እድላቸው ይቀንሳል። https://c19p.org/ahmed2

139. K. Shaw፣ L. Yin፣ J. Shah፣ R. Sally፣ K. Svigos፣ P. Adotama፣ H. Tuan፣ J. Shapiro፣ R. Betensky እና K. Lo Siccoa፣ COVID-19 በረጅም ጊዜ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን በሚታከሙ ግለሰቦች ላይ፡- ከፓቲሺያ አንቲስቲያል አሎፕ ፕሮፔንሲቲ ነጥብ ጋር የተዛመደ ትንተና። ሰኔ 2021፣ ጄ. በቆዳ ህክምና ውስጥ መድሃኒቶች፣ ቅጽ 20፣ እትም 8፣ ገጽ 914-916
144 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ PSM ጥናት፡ 13% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.006)።
በዩኤስኤ ውስጥ የPSM ወደ ኋላ መለስ ብለው የተመለከቱ 144 የአልፔሲያ በሽተኞች፣ በ HCQ ፕሮፊላክሲስ ዝቅተኛ የኮቪድ-19 ተጋላጭነት ያሳያሉ። ተጨማሪው አባሪ አይገኝም. https://c19p.org/shaw

140. M. Barry፣ N. Althabit፣ L. Akkielah፣ A. AlMohaya፣ M. Alotaibi፣ S. Alhasani፣ A. Aldrees፣ A. AlRajhi፣ A. AlHiji፣ F. Almajid፣ A. AlSharidi፣ F. Al-Shahrani፣ N. Alotaibi፣ እና A. AlHetheel፣ በኮቪድ-19 ክሊኒካዊ የህክምና ባለሙያዎች ወረርሽኙ ከፍተኛ በሆነበት ወቅት MERS-CoV ሪፈራል ሆስፒታል ማርች 2021፣ ኢንት. ጄ ተላላፊ በሽታዎችቅፅ 106፣ ገጽ 43-51
ዘግይቶ ሕክምና 605 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 99% ዝቅተኛ ሞት (p=0.6)።
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ 605 የሆስፒታል ህመምተኞች ምንም ሞት ሳያሳዩ (HCQ የተቀበሉት 6 ታካሚዎች ብቻ) ናቸው። https://c19p.org/barry

141. አር ጉነር፣ አይ ሃሳኖግሉ፣ ቢ ካያስላን፣ ኤ አይፓክ፣ ኢ አኪንቺ፣ ኤች ቦዱር፣ ኤፍ. ኤሰር፣ አ. ካያ ካሌም፣ ኦ ኩኩክሳሂን፣ አይ. አቴስ፣ አ. ባስትጉ፣ ይ ቴዘር ቴክ፣ ዚ ቢልጂክ፣ ኤፍ. ጉርሶይ፣ ኤች.አካ፣ ኤስ. ኢዝዴስ፣ ዲ. ኪሊክ፣ ኤም. ሲቫክ፣ ኤስ. አይዶጋን እና ቲ. ቡዝጋን፣ የICU መለስተኛ/መጠነኛ የኮቪድ-19 ታካሚዎችን የመግቢያ መጠኖችን በማነፃፀር በሃይድሮክሲክሎሮኩዊን፣ በፋቪፒራቪር እና በሃይድሮክሲክሎሮኩዊን እና በ Favipiravir ታህሳስ 2020 ፣ ጄ ኢንፌክሽን እና የህዝብ ጤና፣ ቅጽ 14፣ እትም 3፣ ገጽ 365-370
ዘግይቶ ሕክምና 704 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 77% ዝቅተኛ የICU መግቢያ (p=0.16)።
በቱርክ ውስጥ 824 የሆስፒታል ህመምተኞች ዝቅተኛ እያሳዩ የICU መግቢያ ለ HCQ vs. favipiravir። https://c19p.org/guner

142. M. Falcone, G. Tiseo, G. Barbieri, V. Galfo, A. Russo, A. Virdis, F. Forfori, F. Corradi, F. Guarracino, L. Carrozzi, A. Celi, M. Santini, F. Monzani, S. De Marco, M. Pistello, R. Danesi, L. A. Ghiadocomti, ኤ. ራቸል፣ ቢ. ኤሊያ, ፒ. ናሪያ, ፒ. ሲሞን, ፒ. ቺያራ, አር. ፍራንቼስካ, ኤስ. ማሪያ, ኤስ. ማሲሚላኖ እና ኤስ ስቴፋኖ, ዝቅተኛ ሞለኪውላዊ ክብደት ሄፓሪን ሚና በ SARS-CoV-2 የሳንባ ምች በሆስፒታል በሽተኞች ውስጥ: ሊገመገም የሚችል ጥናት. ህዳር 2020፣ ክፍት መድረክ ተላላፊ በሽታዎች፣ ቅጽ 7፣ ቁጥር 12
ዘግይቶ ሕክምና 315 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና PSM ጥናት፡ 65% ዝቅተኛ ሞት (p=0.2)።
በጣሊያን ውስጥ በ 315 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ላይ የተጠባባቂ ጥናት 65% ዝቅተኛ ሞት ከ HCQ ጋር አሳይቷል. የመካከለኛው ህክምና መዘግየት የተረፉት 6 ቀናት እና ላልተረፉ 6.5 ቀናት ነው። የሟችነት አንጻራዊ አደጋ: RR 0.35, p = 0.2, ዝንባሌ ነጥብ RR 0.75, p = 0.36, multivariate Cox regression RR 0.43, p <0.001, univariate Cox regression. https://c19p.org/falcone

143. ጂ ቦአሪ፣ ጂ ቺያሪኒ፣ ኤስ. ቦኔቲ፣ ፒ. ማሌርባ፣ ጂ ቢያንኮ፣ ሲ. ፋውስቲኒ፣ ኤፍ. ብራሊያ-ኦርላንዲኒ፣ ዲ. ቱሪኒ፣ ቪ. ጉዋሪኖኒ፣ ኤም. ሳኦቲኒ፣ ኤስ. ቪዮላ፣ ጂ. ፌራሪ-ቶኒኔሊ፣ ጂ. ፓሲኒ፣ ሲ.ማስካድሪ፣ ቢ. ቦሰንሲኒ፣ ፒ.. ናርዲን፣ እና ዲ.ሪዞኒ፣ የኮቪድ-19 እና ተዛማጅ የሳንባ ምች ባለባቸው ታማሚዎች ትንበያ ምክንያቶች እና የውጤት ትንበያዎች፡ ወደ ኋላ የሚመለስ የቡድን ጥናት ህዳር 2020፣ ባዮስሲ. ሪፐብሊክ፣ ቅጽ 40፣ ቁጥር 12
ዘግይቶ ሕክምና 258 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 55% ዝቅተኛ ሞት (p=0.001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 258 በጣሊያን ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ዝቅተኛ ሞት በ HCQ ህክምና ያሳያሉ ፣ ያልተስተካከለ አንጻራዊ አደጋ RR 0.455, p<0.001. መረጃው በማሟያ አባሪ ውስጥ ነው። https://c19p.org/boari

144. ዲ. አጉይላ-ጎርዶ፣ ጄ. ማርቲኔዝ-ዴል ሪዮ፣ ቪ. ማዞቴራስ-ሙኖዝ፣ ኤም. ኔግሬራ-ካማኖ፣ ፒ. ኒቶ-ሳንዶቫል ማርቲን ዴ ላ ሲራ፣ እና ጄ. ፒኬራስ-ፍሎረስ፣ በአረጋውያን እና በጣም አረጋውያን የመተንፈሻ አካላት በሽታ ያለባቸው ሰዎች ሞት እና ተያያዥ ቅድመ-ግምቶች ህዳር 2020፣ Revista Española de Geriatría እና Gerontología፣ ቅጽ 56፣ እትም 5፣ ገጽ 259-267
ዘግይቶ ሕክምና 416 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 67% ዝቅተኛ ሞት (p=0.1)።
67% ዝቅተኛ ሞት ከ HCQ ጋር። በስፔን ውስጥ ወደ ኋላ የሚገመቱ 416 አረጋውያን ታካሚዎች የተስተካከለ የ HCQ ሞት አደጋ ጥምርታ HR 0.33፣ p = 0.1 ያሳያሉ። https://c19p.org/aguilagordo

145. ኢ ኮል፣ ኤም. ፈርናንዴዝ-ሩይዝ፣ ጄ. ሳንቼዝ-አልቫሬዝ፣ ጄ. ማርቲኔዝ-ፈርናንዴዝ፣ ኤም. ክሬስፖ፣ ጄ. ጋዮሶ፣ ቲ ባዳ-ቦሽ፣ ኤፍ. ኦፔንሃይመር፣ ኤፍ. ሞሬሶ፣ ኤም. ፋኩንዶ፣ አይ. ሎሬንዞ፣ አይ. ያኔዝ፣ ሲ. ጋሌአኖ፣ ኤ. ሮካ፣ ኤም ካቤሎ፣ ኤም. ጎሜዝ-ቡኖ፣ ኤም. ጋርሺያ-ኮሲዮ፣ ጄ. ግራውስ፣ ኤል ላዶ፣ አ. ዴ ፓብሎ፣ ሲ. ጥቅምት 2020፣ የአሜሪካ ጄ. ትራንስፕላንት፣ ቅጽ 21፣ እትም 5፣ ገጽ 1825-1837
ዘግይቶ ሕክምና 635 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 46% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
በስፔን ውስጥ 652 ንቅለ ተከላ ተቀባይ ታካሚዎች 46% ዝቅተኛ ሞት በኤች.ሲ.ኪ. ያልተስተካከለ አንጻራዊ አደጋ RR 0.54, p<0.0001. https://c19p.org/coll

146. B. Grau-Pujol, D. Camprubí-Ferrer, H. Marti-Soler, M. Fernández-Pardos, C. Carreras-Abad, M. Andrés, E. Ferrer, M. Muelas-Fernandez, S. Jullien, G. Barilaro, S. Ajanovic, I. Godon More Vera, L.Rez. Cortes-Serra፣ M. Roldán፣ A. Arcos፣ I. Mur፣ P. Domingo፣ F. Garcia፣ C. Guinovart እና J. Muñoz፣ ከሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ጋር ለኮቪድ-19 ቅድመ ተጋላጭነት መከላከያ፡ ድርብ ዕውር፣ በፕላሴቦ ቁጥጥር የሚደረግ የዘፈቀደ ክሊኒካዊ ሙከራ ሴፕቴ 2020፣ ሙከራዎች፣ ቅጽ 22፣ እትም 1
269 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 11% ያነሱ ጉዳዮች (p=1)።
አነስተኛ PrEP RCT ከ HCQ ጋር PrEP በተጠቀመው መጠን ደህንነቱ የተጠበቀ መሆኑን ያሳያል። ምንም ሞት፣ ሆስፒታል መተኛት ወይም ከባድ አሉታዊ ክስተቶች አልነበሩም። ወረቀቱ እንዲህ ይላል፡- “በመጀመሪያው ወር መጨረሻ ላይ ካሉ ሁሉም የሙከራ ተሳታፊዎች መካከል (n=253) ከፕላሴቦ ክንድ አንድ ተሳታፊ ብቻ (1/116፣ 0.8%)፣ ለ SARS-CoV-2 PCR እና ለ SARS-CoV-2 ሴሮሎጂ ምርመራ አዎንታዊ የተፈተነ ነው። ማጠቃለያው እንዲህ ይላል፡- “በእያንዳንዱ ቡድን ውስጥ አንድ ተሳታፊ ብቻ በኮቪድ-19 ተገኝቷል። https://c19p.org/graupujol

147. ጄ. Berenguer, P. Ryan, J. Rodríguez-Baño, I. Jarrin, J. Carratalà, J. Pachón, M. Yllescas, J. Arriba, E. Aznar Muñoz, P. Gil Divasson, P. González Muñiz, C. Muñoz Aguirre, J. Rapez. ኤፍ ቴጄሪና፣ ቲ. አልዳሚዝ-ኢቼቫርሪያ፣ ሲ ዲዬዝ፣ ሲ. ፋንሲውሊ፣ ኤል. ፔሬዝ-ላቶሬ፣ ኤፍ. ፓራስ፣ ፒ. ካታላን፣ ኤም ጋርሺያ-ሊዮኒ፣ አይ ፒሬዝ-ታማዮ፣ ኤል. ፑንቴ፣ ጄ. ሴዴኖ፣ ጄ. ቤሬንጉየር፣ ኤም. ቪሴንቴ፣ ኢ ትሪጎ ኢስቴባን፣ ኤም. ላጎ ኑኔዝ፣ አር. ዴ ሚጌል ቡክሌይ፣ ጄ. ካዲናኖስ ሎይዲ፣ ሲ. ቡስካ አሬንዛና፣ ኤ. ሚካን፣ ኤም. ሞራ ሪሎ፣ ጄ. ራሞስ ራሞስ፣ ቢ ሎቼስ ያጉዬ፣ ጄ. በርናርዲኖ ዴ ላ ሴርና፣ ጄ. ጋርሲያ ሮድሪባ፣ ዲያሮ አሪዝ ኤርሪጌዝ። አሎንሶ፣ ኢዝኩዌርዶ ጋርሺያ፣ ጄ. ቶሬስ ማቾ፣ ጂ. ኩዌቫስ ታስኮን፣ ጄ. ትሮያ ጋርሲያ፣ ቢ. ሜስትሬ ጎሜዝ፣ ኢ. ጂሜኔዝ ጎንዛሌዝ ደ ቡይትራጎ እና ሌሎች፣ በስፔን ውስጥ በኮቪድ-4035 በተከታታይ በሆስፒታል የገቡ 19 ሰዎች መካከል የሞት ባህሪያት እና ትንበያዎች ነሐሴ 2020 ቀን ክሊኒካዊ ማይክሮባዮሎጂ እና ኢንፌክሽን፣ ቅጽ 26፣ እትም 11፣ ገጽ 1525-1536
ዘግይቶ ሕክምና 3,995 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 18% ዝቅተኛ ሞት (p=0.0001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 4035 በስፔን ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ከኤች.ሲ.ሲ.ው ጋር የሚሞቱ ሰዎች ቁጥር ቀንሷል (መረጃው በማሟያ አባሪ ውስጥ አለ)። https://c19p.org/berenguer

148. ኬ. Faíco-Filho፣ D. Conte፣ L. De Souza Luna፣ J. Carvalho፣ A. Perosa እና N. Bellei፣ በ SARS-CoV-2 የቫይራል ጭነት ቅነሳ ላይ የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ምንም ጥቅም የለም COVID-19 ባለባቸው በጣም ወሳኝ ያልሆኑ የሆስፒታል በሽተኞች ሰኔ 2020 ፣ Braz J Microbiol፣ ቅጽ 51፣ እትም 4፣ ገጽ 1765-1769
ዘግይቶ ሕክምና 66 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት: 81% የተሻሻለ የቫይረስ ቅነሳ መጠን (p=0.4).
ለ 34 HCQ እና ለ 32 መቆጣጠሪያ ታካሚዎች የቫይራል ጭነት ማነፃፀር መካከለኛ ኮቪድ-19 ጋር ሆስፒታል ገብተዋል። ሁሉም ታካሚዎች ክፍሉን ለጠቃሚ ተጽእኖ በመገደብ አገግመዋል. እስታቲስቲካዊ ጠቀሜታን እያሳኩ ባይሆንም፣ ውጤቶቹ በHCQ ፈጣን ማገገም ያሳያሉ። ለ ውጤታማ ህክምና እንደሚጠበቀው ከፍተኛው ጥቅም በመካከለኛው ማገገሚያ ይታያል፡ Δt7-12፡ 81% በ HCQ Δt<7፡ 24% በ HCQ ማሻሻል ለ Δt>12፣ ሁሉም ሰው አገግሟል ስለዚህ ለመሻሻል ቦታ የለም. የ HCQ ቡድን ትንሽ ከፍ ብሎ ስለጀመረ ማሻሻያው በትንሹ ያነሰ ነው። አብዛኛዎቹ ተሳታፊዎች እንዲሁ በዚህ ፈተና ወጥተዋል፣ 6 HCQ እና 9 ቁጥጥር ብቻ ይቀራሉ (እንዲሁም የ HCQ ሕመምተኞች በፍጥነት እንዲያገግሙ ይጠቁማል)። https://c19p.org/faicofilho

149. ጄ. ማቲው፣ ኤስ. ጄን፣ ቲ. ሱንጊ፣ ኤስ ናኢዱ፣ ቪ. ድር፣ አ. ሻርማ፣ ኤስ. ጄን እና ኤስ. ሻርማ፣ የኮቪድ-19 ከባድነት እና የቁርጥማት በሽታ ባለባቸው የህንድ ሕመምተኞች ውጤቶች ተንብየዎች፡ የወደፊት የቡድን ጥናት ፌብሩዋሪ 2023 ፣ የሩማቶሎጂ እድገቶች በተግባር፣ ቅጽ 7፣ ቁጥር 1
64 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 20% ዝቅተኛ ሞት (p=0.8)፣ በሆስፒታል ውስጥ ምንም ለውጥ የለም (p=0.94) እና 40% ዝቅተኛ ከባድ ጉዳዮች (p=0.37)።
በኮቪድ-64 በ19 የሩማቲክ በሽታ ታማሚዎች ላይ የተደረገ የወደፊት ጥናት፣ በHCQ አጠቃቀም ላይ ምንም ልዩ ልዩነት አላሳየም። https://c19p.org/mathew

150. አር. አል ሱለይማን፣ ኤስ. አልቃታሪ፣ አ. ኔመር፣ ኤም ሃሰን፣ አር ቡኻሪ፣ አር. አል አርጋን፣ ዲ. አል ካፋጂ፣ አ. አልዋሂድ፣ አ. አልዛኪ፣ ኤም አል-ዋዛ፣ ኤስ. አል ዋርታን፣ አ. አል ሰኢድ፣ ኤፍ. አልበላዲ፣ ኤች አልሜር እና አ.አ. አቡ ቁሬን፣ በሳውዲ-19 የኢስተር ፕሮርሄንሲያዊ ህመምተኞች በሳውዲ-XNUMX ህመምተኞች ግንቦት 2023, ጄ መድሀኒት እና ህይወት፣ ቅጽ 16፣ እትም 6፣ ገጽ 873-882
34 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 89% ዝቅተኛ የአየር ማናፈሻ (p=0.13)፣ 64% ዝቅተኛ የICU መግቢያ (p=0.14) እና 64% ዝቅተኛ ከባድ ጉዳዮች (p=0.14)።
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ በኮቪድ-34 የተያዙ 19 የሩማቶሎጂ ህመምተኞች ወደ ኋላ መለስ ብለው ይታያሉ ያልተስተካከሉ ውጤቶች ውስጥ HCQ አጠቃቀም ጋር ከባድ ጉዳዮች ዝቅተኛ አደጋ, ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ. https://c19p.org/alqatari

151. V. Raabe, A. Fleming, M. Samanovic, L. Lai, H. Belli, M. Mulligan, እና H. Belmont, Hydroxychloroquine Pre-Exposure Prophylaxis SARS-CoV-2ን ለመከላከል በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል SARS-CoV-2 ተጋላጭነትን ለመከላከል፡ በዘፈቀደ ቁጥጥር ያልተደረገ ሙከራ ሐምሌ 2022 እ.ኤ.አ. medRxiv
130 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 82% ያነሱ ምልክታዊ ጉዳዮች (p=0.17)።
በዩኤስኤ ውስጥ ከ130 የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች ጋር አነስተኛ ፕሮፊላክሲስ ጥናት፣ ከኤች.ሲ.ሲ. ፕሮፊሊሲስ ጋር ዝቅተኛ ምልክታዊ ጉዳዮችን ያሳያል፣ ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ። የHCQ ተሳታፊዎች በጣም ያረጁ ነበሩ። ብቸኛው ምልክታዊ የ HCQ ታካሚ ሪፖርት ተደርጓል ራስ ምታት እንደ የኮቪድ-19 ምልክት ብቻ. https://c19p.org/raabe

152. N. Sawanpanyalert, R. Sirijatuphat, P. Sangsayunh, O. Putcharoen, W. Manosuthi, P.Intalapaporn, N. Palavutitotai, W. Samritmanoporn, N. Jitrungruengnij, A. Maleesatharn, K. Chokephaibulkit የፀረ-ቫይረስ ሕክምናን በሚተገበሩበት ጊዜ የክትትል መመሪያዎችን በመገምገም የፀረ-ቫይረስ ሕክምናን ይገመግማል. በታይላንድ ውስጥ የመጀመሪያው ማዕበል ሴፕቴምበር 2021፣ ደቡብ ምስራቅ እስያ ጄ. ትሮፒካል ሕክምና እና የህዝብ ጤና
ቅድመ ህክምና የ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት፡ 42% ዝቅተኛ እድገት (p=0.37)።
በታይላንድ ውስጥ 744 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ምልክቱ በተጀመረ በ4 ቀናት ውስጥ ለፋቪፒራቪር ህክምና ደካማ ውጤት የመጋለጥ እድላቸው ዝቅተኛ መሆኑን ያሳያል። በCQ/HCQ እና lopinavir/ritonavir ወይም darunavir/ritonavir ቀደምት ህክምና ዝቅተኛ ተጋላጭነትን አሳይቷል፣ነገር ግን ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ። ምልክቱ ከጀመረ በ 4 ቀናት ውስጥ የታከሙ ታካሚዎች ቁጥር ናሙናዎች አልተሰጡም. https://c19p.org/sawanpanyalert

153. ቢ አዳማ፣ ፒ. አርሜል፣ ሲ. ካዳሪ፣ ኤስ. አፖሊን ኬ፣ ኦ ቡካሪ፣ ኦ አብዱል ሪስጉ፣ ቲ. አልፍሬድ ቢ፣ ኬ. ፒየር፣ ቢ. ብሪስ ደብሊው፣ ዜድ ዣክ፣ ኤስ. አዳማ፣ ኤፍ. ሶሊማን፣ ኬ. ፍላቪን፣ ኤስ. የኮቪድ-19 የታካሚዎች ማገገም እና ሞት፡ በቡርኪናፋሶ ውስጥ የተካሄደው ከሆስፒታል የተገኘ የኋላ ታሪክ የጥናት ጥናት ማስረጃ ፌብሩዋሪ 2021፣ ጄ. ተላላፊ በሽታዎች እና ኤፒዲሚዮሎጂ፣ ቅጽ 7፣ ቁጥር 2
ዘግይቶ ሕክምና 208 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 44% ዝቅተኛ ሞት (p=0.14) እና 3% የተሻሻለ ማገገም (p=0.91)።
በቡርኪና ፋሶ ውስጥ ወደ ኋላ መለስ ብለው 208 በኮቪድ-19 በሽተኞች በHCQ/CQ+AZ ህክምና ዝቅተኛ ሞት እያሳዩ፣ ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ። ለማገገም ምንም ልዩነት አልነበረም. https://c19p.org/baguiya

154. G. Lano, A. Braconnier, S. Bataille, G. Cavaille, J. Moussi-Frances, B. Gondouin, P. Bindi, M. Nakhla, J. Mansour, P. Halin, B. Levy, E. Canivet, K. Gaha, I. Kazes, N. Noel, A. Vynckel, A. ዊንቸል, አ. Moal፣ R. Vial፣ V. Scarfoglière፣ M. Bobot፣ M. Gully፣ T. Legris፣ M. Pelletier፣ M. Sallee፣ S. Burtey፣ P. Brunet፣ T. Robert እና P. Rieu፣ ከብዙ ማእከላዊ የፈረንሳይ ቡድን ሥር በሰደደ የዳያሊስስ ሕመምተኞች ላይ ለኮቪድ-19 ከባድነት የሚያጋልጡ ሁኔታዎች ጥቅምት 2020፣ ክሊኒካል ኩላሊት ጄ.ጥቅምት 2020፣ 878–888፣ ቅጽ 13፣ እትም 5፣ ገጽ 878-888
ዘግይቶ ሕክምና 122 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 33% ዝቅተኛ ሞት (p=0.28) እና 39% ዝቅተኛ ጥምር ሞት/ICU መግቢያ (p=0.23)።
33% ዝቅተኛ ሞት በ HCQ+AZ, p=0.28. ወደ ኋላ መለስ ብለው 122 የፈረንሳይ እጥበት በሽተኞች። 69% ዝቅተኛ ጥምር ሞት/ICU፣ p=0.11፣ በምርመራው ላይ O2 ለማይፈልገው ንዑስ ቡድን (ትንሽ ቀደም ብሎ የሚደረግ ሕክምና)። https://c19p.org/lano

155. ጄ. ናቼጋ፣ ዲ. ኢሾሶ፣ ጄ. አሁካ-ሙንዴኬ፣ ጄ. ሙዬምቤ-ታምፉም፣ ኤል. ሞፈንሰን፣ ጂ. ስሚዝ፣ ኢ.ሚልስ፣ ጄ.ሜሎርስ፣ ኤ. ዙምላ፣ ዲ.ማቩንጉ ላንዱ፣ እና ጄ. ካይምቤ፣ በአፍሪካ በኮቪድ-19 በሆስፒታል የተያዙ የታካሚዎች ክሊኒካዊ ባህሪያት እና ውጤቶች፡ ከዲሞክራቲክ ሪፐብሊክ ሪፐብሊክ የመጀመሪያ ግንዛቤዎች ጥቅምት 2020፣ የአሜሪካው ጄ.ትሮፒካል ሕክምና እና ንፅህና፣ ቅጽ 103፣ እትም 6፣ ገጽ 2419-2428
ዘግይቶ ሕክምና 766 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 28% ዝቅተኛ ሞት (p=0.17) እና 26% የበለጠ መሻሻል (p=0.13)።
በዲሞክራቲክ ሪፐብሊክ ዲሞክራቲክ ሪፐብሊክ ዲሞክራቲክ ሪፐብሊክ ሪዞርት ውስጥ 766 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ሞት ከ 29% ወደ 11% ቀንሷል, እና በ 30 ቀናት ውስጥ መሻሻል ከ 65% ወደ 84% ጨምሯል. የሟችነት ኮክስ ሪግሬሽን የተስተካከለ የአደጋ ጥምርታ aHR 0.26, p <0.001 ያለመሻሻል ስጋት የተስተካከለ ዕድሎች ጥምርታ 0.28, p <0.001 የኅዳግ መዋቅራዊ ሞዴል ትንታኔን በመጠቀም እነዚህ አደጋዎች ሆኑ: የሟችነት MSM የተስተካከለ የዕድል ጥምርታ የተስተካከለ ዕድሎች ሬሾ 0.65, p0.166 = 0.65. ያለመሻሻል ስጋት MSM የተስተካከለ የዕድል ጥምርታ የተስተካከለ ዕድሎች ጥምርታ = 0.132, p = 46 መካከለኛ ዕድሜ 630, XNUMX በCQ+AZ መታከም. https://c19p.org/nachega

156. ቢ ኪሬንጋ፣ ደብሊው ሙታምባ፣ አ. ካዮንጎ፣ ሲ. ንሴሬኮ፣ ቲ. ሲድሃርታን፣ ጄ. ሉሲባ፣ ኤል. ሙጌኒ፣ አር ቢያንዪማ፣ ደብሊው ዎሮድሪያ፣ ኤፍ. ናክዋጋላ፣ አር ናንታንዳ፣ አይ ኪሙሊ፣ ደብሊው ካታጊራ፣ ቢ ባጋያ፣ ኢ. ናሲንጊ-ት፣ ሩካ አአን አ. ሴኪቢራ፣ ኢ. ቡሬግዬያ፣ ኤን. ኪዋኑካ፣ ኤም. ሙዋንጋ፣ ኤስ. ካሉንጊ፣ ኤም. ጆሎባ፣ ዲ. ካቴቴ፣ ቢ. ባያሩጋባ፣ ኤም. ካምያ፣ ኤች.ኤምዌቤሳ እና ደብሊው ባዜዮ፣ በኡጋንዳ ውስጥ በ SARS-CoV-2 የተያዙ በሽተኞች ባህሪያት እና ውጤቶች ሴፕቴምበር 2020፣ ቢኤምጄ ክፍት የመተንፈሻ አካላት ምርምር, ቅጽ 7, እትም 1, ገጽ e000646
56 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት፡ 26% ፈጣን ማገገሚያ (p=0.2)።
በኡጋንዳ ውስጥ ያሉ 56 ታካሚዎች, 29 HCQ እና 27 ቁጥጥር, በ HCQ 25.6% ፈጣን ማገገሚያ, 6.4 vs. 8.6 days (p = 0.20). የICU መግቢያ፣ ሜካኒካል አየር ማናፈሻ ወይም ሞት አልነበረም። የሕክምና መዘግየት አልተገለጸም ነገር ግን ቢያንስ የተወሰኑ ታካሚዎች ቀደም ብለው የታከሙ ይመስላሉ. https://c19p.org/kirenga

157. ፒ. ባያኪካ-ኪብዊካ፣ ሲ. ሴካግያ-ዊልትሻየር፣ ጄ. ሴማኩላ፣ ጄ. ናኪቡካ፣ ጄ. ሙሳአዚ፣ ጄ. ካዪማ፣ ሲ ሴንዳጊሬ፣ ዲ ሜያ፣ ቢ. ኪሬንጋ፣ ኤስ. ናንዚጉ፣ አ. ክውዜራ፣ ኤፍ. ናኩዋጋላ፣ አይ. ኪሱኡሌ፣ ኤም. ዋየንገራሳ፣ ኤች. በኡጋንዳ ውስጥ በአዋቂዎች ላይ ለከባድ ያልሆነ COVID-19 ሕክምና የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ደህንነት እና ውጤታማነት፡ የዘፈቀደ ክፍት መለያ ደረጃ II ክሊኒካዊ ሙከራ ሰኔ 2021 ፣ የምርምር ካሬ
ዘግይቶ ሕክምና 105 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT: ምንም ለውጥ የለም (p=0.91) እና 29% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.47).
በኡጋንዳ ውስጥ አነስተኛ የ 105 ታካሚ RCT ምንም ልዩ ልዩነቶች አያሳዩም. ሞት አልተዘገበም። ታማሚዎቹ በጣም ወጣት ነበሩ (መካከለኛ ዕድሜ 32)፣ በመካከለኛ ጊዜ በ 3 ቀናት ውስጥ በሕክምና ደረጃ አገግመዋል። ማሻሻያ ለማድረግ ለሕክምና የሚሆን ትንሽ ክፍል መተው. ምልክቱ የጀመረበት ጊዜ አልተገለጸም ነገር ግን የ ምልክቶችን በመነሻ ደረጃ ማሰራጨት ዝቅተኛ ተጋላጭ በሆኑ ታካሚዎች ስብስብ ውስጥ ምዝገባው በአንጻራዊ ሁኔታ ዘግይቶ እንደሆነ ይጠቁማል. https://c19p.org/byakikakibwika

158. ኤስ. ቡዲራጃ፣ አ. ሶኒ፣ ቪ. ጄሀ፣ ኤ. ኢንድራያን፣ አ. ዴዋን፣ ኦ.ሲንግ፣ ዪ.ሲንግ፣ አይ. ቹግ፣ ቪ. አሮራ፣ አር.ፓንዴ፣ ኤ. አንሳሪ እና ኤስ.ጃ፣ የአንደኛ 1000 የኮቪድ-19 ጉዳዮች ክሊኒካዊ መገለጫ በከፍተኛ እንክብካቤ ሆስፒታሎች እና የሕንድ ሞራላቸው የላቀ ህዳር 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 976 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 65% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 976 የሆስፒታል ታካሚዎች 834 በ HCQ+AZ ታክመው የ HCQ ሞት አንጻራዊ ስጋት RR 0.35, p <0.0001 ያሳያሉ. በዚህ ጉዳይ ላይ HCQ ለመለስተኛ/መካከለኛ ለሆኑ ጉዳዮች ይመከራል፣ ስለዚህ በጣም ከባድ የሆኑ ጉዳዮች HCQ ላያገኙ እንደሚችሉ ልብ ይበሉ (ለዚያም ሊሆን ይችላል ለምን ከባድ ጉዳዮች ሆነዋል). ይህ በ HCQ ጥናቶች ውስጥ ካለው የተለመደ አድልዎ ተቃራኒ መሆኑን እናስተውላለን - በብዙ አጋጣሚዎች HCQ ይበልጥ ከባድ ለሆኑ ጉዳዮች የመሰጠት ዕድሉ ከፍተኛ ነው። https://c19p.org/budhiraja

159. ኤ. Aparisi, C. Iglesias-Echeverria, C. Ybarra-Falcón, I. Cusacovich, A. Uribarri, M. García-Gómez, R. Ladron, R. Fuertes, J. Candela, W. Hinojosa, C. Dueñas, R. González, L. Carravora, L.scora. Mogales, D. Carravora. ሮማን፣ አይ.አማት-ሳንቶስ እና ዲ. አንዳሉዝ-ኦጄዳ፣ ዝቅተኛ- density lipoprotein ኮሌስትሮል ደረጃዎች በኮቪድ-19 ውስጥ ካሉ ደካማ ክሊኒካዊ ውጤቶች ጋር የተቆራኙ ናቸው። ጥቅምት 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 654 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 63% ዝቅተኛ ሞት (p=0.008)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 654 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ዝቅተኛ የሴረም ኮሌስትሮል መጠን ላይ ያተኮሩ ሲሆን በተጨማሪም ለ HCQ ከ 605 HCQ ታካሚዎች ጋር ውጤቶችን ያሳያሉ, ያልተስተካከለ የ 30 ቀን ሞት አንጻራዊ አደጋ RR 0.37, p = 0.008. https://c19p.org/aparisi

160. Belmont እና ሌሎች፣ የኮቪድ-19 PREP HCW HCQ ጥናት ኦክቶበር 2021፣ ClinicalTrials.gov፣ NCT04354870
80 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 79% ያነሱ ምልክታዊ ጉዳዮች (p=0.21)።
በዩኤስኤ ውስጥ የ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት, በ 56 HCQ ታካሚዎች እና 24 የቁጥጥር ታካሚዎች, ምንም ልዩ ልዩነቶች አያሳዩ. NCT04354870 https://c19p.org/belmont

161. M. Agarwal፣ R. Ranka፣ P. Panda፣ A. Kumar, G. Chikara, S. Sharma, R. Negi, R. Samanta, R. Walia, Y. Bahurupi, S. Saha, M. Dhar, P. Sharma, A. Gupta, U. Mishra, M. Gupta, እና R. Kant, ዝቅተኛ መጠን hydroxychloroquine prospective ጥናት ሃይድሮክሲክሎሪክሳይስ ኮቪድ-19 ፕሮፊሰር ሴፕቴምበር 2021፣ medRxiv
484 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 27% ዝቅተኛ እድገት (p=0.21) እና 5% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.81)።
በህንድ ውስጥ ከ29 ዝቅተኛ መጠን HCQ እና 455 የቁጥጥር የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች ጋር አነስተኛ ፕሮፊላክሲስ ሙከራ ምንም ስታቲስቲካዊ ጉልህ ልዩነቶች አያሳዩም። https://c19p.org/agarwal2

162. C. Scirocco፣ S. Ferrigno፣ L. Andreoli፣ M. Fredi፣ C. Lomater፣ L. Moroni፣ M. Mosca፣ B. Raffeiner፣ G. Carrara፣ G. Landolfi፣ D. Rozza፣ A. Zanetti፣ C. Scirè፣ እና G. Sebastiani፣ COVID-19 በስርአታዊ ሉፐስ ውስጥ ያለው የአርትራይተስ እና የአርትራይተስ በሽታ ትንበያ ጋር ሲነጻጸር spondyloarthritis፡ ከ CONTROL-19 የጣሊያን የሩማቶሎጂ ማህበር ጥናት ውጤቶች ኦክቶበር 2023፣ ሉፐስ ሳይንስ እና ህክምና፣ ቅጽ 10፣ እትም 2፣ ገጽ e000945
627 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 41% ዝቅተኛ ጥምር ሞት/ኢንቱቦሽን (p=0.38)።
በጣሊያን ውስጥ የ 103 SLE እና 524 RA ታካሚዎች በ HCQ አጠቃቀም ለ SLE በሽተኞች በከፍተኛ ሁኔታ ዝቅተኛ የሟችነት / የአየር ማናፈሻ ያሳያሉ, እና ለ RA ታካሚዎች ባልተስተካከለ ውጤት ላይ ምንም ልዩነት የለም. “በጣም ክሊኒካዊ ጠቀሜታ ካላቸው መካከል የተመረጡ” አራት ተለዋዋጮችን ብቻ ጨምሮ ደራሲዎች HCQን በብዙ ተለዋዋጭ ትንተና ውስጥ አላካተቱም። ሁለገብ ትንተና ለ RA ታካሚዎች ውጤቱን በእጅጉ ሊያሻሽል ይችላል ምክንያቱም የ HCQ አጠቃቀም ለታካሚዎች ያልተሳካላቸው ወይም የመጀመሪያ ደረጃ ሕክምናዎችን የማይታገሡ በጣም ከባድ ከሆኑ በሽታዎች ጋር ሊዛመድ ይችላል. ታካሚዎቹ እንዴት እንደተመረጡ ግልጽ አይደለም - በጣም ከፍተኛ ~ 25% የአየር ማናፈሻ/ሟችነት እንደሚያመለክተው አብዛኛዎቹ በኮቪድ-19 ታማሚዎች ሆስፒታል ገብተዋል፣ በዚህ ሁኔታ የ HCQ ሆስፒታል መተኛትን በመቀነስ ረገድ ያለው ማንኛውም ጥቅም በውጤቱ ላይ አይንጸባረቅም። ደራሲዎች በሐሰት እንደተናገሩት “ቀጣዮቹ ጥናቶች [HCQ] ከኮቪድ-19 ትንበያ ጋር ያልተገናኘ መሆኑን በእርግጠኝነት አረጋግጠዋል”፣ ጉልህ የሆነ አድሏዊነትን ይጠቁማል፣ እና በተዘገበው ሁለገብ ውጤቶች ውስጥ HCQ ለምን እንደተገለለ ይጠቁማል። እንዲህ ዓይነቱ አሉታዊ መግለጫ በጣም ዘግይቶ ደረጃ ከፍተኛ መጠን ያለው ሕክምናን በማስረጃ ላይ በመመርኮዝ ምክንያታዊ ቢሆንም ለቅድመ ሕክምና እና ፕሮፊሊሲስ የተደረጉ ጥናቶች አይዛመዱም. እንደ እውነቱ ከሆነ, ሁሉም ጥናቶች% አዎንታዊ ተጽእኖ ያሳያሉ, እና % የመጀመሪያ ህክምና እና % ፕሮፊሊሲስ ጥናቶች አወንታዊ ውጤት ያሳያሉ. ቁጥጥር የሚደረግባቸው ጥናቶች ለአንድ ወይም ከዚያ በላይ ውጤቶች (አርሲቲዎችን ጨምሮ) በስታቲስቲካዊ ጉልህ የሆነ አወንታዊ ውጤቶችን ያሳያሉ። https://c19p.org/scirocco

163. P. Sen, N.R, A. Nune, J. Day, M. Joshi, V. Agarwal, R. Aggarwal, እና L. Gupta, የድህረ-ኮቪድ-19 ሁኔታ ራስን በራስ የሚከላከሉ የሩማቲክ በሽታዎች ባለባቸው ታካሚዎች ላይ፡ የ COVID-19 ክትባት በራስ-ሰር በሽታዎች (COVAD) ጥናት ኤፕሪል 2023፣ ላንሴት ሪማቶሎጂ፣ ቅጽ 5፣ እትም 5፣ ገጽ e247-e250
HCQ ረጅም የኮቪድ ጥናት፡ 40% ዝቅተኛ PASC (p=0.08)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው የሚገመቱ 755 ራስን በራስ የሚከላከሉ የሩማቲክ በሽታ ታማሚዎች፣ ያለስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ዝቅተኛ የPASC (ረጅም COVID) ከ HCQ አጠቃቀም ጋር የሚያሳዩ። https://c19p.org/sen2

164. አ. ክሪሽናን፣ አር. ኩመር፣ አር አማርቻንድ፣ አ. ሞሃን፣ አር. ካንት፣ አ.አጋርዋል፣ ፒ.. ኩልሽሬሽታ፣ ፒ. ፓንዳ፣ አ. ባዶሪያ፣ ኤን አጋርዋል፣ ቢ ቢስዋስ፣ አር. ናይር፣ ኒ ዊግ፣ አር.ማልሆትራ፣ ኤስ. ብሃትናጋር፣ አር, አግጋርዋል፣ ክ. ሲንግ፣ ኤም. ዋይዋሃሬ፣ ቪ. ጉናሴካራን፣ ዲ. ሴካር፣ ኤስ. ሚስራ፣ ፒ. Solanki፣ B. Rathod፣ V. Dutta፣ P. Mohapatra፣ M. Panigrahi፣ S. Barik እና R. Guleria፣ በህንድ ውስጥ የመጀመሪያው ሞገድ በኮቪድ-19 ሆስፒታል ገብተው በታካሚዎች መካከል የሟችነት ትንበያዎች፡ ባለብዙ ቦታ የጉዳይ ቁጥጥር ጥናት ኤፕሪል 2023፣ የአሜሪካው ጄ. ትሮፒካል ሕክምና እና ንጽህና፣ ቅጽ 108፣ እትም 4፣ ገጽ 727-733
ዘግይቶ ሕክምና 2,431 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 40% ዝቅተኛ ሞት (p=0.05)።
በህንድ ውስጥ ከ2,431 ሆስፒታል ከ COVID-19 ታካሚዎች ጋር የጉዳይ ቁጥጥር ጥናት፣ ከኤች.ሲ.ሲ.ኪ ህክምና ጋር ዝቅተኛ ሞት ያሳያል፣ ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ። https://c19p.org/krishnan2

165. A. Aweimer, L. Petschulat, B. Jettkant, R. Köditz, J. Finkeldei, J. Dietrich, T. Breuer, C. Draese, U. Frey, T. Rahmel, M. Adamzik, D. Buchwald, D. Useini, T. Brechmann, I. Hosbach, A.J. Bünger, A. El-Battrawy እና A. Mügge፣ በጀርመን መካከለኛው ሩር ክልል ከኮቪድ-19 ጋር የተገናኘ ከባድ የመተንፈሻ አካላት ችግር ያለባቸው እና ከሰውነት ውጭ የሆነ ሽፋን ኦክሲጅን የሞቱ ሰዎች ቁጥር ማርች 2023፣ ሳይንሳዊ ዘገባዎች፣ ቅጽ 13፣ እትም 1
ዘግይቶ ሕክምና 149 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 40% ዝቅተኛ ሞት (p=0.12)።
በጀርመን በወራሪ ሜካኒካል አየር ማናፈሻ ስር ያሉ 149 ታካሚዎች ባልተስተካከለ ውጤት ከ HCQ ጋር በሞት ላይ ምንም ልዩነት አያሳዩም ። https://c19p.org/aweimerh

166. ኬ. Chevalier፣ M. Genin፣ T. Jean፣ J. Avouac፣ R. Flipo, S. Georgin-Lavialle, S. El Mahou, E. Pertuiset, T. Pham, A. Servettaz, H. Marotte, F. Domont, P. Chazerain, M. Devaux, A. Mekinian, J. Faut. E. E. Pertuiset, T. Pham, A. Servettaz, H. Marotte, F. Domont, P. Chazerain, M. Devaux, A. Mekinian, J. Faut. E. E. N. Costedoat-Chalumeau, C. Richez, E. Hachulla, X. Mariette, and R. Seror, CovAID፡ ከከባድ ኮቪድ-19 ጋር ተያያዥነት ያላቸውን ነገሮች መለየት ኢንፍላማቶሪ የሩማቲዝም ወይም ራስን በራስ የሚከላከሉ በሽታዎች ማርች 2023፣ ድንበር በህክምና፣ ቅጽ 10
1,213 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 35% ዝቅተኛ ሞት (p=0.19) እና 19% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.36)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 1,213 በፈረንሣይ ውስጥ የሩማቲክ በሽታ ታማሚዎች ዝቅተኛ የመሞት እድላቸው እና ከባድ ጉዳዮችን በ HCQ አጠቃቀም በዩኒቫሪያት ትንታኔ ውስጥ ያሳያሉ ፣ ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ። https://c19p.org/chevalier

167. M. Opdam፣ S. Benoy፣ L. Verhoef፣ S. Van Bijnen፣ F. Lamers-Karnebeek፣ R. Traksel፣ P. Vos፣ A. Den Broeder እና J. Broen፣ የፀረ-ሩህማቲክ መድኃኒቶች ባለባቸው ታካሚዎች ውስጥ ሆስፒታል መግባታቸውን የሚያጋልጡ ሁኔታዎችን መለየት፡ ከብዙ ውጤት የተገኘው ውጤት ፌብሩዋሪ 2022፣ ክሊኒካል ፋርማኮሎጂ እና ቴራፒዩቲክስ
477 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት: 45% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.18).
ወደ ኋላ መለስ ብለው 81 ጉዳዮች እና 396 በኔዘርላንድ ውስጥ የሩማቲክ ሕመምተኞች መካከል XNUMX መቆጣጠሪያዎች, ከ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጋር ሆስፒታል የመግባት ዕድላቸው ዝቅተኛ ነው, ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ. https://c19p.org/opdam

168. አር. ኮርድዝ፣ ኤስ. ክሪስቴንሰን፣ ኤል. ዳልጋርድ፣ አር. ዌስተርማን፣ ኬ. ዱች፣ ጄ. ሊንድሃርድሰን፣ ሲ. ቶርፕ-ፔደርሰን እና ኤል. ድሬየር፣ የኮቪድ-19 የሆስፒታል ሁኔታ በስርዓታዊ ሉፐስ ኤራይቲማቶሰስ ታማሚዎች፡- ከዴንማርክ የመጣ ሀገር አቀፍ የቡድን ጥናት ኦገስት 2021፣ ጄ. ክሊኒካል ሕክምና፣ ቅጽ 10፣ እትም 17፣ ገጽ 3842
2,533 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት: 40% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.39).
በዴንማርክ ውስጥ ያሉ 2,533 SLE በሽተኞች በ HCQ ህክምና በኮቪድ-19 በሆስፒታል የመታከም አደጋ ላይ ምንም ልዩነት አያሳዩም። https://c19p.org/cordtz2

169. Q. Li, C. Cui, F. Xu, J. Zhao, N. Li, H. Li, T. Wang, H. Zhang, N. Liu, Y. Wei, X. Niu, Y. Xu, J. Dong, X. Yao, X. Wang, Y. Chen, H. Li, C. Song, J. Qiao, D. of the Sheffi, and Eva N. Shelu, and Eva N. ሃይድሮክሲክሎሮክዊን ከክሎሮኩዊን ጋር ሲነጻጸር መካከለኛ እና ከባድ ኮቪድ-19 ያለባቸው ታካሚዎች ጃንዋሪ 2021፣ ሳይንስ ቻይና የህይወት ሳይንስ፣ ቅጽ 64፣ እትም 4፣ ገጽ 660-663
ዘግይቶ ሕክምና 28 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 50% ከፍ ያለ የሆስፒታል መውጣት (p=0.09)።
አነስተኛ RCT በቻይና ውስጥ HCQ እና CQ ከ 88 ጋር በማነፃፀር በጣም ዘግይቶ ደረጃ (ከመጀመሪያው እስከ ሆስፒታል መተኛት 17.6 ቀናት እና ~ 10 ቀናት እስከ ድንገተኛ) ታካሚዎች. የመጀመሪያ ደረጃ ክሊኒካዊ ውጤቶች (የሕክምና ማገገሚያ ጊዜ እና ወደ ክሊኒካዊ መሻሻል ጊዜ) በጣም የተለየ አልነበሩም. ጸሃፊዎች HCQ በሽታን የመከላከል ስርዓትን በመቀየር ረገድ የበለጠ ተስፋ ሰጪ ውጤት ሊኖረው እንደሚችል ያስተውላሉ። HCQ እና CQ በደንብ ታግሰዋል። ደራሲዎች የ RCT ታካሚዎችን በተመሳሳይ ሆስፒታል ውስጥ ካሉ ተመሳሳይ የ RCT ታካሚዎች ናሙና ጋር ያወዳድራሉ, ይህም ከ CQ/HCQ ጋር ለመልቀቅ አጭር ጊዜ ያሳያል, ነገር ግን በትንሽ መጠን ምክንያት በስታቲስቲክስ ላይ ጠቃሚ አይደለም. https://c19p.org/li3

170. ጄ. Matangila፣ አር ዲሴምበር 2020፣ PLoS ONE፣ ቅጽ 15፣ እትም 12፣ ገጽ e0244272
ዘግይቶ ሕክምና 160 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 55% ዝቅተኛ ሞት (p=0.21)።
55% ዝቅተኛ ሞት በ HCQ+AZ. በዲሞክራቲክ ሪፐብሊክ ኮንጎ ውስጥ ያሉ 160 የሆስፒታል ህመምተኞች፣ 92% HCQ+AZ የሚቀበሉ፣ የተስተካከለ OR 0.24 [0.03-2.2] ያሳያሉ። https://c19p.org/matangila

171. ኤስ ኦዝቱርክ፣ ኬ. ቱርጉታልፕ፣ ኤም. አሪሲ፣ ኤ ኦዳባስ፣ ኤም. አልቲፓርማክ፣ ዜድ አይዲን፣ ኢ. ሴቤቺ፣ ቲ. ባቱርክ፣ ዚ. ሶይፓካቺ፣ ጂ. ሳሂን፣ ቲ. ኤሊፍ ኦዝለር፣ ኢ. ካራ፣ ሃ. ድሂር፣ ኤን ኤረን፣ ጂ. ሱሌይማንላር፣ ኦ ሴንጉል ኤም. ዶላርስላን፣ ኤስ. ባኪርዶገን፣ ኤስ ሳፋክ፣ ኦ ጉንጎር፣ አይ. ሳሂን፣ ኢ. ምንቴሴ፣ ኦ.መርሃሜቲዝ፣ ኢ. ኦጉዝ፣ ዲ. ገነክ፣ ኤን. አልፓይ፣ ኤን አክታስ፣ ኤም. ዱራናይ፣ ኤስ አላጎዝ፣ ኤች ኮላክ፣ ዘ. አዲቤሊ፣ ኢ. ፔምበጉል፣ ኢ.፣ አዝ አር፣ ዲ. ካዛንሲዮግሉ፣ ኤ. ዲሴምበር 2020፣ የኔፍሮሎጂ ዳያሊስስ ሽግግር፣ ቅጽ 35፣ እትም 12፣ ገጽ 2083-2095
ዘግይቶ ሕክምና 1,150 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 44% ዝቅተኛ ሞት (p=0.14)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 1210 በቱርክ ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ሥር በሰደደ የኩላሊት በሽታ፣ ሄሞዳያሊስስ እና የኩላሊት ንቅለ ተከላ ታማሚዎች ላይ ያተኮሩ ሲሆን ነገር ግን ያሳያሉ። ዝቅተኛ ሞት ከ HCQ ጋር. በማመላከት ግራ የሚያጋባ ጉዳይ. https://c19p.org/ozturk

172. G. Serrano፣ J. Rogado፣ C. Pangua፣ B. Obispo፣ A. Martin Marino፣ M. Perez-Perez፣ A. Lopez-Alfonso እና M. Lara፣ COVID-19 እና የሳንባ ካንሰር፡ ምን እናውቃለን? ሴፕቴምበር 2020፣ አን. ኦንኮል፣ 2020፣ ሴፕቴምበር 31፣ S1026፣ ቅጽ 31፣ ገጽ S1026
ዘግይቶ ሕክምና 22 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 43% ዝቅተኛ ሞት (p=0.15)።
በ 22 የሳንባ ነቀርሳ በሽተኞች ላይ ትንሽ የኋላ ጥናት, 14 በ HCQ + AZ ታክመዋል, የ HCQ + AZ ሞት አንጻራዊ ስጋት RR 0.57, p = 0.145 ያሳያል. https://c19p.org/serrano

173. G. Bousquet፣ G. Falgarone፣ D. Deutsch፣ S. Derolez፣ M. Lopez-Sublet፣ F. Goudot፣ K. Amari፣ Y. Uzunhan፣ O. Bouchaud እና F. Pamoukdjian፣ ADL-ጥገኛ፣ ዲ-ዲመርስ፣ ኤልዲኤች እና የፀረ-coagulation አለመኖር ከአንድ ጊዜ በላይ ከሚኖሩ ሰዎች ጋር ብቻ የተቆራኙ ናቸው። ሰኔ 2020፣ እርጅና፣ 11306-11313፣ ቅጽ 12፣ እትም 12፣ ገጽ 11306-11313
ዘግይቶ ሕክምና 108 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 43% ዝቅተኛ ሞት (p=0.15)።
108 እና ከዚያ በላይ የሆናቸው 65 የሆስፒታል ታካሚዎች ታዛቢዎች፣ የ HCQ ሞት ወይም 0.49፣ p = 0.15 ያሳያሉ። https://c19p.org/bousquet

174. F. Fontana, F. Giaroni, M. Frisina, G. Alfano, G. Mori, L. Luchi, R. Magistroni, እና G. Cappelli, SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን በሰሜናዊ ጣሊያን ውስጥ በዳያሊስስ በሽተኞች: የአንድ ማዕከል ተሞክሮ ሰኔ 2020፣ ክሊኒካል ኩላሊት ጄ፣ 334–339
ዘግይቶ ሕክምና 15 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 50% ዝቅተኛ ሞት (p=0.53)።
በ15 ዳያሊስስ ታማሚዎች ላይ የተደረገ በጣም ትንሽ ምልከታ ጥናት የ HCQ ሞትን RR 0.50, p = 0.53 በማሳየት ላይ. https://c19p.org/fontana

175. ኤፍ አልቤሪሲ፣ ኢ ዴልባርባ፣ ሲ. ማኔንቲ፣ ኤል. ኢኮኒሞ፣ ኤፍ. ቫለሪዮ፣ ኤ. ፖላ፣ ሲ. ማፌይ፣ ኤስ. ፖሴንቲ፣ ቢ. ሙክቼቲ፣ ኤስ. አፍፋታቶ፣ ኤስ. ቦቭ፣ ኤም. ብራቺ፣ ኢ ኮስታንቲኖ፣ አር. ዙባኒ፣ ሲ. ካሜሪኒ፣ ፒ. ጋጊያ፣ ኢ. ሞቪሊ፣ ኤን ቦሲኒ፣ ኤም. ሜይ 2020፣ Kidney Int.፣ 20-26፣ ጁላይ 1፣ 2020፣ ቅጽ 98፣ እትም 1፣ ገጽ 20-26
ዘግይቶ ሕክምና 94 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 43% ዝቅተኛ ሞት (p=0.12)።
የ94 ሄሞዳያሊስስ ኮቪድ-19 አወንታዊ ታማሚዎች ትንተና፣ በHCQ ህክምና ዝቅተኛ ሞት የሚያሳይ፣ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሰም። https://c19p.org/alberici

176. J. Frontera፣ J. Rahimian፣ S. Yaghi፣ M. Liu፣ A. Lewis፣ A. Havenon፣ S. Mainali፣ J. Huang፣ E. Scher፣ T. Wisniewski፣ A. Troxel፣ S. Meropol፣ L. Balcer እና S. Galetta፣ ከዚንክ ጋር የሚደረግ ሕክምና ከኮቪድ-19-ሆስፒታሎች ውስጥ ከተቀነሱ የ COVID-XNUMX ሆስፒታል ውስጥ የቡድን ጥናት ኦክቶበር 2020፣ የምርምር አደባባይ
ዘግይቶ ሕክምና 3,473 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና PSM ጥናት፡ 37% ዝቅተኛ ሞት (p=0.02)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 3,473 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች በHCQ+zinc ዝቅተኛ ሞት ያሳያሉ። https://c19p.org/frontera

177. A. Omma፣ A. Erden፣ H. Apaydin፣ M. Aslan፣ H. Camli፣ E. Shahiner፣ S. Güven፣ B. Armagan፣ S. Karaahmetoğlu፣ I. Ates እና O. Kucuksahin፣ Hydroxychloroquine የሆስፒታል ቆይታን ያሳጠረ እና በኮቪድ-19 ታማሚዎች ውስጥ የፅኑ እንክብካቤ ክፍልን ቀንሷል። ጥር 2022፣ የጄ ኢንፌክሽን በማደግ ላይ ባሉ አገሮች፣ ቅጽ 16፣ እትም 01፣ ገጽ 25-31
ዘግይቶ ሕክምና 393 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና ጥናት፡ 28% ዝቅተኛ ሞት (p=0.3)፣ 50% ዝቅተኛ የICU መግቢያ (p=0.004) እና 17% አጭር ሆስፒታል መተኛት (p=0.007)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 393 በቱርክ የኮቪድ-19 ታማሚዎች ዝቅተኛ የICU መግቢያ እና ከHCQ ጋር አጭር የሆስፒታል የመግባት ጊዜ ያሳያሉ። ለሟችነት ምንም ጉልህ ልዩነት አልነበረም. ከባድነት በ HCQ ቡድን ውስጥ ከፍተኛ የመነሻ አየር ማናፈሻ ፣ ከፍተኛ ፍሰት ኦክሲጅን ፣ ትኩሳት እና የመተንፈስ ችግር. https://c19p.org/omma

178. ኤ ፓቲል፣ ሲ.ኬ፣ ፒ. ሸኖይ፣ ሲ.ኤስ፣ ቪ. ሃሪዳስ፣ ኤስ ኩመር፣ ኤም. ዳዋሬ፣ አር ጃንዳናና፣ ቢ ፒንቶ፣ አር ሱብራማንያም፣ ኤን.ኤስ፣ ዪ ሲንግ፣ ኤስ ሲንግዋይ፣ አር የረጅም ጊዜ ጥናት Immunosuppressives እና ሌሎች በኮቪድ-19 ላይ የሚያስከትሉት ተጽእኖ በራስ-ተከላካይ የሩማቲክ በሽታዎች ላይ ኦገስት 2021፣ የምርምር አደባባይ
9,212 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 66% ዝቅተኛ ሞት (p=0.1) እና 9% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.43)።
በ 9,212 ራስን በራስ የሚከላከል የሩማቲክ ሕመምተኞች ዝቅተኛ ሞትን ከ HCQ ጋር በማሳየት ላይ ያለ የወደፊት ጥናት, ስታትስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ ሳይደርስ. ደራሲዎች በስህተት “HCQ አጠቃቀም በኮቪድ-19 መከሰት ላይ ተጽዕኖ አላሳደረም። (RR = 0.909፣ CI (0.715,1.154፣0.432)፣ p = 0.097) ወይም ሟችነት (p = XNUMX)።” ራስን በራስ የሚከላከሉ የሩማቲክ ሕመምተኞች የሞት ሞት መጠን ከተመሳሳይ አካባቢ ከሚገኘው አጠቃላይ ህዝብ በ 4.6 እጥፍ ከፍ ያለ ነው.. https://c19p.org/patil

179. R. Mehrizi፣ A. Golestani፣ M. Malekpour፣ H. Karami፣ M. Nasehi፣ M. Effatpanah፣ H. Ranjbaran፣ Z. Shahali፣ A. Sari እና R. Daroudi፣ የመድኃኒት ማዘዣ ቅጦች እና በኮቪድ-19 ታማሚዎች ውስጥ ከሟችነት እና ከሆስፒታል ቆይታ ጋር ያላቸው ግንኙነት፡ ከትልቅ መረጃ የተገኙ ግንዛቤዎች ዲሴምበር 2023፣ ድንበር በሕዝብ ጤና፣ ቅጽ 11
ዘግይቶ ሕክምና 917,198 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 26% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
በኢራን የጤና መድህን ድርጅት የተሸፈነው 917,198 በሆስፒታል ውስጥ በኮቪድ-19 ጉዳዮች ላይ ከ26 ወራት በፊት የተደረገ ጥናት እንደሚያሳየው ፀረ-ቲምብሮቲክስ፣ ኮርቲኮስቴሮይድ እና ፀረ ቫይረስ መድሐኒቶች ሞትን ሲቀንስ ዲዩሪቲኮች፣ አንቲባዮቲኮች እና ፀረ-ስኳር ህመምተኞች እየጨመሩ ይሄዳሉ። ግራ መጋባት አንዳንድ ውጤቶችን በጣም አስተማማኝ ያደርገዋል. ለምሳሌ፣ እንደ furosemide ያሉ ዲዩሪቲኮች ብዙ ጊዜ ፈሳሽ ከመጠን በላይ መጨናነቅን ለማከም ያገለግላሉ፣ ይህም በአይሲዩ ወይም በከባድ በሽታ የኃይለኛ ፈሳሽ መነቃቃት የሚያስፈልገው ነው። የሆስፒታል ቆይታ ከፍተኛ የሆነ ግራ መጋባት አደጋን ጨምሯልለምሳሌ ረዘም ላለ ጊዜ ሆስፒታል መተኛት መድሃኒት የማግኘት እድልን ይጨምራል, እና ሞት አጭር ሆስፒታል መተኛትን ሊያስከትል ይችላል. የሟችነት ውጤቶች የበለጠ አስተማማኝ ሊሆኑ ይችላሉ. በማመላከቻ ግራ መጋባት ለብዙ መድሃኒቶች ጠቃሚ ሊሆን ይችላል. የደራሲዎች ማስተካከያዎች በጣም የተገደበ የክብደት መረጃ አላቸው (የመግቢያ አይነት መጀመሪያ ሲደርሱ የዎርድ vs. ER ዲፓርትመንትን ያመለክታል)። ግራ መጋባት የሚያስከትለውን ውጤት ከተለመዱት የአጠቃቀም ቅጦች፣ በሐኪም የታዘዙት ድግግሞሽ፣ እና ለICU እና ከሁሉም ታካሚዎች ጋር ያለውን ተጋላጭነት መጨመር መገመት እንችላለን። ለ HCQ አጠቃቀሙ ምናልባት በወረርሽኙ መጀመሪያ ላይ ያተኮረ ሊሆን ይችላል ፣ ግን በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ በሆስፒታል የተያዙ የኢራን ህመምተኞች ክብደት ላይ አንድ ወጥ ነው። በመጀመሪያዎቹ ጊዜያት አጠቃቀሙ ከፍ ባለ የሟችነት መጠን ላይ በማተኮር በጊዜ ግራ መጋባት ትልቅ ጉዳይ ይሆናል።, ይሁን እንጂ ደራሲዎች በመግቢያው ወር ላይ ያስተካክላሉ, ይህም ቀሪ ግራ መጋባት ውጤቱን በእጅጉ ሊለውጠው እንደማይችል ይጠቁማል. C19early.com ማስተካከያው በጊዜ ከተጠበቀው ግራ መጋባት ጋር እንደሚዛመድ ያስተውላል። https://c19p.org/mehrizi

180. ጄ. ጎሜዝ፣ ኤል. ፔሬዝ-ቤልሞንቴ፣ ኤም. ሩቢዮ-ሪቫስ፣ ጄ. Bascuñana፣ R. Quirós-Lopez፣ M. Martínez፣ E. Hernandez፣ F. Roque-Rojas፣ M. Méndez-Bailón፣ እና R. Gómez-Huelgas፣ በ SARS እና በሞት አደጋ ላይ ያሉ በሽተኞች ኢንፌክሽን ከሴሚ-ኮቪድ-2 መዝገብ ቤት ኦክቶበር 2022፣ ሜዲቺና ክሊኒካ
ዘግይቶ ሕክምና 1,799 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 36% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 1,799 በኮቪድ-19 ሆስፒታል ገብተው በስፔን ውስጥ ኤትሪያል ፋይብሪሌሽን ያጋጠማቸው፣ ባልተስተካከለ ውጤት በHCQ ህክምና ዝቅተኛ ሞት ያሳያሉ። https://c19p.org/gomez

181. አር.ሩቢዮ-ሳንቼዝ፣ ኢ.ሌፔ-ባልሳሎብሬ እና ኤም. ቪሎሪያ-ፔናስ፣ ለ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን ከባድነት ትንበያ ምክንያቶች ማርች 2021፣ የላብራቶሪ ሕክምና እድገቶች / አቫንስ en Medicina de Laboratorio፣ ቅጽ 2፣ እትም 2፣ ገጽ 253-258
ዘግይቶ ሕክምና 197 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 40% ዝቅተኛ ከባድ ጉዳዮች (p=0.02)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 197 በስፔን ውስጥ በኮቪድ-19 ሆስፒታል ገብተዋል፣ ይህም ያልተስተካከለ ውጤት ከኤች.ሲ.ሲ.ው ጋር ወደ የሳንባ ምች ዝቅተኛ እድገት አሳይቷል። https://c19p.org/rubiosanchez

182. N. Patel፣ X. Wang፣ X. Fu፣ Y. Kawano፣ C. Cook፣ K. Vanni፣ G. Qiann፣ E. Banasiak፣ E. Kowalski፣ Y. Zhang፣ J. Sparks፣ እና Z. Wallace፣ በቅድመ-ኦሚሮን ኢራቶች ውስጥ ከኮቪድ-19 የተገኘ ኢንፌክሽን ጋር የተቆራኙ ምክንያቶች ከኮቪድ-XNUMX ኢንፌክሽኖች ጋር ተያይዘዋል። ጁል 2022፣ medRxiv
11,468 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 46% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 11,468 በዩኤስኤ ውስጥ የተከተቡ የሩማቲክ በሽታ ታማሚዎች፣ ከሌሎቹ ሕክምናዎች ጋር ሲነፃፀሩ በ HCQ/CQ አጠቃቀም ላይ ዝቅተኛ የ COVID-19 ተጋላጭነት ያሳያሉ። የተስተካከሉ ውጤቶች የሚቀርቡት ከተወሰኑ የሕክምና ዘዴዎች ጋር ብቻ ነው. https://c19p.org/patel4

183. C. Hernandez-Cardenas፣ I. Thirion-Romero፣ N. Rivera-Martinez፣ P. Meza-Meneses፣ A. Remigio-Luna፣ እና R. Perez-Padilla፣ Hydroxychloroquine ለከባድ የመተንፈሻ አካላት በኮቪድ-19 ለማከም፡ በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ ፌብሩዋሪ 2021፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 214 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT: 12% ዝቅተኛ ሞት (p=0.66).
በጣም ዘግይቶ ደረጃ RCT ከ 214 ታካሚዎች ጋር, ማለትም SpO2 65%, 162 በሜካኒካል አየር ማናፈሻ ላይ, በሟችነት ላይ ምንም ልዩነት የለም. በመነሻ መስመር ውስጥ ያልተካተቱ ታካሚዎች የበለጠ መሻሻል ያሳያሉ, HR 0.43 [0.09-2.03]. ሠንጠረዥ 4 ለአብስትራክት የተለያዩ ውጤቶችን ያሳያል - ሠንጠረዥ 4 የተስተካከለ HR 0.80 [0.51-1.23]፣ አብስትራክት HR 0.88 [0.51-1.53]። በከባድ አሉታዊ ክስተቶች ውስጥ ምንም ልዩ ልዩነት አልነበረም. https://c19p.org/hernandezcardenas

184. N. Bernaola, R. Mena, A. Bernaola, C. Carballo, A. Lara, C. Bielza, እና P. Larrañaga, በማድሪድ ውስጥ በኮቪድ-19 በሆስፒታል ውስጥ በታመሙ ታካሚዎች ላይ ያለው የሕክምና ውጤታማነት ምልከታ ጥናት ጁል 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 1,645 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 17% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
HCQ HR 0.83 [0.77-0.89] በተዛማጅነት ውጤት ላይ የተመሰረተ የ1,645 ሆስፒታል ለታካሚዎች የኋላ ኋላ ትንተና። Prednisone HR 0.85 [0.82-0.88]፣ 14 ሌሎች መድሐኒቶች ምንም ጠቃሚ ጥቅም ወይም አሉታዊ ተጽእኖ አላሳዩም። https://c19p.org/bernaola

185. ኤም. ሳሌሲ እና ኤም. ሴዳራት፣ በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ወቅት የሩማቲክ በሽታ ባለባቸው ታካሚዎች ላይ የክሊኒካዊ ምልክቶች፣ ምልክቶች እና የኮቪድ-19 ከባድነት ዲሴምበር 2023፣ Immunopathologia Persa፣ ቅጽ 10፣ እትም 1፣ ገጽ e40568
77 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 85% ዝቅተኛ ከባድ ጉዳዮች (p=0.003) እና 18% ያነሱ መካከለኛ/ከባድ ጉዳዮች (p=0.35)።
በኮቪድ-77 የተመረመሩ የቁርጥማት በሽታ ያለባቸው 19 የተመላላሽ ታካሚዎች ላይ የተደረገ ጥናት፣ ኤች.ሲ.ኪ.ኪን በመጠቀም ለከባድ የኮቪድ-19 እድላቸው ያልተስተካከለ ውጤት ያሳያል። https://c19p.org/salesi

186. P. Liu፣ M. Zhang፣ J. Li፣ Y. Peng፣ S. Yu እና R. Wu፣ በቻይና ውስጥ በሁለተኛው የ COVID-19 ወረርሽኝ ወረርሽኝ ወቅት ሲስተምቲክ ሉፐስ ኤራይቲማቶሰስ ባለባቸው ታካሚዎች ላይ የተለያዩ የኮቪድ-19 ውጤቶችን የሚነኩ ምክንያቶች ፌብሩዋሪ 2024፣ ሉፐስ
301 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት: 39% ዝቅተኛ ከባድ ጉዳዮች (p=0.26).
ወደ ኋላ መለስ ብለው 301 ተከታታይ SLE በሽተኞች በኮቪድ-19፣ በ HCQ አጠቃቀም ለከባድ ውጤት የመጋለጥ እድላቸው ዝቅተኛ መሆኑን ያሳያል፣ በባለብዙ ተለዋዋጭ የተስተካከለ ሞዴል ​​1 ግን ሞዴል 2 አይደለም። https://c19p.org/liu18

187. ኤስ ሁዋንግ ፣ ኤክስ ማ ፣ ጄ. ካኦ ፣ ኤም ዱ ፣ ዜድ ዣኦ ፣ ዲ ዋንግ ፣ X. ሹ ፣ ጄ ሊንግ እና ኤል ሱን ፣ የባህላዊ ሕክምናዎች ተፅእኖ በኮሮና ቫይረስ ስርጭት እና ክሊኒካዊ ውጤቶች ላይ 2019 ራስን በራስ የመከላከል በሽታ ባለባቸው የቻይናውያን ታካሚዎች ዲሴም 2023፣ ጄ. የትርጉም ራስ-ሙኒቲ፣ ገጽ 100227
432 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 43% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.09) እና 6% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.25)።
በቻይና ውስጥ ያሉ 432 ራስን በራስ የሚከላከሉ ታማሚዎች ዝቅተኛ የሆስፒታል መግባታቸውን እያሳዩ ከኤች.ሲ.ሲ.ሲ. https://c19p.org/huang7

188. A. Rabe, W. Loke, R. Kalyani, R. Tummala, H. Stirnadel-Farrant, J. Were, እና K. Winthrop, የ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን በእንግሊዝ ውስጥ ከክትባቱ በፊት በስርዓተ-ሉፐስ ኤራይቲማቶሰስ በሽተኞች ላይ የሚያሳድረው ተጽእኖ: ወደ ኋላ መለስ ብሎ የሚታይ የታዛቢ ቡድን ጥናት. ህዳር 2023፣ BMJ ክፍት፣ ቅጽ 13፣ እትም 11፣ ገጽ e071072
6,145 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 29% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.22)።
6,145 SLE ታካሚዎች HCQ/CQ (አንቲማላሪያል) ለሚቀበሉ ታካሚዎች ዝቅተኛ የኮቪድ-19 ክስተት እስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ሳይኖራቸው የሚያሳዩ የXNUMX SLE ታካሚዎች ስብስብ። ቡድኖች አልተጣመሩም እና ውጤቶቹ እንደ በሽታ ክብደት በመሳሰሉት ነገሮች ላይ ተጽእኖ ሊኖራቸው ይችላል. HCQ/antimalarials በመጠኑ/ከባድ የኤስኤልኤ ሕመምተኞች ላይ የበለጠ ጥቅም ላይ ውለው ነበር፣ይህም የሚገመተው የመከላከያ ውጤት እውነተኛውን ውጤት ዝቅ ያደርገዋል። https://c19p.org/rabe

189. L. Dulcey፣ R. Caltagirone፣ J. Leon፣ F. Rangel፣ R. Strauch፣ V. Peña፣ M. Ciliberti፣ E. Blanco፣ የረጅም ጊዜ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን እና ከኮቪድ-19 ኢንፌክሽን ጋር ያለው ማህበር፣ ከደቡብ አሜሪካ ሆስፒታል የቡድን ጥናት ሜይ 2023፣ ጄ. ክሊኒካል ሩማቶሎጂ፣ ቅጽ 29፣ እትም 4S1፣ ገጽ S1-S112
967 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 21% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.27)።
PSM ወደ ኋላ መለስ ብሎ 322 የሩማቶሎጂ ሕመምተኞች በHCQ እና 645 የተዛመደ ቁጥጥሮች፣ ይህም ከሕክምና ጋር ለኮቪድ-19 የመጋለጥ እድላቸው ዝቅተኛ ነው፣ ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ። ደራሲዎች ዝቅተኛ ሞትን ከ HCQ ጋር ይጠቅሳሉ ነገር ግን ዝርዝሮችን አይሰጡም። አብስትራክት ብቻ ነው የሚገኘው። https://c19p.org/dulcey

190. ሲ ሱኩማር፣ ኤን ቦላንታኮዲ፣ ኤ. ቬንካትራማናን፣ አር. ናግራጅ እና ኤስ. ቪዲያሳጋር፣ የፊት መስመር ጦርነት፡ በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል ለኮቪድ-19 ተጋላጭነት ሁኔታዎችን የጉዳይ ቁጥጥር ጥናት ህዳር 2022፣ F1000ምርምር፣ ቅጽ 11፣ ገጽ 1298
116 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 38% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.3)።
በህንድ ውስጥ ያሉ የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች የጉዳይ ቁጥጥር ጥናት፣ ከ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጋር ያሉ ጉዳዮችን የመጋለጥ እድላቸውን አነስተኛ ያሳያል፣ ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ። ደራሲዎች አሉታዊ አስተያየት ቢሰጡም, ለህትመት እንደሚያስፈልግ, እና ይህ ጥናት ብቻ በስታቲስቲክስ ላይ ጠቃሚ አይደለም, ውጤቱ በሁሉም ጥናቶች እስከ ዛሬ ካሉት አወንታዊ ውጤቶች ጋር ይጣጣማል. https://c19p.org/sukumar

191. K. Becetti, E. Satti, B. Varughese, Y. Al Rimawi, R. Sheikh Saleh, N. Hadwan, M. Gharib, M. Al Kahlout, E. Abuhelaiqa, H. Afif Ashour, R. Singh, and S. Emadi, የኮሮና ቫይረስ በሽታ መስፋፋት 2019 በኳታር ራስ-ሰር በሽታ አምጪ በሽተኞች ውስጥ ኦገስት 2022፣ ኳታር ሜዲካል ጄ.፣ ቅጽ 2022፣ እትም 3
700 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 37% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.17)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 700 በኳታር ውስጥ ራስን የመከላከል የሩማቲክ በሽታ ያለባቸው ታካሚዎች፣ ከ HCQ አጠቃቀም ጋር ለኮቪድ-19 የመጋለጥ እድላቸው አነስተኛ ነው፣ ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ። ከኮቪድ-19 ጉዳዮች ጋር የቅርብ ግንኙነት ላላቸው ታካሚዎች፣ ከ HCQ አጠቃቀም ጋር በስታቲስቲካዊ ጉልህ የሆነ ግንኙነት ነበረው እና ባልተስተካከሉ ውጤቶች ላይ የኮቪድ-19 ተጋላጭነት ዝቅተኛ ነው። https://c19p.org/becetti

192. ኢ ኦሳዋ እና ኤ. ማሲኤል፣ በከባድ ሕመምተኞች ኮቪድ-19 ወራሪ መካኒካል አየር ማናፈሻ ሲያገኙ በከባድ ሕመምተኞች ላይ ለሞት የሚዳርጉ ባህሪያት እና አደጋ ምክንያቶች፡ በሳኦ ፓውሎ፣ ብራዚል ያለው የግል አውታረ መረብ ተሞክሮ ሰኔ 2022፣ የጄ. ክሪቲካል ኬር ሕክምና፣ ቅጽ 8፣ እትም 3፣ ገጽ 165-175
ዘግይቶ ሕክምና 215 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 29% ዝቅተኛ ሞት (p=0.07)።
በብራዚል 215 በሜካኒካል አየር የተነፈሱ የኮቪድ-19 ታማሚዎች፣ 71 በኤች.ሲ.ኪ.ዩ ታክመዋል፣ ይህም ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ፣ ባልተስተካከለ ውጤት ዝቅተኛ ሞት አሳይተዋል። ደራሲዎች ማስታወሻ HCQ ወረርሽኙን ለመጀመር የበለጠ ጥቅም ላይ ውሏል፣ ይህም አጠቃላይ ፕሮቶኮሎች ከጊዜ ወደ ጊዜ እየተሻሻሉ በመምጣቱ ግራ መጋባትን ሊያስተዋውቅ ይችላል፣ ይህም ትክክለኛው ጥቅም የበለጠ ሊሆን እንደሚችል ይጠቁማል።. https://c19p.org/osawa

193. ኤል ጉግሊልሜቲ፣ ዲ. አሺሪ፣ አይ ኮንትሴቫያ፣ ኤፍ ካላብሬሴ፣ ኤ. ዶኒሲ፣ ኤ. ፋጊ፣ ፒ. ኮቪድ-19— ከሰሜን ኢጣሊያ የመጣ የቡድን ጥናት ኦክቶበር 2021፣ ሳይንሳዊ ዘገባዎች፣ ቅጽ 11፣ እትም 1
ዘግይቶ ሕክምና 600 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 28% ዝቅተኛ ሞት (p=0.1)።
በጣሊያን ውስጥ የ 600 የሆስፒታል ህመምተኞች ዝቅተኛ ሞትን በ HCQ ህክምና ያሳያሉ, ስታትስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ ሳይደርሱ (p = 0.1). https://c19p.org/guglielmetti2

194. S. Bae፣ B.Ghang፣ Y. Kim፣ J. Lim፣ S. Yun፣ Y. Kim፣ S. Lee እና S. Kim፣ የቅርብ ጊዜ የሃይድሮክሳይክሎሮክዊን አጠቃቀም ከ SARS-CoV-2 አዎንታዊ PCR ውጤቶች ጋር የተገናኘ አይደለም፡ በደቡብ ኮሪያ አገር አቀፍ የታዛቢ ጥናት ፌብሩዋሪ 2021፣ ቫይረሶች 2021፣ ቅጽ 13፣ እትም 2፣ ገጽ 329
3,441 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ PSM ጥናት፡ 30% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.18)።
በደቡብ ኮሪያ የቅድሚያ የ HCQ አጠቃቀም ዳታቤዝ ትንተና፣ ከስታቲስቲክሳዊ አንጻር ሲታይ በከፍተኛ ሁኔታ ዝቅተኛ ሞት እና ከህክምና ጋር ያሉ ጉዳዮችን ያሳያል። https://c19p.org/bae

196. S. Jung፣ M. Kim፣ M. Kim፣ S. Choi፣ J. Chung እና S. Choi፣ የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ቅድመ-መጋለጥ በ SARS-CoV-2 በሩማቲክ በሽታ ታማሚዎች ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ፡ በሕዝብ ላይ የተመሰረተ የቡድን ጥናት ዲሴምበር 2020፣ ክሊኒካል ማይክሮባዮሎጂ እና ኢንፌክሽን፣ ቅጽ 27፣ እትም 4፣ ገጽ 611-617
2,066 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 59% ዝቅተኛ ሞት (p=1) እና 13% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.86)።
ስለ RA እና SLE ታካሚዎች የኋላ ኋላ የቡድን ጥናት በ PCR+ ጉዳዮች ላይ ከፍተኛ ልዩነት አላሳየም. PCR+ አሲምቶማቲክ ጉዳዮችን ወይም ክብደትን አይለይም። በቁጥጥር ቡድኑ ውስጥ የነበረው አንድ ሞት ብቻ ነበር። ስለ ከባድነት ሌላ መረጃ አልተሰጠም። ባለፈው ዓመት ውስጥ 33% የቁጥጥር ቡድን HCQ ተጠቅሟል። የሩማቲክ በሽታ ተፈጥሮ እና ከባድነት ልዩነቶች ግራ መጋባታቸው አይቀርም. https://c19p.org/jung

197. ኤል. ጉግሊልሜቲ፣ አይ ኮንሴቫያ፣ ኤም. ሊዮኒ፣ ፒ. ፌራንቴ፣ ኢ. ፍሮንቲ፣ ኤል. ጌርና፣ ሲ. ቫልዳታ፣ አ. ዶኒሲ፣ ኤ. ፋጊ፣ ኤፍ. ፓኦሊሎ፣ ​​ጂ. ራቲ፣ ኤ. ሩጊሪ፣ ኤም. ስኮቲ፣ ዲ. ሳቺኒ፣ ጂ. ታሊያኒ እና ኤም. ኮዴሉፒ፣ ጣሊያን ፒቬሬሆርዛታ፣ ፒቬር ኮሎዛኒ የመጀመሪያው ወረርሽኝ ሞገድ ጥናት ዲሴምበር 2020፣ ጄ. ኢንፌክሽን እና የህዝብ ጤና፣ ቅጽ 14፣ ቁጥር 2፣ ገጽ 263-270
ዘግይቶ ሕክምና 218 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 35% ዝቅተኛ ሞት (p=0.22)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 218 በጣሊያን ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች በስታቲስቲክስ ጉልህ ያልሆነ የ 35% ዝቅተኛ ሞት ከ HCQ ጋር, የአደጋ መጠን aHR 0.65 [0.33-1.30]. https://c19p.org/guglielmetti

198. ቢ ላምበርሞንት፣ ኤም. ኤርነስት፣ ፒ. ዴማሬት፣ ኤስ ቦካር፣ ሲ ጉርድቤኬ፣ ቪ. ሴድሪክ፣ ኤም. ኩዊኖኔዝ፣ ሲ.ዱቦይስ፣ ቲ. ሌሚንዩር፣ ቲ. ንጃምቡ፣ ቢ. አካንዶ፣ ዲ. ዌርትዝ፣ ጄ. ሂግኒ፣ ፒ. ዴላናዬ፣ እና ቢ. ሚሰት፣ የሟችነት ሟቾችን በመድሃኒት እና በሞት የሚነኩ ትንቢቶች ናቸው። ከኮሮናቫይረስ በሽታ 2019 ጋር፡ የባለብዙ ማእከላዊ ስብስብ ጥናት ህዳር 2020፣ ወሳኝ እንክብካቤ አሰሳ፣ ቅጽ 2፣ እትም 12፣ ገጽ e0305
ዘግይቶ ሕክምና 247 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 32% ዝቅተኛ ሞት (p=0.46)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 247 በሜካኒካል አየር የተነፈሱ ታካሚዎች ዝቅተኛ ሞት በ HCQ ያሳያሉ፣ ነገር ግን በብዙ Cox regression ላይ በስታቲስቲካዊ ትርጉም ያለው አይደለም። ወረቀቱ ፒ እሴትን ለብዙ Cox (0.46) እና ቀላል Cox (0.02) ይሰጣል ነገር ግን የተስተካከሉ የአደጋ እሴቶችን አይገልጽም። https://c19p.org/lambermont

199. ሲ ሮድሪጌዝ-ጎንዛሌዝ፣ ኢ. ቻሞሮ-ዴ-ቬጋ፣ ኤም. ቫለሪዮ፣ ኤም. አሞር-ጋርሺያ፣ ኤፍ. ቴጄሪና፣ ኤም. ሳንቾ-ጎንዛሌዝ፣ አ. ናሪሎስ-ሞራዛ፣ ኤ. ጂሜኔዝ-ማንዞሮ፣ ኤስ. ማንሪኬ-ሮድሪጌዝ፣ ኤም. ማቻዶ፣ ኤም.ቪ. ኦልሜሮ Villanueva-Bueno, B. Torroba-Sanz, A. Melgarejo-Ortuño, J. Vicente-Valor, A. Herranz, E. Bouza, P. Muñoz, እና M. Sanjurjo, COVID-19 በስፔን ውስጥ በሆስፒታል በሽተኞች ውስጥ: በማድሪድ ውስጥ የተካሄደ የጥምር ጥናት ህዳር 2020፣ ኢንት. ጄ. ፀረ ተባይ ወኪሎች፣ ቅጽ 57፣ እትም 2፣ ገጽ 106249
ዘግይቶ ሕክምና 1,208 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 23% ዝቅተኛ ሞት (p=0.26)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 1255 በስፔን ውስጥ ከኤች.ሲ.ሲ.ኪው ጋር ዝቅተኛ ሞት ያሳያሉ። በማመላከት ግራ የሚያጋባ ጉዳይ። https://c19p.org/rodriguezgonzalez

200. ኬ. ቫን ሃለም፣ አር.ብሩንዶንክስ፣ ጄ. ቫን ደር ሂልስት፣ ጄ. ኮክስ፣ ፒ. ዲሪሰን፣ ኤም. ኦፕሶመር፣ ኢ. ቫን ስቴንኪስት፣ ቢ. ስቴሴል፣ ጄ ዱቦይስ እና ፒ. ሜሲየን፣ በቤልጂየም ወረርሽኙ በጀመረበት ጊዜ በኮቪድ-19 በሆስፒታል ለታካሚዎች ሞት የሚያጋልጡ ሁኔታዎች፡- የኋላ ታሪክ ጥናት ህዳር 2020፣ ቢኤምሲ ኢንፌክሽኑ ዲስ.፣ ቅጽ 20፣ እትም 1
ዘግይቶ ሕክምና 319 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 32% ዝቅተኛ ሞት (p=0.05)።
በቤልጂየም ውስጥ 319 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ዝቅተኛ ሞት በHCQ ያሳያሉ። https://c19p.org/vanhalem

201. B. Revollo፣ C. Tebe፣ J. Peñafiel፣ I. Blanco፣ N. Perez-Alvarez፣ R. Lopez፣ L. Rodriguez፣ J. Ferrer፣ P. Ricart፣ E. Moret፣ C. Tural፣ A. Carreres፣ J. Matllo፣ S. Videla፣ B.Clotet፣ እና J. Llibre, COVID-19 የጤና እንክብካቤ በሃይድሮክሎሮክሳይድ ውስጥ ሠራተኞች ህዳር 2020፣ ጄ. ፀረ ጀርም ኬሞቴራፒ፣ ቅጽ 76፣ እትም 3፣ ገጽ 827-829
487 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ PSM ጥናት፡ 23% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.52)።
በPrEP HCQ ላይ ከ69 የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ጋር እና 418 ቁጥጥር ያለው የPrEP ትንታኔ። ደራሲያን PCR እና IgG ውጤቶችን ሪፖርት ያደርጋሉ፣ለሁለቱም ምንም መነሻ ውጤት የለም። ደራሲያን ያስተውላሉ HCQ ለምን እና መቼ እንደጀመሩ ምንም መረጃ በማይሰጡበት ጊዜ "69 HCWs HCQ ተቀብለዋል"። ከዚህ ጥናት ምንም መደምደሚያ ላይ መድረስ አይቻልም ምክንያቱም ብዙ ሰራተኞች HCQ ከመጀመራቸው በፊት አዎንታዊ ሊሆኑ ይችላሉ. 14 በመቶዎቹ ሠራተኞች ብቻ HCQ ለመጠቀም የመረጡት ሲሆን ኢንፌክሽኑ ስላለባቸው ይህን ለማድረግ ተነሳስተው ሊሆን ይችላል። ደራሲዎች በጣም የተለያዩ ውጤቶችን በማግኘታቸው የተለያዩ ማስተካከያዎችን ያደርጋሉ። ስለ ሞት፣ ሆስፒታል መተኛት፣ ምልክቶች ወይም ከባድነት ምንም መረጃ አልተሰጠም። ስለ ሴሮሎጂ ጊዜ እና የመነሻ ሴሮሎጂ ሁኔታ ዝርዝሮች አልተሰጡም። ለአደጋ እራስን በመምረጥ ምክንያት ሊከሰት የሚችል አድልዎ። 25% ኢንፌክሽኖች ከ 7 ቀናት በፊት ተገኝተዋል ፣ ይህም በትክክል ቀደም ብለው እንደተከሰቱ ያሳያል (የ PCR የተሳሳተ አወንታዊ መጀመሪያ በጣም ከፍተኛ ነው)። ብዙ ኢንፌክሽኖች HCQ ወደ ቴራፒዩቲካል ደረጃ ከመድረሱ በፊት ሳይሆን አይቀርም። https://c19p.org/revollo

202. D. Datta፣ S. Ghosal፣ B. Sinha፣ S. Datta፣ T. Chakraborty፣ K. Gangopadhyay፣ A. Dutta፣ የ HCQ ሚና በኮቪድ-19 ፕሮፊላክሲስ፡ በህንድ ዶክተሮች መካከል የተደረገ ጥናት ህዳር 2020፣ ጄ. ክትባቶች እና ክትባቶች፣ S6:1000002
281 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 22% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.47)።
የሕንድ ዶክተሮች የ HCQ ፕሮፊላክሲስ ከፍተኛ ውጤት አላገኙም. https://c19p.org/datta

203. P. Behera, B. Patro, A. Singh, P. Chandanshive, RSR, S. Pradhan, S. Pentapati, G. Batmanabane, P. Mohapatra, B. Padhy, S. Bal, S. Singh, እና R. Mohanty, የ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽንን በመከላከል ረገድ የ ivermectin ሚና በህንድ ውስጥ በጤና እንክብካቤ ሰራተኞች መካከል የተደረገ ጥናት. ህዳር 2020፣ PLoS ONE፣ ቅጽ 16፣ እትም 2፣ ገጽ e0247163
372 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 28% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.29)።
ለኤች.ሲ.ሲ.ኪ፣ ለኢቨርሜክቲን እና ቫይታሚን ሲ ከ372 የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች ጋር ወደ ኋላ የሚዛመድ ኬዝ-ቁጥጥር ፕሮፊላክሲስ ጥናት ለሁሉም ሕክምናዎች ዝቅተኛ የኮቪድ-19 ክስተት ያሳያል፣ ይህም ለኢቨርሜክቲን ስታትስቲካዊ ጠቀሜታ አለው። HCQ ወይም 0.56, p = 0.29 ivermectin ወይም 0.27, p <0.001 ቫይታሚን ሲ ወይም 0.82, p = 0.58 https://c19p.org/behera

204. S. őamendys-Silva, P. Alvarado-Avila, G. Domínguez-Cherit, E. Rivero-Sigarroa, L. Sánchez-Hurtado, A. Gutiérrez-Villaseñor, J. Romero-González, H. Rodríguez-Bautista, A.Brio Ney Garcnes ክሩዝ-ሩይዝ፣ ኤም. ጎንዛሌዝ-ሄሬራ፣ ኤፍ ጋርሺያ-ጉይልን፣ ኤም. ጉሬሮ-ጉቲዬሬዝ፣ ጄ. ሳልሜሮን-ጎንዛሌዝ፣ ኤል. ሮሜሮ-ጉቲዬሬዝ፣ ጄ. ካንቶ-ካስትሮ እና ቪ. ሰርቫንቴስ፣ በሜክሲኮ ውስጥ በኮቪድ-19 ከፍተኛ ክትትል የሚደረግባቸው ታካሚዎች ውጤቶች ኦክቶበር 2020፣ ልብ እና ሳንባ፣ ቅጽ 50፣ እትም 1፣ ገጽ 28-32
ዘግይቶ ሕክምና 164 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 32% ዝቅተኛ ሞት (p=0.19)።
በሜክሲኮ ውስጥ ያሉ 164 የ ICU ታካሚዎች ከ HCQ+AZ ጋር 32% ዝቅተኛ ሞት እና 37% በ CQ ዝቅተኛ እያሳዩ ነው. HCQ+AZ ከሁለቱም HCQ ወይም CQ አንጻራዊ አደጋ RR 0.68, p = 0.03 CQ vs. HCQ ወይም CQ አንጻራዊ አደጋ RR 0.63, p = 0.02 HCQ+AZ ወይም CQ vs. አንጻራዊ አደጋ RR 0.65, p = 0.006 https://c19p.org/namendyssilva

205. P. Guisado-Vasco, S. Valderas-Ortega, M. Carralón-González, A. Roda-Santacruz, L. González-Cortijo, G. Sotres-Fernández, E. Martí-Ballesteros, J. Luque-Pinilla, E. Almagro-Co.R.Lazado, F.Lazado, F. Malo-Benages፣ M. Monforte-Gómez፣ R. Diez-Munar፣ E. Merino-Lanza፣ L. Comeche-Casanova፣ M. Remirez-de-Esparza-Otero፣ M. Correyero-Plaza፣ M. Recio-Rodríguez፣ M. ሮድሪጌዝ-ሎቼዝ፣ ኤም. ሮድሪጌዝ-ሎቼዝ፣ ኤም. ቱይስሳርድ-ቫሳሎ፣ ጄ. ማሪያ-ቶሜ፣ እና ዲ ካርኔቫሊ-ሩይዝ፣ ከባድ ኮቪድ-19 ባለባቸው ሆስፒታል በተኛባቸው ጎልማሶች መካከል ክሊኒካዊ ባህሪያት እና ውጤቶች ወደ ከፍተኛ የሕክምና ማዕከል ገብተው ፀረ ቫይረስ፣ ፀረ ወባ፣ ግሉኮርቲሲኮይድ፣ ወይም የበሽታ መከላከያ መድሃኒት በቶሲልዙማብ ወይም ሳይክሎፖሮይን የተቀበሉ ናቸው፡ የተሃድሶ ጥናት ኦክቶበር 2020፣ EClinicalMedicine፣ ቅጽ 28፣ ገጽ 100591
ዘግይቶ ሕክምና 607 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 20% ዝቅተኛ ሞት (p=0.36)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 607 ታካሚዎች ለቀድሞ የተመላላሽ ኤች.ሲ.ኪው አጠቃቀም ውጤት ከሟችነት ዕድሎች ጋር OR 0.092 [0.022-0.381]፣ p = 0.001 (65 ሕመምተኞች) እና ለሆስፒታል አገልግሎት የሞት ዕድል ሬሾ OR 0.737 [0.38-1.41]፣ p.0.36. መካከለኛ ዕድሜ 558. https://c19p.org/guisadovasco

206. ጄ. ፒናና፣ አር ማርቲኖ፣ አይ ጋርሺያ-ጋርሲያ፣ አር. ፓሮዲ፣ ኤም. ሞራሌስ፣ ጂ. ቤንዞ፣ አይ ጎሜዝ-ካታላን፣ አር. ኮል፣ አይ ዴ ላ ፉንቴ፣ አ. ሉና፣ ቢ ሜርቻን፣ አ. ቺኒያ፣ ዲ. ዴ ሚጉኤል፣ ኤ. ሰርራኖ፣ ሎዝ፣ ዲያዝ፣ ሎዝ ፒ. አር ባይለን፣ ቲ.ዙዳይር፣ ዲ. ማርቲኔዝ፣ ኤም. ጁራዶ፣ ኤም. ካልባቾ፣ ኤል. ቫዝኬዝ፣ አይ. ጋርሺያ-ካዴናስ፣ ኤል. ፎክስ፣ ኤ. ፒሜንቴል፣ ጂ ባውቲስታ፣ አ. ኒቶ፣ ፒ. ፈርናንዴዝ፣ ጄ. ቫሌጆ፣ ሲ. ሶላኖ፣ ኤም. ቫሌሮ፣ ኢ. ሳሊጋዶ፣ ሪያሲንዳ ኤም. ጂሜኔዝ፣ ኤም. ትራባዞ፣ ኤም. ጎንዛሌዝ-ቪሴንት፣ ኤን. ፈርናንዴዝ፣ ሲ. ታላን፣ ኤም. ሞንቶያ፣ ኤ. ሴዲሎ፣ እና ኤ. ሱሬዳ፣ የደም ስጋት ባለባቸው ታካሚዎች የ COVID-19 ስጋት እና ውጤት ኦገስት 2020፣ የሙከራ ሄማቶሎጂ እና ኦንኮሎጂ፣ ቅጽ 9፣ እትም 1
የ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 36% ዝቅተኛ ሞት (p=0.11)።
በስፔን ውስጥ ከኮቪድ-367 ጋር 19 የደም ህክምና ታማሚዎችን ወደ ኋላ መለስ ብሎ ጥናት። በጣም ከባድ ኮቪድ-216 ካጋጠማቸው 19 ታካሚዎች መካከል በአዚትሮማይሲን ህክምና የሟቾች ቁጥር በእጅጉ ቀንሷል። ሞት በ HCQ ዝቅተኛ ነበር፣ ግን ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ። https://c19p.org/pinana

207. A. D'Arminio Monforte፣ A. Tavelli፣ F. Bai፣ G. Marchetti እና A. Cozzi-Lepri፣ በኮቪድ-19 በሽታ ውስጥ የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ውጤታማነት፡ የተሰራ እና አቧራ ያለበት ሁኔታ? ጁል 2020፣ ኢንት. ጄ. ተላላፊ በሽታዎች፣ ቅጽ 99፣ ገጽ 75-76
ዘግይቶ ሕክምና 539 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 34% ዝቅተኛ ሞት (p=0.12)።
HCQ+AZ የተስተካከለ ሞት HR 0.44, p=0.009. የዝንባሌ ውጤቶች የመነሻ የኮቪድ-19 በሽታ ክብደት፣ እድሜ፣ ጾታ፣ የኮሞራቢዲዲዎች ብዛት፣ የካርዲዮ-ቫስኩላር በሽታ፣ የምልክት ጊዜ፣ የመግቢያ ቀን፣ የመነሻ ፕላዝማ CRP ያካትታሉ። የተገላቢጦሽ ዝንባሌ ክብደት ሳንሱር ማድረግ. ሚላን ውስጥ የ539 ኮቪድ-19 የሆስፒታል ህመምተኞች ላይ የተደረገ ጥናት፣ ህክምና ከገባ ከ1 ቀን በኋላ መካከለኛ ነው። የ HCQ 197 ታካሚዎች, HCQ + AZ 94, ቁጥጥር 92. የቁጥጥር ቡድን የተለያዩ ሌሎች ህክምናዎችን ተቀብሏል. በጥምረት ጥቅም ላይ በሚውልበት ጊዜ የHCQ ተጽእኖን ሊያዛባ የሚችል ሌሎች መድሃኒቶችን የሚቀበሉ ደራሲያን አግልለዋል። ቀሪ ግራ መጋባት ይቻላል (ለምሳሌ፣ ሲቪዲ ያለባቸው ሰዎች በብዛት ይቆጣጠሩ ነበር)፣ ነገር ግን በቁጥጥር ቡድኑ ውስጥ ያሉ ሰዎች ሜካኒካል አየር ማናፈሻ የሚያስፈልጋቸው ዕድላቸው ከፍተኛ ነው። https://c19p.org/darminiomonforte

208. P. Luo, L. Qiu, Y. Liu, X. Liu, J. Zheng, H. Xue, W. Liu, D. Liu, እና J. Li, Metformin ሕክምና በኮቪድ-19 የስኳር ህመምተኞች ላይ ሞትን መቀነስ ጋር ተያይዞ ወደ ኋላ መለስ ብለን ትንታኔ ሜይ 2020፣ የአሜሪካው ጄ. ትሮፒካል ሕክምና እና ንጽህና፣ ቅጽ 103፣ እትም 1፣ ገጽ 69-72
ዘግይቶ ሕክምና 283 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 32% ዝቅተኛ ሞት (p=0.72)።
በቻይና ውስጥ ያሉ 283 የኮቪድ-19+ የስኳር ህመምተኞች፣ በHCQ/CQ ህክምና ከስታቲስቲካዊ ጉልህ ያልሆነ ዝቅተኛ ሞት ያሳያሉ። https://c19p.org/luo3h

209. N. Capsoni, D. Privitera, A. Mazzone, C. Airoldi, V. Albertini, L. Angaroni, M. Bergamaschi, A. Molin, E. Forni, F. Pierotti, E. Rocca, F. Vincenti, እና A. Bellone, የሲፒኤፒ ህክምና በኮቪድ-19 ውስጥ ያሉ ታካሚዎች፡ የድጋሚ ክትትል ክትትል መምሪያ ህዳር 2020፣ የምርምር አደባባይ
ዘግይቶ ሕክምና 52 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 40% ዝቅተኛ የአየር ማናፈሻ (p=0.3)።
አነስተኛ የ 52 ታካሚ የኋላ ኋላ ጥናት አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት ችግር ላለባቸው ታካሚዎች ከ HCQ ጋር ዝቅተኛ የመጠን መጠን ያሳያል። https://c19p.org/capsoni

210. ቲ. አርሊዮ፣ ዲ.ቶንግ፣ ጄ. ሻብቶ፣ ጂ.ኦ'ኪፌ፣ እና ኤ. Khosroshahi፣ የ2019 የኮሮና ቫይረስ በሽታ ክሊኒካዊ ኮርስ እና ውጤቶች (ኮቪድ-19) በአርትራይተስ በሽታ ላይ ያሉ ታካሚዎች፡ በነጠላ ማእከል ውስጥ ከፍተኛ ልዩነት ያለው የህዝብ ቁጥር ያለው የጉዳይ ስብስብ ጥናት ኦክቶበር 2020፣ medRxiv
70 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 50% ዝቅተኛ ሞት (p=0.67)።
በ HCQ ላይ ለታካሚዎች 50% ዝቅተኛ ሞት የሚያሳዩ የሆስፒታል የሩማቲክ ሕመምተኞች ወደ ኋላ መለስ ብለው ይታያሉ. https://c19p.org/arleo

211. ኤል. ስሚዝ፣ ኤን ሜንዶዛ፣ ዲ. ዶቤሽ እና ኤስ. ስሚዝ፣ በ255 ሜካኒካል አየር አየር በተነጠቁ የኮቪድ ታማሚዎች ላይ የተደረገ ጥናት በአሜሪካ ወረርሽኝ መጀመሪያ ላይ ሜይ 2021፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 255 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 27% ዝቅተኛ ሞት (p=0.002)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 255 የሜካኒካል አየር ማናፈሻ በሽተኞች በዩኤስኤ፣ ያንን በማሳየት ላይ በክብደት የተስተካከለ HCQ+AZ ከ100% በላይ ህይወትን አሻሽሏል. የQTc ማራዘሚያ ከተጠራቀመ HCQ መጠን ወይም HCQ የሴረም ደረጃ ጋር አልተዛመደም። ምንም እንኳን ደራሲዎች የማይሞት ጊዜ አድልዎ ቢጠቅሱም በ HCQ አስተዳደር ጊዜ ላይ ሙሉ ዝርዝሮች አልተሰጡም እና ይህ ሙሉ በሙሉ አልተሰራም። የመዳን ኩርባዎች የማይሞት መሆኑን ያመለክታሉ የጊዜ ልዩነት ውጤቱን በእጅጉ ይለውጣልምንም እንኳን የ የታየው ጥቅም ከአድልዎ በላይ የሆነ ይመስላል. https://c19p.org/smith

212. M. Ashraf፣ N. Shokouhi፣ E. Shirali፣ F. Davari-tanha፣ O. Memar፣ A. Kamalipour, A. Azarnush, A. Mabadi, A. Ossareh, M. Sanginabadi, T. Azad, L. Agaghazvini, S. Ghaderkhani, T. Poordast, A. Pourdast, Iran, ኮቪድ-ናዝድ 19 ለህክምና ውጤቶች ከተጋለጡ አጠቃላይ ምርመራ ኤፕሪል 2020፣ medRxiv doi፡10.1101/2020.04.20.20072421
ቅድመ ህክምና 100 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት፡ 68% ዝቅተኛ ሞት (p=0.15)።
አነስተኛ የተገደበ ሙከራ ከ 100 ታካሚዎች ጋር HCQ ክሊኒካዊ ውጤትን አሻሽሏል, OR 0.016 [0.002-0.11] በእንደገና ትንተና. https://c19p.org/ashraf

213. M. Lecronier, A. Beurton, S. Burrel, L. Haudebourg, R. Deleris, J. Le Marec, S. Virolle, S. Nemlaghi, C. Bureau, P. Mora, M. De Sarcus, O. Clovet, B. Duceau, P. Grisot, M. Pari, J. Arzoine, D. Bouto Rauxe, U. Boux Rac. Delemazure፣ M. Faure፣ M. Decavele፣ E. Morawiec፣ J.Maayux፣ A. Demoule እና M. Dres፣ የሃይድሮክሳይክሎሮኪይን፣ የሎፒናቪር/ሪቶናቪር ንጽጽር እና በ SARS-CoV-2 የሳምባ ምች በጠና በጠና ታማሚዎች ላይ የሚደረግ የሕክምና ደረጃ፡- ዕድል ያለው ወደ ኋላ የሚመለስ ትንታኔ ጁል 2020፣ ወሳኝ እንክብካቤ፣ 2020፣ ቅጽ 24፣ እትም 1
ዘግይቶ ሕክምና 80 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 42% ዝቅተኛ ሞት (p=0.24)፣ 6% ዝቅተኛ ህክምና መጨመር (p=0.73) እና 15% የተሻሻለ የቫይራል ማጽዳት (p=0.61)።
ወደ ኋላ የሚመለሱ 80 አይሲዩ ታካሚዎች፣ 22 መደበኛ እንክብካቤ፣ 20 lopinavir/ritonavir፣ 38 HCQ። የ28 ቀን ሞት 24% (HCQ) ከ 41% (መደበኛ-የሕክምና)፣ ሀ 41% ይቀንሳል, ነገር ግን በጣም ትንሽ በሆኑ የናሙና መጠኖች ምክንያት በስታቲስቲክስ ጉልህ አይደለም. ለህክምና መስፋፋት፣ ከአየር ማናፈሻ ነፃ ቀናት፣ የቫይረስ ጭነት ወይም ሞት ጋር በተያያዘ ምንም ስታቲስቲካዊ ጉልህ ልዩነቶች አልተገኙም። ደራሲዎች ህክምናን መጨመር ከሟችነት የበለጠ አስፈላጊ እንደሆኑ አድርገው ይቆጥሩታል, በማይታወቁ ምክንያቶች. https://c19p.org/lecronier

214. ኤች. አሳድ፣ የፋርማኮቴራፒ ሕክምና አሰጣጥ ሥርዓተ ጥለት እና ውጤት በሆስፒታል ላሉ ታካሚዎች ከባድ እና ወሳኝ COVID-19 ኦክቶበር 2022፣ ወቅታዊ ጉዳዮች በፋርማሲ እና ህክምና ሳይንሶች፣ ቅጽ 0፣ እትም 0
ዘግይቶ ሕክምና 291 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 60% ዝቅተኛ ሞት (p=0.002)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 346 በኢራቅ ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች፣ ያልተስተካከሉ ውጤቶች ውስጥ HCQ ዝቅተኛ ሞት በማሳየት ላይ። የ HCQ ውጤቶች በ 93% ውስጥ በ enoxaparin ከታከሙ ታካሚዎች ውስጥ ብቻ ይሰጣሉ. https://c19p.org/assad

215. ኤስ ሳማጅዳር፣ ኤስ. ሙክከርጂ፣ ቲ. ማንዳል፣ ጄ. ፖል፣ ኢቨርሜክቲን እና ሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ለኬሞ-ፕሮፊላክሲስ ኦፍ ኮቪድ-19፡ የሐኪሞች የአመለካከት እና የማዘዣ መጠይቅ ዳሰሳ ከውጤቶቹ አንፃር ህዳር 2021፣ J. የህንድ ሐኪሞች ማህበር
309 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡- 75% ያነሱ ጉዳዮች (p<0.0001)።
በህንድ ውስጥ በ164 ivermectin prophylaxis፣ 129 HCQ prophylaxis እና 81 የቁጥጥር ታማሚዎች ጋር የሐኪም ዳሰሳ፣ በህክምናው የ COVID-19 ጉዳዮችን በእጅጉ ቀንሷል። የሕክምና እና የቁጥጥር ቡድኖች ዝርዝሮች እና የጉዳዮች ፍቺዎች አልተሰጡም, ውጤቶቹም የዳሰሳ ጥናት አድሏዊ ናቸው. ደራሲዎች ስለ ማህበረሰብ ፕሮፊላክሲዝም ሪፖርት ያደርጋሉ ነገርግን የሚያቀርቡት ጥምር ivermectin/HCQ ውጤቶችን ብቻ ነው። https://c19p.org/samajdarh

216. I. ኑኔዝ-ጊል፣ ሲ. ፈርናንዴዝ-ፔሬዝ፣ ቪ. ኢስትራዳ፣ ቪ. ቤሴራ-ሙኖዝ፣ I. ኤል-ባትትራዋይ፣ ኤ. ኡሪባሪ፣ I. ፈርናንዴዝ-ሮዛስ፣ ጂ. ፌልቴስ፣ ኤም ቪያና-ላማስ፣ ዲ. ትራባትቶኒ፣ ጄ. ሎፔዝ-ፓይስ፣ አር. E. Cerrato, T. Astrua, F. D'Ascenzo, O. Fabregat-Andres, J. Moreu, F. Guerra, J. Signes-Costa, F. Marin, D. Buosenso, A. Bardají, S. Raposeiras-Roubin, J. Elola, A. ሞሊኖ፣ ጄ. ጎሜዝ-ዶብላስ፣ ኤም. አቡማያሌህ፣ ኤ. Aparisi, M. Molina, A. Guerri, R. Arroyo-Espliguero, E. Assanelli, M. Mapelli, ጄ. ጋርሲያ-Acuña, G. Brindicci, ኢ. ካቤሎ-ክሎት፣ ኬ. ጃምሁር-ቼልህ፣ ኤም.ቴሌዝ፣ ኤ. ፈርናንዴዝ-ኦርቲዝ፣ እና ሲ. ማካያ፣ በስፔን እና ጣሊያን የሞት አደጋ ግምገማ፣ የ HOPE COVID-19 መዝገብ ቤት ግንዛቤዎች ህዳር 2020፣ ተለማማጅ ብቅ. ሜድ.፣ ቅጽ 16፣ እትም 4፣ ገጽ 957-966
ዘግይቶ ሕክምና 954 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 8% ዝቅተኛ ሞት (p=0.005)።
በኢኳዶር፣ ጀርመን፣ ጣሊያን እና ስፔን ውስጥ ያሉ የ1,021 ታካሚዎች ዳታቤዝ ጥናት፣ የ HCQ ዝንባሌ ነጥብ የተስተካከለ የሟችነት ዕድሎች ጥምርታ የተስተካከለ የዕድል ጥምርታ 0.88፣ p=0.005 ያሳያል። https://c19p.org/nunezgil

217. ኤም ማልዶናዶ፣ ኤም ኦሶሪዮ፣ ጂ ዴል ፔሶ፣ ሲ ሳንቶስ፣ ኤል. አልቫሬዝ፣ አር. ሳንቼዝ-ቪላኑቫ፣ ቢ. ሪቫስ፣ ሲ ቪጋ፣ አር. ሴልጋስ እና ኤም. ባጆ፣ የ COVID-19 ክስተት እና ውጤቶች በማድሪድ (ስፔን) ወረርሽኙ በተከሰተበት ጊዜ የቤት ውስጥ እጥበት ክፍል ውስጥ። ህዳር 2020፣ ኔፍሮሎጂያ፣ ቅጽ 41፣ እትም 3፣ ገጽ 329-336
ዘግይቶ ሕክምና 12 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 91% ዝቅተኛ ሞት (p=0.17)።
ከ12 ዳያሊስስ ታካሚዎች 1/11 በ HCQ እና 1/1 ያለ HCQ ሞት ከሚያሳዩት በጣም ትንሽ ኋላ ቀር። https://c19p.org/maldonado

218. አር. Niwas, A.S, M. Garg, V. Nag, P. Bhatia, N. Dutt, N. Chauhan, J. Charan, S. Asfahan, P. Sharma, P. Bhardwaj, M. Banerjee, P. Garg, B. Sureka, G. Bohra, M. Gopalakrishnan, እና S., COVID-19 የደህንነት ክሊኒካዊ ምላሽ መገለጫ ታካሚዎች - የመጀመሪያ ልምድ ኦክቶበር 2020፣ በመተንፈሻ አካላት ህክምና እድገቶች፣ ቅጽ 88፣ እትም 6፣ ገጽ 515-519
ዘግይቶ ሕክምና 29 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 29% ፈጣን ማገገም (p=0.008)።
በህንድ ውስጥ ያሉ 12 የሆስፒታል ታካሚዎች በ CQ እና በ 17 መቆጣጠሪያዎች ታክመዋል, ይህም በህክምና ፈጣን ማገገምን ያሳያል. በቫይራል ማጽዳት ላይ ምንም ልዩ ልዩነት አልነበረም. የCQ ቡድን አማካይ ዕድሜ ለቁጥጥር 41.3 ከ47.6 ጋር ነበር። https://c19p.org/niwas

219. B. Abella, E. Jolkovsky, B. Biney, J. Uspal, M. Hyman, I. Frank, S. Hensley, S. Gill, D. Vogl, I. Maillard, D. Babushok, A. Huang, S. Nasta, J. Walsh, E. Wiletyo, P. Gimotty, M. Miadilone, and R. Effity vs Hydroxycane of Hydroxycaloqui, and R. ፕላሴቦ ለቅድመ-መጋለጥ SARS-CoV-2 Prophylaxis በጤና እንክብካቤ ሰራተኞች መካከል ሴፕቴምበር 2020፣ ጃማ የውስጥ ሕክምና፣ ቅጽ 181፣ እትም 2፣ ገጽ 195
125 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 5% ያነሱ ጉዳዮች (p=1)።
በጣም ትንሽ ቀደም ብሎ የተቋረጠ ዝቅተኛ ኃይል ያለው PREP RCT ከ 64/61 HCQ / ቁጥጥር ታካሚዎች ጋር እና 8 ኢንፌክሽኖች ብቻ፣ HCQ የኢንፌክሽን መጠን 6.3% ከቁጥጥር 6.6%፣ RR 0.95 [0.25 - 3.64]። ሆስፒታል መተኛት ወይም ሞት የለም፣ በQTc ላይ ጉልህ የሆነ ልዩነት የለም፣ ከባድ አሉታዊ ክስተቶች፣ የልብ ክስተቶች (ለምሳሌ፣ ሲንኮፕ እና arrhythmias) አልተስተዋሉም። የመድኃኒት መጠን 81% ነው። በመጀመሪያው ሳምንት ውስጥ የ HCQ ቴራፒዮቲክ ደረጃዎች በበሽታው በተያዘበት ጊዜ ላይ ላይደርስ ይችላል. መድሃኒቱ ከተቋረጠ በኋላ 2 ኢንፌክሽኖች መከሰታቸው ተዘግቧል፣ ነገር ግን ደራሲዎቹ እነዚህ በየትኛው ክንድ ውስጥ እንዳሉ አልገለፁም።በግምት፣ እነዚህ ሁለቱም በ HCQ ክንድ ውስጥ ከሆኑ፣ የተገኘው RR ለህክምና በጣም ያነሰ ይሆናል። https://c19p.org/abella

220. ኤን አላምዳሪ፣ ኤስ. አፋጊ፣ ኤፍ. ራሂሚ፣ ኤፍ.ታርኪ፣ ኤስ ታቫና፣ አ.ዛሊ፣ ኤም. ፋቲ፣ ኤስ. ባሻራት፣ ኤል. ባገሪ፣ ኤፍ. ፑርሞታሃሪ፣ ኤስ ኢርቫኒ፣ አ. ዳባግ እና ኤስ. ሙሳቪ፣ በኢራን በኮቪድ-19 ዋና ዋና ታማሚዎች ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ ከሚገኙት የሞት አደጋ ምክንያቶች መካከል ሴፕቴምበር 2020፣ ቶሆኩ ጄ. ኤክስፕ. ሜድ፣ 2020፣ 252፣ 73-84፣ ቅጽ 252፣ እትም 1፣ ገጽ 73-84
ዘግይቶ ሕክምና 459 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 55% ዝቅተኛ ሞት (p=0.03)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 459 ታካሚዎች በኢራን ውስጥ 93% በ HCQ ታክመዋል, ይህም የ HCQ ሞት RR 0.45, p = 0.028 ያሳያል. ከፍተኛ ልዩነት ያሳየ ብቸኛው ፀረ-ቫይረስ ነበር HCQ. በአንጻራዊ ሁኔታ ጥቂት ቁጥጥር የተደረገባቸው ታካሚዎች ነበሩ እና ውጤቱም ተገዢ ነው በማመልከት ግራ የሚያጋባ. አማካይ የመግቢያ መዘግየት 5.72 ቀናት. https://c19p.org/alamdari

221. C. Santos፣ C. Morales፣ E. Alvarez፣ C. Castro፣ A. Robles እና T. Sandoval፣ በታችኛው የሩማቲክ በሽታ ባለባቸው ታካሚዎች የኮቪድ-19 በሽታ ክብደትን የሚወስኑ ጁል 2020፣ ክሊኒካል ሩማቶሎጂ፣ ቅጽ 39፣ እትም 9፣ ገጽ 2789-2796
38 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 92% ዝቅተኛ ሞት (p=0.19)።
በስፔን ውስጥ በኮቪድ-38 የተያዙ 19 የሆስፒታል የሩማቲክ በሽታ ታማሚዎች ላይ የተደረገ ጥናት፣ ያለ 32% ያለ ኤች.ሲ.ኪ አጠቃቀም ምንም አይነት ሞት አለማሳየቱ፣ ስታትስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሰም። ደራሲዎች ሆስፒታል ከገቡ በኋላ ስለ HCQ/CQ አጠቃቀምም ሪፖርት አድርገዋል. የበሽታ መከላከያ እና ዘግይቶ ሕክምና ውጤቶች ተለይተው ተዘርዝረዋል. https://c19p.org/santos

222. A. Cavalcanti, F. Zampieri, R. Rosa, L. Azevedo, V. Veiga, A. Avezum, L. Damiani, A. Marcadenti, L. Kawano-Dourado, T. Lisboa, D. Junqueira, P. De Barros e Silva, L. Tramujas, E. Abreu-Siljeira, L. ኤ. ፔሬራ፣ ኤፍ ፍሬይታስ፣ ኦ. ገባራ፣ ቪ. ዳንታስ፣ አር ፉርታዶ፣ ኢ. ሚላን፣ ኤን ጎሊን፣ ኤፍ. ካርዶሶ፣ አይ. ሚያ፣ ሲ. ሆፍማን ፊልሆ፣ አ. ኮርማን፣ አር Amazonas፣ ኤም ቦክቺ ዴ ኦሊቬራ፣ ኤ. ሰርፓ-ኔቶ፣ ኤም ፋላቪግና፣ ፌ. ከመለስተኛ እስከ መካከለኛ ኮቪድ-19 ውስጥ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን ከአዚትሮሚሲን ጋር ወይም ያለሱ። ጁል 2020፣ NEJM፣ ቅጽ 383፣ እትም 21፣ ገጽ 2041-2052
ዘግይቶ ሕክምና 667 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT: 16% ዝቅተኛ ሞት (p=0.77) እና 28% ከፍተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.3).
የ 667 የሆስፒታል ታካሚዎች ዘግይቶ ደረጃ RCT በምዝገባ ወቅት እስከ 14 ቀናት የሚደርሱ ምልክቶች እና በደቂቃ እስከ 4 ሊትር ተጨማሪ ኦክሲጅን መቀበልከ 15 ቀናት በኋላ ከፍተኛ ውጤት አያገኙም. ደራሲዎች፡ “ሙከራው ለሙከራ መድሀኒቶቹ የሚሰጠውን ከፍተኛ ጥቅም ወይም ከፍተኛ ጉዳትን በእርግጠኝነት ሊከለክል አይችልም”፣ የናሙና መጠኑ በጣም ትንሽ ነው። ቲወረቀቱ መለስተኛ እና መካከለኛ የሚሉትን ቃላት ይጠቀማል፣ነገር ግን ሁሉም ታካሚዎች ሆስፒታል ለመተኛት በቂ የሆነ ከባድ በሽታ ነበራቸው፣ እና 14% የሚሆኑት በICU ውስጥ በዘፈቀደ ተደርገዋል። ሙከራው ጉልህ የሆነ የፕሮቶኮል መዛባት እና ያልተለመደ የመድኃኒት ጥብቅነት ነበረው። በዘፈቀደ መደረጉ 64.3% ወንድ ታካሚዎችን (HCQ) ከ 54.2% (ቁጥጥር) ጋር አስከትሏል ይህም ለወንዶች ታካሚዎች በጣም ከፍተኛ ተጋላጭነት ምክንያት ውጤቱን በእጅጉ ሊጎዳ ይችላል. ጸሃፊዎች እንዳስታወቁት፡ "ዓላማችን ቀደም ሲል ረዘም ያለ እና ሊታከም የሚችል የጥናት ሕክምናዎች የሚወስዱ ታካሚዎችን ማግለል ነበር" በማለት የጥናት ፕሮቶኮል የተቀየረበትን ምክንያት ከዚህ ቀደም > 24 ሰአት የወሰዱ መድሃኒቶችን የወሰዱ ታካሚዎችን ለማግለል እንደሆነ ለማብራራት ነበር። እነዚህን ታካሚዎች ከማግለል ይልቅ በመተንተን በሌሎች ጥናቶች ላይ እንደሚታየው ቀደም ባሉት ጊዜያት ጥቅም ላይ ማዋልን ውጤታማነት አሳይቷል. ሙከራው መጀመሪያ መመዝገብ አስፈልጎ ነበር። በ 48 ሰዓታት ውስጥ ይህንን መስፈርት ለማስወገድ ተቀይሯል ፣ ይህ ለውጥ ውጤታማነትን ሊቀንስ ይችላል ምክንያቱም ምዝገባው በኋላ ተንቀሳቅሷል፣ በሽታው ለሆስፒታል መተኛት በቂ ከሆነበት ጊዜ ጋር ሲነጻጸር። ጠቅላላ የ HCQ መጠን 5.6 ግ. ሀ ለ 17 NEJM የእጅ ጽሑፍ ስህተቶች እርማት ታትሟል መግለጫዎቹን ጨምሮ፡- "እንደታተመው ሪፖርቱ ቀደም ሲል የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ወይም አዚትሮማይሲን አጠቃቀም ድግግሞሽ እና ቆይታ በሙከራ ተሳታፊዎች መካከል ትክክለኛ እና የተሟላ መረጃ አልሰጠም።" በዘዴዎች የተሳታፊዎች ንዑስ ክፍል (ገጽ 2) ውስጥ፣ የመጀመሪያው ዓረፍተ ነገር መጀመር ነበረበት፣ “በሙከራ ቡድኑ በንቃት የተመረመሩ ወይም 18 ዓመት ወይም ከዚያ በላይ የሆናቸውን እና ሆስፒታል ገብተው የላኩልንን ታካሚዎች አስመዘገብን…” ከማለት ይልቅ “ሙከራው 18 ዓመት ወይም ከዚያ በላይ የሆናቸው እና በሆስፒታል የተያዙትን ተከታታይ ታካሚዎችን ያካትታል…” በሁለተኛው ዓረፍተ ነገር ውስጥ፣ “ከዚህ ቀደም ክሎሮኪይንን፣ ሃይድሮክሲክሎሮኪይንን፣ አዚትሮሜሲን ወይም ሌላ ማንኛውንም ማክሮላይድ መጠቀም ከመመዝገቡ በፊት (እና ምልክቶቹ ከታዩበት ጊዜ ጀምሮ) ከ24 ሰአታት በላይ” የሚለው ሐረግ መተው ነበረበት። በሦስተኛው ዓረፍተ ነገር ውስጥ፣ “ከዚህ ቀደም የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ወይም አዚትሮማይሲን አጠቃቀምን በተመለከተ መመዘኛዎችን ጨምሮ” የሚለው ሐረግ “የማግለያ መስፈርት” የሚለውን ቃል መከተል ነበረበት። በዘዴዎች ራንደምላይዜሽን፣ ጣልቃ ገብነት እና ክትትል ንዑስ ክፍል (ገጽ 2) ሁለተኛ አንቀጽ ላይ “የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ወይም የክሎሮኪይን አስተዳደር” የሚለው ዓረፍተ ነገር መተው ነበረበት። ከሠንጠረዥ 1 (ገጽ 4) በታች ባለው የመጨረሻ የግርጌ ማስታወሻ ላይ “በ24 ሰዓት ጊዜ ውስጥ” የሚለው ሐረግ መተው ነበረበት እና የግርጌ ማስታወሻው ማብቃት ነበረበት፣ “ዝርዝሩ በማሟያ አባሪ ላይ ቀርቧል። በዘዴዎች የስታቲስቲክስ ትንተና ንዑስ ክፍል፣ “እኛም አከናውነናል…” በሚለው የአንቀጽ የመጨረሻ ዓረፍተ ነገር (ገጽ 5) “በዘፈቀደ የሕክምና ጊዜ” የሚለው ሐረግ “መድኃኒቶች ከተቀበሉ በኋላ” መታከል ነበረበት። በታካሚዎች ባህሪያት የመጀመሪያ አንቀጽ የውጤቶች ንዑስ ክፍል (ገጽ 8) ላይ “በሜይ 17፣ 2020 በዘፈቀደ መደረጉ” “… በግንቦት 18፣ 2020” መሆን ነበረበት። በዚያ ንዑስ ክፍል መጨረሻ ላይ፣ “ሰንጠረዦች S5 እና S6፣ በቅደም ተከተል” “ሰንጠረዦች S5 እስከ S7” መሆን ነበረባቸው። በውጤቶች የመጀመሪያ ደረጃ (ገጽ 8) ክፍል ውስጥ፣ የሰንጠረዥ S7፣ S8 እና S9 የተጠቀሱት ሰንጠረዦች S8፣ S9 እና S10 በቅደም ተከተል መሆን ነበረባቸው። የዚያ ንኡስ ክፍል የመጨረሻ ዓረፍተ ነገር በ"(ሠንጠረዥ S11) ወይም በሦስት ድህረ-hoc ንዑስ ቡድኖች ለሙከራ ምዝገባ ቀን ወይም ቀደም ሲል በሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ወይም በአዚትሮሚሲን (ሠንጠረዥ S12) አጠቃቀም መሠረት በተገለጹት" (ሠንጠረዥ S10)" መጠናቀቅ ነበረበት። በሁለተኛው የሁለተኛ ደረጃ ውጤቶች የውጤቶች ንዑስ ክፍል (ገጽ 8) ላይ የሰንጠረዥ S11 እና የሰንጠረዥ S12 መጠቀስ ሠንጠረዥ S13 እና ሠንጠረዥ S14 መሆን ነበረበት። በውጤቶች ደህንነት ንዑስ ክፍል (ገጽ 9) የመጨረሻ ዓረፍተ ነገር ውስጥ የሰንጠረዦች S13 እና S14 መጠቀስ ሠንጠረዥ S15 እና S16 መሆን ነበረበት። ከሠንጠረዥ 3 (ገጽ 11) በታች ባለው የመጀመሪያው የግርጌ ማስታወሻ የመጀመሪያ ዓረፍተ ነገር ውስጥ “በዘፈቀደ የሕክምና ጊዜ” የሚለው አገላለጽ “በተቀበሉት መድኃኒቶች መሠረት” መጨመር ነበረበት። በውይይቱ የመጨረሻ አንቀፅ (ገጽ 11) ላይ “ከዚህ በፊት እነዚህን መድኃኒቶች ሳይጠቀሙ የታካሚዎች ምዝገባ ፈታኝ ነበር…” የሚለው አረፍተ ነገር በፕሮቶኮላችን ውስጥ ለሙከራው መገባደጃ ድረስ እንደነዚህ ያሉ ታካሚዎችን ማግለል በፕሮቶኮላችን ውስጥ አልገለጽም እናም በዚህ ምክንያት 9.3% የሚሆኑት ከሙከራዎቹ 36.1% እና ቀደም ሲል የሃይድሮክሎሪን XNUMX% ተሳታፊዎች ነበሩት። azithromycin. ይሁን እንጂ በአብዛኛዎቹ አጋጣሚዎች ቀደም ሲል ጥቅም ላይ የዋለው የቆይታ ጊዜ ከመመዝገቡ በፊት ከ 24 እስከ 48 ሰአታት ውስጥ ብቻ ነበር, ምክንያቱም በዋነኛነት ከግንቦት 13 በፊት, ታካሚዎች ሆስፒታል ከገቡ በ 48 ሰአታት ውስጥ በሙከራው እንዲመዘገቡ ስለፈለግን እና እነዚህን መድሃኒቶች የተመላላሽ ታካሚ መጠቀም (ከመግባቱ በፊት) አልፎ አልፎ ነው. ሰፊው ስህተት የብራና ደራሲነት ደካማ የጥራት ቁጥጥር ፣የማረም እጥረት (በ 34ቱ የተለያዩ ደራሲያን) እና በይበልጥም በ NEJM ብዙም ብቁ የሆነ የአቻ ግምገማ እንዳልተካሄደ የሚያሳይ ነው። https://c19p.org/cavalcanti

223. ዲ ቦልዌር፣ ኤም. ፑለን፣ ኤ. ባንግዲዋላ፣ ኬ. ፓስቲክ፣ ኤስ. ማክዶናልድ፣ አር ራጃሲንግሃም፣ ቲ.ሊ እና ኬ. ሃልሲክ፣ የሃይድሮክሲክሎሮኪይን የዘፈቀደ ሙከራ ለኮቪድ-19 ከድህረ ተጋላጭነት ፕሮፊላክሲስ ሰኔ 2020፣ NEJM፣ ሰኔ 3 2020፣ ቅጽ 383፣ እትም 6፣ ገጽ 517-525
821 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 17% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.35)።
የርቀት ድህረ-ተጋላጭነት ፕሮፊላክሲስ RCT “[HCQ] ከተጋለጡ በኋላ ባሉት 19 ቀናት ውስጥ ከኮቪድ-4 ጋር ተኳሃኝ የሆነ በሽታን አልከለከለም ወይም የተረጋገጠ ኢንፌክሽን አላደረገም። ሆኖም ፣ ይህ መግለጫ ትክክል አይደለም - ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ጉዳዮች ቀንሰዋል - የለም ብሎ መደምደም አይቻልም ውጤታማነት. በተጨማሪም፣ ህክምናው በ4 ቀናት ውስጥ አልነበረም - እስከ 68 ሰአታት የማጓጓዣ መዘግየት ነበር። ከታች እንደ. በተጨማሪ፣ 6 ገለልተኛ ትንታኔዎች የእርሱ መረጃ እዚ ወስጥ ጥናት ምልክት አድርግ ውጤታማነት. በተጋለጡ ~[19፣ 49፣ 29] ሰዓታት ውስጥ (የመላኪያ መዘግየትን ጨምሮ) ሲወሰዱ የኮቪድ-16 ጉዳዮች በ[70%፣ 94%፣ 118%] ተቀንሰዋል። የሕክምናው መዘግየት-ምላሽ ግንኙነት በ p=0.002 ላይ ጉልህ ነው. ለበለጠ ዝርዝር ትንታኔ ይህንን ይመልከቱ NEJM ጽሑፍ ና ትንታኔ. ደራሲዎች ከፎሊክ አሲድ ህክምና ጋር ያወዳድራሉ፣ ነገር ግን ፎሊክ አሲድ ከበርካታ SARS-CoV-2 ፕሮቲኖች ጋር ይያያዛል ተብሎ ይታሰባል፣ በኮቪድ-19 ከባድ በሽታ ባለባቸው ፎሊክ አሲድ መጠን ዝቅተኛ ነው፣ ፎሊክ አሲድ ማሟያ ከኮቪድ-19 ጋር ተያያዥነት ያለው የደም ግፊት እና ሃይፐርሆሞሳይቲንሚያ ሊረዳ ይችላል፣ እና ከፎሊክ አሲድ ጋር የተያያዘ ኢንዛይም ያለው ልዩነት በ COVID-19 የጂኦግራፊያዊ ክብደት ልዩነት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል። የመድኃኒቱ ጊዜ ነበር በእነዚህ ሙከራዎች ውስጥ አልተመዘገበም. ተመልከት ዌይስማን እና ሌሎች, እና Pullen እና ሌሎች ለእነዚህ የ19-68 ሰአታት ሙከራዎች የመላኪያ መዘግየትን የሚያሳይ መረጃ። ከተጋለጡበት ጊዜ ጀምሮ እስከ 4 ቀናት ድረስ በመመዝገብ፣ ይህ ከተጋለጡ ከ19-164 ሰዓታት በኋላ መላኪያን ያመለክታል። https://c19p.org/boulwarepep

224. W. Hong, Y. Park, B. Kim, S. Park, J. Shin, S. Jang, H. Park, W. Yang, J. Jang, S. Jang, and T.Hwang, የ 3 ኛ-ትውልድ ሴፋሎsporin, azithromycin እና የፀረ-ቫይረስ ወኪሎች በመካከለኛ የSARs-CoV-2 በሽተኞች በደቡብ ኮሪያ ውስጥ የተቀናጀ ሕክምናን መጠቀም፡- Ahort Restudio በሽተኞች ሜይ 2022፣ PLOS ONE፣ ቅጽ 17፣ ቁጥር 5፣ ገጽ e0267645
ዘግይቶ ሕክምና 30 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና PSM ጥናት፡ 25% ፈጣን ማገገም (p=0.45)፣ 13% ረዘም ያለ ሆስፒታል መተኛት (p=0.75)፣ እና በቫይራል ማጽዳት (p=0.99) ላይ ምንም ለውጥ የለም።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 25 የሆስፒታል ሕመምተኞች በሴፋሎሲፎሪን፣ አዚትሮሚሲን እና ኤች.ሲ.ኪ.ዩ እና በደቡብ ኮሪያ 217 የመደበኛ እንክብካቤ ታማሚዎች ታክመዋል፣ ምንም ልዩነት እንደሌለው ሪፖርት አድርገዋል። 5 ሎፒናቪር/ሪቶናቪር እና HCQ>5 ቀናት የሚያገኙ ታካሚዎች ባልታወቁ ምክንያቶች አልተካተቱም። HCQ በተለምዶ የጀመረው በሌላ ህክምና እድገት ወይም የጎንዮሽ ጉዳቶች ላይ በመመስረት ነው። እርስ በርስ የሚጋጩ ውጤቶች ተዘግበዋል። ሠንጠረዥ 2 ከተዛመደ በኋላ 15 CA/HCQ ታካሚዎችን ያሳያል፣ ሠንጠረዥ S2 ደግሞ 25 ያሳያል፣ እና የሰንጠረዡ 3 ቆጠራ ባዶ ነው። S2 ውጤቶችን ከማዛመድ በፊት በስህተት የታየ ይመስላል፣ እና ተዛማጅ ውጤቶች በሰንጠረዥ 3 ውስጥ ይጎድላሉ. 200mg HCQ ጨረታ ያልተስተካከለ ነው። https://c19p.org/hong2

225. አ. ባሴሴትስ-ቦሽ፣ ጄ. ራያ-ሙኖዝ፣ ኤን ዎርነር-ቶማሳ፣ ኤስ. ሜለዶ-ፔሬዝ፣ እና ኤስ. ጎንዛሌዝ-ፔሪስ፣ ኔጋቲቪዛሲዮን ደ PCR እና SARS-CoV-2 እና muestra respiratoria en pacientes con necesidad de asistencia recurrente ኤፕሪል 2022፣ Anales de Pediatría፣ ቅጽ 96፣ እትም 4፣ ገጽ 357-359
ዘግይቶ ሕክምና 15 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 29% ፈጣን የቫይራል ማጽዳት (p=0.45)።
በስፔን ውስጥ ወደ ኋላ የሚመለከቷቸው 15 የሕፃናት ሕመምተኞች፣ ከ HCQ+AZ ጋር ፈጣን የቫይረስ ማጽጃን በማሳየት ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ። የሕክምና ጊዜ እና ዝርዝሮች አልተሰጡም. https://c19p.org/bassetsbosch

226. ኤል ራንጄል፣ ፒ. ሻህ፣ ኬ. ሎ ሲኮ፣ ኤ. ካፕላን፣ እና ኤ. ፌሚያ፣ ሥር የሰደደ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ሕክምና እና የኮቪድ-19 ውጤቶች፡ ወደ ኋላ የሚመለስ የጉዳይ ቁጥጥር ትንተና ጃንዋሪ 2021፣ ጄ. የአሜሪካ የቆዳ ህክምና አካዳሚ፣ ቅጽ 84፣ እትም 6፣ ገጽ 1769-1772
153 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 25% ዝቅተኛ ሞት (p=0.77) እና 22% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.29)።
ሥር የሰደደ HCQ የሚወስዱ 50 የኮቪድ-19 በሽተኞች፣ ሥር የሰደደ HCQ ካልወሰዱ ታካሚዎች ጋር ሲነጻጸር፣ ዝቅተኛ ሞት እና የICU መግቢያ፣ እና ለHCQ ሕመምተኞች አጭር ሆስፒታል መግባታቸውን ያሳያል፣ ነገር ግን በትንሽ ክስተቶች ምክንያት በስታቲስቲካዊ ደረጃ ጠቃሚ አይደለም። ትክክለኛው የ HCQ ጥቅም በጣም ትልቅ ሊሆን ይችላል። ጥናቱ ሆስፒታሉን ለመጎብኘት በቂ የመታመም አደጋን አይመለከትም. የ HCQ ተጠቃሚዎች ስርአታዊ ራስን በራስ የሚከላከሉ ሕመምተኞች ሊሆኑ ይችላሉ እና ደራሲዎች ለእነዚህ ታካሚዎች በጣም የተለየ የመነሻ አደጋን አያስተካክሉም. ሌሎች ጥናቶች እንደሚያሳዩት ኮቪድ-19 በስርዓታዊ ራስን በራስ የመከላከል በሽታ ለታካሚዎች ያለው አደጋ በአጠቃላይ በጣም ከፍተኛ ነው። ፌሪ እና ሌሎች. አሳይ ወይም 4.42, p<0.001. https://c19p.org/rangel

227. ኢ ሲኖላኪ፣ V. ፓፓዶፖሎስ፣ ጂ. ዲቮሊስ፣ ኢ. ጋቭሪሊዲስ፣ ጂ. ሎሊ፣ ኤ. ጋቭሪይል፣ ሲ. Tsigalou፣ O. Tsahouridou, E. Sertaridou, P. Rafailidis, A. Pasternack, D. Boumpas, G. Germanidis, O. Ritvos, S. እና The Meta.P.Meta. Activin/Follistatin-axis በኮቪድ-19 ውስጥ ከቁጥጥር ውጪ የሆነ እና ራሱን ችሎ ከሆስፒታል ውስጥ ሞት ጋር የተያያዘ ነው። ሴፕቴምበር 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 312 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 24% ዝቅተኛ ሞት (p=0.27)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 117 ታካሚዎች፣ 58 HCQ ለHCQ ታካሚዎች ዝቅተኛ ሞት ያሳያል። የዚህ ወረቀት ስሪት 1 እንዲህ ይላል፡- “HCQ፣ AZ፣ [እና…] በFactCLINYCoD ውጤቶች <3 ላይ ህክምና ሲጀመር ከህልውና ጋር የተቆራኙ ሆነው ተገኝተዋል። https://c19p.org/synolaki

228. ኤም ጎንዛሌዝ፣ ኢ ጎንዛሎ፣ አይ. ሎፔዝ፣ ኤፍ. ፈርናንዴዝ፣ ጄ. ፔሬዝ፣ ዲ.ሞንጌ፣ ጄ. ኑኔዝ፣ አር. ፌኖል፣ ሲ. Arostegui፣ A. Erdozain፣ C.Cilleros፣ J. Amigo፣ F. Epelde፣ C. Bermejo እና J. Santos፣ በኮቪድ-19 ውስጥ የኢኦሲኖፊል ማገገም ፕሮግኖስቲክ እሴት፡ በስፔን ሆስፒታሎች ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ ላሉ ታካሚዎች የብዙ ማዕከል፣ የኋላ ታሪክ ጥናት ኦገስት 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 9,644 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 27% ዝቅተኛ ሞት (p=0.06)።
በስፔን ውስጥ ከ 9,644 የሆስፒታል ሕመምተኞች ጋር በ eosinophil ማገገም ላይ ያተኮረ የኋላ ጥናት, ለ HCQ ዝቅተኛ ሞት ያሳያል (14.7% vs 29.2%, p<0.001), እና AZ (15.3% vs. 18.4%, p<0.001). በባለብዙ ልዩነት ሞዴል ሊሆኑ የሚችሉ ግራ የሚያጋቡ ሁኔታዎችን ጨምሮ፣ HCQ እና AZ ከዝቅተኛ ሞት ጋር የተቆራኙ ናቸው፣ HCQ OR 0.662፣ p=0.057. https://c19p.org/gonzalez2

229. ጄ. Trullas፣ E. Ruiz፣ C. Weisweiler፣ G. Badosa፣ A. Serra፣ H. Briceño፣ S. Soler እና J. Bisbe፣ በስፔን ውስጥ በሚገኝ የማህበረሰብ ሆስፒታል ውስጥ በኮቪድ-19 ምክንያት ከፍተኛ የሆስፒታል ሞት ሞት፡ ወደፊት የሚታይ ጥናት ጁል 2020፣ የምርምር አደባባይ
ዘግይቶ ሕክምና 100 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 36% ዝቅተኛ ሞት (p=0.12)።
በስፔን ውስጥ ያሉ 100 የሆስፒታል ህመምተኞች ዝቅተኛ ሞት በ HCQ+AZ ያሳያሉ። https://c19p.org/trullas

230. N. Klebanov, V. Pahalyants, J. Said, W. Murphy, N. Theodosakis, J. Scarry, S. Duey, M. Klevens, E. Lilly, and Y. Semenov, ፀረ ወባ ለኮቪድ-19 ቅድመ-መጋለጥ ፕሮፊላክሲስ ውጤታማ አይደሉም: ወደ ኋላ ተመልሶ የሚመጣጠን መቆጣጠሪያ ዘዴ. ሰኔ 2023፣ ጄ. መድኃኒቶች በቆዳ ህክምና፣ ቅጽ 22፣ እትም 8፣ ገጽ 840-843
62,069 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 31% ዝቅተኛ ሞት (p=0.8) እና 6% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.7)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 3,074 ታካሚዎች የፀረ ወባ ማዘዣዎች እና 58,955 ተዛማጅ ቁጥጥሮች, ለ PCR + ጉዳዮች (99% HCQ) ከፀረ-ወባ መከላከያ ጋር ምንም ልዩነት አያሳዩም. ደራሲዎች PCR+ እና የሟችነት ውጤቶችን ብቻ ይሰጣሉ፣ እና በስታቲስቲካዊ ጉልህ ጥቅም ሊያሳዩ የሚችሉ መካከለኛ ክሊኒካዊ ውጤቶችን አይሰጡም። ደራሲዎች ለስርዓታዊ ራስን በራስ የሚከላከሉ በሽተኞች በጣም የተለያየ የመነሻ አደጋን አያስተካክሉም. ሌሎች ጥናቶች እንደሚያሳዩት ኮቪድ-19 በስርዓታዊ ራስን በራስ የመከላከል በሽታ ለታካሚዎች ያለው አደጋ በአጠቃላይ በጣም ከፍተኛ ነው። ፌሪ እና ሌሎች. አሳይ ወይም 4.42, p<0.001 (ለምልክት በሽታ). https://c19p.org/klebanov

231. ኬ ካርዴናስ-ጄን፣ ኤስ ሳንቼዝ-ሉና፣ ኤ. ቫይሎ-ሮካሞራ፣ ኤም. ካስትሮ-ዞቺ፣ ኤል. ጉቤርና-ብላንኮ፣ ዲ. ኡስሮስ-ብራናስ፣ ጄ. ረሜስ-ትሮቼ፣ ኤ. ራሞስ- ዴ ላ ሜዲና፣ ቢ. ፕሪጎ-ፓራ፣ ጄ. ቬላርዴ-ሩይዝ ቬላቲስኮ፣ ፒ.ኤ. ኡርዙዋ፣ ዲ. ጊኒዝ-ፍራንኮይስ፣ ኬ. ፓውላክ፣ ኬ. ኮዝሎውስካ-ፔትሪዝኮ፣ አይ ጎሮሮኖ-ዛማሎአ፣ ሲ. ኡርቴጋ-ካሳሬስ፣ I. ኦርቲዝ-ፖሎ፣ አ. ዴል ቫል አንቶናና፣ ኢ. ሎዛዳ-ሄርናንዴዝ፣ ኢ. ኦብሬጎን. ዶምፐር-አርናል፣ ዲ. ካሳስ-ዴዛ፣ ኢ. ኢስቴባን-ካቤሎ፣ ኤል. ዲያዝ፣ ኤ. ሪኬልሜ፣ ኤች. ማርቲኔዝ-ሎዛኖ፣ ኤፍ. ናቫሮ-ሮሜሮ፣ I. ኦሊቫስ፣ ጂ. ኢቦርራ-ሙኖዝ፣ አ. ካሌሮ-አማሮ፣ አይ. ካራቫካ-ጋርሲያ፣ ፋ. ላፔና-ሙኞዝ፣ ቪ. ሳስትሬ-ሎዛኖ፣ ኤን ፒዛሮ-ቬጋ፣ ኤል. ሜልካርኔ፣ ኤም. ፔድሮሳ-አራጎን፣ ጄ.ሚራ፣ ኤ. ኤምስታት፣ አይ. ካሪሎ እና ኢ. ደ-ማዳሪያ፣ በኮቪድ-19 ምክንያት ሆስፒታል ገብተው በሆስፒታል ውስጥ ያሉ ሕመምተኞች የጨጓራና ትራክት ምልክቶች እና ውስብስቦች (የዓለም አቀፍ የብዙ ማዕከል ፕሮጄክት ጥናት) ሰኔ 2023፣ Gastroenterología y Hepatología፣ ቅጽ 46፣ እትም 6፣ ገጽ 425-438
ዘግይቶ ሕክምና 829 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት: 56% ዝቅተኛ ከባድ ጉዳዮች (p=0.13).
በስፔን ውስጥ ያሉ 829 በኮቪድ-19 ሆስፒታሎች የተያዙ ታካሚዎች በጨጓራና ትራንስፎርሜሽን ምልክቶች ላይ ያተኮሩ ሲሆን ይህም ከ HCQ ህክምና ጋር ለከባድ የ COVID-19 ተጋላጭነት ዝቅተኛ እስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ሳይኖር በሁለትዮሽ ትንታኔዎች ያሳያሉ። https://c19p.org/cardenasjaen

232. ደብሊው ሃፌዝ፣ ኤች. ሳሊህ፣ ዜድ አል ባሃ፣ ኤም.ታሪቅ፣ ኤስ. ሃምዳን እና ኤስ. አህመድ፣ ከቫይራል ማፅዳት ጋር በተያያዘ ከከባድ ካልሆኑ የኮቪድ-19 ጉዳዮች መካከል ጥቅም ላይ የሚውለው ፀረ-ቫይረስ፡ ወደ ኋላ የሚመለስ የቡድን ጥናት ኤፕሪል 2022፣ አንቲባዮቲኮች፣ ቅጽ 11፣ ቁጥር 4፣ ገጽ 498
ዘግይቶ ሕክምና 1,486 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 12% ፈጣን የቫይራል ማጽዳት (p=0.59)።
በተባበሩት አረብ ኤሚሬቶች ውስጥ ወደ ኋላ የሚመለሱ የሆስፒታል ህመምተኞች፣ ከተለያዩ የ HCQ፣ AZ፣ favipiravir እና lopinavir/ritonavir ውህዶች ጋር በቫይራል ማጽዳት ላይ ምንም አይነት ልዩነት አያሳዩም። https://c19p.org/hafez

233. A. Beaumont, D. Vignes, R. Sterpu, G. Bussone, I. Kansau, C. Pignon, R. Ben Ismail, M. Favier, J. Molitor, D. Braham, R. Fior, S. Roy, M. Mion, L. Meyer, M. Andronikof, C. Damoisel, J. Aurgeois, P. Auréogan, P. Auréogan, P. Auréogan, P. C. Guillet-Caruba፣ J.Téglas እና S. Abgrall፣ ከሆስፒታል መግባት ጋር የተያያዙ ምክንያቶች እና ለኮቪድ-19 አሉታዊ ውጤት፡ የማህበራዊ ጉዳዮች እና የህክምና እንክብካቤ ሚና ፌብሩዋሪ 2022፣ ተላላፊ በሽታዎች አሁን
ዘግይቶ ሕክምና 296 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 14% ዝቅተኛ የተቀናጀ ሞት/ኢንቱቦሽን (p=0.55)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 296 የሆስፒታል ህመምተኞች በፈረንሳይ ውስጥ, ከ HCQ ህክምና ጋር ምንም ልዩነት ሳያሳዩ. https://c19p.org/beaumont

234. H. Uygun፣ የሃይድሮክሎሮክዊን አጠቃቀም በኮቪድ 19 በተያዙ ህጻናት የሆስፒታል ቆይታ ጊዜ ላይ ያለው ውጤት ሴፕቴ 2021፣ የኢስታንቡል ሰሜናዊ ክሊኒኮች
ዘግይቶ ሕክምና 40 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 12% ፈጣን የቫይራል ማጽዳት (p=0.05)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 40 የሕፃናት ሆስፒታል ታካሚዎች፣ 15 በ HCQ ታክመዋል፣ 7.2 ከ8.2 ቀናት እስከ PCR- ድረስ በማሳየት ላይ፣ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሰም። https://c19p.org/uygen

235. M. Gonenli፣ I. Kayi፣ N. Alpay-Kanitez፣ T. Baydas፣ M. Kose፣ E. Nalbantoglu፣ M. Keskinler፣ T.Akpinar፣ እና O. Ergonul፣ በኮቪድ-19 በሀኪሞች መካከል በተከሰተው ወረርሽኝ መጀመሪያ ላይ የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ፕሮፋይላቲክ አጠቃቀም ትንተና ዲሴምበር 2020፣ ተላላፊ በሽታዎች እና ክሊኒካል ማይክሮባዮሎጂ፣ ቅጽ 4፣ እትም 4፣ ገጽ 236-243
564 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 30% ዝቅተኛ እድገት (p=0.77) እና 19% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.58)።
አነስተኛ የፕሮፊሊሲስ ዳሰሳ ጥናት ወደ የሳንባ ምች (3 ከ 148 HCQ, 12 ከ 416 ቁጥጥር), RR 0.70, p = 0.77 ዝቅተኛ, ነገር ግን በስታቲስቲክስ ጉልህ አይደለም. በ HCQ, OR 1.19, p = 0.58, ከፍ ያለ አጋጣሚዎች ነበሩ, ይህም በዳሰሳ ጥናት አድልዎ, በሕክምና ራስን መምረጥ እና ወጥነት በሌለው የአሠራር ዘዴዎች ምክንያት ሊሆን ይችላል. የክብደት መሻሻል በሳንባ ቲሹ ውስጥ ካለው ከፍተኛ የ HCQ ትኩረት ጋር የተያያዘ ሊሆን ይችላል፣ እና ደግሞ ሁለትዮሽ PCR ማባዛትን-ብቃትን እንደማይለይ ያንፀባርቃል። ለህክምና/የቁጥጥር የሳንባ ምች ቁጥሮች ዝርዝሮች ከጸሐፊው የተገኙ ናቸው፣ ወደ ኒሞኒያ ዝቅተኛ እድገት ለምን በወረቀቱ ላይ እንዳልተዘገበ ግልጽ አይደለም። https://c19p.org/gonenli

236. L. Orioli, T. Servais, L. Belkhir, P. Laterre, J. Thissen, B. Vandeleene, D. Maiter, J. Yombi, and M. Hermans, ክሊኒካዊ ባህሪያት እና በስኳር ህመም እና በኮቪድ-19 ውስጥ ያሉ ታካሚዎች የአጭር ጊዜ ትንበያ: በቤልጂየም ውስጥ ካለው የአካዳሚክ ማእከል ወደ ኋላ የተመለሰ ጥናት ዲሴ 2020፣ የስኳር በሽታ እና ሜታቦሊክ ሲንድሮም፡ ክሊኒካዊ ምርምር እና ግምገማዎች፣ ቅጽ 15፣ እትም 1፣ ገጽ 149-157
ዘግይቶ ሕክምና 73 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 13% ዝቅተኛ ሞት (p=1)።
በቤልጂየም ውስጥ 73 የስኳር ህመምተኞች ትንሽ የኋላ ጥናት, 55 HCQ ታካሚዎች, HCQ RR 0.87, p = 1.0 ያሳያሉ. https://c19p.org/orioli

237. S. Peng፣ H. Wang፣ X. Sun፣ P. Li፣ Z. Ye፣ Q. Li፣ J. Wang፣ X. Shi፣ L. Liu፣ Y. Yao፣ R. Zeng፣ F. He፣ J. Li፣ S. Ge፣ X. Ke፣ Z. Zhou፣ E. Dong፣ H. Wang፣ G. Xu፣ L. Zhang፣ እና በቅድመ ኩላሊት ላይ ጉዳት የደረሰባቸው ኤም. ሁለገብ ጥናት ከቻይና Wuhan ዲሴምበር 2020፣ የኔፍሮሎጂ ዳያሊስስ ሽግግር፣ ቅጽ 35፣ እትም 12፣ ገጽ 2095-2102
ዘግይቶ ሕክምና 4,020 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 11% ዝቅተኛ እድገት (p=0.63)።
በቻይና ውስጥ ያሉ 4020 ሆስፒታል ገብተው የነበሩ ታካሚዎች ከኤች.ሲ.ሲ.ኪ. https://c19p.org/peng

238. ኤ. ሮድሪጌዝ፣ ጂ. ሞሪኖ፣ ጄ. ጎሜዝ፣ አር. ካርቦኔል፣ ኢ. ፒኮ-ፕላና፣ ሲ. ቤናቬንት ቦፊል፣ አር. ሳንቼዝ ፓሪላ፣ ኤስ. ትሬፍለር፣ ኢ. ኢስቴቭ ፒታርች፣ ኤል. ካናዴል፣ X. Teixido፣ ኤል. ክላቬሪያስ እና ኤም. ቦዲቪ በ SARS ከባድ ኢንፌክሽን ምክንያት በ2 ወረርሽኝ ወቅት ከኮቪድ-19 ታማሚዎች ጋር ከፍተኛ ደረጃ ያለው ሆስፒታል ህዳር 2020፣ ሜዲሲና ኢንቴንሲቫ፣ ቅጽ 44፣ እትም 9፣ ገጽ 525-533
ዘግይቶ ሕክምና 43 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 59% ዝቅተኛ ሞት (p=0.23)።
አነስተኛ የወደፊት ጥናት በ 43 የሆስፒታል ታካሚዎች 39 ኤች.ሲ.ሲ.ሲ ሲወስዱ, ያልተስተካከለ ሞት አንጻራዊ ስጋት RR 0.41, p=0.23. https://c19p.org/rodriguez

239. M. Rivera-Izquierdo, M. Valero-Ubierna, J. R-delAmo, M. Fernández-garcia, S. Martínez-Diz, A. Tahery-Mahmoud, M. Rodríguez-Camacho, A. Gámiz-Molina, N. Barba-Gyengo, P. Gámerod, C. Gámerod, P. Gámerod C. ፒ. ጉይራዶ-ሩይዝ፣ ዲ. ማርቲን-ሮሚሮ፣ ኤ. ላይነዝ-ራሞስ-ቦሲኒ፣ ኤም. ሳንቼዝ-ፔሬዝ፣ ጄ. ማንቸራ-ሮሜሮ፣ ኤም. ጋርሺያ-ማርቲን፣ ኤል. ማርቲን-ዴሎስ ሬይስ፣ ቪ. ማርቲንዝ-ሩይዝ እና ኢ. ጂምፔኔዝ-ሜቲሊዛ ቴይዛዶ ቴይዛዶ 238 pacientes hospitalizados por COVID-19 y su relación con la mortalidad ጁል 2020፣ ሜዲሲና ክሊኒካ፣ ቅጽ 155፣ እትም 9፣ ገጽ 375-381
ዘግይቶ ሕክምና 238 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 19% ዝቅተኛ ሞት (p=0.75)።
በስፔን ውስጥ ያሉ 238 የሆስፒታል ታካሚዎች ዝቅተኛ ሞት ከ HCQ ጋር የተስተካከለ የአደጋ መጠን 0.81 [0.24-2.76] ያሳያሉ። https://c19p.org/riveraizquierdo

240. ኦ ፓኮድ፣ ኤፍ. ቱባች፣ ኤ. ባፕቲስት፣ ኤ. ብሌብትሬው፣ ዲ. ሃጃጌ፣ ጂ.ሞንሴል፣ ጂ ቴባኖ፣ ዲ. ቡቶሌው፣ ኢ. ክሌመንት፣ ኤን. ጎዴፍሮይ፣ አር. ፓሊች፣ ኦ. ኢታኒ፣ አ. ፋይካል፣ ኤም. ቫላንቲን፣ አር. ቱቢያና፣ ኤስ. ካሊሜ፣ ቫሴሊን፣ አሊሜ ቡሬል፣ አ. ፑቸር፣ ርህራሄ ባለው የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን አጠቃቀም ከቀላል እስከ ከባድ ኮቪድ-19 ላሉ ታካሚዎች በፈረንሳይ ዩኒቨርሲቲ ሆስፒታል ውስጥ ሰኔ 2020፣ ክሊኒካል ተላላፊ በሽታዎች፣ ቅጽ 73፣ እትም 11፣ ገጽ e4064-e4072
ዘግይቶ ሕክምና 89 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 11% ዝቅተኛ ሞት (p=0.88)።
ከ89 የሆስፒታል ታማሚዎች ወደ ኋላ መለስ ብለው፣ HR 0.89 [0.23-3.47] መትረፍ፣ በስታቲስቲካዊ ትርጉም ያለው አይደለም። ያልተለኩ ግራ መጋባት ጸንተው ሊኖሩ እንደሚችሉ ደራሲያን ያስተውላሉ (ምንም የዝንባሌ ነጥብ ተዛማጅ ትንተና አልተሰላም) እና ጥናቱ ከኃይል በታች ሊሆን ይችላል. https://c19p.org/paccoud

241. S. Hraiech፣ J. Bourenne፣ K. Kuteifan፣ J. Helms፣ J. Carvelli፣ M. Gainnier፣ F. Meziani እና L. Papazian፣ በ SARS-CoV-2-የተዛመደ አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት ችግር ውስጥ በሃይድሮክሲክሎሮኩዊን እና በአዚትሮሚሲን ወይም በሎፒናቪር እና በሪቶናቪር ጥምረት የቫይራል ማጽዳት እጥረት ግንቦት 2020፣ አን. ከፍተኛ እንክብካቤ፣ ቅጽ 10፣ እትም 1
ዘግይቶ ሕክምና 32 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 65% ዝቅተኛ ሞት (p=0.21) እና 3% የከፋ የቫይራል ማጽዳት (p=1)።
ወደ ኋላ የሚመለከቷቸው 45 አይሲዩ ታካሚዎች፣ 17 በHCQ+AZ ታክመዋል፣ ከ6 ቀናት በኋላ በቫይራል ማጽዳት ላይ ምንም ልዩ ልዩነት አያሳዩም፣ ወይም በአጣዳፊ የመተንፈስ ችግር (syndrome) 6 ቀናት ውስጥ ሞት። https://c19p.org/hraiech

242. ጄ. Magagnoli፣ S. Narendran፣ F. Pereira፣ T. Cummings፣ J. Hardin፣ S. Sutton እና J. Ambati የሃይድሮክሲክሎሮክዊን አጠቃቀም ውጤቶች በዩናይትድ ስቴትስ የቀድሞ ወታደሮች በኮቪድ-19 ሆስፒታል ገብተዋል ኤፕሪል 2020፣ ሜድ፣ ቅጽ 1፣ እትም 1፣ ገጽ 114-127.e3
ዘግይቶ ሕክምና 807 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 11% ዝቅተኛ ሞት (p=0.74)።
ወደ ኋላ 807 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች, በስታቲስቲክስ ጉልህ የሆነ የሟችነት መቀነስ ወይም በ HCQ ወይም HCQ+AZ የሜካኒካል አየር ማናፈሻ አስፈላጊነት, ወይም በ HCQ+AZ, HR 1.83, p=0.009 ለ HCQ ሞት ሞት. የ የቅድመ-ህትመት ማስታወሻዎች ኤች.ሲ.ኪው የበለጠ ከባድ በሽታ ላለባቸው ታካሚዎች የመታዘዝ እድሉ ከፍተኛ ነው ፣ ሆኖም ይህ በታተመው ስሪት ውስጥ ተሰርዟል።. 425 ታካሚዎች በጥናቱ መጨረሻ ላይ የሞት ወይም የመልቀቂያ ሁኔታ ነበራቸው በቡድኖቹ መካከል የረጅም ጊዜ አድሎአዊ ናሙና እና የመብት-ሳንሱር ምልከታ ልዩነት ዋጋ ጉዳይ አላጋጠመም. እንዲሁም ይህን ክስ ይመልከቱ በደቡብ ካሮላይና ፋርማሲ ትምህርት ቤት ፕሮፌሰር በጽሁፉ ደራሲ “አስደናቂ” ሳይንሳዊ ጥፋት ጆሴፍ ማጋኖሊ፣ እና በተጨማሪም ደካማ ወይም ብቃት የጎደለው የጆርናል የአቻ ግምገማ ሂደትን ያሳያል። https://c19p.org/magagnoli

243. S. Yegorov፣ M. Goremykina፣ R. Ivanova፣ S. Good፣ D. Babenko፣ A. Shevtsov፣ K. MacDonald እና Y. Zhunussov፣ ኤፒዲሚዮሎጂካል እና ክሊኒካዊ ባህሪያት፣ እና የኮቪድ-19 ታማሚዎች በካዛክስታን ውስጥ ያሉ ቫይሮሎጂያዊ ባህሪያት፡ ሀገር አቀፍ፣ የጋራ አስተያየት ጃንዋሪ 2021፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 1,072 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 95% ዝቅተኛ ሞት (p=1)።
በካዛክስታን ውስጥ 1,072 የሆስፒታል ህመምተኞች ወደ ኋላ መለስ ብለው ያሳያሉ በኤች.ሲ.ኪ.ው ለሚታከሙ ታካሚዎች ሞት የለም፣ ሆኖም ግን 23 ታካሚዎች ብቻ ሕክምና አግኝተዋል - ይህ ውጤት በስታቲስቲክስ ጉልህ አይደለም. https://c19p.org/yegerov

244. P. Soto-Becerra፣ C.Culquichicón፣ Y. Hurtado-Roca፣ እና R. Araujo-Castillo፣ የእውነተኛ-አለም የሃይድሮክሲክሎሮኪይን፣ azithromycin እና ivermectin በሆስፒታል ውስጥ በኮቪድ-19 ታማሚዎች መካከል ውጤታማነት፡- ከፔሩ አጠቃላይ የጤና አጠባበቅ ስርዓት የተገኘ ምልከታ መረጃን በመጠቀም የታለመ ሙከራ ውጤት ኦክቶበር 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 3,322 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 18% ዝቅተኛ ሞት (p<0.0001)።
የ5683 ታማሚዎች የኋላ ታሪክ ዳታቤዝ ጥናት፣ 692 HCQ/CQ+AZ፣ 200 HCQ/CQ፣ 203 ivermectin፣ 1600 AZ፣ 358 ivermectin +AZ ተቀብለዋል፣ እና 2630 የህክምና ደረጃ አግኝተዋል። ይህ ጥናት ICD-10 ኮቪድ-19 ኮድ ያለው ማንኛውንም ሰው ያጠቃልላል ይህም ምንም ምልክት የሌላቸው PCR+ ሕመምተኞችን ያካትታል ስለዚህ በቁጥጥር ቡድኑ ውስጥ ያሉ ብዙ ታካሚዎች SARS-CoV-2ን በተመለከተ ምንም ምልክት የሌላቸው ሊሆኑ ይችላሉ, ነገር ግን በሆስፒታል ውስጥ በሌላ ምክንያት. ምልክታዊ የኮቪድ-19 ምልክት ለነበራቸው ሰዎች ምናልባት ጉልህ ሊሆን ይችላል። በማመልከት ግራ የሚያጋባ. በዚህ ጥናት ውስጥ ሁሉም መድሃኒቶች በ 30 ኛው ቀን ከፍ ያለ የሞት መጠን ያሳያሉ, ይህም ከማሳየቱ (ለኮቪድ-19) ወይም ቀላል ሕመምተኞች በቁጥጥር ቡድን ውስጥ በጣም የተለመዱ ናቸው. ለ ivermectin የ30 ቀን ሞትን aHR = 1.39 [0.88 - 2.22] ያሳያሉ። የ KM ኩርባዎች የሕክምና ቡድኖቹ ይበልጥ ከባድ በሆነ ሁኔታ ውስጥ እንደነበሩ ያሳያሉእና ደግሞ ከቀን በኋላ 35 መትረፍ በ ivermectin የተሻለ ሆነ። ለ ivermectin የመጨረሻው ቀን RR 0.83, p = 0.01 ያሳያል. በመጀመሪያው ቀን ከጠቅላላው ከመጠን በላይ የሞት ሞት ተከስቷል። ይህ ከታከሙ ሕመምተኞች ጋር በጣም ከባድ በሆነ ሁኔታ ውስጥ ከመሆናቸው ጋር ይጣጣማል, እና ከኮቪድ-19 ጋር ላልተገናኘ ነገር ብዙዎቹ የቁጥጥር ቡድን ታካሚዎች በሆስፒታል ውስጥ ይገኛሉ. ደራሲዎች ሀ የማሽን ትምህርትን መሰረት ያደረገ የዝንባሌ ነጥብ አሰጣጥ ስርዓት ከመጠን በላይ የተመጣጠነ እና ጉልህ የሆነ ከመጠን በላይ እና ትክክለኛ ያልሆነ ውጤት ሊያስከትል ይችላል. በመሠረቱ, በሁለት እና በሦስት ተባባሪዎች መካከል ያሉትን ሁሉንም ግንኙነቶች ይፈትሻሉ. ተፈጥሮ እና ብዛት ያላቸው ተባባሪዎች ማለት ብዙ የዘፈቀደ ግንኙነቶች ሊገኙ ይችላሉ። የኮቪድ-19 ክብደት ጥቅም ላይ አይውልም። ይህ ጥናት ህክምናውን ከቁጥጥር ቡድን ጋር አያወዳድርም - ደራሲዎች ህክምናውን የሚወስዱ ታካሚዎችን ከ 48 ሰዓታት በኋላ በቁጥጥር ቡድን ውስጥ ያስቀምጣሉ. ደራሲዎች በ24 ሰአታት ውስጥ የተገኙ ውጤቶች እንደተገለሉ ይገልጻሉ፣ ነገር ግን የ KM ኩርባዎች በቀን 1 ላይ ጉልህ የሆነ ሞት ያሳያሉ (ለህክምና ቡድኖች ብቻ). በርካታ የፕሮቶኮል ጥሰቶች እና የጎደለው መረጃ አላቸው። ተብሎም ተዘግቧል በዚህ ጥናት ውስጥ. ከፍተኛ ያልተስተካከለ ግራ መጋባት ሊሆን እንደሚችል በማመልከት; ለኮቪድ-19 ምንም ምልክት የሌላቸው ግን በሌሎች ምክንያቶች ታካሚ የሆኑ PCR+ ታካሚዎችን ያጠቃልላል። https://c19p.org/sotobecerra

245. A. Shoaibi፣ S. Fortin፣ R. Weinstein፣ J. Berlin እና P. Ryan፣ በሆስፒታል ውስጥ በኮቪድ-19 በሽተኞች ውስጥ የፋሞቲዲን ንፅፅር ውጤታማነት ሴፕቴምበር 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 29,451 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 15% ዝቅተኛ ሞት (p=0.001)።
የኋላ ታሪክ ዳታቤዝ ትንተና በFamotidine ላይ ያተኮረ ነገር ግን ለ HCQ ተጠቃሚዎች ውጤቱን ያሳያል፣ ያልተስተካከለ ሞት RR 0.85፣ p<0.001 (13.6% ከ16.1%) ጋር. https://c19p.org/shoaibi

246. ኬ ፉንግ፣ ኤስ. ባይክ፣ ኤፍ. ባዬ፣ ዜድ ዜንግ፣ ቪ. ሁሴር እና ሲ. ማክዶናልድ፣ የተለመዱ የጥገና መድሐኒቶች በኮቪድ-19 በአረጋውያን በሽተኞች ላይ ያለውን አደጋ እና ክብደት ላይ የሚያሳድረው ውጤት ሴፕቴምበር 2021፣ PLoS ONE፣ ቅጽ 17፣ እትም 4፣ ገጽ e0266922
የ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 13% ዝቅተኛ ሞት (p=0.15)፣ 3% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.63) እና 9% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.02)።
በአሜሪካ ውስጥ የ374,229 ታካሚዎች ዳታቤዝ ትንተና፣ ከ HCQ አጠቃቀም ጋር ምንም አይነት ልዩነት አለማሳየቱ፣ ነገር ግን ደራሲዎች ለስርዓታዊ ራስን በራስ የሚከላከሉ በሽተኞች በጣም የተለየ የመነሻ አደጋን አላስተካከሉም። ሌሎች ጥናቶች እንደሚያሳዩት ኮቪድ-19 በስርዓታዊ ራስን በራስ የመከላከል በሽታ ለታካሚዎች ያለው አደጋ በአጠቃላይ በጣም ከፍተኛ ነው። ፌሪ እና ሌሎች. አሳይ ወይም 4.42, p<0.001. ደራሲዎች HCQ ን ፈጽሞ የማይጠቀሙ ታካሚዎች እና ከዚህ ቀደም HCQ ከተጠቀሙ ታካሚዎች ጋር ያወዳድራሉ። https://c19p.org/fung

247. ዲ ዴ ጎንዛሎ-ካልቮ፣ ኤም. ሞሊንሮ፣ አይ ቤኒቴዝ፣ ኤም. ፒሬዝ-ፖንስ፣ ኤን. ጋርሺያ-ማቴዎስ፣ ኤ. ኦርቴጋ፣ ቲ. ፖስቲጎ፣ ኤም ጋርሺያ-ሂዳልጎ፣ ቲ. ቤልሞንቴ፣ ሲ ሮድሪጌዝ-ሙንኦዝ፣ ጄ. ኢስቴላ፣ ኤል. ታማዮ ሎማስ፣ ኤ. ማርቲኔዝ ዴ ላ ጋንዳራ፣ ኤል. ሶሺያስ፣ ዪ.ፔናስኮ፣ ኤም. ዴ ላ ቶሬ፣ ኢ. ቡስታማንቴ-ሙንጉይራ፣ ኢ. ጋሌጎ ኩርቶ፣ አይ ማርቲኔዝ ቫሬላ፣ ኤም ማርቲን ዴልጋዶ፣ ፒ. ቪዳል-ኮርቴስ፣ ጄ.ሎፔዝ ፒሬዝ፣ ጄ. አኖን፣ ኤ. ሎዛ-ቫዝኬዝ፣ ኤን ካርቦኔል፣ ጄ. ማሪን-ኮርራል፣ አር. ሆርጅ ጋርሺያ፣ ሲ. ባርቤራ፣ ኤ. ሴካቶ፣ ኤል. ፈርናንዴዝ-ባራት፣ አር. ፌረር፣ ዲ. ጋርሺያ-ጋሱላ፣ ጄ. በርሜጆ-ማርቲን፣ ኤ. ቶሬስ እና ኤፍ. ባርባ፣ በኮቪድ-19 ታማሚዎች ውስጥ የICU ሞት ትንበያ የደም ማይክሮ አር ኤን ኤ መለያ፡ ባለብዙ ማእከል ማረጋገጫ ጥናት ሰኔ 2023፣ የመተንፈሻ አካላት ጥናት፣ ቅጽ 24፣ እትም 1
ዘግይቶ ሕክምና 491 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 38% ዝቅተኛ ሞት (p=0.23)።
በስፔን ውስጥ ያሉ የ 491 አይሲዩ ታካሚዎች ዝቅተኛ ሞት ከ HCQ ጋር ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ያሳያሉ። https://c19p.org/degonzalocalvo

248. A. Fernández-Cruz፣ A. Puyuelo፣ L. Núñez Martín-Buitrago፣ E. Sánchez-Chica፣ C. Díaz-Pedroche፣ R. Ayala፣ M. Lizasoain፣ R. Duarte፣ C. Lumbreras እና J. Antonio Vargas፣ በሆስፒታል ከሚታከሙት ሄማቶሎጂ ካልሆኑት ጋር ሲነፃፀር ከፍተኛ የታካሚዎች ሞት ሞት ነው። በ thrombotic ውስብስቦች እና በ ARDS እድገት፡- ከእድሜ ጋር የተጣጣመ የጋራ ስብስብ ጥናት ጃንዋሪ 2022፣ ክሊኒካዊ ኢንፌክሽን በተግባር፣ ቅጽ 13፣ ገጽ 100137
ዘግይቶ ሕክምና 71 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 27% ዝቅተኛ ሞት (p=0.47)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 71 በስፔን ውስጥ የሆስፒታል ሄማቶሎጂ ሕመምተኞች፣ ዝቅተኛ ሞት በ HCQ ሕክምና ባልተስተካከሉ ውጤቶች እና ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ያሳያሉ። https://c19p.org/fernandezcruz

249. G. Menardi፣ L. Infante፣ V. Del Bono፣ L. Fenoglio፣ D. Collotta፣ P. Macagno፣ C. Bedogni፣ M. Rebora፣ C. Fruttero እና M. Collino፣ ወረርሽኙ በተከሰተበት የመጀመሪያ ደረጃ ላይ በጣሊያን ማዕከል ሆስፒታል ውስጥ ለኮቪድ-19 በሽተኞች ፋርማኮሎጂካል አቀራረቦች ላይ የኋላ ታሪክ ትንታኔ። ሴፕቴምበር 2021፣ PharmAdvances፣ ቅጽ 3፣ እትም 3፣ ገጽ 576
ዘግይቶ ሕክምና 277 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 35% ዝቅተኛ ሞት (p=0.12)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 277 በጣሊያን ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች, ዝቅተኛ ሞት በ HCQ ህክምና ያሳያሉ, ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሱም, እና በማመላከቻ ግራ የሚያጋቡ ናቸው. https://c19p.org/menardi

250. M. Mahto, A. Banerjee, B. Biswas, S. Kumar, N. Agarwal, P. Singh, Seroprevalence of IgG ከ SARS-CoV-2 እና በህንድ ኮቪድ-19 የተወሰነ ሆስፒታል የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል የሚወስኑት ፌብሩዋሪ 2021፣ የአሜሪካ ጄ. የደም ጥናት
689 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 27% ዝቅተኛ የ IgG አዎንታዊነት (p=0.38)።
በህንድ ውስጥ ያሉ የ689 የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ከኤች.ሲ.ሲ. ፕሮፊሊሲስ ጋር በ IgG positivity ላይ ጉልህ የሆነ ልዩነት ሳያሳዩ፣ ባልተስተካከሉ ውጤቶች ውስጥ የXNUMX የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች። https://c19p.org/mahto

251. B. Purandare, P. Rajhans, S. Jog, P. Dalvi, P. Prayag, P. Marudwar, H. Pawar, B. Pawar, N. Mahale, V. Narasimhan, G. Oak, S. Marreddy, A. Bedekar, P. Akole, B. Bhurke, S. Chavan, V. Digya, D. ቴልብሃሬ, ዲ. ጉጋሌ፣ እና ኤስ. ቦሆር፣ ሃይፖክሲክ ኮቪድ-19 በክትባት መድሐኒቶች በሦስተኛ ደረጃ ክብካቤ ሆስፒታል ውስጥ የታከሙ ታካሚዎችን ወደ ኋላ የተመለከተ ጥናት ዲሴ 2020፣ የህንድ ጄ. ወሳኝ እንክብካቤ ሕክምና፣ ቅጽ 24፣ እትም 11፣ ገጽ 1020-1027
ዘግይቶ ሕክምና 134 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 29% ዝቅተኛ ሞት (p=0.36)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 134 በህንድ ውስጥ በኮቪድ-19 ሆስፒታል ገብተዋል፣ ባልተስተካከለ ውጤት ከHCQ ህክምና ጋር ምንም አይነት ልዩነት አያሳዩም። https://c19p.org/mahaleh

252. ኤ. ቻሪ፣ ኤም. ሳመር፣ ጄ ማርቲኔዝ-ሎፔዝ፣ ጂ ኩክ፣ ኤን. ቢራን፣ ኬ.ዮንግ፣ ቪ. ሀንሪያ፣ ኤም. ኢንግልሃርትት፣ ኤፍ. ጌይ፣ አ. ጋርሺያ ፌሪያ፣ ኤስ. ኦሊቫ፣ አር. Oostvogels፣ A. Gozzetti፣ ሲ. ዌይሰል፣ ኬ. አንደርሰን፣ ኤም. ማቲዎስ፣ ፒ. ሞሬው፣ ጄ.ሳን-ሚጉኤል፣ ኤን ሙንሺ እና ኤች. አቬት-ሎይዝ፣ ከኮቪድ-19 ውጤት ጋር የተያያዙ ክሊኒካዊ ባህሪያት በበርካታ ማይሎማ ውስጥ፡ የመጀመሪያ ውጤቶች ከአለም አቀፍ ማይሎማ ማህበረሰብ መረጃ ስብስብ ዲሴምበር 2020፣ ደም፣ ቅጽ 136፣ ቁጥር 26፣ ገጽ 3033-3040
ዘግይቶ ሕክምና 502 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 33% ዝቅተኛ ሞት (p=0.17)።
ወደ ኋላ የሚመለከቷቸው ብዙ myeloma ሕመምተኞች በ HCQ ሕክምና ዝቅተኛ ሞት ያሳያሉ, ያልተስተካከለ RR 0.67, p = 0.17 (መረጃ በማሟያ ቁሳቁስ ውስጥ አለ). https://c19p.org/chari

253. አር ቢኤልዛ፣ ጄ.ሳንዝ፣ ኤፍ. ዛምብራና፣ ኢ. አርያስ፣ ኢ. ማልሚርካ፣ ኤል. ፖርቲሎ፣ I.Thuissard, A. Lung, M. Neira, M. Moral, C. Andreu-Vázquez, A. Esteban, M. Ramírez, L. González, G. Carretero, J.ti Morez, R.tí More Esteban-Ortega፣ I. Garcia፣ M. Vaquero፣ A. Linares፣ A. Gomez-Santana፣ እና J. Gomez Cerezo፣ ክሊኒካዊ ባህሪያት፣ በኮቪድ-19 የተጠቁ ነዋሪዎች ሞት በማድሪድ ክልል ውስጥ በሚገኙ የአረጋውያን መንከባከቢያ ቤቶች ዲሴም 2020፣ ጄ. የአሜሪካ ሜዲካል ዳይሬክተሮች ማህበር፣ ቅጽ 22፣ እትም 2፣ ገጽ 245-252.e2
ዘግይቶ ሕክምና 630 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 22% ዝቅተኛ ሞት (p=0.09)።
በስፔን ውስጥ ወደ ኋላ የሚገመቱ 630 አረጋውያን በሽተኞች በHCQ ሕክምና ዝቅተኛ ሞት ያሳያሉ፣ ያልተስተካከለ አንጻራዊ አደጋ RR 0.78፣ p = 0.09። HCQ ብዙ ጊዜ ጥቅም ላይ የሚውለው በሆስፒታል ውስጥ ከሚገኙ ታካሚዎች ጋር ነው (24% እና 3% በአረጋውያን መንከባከቢያ ቤቶች ውስጥ ጥቅም ላይ ይውላሉ)። መካከለኛ ዕድሜ 87. https://c19p.org/bielza

254. W. Qin፣ F. Dong፣ Z. Zhang፣ B. Hu፣ S. Chen፣ Z. Zhu፣ F. Li፣ X. Wang፣ Y. Zhang፣ Y. Wang፣ K. Zhen፣ J. Wang፣ I. Elalamy፣ C. Li፣ Z.Zhai፣ B. Davidson፣ እና C. Wang፣ ዝቅተኛ ሞለኪውላዊ ክብደት ሄፓሪን-28 ሄፓሪን እና 2019 ኮሮና ቫይረስ በሽታ ያለባቸው ታካሚዎች። በቀድሞው ወረርሽኝ ዘመን ውስጥ የቡድን ጥናት ህዳር 2020፣ የትሮምቦሲስ ጥናት፣ ቅጽ 198፣ ገጽ 19-22
ዘግይቶ ሕክምና 749 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 34% ዝቅተኛ ሞት (p=0.61)።
ዝቅተኛ ሞለኪውላዊ ክብደት ሄፓሪን ጥናት ደግሞ ለ HCQ ህክምና ውጤቶችን ያሳያል, ያልተስተካከለ የ HCQ ሞት አንጻራዊ አደጋ RR 0.66, p = 0.61. https://c19p.org/qin

255. C. Santos፣ C. Morales፣ E. Alvarez፣ C. Castro፣ A. Robles እና T. Sandoval፣ በታችኛው የሩማቲክ በሽታ ባለባቸው ታካሚዎች የኮቪድ-19 በሽታ ክብደትን የሚወስኑ ጁል 2020፣ ክሊኒካል ሩማቶሎጂ፣ ቅጽ 39፣ እትም 9፣ ገጽ 2789-2796
ዘግይቶ ሕክምና 38 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 26% ዝቅተኛ ሞት (p=0.6)።
በስፔን ውስጥ በኮቪድ-38 የተያዙ 19 የሆስፒታል የሩማቲክ በሽታ ታማሚዎች ላይ የተደረገ ጥናት፣ ያለ 32% ያለ ኤች.ሲ.ኪ አጠቃቀም ምንም አይነት ሞት አለማሳየቱ፣ ስታትስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሰም። ደራሲዎች ሆስፒታል ከገቡ በኋላ ስለ HCQ/CQ አጠቃቀምም ሪፖርት አድርገዋል። ፕሮፊሊሲስ እና ዘግይቶ ሕክምና ውጤቶች ናቸው ተዘርዝሯል ለብቻው. https://c19p.org/santos2

256. ኤስ. ክሪሽናን ፣ ኬ. ፓቴል ፣ አር ዴሳይ ፣ አ. ሱሌ ፣ ፒ. ፓይክ ፣ ኤ ሚለር ፣ ኤ. ባርክሌይ ፣ ኤ. ካስሴላ ፣ ጄ ጁል 2020፣ ጄ ክሊን አነስት፣ ቅጽ 67፣ ገጽ 110005
ዘግይቶ ሕክምና 152 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 20% ዝቅተኛ ሞት (p=0.48)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 152 በሜካኒካል አየር የተነፈሱ በሽተኞች በቫይታሚን ሲ፣ ቫይታሚን ዲ፣ ኤችሲኪው እና ዚንክ ሕክምና ያልተስተካከለ ዝቅተኛ ሞት ያሳያሉ፣ በስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ለቫይታሚን ሲ ብቻ። https://c19p.org/krishnan

257. ጄ. ማርቲኔዝ-ሎፔዝ፣ ኤም. ማቲዎስ፣ ሲ.ኢንሲናስ፣ ኤ. ሱሬዳ፣ ጄ.ሄርናንዴዝ-ሪቫስ፣ ኤ. ሎፔዝ ዴ ላ ጉያ፣ ዲ. ኮንዴ፣ I. Krsnik፣ ኢ. ፕሪቶ፣ አር.ሪያዛ ግራው፣ ኤም.ጂሮኔላ፣ ኤም. Blanchard፣ N. Caminoz. de Senin, De Lan Fera, C. ጄ. ዴ ላ ፑርታ፣ ኢ. ጂሜኔዝ፣ ፒ. ማርቲኔዝ-ባርራንኮ፣ ጄ. ማቲዎስ፣ ኤል. ካዛዶ፣ ​​ጄ. ብላዴ፣ ጄ. ላሁዌርታ፣ ጄ. ዴ ላ ክሩዝ እና ጄ. ሳን-ሚጌል፣ መልቲፕል ማይሎማ እና SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን፡ ክሊኒካዊ ባህሪያት እና የግንዛቤ ማስጨበጫ ምክንያቶች ሰኔ 2020፣ የደም ካንሰር J.፣ ቅጽ 10፣ እትም 10
ዘግይቶ ሕክምና 167 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 33% ዝቅተኛ ሞት (p=0.2)።
በስፔን ውስጥ ያሉ የ 167 ባለብዙ ማይሎማ ታማሚዎች ወደ ኋላ መለስ ብለው ከ HCQ ህክምና ጋር በሟችነት ላይ ምንም ልዩነት ሳያሳዩ የቡድን ዝርዝሮች በሌሉበት ያልተስተካከሉ ውጤቶች. https://c19p.org/martinezlopez

258. ጄ. ጎልድማን፣ ዲ. ሊ፣ ዲ. ሁይ፣ ኬ ማርክስ፣ አር. ብሩኖ፣ አር ሞንቴጃኖ፣ ሲ. ስፒነር፣ ኤም. ጋሊ፣ ኤም. አህን፣ አር. ናሃስ፣ ዪ ቼን፣ ዲ. ሴንጉፕታ፣ አር ሃይላንድ፣ አ. ኦሲኑሲ፣ ኤች. ካኦ፣ ሲ. ብሌየር፣ X. ዌይ፣ ኤ. ብራየር ታውን፣ ዲ. ኬ. ሙላኔ፣ ኤፍ. ማርቲ፣ ኬ. ታሺማ፣ ጂ.ዲያዝ እና አ. ሱብራማንያን፣ ረምዴሲቪር ለ5 ወይም ለ10 ቀናት ከባድ ኮቪድ-19 ባለባቸው ታካሚዎች ሜይ 2020፣ NEJM፣ ቅጽ 383፣ ቁጥር 19፣ ገጽ 1827-1837
ዘግይቶ ሕክምና 397 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 22% ዝቅተኛ ሞት (p=0.46)።
ጥናት ያተኮረው በሬምዴሲቪር ላይ ነው ነገር ግን ለ HCQ በማሟያ አባሪ ውስጥ፣ 9% ሞት በHCQ እና በ12% ቁጥጥር፣ ያልተስተካከለ አንጻራዊ አደጋ uRR 0.78፣ p = 0.46 አሳይቷል። https://c19p.org/goldmanh

259. ኤም ማርቲን-ቪሴንቴ ፣ አር አልማንሳ ፣ አይ ማርቲኔዝ ፣ ኤ. ቴዲም ፣ ኢ. ቡስታማንቴ ፣ ኤል ታማዮ ፣ ሲ. አልዴኮዋ ፣ ጄ. ጎሜዝ ፣ ጂ. ሬኔዶ ፣ ጄ. ቤሬዞ ፣ ጄ. ሴዴኖ ፣ ኤን ማሞላር ፣ ፒ. ኦሊቫሬስ ፣ አር. ሄርራን ፣ አር. ዴ ላ ፉንቴ፣ ጄ. ቡስታማንቴ-ሙንጉይራ፣ ኤም ሙኖዝ-ጎሜዝ፣ ኤም. ጎንዛሌዝ-ሪቬራ፣ ሲ. ፑርታስ፣ ቪ.ማስ፣ ኤም. ቫዝኬዝ፣ ኤፍ. ፔሬዝ-ጋርሲያ፣ ጄ. ሪኮ-ፌጆ፣ ኤስ. ማርቲን፣ ኤ. ሞቶስ፣ ኢራት ፌርናን ምቶስ፣ ኤል. ዶሚኒጌዝ-ጊል ፣ አር. ፌሬር ፣ ኤፍ. ባርባ ፣ ዲ ኬልቪን ፣ ጄ. በርሜጆ-ማርቲን ፣ ኤስ. ሬሲኖ እና ኤ. ቶረስ ፣ በ ​​ICU መግቢያ ላይ የሌሉ ወይም በቂ ፀረ-SARS-CoV-2 ኤስ ፀረ እንግዳ አካላት በፕላዝማ ፣ አንቲጂኔሚያ እና በኮቪድ-19 ታማሚዎች ውስጥ ከሚሞቱት የቫይረስ ጭነቶች ጋር የተቆራኙ ናቸው። ማርች 2021፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 92 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 59% ዝቅተኛ ሞት (p=0.41)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 92 አይሲዩ ታካሚዎች ከሞላ ጎደል ሁሉም በHCQ ታክመዋል እና አንድ HCQ ያልሆነ መታከም ታካሚ ብቻ የሞተ፣ ይህም ያልተስተካከለ ስታቲስቲካዊ ጉልህ የሆነ ዝቅተኛ ህክምና ከህክምና ጋር አሳይቷል። https://c19p.org/martinvicente

260. አር. አልቃሴህ፣ አይ ቢሲሱ፣ ኤም. አል-ሳባግ፣ ኤን.ኤል-ሃሙሪ፣ ኤም. ዩሴፍ፣ ኤም. ኤል ጃርቤህ፣ አ. ሻርቃዊ፣ ኤች.ስማዲ፣ ኤስ አቡ-ሃላዌህ እና መ. አቡፋራጅ፣ በዮርዳኖስ ውስጥ በኮቪድ-19 ታማሚዎች ውስጥ የሆስፒታል ቆይታ የሚቆይበት ጊዜ ክሊኒካዊ ባህሪያት እና ትንበያዎች። ዲሴምበር 2020፣ F1000ምርምር፣ ቅጽ 9፣ ገጽ 1439
ዘግይቶ ሕክምና 131 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 18% አጭር ሆስፒታል መተኛት (p=0.11)።
በዮርዳኖስ ውስጥ 131 የኮቪድ-19 ታማሚዎች የእይታ ጥናት፣ ከHCQ ጋር 18% አጭር የሆስፒታል ቆይታ ያሳያል፣ p = 0.11። https://c19p.org/alqassieh

261. A. Desbois፣ C. Marques፣ L. Lefèvre፣ S. Barmo፣ C. Lorenzo፣ M. Leclercq፣ G. Leroux፣ C. Comarmond፣ C. Chapelon፣ F. Domont፣ M. Vautier፣ D. Saadoun፣ እና P. Cacoub፣ የ COVID-19 በትልልቅ ቡድን ውስጥ ያሉ የ COVID-199 ሕመምተኞች ስርጭት እና ክሊኒካዊ ባህሪያት ጁል 2020፣ የምርምር አደባባይ
199 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 17% ያነሱ ጉዳዮች (p=1)።
ወደ ኋላ የሚመለከቷቸው 199 sarcoidosis ሕመምተኞች ስታቲስቲክሳዊ ያልሆነ HCQ RR 0.83፣ p=1.0 ያሳያሉ። https://c19p.org/desbois

262. M. Shabrawishi, A. Naser, H. Alwafi, A. Aldobyany, እና A. Touman, አሉታዊ nasopharyngeal SARS-CoV-2 PCR ለተለያዩ የሕክምና ጣልቃገብነቶች ምላሽ መስጠት. ሜይ 2020፣ medRxix
ዘግይቶ ሕክምና 93 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት: 15% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.66).
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ ወደ ኋላ መለስ ብለው 93 የሆስፒታል ህመምተኞች በ 15, RR 5, p = 0.85 ላይ የ PCR አወንታዊ ውጤቶችን በስታቲስቲክስ ጉልህ ያልሆነ የ 0.65% ቅናሽ ያሳያሉ. የሕክምናው ቡድን በጣም ከባድ የሆኑ በሽታዎች እና በጣም ብዙ ወንዶች ታካሚዎች ነበሩት. https://c19p.org/shabrawishi

263. ጄ. Chen፣ D. Liu፣ L. Liu፣ P. Liu፣ Q. Xu፣ L. Xia፣ Y. Ling፣ D. Huang, S. Song, D. Zhang, Z. Qian, T. Li, Y. Shen, H. Lu, በጋራ የኮሮና ቫይረስ በሽታ-19 (ኮቪድ-19) በሽተኞችን ለማከም የሃይድሮክሎሮኩዊን አብራሪ ጥናት ማርች 2020፣ ጄ.ዜይጂያንግ ዩኒቨርሲቲ
ዘግይቶ ሕክምና 30 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT: 29% ዝቅተኛ እድገት (p=0.57) እና 100% የከፋ የቫይረስ ማጽዳት (p=1).
30 መካከለኛ የሆስፒታል በሽተኞች፣ ሁሉም አገግመዋል። ወደ አር ኤን ኤ አሉታዊ ተመጣጣኝ ጊዜ። ከ HCQ ጋር ያነሰ ተደጋጋሚ የራዲዮሎጂ ግስጋሴ ግን በስታቲስቲክስ ጉልህ አይደለም። አንድ የ HCQ ታካሚ ወደ ከባድ ጉዳይ ደረሰ። የሕክምና ቡድን ከ 4 ዓመት በላይ እና ከ ጋር ከፍተኛ የደም ግፊት መጨመር. https://c19p.org/chenmedsci

264. አር. Sarhan፣ H. Harb፣ A. Abou Warda፣ M. Salem-Bekhit፣ F. Shakeel፣ S. Alzahrani፣ Y. Madney እና M. Boshra፣ በቶሲልዙማብ-ሃይድሮክሲክሎሮኪይን እና በቶሲልዙማብ-ሬምደሲቪር በከባድ የኮቪድ-19 ታማሚዎች የመጀመሪያ ህክምና ውጤታማነት ህዳር 2021፣ ጄ. ኢንፌክሽን እና የህዝብ ጤና፣ ቅጽ 15፣ እትም 1፣ ገጽ 116-122
ዘግይቶ ሕክምና 108 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT፡ 26% ዝቅተኛ ሞት (p=0.39)፣ 26% ከፍ ያለ የሆስፒታል ፈሳሽ (p=0.39)፣ እና 25% ረዘም ያለ ሆስፒታል መተኛት (p=0.06)።
ትንሽ 108 ታካሚ RCT HCQ vs. remdesivir በጣም ዘግይቶ በሚደረግ ሕክምና። ሁሉም ታካሚዎች tocilizumab ተቀብለዋል. በአየር ማናፈሻ እና በአይሲዩ መግቢያ ላይ ከፍተኛ ያልተስተካከሉ የመነሻ ልዩነቶች ነበሩ። NCT04779047. https://c19p.org/sarhan

265. ፒ. ሳልቫዶር፣ ፒ. ኦሊቬራ፣ ቲ. ኮስታ፣ ኤም. ፊዳልጎ፣ አር. ኔቶ፣ ኤም.ሲልቫ፣ ሲ. Figueiredo፣ V. Afreixo፣ T. Gregorio እና L. Malheiro፣ የ245 ፖርቹጋልኛ ታካሚዎች በኮቪድ-19 ሆስፒታል የገቡ ክሊኒካዊ ባህሪያት እና ትንበያ ምክንያቶች ማርች 2021፣ ኩሬየስ
ዘግይቶ ሕክምና 245 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 33% ዝቅተኛ ሞት (p=0.1)፣ 448% ከፍ ያለ የአየር ማናፈሻ (p=0.003) እና 17% ዝቅተኛ ጥምር ሞት/ኢንቱቦሽን (p=0.21)።
በ245 የሆስፒታል ታማሚዎች፣ 121 በኤች.ሲ.ሲ.ኪ ህክምና የታከሙ፣ ዝቅተኛ (ስታቲስቲካዊ ጉልህ ያልሆነ) ሞት እና በ30 ቀናት ውስጥ ከፍተኛ የአየር ዝውውርን የሚያሳይ ጥናት። በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። https://c19p.org/salvador

266. M. Naseem፣ H. Arshad፣ S. Hashmi፣ F. Irfan፣ እና F. Ahmed፣ በ SARS-COV-2 (ኮቪድ-19) ላይ የሞት ሞትን የሚተነብይ ልብ ወለድ ጥልቅ የነርቭ አውታረ መረብ በመጠቀም በታካሚው ሁኔታ ውስጥ ያሉ አዎንታዊ በሽተኞች ዲሴምበር 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 1,214 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 33% ዝቅተኛ ሞት (p=0.34)።
በፓኪስታን ውስጥ የ 1,214 የሆስፒታል ታካሚዎች, 77 HCQ ታካሚዎች, ከ HCQ ጋር 33% ዝቅተኛ ሞት ያሳያሉ, multivariate Cox HR 0.67, p = 0.34. https://c19p.org/naseem

267. ኢ. አፍሲን ፣ በከባድ የ COVID-19 የሳንባ ምች በሽተኞች ትንበያ እና ሞት ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ምክንያቶች ጁል 2023፣ Acta Clinica Croatica
ዘግይቶ ሕክምና 80 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 17% ዝቅተኛ ሞት (p=0.5)።
በቱርክ ውስጥ 80 ከባድ የኮቪድ-19 ታማሚዎች ሆስፒታል ገብተዋል፣ ባልተስተካከለ ውጤት ከHCQ ህክምና ጋር ምንም ልዩነት አያሳዩም። ሁሉም ታካሚዎች Favipiravir ን ተቀብለዋል. https://c19p.org/afsin

268. A. Shukla, S. Atal, A. Banerjee, R. Jhaj, S. Balakrishnan, P. Chugh, D. Xavier, A. Faruqui, A. Singh, R. Raveendran, J. Mathaiyan, J. Gauthaman, U. Parmar, R. Tripathi, S. Kamat, N. Trivedi, P., Mishra Shah., Mishra Shah. ኩመር፣ ዲ. ባድያል፣ ኤም. ሻርማ፣ ኤም. ሲንግላ፣ ቢ.ሜዲ፣ ኤ. ፕራካሽ፣ አር. ጆሺ፣ ኤን. ቻተርጄ፣ ጄ. ቼሪያን፣ ቪ. ካምቦጅ እና ኤን. ክሺርሳጋር፣ በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል ያለ ብዙ ማእከል ያለው የኮቪድ-19 ተከታታይ ጥናት ዲሴ 2022፣ የላንሴት ክልላዊ ጤና - ደቡብ ምስራቅ እስያ፣ ቅጽ 10፣ ገጽ 100129
679 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 5% ዝቅተኛ PASC (p=0.78)።
ወደ ኋላ የሚመለከቷቸው 679 የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ከኮቪድ-19 መልቀቅ በኋላ፣ 76 ኤች.ሲ.ኪ. ፕሮፊላክሲስን ይጠቀማሉ፣ ይህም በድህረ-አጣዳፊ ሴኩላላ ለኮቪድ ምንም አይነት ልዩነት አላሳየም። https://c19p.org/shukla

269. C. Hall፣ J. Jacobs፣ A. Stammers፣ J. St. Louis, J. Hayanga, M. Firstenberg, L. Mongero, E. Tesdahl, K. Rajagopal, F. Cheema, K. Patel, T. Coley, A. Sestokas, M. Slepian, እና V. Badhwar, Multi-Institutional505CVD ትንታኔዎች ከፓስተር 19. የመዳን ፌብሩዋሪ 2022፣ የቶራሲክ ቀዶ ጥገና ታሪክ
ዘግይቶ ሕክምና 505 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 11% ዝቅተኛ ሞት (p=0.31)።
ድጋሚ መመልከት Extracorporeal membrane oxygenation (በጣም ከፍተኛ አደጋ የሕክምና ጣልቃገብነት) ታካሚዎች ባልተስተካከለ ውጤት ውስጥ በሟችነት ላይ ምንም ልዩነት አያሳዩም. https://c19p.org/hall

270. ኤች. አልዋፊ፣ ኤም. ሻብራዊሺ፣ ኤ. ናስር፣ ኤ. አልዶቢያኒ፣ ኤስ. ካናሽ እና አ. ቱማን፣ አሉታዊ ናሶፍፊሪያንሻል SARS-CoV-2 PCR ለተለያዩ የሕክምና ጣልቃገብነቶች ምላሽ ለመስጠት። ጃንዋሪ 2022፣ ኩሬየስ
ዘግይቶ ሕክምና 93 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት: 15% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.65).
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ 93 የሆስፒታል ህመምተኞች ፣ 45 በ CQ/HCQ ታክመዋል ፣ በቫይረስ ማጽዳት ላይ ምንም ልዩ ልዩነት አላሳዩም። በCQ/HCQ የታከሙ ብዙ ታካሚዎች በመነሻ ደረጃ (20% vs. 2%) ከባድ ጉዳዮች ነበሯቸው። https://c19p.org/alwafi

271. ቢ ቱ፣ ኤስ ላኮህ፣ ቢ. ሹ፣ ኤም. ላዶ፣ አር ጥር 2022፣ ተላላፊ በሽታዎች እና መከላከያ፣ ቅጽ 2፣ እትም 2፣ ገጽ 83-92
ዘግይቶ ሕክምና 180 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 17% ዝቅተኛ ሞት (p=0.81)።
ወደ ኋላ በሴራሊዮን ውስጥ 180 በኮቪድ-19 በሆስፒታል የተያዙ በሽተኞች፣ ከHCQ ህክምና ጋር ባልተስተካከሉ ውጤቶች ላይ ምንም ልዩነት አላሳዩም፣ ነገር ግን HCQ በከፍተኛ ሁኔታ ለከባድ ህመምተኞች የመጠቀም ዕድሉ ከፍተኛ ነበር (33% vs. 12%)። https://c19p.org/tu

272. M. Turrini, A. Gardellini, L. Beretta, L. Buzzi, S. Ferrario, S. Vasile, R. Clerici, A. Colzani, L. Liparulo, G. Scognamiglio, G. Imperiali, G. Corrado, A. Strada, M. Galletti, N. Castiglione, and C. Factors Rission, and C. Factors Risson, and C. Factors In Clinical በጣሊያን ኮሞ፣ ሎምባርዲ ክልል ውስጥ የ205 ሰዎች ሞት SARS-CoV-2 የሳምባ ምች ሰኔ 2021፣ ክትባቶች፣ ቅጽ 9፣ እትም 6፣ ገጽ 640
ዘግይቶ ሕክምና 205 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 10% ዝቅተኛ ሞት (p=0.15)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 205 ታካሚዎች በጣሊያን, 160 በ HCQ ታክመዋል, በ multivariate ትንታኔ ውስጥ ዝቅተኛ ሞትን ያሳያሉ, ነገር ግን እስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሱም. https://c19p.org/turrini

273. M. Haji Agajani፣ O. Moradi፣ H. Amini፣ H. Azhdari Tehheri፣ E. Pourheidar፣ M. Rabiei እና M. Sistanizad፣ በከባድ ኮቪድ-19 ምክንያት በሆስፒታል ላሉ ታካሚዎች ከአስፕሪን አስተዳደር ጋር ተያይዞ የሆስፒታል ውስጥ ሞት ቀንሷል። ኤፕሪል 2021፣ ጄ. ሜዲካል ቫይሮሎጂ፣ ቅጽ 93፣ እትም 9፣ ገጽ 5390-5395
ዘግይቶ ሕክምና 991 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 19% ዝቅተኛ ሞት (p=0.09)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 991 በኢራን ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች, ዝቅተኛ ሞት በ HCQ ያሳያሉ, ስታትስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሱም. https://c19p.org/hajiaghajani

274. M. Haji Agajani፣ O. Moradi፣ H. Amini፣ H. Azhdari Tehheri፣ E. Pourheidar፣ M. Rabiei እና M. Sistanizad፣ በከባድ ኮቪድ-19 ምክንያት በሆስፒታል ላሉ ታካሚዎች ከአስፕሪን አስተዳደር ጋር ተያይዞ በሆስፒታል ውስጥ ሞት ቀንሷል። ኤፕሪል 2021፣ ጄ. ሜዲካል ቫይሮሎጂ፣ ቅጽ 93፣ እትም 9፣ ገጽ 5390-5395
ዘግይቶ ሕክምና 991 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 19% ዝቅተኛ ሞት (p=0.09)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው የተገመቱ 991 በሆስፒታል የተያዙ የኢራን ታካሚዎች በአስፕሪን አጠቃቀም ላይ ያተኮሩ ነገር ግን ለHCQ፣ remdesivir እና favipiravir ውጤቶችን ያሳያሉ። https://c19p.org/aghajani

275. ኬ. ፋም ፣ ኤች.ቶሬስ ፣ ኤም. ሳትሊን ፣ ፒ. ጎያል እና አር ጉሊክ ፣ ሥር የሰደደ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ውድቀት የሩማቲክ በሽታ ባለባቸው በሽተኞች ላይ የኮቪድ-19 ከባድ ችግሮችን በመከላከል ላይ ማርች 2021፣ የሩማቶሎጂ እድገቶች በተግባር፣ ቅጽ 5፣ እትም 1
42 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 20% ዝቅተኛ ሞት (p=0.77) እና 35% ከፍ ያለ የ ICU መግቢያ (p=0.61)።
19 ሥር የሰደደ HCQ እና 14 የቁጥጥር ሕመምተኞችን የያዙ የሩማቶሎጂ በሽታ ያለባቸው በሆስፒታል የተኙ የኮቪድ-28 ታማሚዎች ትንሽ ወደ ኋላ ተመልሶ ዳታቤዝ ትንታኔ። ታካሚዎች በጣም ደካማ ተዛማጅ ናቸው. ለ HCQ ማዳላት በረቂቅ ውስጥ ግልፅ ነው ይህም ልዩነትን የሚጠቅስ HCQ ነገር ግን ቁጥጥርን የሚደግፉትን ችላ ማለት ነው (የዘር ልዩነት, የሩማቲክ ሁኔታዎች, የደም ግፊት, የደም ቧንቧ በሽታ, ጠንካራ የአካል ክፍሎች ተቀባዮች, የበሽታ መከላከያ መድሃኒቶች). 61% የቁጥጥር ሕመምተኞች HCQ (?) ተቀብለዋል.. ሥር የሰደደ የ HCQ ሕመምተኞች ማክበር አልተመረመረም. በቡድኖቹ መካከል በጣም ትልቅ ልዩነት ቢኖረውም, ምንም ማስተካከያዎች አልተደረጉም. ጥናቱ HCQ ከባድ ጉዳዮችን አልከለከለም, ነገር ግን ጥናቱ በሆስፒታል ውስጥ ባሉ ታካሚዎች መካከል ነው, ማለትም, ለሆስፒታል መተኛት በጣም ከባድ የሆኑ ጉዳዮች አሉ - ይህ ጥናት የ HCQ መከላከያ ውጤትን መለየት አይችልም, ይህም ለሆስፒታል መተኛት በቂ የሆነ በሽታ የመያዝ እድልን ይቀንሳል. https://c19p.org/pham

276. ኦ.ኡባልዶ፣ ጄ.ፓሎ፣ እና ጄ. ሲንኮ፣ ኮቪድ-19፡ ነጠላ-ማዕከል ICU በፊሊፒንስ የመጀመሪያ ሞገድ ተሞክሮ ጃንዋሪ 2021፣ ወሳኝ እንክብካቤ ምርምር እና ልምምድ፣ ቅጽ 2021፣ ገጽ 1-12
ዘግይቶ ሕክምና 31 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 18% ዝቅተኛ ሞት (p=0.64)።
በፊሊፒንስ ውስጥ ወደ ኋላ የሚመለሱ የICU ታካሚዎች ያልተስተካከለ HCQ RR 0.82, p = 0.64 ያሳያሉ. https://c19p.org/ubaldo

277. ኤስ ኦርቶኖቤስ ሮይግ፣ ኤን ሶለር-ብላንኮ፣ I. ቶረሬ ጂሜኔዝ፣ ኢ. ቫን ደን አይንዴ ​​ኦቴሮ፣ ኤም. ሞሪኖ-አሪኖ እና ኤም. ጎሜዝ-ቫለንት፣ ክሊኒካዊ እና ፋርማኮሎጂካል መረጃ በኮቪድ-19 በሆስፒታል ውስጥ ያልተገኙ ናጀናሪያን ታካሚዎች ጥር 2021፣ Revista Espanola de Quimioterapia፣ ቅጽ 34፣ እትም 2፣ ገጽ 145-150
ዘግይቶ ሕክምና 79 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 16% ዝቅተኛ ሞት (p=0.76)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 79 በሆስፒታል የተያዙ የናጀናሪያን ታካሚዎች ያልተስተካከለ የ HCQ ሞት RR 0.84, p = 0.76 ያሳያሉ. https://c19p.org/roig

278. M. Khoubnasabjafari, A. Jouyban, A. Malek Mahdavi, L. Namvar, K. Esalatmanesh, M. Hajialilo, S. Dastgiri, M. Soroush, S. Safiri, እና A. Khabbazi, የ COVID-19 ስርጭት የሩማቶይድ አርትራይተስ (RA) ከሃይድሮክሲክሎሪዮክዊድ አርትራይተስ (RA) ጋር ሲነፃፀሩ ቀድሞውንም ሃይድሮክሎሪ ክሎሪዮኪዩይ (RA) ጋር ሲታከሙ በሽተኞች። ባለብዙ ማእከላዊ-ክፍል ጥናት ጃንዋሪ 2021፣ የድህረ ምረቃ ሜዲካል ጄ.፣ ቅጽ 98፣ እትም e2፣ ገጽ e92-e93
1,858 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 17% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.59)።
በኢራን ውስጥ የ 1,858 RA ታካሚዎች የዳሰሳ ጥናት ትንተና, ከ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጋር በተያያዙ ጉዳዮች ላይ ምንም ልዩነት የለም. https://c19p.org/khoubnasabjafari

279. ኤስ ቴህህራይ፣ ኤ. ኪላንደር፣ ፒ. ኤስትራንድ፣ ጄ. ጃኮብሰን እና ፒ.ጂል-ጆንሰን፣ በአዋቂዎች በኮቪድ-19 በሽተኞች ላይ የሞት አደጋ ምክንያቶች፡ ደካማነት በዕድሜ የገፉ በሽተኞች ላይ ገዳይ ውጤትን ይተነብያል። ኦክቶበር 2020፣ ኢንት. ጄ. ተላላፊ በሽታዎች፣ ቅጽ 102፣ ገጽ 415-421
ዘግይቶ ሕክምና 255 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 13% ዝቅተኛ ሞት (p=0.63)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 255 የሆስፒታል ታካሚዎች፣ 65 በ HCQ ታክመዋል፣ ያልተስተካከለ RR 0.87፣ p=0.63 ያሳያሉ። በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። https://c19p.org/tehrani

280. Z. Pasquini፣ R. Montalti፣ C. Temperoni፣ B. Canovari፣ M. Mancini፣ M. Tempesta፣ D. Pimpini፣ N. Zallocco፣ እና F. Barchiesi፣ በጣሊያን አይሲዩ ውስጥ በኮቪድ-19 በሜካኒካዊ አየር ማናፈሻ ውስጥ ላሉ ታካሚዎች የድጋሚ መድኃኒት ውጤታማነት ኦገስት 2020፣ ጄ. ፀረ ጀርም ኪሞቴራፒ፣ ቅጽ 75፣ እትም 11፣ ገጽ 3359-3365
ዘግይቶ ሕክምና 51 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 16% ዝቅተኛ ሞት (p=0.34)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 51 አይሲዩ ታካሚዎች በሜካኒካል አየር ማናፈሻ ስር፣ 33 በ HCQ ታክመዋል፣ ከህክምና ጋር ያልተስተካከለ ዝቅተኛ ሞት ያሳያሉ። https://c19p.org/pasquini

281. አ.አይፕ፣ ዲ.ቤሪ፣ ኢ. ሀንሰን፣ አ.ጎይ፣ አ. ፒኮራ፣ ቢ ሲንክሌር፣ ዩ ቤድናርዝ፣ ኤም. Marafelias፣ S. Berry፣ N. Berry፣ ኤስ. ማቱራ፣ አይ ሳውቹክ፣ ኤን ቢራን፣ አር. ጎ፣ ኤስ. ስፐርበር፣ ጄ. ፒዎዝ፣ ቢ.. ባላኛ፣ ዙከር፣ ኬ. Rose፣ L. Tank፣ L. Jacobs፣ J. Korcak፣ S. Timmapuri፣ J. Underwood፣ G. Sugalski፣ C. Barsky፣ D. Varga፣ A. Asif፣ J. Landolfi እና S. Goldberg፣ Hydroxychloroquine እና Tocilizumab ቴራፒ በኮቪድ-19 ታማሚዎች ውስጥ - ምልከታ ጥናት ሜይ 2020፣ PLoS ONE፣ ቅጽ 15፣ እትም 8፣ ገጽ e0237693
ዘግይቶ ሕክምና 2,512 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 1% ዝቅተኛ ሞት (p=0.93)።
በሆስፒታል ውስጥ በ 2,512 ዘግይቶ ጥቅም ላይ የዋለው የኋለኛ ደረጃ ጥናት በሆስፒታል ውስጥ ምንም ዓይነት ኤች.ሲ.ሲ.ሲ (HR, 0.99 [95% CI, 0.80-1.22]), HCQ ብቻ (HR, 1.02 [95% CI, 0.83-1.27% CI, 0.98-95) ወይም 0.75 ኤች.ሲ.ኪ. CI, 1.28-XNUMX]). የEHR መረጃን በእጅ በማጠቃለል ምክንያት የተሳሳተ ምደባ ሊኖር ይችላል። በጥናቱ የጊዜ ገደብ ውስጥ የ HCQ ማዘዣ ቅጦች ላይ ለውጥ አስተውለዋል. በማመላከት ግራ የሚያጋባ። https://c19p.org/ip2

282. ኤስ ካምራን፣ ዜድ ሚርዛ፣ ቢ. ናሲም፣ ኤፍ. ሰኢድ፣ አር.አዛም፣ ኤን ኡላህ፣ ደብሊው አህመድ እና ኤስ. ሳሌም ጭጋጋማውን በማጽዳት፡ HCQ የኮቪድ-19 እድገትን በመቀነስ ረገድ ውጤታማ ነው፡ በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ ኦገስት 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 500 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት: 5% ዝቅተኛ እድገት (p=1) እና 26% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.001).
በ 349 ዝቅተኛ ተጋላጭነት በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ላይ ጥናት 151 ፈቃደኛ ያልሆኑ ወይም ብቁ ያልሆኑ ታካሚዎች እንደ መቆጣጠሪያ ያገለግላሉ። ደረጃውን የጠበቀ እንክብካቤ ዚንክ፣ ቫይታሚን ሲ እና ቫይታሚን ዲን ያጠቃልላል። በ PCR አሉታዊነት ላይ ጉልህ የሆነ መሻሻል በ 7 ኛ ቀን በ HCQ ህክምና, 52.1% (HCQ) ከ 35.7% (ቁጥጥር), p=0.001 ጋር ይታያል, ነገር ግን በ 14 ኛ ቀን ወይም በሂደት ላይ ምንም ስታቲስቲካዊ ጉልህ ልዩነት የለም. ታካሚዎች በአንጻራዊ ሁኔታ ወጣት ነበሩ እና ምንም ሞት አልነበረም. ከታካሚዎች ውስጥ 3% ብቻ የበሽታ መሻሻል ነበራቸው እና ሁሉም ታካሚዎች አገግመዋል, ስለዚህ ለህክምና ጥቅማጥቅሞች ምንም ቦታ የለም. ከበሽታ ጋር በተያያዙ በሽተኞች መካከል ያለው መሻሻል በሕክምናው ዝቅተኛ ነበር (12.9% ከ 28.6% ፣ p=0.3 ፣ በጣም ጥቂት ጉዳዮች)። አርእስት ቢኖረውም፣ ታማሚዎች እራሳቸው የመረጡት ክንድ ወይም በአለርጂ/በተቃራኒዎች ላይ ተመርኩዞ ስለሆነ ይህ RCT አይደለም። የሕክምና ቡድኑ ተጓዳኝ በሽታዎች ካላቸው ታካሚዎች ቁጥር ሁለት እጥፍ ያህል ነበር. የሕክምናው መዘግየት አይታወቅም - ተመዝግቧል ነገር ግን በወረቀቱ ውስጥ አልተዘገበም. የቫይረስ ጭነት አልተለካም. ልክ እንደሌሎች ጥናቶች፣ PCR የማይገለበጥ የቫይረስ ኑክሊክ አሲድን ሊያውቅ ይችላል፣ ይህ በ14ኛው ቀን የበለጠ ሊሆን ይችላል። በፈተናው ትክክለኛነት ላይ ዝርዝሮች አልተሰጡም ፣ ደራሲዎች የ RT-PCR ስሜታዊነት ከ34-80%. https://c19p.org/kamran

283. M. Barra, N. Carlos Medinacelli, C. Meza Padilla, L. Di Rocco, R. Larrea, G. Gaudenzi, V. Mastrovincenzo, E. Raña, I. Moreno, D. Sörvik, A. Sarlingo, F. Dadomo, እና M. Torrilla, COVID-19 በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በ 4, በአርጀንቲና, በአርጀንቲና ውስጥ ሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ በአርጀንቲና ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ የሆስፒታል ህመምተኞች ኤም. ጁል 2021፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 668 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 11% ዝቅተኛ ሞት (p=1)።
ወደ ኋላ ተመልሶ በአርጀንቲና ውስጥ 668 የሆስፒታል ሕመምተኞች, 18 በ HCQ ታክመዋል, ባልተስተካከሉ ውጤቶች ላይ ከፍተኛ ልዩነት አያሳዩም. https://c19p.org/barra

284. M. An, M. Kim, Y. Park, B. Kim, S. Kang, W. Kim, S. Park, H. Park, W. Yang, J. Jang, S. Jang እና T.Hwang, ለሀይድሮክሲክሎሮክዊን እና ለአንቲባዮቲክስ ከቀላል እስከ መካከለኛ ለኮቪድ-19 የተሰጠ ምላሽ፡ ከደቡብ ኮሪያ የተመለሰ የቡድን ጥናት ጁል 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 226 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 3% ፈጣን የቫይራል ማጽዳት (p=0.92)።
የ 31 HCQ ሕመምተኞች እና 195 መደበኛ የሕክምና ታካሚዎች የሆስፒታል ሕመምተኞች ወደ ኋላ መለስ ብለው, በቫይራል ማጽዳት ወይም ማገገሚያ ላይ ከፍተኛ ልዩነት ሳያሳዩ. በሁለቱም ቡድኖች ውስጥ ሞት አልነበረም። ”ዋና ዋና እና አንቲባዮቲኮች ቡድን የከፋ የመነሻ ክሊኒካዊ መገለጫዎች እንደነበሩ ልብ ሊባል ይገባል። (ማለትም መካከለኛ የክብደት ሕመምተኞች ከፍተኛ መቶኛ፣ ትኩሳት ያላቸው >=37.5C፣ ከፍተኛ አማካይ የሰውነት ሙቀት) እና እንደ ዕድሜ፣ LDH፣ የሊምፎሳይት ቆጠራ እና CRP ያሉ ትንበያ ጠቋሚዎች።” የፍላጎት ነጥብ ማዛመዱን አስተውለናል። ከሞላ ጎደል ሁሉንም የወንዶች ሕመምተኞች አስወገደ በቁጥጥር ቡድን ውስጥ (ከ 40% እስከ 5%) ግን በሕክምና ቡድን ውስጥ የወንዶች ታካሚዎች መቶኛ ጨምሯል. ይህ ለቁጥጥር ቡድን ትልቅ ጥቅም ይሰጣል ምክንያቱም ሀ በጾታ ላይ የተመሰረተ ከባድነት እና የሟችነት ልዩነት በጣም ትልቅ ነው. ከቫይራል አር ኤን ኤ ክሊራንስ አንፃር ሌሎች ጥናቶች እንዳረጋገጡት “የነቃ የቫይረስ ማባዛት ከመጀመሪያው ሳምንት በኋላ በፍጥነት ይቀንሳል። እና ፒሲአር አር ኤን ኤ መያዙን ቢቀጥልም ከሁለተኛው ሳምንት ህመም በኋላ አዋጭ ቫይረስ አልተገኘም።በ PCR የሚለካው የቫይረስ ጭነት በቫይረስ ባህል የሚለካውን ተላላፊ ቫይረስ በትክክል ላያንጸባርቅ ይችላል። ፖርተር እና ሌሎች. በበሽታው መጀመሪያ ላይ የቫይረስ ሎድ ከተዛማች ቫይረስ ጋር የተዛመደ መሆኑን ያሳያል ነገር ግን በበሽታው ዘግይቶ የቫይረስ ጭነት ዝቅተኛ ወይም ሊታወቅ በማይቻል ተላላፊ ቫይረስ እንኳን ከፍተኛ ሊሆን ይችላል። ከበሽታ በኋላ የቫይረስ ጭነትን መገምገም በሕክምና ተላላፊ ቫይረስ ቅነሳን ሊቀንስ ይችላል። https://c19p.org/an

285. S. Singh፣ A. Khan፣ M.Chowdhry እና A. Chatterjee፣ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ ከሚገኙ የኮቪድ-19 ታካሚዎች መካከል የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ሕክምና ውጤቶች - የእውነተኛው ዓለም ማስረጃ ከፌዴራል የኤሌክትሮኒክስ የሕክምና መዝገብ አውታረ መረብ ሜይ 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 1,820 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 5% ዝቅተኛ ሞት (p=0.72) እና 19% ዝቅተኛ የአየር ማናፈሻ (p=0.26)።
የ 3,372 ሆስፒታል በኮቪድ-19 ታማሚዎች ላይ የተደረገ የEHR ትንታኔ ለሟችነት ወይም ለሜካኒካል አየር ማናፈሻ ተጋላጭነት ትልቅ ልዩነት አላሳየም። የ EHR ትንተና ገደቦች ተገዢ. የተሳሳተ ምደባ ማድረግ ይቻላል. በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም. https://c19p.org/singh

286. ጄ. ማኪያስ፣ ፒ. ጎንዛሌዝ-ሞሬኖ፣ ኢ. ሳንቼዝ-ጋርሲያ፣ አር. የሩማቲክ በሽታዎች ከሃይድሮክሲክሎሮክዊን ሕክምና ጋር እና ያለሱ ሜይ 2020፣ medRxiv
722 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 26% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=1) እና 49% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.53)።
የሩማቲክ ሕመምተኞች በጣም ትንሽ የኋላ ጥናት, የናሙና መጠኑ ለስታቲስቲክስ ጠቀሜታ በጣም ትንሽ ነው (HCQ 0.5-4.0%, no-HCQ 0.4-2.7%). የተረጋገጡ ጉዳዮች 1 HCQ እና 2 no-HCQ ሲሆኑ የተረጋገጡ+ምናልባት 1 HCQ እና 3 no-HCQ ናቸው። 1 HCQ እና 2 no-HCQ ታካሚዎች ሆስፒታል ገብተዋል። በእነዚህ የናሙና መጠኖች ላይ በመመስረት አንድ መደምደሚያ ሊደረስ የሚችል አይመስለንም. በቡድኖቹ መካከል በጣም ጉልህ ልዩነቶች አሉ ለምሳሌ 30% የ HCQ ቡድን SLE ከ 2.5% የ no-HCQ ቡድን አላቸው. የኤስኤልአይ ሕመምተኞች አንጻራዊ የሳንባ ምች ዕድላቸው 5.7 እጥፍ ነው።፣ ግን ከ glucocorticoids እና TNF-α አጋቾቹ ጋር ያለው አንጻራዊ አደጋ በጣም ያነሰ ነው።. ሁለት ተጨማሪ በቅርብ ጊዜ የተደረጉ ጥናቶች የሩማቲክ በሽታ / ራስን የመከላከል ሁኔታ ታካሚዎች ከፍተኛ በራስ መተማመን ይሰጣሉ. https://c19p.org/macias

287. ኢ ስቢዲያን፣ ጄ. Audureau ፣ Hydroxychloroquine ከአዚትሮሚሲን ጋር ወይም ያለሱ እና በሆስፒታል ውስጥ ሞት ወይም በኮቪድ-19 ኢንፌክሽኑ በሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ የሚለቀቁ በሽተኞች፡ በፈረንሣይ ውስጥ በ4,642 ውስጥ በሕሙማን ላይ የተደረገ የጥምር ጥናት ሰኔ 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 4,642 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና ጥናት፡ 5% ከፍተኛ ሞት (p=0.74) እና 20% ከፍ ያለ የሆስፒታል መውጣት (p=0.002)።
በፈረንሣይ ውስጥ 4,642 የሆስፒታል ህሙማን ከ HCQ እና HCQ+AZ ጋር በከፍተኛ ፍጥነት መውጣቱን ያሳያሉ። 'HCQ በብቸኝነት' ወይም 'HCQ plus AZI' የሚያገኙ ታማሚዎች ወጣት፣ ወንዶች፣ የአሁን አጫሾች እና በአጠቃላይ በመጠኑም ቢሆን አብሮ ህመሞች (ውፍረት፣ የስኳር በሽታ፣ ማንኛውም ሥር የሰደዱ የሳምባ በሽታዎች፣ የጉበት በሽታዎች) ይታይባቸዋል። በ 28 ቀናት ሞት ላይ ምንም ጠቃሚ ተጽእኖ አይታይም, ነገር ግን ብዙ ተጨማሪ ቁጥጥር ያላቸው ታካሚዎች አሁንም በ 28 ቀናት ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ ይገኛሉ. በ HCQ በሚታከሙ ታካሚዎች ላይ በከፍተኛ ሁኔታ ከፍ ያለ የመልቀቂያ መጠን ተስተውሏል. ሌሎች ጥናቶች ለ HCQ ፈጣን መፍትሄ ያሳያሉ, ይህም ባለፉት 28 ቀናት ሲራዘም ከፍተኛ መሻሻል እንደሚኖር ይጠቁማሉ. በ HCQ ወይም AZ ካልታከሙ በቡድኑ ውስጥ አማካይ እድሜ ከፍ ያለ መሆኑን ልብ ይበሉ. ከማስተካከያው ጋር ለተያያዙ ሌሎች ጉዳዮች ይመልከቱ እዚህ. https://c19p.org/sbidian

288. A. Karruli, F. Boccia, M. Gagliardi, F. Patauner, M. Ursi, P. Sommese, R. De Rosa, P. Murino, G. Ruocco, A. Corcione, R. Andini, R. Zampino, እና E. Durante-Mangoni, ባለብዙ መድሃኒት-ተከላካይ ኢንፌክሽኖች እና የኮሮና ቫይረስ በሽታዎች 2019 በሽታ አምጪ በሽታዎች XNUMX. የመሃል ልምድ ኦገስት 2021፣ የማይክሮቢያዊ መድሃኒት መቋቋም፣ ቅጽ 27፣ እትም 9፣ ገጽ 1167-1175
ዘግይቶ ሕክምና 32 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 5% ዝቅተኛ ሞት (p=1)።
ወደ ኋላ የሚመለከቷቸው 32 አይሲዩ ታካሚዎች፣ ባልተስተካከሉ ውጤቶች ውስጥ ከ HCQ ሕክምና ጋር ምንም ልዩነት ሳያሳዩ። https://c19p.org/karrulih

289. ኤም ሻባኒ፣ ኤም. ቶቶንቺ፣ ኦ. ሬዛኢሚርጓድ፣ ኤል. ጋችካር፣ ኤም. ሀጂስማኢሊ፣ አ. ኮሽካር፣ ኤም. አሚርዶሳራ፣ ኤ. ሳፋኢ፣ ኤስ ሾኩሂ፣ ኤም. ማርዳኒ፣ ኢ. አሊቪ ዳራዛም፣ አ. ካራሚ፣ ኤም. ሻሪፊ፣ ሚ ዛማን፣ እና ኢቫፊ. የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ውጤት ኮቪድ-19 ካለባቸው ታካሚዎች ጋር የቅርብ ግንኙነት ባላቸው ሰዎች ላይ ኦገስት 2021፣ የሳንባ ፋርማኮሎጂ እና ቴራፒዩቲክስ፣ ቅጽ 70፣ ገጽ 102069
113 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 19% ያነሱ ምልክታዊ ጉዳዮች (p=1) እና 6% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=1)።
አነስተኛ የ PEP ሙከራ ከ 51 HCQ ታካሚዎች ጋር, በጉዳዮች ላይ ከፍተኛ ልዩነት ሳያሳዩ. IRCT20130917014693N10. https://c19p.org/shabani

290. ሲ ሮጀር፣ ኦ. ኮላጅ፣ ኤም. ሜዛሮባ፣ ኦ አቡ-አረብ፣ ኤል. ቴውሌ፣ ኤም. ጋርኒየር፣ ሲ. ሆፍማን፣ ኤል. ሙለር፣ ጄ. ሌፍራንት፣ ፒ. ጊኖት፣ ኢ. ኖቪ፣ ፒ. አብርሃም፣ ቲ. ክላቪየር፣ ጄ. ቦረንኔ፣ ጂ ቤሽ፣ ኤል ፋቪየር፣ ኤም. ፊሸር፣ ኤም.ሊዮን፣ ዪ አይት ታምሊሃት፣ ጄ. ፖተቸር፣ ፒ. ኮርዲየር፣ ፒ. ኦስሰንት፣ ኤም. ሙሳ፣ ኢ. ሃውቲን፣ ኤም. ቡዌክስ፣ ጄ. ጁሊያ፣ ጄ. ካዲ፣ ኤም. ዳንጉይ ዴስ ዴሰርትስ፣ ኤን. ማዬር፣ ቲ. ሙራ እና ቢ. አሎውች ኦብሳይት በ SARS-Counserdy-ሴንትሬትስ እንክብካቤ ላይ የመጀመሪያ አስተዳደር፡ የፈረንሳይ ኮሮና ጥናት ጁል 2021፣ ማደንዘዣ ወሳኝ እንክብካቤ እና የህመም መድሃኒት፣ ቅጽ 40፣ እትም 4፣ ገጽ 100931
ዘግይቶ ሕክምና 966 ታካሚ HCQ ICU ጥናት: በሟችነት ላይ ምንም ለውጥ የለም (p=0.94).
በፈረንሣይ ውስጥ የ966 አይሲዩ ሕመምተኞች፣ 289 በ HCQ ታክመው የተደረገ ጥናት፣ ከሕክምና ጋር ምንም ልዩነት አላሳየም። ይህ ጥናት በሜታ ትንተና "ከማካተት በኋላ ውጤቶች" ውስጥ አይካተትም. አጠቃላይ የሕክምና ፕሮቶኮሎች በከፍተኛ ሁኔታ ሲሻሻሉ በወረርሽኙ የመጀመሪያ ደረጃዎች ላይ ጥቅም ላይ መዋሉ በመቀነሱ ምክንያት ከጊዜ ወደ ጊዜ ከፍተኛ ግራ መጋባት። https://c19p.org/roger

291. ጄ. Jacobs፣ A. Stammers፣ J. St Louis፣ J. Hayanga፣ M. Firstenberg፣ L. Mongero፣ E. Tesdahl፣ K. Rajagopal፣ F. Cheema፣ K. Patel፣ T. Coley፣ A. Sestokas፣ M. Slepian፣ እና V. Badhwar፣ የ200 ተቋማዊ ትንተና በኮቪድ 19 ኮቪድ-XNUMX ጁል 2021፣ የቶራሲክ ቀዶ ጥገና ታሪክ፣ ቅጽ 113፣ ቁጥር 5፣ ገጽ 1452-1460
ዘግይቶ ሕክምና 200 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 7% ዝቅተኛ ሞት (p=0.74)።
የ200 የወደፊት ጥናት Extracorporeal membrane oxygenation (በጣም ከፍተኛ አደጋ የሕክምና ጣልቃገብነት) ታካሚዎች ለ HCQ ህክምና ያልተስተካከሉ ውጤቶች ላይ ምንም ልዩ ልዩነት አያሳዩም. https://c19p.org/jacobs

292. ኤፍ.ቺይልቴፔ፣ ከቅድመ-መግባት የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ሕክምና ከኮቪድ-19 ጋር በተዛመደ የጥንካሬ ክትትል በአረጋውያን በሽተኞች ላይ ያለው ውጤት ኤፕሪል 2021፣ ደቡብ ክሊን ኢስት. ዩራስ
ዘግይቶ ሕክምና 147 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 3% ዝቅተኛ ሞት (p=0.85)።
በቱርክ ውስጥ ያሉ የ 147 ICU ታካሚዎች ወደ ኋላ ተመልሰው, ICU ከመግባቱ በፊት በ HCQ ህክምና ላይ በተመሰረቱ ውጤቶች ላይ ምንም ልዩነት አያሳዩም. ይህ ጥናት ብዙ መረጃ ሰጭ አልነበረም፣ ለምሳሌ HCQ የታከሙ ታካሚዎች ወደ አይሲዩ የመግባት እድላቸው በጣም ያነሰ መሆኑን አናውቅም።. https://c19p.org/ciyiltep

293. ኤስ. ስፒላ አሌጊያኒ፣ ኤስ. ክሪሳፉሊ፣ ፒ. ጆርጂ ሮሲ፣ ፒ. ማንኩሶ፣ ሲ.ሳልቫራኒ፣ ኤፍ. አጼኒ፣ አር.ጂኒ፣ ዩ ኪርችማይር፣ ቪ. ቤሌውዲ፣ ፒ. ኩሮትሽካ፣ ኦ. ሊዮኒ፣ ኤም. ሉደርግናኒ፣ ኢ. ፌሮኒ፣ ኤስ. ባራኮ፣ ኤም. ማሳሪ፣ ኮቪድ-19 ሆስፒታል እና ትሪፊ ሞርቲላይዜሽን እና ጂ. የሩማቲክ ሕመምተኞች በጣሊያን ውስጥ በሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ወይም በሌሎች የተለመዱ ዲኤምአርዲዎች ይታከማሉ ኤፕሪል 2021፣ ሩማቶሎጂ፣ ቅጽ 60፣ እትም SI፣ ገጽ SI25-SI36
የ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 8% ከፍ ያለ ሞት (p=0.64) እና 18% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.03)።
የኋላ ኋላ የውሂብ ጎታ ትንተና የሩማቲክ በሽተኞች የጉዳይ ቁጥጥር ጥናት. ከሌሎች cDMARDs ጋር ሲወዳደር፣ የ HCQ ተጠቃሚዎች ሆስፒታል መተኛት በጣም ዝቅተኛ ነበር ነገር ግን በሟችነት ላይ ምንም ልዩ ልዩነት አልነበረም። ውጤቶቹ ከቀደምት ጥናቶች በእጅጉ ይለያያሉ። ለምሳሌ ሞትን ማሳየት OR 0.94 [0.83-1.06] የሩማቲክ በሽታ ላለባቸው ታካሚዎች እና ሞት ወይም 0.88 [0.74-1.05] RA/SLE ላለባቸው ታካሚዎች። ሌሎች ጥናቶች እንደሚያሳዩት ኮቪድ-19 ለስርዓታዊ ራስን በራስ የመከላከል በሽታ ለታካሚዎች ያለው አደጋ በአጠቃላይ በጣም ከፍተኛ ነው። https://c19p.org/alegiani

294. N. Vernaz, T. Agoritsas, A. Calmy, A. Gayet-Ageron, G. Gold, A. Perrier, F. Picard, V. Prendki, J. Reny, C. Samer, J. Stirnemann, P. Vetter, M. Zanella, D. Zekry, and S. Baggio, የመጀመሪያ የሆስፒታል ቆይታ እና የሙከራ ጊዜ ከኮቪድ-19 ጋር የተያያዙ ወጪዎች:XNUMX ዲሴምበር 2020፣ የስዊስ ሜዲካል ሳምንታዊ፣ ጥራዝ 150፣ እትም 5153፣ ገጽ w20446
ዘግይቶ ሕክምና 198 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምናን የመያዝ ዝንባሌ ነጥብ ተዛማጅ ጥናት፡ 15% ዝቅተኛ ሞት (p=0.71) እና 49% ረዘም ያለ ሆስፒታል መተኛት (p=0.002)።
በስዊዘርላንድ ውስጥ ያሉ 840 የሆስፒታል በሽተኞች ከኤች.ሲ.ሲ.ሲ ጋር በስታቲስቲካዊ ጉልህ ያልሆነ ዝቅተኛ ሞት ያሳያሉ ነገር ግን በጣም ረዘም ያለ የሆስፒታል የመተኛት ጊዜዎች ያሳያሉ። በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። የተዛማጅነት ነጥብ ማዛመድ በተዛማጅ ቡድን ውስጥ ለHCQ ከ16% ከፍ ያለ የተሻሻለ ብሄራዊ የቅድመ ማስጠንቀቂያ ነጥብ ለክብደት ማስተካከል አልቻለም። የጊዜ ልዩነት ግራ መጋባት አይቀርም። HCQ አወዛጋቢ ሆነ እና በተጠናው ጊዜ መጨረሻ ላይ ታግዷል፣ ስለዚህ የ HCQ አጠቃቀም በጥናቱ መጀመሪያ ላይ በጣም የተደጋገመ ነበር፣ በዚህ ጊዜ አጠቃላይ የሕክምና ፕሮቶኮሎች በጣም የከፋ ነበሩ. ደራሲዎች እንዲህ ብለዋል:- “በአጠቃላይ፣ የመድኃኒት ማዘዣው ምክንያት ከፍላጎት ውጤት ጋር ተያይዞ የሚመጣ አድልዎ ነበር። በእርግጥ፣ በጣም ከባድ COVID-19 ያለባቸው ታካሚዎች የሙከራ ሕክምናዎችን የማግኘት እድላቸው ከፍተኛ ነው። https://c19p.org/vernaz

295. F. Annie, C. Sirbu, K. Frazier, M. Broce, እና B. Lucas, Hydroxychloroquine በሆስፒታል ውስጥ በኮቪድ-19 ታማሚዎች ውስጥ፡ የእውነተኛው አለም የሟችነት ሁኔታን በመገምገም ልምድ ኦክቶበር 2020፣ ፋርማኮቴራፒ፣ ቅጽ 40፣ እትም 11፣ ገጽ 1072-1081
ዘግይቶ ሕክምና 734 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 4% ዝቅተኛ ሞት (p=0.83)።
የድጋሚ ዳታቤዝ ትንተና ከ PSM ጋር የኮቪድ-19 ክብደትን ሳያካትት፣ ሞትን ማግኘት OR 0.95 [0.62-1.46] ለ HCQ እና 1.24 [0.70-2.22] ለHCQ+AZ። በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም. https://c19p.org/annie

296. ኤፍ አልባኒ፣ ኤፍ. ፉሲና፣ ኤ. ጆቫኒኒ፣ ፒ. ፌሬቲ፣ አ. ግራናቶ፣ ሲ. ፕሬዚዮሶ፣ ዲ. ዲቪዚያ፣ አ. ሳባኒ፣ ኤም. ማርሪ፣ ኢ.ማልፔቲ እና ጂ. ናታሊኒ፣ የአዚትሮማይሲን እና/ወይም የሃይድሮክሎሮኪይን በኮቪድ-19 ውስጥ በሆስፒታል ሞት ላይ የሚያሳድረው ተጽእኖ ኦገስት 2020፣ ጄ፣ ክሊኒካል ሕክምና፣ ቅጽ 9፣ እትም 9፣ ገጽ 2800
ዘግይቶ ሕክምና 816 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 18% ዝቅተኛ ሞት (p=0.15) እና 9% ከፍ ያለ የ ICU መግቢያ (p=0.7)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 1376 በጣሊያን ሆስፒታል የታመሙ፣ 211 በ HCQ እና 166 በ HCQ+AZ ታክመዋል። https://c19p.org/albani

297. ሲ ሳልቫራኒ፣ ፒ. ማንኩሶ፣ ኤፍ. ግራዴሊኒ፣ ኤን. ቪያኒ፣ ፒ. ፓንዶልፊ፣ ኤም. ረታ፣ ጂ. ካሮዚ፣ ጂ. ሳንድሪ፣ ጂ. ባጆቺ፣ ኢ. ጋሊ፣ ኤፍ. ሙራቶሬ፣ ኤል. ቦይርዲ፣ ኤን. ፒፒቶን፣ ጂ. ካሶኔ፣ ኤስ.ክሮሲ፣ አ.ማራታ፣ ኤም.ፒ. ኮስታን ጂኦርጅ በወባ በሽታ በሚታከሙ ታካሚዎች፡ በኤሚሊያ ሮማኛ፣ ሰሜናዊ ጣሊያን በሕዝብ ላይ የተመሠረተ ጥናት ኦገስት 2020፣ አርትራይተስ እና ሩማቶሎጂ፣ ቅጽ 73፣ እትም 1፣ ገጽ 48-52
የ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 6% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.75)።
የCQ/HCQ ተጠቃሚዎችን በጣሊያን ክልል ካለው አጠቃላይ ህዝብ ጋር ማነፃፀር፣ በኮቪድ-19 የመሆን እድል ላይ ምንም ልዩ ልዩነት አላሳየም። የCQ/HCQ ተጠቃሚዎች ባብዛኛው ስርአታዊ ራስን የመከላከል በሽታ ታማሚዎች ነበሩ እና ደራሲዎች ለእነዚህ ታካሚዎች በጣም የተለየ የመነሻ አደጋን አያስተካክሉም። ሌሎች ጥናቶች እንደሚያሳዩት የኮቪድ-19 አደጋ ለስርዓታዊ ራስን በራስ የሚከላከሉ በሽተኞች በአጠቃላይ በጣም ከፍ ያለ ነው, ፌሪ እና ሌሎች. አሳይ ወይም 4.42, p<0.001. https://c19p.org/salvarani

298. Z. Gendebien፣ C. Von Frenckell፣ C. Ribbens፣ B. André, M. Thys, M. Gangolf, L. Seidel, M. Malaise, and O. Malaise, የ COVID-19 ኢንፌክሽን እና በስርዓታዊ ሉፐስ ኤራይቲማቶሰስ ህዝብ ላይ ያሉ ምልክቶችን ስልታዊ ትንተና፡ ከበሽታ ባህሪያት ጋር ተዛምዶ፣ የሃይድሮክሲክሎሮፕረስ ሕክምና እና የበሽታ መከላከያ ዘዴዎች። ሰኔ 2020፣ የሩማቲክ በሽታዎች ዘገባዎች፣ ቅጽ 80፣ እትም 6፣ ገጽ e94-e94
225 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 4% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.93)።
ለኮቪድ-19 አመላካች ምልክቶች ከስልክ ዳሰሳ ጋር HCQ የሚወስዱ የSLE በሽተኞች ትንሽ ጥናት። 2 ሆስፒታል መተኛት (ቡድን ያልታወቀ) እና ምንም አይሲዩ ወይም የሞት ጉዳዮች አልነበሩም። ተመሳሳይ የሆነ የተጠረጠሩ ኢንፌክሽኖች መቶኛ ለHCQ ተጠቃሚዎች እና HCQ ላልሆኑ ተጠቃሚዎች ሪፖርት ተደርጓል፣ RR 0.96፣ p = 0.93። HCQ የታከሙ ሕመምተኞች የተሻለ ደረጃ ላይ መድረሳቸውን ለማወቅ የክብደት መጠኑ አልተተነተነም። ለተጓዳኝ መድሃኒቶች ምንም ማስተካከያ ወይም የ SLE ክብደት. PCR የተረጋገጡት 5 ጉዳዮች ብቻ ናቸው። https://c19p.org/gendebien

299. M. Gianfrancesco፣ K. Hyrich፣ S. Al-Adely፣ L. Carmona፣ M. Danila፣ L. Gossec፣ Z. Izadi፣ L. Jacobsohn፣ P. Katz፣ S. Lawson-Tovey፣ E. Mateus፣ S. Rush፣ G. Schmajuk፣ J. Simard, A. Strangfeld, S. W. Trupin, S. W. Trupin, S. W. Trupin አር. ግራንገር፣ ጄ ሃውስማን፣ ጄ. ሊው፣ ኢ. ሲሮቲች፣ ፒ. ሱፍካ፣ ዜድ ዋላስ፣ ጄ.ያዝዳኒ፣ ፒ.ማቻዶ እና ፒ. ሮቢንሰን፣ የሩማቲክ በሽታ ባለባቸው ሰዎች ላይ ለኮቪድ-19 ሆስፒታል ከመግባት ጋር የተያያዙ ባህሪያት፡ ከ COVID-19 ግሎባል የሩማቶሎጂ ህብረት ሀኪም ሪፖርት የተደረገ ሪፖርት ሜይ 2020፣ የሩማቲክ በሽታዎች ታሪክ፣ 859-866፣ ቅጽ 79፣ እትም 7፣ ገጽ 859-866
600 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት: 3% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.82).
የሩማቲክ ሕመምተኞች ትንታኔ በፀረ-ወባ ህክምና እና በሆስፒታል መተኛት, OR=0.94 [0.57-1.57], p=0.82 ከተስተካከሉ በኋላ ምንም አይነት ግንኙነት አይታይም. https://c19p.org/gianfrancesco

300. ኤም ኮኒግ፣ ኤ. ኪም፣ ኤም.ሼትዝ፣ ኢ. ግራፍ፣ ጄ ሊው፣ ጄ. ሲማርድ፣ ፒ. ማቻዶ፣ ኤም. Gianfrancesco፣ J. Yazdany፣ D. Langguth እና P. Robinson፣ በስርአታዊ ሉፐስ ኤራይቲማቶሰስ ውስጥ የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን መሰረታዊ አጠቃቀምን እና SARS-CoV-2 ኢንፌክሽንን አይከለክልም። ሜይ 2020፣ የሩማቲክ በሽታዎች ታሪክ፣ ቅጽ 79፣ ቁጥር 10፣ ገጽ 1386-1388
80 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት: 3% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.88).
በኮቪድ-80 የተመረመሩ 19 SLE በሽተኞች ትንታኔ፣ የሆስፒታል መተኛት ድግግሞሹን በማሳየት ፀረ ወባ በሚጠቀሙ ግለሰቦች እና ተጠቃሚዎች ካልሆኑ (55% (16/29) እና 57% (29/51) ጋር ልዩነት አልነበራቸውም። https://c19p.org/konig

301. ኦ. ጄንደልማን፣ ኤች.አሚታል፣ ኤን. ብራጋዚ፣ ኤ. ዋታድ፣ እና ጂ.ቾዲክ፣ ተከታታይ ሃይድሮክሲክሎሮኪይን ወይም ኮልቺሲን ቴራፒ በ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን አይከለክልም፡ ከትልቅ የጤና አጠባበቅ ዳታቤዝ ትንተና ግንዛቤዎች ሜይ 2020፣ ራስን የመከላከል ግምገማዎች፣ ጁላይ 2020፣ ቅጽ 19፣ እትም 7፣ ገጽ 102566
14,520 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 8% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.88)።
በጣም ትንሽ የሆነ የሩማቲክ በሽታ / ራስ-ሰር ዲስኦርደር ሕመምተኞች ምንም ልዩነት ሳያሳዩ ግን በ 3 ሥር የሰደደ የ HCQ ታካሚ ጉዳዮች ብቻ. በዋናነት ምልክታዊ ጉዳዮች በተፈተኑበት ጊዜ የተፈተኑ ሰዎችን ብቻ ነው የሚመለከተው። ሌሎች ጥናቶች እንደሚያሳዩት ኮቪድ-19 በስርዓታዊ ራስን በራስ የመከላከል በሽታ ለታካሚዎች ያለው አደጋ በአጠቃላይ በጣም ከፍተኛ ነው። ፌሪ እና ሌሎች. አሳይ OR 4.42, p<0.001 እንደ እነዚህ ታካሚዎች ተጋላጭነትን ለማስወገድ የበለጠ ጥንቃቄ ማድረግን የመሳሰሉ ሁኔታዎችን ከግምት ውስጥ በማስገባት የሚታየው የገሃዱ ዓለም ስጋት ነው። ውጤቱን በመጠቀም የመነሻ አደጋን ልዩነት ማስተካከል ፌሪ እና ሌሎች. ለ HCQ፣ RR 0.211 ከፍተኛ ጥቅም ያሳያል፣ ነገር ግን በ 3 HCQ ጉዳዮች ብቻ ውጤቱ የማያሳስብ ነው። በቅርብ ጊዜ የተደረጉ ጥናቶች የሩማቲክ በሽታ / ራስ-ሰር በሽታን በሽተኞች ከፍተኛ በራስ መተማመን ይሰጣሉ. https://c19p.org/gendelman

302. A. Rao፣ S. Veluswamy፣ B. Shankarappa፣ R. Reddy፣ N. Umesh፣ L. John፣ L. Mathew, and N. Shetty, Hydroxychloroquine እንደ ቅድመ-መጋለጥ ፕሮፊላክሲሲ (ኮቪድ-19) በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል፡ የወደፊት የቡድን ጥናት ዲሴምበር 2021፣ የፀረ-ኢንፌክሽን ሕክምና የባለሙያ ግምገማ
1,294 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 11% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.68)።
በህንድ ውስጥ ካሉ ዝቅተኛ የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች ጋር የወደፊት የPrEP ጥናት RR=0.89 [0.53-1.52] ያሳያል። ምንም ጉልህ አሉታዊ ውጤቶች አልነበሩም. ለመሠረታዊ ባህሪያት አማካይ የዕድሜ እና የሥርዓተ-ፆታ ስርጭት ብቻ ነው የሚቀርበው, የክብደት መረጃ አልተሰጠም እና ምንም ማስተካከያዎች አልተደረጉም. ደራሲዎች የHCQ አጠቃቀምን ለ<8 ከ ≥8 ሳምንታት ይተነትናሉ። የስታቲስቲክስ ጠቀሜታ እጥረት መኖሩን, ነገር ግን ውጤቱን አለማቅረብ. https://c19p.org/rao

303. K. Cortez, B. Demot, S. Bartolo, D. Feliciano, V. Ciriaco, I. Labi, D. Viray, J. Casuga, K. Camonayan-Flor, P. Gomez, M. Velasquez, T. Cajulao, J. Nigos, M. De Leon, D. Go, Lizar., A. Go, Lizar Pizar, A. V. Mangati፣ C. Palaganas፣ M. Genuino፣ K. Cutiyog-Ubando፣ K. Tadeo, M. Longid, N. Catbagan, J. Bongotan, B. Dominguez-Villa, እና J. Dalao, በባጊዮ ከተማ, ፊሊፒንስ ውስጥ በከፍተኛ ደረጃ ሆስፒታል ውስጥ የ COVID-19 ታካሚዎች ክሊኒካዊ ባህሪያት እና ውጤቶች. ህዳር 2021፣ የምዕራብ ፓሲፊክ ክትትል እና ምላሽ J.፣ ቅጽ 12፣ እትም 4፣ ገጽ 71-81
ዘግይቶ ሕክምና 280 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 15% ዝቅተኛ ሞት (p=1)።
በፊሊፒንስ ውስጥ ወደ ኋላ ተመልሰው 280 የሆስፒታል ህመምተኞች ፣ 25 በHCQ ታክመዋል, ያልተስተካከሉ ውጤቶች ላይ ምንም አይነት ጉልህ ልዩነቶች አያሳዩም. https://c19p.org/cortez

304. ኬ. Fitzgerald, C. Mecoli, M. Douglas, S. Harris, B. Aravidis, J. Albayda, E. Sotirchos, A. Hoke, A. Orbai, M. Petri, L. Christopher-Stine, A. Baer, ​​J. Paik, B. Adler, E. Tiniakou, H. Timlin, P.Bhargaudh, ቬንካ ኒውሳንቫ, ኤስ. ሎይድ፣ ሲ.ፓርዶ፣ ቢ. ስተርን፣ ኤም. ላዛርቭ፣ ቢ. ትሩታ፣ ኤስ. ሳኢዳ፣ ኢ. ቼን፣ ኤም. ሻርፕ፣ ኤን.ጂሎትራ፣ ኢ. ካስፐር፣ ኤ. ጄልበር፣ ሲ.ቢንግሃም፣ አ. ሻህ እና ኢ. ሞውሪ፣ በኮቪድ-19 ራስ-አመክንዮአዊ ወረርሽኝ ውስጥ የሚከሰቱ የኢንፌክሽን እና የጤና ተፅእኖዎች ፌብሩዋሪ 2021፣ medRxiv
4,666 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 9% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.54)።
ወደኋላ መለስ ብለው 4666 ራስን የመከላከል ወይም የሚያቃጥሉ ሁኔታዎች ያጋጠማቸው፣ HCQ የተስተካከለ የኮቪድ-19 ወይም 0.91 [0.68-1.23] ስጋትን ያሳያል። እንደ ራስ-ሰር በሽታን ወይም እብጠት ሁኔታ አይነት እና ክብደት ላይ በመመስረት ውጤቶቹ ለተለየ የኮቪድ-19 ስጋት አልተስተካከሉም። https://c19p.org/fitzgerald

305. በዩኤስ የከተማ ጤና አጠባበቅ ስርዓት ውስጥ አ. ዋንግ፣ X. Zhong እና Y. Hurd፣ ኮሞራቢዲቲ እና ሶሲዮዲሞግራፊ የሚወስኑ የኮቪድ-19 ሞት ሰኔ 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 7,592 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 6% ዝቅተኛ ሞት (p=0.63)።
በ NYC ውስጥ ያሉ የ7,592 ታካሚዎች ዳታቤዝ ትንተና፣ የተስተካከለ የ HCQ የሟችነት ዕድሎች ሬሾ OR 0.96፣ p = 0.82፣ እና HCQ+AZ OR 0.94፣ p = 0.63 ያሳያል። https://c19p.org/wangrx

306. ኢ ላምባክ፣ ኤም. ኦሊቬራ፣ አ. ሃዳድ፣ አ. ቪዬራ፣ ኤ. ኔቶ፣ ቲ.ማያ፣ ጄ. ክሪስማን፣ ፒ. ስፒኔቲ፣ ኤም.ማቶስ እና ኢ. ኮስታ፣ ሀይድሮክሲክሎሮኪይን ከአዚትሮሚሲን ጋር ለቀላል እና መካከለኛ ለኮቪድ-19 ሆስፒታል ገብተዋል። ፌብሩዋሪ 2021፣ የብራዚል ጄ. ተላላፊ በሽታዎች፣ ቅጽ 25፣ እትም 2፣ ገጽ 101549
ዘግይቶ ሕክምና 193 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና ጥናት፡ 9% ዝቅተኛ ሞት (p=0.83)፣ 20% ከፍ ያለ የ ICU መግቢያ (p=0.61) እና 12% አጭር ሆስፒታል መተኛት።
በብራዚል ውስጥ ያሉ 193 የሆስፒታል ታካሚዎች ከ HCQ ጋር ከፍተኛ ልዩነት አያገኙም. የቁጥጥር ቡድኑ HCQ እምቢ ካሉ ታካሚዎች ወይም ተቃራኒዎች ያቀፈ ነው። በጊዜ ላይ የተመሰረተ ግራ መጋባት በጣም ዕድሉ ከፍተኛ ነው ምክንያቱም HCQ በብራዚል ውስጥ በተሸፈነው ጊዜ (ከማርች - ሰኔ 2020) የበለጠ አወዛጋቢ እየሆነ መጥቷል፣ በዚህ ጊዜ ውስጥ አጠቃላይ የሕክምና ፕሮቶኮሎች በከፍተኛ ሁኔታ ተሻሽለዋል፣ ማለትም፣ የበለጠ ቁጥጥር ያላቸው ታካሚዎች (HCQ እምቢ ያሉ) የሕክምና ፕሮቶኮሎች በጣም በተሻሻሉበት ጊዜ ውስጥ ሊሆን ይችላል። ወረቀቱ "አስጨናቂ" የሚለውን ቃል አይጠቅስም ወይም ምንም ማስተካከያ አያደርግም. https://c19p.org/lamback

307. ኤስ ሮይ፣ ኤስ. ሳማጅዳር፣ ኤስ. ትሪፓቲ፣ ኤስ. ሙክከርጂ እና ኬ. ባታቻርጂ፣ በቀላል የኮቪድ-19 የተለያዩ የሕክምና ጣልቃገብነቶች ውጤት በዌስት ቤንጋል በአንድ የኦፒዲ ክሊኒክ ውስጥ ያሉ ታካሚዎች፡ ወደ ኋላ የሚመለስ ጥናት ማርች 2021፣ medRxiv
ቅድመ ህክምና 29 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና ጥናት፡ 2% ፈጣን ማገገሚያ (p=0.96)።
የ56 መለስተኛ የኮቪድ-19 በሽተኞች ዳታቤዝ ትንተና፣ ሁሉም በቫይታሚን ሲ፣ ቫይታሚን ዲ እና ዚንክ የታከሙ፣ ivermectin + doxycycline (n=14)፣ AZ (n=13)፣ HCQ (n=14) እና መደበኛ እንክብካቤ (n=15) በማነጻጸር ሁሉም ቡድኖች በፍጥነት ይድናሉ፣ እና በቡድኖቹ መካከል ጉልህ ልዩነት አልነበረም። https://c19p.org/royh

308. Xia et al.፣ የክሎሮኩዊን እና የሎፒናቪር/ሪቶናቪር ውጤታማነት በመለስተኛ/አጠቃላይ ልብ ወለድ ኮሮናቫይረስ (ኮቪዲ-19) ኢንፌክሽኖች ውስጥ፡ የወደፊት፣ ክፍት መለያ፣ ባለብዙ ማእከል በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግ ክሊኒካዊ ጥናት ፌብሩዋሪ 2020፣ ChiCTR2000029741
ዘግይቶ ሕክምና 25 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት: 38% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.17).
በጣም ትንሽ ከሆነ ሙከራ የመጀመሪያ ውጤቶች፣ በኋላ ላይ ላለ ሙከራ በማመልከቻው ውስጥ ሪፖርት ተደርጓል። በጣም አናሳ ዝርዝሮች ቀርበዋል፣ ግን ይህንን እንደ መጀመሪያ የታተሙ ውጤቶች እናካትታለን። በኮቪድ-19 የሳምባ ምች ላለባቸው ታካሚዎች የቫይረሱ አሉታዊ የመቀየር መጠን 50% (5/10) ከ CQ እና 20% (3/15) ከሎፒናቪር/ሪቶናቪር ጋር ነበር። https://c19p.org/xia

309. ኦ.ኩቹካካካሽ እና ቲ.አይዲን፣ የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ተጽእኖ በ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን በሩማቶይድ አርትራይተስ በሽተኞች ላይ ጁል 2021፣ የምርምር አደባባይ
17 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 43% ከፍ ያለ የICU መግቢያ (p=1)።
ወደ ኋላ የሚመለሱ 17 የሩማቶይድ አርትራይተስ ኮቪድ-19+ ታማሚዎች፣ 7 በHCQ ህክምና ላይ፣ ምንም ልዩ ልዩነት አያሳዩም። ሪፖርቶችን ያጠናሉ የሆስፒታል በሽተኞችን ብቻ ነው, ነገር ግን ውጤቶቹ ሆስፒታል ያልሆኑ ታካሚዎችን ያጠቃልላል. ውጤቶቹ አንድን ጉዳይ ለመመርመር እና ለመለየት የሚያስችል ከባድ የመሆኑን እድል ልዩነት አያንጸባርቁም። ጥቂት የቡድን ዝርዝሮች ቀርበዋል (በእያንዳንዱ ቡድን ውስጥ የታካሚዎች ዕድሜ እንኳን አልተገለጸም). https://c19p.org/kucukakkas

310. ኤም. ሳሊሂ፣ ኤም. ሙሃመዲ፣ ኤስ አብታሂ፣ ኤስ. ጋዚ፣ አ. ሶባቲ፣ አር. ቦዝርግመህር፣ ኤስ. ማንሻዲ፣ ኤስ.ሲያካሊ፣ ኤም. ሙሃመዲ፣ ቢ. ባዲ እና ኢ. ራሂሚ፣ በሜካኒካዊ አየር በተነፈሱ የኮቪድ-19 ታማሚዎች ላይ የሞት አደጋ ምክንያቶች፡ ወደ ኋላ የሚመለስ ባለብዙ ማእከል ጥናት ማርች 2022፣ የምርምር አደባባይ
ዘግይቶ ሕክምና 125 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 14% ከፍ ያለ ሞት (p=0.44)።
ድጋሚ መመልከት 125 ሜካኒካል አየር ማስገቢያ በኢራን ውስጥ ያሉ የ ICU ታካሚዎች, ከ HCQ ህክምና ጋር ያልተስተካከሉ ውጤቶች ላይ ምንም ልዩነት ሳያሳዩ. https://c19p.org/salehih

311. F. Alhamlan, R. Almaghrabi, E. Devol, A. Alotaibi, S. Alageel, D. Obeid, B. Alradade, S. Althawadi, M. Mutabagani, እና A. Al-Qahtani, በሳውዲ አረቢያ በኮቪድ-2 ወረርሽኝ የተረጋገጠ SARS-CoV-19 ግለሰቦች ላይ ኤፒዲሚዮሎጂ እና ክሊኒካዊ ባህሪያት ጁል 2021፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 52% ከፍ ያለ የሞት ሞት (p=0.58)።
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ ወደ ኋላ መለስ ብለው በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች በአብዛኛዎቹ ህክምናዎች ከፍተኛ ሞት እያሳዩ እስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ ባይደርሱም። በማመላከቻ፣ በጊዜ ወይም በሌሎች ምክንያቶች ግራ መጋባት ሊከሰት ይችላል (19x ከፍ ያለ የሎፒናቪር/ሪቶናቪር ተጋላጭነት እና 3.5x ከፍ ያለ ከአዚትሮማይሲን ጋር ያለው አደጋ በሌሎች ጥናቶች የተደገፈ አይደለም ለምሳሌ)። በ HCQ የታከሙ ታካሚዎች ቁጥር አልተሰጠም. https://c19p.org/alhamlan

312. ሰ ከፓኪስታን የወደፊት የቡድን ጥናት ጃንዋሪ 2021፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 186 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 45% ከፍ ያለ ሞት (p=0.07)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው በፓኪስታን ውስጥ 186 የሆስፒታል ታካሚዎች ያልተስተካከለ የ HCQ ሞት RR 1.45, p = 0.07 ያሳያሉ. በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። https://c19p.org/sarfaraz

313. አ. አብዱልራህማን፣ አይ. አልሴይድ፣ ኤም. አልማዲ፣ ጄ. አልአራይድ፣ ኤስ. መሀመድ፣ አ.ሸሪፍ፣ ኬ. አላንሳሪ፣ አ. አልአዋዲ እና ኤም. አልቃህታኒ፣ የሃይድሮክሲክሎሮኪይን ውጤታማነት እና ደህንነት በኮቪድ19 ታማሚዎች ውስጥ፡ ባለብዙ ማእከላዊ ብሄራዊ የኋላ ታሳቢ ቡድን ህዳር 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 446 በሽተኛ HCQ ዘግይቶ ሕክምናን የመያዝ ዝንባሌ የሚዛመድ የውጤት ጥናት፡ 17% ዝቅተኛ ሞት (p=1) እና 75% ከፍ ያለ ጥምር ሞት/ኢንቱቦሽን (p=0.24)።
በባህሬን ውስጥ ያሉ የአጣዳፊ እንክብካቤ ታማሚዎች የኋላ ኋላ ትንተና የ HCQ ከፍተኛ ውጤት አላሳየም። በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። ማዛመድ ይታያል አልተዛመደም። ለመሠረታዊ ክብደት. 17.5% የ HCQ ታካሚዎች ኦክሲጅን የሚያስፈልጋቸው ሲሆኑ 12.6 በመቶ የሚሆኑት የቁጥጥር ታካሚዎች ብቻ ነበሩ. https://c19p.org/abdulrahman

314. ኤፍ. አደር፣ ኤን ፔይፈር-ስማድጃ፣ ጄ. ፖይሲ፣ ኤም ቡስካምበርት-ዱቻምፕ፣ ዲ. ቤልሃዲ፣ ኤ. ዲያሎ፣ ሲ ዴልማስ፣ ጄ. ሳይላርድ፣ አ. ዴቻኔት፣ ኤን. ሜርሲየር፣ ኤ. ዱፖንት፣ ቲ. አልፋይይት፣ ኤፍ. ሌስኩሬ፣ ኤፍ. ራፊ፣ ኤፍ. ጎሄርሪንግሪየር፣ ኤስ. S. Nseir, F. Danion, R. Clere-Jehl, K. Bouiller, J. Navellou, V. Tolsma, A. Cabie, C. Dubost, J. Courjon, S. Leroy, J. Mootien, R. Gaci, B. Mourvillier, E. Faure, V. Pourcher, S. La Laux. Laucom. ማኪንሰን፣ ጂ ማርቲን-ብሎንዴል፣ ኤል. ቡአድማ፣ ኢ ቦቴልሆ-ኔቨርስ፣ ኤ. Gagneux-ብሩኖን፣ ኦ. ኤፓላርድ፣ ኤል. ፒሮት፣ ኤፍ. ዋሌት፣ ጄ.ሪቻርድ፣ ጄ. ሬውተር፣ ቲ. ስታውብ፣ ቢ ሊና፣ ኤም. ኖሬት እና ሌሎች፣ የሎፒናቪርሪ እና የሎፒናቪራቪራ ውጤት፣ የሎፒናቪራ ተጽእኖን መቆጣጠር IFN-beta-1a እና hydroxychloroquine በሆስፒታል ውስጥ በኮቪድ-19 በሽተኞች - የDisCoVeRy ሙከራ የመጨረሻ ውጤቶች ኦክቶበር 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 299 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና RCT፡ 15% ከፍ ያለ ሞት (p=0.7) እና 24% የተሻሻለ የቫይራል ማጽዳት (p=0.68)።
ቀደም ብሎ በጣም ዘግይቷል ደረጃ (በመነሻ መስመር 95% በኦክስጅን) የዲስኮቬሪ ሙከራ። በ HCQ ቡድን ውስጥ 4% ተጨማሪ ታካሚዎች በአየር ማናፈሻ ላይ ነበሩ. ይህ ቅድመ-ህትመት ከቀዳሚው የመጽሔት ጽሑፍ የበለጠ የቅርብ ጊዜ ውጤቶችን ያቀርባል። https://c19p.org/discovery

315. F. Shamsi፣ M. Karimi፣ Z. Nafei እና E. Akbarian፣ ኮቪድ-19 በሆስፒታል ላሉ ህጻናት መዳን እና ሞት፡ በያዝድ፣ ኢራን የሪፈራል ማእከል ተሞክሮ ጁል 2023፣ የካናዳ ጄ. ተላላፊ በሽታዎች እና የህክምና ማይክሮባዮሎጂ፣ ቅጽ 2023፣ ገጽ 1-12
ዘግይቶ ሕክምና 183 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 39% ከፍ ያለ ሞት (p=0.51)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 183 በኢራን ውስጥ ሆስፒታል የገቡ የህጻናት COVID-19 ታማሚዎች፣ ካልተስተካከለ ውጤት ጋር በሟችነት ላይ ምንም ልዩነት አያሳዩም። https://c19p.org/shamsih

316. P. Kamstrup, P. Sivapalan, J. Eklöf, N. Hoyer, C. Ulrik, L. Pedersen, T. Lapperre, Z. Harboe, U. Bodtger, R. Bojesen, K. Håkansson, C. Tidemandsen, K. Armbruster, A. Browatzki, H. S. Meteran, C. S. ላስሴን ጄራን, ኤስ. Lundgren, T. Biering-Sørensen, እና J. Jensen, Hydroxychloroquine እንደ sars-cov-2 ኢንፌክሽን እንደ ዋና ፕሮፊለቲክ ወኪል: የቡድን ጥናት ግንቦት 2021፣ ኢንት. ጄ. ተላላፊ በሽታዎች፣ ቅጽ 108፣ ገጽ 370-376
60,334 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 44% ከፍ ያለ ሆስፒታል መተኛት (p=0.25) እና 10% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.23)።
በዴንማርክ ውስጥ ያሉ የኋላ ኋላ የ HCQ ተጠቃሚዎች፣ ከፍተኛ ልዩነት ሳያሳዩ፣ ነገር ግን ደራሲዎች ለስርዓታዊ ራስን በራስ የሚከላከሉ ሕመምተኞች በጣም የተለየ የመነሻ አደጋን አላስተካከሉም። ደራሲዎች በአካባቢው ስለተደረገው ምርምር የማያውቁ ይመስላሉ፣ ለምሳሌ “በአሁኑ ጊዜ፣ በሚታወቀው የሩማቶሎጂ ችግር እና SARS-CoV-2 የመያዝ አደጋ መካከል ግልጽ የሆነ ግንኙነት የለም” ብለዋል። ብዙ ወረቀቶች እንደሚያሳዩት የ COVID-19 ለስርዓታዊ ራስን በራስ የሚከላከሉ ሕመምተኞች ያለው አደጋ በአጠቃላይ በጣም ከፍተኛ ነው፣ ለምሳሌ፣ ፌሪ እና ሌሎች. አሳይ ወይም 4.42, p<0.001. ተጨማሪ መረጃ አይገኝም። https://c19p.org/kamstrup

317. A. El-Solh፣ U. Meduri፣ Y. Lawson፣ M. Carter እና K. Mergenhagen፣ የኮቪድ-19 አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት ችግር ክሊኒካዊ አካሄድ እና ውጤት፡ ከብሄራዊ ማከማቻ የተገኘ መረጃ ኦክቶበር 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 643 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 18% ከፍ ያለ ሞት (p=0.17)።
የ7,816 የቀድሞ ወታደሮች ጉዳይ ዳታቤዝ ትንተና ወደ ከፍተኛ የአተነፋፈስ ጭንቀት ሲንድረም እድገት እና የ30 ቀን ሞትን በአጣዳፊ የመተንፈሻ ጭንቀት ሲመረምር በሆስፒታል ገብተዋል። በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። የዘመናት አድልዎ ሊሆን ይችላል ፣ በአጠቃላይ ሕክምና ላይ ጉልህ መሻሻሎች ከመደረጉ በፊት ከ HCQ ጋር ቀደም ብሎ ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል። ወደ ከፍተኛ የአተነፋፈስ ጭንቀት ሲንድሮም እድገት ለ HCQ ምንም ውጤቶች አልተሰጡም። https://c19p.org/solh

318. S. Saleemi፣ A. Alrajhi፣ M. Alhajji፣ A. Alfattani እና F. Albaiz፣ በኮቪድ-19 ታማሚዎች በሃይድሮክሲክሎሮኪይን እና በአዚትሮማይሲን ላይ ከሚታዩ ምልክቶች ጀምሮ PCR ወደ አሉታዊ PCR የሚሆን ጊዜ - የእውነተኛ አለም ተሞክሮ ኦገስት 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 85 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 21% ቀርፋፋ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.05)።
ወደ ኋላ 65 HCQ+AZ, 20 የቁጥጥር ታካሚዎች, ከመካከለኛ ጊዜ እስከ አሉታዊ PCR ለ 23 ቀናት ለ HCQ + AZ እና ለ 19 ቀናት ቁጥጥር. በማመላከት ግራ የሚያጋባ። 100% የ HCQ ቡድን ቀላል በሽታ ነበረው ከ 63% የ HCQ+AZ ቡድን ጋር። በ HCQ+AZ ቡድን ውስጥ ተጨማሪ ተጓዳኝ በሽታዎች እና ምልክቶች። https://c19p.org/saleemi

319. B. Alosaimi, H. Alshanbari, M. Alturaiqy, H. AlRawi, S. Alamri, A. Albujaidy, A. Bin Sabaan, A. Alrashed, A. Alamer, F. Alghofaili, K. Al-Duraymih, A. Alshalani, and W. Alturaiki, የMorerate in the ልዩነትን በመተንተን (Lenglo ቶንግት ሎ ሴሬቴ) የኮቪድ-19 ታካሚዎች Hydroxychloroquine ወይም Favipiravir የሚቀበሉ ህዳር 2022፣ ፋርማሲዩቲካልስ፣ ቅጽ 15፣ ቁጥር 12፣ ገጽ 1456
ዘግይቶ ሕክምና 74 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና PSM ጥናት፡ 400% ከፍ ያለ ሞት (p=0.49)፣ 43% አጭር ሆስፒታል መተኛት (p=0.63)፣ እና 29% ከፍ ያለ የሆስፒታል መውጣት (p=0.74)።
በሳውዲ አረቢያ 200 በኮቪድ-19 ሆስፒታል የገቡ ታማሚዎች፣ በHCQ እና በ favipiravir መካከል ከፍተኛ ልዩነት ሳያሳዩ። https://c19p.org/alosaimi

320. A. Lyashchenko፣ Y. Yu፣ D. McMahon፣ R. Bies፣ M. Yin እና S. Cremers፣ ለሃይድሮክሲክሎሮኪይን ስልታዊ ተጋላጭነት እና በኒውዮርክ ከተማ ውስጥ በጠና የታመሙ የኮቪድ-19 በሽተኞች ከውጤቱ ጋር ያለው ግንኙነት ኦገስት 2022፣ የብሪቲሽ ጄ. ክሊኒካል ፋርማኮሎጂ
ዘግይቶ ሕክምና 3,256 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 48% ከፍ ያለ ሞት (p<0.0001)።
ወደ ኋላ መለስ ብሎ በጣም ዘግይቶ ደረጃ በኒውዮርክ ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች በመጀመሪያው ሞገድ ውስጥ, በ HCQ ደረጃዎች እና በውጤቶች መካከል ጉልህ የሆነ ግንኙነት አላሳዩም. መረጃው ያላቸው ታካሚዎች በጣም የታመሙ በሽተኞች እንደነበሩ ደራሲዎች ያስተውላሉ. https://c19p.org/lyashchenko

321. A. Malundo፣ C. Abad፣ M. Salamat፣ J. Sandejas፣ J. Poblete፣ J. Planta፣ S. Morales፣ R. Gabunada፣ A. Evasan፣ J. Canal፣ J.. Santos ፊሊፒንስ ውስጥ ማዕከል ጁል 2022፣ IJID ክልሎች
ዘግይቶ ሕክምና 1,215 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 24% ከፍ ያለ ሞት (p=0.32)።
በፊሊፒንስ ውስጥ 1,215 ሆስፒታል ገብተው የነበሩ ታማሚዎች፣ በ remdesivir ወይም HCQ ጥቅም ላይ በሚውሉ ውጤቶች ላይ ከፍተኛ ልዩነት አያሳዩም። በማመልከት ግራ የሚያጋቡ ያልተስተካከሉ ውጤቶች. https://c19p.org/malundo

322. A. Soto፣ D. Quiñones-Laveriano, J. Azañero, R. Chumpitaz, J. Claros, L. Salazar, O. Rosales, L. Nuñez, D. Roca, እና A. Alcantara, በፔሩ ማመሳከሪያ ሆስፒታል ውስጥ በ COVID-19 ምክንያት ሆስፒታል የገቡ ሕመምተኞች ሞት እና ተያያዥ አደጋዎች ማርች 2022፣ PLOS ONE፣ ቅጽ 17፣ ቁጥር 3፣ ገጽ e0264789
ዘግይቶ ሕክምና 1,418 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 6% ከፍ ያለ ሞት (p=0.46)።
ወደኋላ 1,418 በጣም ዘግይቶ ደረጃ (46% ሞት) በፔሩ ውስጥ ያሉ ታካሚዎች, ከ HCQ ጋር ምንም ልዩነት አይታይባቸውም. በማመላከት ጠንካራ ግራ መጋባት አለ።ለምሳሌ 48% የመነሻ ስፒኦ2 <70% ታካሚዎች ከ 22% ጋር ሲነጻጸር ለ SpO2>95% ታክመዋል. በተጨማሪም ወረርሽኙ በተከሰተባቸው የመጀመሪያዎቹ ጥቂት ወራት ውስጥ የእንክብካቤ መስፈርቱ በከፍተኛ ሁኔታ እየተቀየረ በመምጣቱ ከጊዜ ወደ ጊዜ ከፍተኛ ግራ መጋባት ሊኖር ይችላል። https://c19p.org/sotoh

323. ኤም አልባንጋሊ፣ ኤስ. አልጋምዲ፣ ኤም. አልዛህራኒ፣ ቢ. ባራካት፣ ኤ. ሃሴብ፣ ጄ. ማሊክ፣ ኤስ. አህመድ እና ኤስ. አንዋር፣ ክሊኒካዊ ባህሪያት እና የሕክምና ውጤቶች ከመለስተኛ እስከ መካከለኛ የኮቪድ-19 በሳውዲ አረቢያ ውስጥ ያሉ ታካሚዎች፡ ነጠላ ማዕከል ጥናት ፌብሩዋሪ 2022፣ ጄ. ኢንፌክሽን እና የህዝብ ጤና፣ ቅጽ 15፣ እትም 3፣ ገጽ 331-337
ዘግይቶ ሕክምና 811 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 35% ከፍ ያለ ሞት (p=0.46)።
በሳውዲ አረቢያ 811 ሆስፒታል የገቡ የኮቪድ+ ታማሚዎች፣ በኤች.ሲ.ኪ.ዩ ህክምና ከፍተኛ ሞት በማሳየት ያልተስተካከሉ ውጤቶች በማመላከት ግራ የሚያጋቡ ናቸው። https://c19p.org/albanghali

324. ኤስ. አልጋምዲ፣ በሳውዲ አረቢያ ውስጥ ያሉ የከባድ (ICU) የኮቪድ-19 ሕመምተኞች ክሊኒካዊ ባህሪያት እና የሕክምና ውጤቶች፡ አንድ ማዕከል ጥናት ኦገስት 2021፣ የሳውዲ ፋርማሲዩቲካል ጄ.፣ ቅጽ 29፣ ቁጥር 10፣ ገጽ 1096-1101
ዘግይቶ ሕክምና 171 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 39% ከፍ ያለ ሞት (p=0.52)።
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ ያሉ የ 171 ICU ታካሚዎች ለ HCQ ህክምና ምንም ልዩ ልዩነት በማይታይባቸው ውጤቶች ላይ ምንም ልዩነት አያሳዩም. https://c19p.org/alghamdi2

325. K. Gadhiya፣ P. Hansrivijit፣ M. Gangireddy እና J. Goldman፣ በኮቪድ-19 የተያዙ የሆስፒታል በሽተኞች ክሊኒካዊ ባህሪያት እና በሟችነት ላይ ያለው ተጽእኖ፡ ነጠላ ኔትወርክ፣ ከፔንስልቬንያ ግዛት ወደ ኋላ የሚመለስ የቡድን ጥናት ኤፕሪል 2021፣ BMJ ክፍት፣ ቅጽ 11፣ እትም 4፣ ገጽ e042549
ዘግይቶ ሕክምና 271 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 5% ከፍ ያለ ሞት (p=0.89)።
በዩኤስኤ ውስጥ ወደ ኋላ የሚገመቱ 283 ታካሚዎች በሁሉም ሕክምናዎች ከፍ ያለ የሞት መጠን እያሳዩ (በስታቲስቲካዊ ጉልህ ያልሆነ)። በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። በማሟያ አባሪው ላይ ደራሲዎች ህክምናዎቹ ብዙውን ጊዜ የኦክስጂን ሕክምና ለሚያስፈልጋቸው ታካሚዎች እንደሚሰጡ አስተውለዋል. የኦክስጅን ቴራፒ እና የአይሲዩ መግቢያ (ምናልባትም ወረቀቱ ICU ለሞዴል 2 መቀበልን በአንዳንድ ቦታዎች ያካትታል ነገር ግን ሌሎች አይደሉም) ማስተካከያዎች ላይ ጥቅም ላይ የዋለውን ክብደት የሚያመለክቱ ብቸኛው ተለዋዋጮች ነበሩ። በጊዜ ላይ የተመሰረተ ግራ መጋባት ሊሆን የሚችለው HCQ ከጊዜ ወደ ጊዜ አወዛጋቢ እየሆነ ስለመጣ እና በተሸፈነው ጊዜ ብዙም ጥቅም ላይ ያልዋለ (ከማርች 1 እስከ ሜይ 31፣ 2020)በዚህ ወቅት አጠቃላይ የሕክምና ፕሮቶኮሎች በከፍተኛ ሁኔታ እየተሻሻሉ ሲሄዱ፣ ማለትም፣ የበለጠ ቁጥጥር የሚደረግላቸው ታካሚዎች የሕክምና ፕሮቶኮሎች በጣም በተሻሻሉበት ጊዜ ውስጥ ይመጣሉ። https://c19p.org/gadhiya

326. E. Mulhem፣ A. Oleszkowicz እና D. Lick፣ 3219 በኮቪድ-19 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች በደቡብ ምስራቅ ሚቺጋን፡ ወደ ኋላ የተመለሰ የጉዳይ ስብስብ ጥናት ኤፕሪል 2021፣ BMJ ክፍት፣ ቅጽ 11፣ እትም 4፣ ገጽ e042042
ዘግይቶ ሕክምና 3,219 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 28% ከፍ ያለ ሞት (p=0.1)።
በዩኤስኤ ውስጥ የ3,219 የሆስፒታል በሽተኞች ዳታቤዝ ትንተና። በጊዜ ክፍለ-ጊዜ ትንተና (ሠንጠረዥ S2) ውስጥ በጣም የተለያዩ ውጤቶች እና ውጤቶች ከሌሎች ተመሳሳይ መድሃኒቶች (ለምሳሌ ሄፓሪን OR 3.06 [2.44-3.83]) በጣም የተለየ ነው. በማመላከት ጉልህ የሆነ ግራ መጋባት እና በጊዜ ግራ መጋባት። https://c19p.org/mulhem

327. ኤስ. አልጋምዲ፣ ቢ. ባራካት፣ አይ. ቤሮው፣ አ. አልዛህራኒ፣ አ. ሃሴብ፣ ኤም. ሃማድ፣ ኤስ. አንዋር፣ አ. ሲንዲ፣ ኤች. አልማስሞም እና ኤም. አልባንጋሊ፣ የሃይድሮክሲክሎሮኪይን ክሊኒካዊ ውጤታማነት ኮቪድ-19 ባለባቸው ታማሚዎች፡ በሳውዲ አረቢያ ውስጥ ካለው ምልከታ ጋር የተያያዘ ጥናት ማርች 2021፣ አንቲባዮቲኮች፣ ቅጽ 10፣ እትም 4፣ ገጽ 365
ዘግይቶ ሕክምና 775 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 7% ከፍ ያለ ሞት (p=0.88)።
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ ያሉ 775 የሆስፒታል ህመምተኞች ምንም ልዩ ልዩነት አያሳዩም። ለክብደት ወይም ለጋራ በሽታዎች ምንም ማስተካከያ አልተደረገም። በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። https://c19p.org/alghamdi

328. N. Rosenthal፣ Z. Cao፣ J. Gundrum፣ J. Sianis እና S. Safo፣ ከሆስፒታል ውስጥ ሞት ጋር የተቆራኙ የአደጋ ምክንያቶች በዩናይትድ ስቴትስ በኮቪድ-19 የታካሚዎች ብሔራዊ ናሙና ዲሴምበር 2020፣ JAMA Network Open፣ ቅጽ 3፣ እትም 12፣ ገጽ e2029058
ዘግይቶ ሕክምና HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 8% ከፍ ያለ የሞት ሞት (p=0.13)።
በዩኤስኤ ውስጥ የ64,781 የሆስፒታል በሽተኞች ዳታቤዝ ትንተና ያሳያል በቫይታሚን ሲ ወይም በቫይታሚን ዲ ዝቅተኛ ሞት (ደራሲዎች በሁለቱ መካከል አይለያዩም) እና ከፍተኛ ሞት ከዚንክ እና HCQ ጋር፣ በስታቲስቲክስ ለዚንክ ጠቃሚ ነው። ደራሲዎች ያለ ማብራሪያ በሆስፒታል ላይ የተመሰረተ የተመላላሽ ታካሚ ጉብኝቶችን አግለዋል። በማመላከት ግራ መጋባቱ አይቀርም፣ ማስተካከያዎች በኮቪድ-19 ከባድነት ላይ ምንም አይነት መረጃ በመነሻ ደረጃ ላይ ያካተቱ አይመስሉም።. https://c19p.org/rosenthal

329. ኤስ አቡሌናይን፣ ኤን ዲዋስዋላ፣ ኤፍ. ራሞስ፣ ፒ. ቶሬስ፣ ኤ. አብዳላህ፣ ኤም. አብዱልቃደር፣ ቢ. አል-አባሲ፣ ሲ.ቦርንማን፣ ኬ. Dziadkowiec፣ K. Chen፣ J. Pino፣ R. Chait እና K. De Almeida፣ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ኮቪድሊቲቲ 19 ሞራል ላይ ያለው ተጽእኖ ህዳር 2020፣ HCA Healthcare J. መድሃኒት፣ ቅጽ 1፣ እትም 0
ዘግይቶ ሕክምና 175 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 15% ከፍ ያለ ሞት (p=0.72)።
በዩኤስኤ ውስጥ 175 በኮቪድ-19 ሆስፒታል ገብተዋል፣ ይህም ከ HCQ ጋር በሟችነት ላይ ምንም ልዩነት አያሳዩም። ደራሲዎች “በእኛ ቡድን ውስጥ በ HCQ የታከሙ ታካሚዎች በመነሻ ደረጃ ላይ የበለጠ የመታመም እድላቸው ከፍተኛ ነው” ብለዋል። https://c19p.org/aboulenain

330. G. Rodriguez-Nava፣ M. Yanez-Bello፣ D. Trelles-Garcia፣ C. Chung፣ S. Chaudry፣ A. Khan፣ H. Friedman እና D. Hines፣ ክሊኒካዊ ባህሪያት እና ኮቪድ-19 በማህበረሰብ ሆስፒታል ውስጥ በሆስፒታል ላሉ ታካሚዎች ሞት የሚያጋልጡ ሁኔታዎች፡- ወደ ኋላ የሚመለስ የቡድን ጥናት ህዳር 2020፣ የማዮ ክሊኒክ ሂደቶች፡ ፈጠራዎች፣ ጥራት እና ውጤቶች፣ ቅጽ 5፣ እትም 1፣ ገጽ 1-10
ዘግይቶ ሕክምና 313 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 6% ከፍ ያለ ሞት (p=0.77)።
ወደ ኋላ የሚመለከቷቸው 313 ታካሚዎች, በአብዛኛው ወሳኝ ደረጃ እና በአብዛኛው የመተንፈሻ ድጋፍ የሚያስፈልጋቸው, ያልተስተካከለ RR 1.06, p = 0.77 ያሳያሉ. በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። https://c19p.org/rodrigueznava

331. E. Salazar, P. Christensen, E. Graviss, D. Nguyen, B. Castillo, J. Chen, B. Lopez, T. Eagar, X. Yi, P. Zhao, J. Rogers, A. Shehabeldin, D. Joseph, F.Masud, C. Leveque, R. Olsen, D. Bernard, J.. Morlyt a Degnificant a Degnificant a Degreesed, ትልቅ የኮሮና ቫይረስ በሽታ 2019 (ኮቪድ-19) ታካሚዎች ቀደም ብለው የተወሰዱት በኮንቫልሰንት ፕላዝማ ከፍተኛ-ቲተር ፀረ-ከባድ አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት ሲንድሮም ኮሮናቫይረስ 2 (SARS-CoV-2) Spike Protein IgG ህዳር 2020፣ የአሜሪካው ጄ. ፓቶሎጂ፣ ቅጽ 191፣ እትም 1፣ ገጽ 90-107
ዘግይቶ ሕክምና 903 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 37% ከፍ ያለ ሞት (p=0.28)።
የኮንቫልሰንት ፕላዝማ ጥናት በ HCQ ህክምና ላይ የተመሰረተ ሞትን ያሳያል፣ ያልተስተካከለ የአደጋ ጥምርታ uHR 1.37፣ p = 0.28። በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። https://c19p.org/salazar

332. M. Choi፣ M. Kang፣ S. Shin፣ J. Noh፣ H. Cheong፣ W. Kim፣ J. Jung እና J. Song፣ የፀረ-ቫይረስ ተጽእኖን ከመለስተኛ እስከ መካከለኛ የኮቪድ-19 ጉዳዮችን በሎፒናቪር/ሪቶናቪር ከሃይድሮክሲክሎሮክዊን ጋር ማነፃፀር፡ በአገር አቀፍ ደረጃ የዝንባሌ ውጤት-የተዛመደ የቡድን ጥናት ኦክቶበር 2020፣ ኢንት. ጄ. ተላላፊ በሽታዎች፣ ቅጽ 102፣ ገጽ 275-281
ዘግይቶ ሕክምና 1,402 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 22% ቀርፋፋ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.0001)።
የጤና መድህን ዳታቤዝ ትንተና ለበሽታ ክብደት ማስተካከል ባለመቻሉ እና ከ PCR- ለ LPV/r እና HCQ በጊዜ ልዩነት ላይ ከፍተኛ ልዩነት አላገኘም። በቡድኖች ውስጥ በክብደት ውስጥ ትልቅ ልዩነቶች አሉ። ደራሲዎች ዝንባሌ ነጥብ ማዛመድ አድርገዋል ነገር ግን ለክብደቱ ቅድሚያ ላለመስጠት መረጠ፣ ይህም ወደር የለሽ ቡድኖችን አስከትሏል፣ ለምሳሌ፣ በ HCQ ቡድን ውስጥ 44% የመነሻ የሳንባ ምች እና 15% በቁጥጥር ቡድን ውስጥ (ከ PSM በኋላ). ደራሲዎች ይህንን ያስተውሉ ነገር ግን ለክብደቱ አለመታረም ምንም ማብራሪያ አይሰጡም፡ "ነገር ግን የበሽታው ክብደት እና ተያያዥ የሳንባ ምች መጠን አሁንም በ LPV/r እና HCQ-ቡድን በጣም ከፍ ያለ ነበር።" https://c19p.org/choi

333. ሐ. ሬንትሽ፣ ኤን. ዴቪቶ፣ ​​ቢ. ማክኬና፣ ሲ ሞርተን፣ ኬ. ባሃስካንን፣ ጄ. ብራውን፣ ኤ. ሹልትዝ፣ ደብሊው ሑልሜ፣ አር. ክሮከር፣ ኤ. ዎከር፣ ኢ. ዊሊያምሰን፣ ሲ. ባተስ፣ ኤስ. ባኮን፣ ኤ. መኽርካር፣ ኤች. ኩርቲስ፣ ዲ. ኢቫንስ፣ ኬ. ዊንግ፣ ፒ. ዶር. ዊንግሌ፣ ፒ. ኤች ማክዶናልድ ፣ ጄ. ኮክበርን ፣ ኤች ፎርብስ ፣ ጄ. ፓሪ ፣ ኤፍ. ሄስተር ፣ ኤስ ሃርፐር ፣ ኤል. ስሚዝ ፣ አይ. ዳግላስ ፣ ደብሊው ዲክሰን ፣ ኤስ ኢቫንስ ፣ ኤል. ቶምሊንሰን እና ቢ ጎልዳከር ፣ የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ቅድመ-መጋለጥ በኮቪድ-19 ላይ የተመሰረተ የአርትራይተስ በሽታ ያለባቸው ታካሚዎች ላይ ያለው ውጤት የ OpenSAFELY መድረክን በመጠቀም ኤራይቲማቶሰስ ሴፕቴ 2020፣ የላንሴት የሩማቶሎጂ፣ ጥራዝ 3፣ እትም 1፣ ገጽ e19-e27
194,637 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 3% ከፍተኛ ሞት (p=0.83)።
በዩኬ ውስጥ የRA/SLE ታማሚዎች ታዛቢ ዳታቤዝ ጥናት፣ 194,637 RA/SLE ታካሚዎች 30,569 ያላቸው >= 2 HCQ በቀዳሚ 6 ወራት ውስጥ የታዘዙ፣ HCQ HR 1.03 [0.80-1.33] (HR 0.78 ከመስተካከሉ በፊት)። 70 የ HCQ ማዘዣ ያላቸው ታካሚዎች ሞተዋል። አንዱ ዋነኛ ችግር መኖሩ ነው። ስለ ተገዢነት ምንም እውቀት የለም ለነዚህ 70 ታካሚዎች ለምሳሌ በታዘዘው መሰረት መድሃኒቱን ያልወሰዱ ታካሚዎች ከሚጠበቀው መቶኛ ክፍል ውስጥ ሊሆኑ ይችላሉ, ይህም ውጤቱን ውድቅ አድርጎታል. ሌሎች ገደቦች በ bDMARDs በመጠቀም ግራ መጋባት እና በሩማቶሎጂ በሽታ ክብደት ግራ መጋባት ያካትታሉ። https://c19p.org/rentsch

334. ኤም ፍሪድ፣ ጄ. ክራውፎርድ፣ ኤ. ሞስፓን፣ ኤስ ዋትኪንስ፣ ቢ ሙኖዝ፣ አር. ዚንክ፣ ኤስ. ኢሊዮት፣ ኬ. በርሌሰን፣ ሲ. ላዲስ፣ ኬ.ሬዲ እና አር ብራውን፣ በዩናይትድ ስቴትስ በመላው የ11,721 በኮቪድ19 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች የታካሚ ባህሪያት እና ውጤቶች ኦገስት 2020፣ ክሊኒካል ተላላፊ በሽታ፣ ቅጽ 72፣ እትም 10፣ ገጽ e558-e565
ዘግይቶ ሕክምና 11,721 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 27% ከፍ ያለ ሞት (p=0.001)።
የ 11,721 ሆስፒታል ታካሚዎች የውሂብ ጎታ ትንተና, 4,232 በ HCQ ላይ. HCQ በጠቋሚ እና በርህራሄ በመጠቀም ለማደናገሪያ የሚሆን ጠንካራ ማስረጃ። 24.9% የ HCQ ታካሚዎች በሜካኒካል አየር ማናፈሻ ላይ ከ 12.2% ቁጥጥር ጋር ነበሩ። የአየር ማናፈሻ ሞት 70.5% እና 11.6% ነበር. ይህ ጥናት በተዛማች ሁኔታዎች እና በበሽታ ክብደት ላይ ያለውን ልዩነት አያስተካክልም, እና ስለዚህ መደምደሚያ አያደርግም. ያልተስተካከለ የ HCQ ሞት 24.8% ከቁጥጥር ጋር ሲነፃፀር 19.6% ነበር። የአየር ማናፈሻን ማስተካከል 17.7% HCQ እና 19.6% ቁጥጥርን ብቻ ይሰጠናል (የ HCQ ቡድን ከአየር ማናፈሻ ታካሚዎች ጋር ተመሳሳይ መጠን እንዲኖረው ማድረግ)፣ RR 0.90። ተስፋ እናደርጋለን ደራሲዎች ሙሉ ማስተካከያ ትንተና ማድረግ ይችላሉ. ተጓዳኝ በሽታዎች ቁጥጥርን ሊመርጡ ይችላሉ, በሆስፒታል ውስጥ የሚቀሩ ታካሚዎች (5.3%) HCQ (ሌሎች ጥናቶች ለ HCQ ታካሚዎች ፈጣን መፍትሄ ያሳያሉ). በዚህ ጥናት ውስጥ የውሂብ አለመጣጣም ተገኝቷልለምሳሌ 99.4% በ HCQ ከታከሙት ታካሚዎች በከተማ ሆስፒታሎች ታክመዋል፣ 65% ያልታከሙ ታካሚዎች ()ተጨማሪ ሠንጠረዥ 3), ሕመምተኞች በማስተማር ወይም በማስተማር ሆስፒታሎች መካከል ይበልጥ ሚዛናዊ በሆነ መንገድ ይሰራጫሉ, እንዲሁም በጣም በከተማ (በሰሜን ምስራቅ) እና በዩናይትድ ስቴትስ አነስተኛ የከተማ (መካከለኛው ምዕራብ) ክልሎች. https://c19p.org/fried

335. ኢ ፒተርስ፣ ዲ ዴን በርግ፣ አይ. ቭላስቬልድ እና ጄ.ሲከንስ፣ ኮቪድ-19 ያለባቸው ሆስፒታሎች ውስጥ እና ያለ መደበኛ ህክምና (ሃይድሮክሲ) ክሎሮክዊን ያለባቸው ሰዎች ውጤቶች ኦገስት 2020፣ ክሊኒካል ማይክሮባዮሎጂ እና ኢንፌክሽን፣ ቅጽ 27፣ እትም 2፣ ገጽ 264-268
ዘግይቶ ሕክምና 1,949 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 9% ከፍ ያለ ሞት (p=0.57)።
በኔዘርላንድ ውስጥ በ9 ሆስፒታሎች ውስጥ የ HCQ አጠቃቀምን ወደ ኋላ መለስ ብሎ ማጥናት፣ ይህም ከ HCQ/CQ ወይም dexamethasone ጋር በሞት ላይ ከፍተኛ ልዩነት አላሳየም። ዘግይቶ መድረክ (በአዎንታዊ ምርመራ ወይም በሲቲ ስካን ያልተለመዱ ችግሮች ወደ ሆስፒታል ገብቷል)። ከ4ቱ ሆስፒታሎች 7ቱ ህክምና የጀመሩት ከከፋ መበላሸት በኋላ ነው። አጭር መቋረጥ (21 ቀናት) - ሌሎች ጥናቶች እንደሚያሳዩት የታከሙ ታካሚ ጉዳዮች በፍጥነት መፍትሄ አግኝተዋል እና በዚህ ጊዜ የበለጠ ቁጥጥር የሚደረግላቸው ታካሚዎች በሆስፒታል ውስጥ ይቀራሉ። በቅድመ-ህትመት ውስጥ, ከ 58 የቁጥጥር ታካሚዎች 341 ቱ ሞተዋል. በመጽሔቱ እትም, ከ 53 ተቆጣጣሪ ታካሚዎች 353 ቱ ሞተዋል. በሆስፒታሎች መካከል ጉልህ ልዩነቶች - የ HCQ ሆስፒታሎች በከፍተኛ ሁኔታ የበለጡ ተጓዳኝ በሽታዎች ያሏቸው በዕድሜ የገፉ ታካሚዎች ነበሯቸው። የHCQ ያልሆኑ ሆስፒታሎች “ከፍተኛ የአካዳሚክ ማዕከላት” ሲሆኑ የ HCQ ሆስፒታሎች ግን “የሁለተኛ ደረጃ እንክብካቤ ሆስፒታሎች” ነበሩ። ቀሪ ግራ መጋባት አይቀርም። ይህ ጥናት የተጨናነቁ መደበኛ ሆስፒታሎችን ከዝቅተኛ የአካዳሚክ ሆስፒታሎች ጋር ያወዳድራል።. ወደ ሌሎች ሆስፒታሎች በመተላለፉ ምክንያት የታካሚዎች ክፍል አልተካተቱም። ይህ አድልዎ ያስተዋውቃል ምክንያቱም በአስጊ ሁኔታ ውስጥ ያሉ ታካሚዎች አይተላለፉም. ለምሳሌ፣ ከ HCQ ሕክምና ተጠቃሚ የሆኑ ታካሚዎች ወደ ከፍተኛ ማዕከላት ተላልፈው ከመተንተን የተገለሉ ሊሆኑ ይችላሉ፣ ይህም በሁለተኛ ደረጃ ሆስፒታሎች ውስጥ ያሉ ወሳኝ ጉዳዮችን በመቶኛ ይጨምራል። ከሰባቱ CQ/HCQ ሆስፒታሎች መካከል፣ የ CQ/HCQ ሕክምና የሚጀመርበት ጊዜ ይለያያል; በኮቪድ-19 ምርመራ ወቅት ሶስት ሆስፒታሎች የተጀመሩ ሲሆን አራቱ ከምርመራው በኋላ የተጀመሩ ነገር ግን ታካሚዎች ክሊኒካዊ ሁኔታ ሲባባስ ለምሳሌ የመተንፈሻ መጠን ሲጨምር ወይም ተጨማሪ ኦክሲጅን መጠቀም ሲጨምር ብቻ ነው። አብዛኛዎቹ ታካሚዎች ከ CQ ጋር ዘግይተው ህክምና በማግኘት ከደህንነቱ የተጠበቀ HCQ ይልቅ CQ ተቀብለዋል። ለታካሚዎች የመጀመሪያ መጠን 600mg CQ ከዚያም በየ 12 ሰዓቱ ለ 5 ቀናት የ 300 mg, በድምሩ 3600mg CQ, መርዛማ ሊሆን ይችላል. ደራሲዎች በአንጻራዊ ሁኔታ ቀደም ብለው ሕክምና የጀመሩትን የሆስፒታሎች ንዑስ ክፍል ጠቅሰዋል ፣ ይህም ለመተንተን በጣም አስፈላጊው ቦታ ይመስላል ፣ ግን ምንም ውጤት አልተሰጠም። https://c19p.org/peters

336. ኤስ ሩሚ፣ ደብሊው ኡላህ፣ ኤፍ. አህመድ፣ ኤስ. ፋሩቅ፣ ዩ. ሳዲቅ፣ አ. ቾሃን፣ ኤም. ጃፋር፣ ኤም. ሳዲቅ፣ ኤስ. ካናል፣ አር.ዋትሰን እና ኤም. ቦይጎን፣ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን እና ቶሲልዙማብ ኮቪድ-19 ባለባቸው ታካሚዎች ላይ ያለው ውጤታማነት፡ ባለ አንድ ማዕከል የኋላ እይታ ገበታ ግምገማ ኦገስት 2020፣ ጄ. ሜዲካል ኢንተርኔት ጥናት፣ ቅጽ 22፣ እትም 9፣ ገጽ e21758
ዘግይቶ ሕክምና 176 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 38% ከፍ ያለ ሞት (p=0.54)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 176 የሆስፒታል ሕመምተኞች (144 HCQ, 32 ቁጥጥር) ከ HCQ ወይም TCZ ጋር ምንም ልዩነት የላቸውም. በማመላከት ግራ የሚያጋባ። https://c19p.org/roomi

337. ኤም. ዘፋኝ፣ ዲ.ኬልበር እና ኤም. አንቶኔሊ፣ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን በሉፐስ እና ሩማቶይድ አርትራይተስ ለኮቪድ-19 ፕሮፊላክሲስ ውጤታማ አይደሉም። ኦገስት 2020፣ የሩማቲክ በሽታዎች ዘገባዎች፣ ቅጽ 81፣ እትም 9፣ ገጽ e161-e161
32,758 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 9% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.62)።
ለኮቪድ-19 ምርመራ ከሌሎች ኢንፌክሽኖች ወይም የተመላላሽ ታካሚ ጉብኝቶች HCQ በሚወስዱ የበሽታ መከላከያ መድሃኒቶች ላይ የSLE/RA በሽተኞች መቶኛ ማነፃፀር በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ ተመሳሳይ መቶኛ ማግኘት።. HCQ ለታካሚዎች የተሻለ ደረጃ ላይ መድረሳቸውን ለመወሰን ምንም አይነት የክብደት መረጃ አይሰጥም። ለተያያዙ መድሃኒቶች ማስተካከያ ወይም ክብደት የለም. https://c19p.org/singer

338. ኤስ ጉፕታ፣ ኤስ.ሃይክ፣ ደብሊው ዋንግ፣ ኤል.ቻን፣ ኬ. ማቲውስ፣ ኤም. ሜላሜድ፣ ኤስ. ብሬነር፣ ኤ. ሊዮንበርግ-ዩ፣ ኢ. ሼንክ፣ ጄ. ራድቤል፣ ጄ. ሪዘር፣ ኤ. ባንሳል፣ አ. ስሪቫስታቫ፣ ዪ ዡ፣ አ. ሰዘርላንድ፣ ኤ. አረንጓዴ፣ አ. ጎጃያል አ. ሼሃታ. ኤስ ሻፊ፣ ሲ ፓሪክ፣ ጄ. አሩንታማኩን፣ አ. አታቫሌ፣ ኤ. ፍሪድማን፣ ኤስ. ሾርት፣ ዚ. ኪቤላር፣ ኤስ. አቡ ኦማር፣ ኤ. አድሞን፣ ጄ. ዶነሊ፣ ኤች. ጌርሸንጎርን፣ ኤም. ሄርናን፣ ኤም. ሴምለር፣ ዲ. ሌፍ፣ ሲ ዋልተር፣ ኤስ. አኑሙዱ፣ ፒ. ኮ.ፒ. ኮ.ፒ. Nguyen, M. Krajewski, S. Shankar, A. Pannu, J. Valencia, S. Waikar, P. Hart, O. Ajiboye, M. Itteera, J. Rachoin, C. Schorr et al., በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በኮሮና ቫይረስ በሽታ 2019 ከባድ ሕመምተኞች ላይ ከሞት ጋር የተያያዙ ምክንያቶች ጁል 2020፣ JAMA Intern ሜድ.፣ ቅጽ 180፣ ቁጥር 11፣ ገጽ 1436
ዘግይቶ ሕክምና 2,215 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 6% ከፍ ያለ ሞት (p=0.41)።
የ2,215 ከፍተኛ እንክብካቤ ክፍል ታካሚዎች ትንታኔ በዚህ በጣም ዘግይቶ ካለው የHCQ አጠቃቀም ጋር ምንም ልዩነት ሳያሳዩ። https://c19p.org/gupta

339. ጄ.ሶሳ-ጋርሲያ፣ ኤ. ጉቲሬዝ-ቪላሴኖር፣ ኤ. ጋርሺያ-ብሪዮንስ፣ ጄ. ሮሜሮ-ጎንዛሌዝ፣ ኢ. ጁአሬዝ-ሄርናንዴዝ እና ኦ.ጎንዛሌዝ-ቾን በከፍተኛ እንክብካቤ ክፍል ውስጥ የከባድ COVID-19 በሽተኞች አያያዝ ልምድ ሰኔ 2020፣ Cir Cir. 2020፣ 569-575፣ ቅጽ 88፣ እትም 5
ዘግይቶ ሕክምና 56 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 11% ከፍ ያለ ሞት (p=1)።
በሜክሲኮ ውስጥ HCQ RR 56, p = 1.1 የሚያሳይ የ 1.0 ICU ታካሚዎች ትንሽ የኋላ ጥናት. https://c19p.org/sosagarcia

340. ጄ. ሉኦ፣ ኤች.ሪዝቪ፣ አይ. ፕሬሻጉል፣ ጄ.ኤገር፣ ዲ. ሆዮስ፣ ሲ. ባንድላሙዲ፣ ሲ. ማካርቲ፣ ሲ. ፋልኮን፣ ኤ. ሾንፌልድ፣ ኬ. አርቦር፣ ጄ. ቻፍት፣ አር. ዴሊ፣ ኤ. ድሪሎን፣ ጄ. ኢንጂ፣ ኤ. ኢቅባል፣ ደብሊውላይ፣ ቢ. ሊስት፣ ፒ. ሊቶ፣ ፒ. ሊቶ፣ አ. Paik፣ G. Riely፣ C. Rudin፣ H.Y፣ M. Zauderer፣ M. Donoghue፣ M. Łuksza፣ B. Greenbaum፣ M. Kris እና M. Hellmann፣ COVID-19 በሳምባ ካንሰር በተያዙ ታካሚዎች ሰኔ 2020፣ ኦንኮሎጂ አናልስ፣ 1386-1396፣ ቅጽ 31፣ እትም 10፣ ገጽ 1386-1396
ዘግይቶ ሕክምና 48 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 2% ከፍ ያለ ሞት (p=0.99)።
በሆስፒታል ውስጥ ያሉ የሳንባ ካንሰር በሽተኞች 35 ከ 48 ኤች.ሲ.ሲ.ሲ, ሞት OR 1.03, p = 0.99 የሚወስዱ ትንታኔ. https://c19p.org/luo

341. ኢ. ቦዛላ ካሲዮን፣ ጂ ዛንፍራሙንዶ፣ ኤ. ቢግሊያ፣ ቪ. ኮዱሎ፣ ሲ.ሞንቴኩኮ እና ኤል. ካቫኛ፣ በቴሌሜዲኪን የተገመገመ በሰሜናዊ-ጣሊያን የስርአት ሉፐስ ኤራይቲማቶሰስ ቡድን ውስጥ የኮቪድ-19 ኢንፌክሽን ሜይ 2020፣ የሩማቲክ በሽታዎች ታሪክ፣ ቅጽ 79፣ ቁጥር 10፣ ገጽ 1382-1383
165 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 50% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.59)።
የ 165 SLE ታካሚዎች, 127 በ HCQ ላይ የተደረገ ጥናት. 8 በኮቪድ-19 የተጠረጠሩ ታማሚዎች እና 4 የተረጋገጡ ጉዳዮች። ሞት የለም፣ አንድ የICU ጉዳይ። ከኮቪድ-7 ታካሚ ጋር ንክኪ ቢደረግም 19 ታካሚዎች ምንም ምልክት አልነበራቸውም። ለተጓዳኝ መድሃኒቶች ምንም ማስተካከያ ወይም የ SLE ክብደት. በማመላከት ግራ የሚያጋባ. https://c19p.org/cassione

342. ጄ. Geleris, Y. Sun, J. Platt, J. Zucker, M. Baldwin, G. Hripcsak, A. Labella, D. Manson, C. Kubin, R. Barr, M. Sobieszczyk, and N. Schluger, በሆስፒታል ውስጥ በኮቪድ-19 በሽተኞች ውስጥ የሃይድሮክሎሮክዊን ምልከታ ጥናት ሜይ 2020፣ NEJM፣ ግንቦት 7፣ 2020፣ ቅጽ 382፣ ቁጥር 25፣ ገጽ 2411-2418
ዘግይቶ ሕክምና 1,446 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና ጥናት፡ 4% ከፍ ያለ ጥምር ሞት/ኢንቱባ (p=0.76)።
ዝንባሌ ከማዛመድ በፊት, 38 ተቆጣጣሪ ታካሚዎች የደም ግፊት ነበራቸው. ከተዛማጅነት ጋር ከተዛመደ በኋላ 146 ታካሚዎች የደም ግፊት ነበራቸው (ሠንጠረዥ 1). ምንም እንኳን ሁሉም ከቁጥጥር ጋር የሚዛመዱ በሽተኞች የደም ግፊት ቢኖራቸውም ፣ የቁጥጥር ስርጭቱ ለህክምና ከ 14% ጋር ሲነፃፀር 49% ብቻ ይሆናል. የደም ግፊት ያለባቸው ታካሚዎች ስለሆኑ በከፍተኛ የሞት አደጋ (HR 2.12)፣ ይህ ውጤቱን የሚያበላሽ ይመስላል። የ 1,446 የሆስፒታል ታካሚዎች የክትትል ጥናት ለ ዘግይቶ ህክምና የተቀናጀ የሆድ / የሞት ውጤት ላይ ምንም ተጽእኖ ሳያሳዩ. ሆኖም, ሁለተኛ ደረጃ ትንተና ያሳያል የ HCQ ስኬት intubation እና ሞትን በማጣመር ተደብቋል - ሞት / (የተጣመረ ሞት / intubation) ለ HCQ 60% ነበር ከቁጥጥር 89%. RCT ይመከራል። AZ ወይም ዚንክ የለም. የ HCQ ቡድን በጣም የታመመ - ቀደም ሲል መለስተኛ / መካከለኛ አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት ችግር ውስጥ ያሉ ታካሚዎች ፣ አብዛኛው የቁጥጥር ቡድን አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት ችግር ውስጥ አይደሉም። የቁጥጥር ጉዳዮች ሌሎች የሕክምና ዘዴዎችን አግኝተዋል. https://c19p.org/geleris

343. ጄ. ዴ ላ ኢግሌሺያ፣ ኤን. ፌርናንዴዝ፣ አር. ፍሎሬስ፣ ኤም. ጎሜዝ፣ ኤፍ. ጎንዛሌዝ ዴ ሃሮ፣ ኤም. ጎንዛሌዝ፣ ኢ. ቪሴንቴ፣ ኤም ጊል ዴ ጎሜዝ፣ ኤም. ጊሳዶ፣ አይ. ጎሜዝ፣ ኤ. አንድራዳ፣ ኤን. ካኦ፣ ፒ. ፊጋሬዶ፣ ሲ. ጋርሲያ፣ ኤል. አልካልዴ፣ እና ጄ.ሪሎ፣ ሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ለቅድመ-መጋለጥ ፕሮፊይላክሲስ ለ SARS-CoV-2 ሴፕቴምበር 2020፣ medRxiv
1,375 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 43% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.15)።
በ HCQ ላይ የራስ-ሙሙ ሕመምተኞች ትንታኔ, ከአጠቃላይ ህዝብ ቁጥጥር ቡድን ጋር ሲነጻጸር (በእድሜ እና በጾታ ላይ የተጣጣመ, ነገር ግን ለራስ-ሰር በሽታ ያልተስተካከለ), በቡድኖች መካከል ጉልህ ያልሆኑ ልዩነቶችን ያሳያል. ሌሎች ጥናቶች ያሳያሉ ለስርዓታዊ ራስን በራስ የመከላከል በሽታ የ COVID-19 አደጋ በአጠቃላይ በጣም ከፍ ያለ ነው ፣ Ferri et al. አሳይ ወይም 4.42, p<0.001የሚታየው የገሃዱ ዓለም ስጋት፣ እንደ እነዚህ ታካሚዎች ተጋላጭነትን ለማስወገድ የበለጠ መጠንቀቅ የሚችሉባቸውን ሁኔታዎች ግምት ውስጥ ማስገባት. ለተለያዩ የመነሻ አደጋዎች ከተስተካከለ ፣ የሟችነት ውጤቱ RR 0.35, p=0.23 ይሆናል, ይህም ለ HCQ ህክምና ከፍተኛ ጥቅም እንዳለው ይጠቁማል. (በሌሎች ጥናቶች እንደሚታየው). https://c19p.org/delaiglesia

344. ኦ ዩያሮግሉ፣ ኤም. ሶንሜዘር፣ ጂ ቴሊ ዲዝማን፣ ኤን.ቻሊክ ባሳራን፣ ኤስ. ካራሃን እና ኦ. ኡዙን፣ የፋቪፒራቪርን ንጽጽር ከHydroxychloroquine Plus Azithromycin ጋር ወሳኝ ባልሆነ የኮቪድ-19 ሕመምተኞች ሕክምና ውስጥ፡ አንድ ነጠላ ማዕከል፣ ወደ ኋላ የሚመለስ፣ የዝንባሌነት ውጤት-የተዛመደ ጥናት ማርች 2022፣ Acta Medica፣ ቅጽ 53፣ እትም 1፣ ገጽ 73-82
ዘግይቶ ሕክምና 84 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና PSM ጥናት፡ 200% ከፍ ያለ ሞት (p=1)፣ 67% ዝቅተኛ የICU መግቢያ (p=1) እና 10% አጭር ሆስፒታል መተኛት (p=0.9)።
PSM ወደኋላ 260 ዘግይቶ በሆስፒታል ውስጥ በ COVID-19 የሳንባ ምች በሽተኞች በቱርክ ውስጥ, በ favipiravir እና HCQ መካከል ምንም ልዩነት የለም. https://c19p.org/uyaroglu

345. ኤ ኤርደን፣ ኦ.ካራካስ፣ ቢ. አርማጋን፣ ኤስ. ጉቨን፣ ቢ ኦዝዴሚር፣ ኢ. አታላር፣ ኤች. አፓይዲን፣ ኢ. ኡሱል፣ አይ. አቴስ፣ ኤ. ኦማ እና ኦ.ኩኩክሳሂን፣ የ COVID-19 ውጤቶች አንቲፎስፎሊፒድ ሲንድሮም ባለባቸው ታካሚዎች ላይ፡- ወደ ኋላ የሚመለስ የቡድን ጥናት ጥር 2022፣ ብራቲስላቫ ሜዲካል ጄ.፣ ቅጽ 123፣ እትም 02፣ ገጽ 120-124
9 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት: 75% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.23).
ወደኋላ 9 የኮቪድ-19 በሽተኞች አንቲፎስፎሊፒድ ሲንድሮም ያለባቸው በቱርክ ውስጥ, አሁን ባለው የ HCQ ህክምና ላይ የተመሰረቱ ልዩ ልዩነቶች አያሳዩም. https://c19p.org/erden

346. P. Bhatt፣ V. Patel፣ P. Shah እና K. Parikh፣ Hydroxychloroquine Prophylaxis በኮሮናቫይረስ በሽታ-19፡ በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል የተለማመዱ ውጤቶች ኦገስት 2021፣ medRxiv
927 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 49% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.02)።
በህንድ ውስጥ 927 ዝቅተኛ ስጋት ያለባቸው የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ላይ የተደረገ ምልከታ ጥናት፣ 731 ለሳምንታዊ የ HCQ ፕሮፊላክሲስ በጎ ፈቃደኝነት በመስራት ከፍተኛ ጉዳዮችን ባልተስተካከለ ውጤት አሳይቷል። ክሊኒካዊ ውጤቶቹ በፕሮቶኮሉ ውስጥ ነበሩ ነገር ግን የታካሚዎች ምልክታዊ ምልክቶች ምንም ዓይነት መረጃ አልተሰጡም። ምንም አሉታዊ ክስተቶች እና ሆስፒታል መተኛት ወይም ሞት አልነበሩም. ተገዢነት በጣም ዝቅተኛ ነበር።, በየሳምንቱ እየቀነሰ, ሁሉም ተሳታፊዎች ማለት ይቻላል በ 11 ኛው ሳምንት ይቋረጣሉ. አብዛኛዎቹ ኢንፌክሽኖች የተከሰቱት በኋለኞቹ ሳምንታት የታካሚው ታዛዥነት በጣም ዝቅተኛ በሆነበት ጊዜ ነው።, እና በእያንዳንዱ ፕሮቶኮል ትንታኔ አልነበረም. #ECR/206/Inst/GJ/2013/RR-20። https://c19p.org/bhatt

347. ኤች.ሊ፣ ኤም. ዴንግ፣ ጄ. ዋንግ፣ ኤል.ማ እና ዜድ ያንግ፣ የኮቪድ-19 ታማሚዎች በሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ወይም በክሎሮኩዊን የሚደረግ ሕክምና፡ ወደ ኋላ የሚመለስ ትንታኔ ጃንዋሪ 2021፣ የምርምር አደባባይ
ዘግይቶ ሕክምና 37 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 40% ቀርፋፋ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.06)።
አነስተኛ የኋላ ዳታቤዝ ትንተና 37 ዘግይቶ ደረጃ ላይ ያሉ ታካሚዎች በከፍተኛ እንክብካቤ ማእከል ውስጥ ሆስፒታል ገብተዋል በቻይና, በቫይረስ መፍሰስ ላይ ከፍተኛ ልዩነት አላገኘም. ሁሉም ታካሚዎች በከባድ ሁኔታ ውስጥ ነበሩ. አንድ ሞት ብቻ ነበር ነገር ግን ቡድኑ አልተገለጸም። በማመላከት ግራ የሚያጋባ ሊሆን የሚችል ነው. https://c19p.org/li2

348. A. Komissarov, I. Molodtsov, O. Ivanova, E. Maryukhnich, S. Kudryavtseva, A. Mazus, E. Nikonov, እና E. Vasilieva, Hydroxychloroquine በ nasopharynx ውስጥ ቀላል የኮቪድ-2 ሕመምተኞች ጭነት ላይ ምንም ተጽእኖ የለውም. ሰኔ 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 36 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት: 25% የከፋ የቫይረስ ጭነት (p=0.45).
ትንሽ ዘግይቶ ደረጃ (ከ7-10 ቀናት ምልክቶች በኋላ) የአፍንጫ እብጠት አር ኤን ኤ ጥናት በ 12 ቁጥጥር እና በ 33 ታካሚዎች, ምንም ልዩ ልዩነት ሳያሳዩ (በሁለቱም ቡድኖች ውስጥ የቫይረስ ጭነት ከፍተኛ ቅነሳ ይታያል). ቡድኖቹ በሆስፒታል እና በሆስፒታል ባልሆኑ ታካሚዎች መካከል ከፍተኛ ልዩነት ሲታዩ, ተመጣጣኝ አይደሉም. ከ 9 ቱ የሆስፒታል ታካሚዎች 10 በ HCQ ቡድን ውስጥ እና በቁጥጥር ቡድን ውስጥ አንድ ብቻ ነበሩ. በዚህ ቅድመ-ህትመት የመጀመሪያ እና ሁለተኛ እትም መካከል 2 ተጨማሪ የቁጥጥር ታካሚዎች ተጨምረዋል (ብቸኛው የሆስፒታል መቆጣጠሪያ ታካሚን ጨምሮ). https://c19p.org/komissarov

349. D. Guillaume, B. Magalie, E. Sina, S. Imène, V. Frédéric, D. Mathieu, M. Aurore, G. Yoni, E. Emma, ​​B. Charlotte, F. Laura, S. Alain, N. Steven, Z.Per, F. Jean-Luc, C. Romain, G. Alice, M. Adrien, Rphe, R. G. C. ካትሪን፣ ቢ.ኬቨን፣ ኤስ. ቶማስ እና ጂ ዴሚየን፣ የፀረ-rheumatic መድሃኒት በኮቪድ-19 ኢንፌክሽን በአምቡላቶሪ በሽታ የመከላከል አቅማቸው በሽተኛ በሆኑ በሽተኞች ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ፡ የቡድን ጥናት ሴፕቴምበር 2021፣ የሩማቶሎጂ እና ቴራፒ፣ ቅጽ 8፣ እትም 4፣ ገጽ 1887-1895
459 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 2% ከፍ ያለ ሆስፒታል መተኛት (p=1) እና 3% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.96)።
ድጋሚ መመልከት በፈረንሳይ ውስጥ 459 ሉፐስ፣ ሩማቶይድ፣ SjS ወይም psoriatic አርትራይተስ በሽተኞች፣ ከኤች.ሲ.ሲ.ኪው ሕክምና ጋር ምንም ልዩነት የላቸውም። ሆኖም ፣ የ ስታቲስቲካዊ ትንታኔ ከቀደምት ምርምር ጋር ጉልህ አለመግባባቶችን ያሳያል፣ይህም ውስን መረጃዎችን ከመጠን በላይ በመሙላት እና በጣም ትንሽ በሆኑ ክስተቶች ምክንያት ሊሆን ይችላል። ለምሳሌ፣ ትንታኔው ዝቅተኛ ተጋላጭነት OR 0.72 ለእድሜ ይገምታል፣ እና ከሌሎች ምርምሮች ጋር ሲወዳደር በጣም የተለያየ አንጻራዊ የሉፐስ፣ የሩማቲክ፣ የSjS ወይም የፕሶሪያቲክ አርትራይተስ አደጋዎችን ያሳያል። በቡድኖቹ ውስጥ በጣም የተለያየ የበሽታ ስርጭትን እናስተውላለን, ለምሳሌ በ HCQ ቡድን ውስጥ በጣም ከፍተኛ የሆነ የፕሶሪያቲክ አርትራይተስ ስርጭት አለ.. ለተለያዩ በሽታዎች እና ለዕድሜ የተጋለጡ ትክክለኛ ያልሆኑ ግምቶች የተስተካከለውን ትንታኔ በጣም የተሳሳተ ያደርገዋል. https://c19p.org/guillaume

350. ኤም. ስቱዋርት፣ ሲ ሮድሪጌዝ-ዋትሰን፣ ኤ. አልባይራክ፣ ጄ. አሱቦንቴንግ፣ ኤ. ቤሊ፣ ቲ. ብራውን፣ ኬ. ቾ፣ አር ዳስ፣ ኢ. ኤልድሪጅ፣ ኤን ጋትቶ፣ ኤ. ጌልማን፣ ኤች. ጌርሎቪን፣ ኤስ. ጎልድበርግ፣ ኢ. ሃንሰን፣ ጄ. ሂርሽ፣ ዋይ ሆ፣ ኤ. አይፕ፣ ጄ፣ ኤስ. ጆንስ አ. ኩራንዝ ፣ ሲ በኮቪድ-19 በሽተኞች መካከል ያለ Azithromycin ማርች 2021፣ PLoS ONE፣ ቅጽ 16፣ እትም 3፣ ገጽ e0248128
ዘግይቶ ሕክምና 11,157 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 28% ከፍ ያለ ሞት (p=0.03) እና 29% ከፍ ያለ የአየር ማናፈሻ (p=0.09)።
በዩኤስኤ ውስጥ የሰባት የውሂብ ጎታዎች ወደ ኋላ መለስ ብሎ ትንተና፣ ከህክምና ጋር ከፍተኛ ሞትን ያሳያል። ውጤቶቹ ከRECOVERY/SOLIDARITY ሙከራዎች ጠንካራ ማስረጃዎችን ይቃረናሉ፣ ይህም በማመላከት ትልቅ ግራ መጋባትን ይጠቁማል።. በጊዜ ላይ የተመሰረተ ግራ መጋባት በጣም ዕድሉ ከፍተኛ ነው ምክንያቱም HCQ በጣም አወዛጋቢ ስለነበረ እና በተሸፈነው ጊዜ አጠቃቀሙ በአስደንጋጭ ሁኔታ ቀንሷል፣ በዚህ ጊዜ ውስጥ አጠቃላይ የሕክምና ፕሮቶኮሎች በከፍተኛ ሁኔታ ተሻሽለዋል፣ ማለትም፣ የሕክምና ፕሮቶኮሎች በጣም በተሻሻሉበት ጊዜ ውስጥ የበለጠ ቁጥጥር ያላቸው ታካሚዎች ከጊዜ በኋላ ሊመጡ ይችላሉ። ይህ ጥናት ማንኛውም ሰው PCR+ በጉብኝታቸው ወቅት ወይም በፊት፣ እና ማንኛውም ICD-10 ኮቪድ-19 ኮድ ያለው አሲምፕቶማቲክ PCR+ ሕመምተኞችን ያጠቃልላል፣ ስለዚህ በቁጥጥር ቡድኖቹ ውስጥ ያሉ አንዳንድ ሕመምተኞች SARS-CoV-2ን በተመለከተ ምንም ምልክት የሌላቸው ሊሆኑ ይችላሉ ነገር ግን በሆስፒታል ውስጥ በሌላ ምክንያት። ደራሲያን ከእነዚህ ግራ የሚያጋቡ ሁኔታዎች ውስጥ አንዱንም አይጠቅሱም። https://c19p.org/stewart

351. አር. ቪቫንኮ-ሂዳልጎ፣ አይ. ሞሊና፣ ኢ. ማርቲኔዝ፣ አር. ሮማን-ቪናስ፣ ኤ. ሳንቼዝ-ሞንታልቫ፣ ጄ. ፊብላ፣ ሲ. ፖንቴስ እና ሲ. ቬላስኮ ሙኖዝ፣ ለክሎሮኩዊን እና ለሃይድሮክሲክሎሮክዊን በተጋለጡ በሽተኞች ላይ የ COVID-19 ክስተት፣ በስፔን ካሆርት 2020 ፕሮስፔክቬታሎ ማርች 2021፣ ዩሮ ክትትል፣ ቅጽ 26፣ እትም 9
20,238 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 46% ከፍ ያለ ሆስፒታል መተኛት (p=0.1) እና 8% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.5)።
ሥር የሰደዱ የHCQ ተጠቃሚዎች እና የተጣጣሙ የቁጥጥር ሕመምተኞች የኋላ ታሪክ ዳታቤዝ ትንተና፣ ለሥርዓታዊ ራስን በራስ የመከላከል በሽታ በሽተኞች በጣም የተለየ የመነሻ አደጋን አለመጣጣም ወይም ማስተካከል ተስኖታል። ሌሎች ጥናቶች እንደሚያሳዩት አደጋው ኮቪድ-19 ለስርዓታዊ ራስን የመከላከል በሽታ በሽተኞች በአጠቃላይ በጣም ከፍ ያለ ነው፣ Ferri et al. አሳይ ወይም 4.42, p<0.001. https://c19p.org/vivancohidalgo

352. M. Bosaeed፣ E. Mahmoud አልሃርቢ፣ ኤም. አልሻምራኒ፣ ኤስ. አል ዮሃኒ፣ ኤም. አልጄራይሲ፣ ኤም. አልዛህራኒ፣ አ. አልታቃፊ፣ ኤች. ክፍት መለያ፣ ባለብዙ ማእከል፣ በዘፈቀደ የተደረገ፣ ቁጥጥር የሚደረግበት ሙከራ ኤፕሪል 2021፣ ተላላፊ። ዲስ. ከዚያም፣ ቅጽ 10፣ ቁጥር 4፣ ገጽ 2291-2307
ዘግይቶ ሕክምና 254 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና RCT፡ 4% ዝቅተኛ ሞት (p=0.91)፣ 8% ከፍ ያለ የአየር ማናፈሻ (p=0.78)፣ 31% ከፍ ያለ የICU መግቢያ (p=0.24) እና 29% የዘገየ ማገገም (p=0.29)።
RCT 254 እ.ኤ.አ. በጣም ዘግይቶ ደረጃ (93% በኦክስጅን, 17% በ ICU በመነሻ ደረጃ) በሆስፒታል ውስጥ ታካሚዎች በሳውዲ አረቢያ ከ HCQ+favipiravir ሕክምና ጋር ከፍተኛ ልዩነት አላሳየም. ሆኖም የ SaO2 <94% ታካሚዎች ብቻ ናቸው ብቁ የሆኑት ትክክለኛው SaO2 የተመዘገቡ ታካሚዎች አልተሰጡም።. https://c19p.org/bosaeed

353. D. De Luna, Y. Roque, N. Batlle, K. Gomez, M. Jáquez, B. Cabrera, L. De la Cruz, O. Tavárez, R. Belliard እና J. Sanchez, በዶሚኒካን ሪፑብሊክ ውስጥ በሦስተኛ ደረጃ እንክብካቤ ሆስፒታል ውስጥ የገቡ የ COVID-19 ታካሚዎች ክሊኒካዊ እና ስነ-ሕዝብ ባህሪያት ዲሴምበር 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 150 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 105% ከፍ ያለ ሞት (p=0.69)።
በዶሚኒካን ሪፐብሊክ ውስጥ 150 ታካሚዎች, 132 በ HCQ ታክመዋል, ያልተስተካከሉ ውጤቶች ውስጥ በሕክምና ከፍተኛ ሞት ማሳየት. በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም. https://c19p.org/deluna

354. ዲ ኤድዋርድስ እና ዲ. ማክግራይል፣ የኮቪድ-19 ኬዝ ተከታታይ በዩኒቲ ፖይንት ጤና ሴንት ሉክ ሆስፒታል በሴዳር ራፒድስ፣ IA ጁል 2020፣ medRxiv
ዘግይቶ ሕክምና 75 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 70% ከፍ ያለ ሞት (p=0.69)።
HCQ+AZ በወረርሽኙ መጀመሪያ ላይ በጥሩ ሁኔታ ጥሩ ስኬት ነበረው ከጥቂት ውስብስቦች ጋር፣ 86% የ HCQ ታማሚዎች እና 92% የHCQ+AZ ታካሚዎች ተርፈዋል። ያልተቀበሉት ታካሚዎች 93% መትረፍ ችለዋል ነገር ግን እንደ ተነጻጻሪነት አልተቆጠሩም ምክንያቱም የታከሙት ቡድኖች በጣም ስለታመሙ (100% በመግቢያው ላይ ሃይፖክሲክ ከ 59%) እና ይህ ጥናት ልዩነቱን አያስተካክልም. ከቀደምት የኢንቱባሽን ስትራቴጂ ወደ ከፍተኛ የአፍንጫ መውረጃ ቦይ መጠቀም እና ወራሪ ያልሆነ አየር ማናፈሻ (ማለትም ቢፒኤፒ) የICU ሀብቶችን ነፃ ለማውጣት የተሳካ ነበር። https://c19p.org/mcgrail

355. ጄ. Barbosa፣ D. Kaitis፣ R. Freedman፣ K. Le፣ X. Lin፣ በኮቪድ-19 በሆስፒታል በታመሙ ታካሚዎች ላይ የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ክሊኒካዊ ውጤቶች፡- በዘፈቀደ የተደረገ የንፅፅር ጥናት ኤፕሪል 2020፣ ቅድመ ህትመት
ዘግይቶ ሕክምና 63 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 147% ከፍ ያለ ሞት (p=0.58)።
ከ 63 ታካሚዎች ጋር ትንሽ የኋላ ጥናት (32 በ HCQ ታክመዋል), ምንም ውጤታማነት አላሳየም, ሆኖም የእያንዳንዱ ክንድ መነሻ ሁኔታ በእጅጉ ይለያያል። https://c19p.org/barbosa

356. ኤስ. ሎተፊ፣ ኤ. አባስ እና ደብሊው ሾማን፣ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን አጠቃቀም ኮቪድ-19 ባለባቸው ታማሚዎች፡ የኋሊት ታዛቢ ጥናት ዲሴምበር 2020፣ ቱርክ ቶራክ ጄ.፣ ቅጽ 22፣ ቁጥር 1፣ ገጽ 62-66
ዘግይቶ ሕክምና 202 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 25% ከፍ ያለ ሞት (p=0.76)፣ 41% ከፍ ያለ የአየር ማናፈሻ (p=0.34) እና 17% ከፍ ያለ የICU መግቢያ (p=0.53)።
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ ያሉ 202 ታካሚዎች ከህክምናው ጋር ከፍተኛ ልዩነት አያሳዩም. ታካሚዎች ለህክምና እንዴት እንደሚመረጡ ምንም መረጃ አልተሰጠም, በመጠቆም ጉልህ የሆነ ግራ መጋባት ሊኖር ይችላል. HCQ በጥናቱ ወቅት አወዛጋቢ እየሆነ በመምጣቱ የጊዜ ልዩነት ግራ የሚያጋባ ሊሆን ይችላል፣ ስለሆነም አጠቃላይ የሕክምና ፕሮቶኮሎች በጣም የከፋ በነበሩበት ጊዜ የ HCQ አጠቃቀም በክፍለ ጊዜው መጀመሪያ ላይ ብዙ ጊዜ ሊሆን ይችላል. https://c19p.org/lotfy

357. ኢ ቡርሃን፣ ኬ. ሊዩ፣ ኢ ማርዋሊ፣ ኤስ. ሁት፣ ኤን ዉሉንግ፣ ዲ. ጁዛር፣ ኤም. ታውፊክ፣ ኤስ. ዊጃያ፣ ዲ. ዋቲ፣ ኤን. ኩሱማስቱቲ፣ ኤስ. ዩሊያርቶ፣ ቢ. ፕራቶሞ፣ ኢ. ፕራዲያን፣ ዲ. ሶማሴቲያ፣ ዲ. ሩስማዋቲኒንግትያስ፣ አ. ፋቶኒ፣ ኤፍ.ኤ. ሴሜዲ፣ ኤም. ሬይሃን፣ ቲ. ታሪጋን፣ ኤን. ዋይት፣ ጂ ባሲ፣ ጄ. ሱን፣ እና ጄ. ፍሬዘር፣ በኢንዶኔዥያ ውስጥ ከባድ ኮቪድ-19 ያለባቸው ታካሚዎች ባህሪያት እና ውጤቶች፡ ከመጀመሪያው ማዕበል የተወሰዱ ትምህርቶች ሴፕቴምበር 2023፣ PLOS ONE፣ ቅጽ 18፣ እትም 9፣ ገጽ e0290964
ዘግይቶ ሕክምና 559 ታካሚ HCQ ICU ጥናት፡ 1% ከፍ ያለ ሞት (p=0.91)።
በኢንዶኔዥያ ውስጥ ያሉ 559 ኮቪድ-19 አይሲዩ ታማሚዎች፣ በ HCQ ውስጥ የሟችነት ልዩነት ሳያሳዩ ያልተስተካከሉ ውጤቶች. https://c19p.org/burhan

358. ቢ ሲልቫ፣ ደብሊው ሮድሪገስ፣ ዲ. አባዲያ፣ ዲ. አልቬስ ዳ ሲልቫ፣ ኤል. አንድራዴ ኢ ሲልቫ፣ ሲ. ዴሲዴሪዮ፣ ቲ. ፋርኔሲ-ደ-አሱንሳኦ፣ ጄ. ኮስታ-ማዴይራ፣ አር. ባርቦሳ፣ ኤ. በርናንዴስ ኢ ቦርገስ፣ ኤ. ሆርቶላኒ ኩንሃ፣ ኤል.ፔሬራ፣ ኤፍ. ሄልሞ፣ ኤም. ባርሳን ኤም. Obata፣ G. Bueno፣ F. Mundim፣ A. Oliveira-Scussel፣ I. Monteiro፣ Y. Ferreira፣ G. Machado፣ K. Ferreira-Paim፣ H. Moraes-Souza፣ M. Da Silva፣ V. Rodrigues Júnior፣ እና C. Oliveira፣ ከኮቪድ-19ኛ የብራዚል ሕመምተኞች ክሊኒካል-ኤፒዲሚዮሎጂ አንፃር ማክሮሬጂዮን: በሽታ እና የመከላከያ እርምጃዎች ሜይ 2022፣ ድንበር በሴሉላር እና ኢንፌክሽን ማይክሮባዮሎጂ፣ ቅጽ 12
ዘግይቶ ሕክምና 395 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 46% ከፍ ያለ ሞት (p=0.22)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 395 በብራዚል ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች, በ HCQ ህክምና ከፍተኛ ሞት ያሳያሉ, ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ. https://c19p.org/silva3

359. N. Kokturk, C. Babayigit, S. Kul, P. Duru Cetinkaya, S. Atis Nayci, S. Argun Baris, O. Karcioglu, P. Aysert, I. Irmak, A. Akbas Yuksel, Y. Sekibag, O. Baydar Toprak, E. Azak, S.. Mulamahmutorge, Bed, B. ባራን ኬቴንሲዮግሉ፣ ኤች ኦዝገር፣ ጂ ኦዝካን፣ ዜድ ቱሬ፣ ቢ ኤርጋን፣ ቪ. አቭካን ኦጉዝ፣ ኦ ኪሊንክ፣ ኤም ኤርሴሊክ፣ ቲ ኡሉካቫክ ሲፍቲ፣ ኦ አሊሲ፣ ኢ ኑሉ ተመል፣ ኦ. አታኦግሉ፣ ኤ. አይዲን፣ ዲ. ሴቲነር ባችሴቴፔ፣ ኤፍ. ፋሊሴፔ፣ ኤፍ. ኤም.ቶር፣ ጂ.ጉንሉኦግሉ፣ ኤስ. አልቲን፣ ቲ.ቱርጉት፣ ቲ.ቱና፣ ኦ ኦዝቱርክ፣ ኦ. ዲከንሶይ፣ ፒ. Yildiz Gulhan፣ I. Basyigit፣ H. Boyaci፣ I. Oguzulgen፣ S. Borekci፣ B. Gemicioglu፣ F. Bayraktar, O. Elbekrt et al የቱርክ መተንበይ ኮቪድ 19 ታካሚዎች ኤፕሪል 2021፣ የመተንፈሻ ሕክምና፣ ቅጽ 183፣ ገጽ 106433
ዘግይቶ ሕክምና 1,500 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 4% ከፍ ያለ ሞት (p=0.97)።
በቱርክ ውስጥ 1,500 የሆስፒታል ዘግይቶ ደረጃ (ሚዲያን SaO2 87.7) ታካሚዎች, ከ HCQ ሕክምና ጋር ምንም ልዩነት አያሳዩም. https://c19p.org/kokturk

360. ዲ ሪቬራ፣ ኤስ ፒተርስ፣ ኦ. ፓናጊዮቱ፣ ዲ ሻህ፣ ኤን.ኩደርር፣ ሲ.ህሱ፣ ኤስ. Rubinstein፣ ቢ ሊ፣ ቲ ቾዌሪ፣ ጂ ዴ ሊማ ሎፕስ፣ ፒ. ግሪቫስ፣ ሲ ሰአሊ፣ ቢ.ሪኒ፣ ኤም ቶምፕሰን፣ ጄ. አርኮቤሎ፣ ዚ. ባኮኒ፣ ፒ. ፌቸር፣ ሲ ፍሪሴ፣ ኤም. ጋልስኪ፣ ኤስ ጎኤል፣ ኤስ ጉፕታ፣ ቲ. ሃልፍዳናርሰን፣ ቢ. ሃልሞስ፣ ጄ. ሃውሊ፣ አ. ካኪ፣ ሲ. ሌሞን፣ ኤስ ሚሽራ፣ አ. ኦልስዜውስኪ፣ ኤን. ፔኔል፣ ኤም. ፑክ፣ ኤስ. ሬቫንካር፣ ኤል. ሻፒራ፣ አ. ሻህዋርትስ፣ ኤስ. ዬህ፣ ኤች ዙ፣ ዪ ሺር፣ ጂ.ላይማን እና ጄ. ዋርነር፣ የኮቪድ-19 ሕክምናዎች አጠቃቀም እና ካንሰር ባለባቸው ታካሚዎች መካከል ክሊኒካዊ ውጤቶች፡ የኮቪድ-19 እና የካንሰር ጥምረት (CCC19) የቡድን ጥናት ጁል 2020፣ የካንሰር ግኝት፣ ቅጽ 10፣ እትም 10፣ ገጽ 1514-1527
ዘግይቶ ሕክምና 506 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 2% ከፍ ያለ ሞት (p=0.92)።
ወደ ኋላ የሚመለሱ የካንሰር በሽተኞች፣ የተስተካከለ OR 1.03 [0.62-1.73] ለ HCQ በማሳየት ላይ። ጥናቱ የ HCQ+AZ ታካሚዎችን ቁጥር ሪፖርት አድርጓል ነገር ግን ለ HCQ+AZ (HCQ + ሌላ ማንኛውንም ህክምና ብቻ) ውጤቶችን አያቀርቡም. በአመላካች እና በርህራሄ አጠቃቀም ጉልህ የሆነ ግራ መጋባት አይቀርም። https://c19p.org/rivera

361. C. Chen, Y. Lin, T. Chen, T. Tseng, H. Wong, C. Kuo, W. Lin, S. Huang, W. Wang, J. Liao, C. Liao, Y. Hung, T. Lin, T. Chang, C. Hsiao, Y. Huang, W. Chung, C. Cheng, Control Apen, እና S.S. የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ውጤታማነት እና መቻቻል እና ከመለስተኛ እስከ መካከለኛ የኮሮና ቫይረስ በሽታ 2019 (ኮቪድ-19) ባለባቸው ጎልማሳ ታማሚዎች ላይ የተደረገ ዳግም ጥናት ጁል 2020፣ PLoS ONE፣ ቅጽ 15፣ እትም 12፣ ገጽ e0242763
ዘግይቶ ሕክምና 37 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት: 29% የከፋ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.7).
በታይዋን ውስጥ በሆስፒታል ውስጥ ከሚገኙ ታካሚዎች ጋር 2 በጣም ትንሽ ጥናቶች. RCT ከ 21 ህክምና እና 12 መደበኛ እንክብካቤ ታካሚዎች ጋር። ሞት የለም ፣ ወይም ከባድ አሉታዊ ውጤቶች። መካከለኛ ጊዜ ወደ አሉታዊ አር ኤን ኤ 5 ቀናት ከ 10 ቀናት መደበኛ-የሕክምና ፣ p=0.4። በ 14 ኛ ቀን PCR +, RR 0.76, p = 0.71. ከ 12 ቱ 28 HCQ ታካሚዎች እና 5 ከ 9 ጋር ትንሽ የኋላ ጥናት በ PCR - በቀን 14, RR 1.29, p = 0.7. የ RCT እና የኋሊት ጥናት ለየብቻ ተዘርዝረዋል [Chen, Chen]. https://c19p.org/chen26

362. M. Mahévas፣ V. Tran፣ M. Roumier፣ A. Chabrol, R. Paule, C. Guillaud, E. Fois, R. Lepeule, T. Szwebel, F. Lescure, F. Schlemmer, M. Matignon, M. Khellaf, E. Crickx, B. Terrier, C. Morbie, J. Dadre, P. Lescure Pawlotsky, M. Michel, E. Perrodeau, N. Carlier, N. Roche, V. De Lastours, C. Ourghanlian, S. Kerneis, P. Ménager, L. Mouton, E. Audureau, P. Ravaud, B. Godeau, S. Gallien, እና N. Costedoat, Clinical-Chaluxyechloroqui ሕመምተኞች በሃይድሮ ቻሉሚል ኤሌሞር ውስጥ ታካሚዎች. ኮቪድ-19 ኦክሲጅን የሚያስፈልገው የሳንባ ምች፡ መደበኛ እንክብካቤ መረጃን በመጠቀም የእይታ ንጽጽር ጥናት ሜይ 2020፣ ቢኤምጄ 2020፣ ገጽ m1844
ዘግይቶ ሕክምና 173 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 20% ከፍ ያለ ሞት (p=0.75)።
የእይታ ጥናት 181 ኦክስጅን የሚያስፈልጋቸው ከፍተኛ በሽታ ያለባቸው ታካሚዎች ለ HCQ ምንም ጥቅም አለማሳየት. በ BMJ መሠረት የጥናት ኃይል መደምደሚያዎችን ለመደገፍ በጣም ዝቅተኛ ይመስላል። HCQ+AZ ከተቀበሉት 15 ታማሚዎች መካከል አንዳቸውም ወደ ከፍተኛ ክትትል አልተዛወሩም ወይም ከአጠቃላይ 23% ጋር ሲነጻጸሩ አልሞቱም። https://c19p.org/mahevas

363. E. Rosenberg፣ E. Dufort፣ T. Udo፣ L. Wilberschied፣ J. Kumar፣ J. Tesoriero፣ P. Weinberg፣ J. Kirkwood COVID-19 በኒውዮርክ ግዛት ሜይ 2020፣ ጃማ፣ ሜይ 11፣ 2020፣ ቅጽ 323፣ ቁጥር 24፣ ገጽ 2493
ዘግይቶ ሕክምና 1,483 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 35% ከፍ ያለ ሞት (p=0.31)።
በኒውዮርክ የኋለኛው የእይታ ጥናት ምንም ልዩ ልዩነት ሳይታይ ክሊኒካዊ ሙከራዎችን ይጠይቃል። ዘርቮስ እና ሌሎች. በመዝገቡ ላይ መስተካከል አለባቸው የሚሉትን ከባድ ገደቦችን ጠቁም። ኤች.ሲ.ሲ.ኤ ያላቸውም ሆነ የሌላቸው ታካሚዎች በአቅርቦት ላይ በአጠቃላይ የታመሙ እና ሌሎች በርካታ የአደጋ መንስኤዎች አሏቸው በዘር ላይ የተመሰረተ በጣም ከፍተኛ አደጋን ጨምሮ; HCQ የሚወስዱ ታካሚዎች ከመጠን በላይ ውፍረት, የስኳር በሽተኞች, ሥር የሰደደ የሳንባ በሽታ እና የልብና የደም ሥር (cardiovascular) ሁኔታዎች; ነገር ግን እነዚህ የታመሙ ሕመምተኞች በሽታው ቀለል ያለ እና አነስተኛ የአደጋ መንስኤዎች ካላቸው ታካሚዎች ጋር ሲነጻጸር በግምት ተመሳሳይ የሞት መጠን ነበራቸው. ይሁን እንጂ ደራሲዎቹ “ምንም ጉልህ ጥቅሞች የሉም” ብለው ደምድመዋል። መሆኑ ትኩረት የሚስብ ነው። HCQ ከኒውዮርክ ከተማ በትልቁ የህሙማን ስብስብ ውስጥ ከትልቅ የመዳን ጥቅም ጋር የተያያዘ ነበር። ሚካሚ እንደዘገበው. እንዲሁም የትንታኔውን ክፍል በ worldtribune.com. https://c19p.org/rosenberg

364. ኤስ ኦልድ፣ ኤም. ካሪዲ-ሼይብል፣ ጄ. Blum፣ ሲ. ሮቢቻux፣ ሲ. ክራፍት፣ ጄ.ያዕቆብ፣ ሲ.ጃባሌይ፣ ዲ. አናጺ፣ አር ካፕሎው፣ ኤ. ሄርናንዴዝ-ሮሚዩ፣ ኤም. አደልማን፣ ጂ ማርቲን፣ ሲ. ኩፐርስሚዝ፣ እና ዲ. መርፊ፣ አይሲዩ እና የአየር ማራገቢያ በሽታ ያለባቸው ጎልማሶች ኮቪድ-19 ሞት ያለባቸው ጎልማሶች ናቸው። ኤፕሪል 2020፣ ወሳኝ እንክብካቤ ሕክምና፣ ቅጽ 48፣ እትም 9፣ ገጽ e799-e804
ዘግይቶ ሕክምና 217 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 3% ከፍ ያለ ሞት (p=1)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 217 በጠና የታመሙ ታማሚዎች፣ 114 ኤች.ሲ.ኪው ሲቀበሉ፣ በሟችነት ላይ ከፍተኛ ልዩነት አያሳዩም። https://c19p.org/auld

365. M. Souza-Silva, D. Pereira, M. Pires, I. Vasconcelos, A. Schwarzbold, D. Vasconcelos, E. Pereira, E. Manenti, F. Costa, F. Aguiar, F. Anschau, F. Bartolazzi, G. Nascimento, H. Vianna, J. Machado, Ruchels, Ruchel, Ruchel, Ruchel, Ruchel, Ruchel, J. Manenti, F. ኮስታ, ኤፍ. ፌሬራ፣ ኤል. ኦሊቬራ፣ ኤል. ሜኔዝስ፣ ፒ. ዚግልማን፣ ኤም. ቶፋኒ፣ ኤም. ቢካልሆ፣ ኤም. ኖጌራ፣ ኤም. Guimarães-Júnior፣ R. Aguiar፣ D. Rios፣ C. Polanczyk እና M. Marcolino Azitromicina em Pacientes com ኮቪድ-19፡ ኡማ አናሊሴ ሪትሮስፔክቲቭቫ ኖ ብራሲል ሴፕቴምበር 2023፣ አርኪቮስ ብራሲሌይሮስ ደ ካርዲዮሎጂ፣ ቅጽ 120፣ እትም 9
ዘግይቶ ሕክምና 1,346 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና ጥናት፡ 5% ከፍተኛ የሞት ሞት (p=0.68)፣ 21% ከፍተኛ የአየር ማናፈሻ (p=0.08)፣ 9% ከፍ ያለ የICU መግቢያ (p=0.31) እና 12% ረዘም ያለ ሆስፒታል መተኛት (p=0.03)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 7,580 በብራዚል በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች፣ ረዘም ያለ ሆስፒታል መግባታቸውን ያሳያሉ፣ እና በሟችነት፣ በሜካኒካል አየር ማናፈሻ እና በአይሲዩ በ HCQ ህክምና ላይ ከፍተኛ ልዩነት የለም። በርኅራኄ የአጠቃቀም አውድ ውስጥ በተመረጡት አጠቃቀም ምክንያት ደራሲያን በማመልከት ግራ የሚያጋባ መሆኑን አስተውለዋል። ደራሲያን የሚዛመዱት በእድሜ፣ በፆታ፣ በልብና የደም ቧንቧ በሽታዎች እና በሆስፒታል ውስጥ ኮርቲኮስቴሮይድ በሚጠቀሙበት ጊዜ ብቻ ሲሆን 10% ታካሚዎች HCQ/CQ የተቀበሉት ብቻ ነው፣ ስለዚህ በማመላከቻ ግራ መጋባት ከፍተኛ ሊሆን ይችላል። የተለየ ተዛማጅ ዝርዝር በጽሁፉ ውስጥ ተካትቷል፣ ነገር ግን ሁለቱም የኮቪድ-19 ክብደትን አያካትትም። በአብስትራክት የመጀመሪያ መስመር ላይ ለ HCQ ህክምና ምንም አይነት ጥቅም እንደሌለው በሐሰት ተናግረዋል. ቀደም ሲል የተደረጉ ጥናቶችን በተሳሳተ መንገድ መግለጽ የተለመደ ቢሆንም, ይህ በጣም ከባድ ጉዳይ ነው እና ለመተንተን ትክክለኛነት ስጋትን ይፈጥራል. እንደ እውነቱ ከሆነ, ቁጥጥር የተደረገባቸው ጥናቶች ለአንድ ወይም ከዚያ በላይ ውጤቶች (አርሲቲዎችን ጨምሮ) በስታቲስቲክስ ጉልህ የሆነ አወንታዊ ውጤቶችን ያሳያሉ. ቀደም ሲል የተደረጉ ጥናቶች ደራሲዎች ውይይት ተመሳሳይ አድሏዊነትን ያሳያል። https://c19p.org/souzasilva

366. ኬ ሁህ፣ ደብሊው ጂ፣ ኤም. ካንግ፣ ጄ. ሆንግ፣ ጂ ቤ፣ አር. ሊ፣ ዪና፣ እና ጄ. ጁንግ፣ በደቡብ ኮሪያ ውስጥ በአዋቂዎች መካከል በኮቪድ-19 ኢንፌክሽን እና ከባድነት የተጋለጡ የታዘዙ መድኃኒቶች ማህበር ዲሴምበር 2020፣ ኢንት. ጄ. ተላላፊ በሽታዎች፣ ቅጽ 104፣ ገጽ 7-14
44,046 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 251% ከፍ ያለ እድገት (p=0.11) እና 6% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.82)።
ለነባር HCQ ተጠቃሚዎች 17 ጉዳዮች እና 5 ከባድ ጉዳዮች ያለው የኋላ ዳታቤዝ ትንተና ለጉዳዮች ምንም ልዩነት እንደሌለ እና ለከባድ ጉዳዮች ከፍተኛ ተጋላጭነት። ነገር ግን፣ የ HCQ ተጠቃሚዎች የስርአት ራስን የመከላከል በሽታ ታማሚዎች እና ሊሆኑ ይችላሉ። ደራሲዎች ለእነዚህ ታካሚዎች በጣም የተለያየ የመነሻ አደጋን አያስተካክሉም. ሌሎች ጥናቶች እንደሚያሳዩት ኮቪድ-19 ለስርዓታዊ ራስን በራስ የመከላከል በሽታ ለታካሚዎች ያለው አደጋ በአጠቃላይ በጣም ከፍተኛ ነው።, ፌሪ እና ሌሎች. አሳይ ወይም 4.42, p<0.001. https://c19p.org/huh2

367. ደብልዩ ሆ፣ X. ዌይ፣ ኬ. ታን፣ ዋይ ዋህ፣ ኤም ጊል፣ ኤ. ሎክ፣ ኤስ. ዙልኪፍሊ፣ ኤስ. ኢድሪስ፣ ኬ. ካሊድ፣ ኤል. ቼ እና ኬ እንዴት፣ ሃይድሮክሲክሎሮኪይን ለኮቪድ-19፡ ነጠላ ማዕከል፣ ወደ ኋላ የሚመለስ የቡድን ጥናት ማርች 2023፣ የማሌዥያ ጄ. ሕክምና እና ጤና ሳይንስ፣ ቅጽ 19፣ እትም 2፣ ገጽ 8-13
ዘግይቶ ሕክምና 325 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 890% ከፍ ያለ እድገት (p=0.03)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 325 በኮቪድ-19 ማሌዢያ ውስጥ ሆስፒታል ገብተው ከኤች.ሲ.ኪ.ው ጋር ከፍተኛ እድገት እያሳየ ነው። ይሁን እንጂ ቡድኖቹ የሚወዳደሩ አይደሉም. 17 HCQ vs. 3 የቁጥጥር ታካሚዎች የክብደት ምድብ ≥3 በመነሻ ደረጃ (7 vs. 0 ለክብደት ≥4) ነበራቸው። https://c19p.org/ho2

368. ኤስ ሲቪሪዝ ቦዝዳግ፣ ጂ ሴቫል፣ ኢ. ዮናል ሂንዲለርደን፣ ኤፍ. ሂንዲለርደን፣ ኤን.አንዲች፣ ኤም. ባይዳር፣ ኤል.አይዲን ኬይናር፣ ኤስ. ቶፕራክ፣ ኤች.ጎክሶይ፣ ቢ. ባልሊክ አይዲን፣ ዩ. ዴሚርቺ፣ ኤፍ.ካን፣ ቪ.ኦዝኮካማን፣ ኢ. ጉንዱዝ፣ ዜድ ጉቨን፣ ዚ. ኦዝከርት፣ ኤስ. ኢንሴ፣ ዩ ይልማዝ፣ ኤች ኤሮግሉ ኩኩክዲለር፣ ኢ. አቢሾቭ፣ ቢ. ያቩዝ፣ ዩ. አታሽ፣ ዪ ሙትሉ፣ ቪ. ባሽ፣ ኤፍ. ኦዝካለምካሽ፣ ኤች.ዩስኩዳር ተኬ፣ ቪ. ጉርሶይ፣ ኤስ. ኬሊክ፣ አር. ቺፍቲለር፣ ኤም. ያግቺ፣ ፒ. ቶፖሉ፣ ኦ. Çeneli, H. Abbasov, C. Selim, M. Ar, O. Yücel, S. Sadri, C. Albayrak, A. Demir, N. Güler, M. Keklik, H. Terzi, A. Dogan, Z. Yegin, M. Kurt Yüksel, S. Sadri, İ. Yavaşoğlu, H. Beköz et al., ክሊኒካዊ ባህሪያት እና የ COVID-19 ውጤት በቱርክ ሄማቶሎጂካል አደገኛ በሽተኞች ሴፕቴምበር 2021፣ ቱርክ ጄ. ሄማቶል፣ ቅጽ 39፣ ቁጥር 1፣ ገጽ 43-54
ዘግይቶ ሕክምና 175 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 399% ከፍ ያለ ሞት (p=0.003).
በቱርክ ውስጥ የደም ሕመም ያለባቸው 340 ታካሚዎች, በ HCQ ሕክምና ከፍተኛ ሞት ያሳያሉ. አጠቃላይ የሕክምና ፕሮቶኮሎች በጣም የከፋ በነበሩበት ጊዜ ብዙ የ HCQ ሕመምተኞች ቀደም ብለው ስለነበሩ በጊዜ ግራ መጋባት ሊሆን ይችላል.. https://c19p.org/civrizbozdag

369. M. Alotaibi፣ A. Ali፣ D. Bakhshwin፣ Y. Alatawi፣ S. Alotaibi፣ A. Alhifany፣ B. Alharthi፣ N. Alharthi፣ A. Alyazidi፣ Y. Alharthi፣ A. Alrafiah፣ የFavipiravir ውጤታማነት እና ደህንነት ከሃይድሮክሳይክሎሮኪይን ለኮቪድ-19 አስተዳደር ጋር ሲነጻጸር፡ ሴፕቴምበር 2021፣ ኢንት. ጄ አጠቃላይ ሕክምና
ዘግይቶ ሕክምና 437 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 134% ከፍ ያለ ሞት (p=0.05)።
በሳውዲ አረቢያ ውስጥ ወደ ኋላ የሚመለሱ የሆስፒታል ህመምተኞች፣ ከ HCQ ጋር ሲነፃፀሩ በfavipiravir ዝቅተኛ ሞት እያሳዩ፣ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሱም። ደራሲዎች ቴራፒ የተመረጡበትን ምክንያቶች አያመለክቱም። በመጠቆም እና በጊዜ ግራ መጋባት ጉልህ የሆነ ግራ መጋባት ሊጋለጥ ይችላል።. https://c19p.org/alotaibi

370. አር.ታሙራ፣ ኤስ. ሰኢድ፣ ኤል. ደ ፍሪታስ እና አይ ሩቢዮ፣ የኮቪድ-19 የስኳር ህመምተኞች ቅድመ-ሆስፒታል እና በሆስፒታል ውስጥ የሜትፎርሚን ሕክምናዎችን የሚያገኙ ውጤቶች እና ሞት አደጋ ጁል 2021፣ የስኳር ህመም እና ሜታቦሊክ ሲንድረም፣ ቅጽ 13፣ እትም 1
ዘግይቶ ሕክምና 188 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡- 299% ከፍ ያለ ሞት (p=0.04).
ወደ ኋላ መለስ ብለው 188 በብራዚል ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች, ከ HCQ ጋር ከፍተኛ የሞት አደጋን ያሳያሉ. በአንጻራዊ ሁኔታ ጥቂት ታካሚዎች HCQ አግኝተዋል. ውጤቶቹ ለከባድ ጉዳዮች ከህክምና ጋር በመጠቆም ግራ የሚያጋቡ ሊሆኑ ይችላሉ ፣ እና ክብደት በማስተካከል ላይ ጥቅም ላይ አልዋለም. የ HCQ አጠቃቀም እየቀነሰ እና በጥናት ጊዜ ውስጥ የእንክብካቤ ደረጃን በማሻሻል በጊዜ ግራ መጋባት ሊከሰት ይችላል.. https://c19p.org/tamurah

371. A. Saib፣ W. Amara፣ P. Wang፣ S. Cattan፣ A. Dellal፣ K. Regieg፣ S. Nahon፣ O. Nallet እና L. Nguyen፣ በኮቪድ-19 የሳንባ ምች በሆስፒታል በተያዙ ታካሚዎች ላይ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን እና አዚትሮሚሲን ውጤታማነት ማነስ፡- ወደ ኋላ የሚመለስ ጥናት ሰኔ 2021፣ PLOS ONE፣ ቅጽ 16፣ እትም 6፣ ገጽ e0252388
ዘግይቶ ሕክምና 104 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና PSM ጥናት፡ 125% ከፍ ያለ ጥምር ሞት/ኢንቱቦሽን (p=0.23)።
በፈረንሣይ ውስጥ 203 የሆስፒታል ህመምተኞች ፣ ከህክምና ጋር ጉልህ ልዩነቶች አያሳዩም። በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። ደራሲዎች ግራ የሚያጋቡ አይደሉም. https://c19p.org/saib

372. D. Sammartino፣ F. Jafri፣ B. Cook፣ L.La፣ H. Kim፣ J. Cardasis እና J. Raff በ SARS-CoV-2 ወረርሽኝ የመጀመሪያ ማዕበል ወቅት የታካሚዎች ሞት ትንበያዎች፡ ወደ ኋላ የሚመለስ ትንታኔ ሜይ 2021፣ PLOS አንድ፣ ቅጽ 16፣ እትም 5፣ ገጽ e0251262
ዘግይቶ ሕክምና 328 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና PSM ጥናት፡ 240% ከፍ ያለ የሞት ሞት (p=0.002)።
በኒውዮርክ 1,108 ሆስፒታል ገብተው የነበሩ ታካሚዎች በHCQ ህክምና በከፍተኛ ደረጃ ከፍተኛ የሆነ ሞት ያሳያሉ። በጊዜ ላይ የተመሰረተ ግራ መጋባት በጣም ዕድሉ ከፍተኛ ነው ምክንያቱም HCQ ከጊዜ ወደ ጊዜ አወዛጋቢ እና ጥቅም ላይ ያልዋለ በመሆኑ (ከማርች - ሰኔ 2020) በዚህ ጊዜ ውስጥ አጠቃላይ የሕክምና ፕሮቶኮሎች በከፍተኛ ሁኔታ ተሻሽለዋል፣ ማለትም፣ የበለጠ ቁጥጥር የሚደረግላቸው ታካሚዎች የሕክምና ፕሮቶኮሎች በጣም በተሻሻሉበት ጊዜ ውስጥ ይመጣሉ። ፀሃፊዎች እንዳመለከቱት በየሳምንቱ ወይም በወር ውስጥ አንድ ሰው ከተቀበለ በኋላ የመሞት እድላቸው በ 16% እና በ 49% ቀንሷል ፣ ግን ጊዜን መሠረት ያደረገ ግራ መጋባት አይቆጥሩም። https://c19p.org/sammartino

373. P. Mohandas፣ S. Periasamy፣ M. Marappan፣ A. Sampath፣ V. Garfin Sundaram፣ እና V. Cherian፣ በደቡብ ህንድ ውስጥ ለሚገኝ የኳተርነሪ የግል ሆስፒታል የሚያቀርቡ የኮቪድ-19 ታማሚዎች ክሊኒካዊ ግምገማ፡ ወደ ኋላ የሚመለስ ጥናት ኤፕሪል 2021፣ ክሊኒካል ኤፒዲሚዮሎጂ እና ዓለም አቀፍ ጤና፣ ቅጽ 11፣ ገጽ 100751
ዘግይቶ ሕክምና 3,345 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 81% ከፍ ያለ ሞት (p=0.007)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 3,345 በህንድ ውስጥ ሆስፒታል ገብተዋል፣ 11.5% በ HCQ ታክመዋል፣ ያልተስተካከለ ከፍተኛ ሞት በህክምና ያሳያሉ። በማመላከቻ እና በጊዜ ላይ የተመሰረተ ግራ መጋባት (አጠቃላይ የሕክምና ፕሮቶኮሎች በከፍተኛ ሁኔታ በተሻሻሉበት ጊዜ ውስጥ ጥቅም ላይ የዋለው አጠቃቀም መቀነስ ምክንያት) https://c19p.org/mohandas

374. K. Sands፣ R. Wenzel፣ L. McLean፣ K. Korwek፣ J. Roach፣ K. Miller፣ R. Poland፣ L. Burgess፣ E. Jason እና J. Perlin፣ በኮቪድ-19 በሽተኞች ላይ ከሃይድሮክሲክሎሮክዊን ሕክምና ጋር የተገናኘ ሞት ምንም ዓይነት ክሊኒካዊ ጥቅም የለም። ዲሴምበር 2020፣ ኢንት. ጄ. ተላላፊ በሽታዎች፣ ቅጽ 104፣ ገጽ 34-40
ዘግይቶ ሕክምና 1,669 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 70% ከፍ ያለ ሞት (p=0.01)።
OR 1,669, p = 1.81 የሚያሳይ በዩኤስ ውስጥ የ0.01 ታካሚዎች የኋሊት ዳታቤዝ ትንተና። በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። ኮቪድ-19 የሚወሰነው በ PCR+ ውጤቶች ነው፣ ስለዚህ ደራሲዎች ለኮቪድ-19 ምንም ምልክት የሌላቸውን በሽተኞች ያጠቃልላሉ፣ ግን በሌሎች ምክንያቶች ሆስፒታል ውስጥ። ደራሲዎች ክብደቱን ሲያስተካክሉ, ጥቅም ላይ የዋለው ዘዴ በጣም ደካማ ነው. 93.5% ታካሚዎች "መለስተኛ" ተብለው ተመድበዋል. በ 8 ሰአታት ውስጥ ወሳኝ እንክብካቤ ክፍል ውስጥ ምንም አይነት የሰነድ እንክብካቤ የሌላቸው ታካሚዎች ናቸው. ስለዚህ, ሁሉም ማለት ይቻላል ታካሚዎች በአንድ ምድብ ውስጥ ናቸው, እና በተለየ ምድብ ውስጥ ያሉት ከኮቪድ-19 ጋር ግንኙነት በሌላቸው ምልክቶች ምክንያት ሊሆን ይችላል። በቁጥጥር ቡድን ውስጥ ላሉ ወንድ ታካሚዎች ዝቅተኛ አድልዎ የቁጥጥር ቡድኑ በሌላ ምክንያት በሆስፒታል ውስጥ ከነበሩ ብዙ ሰዎች የተዋቀረ ነው ከሚለው መላምት ጋር ይስማማል። ትንታኔው በዩኤስኤ ውስጥ የወረርሽኙን የመጀመሪያ ጊዜ የሚሸፍን በመሆኑ፣ ምናልባት HCQ ቀደም ብሎ በትንተና ጊዜ ውስጥ የሕክምና ፕሮቶኮሎች በጣም የከፋ በነበሩበት ጊዜ ብዙ ጊዜ ጥቅም ላይ ውሏል። ረጅም ትችት በ ጉልህ ድክመቶች (እና ግልጽ ስህተቶች) በአለምአቀፍ ተላላፊ በሽታ ጆርናል ላይ ለአርታዒው በታተመ ደብዳቤ ላይ ተጠቅሰዋል.. https://c19p.org/sands

375. G. Psevdos፣ A. Papamanoli፣ እና Z. Lobo፣ የኮሮና ቫይረስ በሽታ-19 (ኮቪድ-19) በሱፎልክ ካውንቲ፣ ሎንግ ደሴት፣ ኒው ዮርክ በሚገኘው የአርበኞች ጉዳይ ሆስፒታል ውስጥ ዲሴምበር 2020፣ ክፍት መድረክ ተላላፊ በሽታዎች፣ ቅጽ 7፣ እትም ማሟያ_1፣ ገጽ S330-S331
ዘግይቶ ሕክምና 67 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 63% ከፍ ያለ ሞት (p=0.52)።
በዩኤስኤ ውስጥ ያሉ 67 የሆስፒታል ህመምተኞች ከኤች.ሲ.ሲ.ሲ. በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። የጊዜ ልዩነት ግራ መጋባት አይቀርም። HCQ አወዛጋቢ ሆነ እና በተጠናው ጊዜ መጨረሻ ላይ ታግዷል፣ ስለዚህ የ HCQ አጠቃቀም በጥናቱ መጀመሪያ ላይ ብዙ ጊዜ የተደጋገመ ነበር፣ አጠቃላይ የህክምና ፕሮቶኮሎች በጣም የከፋ በነበሩበት ጊዜ። https://c19p.org/psevdos

376. C. Teixeira፣ H. Shiflett፣ D. Jandhyala፣ J. Lewis፣ S. Curry እና C. Salgado፣ የ COVID-19 ሕመምተኞች ባህሪያት እና ውጤቶች በደቡብ ምስራቅ ወደ ክልል የጤና ስርዓት ገብተዋል ዲሴምበር 2020፣ ክፍት መድረክ ተላላፊ በሽታዎች፣ ቅጽ 7፣ እትም ማሟያ_1፣ ገጽ S251-S253
ዘግይቶ ሕክምና 161 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 79% ከፍ ያለ ሞት (p=0.1)።
በዩኤስኤ ውስጥ ያሉ 161 የሆስፒታል ህመምተኞች ከኤች.ሲ.ሲ.ሲ. በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። የጊዜ ልዩነት ግራ መጋባት አይቀርም። HCQ አወዛጋቢ ሆነ እና በተጠናው ጊዜ መጨረሻ ላይ ታግዷል፣ ስለዚህ የ HCQ አጠቃቀም በጥናቱ መጀመሪያ ላይ ብዙ ጊዜ የተደጋገመ ነበር፣ አጠቃላይ የሕክምና ፕሮቶኮሎች በጣም የከፋ በሆነበት ጊዜ። https://c19p.org/teixeira

377. SOLIDARITY Trial Consortium እና ሌሎች፣ ለኮቪድ-19 እንደገና ጥቅም ላይ የዋሉ ፀረ ቫይረስ መድሃኒቶች፤ ጊዜያዊ WHO SOLIDARITY የሙከራ ውጤቶች ኦክቶበር 2020፣ SOLIDARITY Trial Consortium፣ NEJM፣ ቅጽ 384፣ እትም 6፣ ገጽ 497-511
ዘግይቶ ሕክምና 1,853 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና RCT፡ 19% ከፍ ያለ ሞት (p=0.23)።
WHO Solidarity የክፍት መለያ ሙከራ በ954 በጣም ዘግይቶ (64% በኦክሲጅን/አየር ማናፈሻ) HCQ ታካሚዎች፣ የሞት አንጻራዊ አደጋ RR 1.19 [0.89-1.59]፣ p=0.23። የ HCQ መጠን በጣም ከፍተኛ እንደ መልሶ ማግኛ ፣ በመጀመሪያዎቹ 1.6 ሰዓታት ውስጥ 24 ግ ፣ በጠቅላላው 9.6 ግ በ10 ቀናት ውስጥ ፣ ቦርባ እና ሌሎች ከሚወስዱት ከፍተኛ መጠን 25% ብቻ ያነሰ። አሳይ አደጋን በእጅጉ ይጨምራል (OR 2.8). ደራሲዎች መርዛማነትን ለመተንተን የታካሚዎችን ክብደት ወይም ውፍረት ሁኔታ እንደማያውቁ ይገልጻሉ (በታካሚው ክብደት ላይ በመመርኮዝ የመድኃኒት መጠንን ስለማያስተካክሉ ፣ ዝቅተኛ ክብደት ባላቸው በሽተኞች ውስጥ መርዛማነት ከፍ ያለ ሊሆን ይችላል). የ KM ኩርባዎች ሀ በ HCQ የሟችነት ቀናት 5-7 ጭማሪ፣ በ90 ቀን ከሚታየው አጠቃላይ ትርፍ ~28% ጋር ይዛመዳል (በመልሶ ማግኛ ሙከራው ላይ ተመሳሳይ ጭማሪ ይታያል). ከሞላ ጎደል ሁሉም ከመጠን በላይ የሚሞቱት በአየር ወለድ በሽተኞች ነው።. ደራሲዎች የመርዝ እጥረትን ለመጠቆም በመጀመሪያዎቹ ጥቂት ቀናት ውስጥ ከመጠን በላይ የሞት እጥረት አለመኖሩን ይጠቅሳሉ፣ነገር ግን በጣም ረጅም የሆነውን የ HCQ የግማሽ ህይወት እና የመድኃኒቱን መጠን ችላ ይላሉ - በጣም ከፍተኛ የ HCQ ደረጃዎች በኋላ ላይ ይደርሳሉ። በቦርባ እና ሌሎች የ HCQ መጠን ከ2 ቀናት በኋላ ሞት መጨመር። ያልተገለጸ የታካሚዎች መቶኛ የበለጠ መርዛማ የሆነውን CQ ተጠቅመዋል። ምንም ፕላሴቦ ጥቅም ላይ አልዋለም። በተለምዶ ከፍተኛ መጠን ጥቅም ላይ ውለዋል ክብደት ምንም ይሁን ምን, ስለዚህ በተለያዩ ቲሹዎች ውስጥ ያለው ትኩረት በእጅጉ ይለያያል እና የሳንባ ትኩረት > 30x የፕላዝማ ትኩረት ሊሆን ይችላል። https://c19p.org/solidarity

378. M. Laplana፣ O. Yuguero እና J. Fibla፣ የክሎሮኩዊን ተዋጽኦዎች በኮቪድ-19 በሽታ ላይ የመከላከያ ውጤት እጥረት በስፔን ሥር የሰደደ የታመሙ በሽተኞች ናሙና ሴፕቴምበር 2020፣ PLOS ONE፣ ቅጽ 15፣ እትም 12፣ ገጽ e0243598
638 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 56% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.24)።
319 ራስን በራስ የሚከላከሉ ሕሙማን CQ/HCQ 5.3% ኮቪድ-19 ሲወስዱ የዳሰሳ ጥናት፣ ከአጠቃላይ ሕዝብ ከተገኘው የቁጥጥር ቡድን ጋር (በዕድሜ፣ በጾታ እና በክልል ላይ የተዛመደ፣ ነገር ግን ለራስ-ሰር በሽታ ያልተስተካከለ) ጋር ሲነፃፀር፣ 3.4 በመቶ ደርሷል። ደራሲዎች ለምን በ CQ/HCQ ላይ ካልሆነ ከራስ-ተከላካይ በሽተኞች ጋር የማይነፃፀሩበት ምክንያት ግልፅ አይደለም።. ሌሎች ጥናቶች እንደሚያሳዩት ኮቪድ-19 ለስርዓታዊ ራስን በራስ የመከላከል በሽታ ለታካሚዎች ያለው አደጋ በአጠቃላይ በጣም ከፍተኛ ነው። ፌሪ እና ሌሎች. አሳይ OR 4.42, p<0.001, ይህም የሚታየው የገሃዱ ዓለም ስጋት ነው, እንደ እነዚህ ታካሚዎች ተጋላጭነትን ለማስወገድ የበለጠ መጠንቀቅ የሚችሉባቸውን ሁኔታዎች ግምት ውስጥ በማስገባት ነው.. ለተለያዩ የመነሻ አደጋዎች ካስተካከለ ውጤቱ RR 0.36, p<0.001 ይሆናል, ይህም ለ HCQ/CQ ህክምና ትልቅ ጥቅም እንዳለው ይጠቁማል (በሌሎች ጥናቶች ላይ እንደሚታየው). ጠቃሚም ሊኖር ይችላል። የዳሰሳ ጥናት አድልዎ - ኮቪድ-19 ያጋጠማቸው ለዳሰሳ ጥናቱ ምላሽ የመስጠት እድላቸው ሰፊ ሊሆን ይችላል። ደራሲዎች እንዳሉት "የጤና ሁኔታቸውን በሚቀይሩ እና የተለያዩ ተጓዳኝ በሽታዎች ሊኖሩባቸው በሚችሉ ሌሎች በሽታዎች ምክንያት በክሎሮኩዊን ወይም በመድኃኒት ሕክምና ላይ ያሉ ግለሰቦች በሕክምና ቡድን ውስጥ ባሉ ሰዎች ውስጣዊ ሁኔታ ምክንያት አንዳንድ አድልዎ ሊያስከትሉ እንደሚችሉ ሙሉ በሙሉ ማስወገድ አልተቻለም።” ቢሆንም ከተዛማጅ ራስን የመከላከል በሽታ በሽተኞች ጋር በማነፃፀር አንድ ትልቅ አድልዎ ሊያስከትሉ ይችላሉ።. https://c19p.org/laplana

379. ኤም ኬሊ፣ አር. ኦኮነር፣ ኤል. ታውንሴንድ፣ ኤም. ኮግላን፣ ኢ. Relihan፣ M. Moriarty፣ B. Carr, G. Melanophy, C. Doyle, C. Bannan, R. O'Riordan, C. Merry, S. Clarke እና C. Bergin, ክሊኒካዊ ውጤቶች እና በኮቪድ-19 በሆስፒታል በሃይድሮ ክሎሪል የታከሙ በሽተኞች azithromycin ጁል 2020፣ የብሪቲሽ ጄ. ክሊኒካል ፋርማኮሎጂ፣ ቅጽ 87፣ እትም 3፣ ገጽ 1150-1154
ዘግይቶ ሕክምና 134 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 143% ከፍ ያለ ሞት (p=0.03)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 82 የሆስፒታል ታካሚዎች HCQ / AZ, 52 መደበኛ እንክብካቤ, በስታቲስቲክስ ጉልህ ልዩነቶች አያገኙም. በማመላከቻ ግራ የሚያጋባ - ደራሲዎች የ HCQ / AZ ሕመምተኞች በጣም በጠና ታመው እንደነበር ያስተውላሉ, እና ለአስፈሪዎች ለማስተካከል አይሞክሩ. https://c19p.org/kelly

380. P. Cravedi, S. Mothi, Y. Azzi, M. Haverly, S. Farouk, M. Pérez-Sáez, M. Redondo-Pachón, B. Murphy, S. Florman, L. Cyrino, M. Grafals, S. Venkataraman, X. Cheng, A. Wang, G. Zaza, A. Ranque, A. Ranque, A. Ranque, L. Maggiore፣ I. Gandolfini፣ N. Agrawal፣ H. Patel፣ E. Akalin፣ እና L. Riella፣ COVID-19 እና የኩላሊት ንቅለ ተከላ፡ ከ TANGO አለም አቀፍ ትራንስፕላንት ኮንሰርቲየም የተገኙ ውጤቶች ጁል 2020፣ አሜሪካዊ ጄ. ትራንስፕላንት፣ ቅጽ 20፣ እትም 11፣ ገጽ 3140-3148
ዘግይቶ ሕክምና 144 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 53% ከፍ ያለ ሞት (p=0.17)።
የ HCQ ሞት HR 144, p = 1.53 የሚያሳይ የ 0.17 ሆስፒታል የኩላሊት ንቅለ ተከላ በሽተኞች ትንተና. በማመላከት ግራ የሚያጋባ ጉዳይ. https://c19p.org/cravedi

381. N. Kuderer, T. Choueiri, D. Shah, Y. Shyr, S. Rubinstein, D. Rivera, S. Shete, C. Hsu, A. Desai, G. De Lima Lopes, P. Grivas, C. ሰዓሊ, ኤስ. ፒተርስ, ኤም. ቶምፕሰን, ዜድ ባኮኒ, ጂ ባቲስት, ቲ., ቡጋዪን, ሳአብ ቢጋይን, ሳአብ ቤካዪን, ላ. ዲ ካስቴላኖ፣ ኤስ. ዴል ፕሪቴ፣ ዲ. ዶሮሾው፣ ፒ.ኤጋን፣ ኤ. ኤልክሪፍ፣ ዲ.ፋርማኪዮቲስ፣ ዲ. ፍሎራ፣ ኤም. ጋልስኪ፣ ኤም. ግሎቨር፣ ኢ ግሪፊትስ፣ ኤ. ጉላቲ፣ ኤስ ጉፕታ፣ ኤን. ሃፌዝ፣ ቲ. ሃልፍዳናርሰን፣ ጄ. ሎጋን፣ ቲ. ማስተርስ፣ አር. ማኬይ፣ አር.ሜሳ፣ ኤ. ሞርጋንስ፣ ኤም. ሙልካሂ፣ ኦ.ፓናጊዮቱ፣ ፒ.ፔዲ፣ ኤን.ፔኔል፣ ኬ. ሬይኖልድስ እና ሌሎች፣ የኮቪድ-19 ክሊኒካዊ ተጽእኖ በካንሰር በሽተኞች (CCC19): የቡድን ጥናት ሜይ 2020፣ ላንሴት፣ ሰኔ 20፣ 2020፣ ቅጽ 395፣ እትም 10241፣ ገጽ 1907-1918
ዘግይቶ ሕክምና 928 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 134% ከፍ ያለ ሞት (p<0.0001)።
ወደ ኋላ ተመልሰው 928 የካንሰር በሽተኞች፣ HCQ ወይም 1.06 [0.51-2.20] በማሳየት ላይ። HCQ+AZ ወይም 2.93 [1.79-4.79]። የተለያዩ የሕክምና ዘዴዎች አንጻራዊ አደጋዎች ውጤቶቹ በማመላከቻ ግራ መጋባት ከመጠን በላይ እንደሚጎዱ ይጠቁማሉ. ደራሲዎች ማስታወሻ፡ HCQ+AZ ለሟችነት መጨመር መንስኤ ላይሆን ይችላል፣ ነገር ግን በምትኩ እነዚህ የተሰጡት በጣም ከባድ COVID-19 ላለባቸው ታካሚዎች ነው። https://c19p.org/kuderer

382. ኤል ትሬፎንድ፣ ኢ. ድሩሜዝ፣ ኤም. አንድሬ፣ ኤን. ኮስቴዶአት-ቻሉሜው፣ አር. ሴሮር፣ ኤም. ዴቫውክስ፣ ኢ. ዴርኒስ፣ ዪ ዲዩዶንን፣ ኤስ. ኤል ማሁ፣ አ. ላንቴሪ፣ አይ. ምልኪ፣ ቪ. ኬይሬል፣ ኤም. ሩሚየር፣ ጄ. ሽሚት፣ ቲ. ባርኔትቼ፣ ቲ. ቶማስ፣ አሎትትሬ፣ ፒ. እና E. Hachulla፣ Effet d'un traitement par hydroxychloroquine prescrit comme traitement de fond de rhumatismes inflammatoires chroniques ou maladies auto-immunes systémiques sur les tests diagnostiques et l'évolution de l'infection à በሽተኞች SARS: 2. ጥር 2021፣ ሪቪው ዱ ሩማቲስሜ፣ ቅጽ 89፣ እትም 2፣ ገጽ 192-195
262 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 17% ከፍ ያለ ሞት (p=0.8)፣ 78% ከፍተኛ ጥምር ሞት/ICU መግባት (p=0.21) እና 45% ከፍ ያለ ሆስፒታል መተኛት (p=0.12)።
ወደ ኋላ የሚመለከቷቸው 71 ሥር የሰደዱ HCQ ታካሚዎች ከ191 ተዛማጅ ቁጥጥሮች ጋር ሲነጻጸሩ፣ በኮቪድ-19 በጣም የተጠረጠሩ ወይም የተረጋገጠ ምርመራ ያላቸውን ብቻ በመተንተን። በውጤቶች ላይ ግን ጉልህ ልዩነት አልተገኘም ማዛመድ ከከፍተኛ ግራ መጋባት ጋር አልተሳካም። - 77.5% የ HCQ ሕመምተኞች በስርዓታዊ ራስን የመከላከል በሽታዎች ከ 21.5% የቁጥጥር ሕመምተኞች ጋር. ሌሎች ጥናቶች እንደሚያሳዩት ኮቪድ-19 ለስርዓታዊ ራስን በራስ የሚነኩ ሕመምተኞች ያለው አደጋ በአጠቃላይ በጣም ከፍ ያለ ነው፣ Ferri et al. አሳይ ወይም 4.42, p<0.001. https://c19p.org/trefond 

383. መልሶ ማግኘት የትብብር ቡድን እና ሌሎች፣ በኮቪድ-19 በሆስፒታል በተያዙ ታካሚዎች ላይ የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ውጤት፡ ከብዙ ማእከል፣ በዘፈቀደ፣ ቁጥጥር የሚደረግበት ሙከራ የመጀመሪያ ውጤቶች ሰኔ 2020፣ መልሶ ማግኘት የትብብር ቡድን፣ NEJM፣ ቅጽ 383፣ እትም 21፣ ገጽ 2030-2040
ዘግይቶ ሕክምና 4,716 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና RCT፡ 9% ከፍ ያለ የሞት ሞት (p=0.15) እና 15% ከፍ ያለ የአየር ማናፈሻ (p=0.19)።
የመልሶ ማግኛ ሙከራ በጣም ዘግይቶ ደረጃ (ምልክት ከጀመረ ከ9 ቀናት በኋላ) በጣም ለታመሙ ታካሚዎች ምንም ጠቃሚ ጥቅም አላገኘም። ውጤቶቹ ባልተለመደ ሁኔታ ጥቅም ላይ በዋለው ከፍተኛ መጠን ምክንያት ሊሆን ይችላል (በ 9.2 ቀናት ውስጥ በአጠቃላይ 10 ግ). ጥቅም ላይ የዋለው አጠቃላይ መጠን ከከፍተኛው መጠን 23% ብቻ ያነሰ ነው ያ Borba et al. ጥቅም ላይ የዋለ፣ ይህም ከፍተኛ የአደጋ መጨመር ያሳያል (OR 2.8). ደራሲዎች በክብደት፣ BMI ወይም እንደ የስኳር በሽታ ባሉ ተዛማጅ ሁኔታዎች ላይ የተመረኮዙ ውጤቶችን አይዘግቡም፣ ይህም የመርዝ መጠን ተጨማሪ ማስረጃዎችን ሊሰጥ ይችላል። ደራሲዎች በታካሚው ክብደት ላይ ተመስርተው የመጠን መጠንን አያስተካክሉም, ስለዚህ ዝቅተኛ ክብደት ባላቸው ታካሚዎች ላይ መርዛማነት ከፍተኛ ሊሆን ይችላል. የ KM ኩርባዎች በ HCQ የሟችነት ቀናት 5-8 ላይ ስፒል ያሳያሉ፣ ይህም በቀን 85 ከታየው አጠቃላይ ትርፍ ~28% ጋር ይዛመዳል (በ SOLIDARITY ሙከራ ውስጥ ተመሳሳይ የሆነ ጭማሪ ይታያል)። ደራሲዎች ማስታወሻ: "በሕክምናው የመጀመሪያዎቹ 2 ቀናት ውስጥ ከመጠን በላይ ሞት አላየንም… የመጠን-ጥገኛ መርዛማነት የመጀመሪያ ውጤቶች ሊጠበቁ ይችላሉ ።ነገር ግን በጣም ረጅም የሆነውን የ HCQ የግማሽ ህይወት እና የመድኃኒት አወሳሰድ ዘዴን ችላ ይላሉ - በጣም ከፍተኛ የ HCQ ደረጃዎች በኋላ ላይ ይደርሳሉ። በቦርባ እና ሌሎች የሟቾች ቁጥር ጨምሯል። ከ 2 ቀናት በኋላ ተከስቷል. ታማሚዎች በጣም ታመዋል (ከ9 ቀናት ምልክቶች በኋላ መካከለኛ፣ 60% ኦክሲጅን ይፈልጋሉ እና ተጨማሪ 17% የአየር ማናፈሻ ያስፈልጋቸዋል/ Extracorporeal membrane oxygenation (እጅግ በጣም ከፍተኛ የሆነ የሕክምና ጣልቃገብነት), ባልተለመደ ሁኔታ ከፍተኛ የሞት መጠን በሁለቱም እጆች ላይ ታይቷል. 1,561 HCQ ታካሚዎች፣ 3,155 መደበኛ-የሕክምና። የሁለተኛ ደረጃ ትንተና በመረጃው ውስጥ በርካታ አለመጣጣሞችን አግኝቷል. ሃይፖክሲያ HCQ ወደ ሴሎች እንዳይገቡ ሊገታ ይችላል፣ ይህም ለመጨረሻ ጊዜ ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል። እዚህ ይመልከቱ ለበለጠ የኤች.ሲ.ሲ.ሲ. https://c19p.org/recovery

384. S. Juneja, P. Rana, P. Chawala, R. Katoch, K. Singh, S. Rana, T. Mittal, B. Kaur, እና S. Kaur, Hydroxychloroquine pre-exposure prophylaxis በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል ከ COVID-19 ጥበቃ አይሰጥም-በሰሜን ህንድ ውስጥ በከፍተኛ ደረጃ እንክብካቤ ሆስፒታል ውስጥ የተደረገ ተሻጋሪ ጥናት ጃንዋሪ 2022፣ ጄ. መሰረታዊ እና ክሊኒካል ፊዚዮሎጂ እና ፋርማኮሎጂ፣ ጥራዝ 0፣ እትም 0
2,200 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 142% ከፍ ያለ ከባድ ጉዳዮች (p=0.59) እና 6% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.67)።
በህንድ ውስጥ 2,200 የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ፣ 996 የ HCQ ፕሮፊሊሲስን ሲወስዱ ምንም ልዩ ልዩነቶች አያሳዩም። በተሳታፊዎች ሥራ ላይ ትልቅ ልዩነቶች ነበሩ እና ስለዚህ ተጋላጭነት ፣ እና ደራሲዎቹ ምንም ማስተካከያ አያደርጉም።. https://c19p.org/juneja

385. N. Awad፣ D. Schiller፣ M. Fulman እና A. Chak፣ የሃይድሮክሳይክሎሮክዊን ተፅእኖ በበሽታ እድገት እና በ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን በተያዙ ታካሚዎች ላይ የአይሲዩ መግቢያ ፌብሩዋሪ 2021፣ የአሜሪካ ጄ. የጤና-ስርዓት ፋርማሲ፣ ቅጽ 78፣ እትም 8፣ ገጽ 689-696
ዘግይቶ ሕክምና 336 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና ጥናት፡ 19% ከፍተኛ ሞት (p=0.6)፣ 461% ከፍ ያለ የአየር ማናፈሻ (p<0.0001) እና 463% ከፍ ያለ የ ICU መግቢያ (p<0.0001)።
ይህ ወረቀት የማይጣጣሙ እሴቶች አሉት - የሕክምና እና የቁጥጥር ሕመምተኞች ቁጥር በጽሑፉ እና በሰንጠረዥ 1 ውስጥ ይለያያል, ህክምናን 188 እና 148 ን ተጠቀምንበታል.. በዩኤስኤ ውስጥ ወደ ኋላ የሚገመቱ 336 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች ከፍ ያለ ሞት፣ አይሲዩ መግባት እና ከህክምና ጋር ወደ ውስጥ መግባትን ያሳያሉ። በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። የጊዜ ልዩነት ግራ መጋባትም አይቀርም አጠቃላይ የሕክምና ፕሮቶኮሎችም በከፍተኛ ሁኔታ እየተሻሻሉ በነበሩበት የመጀመሪያ ጊዜ ውስጥ አጠቃቀሙ እየቀነሰ በመምጣቱ። ደራሲያን እና ገምጋሚዎች ከእነዚህ ከሁለቱም ጋር የማያውቁ ይመስላሉ። https://c19p.org/awad

386. M. Oztas፣ M. Bektas፣ I. Karacan፣ N. Aliyeva፣ A. Dag፣ S.Agamuradov፣ S. Cevirgen፣ S. Sari፣ M. Bolayirli፣ G. Can፣ G. Hatemi፣ E. Seyahi፣ H. Ozdogan፣ A. Gul እና S. Ugurlu፣ በኮቪድ-19 በሽታ የበዛበት ድግግሞሽ እና ከባድነት በመደበኛነት ከ Colchicine ወይም Hydroxychloroquine ጋር ማርች 2022፣ ጄ.ሜዲካል ቫይሮሎጂ
650 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 215% ከፍ ያለ ሆስፒታል መተኛት (p=0.36)፣ 40% ተጨማሪ ምልክታዊ ጉዳዮች (p=0.44) እና 5% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.88)።
ወደ ኋላ የሚመለከቷቸው 317 HCQ ተጠቃሚዎች እና 333 የቤተሰብ እውቂያዎች፣ ከHCQ ጋር ከፍተኛ ስጋት ያሳያሉ። https://c19p.org/oztas

387. H. Gerlovin, D. Posner, Y. Ho, C. Rentsch, J. Tate, J. King, K. Kurgansky, I. Danciu, L. Costa, F. Linares, I. Goethert, D. Jacobson, M. Freiberg, E. Begoli, S. Muralidhar, R. Ramoni, G. Tourassi, J. Gazi. ፋርማኮኢፒዲሚዮሎጂ፣ የማሽን መማር እና ኮቪድ-19፡ የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ህክምና በአዚትሮሚሲን ወይም ያለሱ እና በሆስፒታል በተኛ የዩኤስ የቀድሞ ወታደሮች መካከል የተደረገ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን ህክምና ዓላማ ትንተና። ሰኔ 2021፣ አሜሪካዊው ጄ. ኤፒዲሚዮሎጂ፣ ቅጽ 190፣ እትም 11፣ ገጽ 2405-2419
ዘግይቶ ሕክምና 1,199 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 22% ከፍ ያለ ሞት (p=0.18) እና 55% ከፍ ያለ የአየር ማናፈሻ (p=0.02)።
በዩኤስኤ ውስጥ ወደ ኋላ የሚገመቱ 1,769 የሆስፒታል ታማሚዎች ለ HCQ ምንም ልዩ ልዩነት ሳያሳዩ እና ለ HCQ+AZ ከፍተኛ ኢንቱቦሽን። https://c19p.org/gerlovin

388. ኤል. ሻህሪን፣ ኤም. ማህፉዝ፣ ኤም. ራህማን፣ ኤም. ሆሳዕን፣ አ. ካንዳከር፣ ኤም. አላም፣ ዲ. ኦስማኒ፣ ኤም. እስልምና፣ ኤም.ቺስቲ፣ ሲ. አህመድ እና ቲ. አህመድ፣ በሆስፒታል ላይ የተመሰረተ የኳሲ-ሙከራ ጥናት በሀይድሮክሲክሎሮክዊን ቅድመ-መጋለጥ ፕሮፋይላሲስ ለ COVID-19 የጤና እንክብካቤ ሰጪዎች ዲሴም 2022፣ ሕይወት፣ ቅጽ 12፣ እትም 12፣ ገጽ 2047
336 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ ጥናት፡ 88% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.09)።
ወደ ኋላ የሚመለከቷቸው 230 ዝቅተኛ ተጋላጭ የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች የ HCQ ፕሮፊላክሲስን የሚወስዱ እና 106 ውድቅ የተደረጉ ሲሆን ይህም ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ከፍተኛ ጉዳዮችን አሳይቷል። የጉዳይ ክብደት መረጃ አልተሰጠም።. የነጥብ ግምቱ የመጀመሪያዎቹን 14 ቀናት ሳያካትት እና ቢያንስ ለ16 ቀናት የሰሩ ተሳታፊዎችን ጨምሮ HCQን ደግፏል። ደራሲዎች ጉልህ የሆነ የመጠን ምላሽ ግንኙነት ያስተውላሉ። https://c19p.org/shahrin

389. H. Burdick፣ C. Lam፣ S. Mataraso፣ A. Siefkas፣ G. Braden፣ R. Dellinger, A. McCoy, J. Vincent, A. Green-Saxena, G. Barnes, J. Hoffman, J. Calvert, E. Pellegrini, እና R. Das, ማሽን ኮቪድን ለመለየት የተሻለው መንገድ ማን ነው? ከሃይድሮክሲክሎሮክዊን ሕክምና?—የመለየት ሙከራ ህዳር 2020፣ ጄ. ክሊኒካል ሕክምና፣ ቅጽ 9፣ እትም 12፣ ገጽ 3834
ዘግይቶ ሕክምና 290 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 59% ከፍ ያለ ሞት (p=0.12)።
በዩኤስኤ ውስጥ 290 የታካሚ ምልከታ ሙከራ፣ በአጠቃላይ ከHCQ ህክምና ጋር ከፍተኛ ልዩነት እያሳየ አይደለም፣ ነገር ግን HCQ በማሽን መማሪያ ስልተቀመር መሰረት ይጠቅማል ተብሎ በሚጠበቀው የታካሚዎች ንዑስ ቡድን ውስጥ ጉልህ የሆነ የሟችነት መጠን ያሳያል። https://c19p.org/burdick

390. ጄ. ፓብሎስ፣ ኤም. ጋሊንዶ፣ ኤል. ካርሞና፣ ኤ. ሌዶ፣ ኤም. ሬቱርቶ፣ አር. ብላንኮ፣ ኤም. ጎንዛሌዝ-ጌይ፣ ዲ. ማርቲኔዝ-ሎፔዝ፣ አይ. ካስትሬዮን፣ ጄ. አልቫሮ-ግራሲያ፣ ዲ. ፈርናንዴዝ ፈርናንዴዝ፣ ኤ. ሜራ-ቫሬላ፣ ኤስ.ሪጃና አሬዛና ኤስ. ፈርናንዴዝ-ኔብሮ፣ ኮቪድ-19 ያለባቸው የሆስፒታል በሽተኞች ክሊኒካዊ ውጤቶች እና ሥር የሰደደ እብጠት እና ራስን በራስ የሚከላከሉ የሩማቲክ በሽታዎች፡ ባለ ብዙ ማዕከላዊ የተዛመደ የቡድን ጥናት ኦገስት 2020፣ የሩማቲክ በሽታዎች ዘገባዎች፣ ቅጽ 79፣ እትም 12፣ ገጽ 1544-1549
ዘግይቶ ሕክምና 228 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 126% ከፍ ያለ ከባድ ጉዳዮች (p=0.002)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 228 የሩማቲክ በሽታ እና 228 የሩማቲክ ያልሆኑ በሽታዎች በስፔን ውስጥ የኮቪድ-19 ታማሚዎችን ሆስፒታል ገብተዋል፣ ይህም በHCQ ህክምና ለከባድ COVID-19 የመጋለጥ እድላቸው ከፍተኛ ነው። https://c19p.org/pablos

391. M. Kalligeros፣ F. Shehadeh፣ E. Atalla፣ E. Mylona፣ S. Aung፣ A. Pandita፣ J. Larkin፣ M. Sanchez፣ F. Touzard-Romo፣ A. Brotherton፣ R. Shah፣ C. Cunha እና E. Mylonakis፣ Hydroxychloroquine አጠቃቀም በኮቪድ-19 በሆስፒታል ላሉ ታማሚዎች የተስተካከለ ጥናት ኦገስት 2020፣ ጄ. ግሎባል ፀረ-ተህዋስያን መቋቋም፣ ቅጽ 22፣ ገጽ 842-844
ዘግይቶ ሕክምና 108 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 67% ከፍ ያለ ሞት (p=0.57)።
HCQ የሚቀበሉ 36 ታካሚዎች ትንሽ ወደ ኋላ የሚመለስ ዳታቤዝ ትንታኔ ጉልህ ልዩነቶች አያሳዩም። በማመላከት ግራ መጋባት አይቀርም። https://c19p.org/kalligeros

392. ጄ.ማልላት፣ ኤፍ.ሃመድ፣ ኤም. ባልኪስ፣ ኤም. መሐመድ፣ ኤም. ሙቲ፣ አ.ማሊክ፣ አ. ኑሴር እና ኤም. ቦኒላ፣ ሃይድሮክሳይክሎሮክዊን ከቀላል እስከ መካከለኛ በሽታ ባላቸው ክሊኒካዊ COVID-19 በሽተኞች ላይ ከቫይራል ማጽዳት ጋር የተቆራኘ ነው፡ ወደ ኋላ የተመለሰ ጥናት ሜይ 2020፣ መድኃኒት፣ ቅጽ 99፣ ቁጥር 52፣ ገጽ e23720
ዘግይቶ ሕክምና 34 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 203% ቀርፋፋ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.02)።
ከ HCQ ጋር ቀርፋፋ የሁለትዮሽ PCR ቫይረስ ክሊራንስ ያገኙ 34 ታካሚዎች በጣም ትንሽ ወደ ኋላ መለስ ብለው ትንተና። ለሕክምና እና ለቁጥጥር ክብደት ምንም መረጃ አይሰጥም። ምንም ሞት፣ አይሲዩ መግባት፣ ወይም ሜካኒካል አየር ማናፈሻ የለም። ሁለትዮሽ PCR ማባዛትን-ብቃትን አይለይም. የ HCQ ሕክምና ለብዙ ታካሚዎች >= 9 ቀናት ለ 25% በጣም ዘግይቷል. https://c19p.org/mallat

393. B. Tirupakuzhi Vijayaraghavan, V. Jha, D. Rajbhandari, S. Myatra, A. Ghosh, A. Bhattacharya, S. Arfin, A. Bassi, L. Donaldson, N. Hammond, O. John, R. Joshi, M. Kunigari, C. Amrutha, S. Husaini, S.Ghosh, S.Ghosh. ኬ ሻህ፣ እና ቢ.ቬንካቴሽ፣ ሃይድሮክሲክሎሮኩዊን እና የግል መከላከያ መሣሪያዎችን ከግል መከላከያ መሳሪያዎች ጋር ብቻ በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል ላብራቶሪ የተረጋገጠ የ COVID-19 ኢንፌክሽኖችን ለመከላከል፡ ባለብዙ ማእከል፣ ትይዩ ቡድን የዘፈቀደ ቁጥጥር ከህንድ ሜይ 2022፣ BMJ ክፍት፣ ቅጽ 12፣ እትም 6፣ ገጽ e059540
414 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 196% ከፍ ያለ እድገት (p=1)፣ 52% ዝቅተኛ ሆስፒታል መተኛት (p=0.62) እና 14% ያነሱ ጉዳዮች (p=0.73)።
አነስተኛ መጠን ያለው ፕሮፊሊሲስ RCT በህንድ ውስጥ ዝቅተኛ ስጋት ካላቸው የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ጋር, ምንም ልዩ ልዩነቶች አያሳዩ. ምልክታዊ ኬዝ ውጤቶች አልተሰጡም። ክትትሉ ከ 6 ወራት በላይ ነበር, ነገር ግን ህክምናው ከ 3 ወራት በኋላ አልቋል. 21% ታካሚዎች ከ 3 ወራት በፊት ህክምናን አቋርጠዋል (ሠንጠረዥ S2). https://c19p.org/tirupakuzhi

394. አር. ፌሬራ፣ አር.ቤራንገር፣ ፒ. ሳምፓዮ፣ ጄ. ማንሱር ፊልሆ እና አር. ሊማ፣ በኮቪድ-19 በሆስፒታል በታመሙ ታካሚዎች ላይ ከሃይድሮክሲክሎሮኩዊን እና ከኢቨርሜክቲን ጋር የተገናኙ ውጤቶች፡ የአንድ ማዕከል ተሞክሮ ህዳር 2021፣ Revista da Associação Médica Brasileira፣ ቅጽ 67፣ ቁጥር 10፣ ገጽ 1466-1471
ዘግይቶ ሕክምና 192 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና ጥናት፡ 151% ከፍ ያለ የሞት ሞት (p=0.03) እና 46% ከፍ ያለ ጥምር ሞት/intubation (p=0.23)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 230 በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች በ HCQ ህክምና ከፍተኛ ሞት ያሳያሉ። ህክምናዎቹ ለታመሙ በሽተኞች የመሰጠት እድላቸው ሰፊ እንደነበር ደራሲዎች አስታውሰዋል። ህክምናው የጀመረው አይሲዩ ከመግባቱ እና ወደ ውስጥ ከመግባቱ በፊት እንደሆነ እንደማያውቁ ደራሲዎች አስታውቀዋል። የመድኃኒት መጠን አይታወቅም።. https://c19p.org/ferreira2h

395. A. Spivak፣ B. Barney፣ T. Greene፣ R. Holubkov፣ C. Olsen፣ J. Bridges፣ R.Srivastava፣ B. Webb፣ F. Sebahar፣ A. Huffman፣ C. Pacchia፣ J. Dean እና R. Hess፣ በሼድ-Covid-2 የ SARS-Covid-19 የቅድመ ሳርስን ለመቀነስ የተደረገ የድንገተኛ ክሊኒካዊ ሙከራ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን ኢንፌክሽን ማርች 2023፣ የማይክሮባዮሎጂ ስፔክትረም፣ ቅጽ 11፣ እትም 2
ዘግይቶ ሕክምና 367 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT፡ 73% ከፍ ያለ ሆስፒታል መተኛት (p=0.54)፣ 20% የተሻሻለ ማገገም (p=0.19) እና 17% የተሻሻለ የቫይረስ ክሊራንስ (p=0.19)።
ዘግይቶ የተቋረጠ ዘግይቶ ሕክምና RCT በዩኤስኤ ውስጥ ዝቅተኛ ስጋት ያላቸው (ሟችነት የሌለበት) የተመላላሽ ታካሚዎች ዘግይቷል፣ ይህም ከ HCQ ጋር ምንም ልዩነት አይታይም። ደራሲዎች የምልክት ጅምር መረጃን አይሰጡም፣ ነገር ግን የንዑስ ቡድን ትንታኔ እንደሚያመለክተው በ5+ ቀናት ቡድን ውስጥ ብዙ ታካሚዎች ሊኖሩ እንደሚችሉ ነው። (የ5+ ቀናት ቡድን ግምት ትንሽ የመተማመን ልዩነት አለው፣ እና የ HCQ አጠቃላይ አማካኝ/አማካይ ከ5+ ቀናት ቡድን ጋር በጣም የቀረበ ነው)። ሕክምናው የተጀመረው በሠንጠረዥ S1 መሠረት ከተመዘገቡ ከአንድ ቀን በኋላ ነው (የፀሐፊዎች ሪፖርት "በተለምዶ ከ 1 ቀን በኋላ በዘፈቀደ"በጽሑፉ ውስጥ). ይህ የሚያሳየው ብዙ ሕመምተኞች ከጀመሩ ከ6+ ቀናት በኋላ መታከም እንደቻሉ ያሳያል። የንዑስ ቡድን ትንታኔ ለ<5, ≥5 ቀናት የሚሰጠው ለቫይራል መፍሰስ ጊዜ ብቻ ነው, እና ለቀድሞ ህክምና የተሻሻሉ ውጤቶችን ያሳያል. ማክበር 66% ብቻ ነበር (ምስል 1). ህትመቱ የፍርድ ሂደቱ ካለቀ ከ21 ወራት በኋላ ነበር። የተመዘገቡ ውጤቶች በኖቬምበር 2022፣ ዲሴምበር 2022 እና ጃንዋሪ 2023፣ ሙከራው ከተጠናቀቀ ከአንድ አመት በላይ ተሻሽሏል። ለምሳሌ፣ በጃንዋሪ 2023፣ በ28 ቀናት የነበረው የቤተሰብ ማግኛ ውጤት ተሰርዟል፣ 14 ቀናት ብቻ ቀሩ። የስታቲስቲክስ ትንታኔ እቅድ 7 ስሪቶች አሉ, ሁሉም የፍርድ ሂደቱ ከተጀመረ በኋላ ነው, እና 5 የፍርድ ሂደቱ ከተጠናቀቀ በኋላ ቀኑ. በ SAP ውስጥ ብዙ ውጤቶች ጠፍተዋል፣ የ6 ወር ሞት እና ሆስፒታል መተኛት፣ QOL እና KM ለሆስፒታል መተኛት/ሞትን ጨምሮ። በተለይም ደራሲዎች ለምልክት ውጤቶች እና ስርጭት የዕድሜ ንዑስ ቡድን ትንታኔ ይሰጣሉ፣ ነገር ግን ከመጀመሪያው ትንተና ጀምሮ ያለውን ጊዜ አይሰጡም። የምልክት ጅምር ዝርዝሮች እጥረት ፣ ለክሊኒካዊ ውጤቶች የጅምር ንዑስ ቡድን ትንተና አለመኖር ፣ እና እስካሁን ከነበሩት RCT ዎች ውስጥ አንዳቸውም ቢሆኑ “ትርጉም ያለው ክሊኒካዊ ውጤት” አያሳዩም የሚለው የደራሲዎች የተሳሳተ የይገባኛል ጥያቄ ጉልህ የሆነ አድሏዊነትን ያሳያል።. https://c19p.org/spivak

396. A. Schmidt, M. Tucker, Z. Bakouny, C. Labaki, C. Hsu, Y. Shyr, A. Armstrong, T. Beer, R. Bijjula, M. Bilen, C. Connell, S. Dawsey, B. Faller, X. Gao, B. Gartrell, D. Gill, S. Gulati, S. Jowa Halabi, A. ሜኖን፣ ኤም. ሞሪስ፣ ኤም. ፑክ፣ ኬ. ራስል፣ ዲ. ሻህ፣ ኤን ሻህ፣ ኤን. ሻሪፊ፣ ጄ. ሻያ፣ ኤም. ሽዌይዘር፣ ጄ. ስቲንሃርተር፣ ኢ. ዉልፍ-በርችፊልድ፣ ደብሊው ሹ፣ ጄ.ዙ፣ ኤስ ሚሽራ፣ ፒ. ግሪቫስ፣ ቢ ሪኒ፣ ጄ.ዋርነር፣ ቲ. ዣንግ፣ ኤስ. ቾፒታ፣ ቲ. ኮኸን፣ ኤ ኦልስዜቭስኪ፣ ኤ. ባርዲያ፣ አ. ዳሄር፣ ኤ. ብራውን፣ ኤ. ህ፣ ኤ. Hsiao እና ሌሎች፣ በአንድሮጅን እጦት ሕክምና እና በፕሮስቴት ካንሰር እና በኮቪድ-19 ታማሚዎች መካከል ያለው የሟችነት ማህበር ማህበር ህዳር 2021፣ ጃማ ኔትወርክ ክፍት፣ ቅጽ 4፣ እትም 11፣ ገጽ e2134330
ዘግይቶ ሕክምና 477 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና PSM ጥናት፡ 333% ከፍ ያለ ሞት (p=0.0001) እና 613% ከፍ ያለ ከባድ ጉዳዮች (p<0.0001)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 1,106 የፕሮስቴት ካንሰር ታማሚዎች፣ በHCQ ህክምና ከፍተኛ ሞት ያሳያሉ። https://c19p.org/schmidth

397. አር በርናባስ፣ ኢ. ብራውን፣ ኤ. በርሽቴይን፣ ኤች. ስታንኪዊች ካሪታ፣ ሲ. ጆንስተን፣ ኤል. ቶርፕ፣ ኤ. ኮትካምፕ፣ ኬ. ኑዚል፣ ኤም. ላውፈር፣ ኤም. ዴሚንግ፣ ኤም ፓሼ-ኦርሎ፣ ፒ. ኪሲንገር፣ አ. ሉክ፣ ኬ. ፓኦሊኖ፣ አር. ላዶቪትስ፣ ቶማስ ክሮቭትስ፣ ቶማስ ኬ. ኤስ ሞሪሰን፣ ኤች ሃውገን፣ ኤል ኪዶጉቺ፣ ኤም. ዌነር፣ ኤ. ግሬንገር፣ ኤም. ሁአንግ፣ ኬ ጀሮም፣ አ. ዋልድ፣ ሲ. ሴሉም፣ ኤች.ቹ እና ጄ. ቤይተን፣ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን ለድህረ-መጋለጥ ፕሮፊላክሲስ አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት ሲንድሮም ኮሮናቫይረስ 2 (SARS) የተቀናጀ ትሪቪያል ኢንፌክሽን ታኅሣሥ 2020፣ የውስጥ ሕክምና ዘገባ፣ ቅጽ 174፣ ቁጥር 3፣ ገጽ 344-352
829 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 27% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.33)።
ቀደም ብሎ የተቋረጠ የቅድመ ተጋላጭነት መከላከያ RCT HCQ እና ቫይታሚን ሲን ከ 781 ዝቅተኛ ተጋላጭነት ታካሚዎች (83% የቤተሰብ ግንኙነቶች) ጋር በማነፃፀር ምንም ልዩ ልዩነት አለመኖሩን ያሳያል። ላይ የተለያዩ ውጤቶች ተዘግበዋል። IDWeek ኮንፈረንስ እና ከላይ የውስጠ-ህክምና አሀዞች ጽሑፍ. ጥናቱ የመጨረሻ ተጋላጭነታቸውን በ4 ቀናት ውስጥ አስመዝግቧል፣ ማለትም አንድ ሰው በተከታታይ ለ30 ቀናት ከተጋለጠ ከ1ኛው ቀን ጀምሮ እስከ 34ኛው ቀን ድረስ መመዝገብ ይችላል።በመሆኑም ብዙዎች ከተመዘገቡበት ቀን ቀደም ብለው በበሽታው ሊያዙ ይችላሉ። PCR በጣም ከፍተኛ የውሸት አሉታዊ ተመኖች እንዳሉት ልብ ይበሉ፡ ለምሳሌ፡ በቀን 100 1% እና በ67ኛው ቀን 4%. በቀን 50% ኢንፌክሽኖች ተገኝተዋል 4. በ PCR የውሸት አሉታዊ ውጤቶች እና የሕክምና መዘግየቶች አብዛኛዎቹ ኢንፌክሽኖች ከመመዝገቢያ በፊት ወይም HCQ ወደ ህክምና ደረጃ ከመድረሱ በፊት የተከሰቱት ሊሆን ይችላል። በጣም ብዙ ጉዳዮች በቁጥጥር ቡድን ውስጥ (54 vs. 29 ለ HCQ) በመነሻ ደረጃ ተይዘዋል እና ከመተንተን ተገለሉ። ቀደምት የዝግጅት አቀራረብ ቴራፒው የጀመረው ከተመዘገቡ እና የጥናት ቁሳቁሶች ወደ ተሳታፊው ከተላኩ ከአንድ ቀን በኋላ ነው"በፖስታ ወይም በፖስታ.” የታተመው ወረቀት ይህንን ወደ “ ይለውጠዋልየፖስታ መላኪያ በ 48 ሰዓታት ውስጥ ።" አጠቃላይ መዘግየቶች ግልጽ አይደሉም ግን ምናልባት፡- ከመጀመሪያው ተጋላጭነት ጀምሮ ያለው ጊዜ - ካለፈው ተጋላጭነት ወደ ምዝገባ ያልተገደበ ጊዜ - 10% ሪፖርት ተደርጓል >= ለ5 ቀናት የቴሌ ጤና ስብሰባ - 1 ቀን (አርብ ከተመዘገቡ 3 ቀናት?) መድሃኒት የመቀበል ጊዜ - <48 ሰአታት (የሳምንቱ መጨረሻ ቀናትን ጨምሮ?) በዚህ ጥናት ውስጥ ምልክቱ በሲዲሲ በተገለጹ ምልክቶች ላይ የተመሰረተ ሲሆን ይህም በ HCQ የጎንዮሽ ጉዳቶች ምክንያት ሊሆን ይችላል. ምልክታዊ @28 ቀናትን ጨምሮ አንዳንድ ውጤቶች አልተመዘገቡም። ጥናቱ ረዘም ላለ ጊዜ ዝቅተኛ የመድኃኒት መጠን ይጠቀማል ፣ የሕክምና ደረጃዎች ሊደረስባቸው የሚችሉት ወደ 14 ቀን ቅርብ ከሆነ ብቻ ነው ።ስለዚህ የ28ኛው ቀን ውጤቶች ሲገኙ የበለጠ መረጃ ሰጭ መሆን አለባቸው (ምንም እንኳን የPEP ሙከራ ተብሎ ቢታወቅም ዝቅተኛ የመጠን መጠን እና ለአብዛኛዎቹ ተሳታፊዎች ቀጣይነት ያለው ተጋላጭነት የበለጠ የPREP/PEP ሙከራ ሲሆን የ HCQ ደረጃዎች ሲጨምር ጥቅማጥቅሞች ከጊዜ በኋላ ሊታይ ይችላል)። የመጨረሻ ነጥቦች ነበሩ፡ ዋና ውጤቶች፡ PCR+ @28 days mITT - aHR 1.16 [0.77-1.73] PCR+ @14 days mITT - aHR 1.10 [0.73-1.66] የIDWeek ሪፖርት የተለየ ነበር፡ aHR 0.99 [0.64-1.52] PCR+14 [0.81-0.57] ሁለተኛ ደረጃ ውጤቶች፡ PCR+ ምልክታዊ @1.14 ቀናት - እስካሁን ሪፖርት አልተደረገም። የማፍሰስ ጊዜ - እስካሁን ሪፖርት አልተደረገም።. በጥናት ፕሮቶኮል ውስጥ የለም፡ PCR+ ድምር ምልክት @14 ቀናት - aHR 1.23 [0.76-1.99]። መጠን በመጀመሪያዎቹ 24 ሰዓታት ውስጥ - 0.8g (ከBoulware et al. 2g ጋር ሲነጻጸር) መጠን በመጀመሪያዎቹ 5 ቀናት - 1.6g (ከ Boulware et al. 3.8g ጋር ማወዳደር) ሌሎች ጥናቶች ቫይታሚን ሲ ለኮቪድ-19 ጠቃሚ ሊሆን እንደሚችል ይጠቁማሉ. ስለ ጉዳዮቹ ክብደት ምንም መረጃ አልተሰጠም። ሁለትዮሽ PCR ማባዛትን-ብቃትን አይለይም. 2 የኮቪድ-19 ሆስፒታሎች ነበሩ፣ በእያንዳንዱ ቡድን አንድ። የጎንዮሽ ጉዳቶች ለ HCQ እና placebo ተመሳሳይ ነበሩ. በቀን 83% የመድሃኒት ክትትል 14. የመጀመሪያ ደረጃ የገንዘብ ምንጭ ቢል እና ሜሊንዳ ጌትስ ፋውንዴሽን። ኮቪድ-19 ፒኢፒ NCT04328961. https://c19p.org/barnabas

398. ደብሊው ራስ፣ ኤም. ሴምለር፣ ኤል. ሌይተር፣ ጄ. ኬሲ፣ ዲ. አንጉስ፣ አር.ብሮወር፣ ኤስ.ቻንግ፣ ኤስ. ኮሊንስ፣ ጄ. ኤፕፔንስታይነር፣ ኤም. ፊልቢን፣ ዲ ፋይሎች፣ ኬ. ጊብስ፣ ኤ. ጊንዴ፣ ኤም.ጎንግ፣ ኤፍ. ሃረል፣ ዲ. ሃይደን፣ ሲ፣ ሃውሴ፣ ኤም.ኤም. Moss፣ P. Park፣ T. Rice፣ B. Robinson፣ D. Schoenfeld, N. Shapiro, J. Steingrub, C. Ulysse, A. Weissman, D. Yealy, B. Thompson, እና S. Brown, የሃይድሮክሎሮክዊን ተጽእኖ በ14 ቀናት በሆስፒታል ውስጥ በቫይረሱ ​​​​የተያዙ ክሊኒካዊ ታካሚዎች: ህዳር 2020፣ ጃማ፣ ቅጽ 324፣ ቁጥር 21፣ ገጽ 2165
ዘግይቶ ሕክምና 477 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT፡ 6% ከፍ ያለ የሞት ሞት (p=0.85) እና 3% የከፋ ባለ 7-ነጥብ ልኬት ውጤቶች (p=0.87)።
ቀደም ብሎ ተቋርጧል በጣም ዘግይቶ ደረጃ (በተጨማሪ ኦክስጅን 65%) RCT በ 242 HCQ እና 237 የቁጥጥር ታካሚዎች በውጤቶች ላይ ከፍተኛ ልዩነት አይታይባቸውም. በንዑስ ቡድን ተጨማሪ ኦክሲጅን ላይ ሳይሆን በመነሻ ደረጃ (በአንፃራዊነት ቀደምት ሕክምና)፣ ባለ 7-ነጥብ የውጤት ሚዛን የዕድል ጥምርታ፡ የተስተካከለ የዕድል ጥምርታ 0.61 [0.34-1.08] ነው። https://c19p.org/self

399. አር. ኡልሪች፣ ኤ. ትሮክስል፣ ኢ ካርሞዲ፣ ጄ ኤፔን፣ ኤም. ባከር፣ ጄ. ዴሆቪትዝ፣ ፒ. ፕራሳድ፣ ዪ ሊ፣ ሲ ዴልጋዶ፣ ኤም ጅራዳ፣ ጂ ሮቢንስ፣ ቢ. ሄንደርሰን፣ ኤ. ሂሪኮ፣ ዲ ዴልፓቺትራ፣ ቪ. ራቤ፣ ጄ.ኦስትሪያን፣ ዪ ዱቲንግ 19 Hydroxychloroquine (TEACH)፡ ባለ ብዙ ማእከል፣ ባለ ሁለት ዓይነ ስውር፣ በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ በሆስፒታል ውስጥ ባሉ ታካሚዎች ሴፕቴ 2020፣ ክፍት መድረክ ተላላፊ በሽታዎች፣ ቅጽ 7፣ እትም 10
ዘግይቶ ሕክምና 128 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና RCT፡ 6% ከፍያለ ሞት (p=1) እና 173% ከፍ ያለ የICU መግቢያ (p=0.13)።
አነስተኛ RCT በ HCQ በጣም ዘግይቶ የመድረክ አጠቃቀም፣ በመነሻ መስመር ላይ 48% በኦክስጅን። 67 HCQ ታካሚዎች, 61 ቁጥጥር. የመነሻ ግዛቶች ተመጣጣኝ አልነበሩም - 82% ተጨማሪ የ HCQ ታካሚዎች በመነሻ ደረጃ ላይ ከፍተኛ ክብደት ነበራቸው, 32% ተጨማሪ ወንድ HCQ ታካሚዎች ነበሩ, እና 44% ተጨማሪ ቁጥጥር ታካሚዎች AZ ን ተጠቅመዋል.. የ HCQ ቡድን በተጨማሪም ሴሬብሮቫስኩላር በሽታ፣ የልብና የደም ቧንቧ በሽታ (የደም ግፊት ያልሆነ)፣ የኩላሊት በሽታ (ዲያሊሲስ ያልሆነ) እና የአካል ክፍሎችን የመተካት ታሪክ ያላቸው ብዙ በሽተኞች ነበሩት። https://c19p.org/ulrich

400. ሲ ባባዪጊት፣ ኤን ኮክቱርክ፣ ኤስ. ኩል፣ ፒ. ኬቲንካያ፣ ኤስ. አቲስ ናይቺ፣ ኤስ. አርጉን ባሪስ፣ ኦ ካርሲዮግሉ፣ ፒ. አይሰርት፣ አይ ኢርማክ፣ አ.አክባስ ዩክሴል፣ ዪ ሴኪባግ፣ ኦ ባይዳር ቶፕራክ፣ ኢ. አዛክ፣ ኤስ. ሙላማህሙቶግሉ፣ ቢ.ኩዳር ኬ. ኬቴንሲዮግሉ፣ ኤች ኦዝገር፣ ጂ ኦዝካን፣ ዜድ ቱሬ፣ ቢ ኤርጋን፣ ቪ. አቭካን ኦጉዝ፣ ኦ ኪሊንክ፣ ኤም. ኤርሴሊክ፣ ቲ ኡሉካቫክ ሲፍቲ፣ ኦ. አሊሲ፣ ኢ ኑሉ ተመል፣ ኦ. አታኦግሉ፣ ኤ. አይዲን፣ ዲ. ሴቲነር ባህሴቴፔ፣ ኤፍ. ፋሊሲ ቶር፣ ጂ.ጉንሉኦግሉ፣ ኤስ. አልቲን፣ ቲ.ቱርጉት፣ ቲ. ቱና፣ ኦ ኦዝቱርክ፣ ኦ ዲከንሶይ፣ ፒ. Yildiz Gulhan፣ I. Basyigit፣ H. Boyaci፣ I. Oguzulgen፣ S. Borekci፣ B. Gemicioglu፣ F. Bayraktar፣ O. Elbek et al.፣ ከኮቪድ-19 ፀረ-ቫይረስ መድኃኒቶች ጋር ያለው ግንኙነት በሀገር አቀፍ ደረጃ የኮቪድ-19 ቡድን ትንታኔ ኦገስት 2022፣ ድንበር በህክምና፣ ቅጽ 9
ዘግይቶ ሕክምና 1,472 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና ጥናት፡ 112% ከፍ ያለ የአየር ማናፈሻ (p=0.21)፣ 53% ከፍ ያለ የICU መግቢያ (p=0.33) እና 17% ረዘም ያለ ሆስፒታል መተኛት (p=0.05)።
ወደ ኋላ መለስ ብለው 1,472 በቱርክ ውስጥ በሆስፒታል የተያዙ ታካሚዎች፣ ያለ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ አይሲዩ የመግባት እና ከ HCQ ጋር የአየር ማናፈሻ ዕድላቸው ከፍተኛ መሆኑን ያሳያል። https://c19p.org/babayigith

401. ኦ Babalola፣ Y. Ndanusa፣ A. Ajayi፣ J. Ogedengbe፣ Y.Tayru እና O. Omede፣ በናይጄሪያ ውስጥ በኮቪድ-19 ታካሚዎች ላይ በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግለት የኢቨርሜክቲን ሞኖቴራፒ ሙከራ ከሃይድሮክሳይክሎሮክዪን፣ ከኢቨርሜክቲን እና ከአዚትሮሚሲን ጥምር ሕክምና ሴፕቴምበር 2021፣ ጄ. ተላላፊ በሽታዎች እና ኤፒዲሚዮሎጂ፣ ቅጽ 7፣ እትም 10
ዘግይቶ ሕክምና 60 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና RCT፡ 55% ዝቅተኛ የሆስፒታል ፈሳሽ (p=0.2) እና 10% የተሻሻለ የቫይረስ ማጽዳት (p=0.78)።
አነስተኛ RCT በናይጄሪያ ከ 61 ታካሚዎች ጋር, ሁሉም በ ivermectin, zinc, እና ቫይታሚን ሲ የታከሙ ታካሚዎች, HCQ + AZ በመጨመር በማገገም ላይ ምንም ጉልህ መሻሻል አላሳዩም. https://c19p.org/babalola2h

402. F. Syed፣ M. Hassan፣ M. Arif፣ S. Batool፣ R. Niazi፣ U. Laila፣ S. Ashraf እና J. Arshad፣ የቅድመ-መጋለጥ ፕሮፊላክሲስ ከተለያዩ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን መጠኖች ጋር በጤና አጠባበቅ ሠራተኞች መካከል ለኮቪድ-19 ከፍተኛ ተጋላጭነት ያለው፡ በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ ግንቦት 2021፣ ኩሬየስ
101 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 60% ተጨማሪ ምልክታዊ ጉዳዮች (p=0.41) እና 92% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.12)።
አነስተኛ የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች አነስተኛ PrEP RCT, ምንም ልዩ ልዩነቶች አያሳዩ. ደራሲዎች ሆስፒታል መተኛት፣ የICU እንክብካቤ ወይም በኮቪድ-19 ሞት እንዳልተከሰተ ሪፖርት አድርገዋል። ነገር ግን በቅድመ ህትመቱ ውስጥ ያለው ሠንጠረዥ 3 "ሆስፒታል መተኛትን የሚፈልግ" የሚል ምልክት የተደረገባቸው ከባድ ክስተቶች ያሳያል በሠንጠረዥ 3 እና 4 ውስጥ ያሉት ምልክቶች እና የበሽታዎች ክብደት ውጤቶች የማይጣጣሙ ናቸው.. NCT04359537. https://c19p.org/syed

403. ጄ. ካልደርሮን፣ ኤስ. ፓድመናብሃን፣ ኤፍ. ሳላዛር፣ ዲ. ሄርናንዴዝ፣ ኤ. ማርቲኔዝ፣ ሲ. ኦርቲዝ፣ ኤች.ዘሮን፣ በኮቪድ-19 በሽተኞች ላይ ከሃይድሮክሲክሎሮኩዊን vs ኒታዞክሳናይድ ጋር የሚደረግ ሕክምና፡ አጭር ዘገባ ህዳር 2021፣ PAMJ - ክሊኒካዊ ሕክምና
ዘግይቶ ሕክምና 44 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና ጥናት፡ 215% ከፍ ያለ የሞት ሞት (p=0.38)፣ 652% ከፍተኛ የአየር ማናፈሻ (p=0.15)፣ 145% ከፍ ያለ የICU መግቢያ (p<0.0001) እና 107% ረዘም ያለ ሆስፒታል መተኛት (p=0.007)።
የታቀደ RCT of HCQ vs. HCQ+nitazoxanide አሁን ምክንያት የተቋረጠው የተመለሰ Surgisphere ወረቀት ተፃፈ በ ውርደት, አሁን የቀድሞ ሐኪም ሳፓን ዴሳይ. ደራሲዎች ትንሽ የ HCQ vs. nitazoxanide ታካሚዎችን (በታቀደው RCT ውስጥ የፕሮቶኮል ልዩነቶች ነበሩ) የሆስፒታል የመተኛት ጊዜ መቀነስ እና የ ICU መግቢያን ከ nitazoxanide ጋር ወደ ኋላ መለስ ብለው ይመረምራሉ። https://c19p.org/calderon2h

404. ሲ. ሮድሪገስ፣ አር ፍሬይታስ-ሳንቶስ፣ ጄ. ሌቪ፣ ኤ. ሴኔርቺያ፣ ኤ. ሎፕስ፣ ኤስ. ሳንቶስ፣ አር. ሲሲሊያኖ እና ኤል. ፒየርሮቲ፣ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን እና አዚትሮሜሲን ቀላል የኮቪድ-19 የተመላላሽ ታካሚ ቅድመ አያያዝ፡ በዘፈቀደ፣ ድርብ ዓይነ ስውር፣ ግልጽ ክሊኒካዊ ፕላሴቦ የሚቆጣጠር ኦገስት 2021፣ ኢንት. ጄ. ፀረ-ተባይ ወኪሎች፣ ቅጽ 58፣ ቁጥር 5፣ ገጽ 106428
ቅድመ ህክምና 84 ታካሚ HCQ ቅድመ ህክምና RCT፡ 14% የተሻሻለ የቫይራል ማጽዳት (p=0.15)።
RCT 84 ዝቅተኛ ተጋላጭ ታካሚዎች, 42 በ HCQ / AZ ታክመዋል, ምንም ልዩ ልዩነቶች አያሳዩም. በሕክምና ክንድ ውስጥ አንድ ሆስፒታል መተኛት ብቻ ነበር. https://c19p.org/rodrigues

405. A. Llanos-Cuentas, A. Schwalb, J. Quintana, B. Delfin, F. Alvarez, C. Ugarte-Gil, R. Guerra Gronerth, A. Lucchetti, M. Grogl, and E. Gotuzzo, Hydroxychloroquine ለመከላከል SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን, በጤና ሰራተኞች መካከል የቅድሚያ ክሊኒክ መቋረጥ, የደረጃ 3 ክሊኒክ መቋረጥ. ፌብሩዋሪ 2023፣ ቢኤምሲ የምርምር ማስታወሻዎች፣ ቅጽ 16፣ እትም 1
68 ታካሚ HCQ ፕሮፊሊሲስ RCT፡ 69% ተጨማሪ ጉዳዮች (p=0.46)።
ቀደም ብሎ የተቋረጠ የጤና አጠባበቅ ሰራተኛ PrEP RCT ከ68 ታካሚዎች እና 8 ጉዳዮች ጋር ብቻ፣ ከ HCQ ጋር ምንም አይነት ልዩነት አላሳየም። በቡድን ስለ ምልክቶች፣ የጉዳይ ክብደት ወይም የጉዳይ ጊዜ ምንም መረጃ አልተሰጠም። https://c19p.org/llanoscuentas

406. ኤስ ፍሎሬስኩ፣ ዲ. ስታንሲዩ፣ ኤም. ዘሃሪያ፣ ኤ. ኮሳ፣ ዲ. ኮድሬኑ፣ ኤ ኪድዋይ፣ ኤስ. ማሱድ፣ ሲ ኬይ፣ ኤ. ኩትስ፣ ኤል. ማክካይ፣ ሲ ሰመርስ፣ ፒ. ፖልጋሮቫ፣ ኤን ፋራሂ፣ ኢ. ፎክስ፣ ኤስ ማክዊሊም፣ ዲ ሃውኩትት፣ ኤል. ራድ ዊትሊድ፣ ኤል. አር. ዶር፣ ፒ. ሳንደርሰን፣ ኦ ኬልሳል፣ ኤን. ኮውሊ፣ ኤል. ዋይልድ፣ ጄ. ትሮሽ፣ ኤች.ዉድ፣ ኬ. ኦስቲን፣ ጄ. ቤልቴክዝኪ፣ አይ. ማጊር፣ ኤ. ፋዜካስ፣ ኤስ. ኮቫክስ፣ ቪ.ኤስዝኬ፣ ኤ. ዶኔሊ፣ ኤም. ኬሊ፣ ኤን. ስሚዝ፣ ኤስ. ኦካን፣ ዲ. ማክሊንቶክ፣ ኤም. ዋርኖክ፣ አር. ካምቤል፣ ኢ ማክክሊዮን፣ አ.አዛዝ፣ ሲ. ቻሮን፣ ኤም. ጎዴመንት፣ ጂ ጌሪ፣ ኤ. ኤስ., ኬር፣ ፕሪንሌድ አል.፣ የረዥም ጊዜ (180-ቀን) በREMAP-CAP የዘፈቀደ ክሊኒካዊ ሙከራ በከባድ ሕመምተኞች ኮቪድ-19 ባለባቸው ሕሙማን ላይ የተገኙ ውጤቶች ዲሴምበር 2022፣ ጃማ
ዘግይቶ ሕክምና 352 ታካሚ HCQ ICU RCT፡ 51% ከፍ ያለ ሞት (p=0.06)።
ለREMAP-CAP የረጅም ጊዜ ክትትል በጣም ዘግይቶ የ ICU ሙከራ, ከ HCQ ጋር ከፍተኛ ስጋትን ማሳየት, ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሰም. https://c19p.org/higgins

407. A. Barratt-Due, I. Olsen, K. Nezvalova-Henriksen, T. Kåsine, F. Lund-Johansen, H. Hoel, A. Holten, A. Tveita, A. Mathiessen, M. Haugli, R. Eiken, A. Kildal, Å. በርግ፣ ኤ. ዮሃንሴን፣ ኤል ሄግሉንድ፣ ቲ. ዳህል፣ ኬ. ስካራ፣ ፒ. ሚኤልኒክ፣ ኤል. ሌ፣ ኤል. ቶሬሰን፣ ጂ ኤርነስት፣ ዲ. ሆፍ፣ ኤች. ስኩዳል፣ ቢ ኪታንግ፣ አር ኦልሰን፣ ቢ. ቶሊን፣ ሲ. Ystrøm, N. Skei, T.Dsend R. . ዳልጋርድ፣ ኤ. ፊንብራተን፣ ኬ. ቶንቢ፣ ቢ.ብሎምበርግ፣ ኤስ. አባሊ፣ ሲ. ፍላዴቢ፣ ኤ. ስቴፈንሰን፣ ኤፍ. ሙለር፣ አ. ዲርሆል-ራይዝ፣ ኤም. ትሮሴይድ፣ እና ፒ. አውክሩስት፣ የ Remdesivir እና Hydroxychloroquine በቫይራል-19 ላይ የሚያስከትለውን ውጤት ግምገማ ጁል 2021፣ የውስጥ ህክምና ታሪክ፣ ቅጽ 174፣ ቁጥር 9፣ ገጽ 1261-1269
ዘግይቶ ሕክምና 93 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ህክምና RCT፡ 120% ከፍ ያለ ሞት (p=0.35)።
በኖርዌይ ውስጥ አነስተኛ RCT ከ 52 HCQ እና 42 ሬምዴሲቪር ታካሚዎች ጋር, ከህክምናው ጋር ምንም ልዩነት አይታይም. ተጨማሪ ሙከራ ለWHO SOLIDARITY። NCT04321616. https://c19p.org/barratdue

408. I. Schwartz፣ M. Boesen፣ G. Cerchiaro፣ C. Doram፣ B. Edwards፣ A. Ganesh, J. Greenfield, S. Jamieson, V. Karnik, C. Kenney, R. Lim, B. Menon, K. Mponponsuo, S. Rathwell, K. Ryckborst, B. Stewart, M. Hill Asses, L. Yasss. የሃይድሮክሲክሎሮኩዊን ውጤታማነት እና ደህንነት እንደ ኮቪድ-19 የተመላላሽ ታካሚ ሕክምና፡ በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ ሰኔ 2021፣ CMAJ ክፍት፣ ቅጽ 9፣ እትም 2፣ ገጽ E693-E702
ዘግይቶ ሕክምና 179 ታካሚ HCQ ዘግይቶ ሕክምና RCT: 37% የተሻሻለ ማገገሚያ (p=0.15).
ትንሽ ቀደም ብሎ የተቋረጠ ዘግይቶ ሕክምና RCT ምንም ልዩ ልዩነቶች አያሳዩም። የ HCQ ቡድን እ.ኤ.አ ምልክቱ በመነሻ ደረጃ ላይ ከጀመረበት ጊዜ ጀምሮ የ 7 ቀናት መካከለኛ, ይህም መድሃኒቱን ለማድረስ መዘግየትን ላይጨምር ይችላል. ከ 4 HCQ ሆስፒታሎች፣ በፕሮቶኮል ትንተና ውስጥ ያለው አንድ ብቻ ነው፣ እና ታማሚው በዘፈቀደ ሁኔታ ከአንድ ቀን በኋላ ሆስፒታል ገብቷል (ጸሃፊዎች በሽተኛው ከሆስፒታል ከመተኛቱ በፊት ማንኛውንም HCQ እንደተቀበለ እና እንደወሰደ አይገልጹም)። በተጭበረበረ የላንሴት መጣጥፍ ምክንያት የፍርድ ሂደቱ ቀደም ብሎ ተቋርጧል (እዚህ ላይ የቃላት አወጣጥ በተለይ በቀረቡት እና በታተሙት ስሪቶች መካከል የተለየ ነው). በፕሮቶኮል ትንተና፣ የቀረበው እትም እና የአቻ ግምገማ አስተያየቶች (ሁለት ገምጋሚዎች፣ አንድ ትልቅ አስተያየት ያለው ብቻ) በማሟያ ቁሳቁስ ውስጥ አሉ። አንድ ታካሚ ምልክቱን ሲዘግብ፣ ምልክቱ አሁንም እያጋጠማቸው እንደሆነ ተጠይቀው ነበር፣ እና ምልክቱን ከኮቪድ-19 ቅድመ ሁኔታቸው ጋር ሲያወዳድሩ ከነዚህ ሶስት አማራጮች መካከል እንዲመርጡ ተጠይቀዋል፡ (1) “አዎ፣ ይህ ችግር ተመሳሳይ ነው”፤ (2) “አዎ፣ ግን አንዳንድ መሻሻል ታይቷል”፤ ወይም (3) “አይ፣ ይህ ወደ መደበኛው ተመልሷል።” በሁለቱም ጉብኝቶች ላይ ≥1 ምልክቶችን ካሳወቁ በሽተኛው በ 1 አመት ውስጥ "ምንም መሻሻል እንደሌለበት" ተመድቧል, ለዚህም በ 1 አመት ውስጥ ችግሩ እንዳለ ይጠቁማል. ጽናት የሚያመለክተው ከኮቪድ-1 በኋላ የተከሰተውን እና አሁንም በግምገማው ወቅት የነበረውን ≥19 ምልክት የሚዘግቡ ታካሚዎችን ነው። ለህመም ምልክቶች በሽተኛው ከግምገማው በፊት በተወሰነ ደረጃ ላይ ከኮቪድ-1 ኢንፌክሽኑ ጋር ወይም በኋላ ብቅ ያለ ≥19 ምልክትን ሪፖርት አድርጓል። https://c19p.org/schwartz2

409. ኤ. Réa-Neto፣ R. Bernardelli፣ B. Câmara፣ F. Reese፣ M. Queiroga እና M. Oliveira፣ በከባድ የኮቪድ-19 በሽተኞች ላይ የክሎሮኩዊን/ሃይድሮክሲክሎሮኪይንን ውጤታማነት የሚገመግም ክፍት መለያ በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ ኤፕሪል 2021፣ ሳይንሳዊ ዘገባዎች፣ ቅጽ 11፣ እትም 1
ዘግይቶ ሕክምና 105 ታካሚ HCQ ዘግይቶ የሚደረግ ሕክምና RCT፡ 57% ከፍ ያለ ሞት (p=0.2)፣ 115% ከፍ ያለ የአየር ማናፈሻ (p=0.03) እና 147% የከፋ ማገገም (p=0.02)።
ቀደም ብሎ የተቋረጠ በጣም ዘግይቶ ደረጃ (99% በኦክሲጅን ፣ 81% በ ICU ፣ 18% በሜካኒካል አየር ማናፈሻ በመነሻ መስመር) RCT ከ 24 CQ በሽተኞች ፣ 29 HCQ እና 52 የቁጥጥር በሽተኞች ጋር ፣ ይህም በሕክምና የከፋ ክሊኒካዊ ውጤቶችን ያሳያል ። NCT04420247. https://c19p.org/reanato