ሲዲሲ በትክክል የማያውቃቸው ብዙ ነገሮች አሉ። ተገቢውን ጥናት አላካሄዱም, ስለዚህ ምንም ሀሳብ የላቸውም. ከዚህ በፊት ባነሳሁት አንድ ልጀምርና ወደ አንዳንድ አዳዲስ ነጥቦች ልሂድ።
- ሁለንተናዊ የጨርቅ ጭንብል የበረራ ትእዛዝ (ከሶዳ እና ፕሪትስልስ ነፃ እና ሙሉ ምግቦች በአንደኛ ክፍል) የ sars cov 2 ስርጭትን ይቀንሳል? (ሲዲሲ አያውቅም)
- ከክትባቱ በኋላ ምን ያህል ሰዎች (የተፈጥሮ ኢንፌክሽን ሳይኖር) በመጨረሻ ግኝት ያገኛሉ (መልሱ ከ 90% በላይ ይሆናል), ግን 93, 95, ወይም 97% ነው? ሲዲሲ አያውቅም
እና አሁን አንዳንድ ቁልፍ ነጥቦች…
3. ለጤናማ ሰው ግኝት ለማግኘት ምርጡ ጊዜ መቼ ነው? በተቻለ መጠን ዘግይቶ መናገር ቀላል ነው፣ ነገር ግን የክትባቱ ውጤታማነት በእጅጉ ከመዳከሙ በፊት እሱን ማግኘቱ የተሻለ ሊሆን ይችላል። እውነት ማንም አያውቅም። ውጤታማነቱ ከመቀነሱ በፊት ማግኘቱ የተሻለ ከሆነ ጤነኛ ሰዎች n95s እንዲለብሱ መምከር መጥፎ ምክር ነው።
4. ጤነኛ ሰው n95 ይልበሱ መባሉ ይጠቅማል? በእርግጥ n95 በትክክል ከለበሰ። ፖሊሲ አውጪዎች ግን በምክር ንግድ ውስጥ ናቸው። ምክሩ ያንን በተመጣጣኝ ስራዎች ላይ ለመጠቀም ይመራል? ይህ ከዶክተር የአመጋገብ ምክሮች ጋር ተመሳሳይ ነው. እርግጥ ነው, ምንም ነገር ካልበሉ ክብደት ይቀንሳል. ነገር ግን አንድን ሰው ትንሽ እንዲመገብ መምከር ስራ ይሰራል?
5. በኮሌጅ ልጆች ውስጥ ትምህርት ቤት እንዲቆዩ የሚገደዱ ማበረታቻዎች ሆስፒታል መተኛትን የበለጠ ዝቅ ያደርጋሉ? ቀላል RCT በቂ ሊሆን ይችላል፣ ግን Pfizer አንድ እንዲያደርግ አላደረግንም።
መረጃ የምንሰበስብባቸው ወይም ሙከራዎችን የምናካሂድባቸው ጥቂት ነገሮች ናቸው። ወደ ግኝቱ ጥያቄ የሚያጠኑበት መንገድ ፍቃደኛ የሆኑ ሰዎችን የጥበቃ ፖስት ቫክስን መቼ ዝቅ ማድረግ እንዳለባቸው የተለያዩ ምክሮችን በዘፈቀደ ማድረግ እና ከባድ ውጤቶችን መለካት ነው።
ሆኖም በነዚህ ሁሉ ጉዳዮች፣ ሳይንሱ ውድቀት አለው እና ይቀጥላል እናም በእርግጠኝነት አናውቅም።
ከጸሐፊው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ
በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.