የቫክስ-ጂን ፋይሎች፡ ተቆጣጣሪዎቹ የትሮጃን ፈረስን አጽድቀዋል? 

አሳሳቢው የሳይንስ ሊቃውንት ግኝት Kevin McKernanበPfizer እና Moderna Covid ክትባቶች ጠርሙሶች ውስጥ ያለው የዲ ኤን ኤ መበከል በሳይንስ ማህበረሰቡ ዘንድ ከፍተኛ ስጋት ፈጥሯል። ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ የተዘገበው ግኝት የ'ክትባቶችን' ደህንነት፣ ውጤታማነት እና ቅድስና የሚጠራጠሩትን 'አጋንንትን ለመስማት' ከሚፈጣኑ ሰዎች ትችት ስቧል። የ McKernan ተሳዳቢዎች - እና ብዙ ነበሩ - ሁሉንም ነገር ተችተዋል በአቻ የተገመገሙ ህትመቶች እጦት እስከ ስም-አልባ የተላኩት ጠርሙሶች አዋጭነት እስከ መላምት ድረስ። 

አሁን እንዳትሳሳት። በሳይንሳዊ ጥያቄ ውስጥ ትችት እና ግልጽ ክርክር ናቸው። ጥሩ ነገሮች. ከሶስት አመታት የሳንሱር እና የሳንሱር ክርክር በኋላ በሳይንስ እና በህክምና አንድ ነገር በትህትና ግልፅ ነው፡ የመናገር ነጻነት ከእውነት በላይ ነው። 

በሌላ ነገር ላይ ግልፅ እናድርግ። የአቻ-ግምገማ ስርዓቱ በመሠረቱ ተሰብሯል። በመድኃኒት ኢንዱስትሪ ውስጥ ፍላጎት ያላቸው ተመሳሳይ ተጫዋቾች በምርምር እና በሕትመት ኢንዱስትሪ ላይ ተመሳሳይ ተፅእኖ አላቸው ። ልክ እንደ McKernan ነጥብ አከታትለው, "[t] ገበያው ይህንን ግኝት የሚያረጋግጠው ባህላዊ የአቻ ግምገማ ጫማውን ከማስገባቱ በፊት ነው። ገለልተኛ እርጥብ ላብራቶሪ መራባት በእያንዳንዱ ጊዜ 3 ማንነታቸው ያልታወቁ አንባቢዎችን ያበረታታል።' ውጤቱን በመስመር ላይ ከማተም በስተጀርባ ያለው ተነሳሽነት ይህ ነበር ሀ ወደ ተግባራዊነት በዘርፉ ውስጥ ያሉ ሳይንቲስቶች ውጤቱን በተናጥል እንዲያረጋግጡ። 

ያደረጉትን ጥሪ ይመልሱ። የማክከርናን ውጤቶች - ለ Pfizer ምርት (BNT162b2) - አሁን ሁለቱንም በሚያረጋግጡ በርካታ ዓለም አቀፍ እውቅና ባላቸው ቤተ ሙከራዎች በግል ተረጋግጠዋል። መገኘት ና ደረጃዎች በተለያዩ ጠርሙሶች እና ስብስቦች ላይ የዲኤንኤ ብክለት. 

ስለዚህ, ጥያቄውን በመጠየቅ 'ውጤቱ እንደገና ሊባዛ ይችላል?' መልሱ (ለ Pfizer ምርት BNT162b2 ቢያንስ) 'አዎ' ነው። ብክለቱ ነው። እውን. እነዚህ ውጤቶች አሁን በአየር ላይ የሚንጠለጠሉ ሌሎች ጥያቄዎችን እንድንጠይቅ ያደርጉናል። 

እንደ 'ብክለት ምን ያህል መጥፎ ነው'፣ 'የቁጥጥር አካላት በዚህ ጉዳይ ላይ ምን እያደረጉ ነው' እና - በሁሉም ከንፈር ላይ ያለው ጥያቄ - 'ይህ ጃፓን ለወሰዱ በቢሊዮኖች የሚቆጠሩ ምን ማለት ነው?' 

እነዚህ ጥያቄዎች መልስ ይገባቸዋል።

ስለዚህ, ብክለት ምን ያህል መጥፎ ነው? እዚህ ሊታሰብባቸው የሚገቡ ሁለት ነገሮች አሉ። በመጀመሪያ ደረጃ የብክለት ደረጃዎች ምንድ ናቸው እና በሁለተኛ ደረጃ የብክለት አካላት ምንድ ናቸው. እንደ ቀደም ሲል ሪፖርት ተደርጓልበPfizer BNT162b2 ምርት ውስጥ ያለው የዲኤንኤ ብክለት መጠን በአስተዳደር ባለስልጣናት ከተቀመጠው ገደብ በላይ ከ18-70 ጊዜ ደርሷል። እነዚህ ደረጃዎች መበከሉንም በግል ተረጋግጧል።

በእነዚህ ቁጥሮች ላይ አንዳንድ እይታዎችን ማክከርናን ለማስቀመጥ ያብራራል ለኮቪድ ከ PCR ምርመራ አንፃር።

'Covid PCR ለማግኘት ከነዚያ የአፍንጫ መታጠፊያዎች በአንዱ ታጥበው ሊሆን ይችላል። ከ40 አመት በታች የሆነ የሲቲ (ሳይክል መጠን) ፖዘቲቭ ትባላለህ።ከ20 አመት በታች የሆኑ ሲቲዎች ከክትባቱ መበከል ጋር እያገኘን ነው። ይህ ለቫይረስ መያዙ አዎንታዊ ተብሎ ከሚጠራው በላይ ከአንድ ሚሊዮን እጥፍ የበለጠ ብክለት ነው። አሁን፣ እየዋጉ ያሉት ቫይረስ በአፍንጫዎ ውስጥ ካለው የ mucosal membrane ውጭ ነው። እየተነጋገርን ያለነው የ mucosal መከላከያዎትን በሚሊዮን እጥፍ ከፍ ባለ መጠን በማለፍ መርፌ እየወሰደ ስላለው ብክለት ነው… እዚህ ካለው የቁሳቁስ መጠን አንፃር ትልቅ ልዩነት አለ።' 

በቅርብ ጊዜ እንደተገለጸው የማምረት ሂደቱ BMJ ጽሑፍየዲኤንኤ ብክለት እንዴት እንደተከሰተ ይጠቁማል። ክሊኒካዊ ሙከራዎቹ የተካሄዱት 'Process 1'ን በመጠቀም ሲሆን ይህም ከተሰራው ዲ ኤን ኤ በብልቃጥ ግልባጭ ውስጥ የተካተተ - በመሠረቱ 'ንፁህ' ሂደት ነው። ነገር ግን ይህ ሂደት ለጅምላ ምርት አዋጭ ስላልሆነ አምራቾቹ ነገሮችን ለመጥራት ወደ 'Process 2' ቀይረዋል። ሂደት 2 ፕላስሲዶችን ለመድገም ኢ. ኮላይ ባክቴሪያን መጠቀምን ያካትታል.

ፕላዝማይድን ከ E ኮላይ ውስጥ ማስወጣት. ፈታኝ ሊሆን ይችላል እና በክትባቱ ውስጥ የቀረውን ፕላዝማይድ ያስከትላል። ግን ሌላ ስጋት አለ። የፕላስሚድ ብክለት በሚታወቅበት ጊዜ የባክቴሪያ ኢንዶቶክሲን እንዲሁ ሊኖር ይችላል. ይህ ኢንዶቶክሲን በመርፌ ከተሰጠ አናፊላክሲስ እና ሴፕቲክ ድንጋጤን ጨምሮ ከባድ የጎንዮሽ ጉዳቶችን ሊያስከትል ይችላል። አውስትራሊያዊ ፕሮፌሰር Geoff Pain በእነዚህ ኢንዶቶክሲን ላይ ሰፋ ያለ ዝርዝር መረጃ ይሰጣል።

ከPfizer ጠርሙሶች የፕላዝማይድ ቅደም ተከተል ሌላ 'አጋጣሚ' ግኝት አስከትሏል። በPfizer በተገለጸው ቅደም ተከተል ካርታ ውስጥ ያልሆነ ነገር ተገኝቷል EMA. ይህ ነገር SV40 ፕሮሞተር ይባላል። የSV40 አራማጅ እንደ ማብሪያ / ማጥፊያ አይነት የጂን አገላለፅን የሚያበራ ቅደም ተከተል ነው። እንዲሁም ሀ ኃይለኛ የኑክሌር አከባቢ ምልክትለኒውክሊየስ ቢላይን ያደርገዋል ማለት ነው። በ40ዎቹ የSV1960 ጄኔቲክስ ቅደም ተከተል ወደ ታዋቂው ታዋቂነት መጣ የሳልክ ፖሊዮ ክትባትን መበከሉ በተረጋገጠ በካንሰር ላይ ከፍተኛ ጭማሪ አስከትሏል። የSV40 አራማጅ ቅደም ተከተል አስፈላጊነትን ከአፍታ በኋላ እንመለሳለን።

ተከታይ ሙከራዎች አብዛኛው የዲኤንኤ ብክለት የተበታተነ መሆኑን ይጠቁማሉ ይህም በምንም መልኩ ደህና አይደለም። ማኬርናን እንዲህ ይላል'(አብዛኞቹ) ዲ ኤን ኤው በትክክል መስመራዊ ነው ምክንያቱም ይህንን ለመበታተን አንድ እርምጃ ስላለፉ እና (ሊኒያር ዲ ኤን ኤ) ከክብ ፕላዝማዲ ዲ ኤን ኤ የበለጠ የመዋሃድ ዝንባሌ ስላለው።' ከፍተኛ መጠን ያለው ዲ ኤን ኤ በዚህ መልክ ያለ ይመስላል እና በሰዎች ላይ ከክብ ቅርጽ ዲ ኤን ኤ የበለጠ ወደ ጂኖም የመቀላቀል አደጋን የሚያመጣ ይመስላል። 

ይባስ ብሎ - ነገሮች ሊባባሱ የሚችሉ ያህል - አብዛኛው ዲኤንኤ በ ውስጥ የታሸገ ይመስላል lipid nano particles (LNP). ዲ ኤን ኤው በእውነቱ በኤልኤንፒዎች ውስጥ ከሆነ፣ እኛ የተለያዩ አደጋዎች አሉብን፣ ምክንያቱም… ይህ እንግዲህ አጥቢ እንስሳ ሴሎችን በመተላለፉ የዘረመል ለውጥ ይሆናል። አሁን፣ ከጂኖም ጋር ቢዋሃድ ሁለተኛ ደረጃ ነው፣ ወደ ሴል ውስጥ የውጭ ዲ ኤን ኤ ውስጥ መግባቱ በራሱ አደጋ ነው፣ ምክንያቱም በከፊል ሊገለጽ ስለሚችል ወይም እዚያ ውስጥ ካለው ሌላ የትርጉም ማሽነሪዎች ጋር መጨቃጨቅ ይችላል። ያብራራል.

ደግመን እናነሳ። ዲ ኤን ኤ አለን፣ እሱም በአብዛኛው በኤልኤንፒ ውስጥ የታሸገ፣ በመላ ሰውነት ላይ ተዘዋውሮ ወደ ሴሎች ለመግባት፣ እንደ ትሮጃን ፈረስ የዘረመል ጭነት የሚያደርስ ነው። አንዳንድ የዚህ ዲ ኤን ኤ የ SV40 አስተዋዋቂ ቅደም ተከተል ሊይዝ ይችላል - ወደ ኒውክሊየስ ቢላይን ለመስራት እና የጂን መግለጫን በማብራት የሚታወቀው። ማኬርናን ግልጽ የሆነ ስጋት ይናገራል (የSV40 ፕሮሞተር) ወደ ጂኖም ከተዋሃደ የትም ቢያርፍ የጂን አገላለፅን ያበራል። ይህ ኦንኮጂን (ካንሰርን የሚያመጣ ጂን) ከሆነ ችግር አለብዎት።

ይህ ውድ አንባቢ፣ ሰው ሰራሽ ዲ ኤን ኤ ወደ ሰዎች ውስጥ በማስገባት ሊያስከትሉ ከሚችሉ በርካታ አሉታዊ ውጤቶች አንዱ ብቻ ነው። 

ሳይንሳዊ ስነ-ጽሁፍ ዲ ኤን ኤ ብቻውን የውጭ/ሰው ሰራሽ የሆነ አቅም እንዳለው እውቅና ይሰጣል ኦንኮጂን (ካንሰርን የሚያስከትል) ፣ ተላላፊ ፣ ና ፕሮቲሮቦቲክ. በተጨማሪም፣ እንደ SV40 ያለ የቫይረስ ፕሮሞተር ጂኖሚክ ውህደት ለካንሰር አስተዋፅዖ ሊያደርግ ይችላል እናም በምክንያት ይታወቃል። ሉኪሚያ በጂን ቴራፒ ሙከራዎች.

ሳይንቲስቶች ለምን እንደተደፈሩ ማየት ትችላለህ። እነዚህ ስጋቶች ለ ኤፍዲኤ በጁን 16, 2023. እርስዎ በጠየቁት መረጃ ምን አደረጉ? ምናልባት ‹ጎልቶ የሚታይ› እና ‘ሴራ’ በሚሉት ቃላት መካከል ጥልቅ በሆነ ጨለማ መጋዘን ውስጥ በሆነ ሳጥን ውስጥ አስገብቶ ሊሆን ይችላል።

ከላይ ያለውን ስናስብ በጄኔቲክ ሳይንስ መስክ በተለይም ሰዎች በሚሳተፉበት ጥብቅ የሕግ ደንቦች ለምን እንደሚኖሩ ግልጽ ነው. የሰው ልጅን የዘረመል ታማኝነት መበላሸቱ ከሚታወቁ እና የማይታወቁ ውጤቶች ሰዎችን ለመጠበቅ (በእውነቱ) የተነደፉ ህጎች። ወደሚቀጥለው ጥያቄ ያመጣናል፡- 

የቁጥጥር አካላት በዚህ ጉዳይ ላይ ምን እያደረጉ ነው? ከምንችለው ነገር, ምንም. 

በገለልተኛነት የተረጋገጠው ብክለት ብቻውን እንደ ኤፍዲኤ፣ ቲጂኤ እና EMA ከመሳሰሉት አፋጣኝ ትኩረት የሚሻ ከባድ የጥራት ቁጥጥር ጉዳይን ያበስራል። ከጉልህ ጋር ተደባልቆ መጥፎ ክስተት ውሂብ እና መውጣት ከመጠን በላይ የሞት መጠን በዓለም ዙሪያ እነዚህ ጥይቶች ከሁለት ዓመት በፊት መጎተት ነበረባቸው። በእርግጥ፣ በፍፁም ተቀባይነት ሊኖራቸው አይገባም ብለን እንለጥፋለን። 

ይህ የማይታወቅ ታሪክ በምንም መልኩ አላለቀም። እነዚህ በአለም ዙሪያ በቢሊዮን የሚቆጠሩ ምርቶች የተወጉ ምርቶች በህገ-ወጥ መንገድ የፀደቁ ናቸው ወይ የሚሉ አሳሳቢ ጥያቄዎች ተነስተዋል።

አስጨናቂው መገለጥ የተነሳው በቅርብ ጊዜ በተፈጠረ ምልክት ነው። ጽሑፍ በአንደኛው ደራሲ. ዲ ኤን ኤ ሳይበከል እንኳን 'ክትባቶች' የሚባሉት ነገሮች ከመጀመሪያው ጀምሮ በዘረመል የተሻሻሉ ፍጥረታት ተብለው ለመፈረጅ የሕግ ትርጓሜዎችን ያሟሉ ይመስላል። ስለዚህ የጂኤምኦ ፈቃድ ያስፈልጋቸው ነበር። እነዚያ ፈቃዶች የጠፉ ይመስላል።

የአውስትራሊያ ፌዴራል ፍርድ ቤት ይህንን ጉዳይ እንዲያጤነው እየተጠየቀ ነው። ሂደቶች በቅርብ ጊዜ በ የጂን ቴክኖሎጂ ህግ Pfizer እና Moderna ላይ. የአውስትራሊያ TGA እና የጂን ቴክኖሎጂ ተቆጣጣሪ ቢሮ ስለ GMO እና ሰው ሰራሽ ዲኤንኤ መበከል ተጠያቂ በሆኑት የህግ ባለሙያዎች በደንብ ተነግሯቸዋል፣ ነገር ግን የትኛውም መስሪያ ቤት ምላሽ ለመስጠትም ሆነ አስተያየት ለመስጠት አልደፈረም።

ጠበቃ ኬቲ አሽቢ-ኮፔንስ ለጋዜጠኞች በሰጡት መግለጫ “ይህንን ጉዳይ የወሰድነው የትኛውም አግባብነት ያላቸው ተቆጣጣሪዎች ምንም ነገር ስላላደረጉ ነው። የቴራፔዩቲክ እቃዎች አስተዳደር እና የጂን ቴክኖሎጂ ተቆጣጣሪ ቢሮ ሁለቱም በ2022 እነዚህ ምርቶች ጂኤምኦዎችን እንደያዙ እና ምንም እርምጃ ሳይወስዱ ቆይተዋል። የአውስትራሊያ መንግሥት የማያደርገውን እንዲያደርጉ ለዜጎች ተሰጥቷቸዋል።

"በእነዚህ ምርቶች የተወጋ እያንዳንዱ ሰው በዚህ ሀገር ውስጥ በኤክስፐርት ቁጥጥር ሂደት ውስጥ ያልሄደ GMO አግኝቷል. የሰው ልጅ ጂኖም ለዘለቄታው ሊለወጥ የሚችል ሲሆን ማንም አልተነገረም።

ይህ ሁሉ እርቃን ከወጣ፣ በምርጥ ሁኔታ ተቆጣጣሪ አካላት ህዝቡን የመጠበቅ ግዴታቸውን አልተወጡም። በከፋ መልኩ ለአለም ህዝብ እና ለመጪዎቹ ትውልዶች መዘዝ ባለው ወንጀል ተባባሪ ሆነዋል።

የመጨረሻውን ጥያቄ ለመመለስ በሁሉም ሰው ከንፈር ላይ ያለው ጥያቄ፡- 'ጀብ ለወሰዱ በቢሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች ምን ማለት ነው?' በቅርቡ ይህንን ጥያቄ በበለጠ በትክክል መመለስ እንጀምራለን በ የqPCR ስብስቦች ልማት በሎንግ ኮቪድ እና በሎንግ ቫክስ መካከል ያለውን ልዩነት ለመለየት እና የክትባት ቅደም ተከተሎች በሰዎች ቲሹ ናሙናዎች ውስጥ መኖራቸውን ለመወሰን።