የቫይረስ ማስወገጃ ችግር

እ.ኤ.አ. 

ያልተሰቃየው አንዱ ኢንዱስትሪ በኮሮናቫይረስ ላይ ሳይንሳዊ ወረቀቶችን ለመፃፍ የነበረው እና ያደረ ነው። ስለ ቡም ጊዜዎች ይናገሩ! ሀ ሪፖርት ከጥቅምት 2020 ጀምሮ በግምት 87,000 ጥናቶች በርዕሱ ላይ በተወሰነ መልኩ ተጽፈው ታትመዋል። አሁን በእርግጠኝነት ከ100,000 በላይ ነው። እነዚህ ጸሃፊዎች ከልባቸው መልካምነት ይዘትን አያፈሩም። የድሮው ህግ ነው፡ ለሆነ ነገር ድጎማ አድርጉ (አመሰግናለው ቢል ጌትስ) እና የበለጠ ያገኛሉ። 

በዚህ መስክ ውስጥ ያሉ ብዙ ሰዎች ሪሞቻቸውን በእነዚህ ወረቀቶች በመጠቅለል በጣም ተጠምደዋል፣መመዘኛዎቹ ትንሽ ቢንሸራተቱ ምንም አያስደንቅም። የታተመ ማለት እውነት አይደለም, እና ብዛት ከጥራት ጋር እኩል አይደለም. ወደ ኤፒዲሚዮሎጂ ጥናት ዲፓርትመንቶች የሚፈሱት በርካታ ቢሊዮኖችም ሚዛናዊ ጥበብን አይገዙም። 

በርዕሱ ላይ 100,000 ጽሑፎችን ማንበብ የማይቻል ነው - ብዙዎቹ እርስ በርሳቸው የሚጋጩ፣ ግልጽ ናቸው - ስለዚህ የትኛውንም ጥናት አንድ ሰው የቀደመውን የሚያረጋግጥ የሚመስለውን መጥቀስ የተለመደ ነው። ከዶ/ር ፋውቺ ማለቂያ ከሌለው የቴሌቪዥን ትርኢት እንደተማርነው “ሳይንስ ለመከተል አንድ መንገድ የለም። የዕለቱን መልእክት ወሰነ እና የቀረውን ችላ እያለ እሱን የሚደግፈውን "ሳይንስ" ይመርጣል. 

በአንድ ወቅት በታዋቂው የብሪቲሽ ጆርናል ላይ ስለ ወጣች ስለ አንድ ትንሽ ወረቀት ትንሽ የምጨነቀው ለዚህ ነው ላንሴት. ከጥቂት ሳምንታት በፊት እዚያ ብቅ አለ፡ "SARS-CoV-2ን ማስወገድ እንጂ መቀነስ አይደለም ለጤና፣ ለኢኮኖሚ እና ለሲቪል ነፃነቶች ምርጥ ውጤቶችን ይፈጥራል።” በማለት ተናግሯል። ወረቀቱ ከሚገባው በላይ ትኩረት እንዲሰጥበት ለመወያየት እንኳን አመነታለሁ። እንደዚያም ሆኖ፣ የሰው ልጆችን ነፃነት በቀጥታ ያነጣጠረ የሳይንስ ሽፋን ያለው ማንኛውም ወረቀት ጠንካራ ማጭበርበር ይገባዋል። 

የክብር ወረቀቶች ጸሃፊዎች በጣም በተወሳሰቡ ስራዎች ላይ ተሰማርተዋል ብለው ካሰቡ ይህ ጥናት ያስደነግጣችኋል። ከህዝባዊ ድረ-ገጽ የተገኘ መረጃን ይጠቀማል OurWorldInData. ሰንጠረዦቹ ከተመሳሳይ ቦታ ናቸው። ጥናቱን በጥቂት ጠቅታዎች እንደገና ማባዛት ይችላሉ. ከዚህም በላይ ባለ ሁለት ገጽ ወረቀቱ ምንም ለውጥ አያመጣም, ጥልቅ የመተንተን ደረጃን አይጨምርም, በምክንያታዊነት ላይ ምንም ዓይነት ሙከራ አያደርግም, እና በምትኩ በጥቂት የቼሪ-የተመረጡ ልምዶች ላይ ሙሉ በሙሉ ይተማመናል. 

እንዲህ ይሄዳል። ወረቀቱ አምስት አገሮችን መታ (ከ195 ውስጥ፣ ብዙዎቹ ብዙ ፖሊሲዎች ነበሯቸው፣ ምናልባትም በሺዎች የሚቆጠሩ መረጃዎችን ሊመዘግቡ የሚችሉ) ይህም ደራሲዎቹ ጥሩ የቫይረስ ውጤቶች ነበሩ ብለው ያምናሉ። ስለእነዚህ ሀገራት መንግስታቸው “የማሳነስ” ስትራቴጂን ሳይሆን “የማጥፋት” ዘዴን ተከትለዋል ይላል። ይህ ማለት ቫይረሱን ለመግታት ሙሉ በሙሉ ሞክረዋል፣ ስርጭቱን ለማዘግየት ወይም ኩርባውን ለማጠፍ ወይም በሌላ መልኩ ተጽኖውን ለመቆጣጠር ብቻ ሳይሆን፤ ይልቁንም እነዚህ አገሮች እሱን ለማጥፋት ቆርጠዋል። 

ለጥሩ ፖሊሲ የተለዩት አገሮች፡ ኒውዚላንድ፣ አውስትራሊያ፣ ደቡብ ኮሪያ፣ ጃፓን እና አይስላንድ ናቸው። ለምን እነዚህ አገሮች? ሁሉም የተለያየ ፖሊሲ ነበራቸው። ደራሲዎቹ ውጤቱን ይወዳሉ፣ ይህም በአንጻራዊ ሁኔታ ዝቅተኛ ኢንፌክሽኖች እና ከባድ ውጤቶች ፣ አነስተኛ ኢኮኖሚያዊ ጉዳቶች እና ከሌላው ዓለም ጋር ሲነፃፀር ወደ መደበኛው ፈጣን መመለስ ነው። 

ለምን እንደ eliminationist ይመደባሉ? ያ ትንሽ እንቆቅልሽ ነው። ኒውዚላንድ በእርግጠኝነት እራሷን ያንን ፖሊሲ እንዳላት አስተዋወቀች፣ ምክንያቱም መንግሥቷ ስላስታወቀ ብቻ (አሁንም ቢሆን፣ ወደዚያ መሄድ አትችሉም እና አጠቃላይ ኢንዱስትሪን እያወደመ)። አውስትራሊያ በተወሰነ ደረጃም አድርጋ ነበር ነገር ግን በአብዛኛው በነባሪነት እያንዳንዱ ግዛት እንደ ድንገተኛ ሁኔታ እንደታየው ረዥምም ሆነ አጭር መቆለፊያዎችን ተከታትሏል። ግን ደቡብ ኮሪያ፣ጃፓን እና አይስላንድ? እነዚህ ሀገራት ቫይረሱን ሙሉ በሙሉ ለማጥፋት ቃል የገቡት ምንም አይነት ማስረጃ አላገኘሁም። የትም “ዜሮ ኮቪድ” ብለው አልገፋፉም። 

ስለ መዛግብታቸው፣ ጃፓን እና ደቡብ ኮሪያ በአንጻራዊ ሁኔታ ቀላል የሆኑ ሕብረቁምፊዎች ነበሯቸው፣ ነገር ግን ብዙ “ዱካ እና ዱካ” ቢያንስ ለተወሰነ ጊዜ ያ በጣም የተስፋፋ እና በአብዛኛው ቀላል በሽታ እስካልሆነ ድረስ። ተመሳሳይ ጭንብል ለብሳ ወይም የንግድ ሥራ ያልተዘጋ ነገር ግን ለተወሰነ ጊዜ ሕዝብን የከለከለችው አይስላንድ ጋር ተመሳሳይ ነው (ይህ በአይስላንድ ውስጥ ብዙ ሕዝብ የተለመደ ክስተት አይደለም)። እነዚህ ሁሉ አገሮች የሚያመሳስላቸው ነገር በነፍስ ወከፍ በኮቪድ ሞት ረገድ ጥሩ ውጤት ነው። (ከአምስቱ መካከል፣ አይስላንድ ከመካከላቸው እጅግ የከፋ ነበረች።) 

ይህ ለእነዚህ አገሮች ብቻ የተወሰነ አይደለም። በኒካራጓ፣ ታንዛኒያ፣ ቡሩንዲ፣ ሲንጋፖር፣ ታይዋን፣ ቻይና፣ ካምቦዲያ፣ ታይላንድ፣ ሆንግ ኮንግ፣ ኒካራጓ፣ ምያንማር፣ አንጎላ፣ ፓፑዋ ኒው ጊኒ፣ ፊጂ፣ ቻድ፣ እና ስለዚህ ዝርዝሩ ተመሳሳይ ጥሩ ውጤቶች ሊባሉ ይችላሉ። እዚህ የተወሰኑ ንድፎችን ማየት ይችላሉ. ኒካራጓ፣ ታንዛኒያ፣ ቻድ እና አንጎላ አነስተኛ ምርመራ አድርገዋል፣ ይህም ቫይረሱ የጠፋ እንዲመስል ለማድረግ ፍቱን መንገድ ነው። ለ “ጥሩ ውጤት” ምን ያህል እንደሆነ እና ምን ያህል እንደሆነ ለመናገር አይቻልም። 

ሌሎቹን በተመለከተ፣ ኦሺኒያ ባጠቃላይ ከአሜሪካ፣ ካናዳ፣ ላቲን አሜሪካ እና አውሮፓ (900 ሞት በአንድ ሚሊዮን 30 ሞት)፣ ፍጹም የተለየ የበሽታ መከላከያ ካርታ እና የስነ ሕዝብ አወቃቀር (ከወጣት፣ ጤናማ ሕዝብ) ጋር ሲነፃፀር በጅምላ የተሻለ ደረጃ ላይ ደርሷል። በሚሊዮን ከሚቆጠሩት ከፍተኛ 100 ሀገራት መካከል አንድ ሀገር እንኳን በውቅያኖስ ክልል ውስጥ አይገኝም ፣ እያንዳንዱ ሀገር ከዝቅተኛ እስከ ከፍተኛው የተለየ ፖሊሲ ነበራት። የመስቀል መከላከያ ማብራሪያ አሳማኝ ነው፣ እና አስቀድሞ አስተዋወቀ በሰኔ 2020 በአንዳንድ ተመራማሪዎች፡-

“በቀጠለው የ COVID-19 ወረርሽኝ በተለይ በአውሮፓ እና በሰሜን አሜሪካ ያሉ የህክምና ተቋማትን በፍጥነት ያጥለቀለቀ ቢሆንም ፣ 78% የአለም ሞትን ይሸፍናል ፣ ወረርሽኙ በተከሰተባት እስያ ውስጥ የሞቱት 8% ብቻ ናቸው። የሚገርመው፣ እስያ እና መካከለኛው ምስራቅ ቀደም ሲል በርካታ ዙር የኮሮና ቫይረስ ኢንፌክሽኖች አጋጥሟቸዋል [SARS-CoV-1፣ MERS-CoV]፣ ምናልባትም በኮቪድ-2 ስር ላለው SARS-CoV-19 የበሽታ መከላከያ መገንባትን ይጠቁማል። ይህ መጣጥፍ በነዚህ ክልሎች ውስጥ እንዲህ ላለው ዝቅተኛ ህመም መንስኤ መንስኤው ምናልባት (ቢያንስ በከፊል) ከበርካታ ዙር የኮሮና ቫይረስ ኢንፌክሽኖች በመከላከሉ ምክንያት ሊሆን እንደሚችል ይገምታል እና ለእንደዚህ ዓይነቶቹ ማረጋገጫዎች የሚረዱ ዘዴዎችን እና የቅርብ ጊዜ ማስረጃዎችን ያብራራል። የዚህ ዓይነቱ ክስተት ተጨማሪ ምርመራዎች የመከላከያ መከላከያዎችን ለመስጠት ምናልባትም የክትባት ልማትን ለመርዳት ስልቶችን እንድንመረምር ያስችሉናል ።

በዚያ አንቀጽ ላይ ያለውን ልዩነት ተመልከት፡- “ቢያንስ በከፊል”። ይህ ሰው የሚናገረውን በማስረጃ ብቻ የሚዘግብ ቋንቋ ነው። 

ይህ ቋንቋ አምስት አገሮችን ጥሩ ውጤት እንዲያመጡ በመጥራታቸው፣ ፖሊሲዎቻቸውን አስወግደው የሰየሙት፣ ያንን ጥሩ ያወጀው እና በዓለም ላይ ባሉ በሁሉም አገሮች ውስጥ ለዘላለም መቆለፊያዎች ሊኖረን ይገባል የሚል መደምደሚያ ላይ ባደረገው አፀያፊ የላንሴት ክፍል ውስጥ ይህ ቋንቋ ሙሉ በሙሉ የለም። 

በዩኤስ ውስጥ ብቻ እኛ ለተፈጥሮ ሙከራ በጣም ቀርበናል፣ከዚህም የከፋው ውጤት በእንደዚህ አይነት የማስወገድ ስልቶች (ኒውዮርክ፣ ማሳቹሴትስ፣ ካሊፎርኒያ) ውስጥ እየገባ ሲሆን ሌሎች ደግሞ ግልጽነትን እና ተኮር ጥበቃን (ደቡብ ዳኮታ፣ ጆርጂያ፣ ፍሎሪዳ) መርጠዋል። የክፍት ግዛቶች መዝገብ በጣም የተሻለ ነው. ለመጥፋት ለመከራከር ለሚሞክር ጥናት እንዲህ ዓይነቱ ተጨባጭ መዝገብ ጠቃሚ ነው ብለው ያስቡ ይሆናል። 

ቢሆንም፣ የእሁድ ጥዋት የቴሌቪዥን ትርዒቶች በሚቀጥለው የ SARS-CoV-2 ወይም SARS-CoV-3 ሚውቴሽን ወቅት የሚከተለውን ሪፖርት ሲያደርጉ በቀላሉ መገመት እችላለሁ፡- “ጥናቶች ቫይረሱን ለመድፈን ፈጣን እርምጃ የሚወስዱ አገሮች የተሻለ ውጤት እንዳላቸው፣ ኢኮኖሚያዊ ጉዳታቸው አናሳ እና በረጅም ጊዜ የበለጠ ነፃነት አላቸው!” 

ከህገ መንግስቱ ጋር ውጣ። ከህግ የበላይነት ጋር። በቀጣይነት የሚሰራ ገበያ እና ማህበራዊ ስርአትን በመጠበቅ። ከጉዞ ዕቅዶች፣ ከንግድ እቅድ ማውጣት እና ከመደበኛ ህይወት ጋር በአጠቃላይ። ሁሉም የእኛ መብቶች፣ ነጻነቶች፣ ህጎች እና የሚጠበቁ ነገሮች የራሳችንን ውሳኔ ማድረግ እንደምንችል እና ምን ያህል መጠን እንዳለን መረጃ ለሚሰጡን የበሽታ እቅድ አውጪዎች መንገድ መስጠት አለባቸው። 

በመንግስት በኩል ቫይረሱን የማስወገድ ሀሳብ ለሁሉም የእውቀት እሴቶች መሰረታዊ ስጋት ነው። በፍፁም ሳይንሳዊ አይደለም፡ በዚህ ዘርፍ ያሉ ጠንከር ያሉ ምሁራን ቫይረሱን በሃይል መጨፍለቅ የማይቻል እና ሞኝነት መሆኑን አስተውለዋል። ለጊዜው ከተሳካ፣ በኋላ ላይ ለከፋ በሽታ የሚጋለጠው የዋህ የሆነ የበሽታ መቋቋም ስርዓት ያለው ህዝብ ብቻ ያስከትላል። 

ኢሊኒኔሽንዝም ዲሞክራሲን፣ ወጎችን፣ መብቶችን ወይም በእነዚያ መስመሮች ውስጥ ያለ ማንኛውም ያረጀ አስተሳሰብ ሳይወሰን ዓለምን እንዲገዛ ሳይንሳዊ ልሂቃንን ለመንበር የሳይንስን ሽፋን ብቻ ይጠቀማል። በ2020 የተፈተነ (እና ያልተሳካለት) መሰረታዊ የአገዛዝ ለውጥ ነው አሁን ግን እንደ አጠቃላይ አሰራር ሆኖ የቀረበው፣ ምንም አይነት ማስረጃ ሳይኖር ነው።

እዚህ ጥልቅ የሆነ ችግር አለ. ኮቪድ ባብዛኛው የጠፋ ይመስላል እና መቆለፊያዎቹ ሊጠፉ ተወሰነ። ነገር ግን የነሳቸው የፖለቲካ አመለካከት - መንግስት አንድን ተህዋሲያን የማስተዳደር፣ የመቆጣጠር እና በመጨረሻም የማዳከም ችሎታ፣ ሃይል እና ግዴታ እንዳለው ማመን - አሁንም ከእኛ ጋር ያለ እና በመገናኛ ብዙሃን እና በአካዳሚክ መስኮች ብዙም ያልተጋለጠ ነው። 

ለ 2020 ጥፋት ያደረሱት ሁሉም የአእምሮ ሁኔታዎች አሁንም ከእኛ ጋር ናቸው። ያ የቁጥጥር ግምት እስካልተሰበረ ድረስ ማንም ደህንነቱ የተጠበቀ አይደለም።