ቀደም ሲል የተጠቁ ሰዎች መብቶች

እኔ በ20ዎቹ መጀመሪያ ላይ የምገኝ ወጣት ነኝ ባለፈው አመት በህክምና ስነ-ጽሁፍ ላይ በጥልቀት የመቆፈር አባዜ። ግቡ? በግንቦት/ሰኔ 2021 myocarditis/pericarditis ከኮቪድ ክትባቶች ጋር መያያዙ ከተረጋገጠ በኋላ የኮቪድ ክትባቶችን ስጋቶች እና ጥቅሞችን በተመለከተ ሂሳቡን ለመገምገም። 

በጣም አደገኛ በሆነ የዕድሜ እና የፆታ ምድብ ውስጥ በመሆኔ፣ ለመውሰድ ወይም ላለመውሰድ በመረጃ ላይ የተመሰረተ ውሳኔ ለማድረግ ፈልጌ ነበር። አሰሪዬ በአመስጋኝነት አላስገደደኝምና በእርጋታ የግል ጉዳዮቼን፣ የበፊቱን የኢንፌክሽን ታሪክ እና የተለዋዋጭ መረጃን እንዳጤን ፈቀደልኝ።

ሌሎች ወጣቶች ዕድለኛ አልነበሩም። ክትባቱን እንዲወስዱ (እና አሁንም) በፌዴራል መንግስት ፣ በወታደራዊ ፣ በተወሰኑ የክልል መንግስታት ፣ ዩኒቨርሲቲዎች እና ኩባንያዎች ግፊት ተደርገዋል እና ቀደም ሲል የኮቪድ ማግኛ ሁኔታ። እነዚህ ግዴታዎች በትምህርት፣ በገቢ፣ በአሰሪ የሚቀርብ የጤና መድህን እና ሌሎች ወሳኝ ማህበራዊ ሸቀጦችን በማጣት ለልባችን ጤና አደጋን መውሰድን ያካትታሉ።

አብረውኝ የነበሩ ወጣቶች እና ሌሎች ጎልማሶች ሲገደዱ በማየቴ እንዲህ አይነት እርምጃዎች ትክክለኛ መሆናቸውን ለመመርመር ወሰንኩ። ውጤቱ የሚከተለው ነው።

አንድ ሰው ኮቪድ ወይም ክትባቱ ከሌለው፣ ክትባቱን ለመውሰድ ግምት ውስጥ የሚገባ ጉዳይ ሊኖር ይችላል። ነገር ግን፣ ያልተከተቡትን እንደ ሁለተኛ ደረጃ የማይነኩ፣ ኑሮን የሚነፍጉ፣ ከሕዝብ ማረፊያና ጉዞ የሚከለክሉ፣ ሌሎች በሌሉበት ጊዜ ጭምብል እንዲያደርጉ ወይም እንዲፈተኑ የሚያስገድድ፣ ወይም በሌላ መንገድ በኅብረተሰቡ ውስጥ ከመደበኛው ተሳትፎ የሚታገዱትን ትእዛዝ እቃወማለሁ።

ሰዎች ከፍላጎታቸው ውጭ የሆነ ነገር እንዲያደርጉ ሲገደዱ እውነተኛ የደኅንነት ኪሳራ ይደርስባቸዋል። የስነ ልቦና ጭንቀትን ያስከትላል, እናም ቂምን እና አለመተማመንን ይዘራል. ጉዳት ያስከትላል. ስለዚህ የማንኛውም ማስገደድ ባር እጅግ በጣም ከፍ ያለ መሆን አለበት እና ማስገደዱ ሁለቱንም እንዴት እንደሚጠቅማቸው እና በሌሎች ላይ የሚደርሰውን ጉዳት እንዴት እንደሚቀንስ አየር የማይገባ ጉዳይ መቅረብ አለበት። ባለፈው ዓመት ውስጥ, እንዲህ ያለ ማጽደቅ አልተሰራም።

ከዚህ በታች ያየኋቸው የተለመዱ ክርክሮች አሉ፡

• “በሽታው ሊወገድ የሚችል ነው!” አ-ላ ፖሊዮ (ለመታተም የተቃረብን) ወይም ፈንጣጣ የሆነ።

እንደ ኮቪድ ያለ የመተንፈሻ ቫይረስ ብዙ የእንስሳት ማጠራቀሚያዎች ውስጥ is ሊጠፋ የማይችል እና ሥር የሰደደ ይሆናል - ልክ እንደ 1918 የስፔን ፍሉ ከተወለድንበት ጊዜ ጀምሮ እንኖር ነበር።

• "የመንጋ በሽታ የመከላከል አቅምን አግኝተዋል!" - ልክ እንደ ኩፍኝ በሚመለከት ~94% የሚሆነው ህዝብ በሽታ የመከላከል አቅም ሊኖረው ይገባል። የማስተላለፊያውን ሰንሰለት ለማቋረጥ.

እዚያ ነበር ክትባቶች ለመግታት አስፈላጊ የሆነውን የበሽታ መከላከያ እንደሚሰጡ በመጀመሪያዎቹ ቀናት ተስፋ ማሰራጫ, ይህም ለመንጋ መከላከያ ወሳኝ ነው.

ያ አልሆነም ፡፡ 

በጅምላ ከተከተቡ የመጀመሪያ አገሮች አንዷ የሆነችው እስራኤል ልምድ ያለው በነሀሴ እና ሴፕቴምበር 2021 ከአለም ከፍተኛ የጉዳይ ተመኖች አንዱ. እንደ ካናዳ እና እንግሊዝ ያሉ ከፍተኛ የተከተቡ አካባቢዎች በቅርቡ ተከተሉ። "እያንዳንዱ አሜሪካዊ በጥይት ቢመታም የመንጋ በሽታ የመከላከል አቅም ላይኖረው ይችላል" አትላንቲክ ጽፏል እ.ኤ.አ. በኖቬምበር 2021 ስልጣኖቹ በእንፋሎት በሚያገኙበት ጊዜ። Fauci እሱ ራሱ የታተመ በመጋቢት 2022 መጣጥፍ በ ስለ ተላላፊ በሽታዎች ጆርናል "የጥንታዊ መንጋ በሽታን የመከላከል አቅም ወደ በሽታን ማጥፋት ወይም ማስወገድ በእርግጥ የማይቻል ግብ ነው." ስለዚህ ይህ መከራከሪያ አይተገበርም።

• ሰዎች በግዴለሽነት ሌሎችን አደጋ ላይ የመጣል መብት የላቸውም!" - ወይም አንድ ሰው በሴፕቴምበር 2021 Quora ላይ እንዳስቀመጠው፣ “ሰራተኞች ጥገኛ ተውሳኮችን በሚሸከሙ ቸነፈር ዙሪያ ያለመኖር መብት አላቸው።

ይህን የሚሉ ደጋፊዎች የዶ/ር ፋውቺን ተቀባይነት ያጣ ንግግር ይከተላሉ በታቀደው የመጀመሪያ ወራት ውስጥ ተብራርቷል ለተከተቡ ሰዎች “የመያዝ፣ የመታመም ወይም ወደ ሌላ ሰው የመተላለፍ ዕድላቸው በጣም ዝቅተኛ ነው። የቢደን አስተዳደር እና ብዙ ኩባንያዎች ለሰራተኞቻቸው የተቀበሉት “የሙከራ ወይም የክትባት” ትዕዛዞችን ከመቀበል በስተጀርባ ያለው ዋና ሀሳብ ይህ ነው ፣ አንዳንዶቹ ዘላቂ ናቸው እስከዛሬ. እንደ እውነቱ ከሆነ, እነዚህ "የሚያፈስ" "የማይጠጡ ክትባቶች" ናቸው ስርጭትን አትከልክሉየሲዲሲ ዳይሬክተር ሮሼል ዋልንስስኪ አምነውበታል ኦገስት 6፣ 2021 ቃለ መጠይቅ ከቮልፍ ብሊትዘር ጋር.

ከተከተቡት መካከል መሆን የሚፈልጉ - ብቻ እንደዚህ ያሉ ስብሰባዎች የኮቪድ ፓርቲ ሊሆኑ እንደሚችሉ እና በሕይወታቸው ውስጥ ብዙ ጊዜ እየተዘዋወረ ኮሮናቫይረስ መያዙን መረዳት ተስኗቸዋል። የማይቀር ነው. የሚመለከታቸው አሏቸው ግለሰብ ከፈለጉ እራሳቸውን የሚከላከሉ አማራጮች፡ ክትባቶች፣ ማበረታቻዎች፣ N95 ጭምብሎች፣ ሞኖክሎናልስ - እና በቅርብ ጊዜ የተገደሉት የሕክምና ዘዴዎች።

ግን አይሆንም፣ የታዘዘው ሕዝብ ከተከተበው ብቻ ሊይዘው ይፈልጋል።

• "ስርጭቱን ይቀንሳሉ!" - ይህ የቀደመው ክርክር ማራዘሚያ ቫይረሱን በሚያጋጥሙበት ጊዜ የማይቀር መሆኑን በመቀነስ በተዘዋዋሪ ሊቀበል ይችላል። ተመን ሰዎች የሚታመሙበት የህብረተሰብ ችግርን ለመቀነስ ወሳኝ ነው።

ያንን እውቅና እሰጣለሁ ነበር ከዴልታ ጋር ያለው ስርጭት በተወሰነ ደረጃ ይቀንሳል፣ ነገር ግን ምን አይነት ታዋቂ ግፊት ታምኖበት ሊሆን እንደሚችል የትም አልቀረበም በማለት ይሟገታል። ግን እዚያ ነበር ያኔ ሊደረግ የሚገባው ክርክር።

Omicron ሁሉንም ነገር ለውጦታል።

በባር-ኢላን ዩኒቨርሲቲ የበሽታ መከላከያ ላብራቶሪ ኃላፊ እና የእስራኤል መንግስት በክትባት እና በወረርሽኙ ምላሽ ላይ አማካሪ የሆኑት ዶክተር ሲሪል ኮኸን አለ ከኦሚክሮን ጋር መተላለፍን በተመለከተ፣ “በተከተቡ እና ባልተከተቡ ሰዎች መካከል ምንም ዓይነት ልዩነት አናይም” ሲል አክሎም “ሁለቱም በቫይረሱ ​​​​ይያዛሉ ፣ ይብዛም ይነስም በተመሳሳይ ፍጥነት። 

ከዚህም በላይ የሕንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቅርቡ ውሳኔዎችን ውድቅ አደረገ ምክንያቱም “በሳይንስ ላይ እየወጡ ያሉ አስተያየቶች… ቫይረሱ ካልተከተቡ ሰዎች የመተላለፍ እድሉ ከሞላ ጎደል ከተከተቡ ሰዎች ሊደርስ ይችላል” ስለዚህም “ተመጣጣኝ ነው ሊባል አይችልም” የሚል ነው። ያን ያህል ተላላፊ ነው።.

• “Jacobson v. Massachusetts!" - የ 1905 ክስ የግዛቶች ክትባት የማስገደድ ስልጣንን የሚያረጋግጥ።

ከዚህ በኋላ ለተከሰቱት አሰቃቂ ድርጊቶች፣ በተለይም ኢዩጀኒክስን በግዳጅ ማምከን ህጋዊ መሆኑን ጠቅሰዋል። ባክ v. ቤል 1927 ውስጥ. ዳኛ ሆልምስ ጽፈዋል"የግዳጅ ክትባትን የሚደግፈው መርህ የ fallopian tubes መቁረጥን ለመሸፈን ሰፊ ነው. ሦስት ትውልዶች ኢምፔር ይበቃሉ።

ይህም 70,000 ደርሷል የግዳጅ ማምከን በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ. እና በ ኑረምበርግ የናዚ ዋና የሕክምና መኮንን እና የሂትለር የግል ሐኪም ካርል ብራንት የተባሉ ሙከራዎችን ጠቅሰዋል ባክ v. ቤል እንደ ሌሎች ተከሳሾችም በመከላከሉ ላይ። አፍቃሪ.

የተመለከተው ህግ የፈንጣጣ የክትባት ግዳጅ ሲሆን ይህም ፈንጣጣ (1) ፈንጣጣ ከበሽታ ጋር የተያያዘ በመሆኑ ለጋራ ጥቅም የተረጋገጠ ነው። 30% የሞት መጠን - ከፍ ያለ መንገድ ኮቪድ <1% - እና (2) ሊጠፋ የሚችል። ውድቅ በሆኑ ሰዎች ላይ የሚደርሰው ቅጣት ነው። መነም በቅርቡ ከተከናወነው ጋር ሲነጻጸር. አጥፊዎች 5 ዶላር ብቻ ተቀጥተዋል። (~በዛሬው ዶላር 150 ዶላር)። አልነበሩም ሥራቸውን ጥለዋል፣ መተዳደሪያቸውን ተከልክለዋል፣ ሥራ፣ ትምህርት፣ ወይም እንደ ቤዝቦል አልማዝ እና ሙዚየሞች ያሉ የሕዝብ መኖሪያ ቤቶችን አያገኙም።

• ከመጠን በላይ መጨናነቅን በመከላከል የሆስፒታልን አቅም ይጠብቃሉ! - ደስ የሚለው የቅድሚያ ፍርሃቶች የኮቪድ ሕመምተኞች ከተትረፈረፈ ERs ውጭ ይሞታሉ የሚል ስጋት ፈጽሞ አልመጣም፣ ክትባቶች እና ሞኖክሎናልስ ከመሠራታቸው በፊትም እንኳ።

ግን ያ ስጋት አለ እንበል። ወደ ሆስፒታሎች የሚበር ማን ነው? ኮሜዲያን ቢል ማኸር ባጭሩ እንዳስቀመጠው በአንድ ነጠላ ንግግር ውስጥ ለበለጠ ትክክለኛነት ወረርሽኙን ተግባራዊ ማድረግ

የአጠቃቀም ቅጦች አንጻራዊ አደጋዎችን አንፀባርቀዋል። ዕድሜያቸው 65+ የሆኑ ሁሉም ተጋላጭ አሜሪካውያን ማለት ይቻላል። ቀድሞውኑ ቢያንስ አንድ መጠን ነበረው. ዋናዎቹ የመያዣ ቦታዎች ከ30 ዓመት በታች የሆኑ ዝቅተኛ የሆስፒታሎች ድግግሞሽ ያላቸው ወጣት ጤናማ ግለሰቦች ነበሩ እና ናቸው። እሱ ይችላል እንዲከተቡ ጥሩ ሀሳብ ሆኖላቸው ነበር ነገር ግን እምቢተኝነታቸው ራሳቸውን ማቃጠል ወይም አይሲዩዎችን መጨናነቅ አልነበረም። ሁሉም ማስገደድ እንዲሁ የተሳሳተ ነው።

• "ያልተከተቡ ሰዎች የቀድሞ ኢንፌክሽን ምንም አይደለም!"

ሲዲሲ አይስማማም። በጥር 20፣ 2022 በ22 ሚሊዮን አዎንታዊ ጉዳዮች ላይ ትንታኔ አሳትሟል የዴልታ ማዕበል በካሊፎርኒያ እና ኒው ዮርክ ከግንቦት 30 እስከ ህዳር 20 ድረስ በከባድ በሽታ የሆስፒታል መጠንን በዝርዝር ይገልጻል. ይህ ነው። ዋና መለኪያ እነዚህ ክትባቶች ኢንፌክሽኑን ስለማይከላከሉ አሳሳቢ ነው - እና ኢንፌክሽን እና እንደገና መወለድ ጉዳዮች በሕይወት ዘመናችን የማይቀሩ ናቸው። በቅድመ ኢንፌክሽን በተከተቡት እና ባልተከተቡ መካከል ምንም ልዩ ልዩነት እንደሌለ ያሳያል።

ግራፉን ወይም የወረቀቱን ሠንጠረዥ I በመመርመር እና ስሌቶችን በማስኬድ አንድ ሰው የሆስፒታል መተኛት አደጋን ይመለከታል. ዝቅተኛ በነበረው ቡድን ውስጥ አይደለም የተከተቡ ነገር ግን ቀደም ሲል ተበክለዋል. የሚከተለው ምድቦች ሆስፒታል መተኛት ከሚያስፈልጋቸው መቶኛ ጋር ተዘርዝረዋል. 

ከቅድመ ማገገሚያ ጋር ያልተከተቡ ነበሩ የበለጠ የተጠበቀ ቀደም ሲል ኢንፌክሽኑ ከሌላቸው እና ከሌላቸው ከተከተቡ!

ሆኖም CDC ስለዚህ ውጤት ግልጽ ውይይት አቋርጧል። እንደ ዶክተር ማርቲ ማካሪየጆን ሆፕኪንስ ኤፒዲሚዮሎጂስት በኤ ዎል ስትሪት ጆርናል የህዝብ ጤና ፖሊሲ ቀደም ሲል ኢንፌክሽኑን አለመቀበል ያለውን ወጭ በመቃወም ሲዲሲ ትረካውን ፈትሸው “ድቅል በሽታን - ቅድመ ኢንፌክሽን እና የክትባት ጥምረት - አወንታዊ የመመርመር እድላቸው በትንሹ ዝቅተኛ ነው” ነገር ግን “ድብልቅ ያለመከሰስ ችግር ያለባቸው ሰዎች የሆስፒታል የመግባት ፍጥነት (ከ3 ሰው ብቻ 10,000) ተመሳሳይ ነው። የሆስፒታሎች አደጋዎች ሳይለወጡ ቀርተዋል.

ማካሪ የቀድሞ ኢንፌክሽንን ኃይል የሚያረጋግጥ ብቸኛ ድምጽ አይደለም.

ታዋቂው የክትባት ባለሙያ ዶ/ር ፖል ኦፊት በቅርቡ አብሮ መስራትን አብራርቷል ከቀድሞ የኤፍዲኤ ሰራተኞች ሉቺያና ቦሪዮ እና ፊሊፕ ክራውስ ጋር “ሲዲሲን ጨምሮ የህዝብ ጤና ባለስልጣናት የኮሮና ቫይረስ ኢንፌክሽኑ ቢያንስ እንደ ሁለት ክትባቶች እንደሚከላከል አምኖ መቀበል ብልህነት ነው” በማለት ድምዳሜ ላይ ደርሰዋል ።

ሌሎች ቀደም ሲል ያገገሙትን መከተብ አስፈላጊነትን የሚጠራጠሩ ዶር. ማርቲን ኩልዶርፍ (የሃርቫርድ ኤፒዲሚዮሎጂስት እና ባዮስታቲስቲክስ)፣ ቪናይ ፕራሳድ (የደም ህክምና ባለሙያ-ኦንኮሎጂስት እና በዩሲኤስኤፍ የኤፒዲሚዮሎጂ እና የባዮስታቲስቲክስ ተባባሪ ፕሮፌሰር)፣ ሃርቪ ሪሽ (ያሌ ኤፒዲሚዮሎጂስት) እና ጃያንታ ባታቻሪያ (ስታንፎርድ ኤፒዲሚዮሎጂስት)። ዶክተር ሞኒካ ጋንዲ (በዩሲኤፍኤስ የክሊኒካል ሕክምና ፕሮፌሰር) ተካሄደ ያልተከተቡትን አስቀድሞ በተረጋገጠ ኢንፌክሽን ማባረር በጣም ሩቅ እርምጃ ነው ነገር ግን አንድ ተጨማሪ መጠን ትክክለኛው አቀራረብ ነው ብሎ ያምናል ፣ በተለይም በእነዚያ ከ60+ በላይ. ኤሪክ ቶፖል (የ Scripps ምርምር ኃላፊ) እውቅና ሰጥቷል “ማስረጃውን አለመቀበል ሳያስፈልግ መለያየትን እና በግዳጅ ላይ ጦርነት እንዲፈጠር አድርጓል” እና ሽፋን አንድ ዶዝ ፖሊሲ.

ታዲያ ያገገመው ሰው የተለየ ሕክምና ያልተደረገለት ለምንድን ነው?

ወደ ጓደኛችን እመለሳለሁ ጳውሎስ ቅናሽበኤፍዲኤ አማካሪ ኮሚቴ ውስጥ ተቀምጦ እራሱ ክትባቶችን የሚሰራ። ወረርሽኙ ከመከሰቱ በፊትም ሆነ በነበረበት ወቅት ለክትባት እና ለክትባቶች ያለውን ቀናተኛ ድጋፍ ብዙዎች ያውቃሉ። ያገገሙ ሰዎች መከተብ የማይፈልጉ መሆናቸው ምክንያታዊ መሆኑን ከጉዞው እንደተቀበለው የሚያውቁት ጥቂቶች ናቸው። ሲጠየቁ በቫይረሱ ​​ላይ ZDoggMD ቃለ መጠይቁ ለሚጠይቅ ሰው ምን እንደሚል ያሳያል፡- “ለምንድን ነው የምገደድ፣ የተገደድኩት፣ ክትባት እንድወስድ የምገደድበት?” 

ኦፊት እንዲህ ሲል መለሰ፡- “ይህ ተገቢ ይመስለኛል። እንደማስበው እርስዎ በተፈጥሮ የተለከፉ ከሆኑ፣ ‘እነሆ፣ በአጥንቴ መቅኒ ውስጥ ከፍተኛ መጠን ያለው የማስታወስ ችሎታ ያለው ፕላዝማብላስት እንዳለኝ በሚያሳዩ ጥናቶች ላይ በመመርኮዝ እንደተጠበቀኝ አምናለሁ’ ማለትዎ ምክንያታዊ ነው። እኔ ጥሩ ነኝ፣ ይህ ምክንያታዊ ክርክር ይመስለኛል። ችግሩ፣ ኦፌት እንደገለፀው። ሌላ ቃለ ምልልስ፣ “ቢሮክራሲያዊ በሆነ መልኩ ቅዠት ነው”

ነገር ግን የቢሮክራሲ ችግሮች ሳይንሶች አይደሉም የህዝብ ጤናን ወክሎ እንደሚናገር የሚናገረው። እና ከምን ጋር ሲነጻጸር? የበሽታ መከላከያ ሰዎች ከሥራ ተባረሩ እና በሕዝብ ጤና ላይ በቋሚነት ይናደዳሉ? ኦፊት የኮቪድ ማገገምን የሚያረጋግጥ ምርመራ ሊኖር ይችል እንደሆነ ሲጠየቅ የቫይረሱን የኒውክሌር ፕሮቲን ፀረ እንግዳ አካላት የደም ምርመራ እንዳለ ገልጿል ይህም አንድ ሰው ቫይረሱ ካለበት እና አሁን በሽታን የመከላከል አቅም አለው ። አስቡት ስንት የአዕምሮ ስቃይ፣ የህብረተሰቡ መረበሽ እና መለያየት ይወገድ ነበር - ከእነዚህ ውስጥ በትሪሊዮን የሚቆጠሩት ወጪ ቢሊዮኖች ተዘርፈዋል - የተወሰኑት እነዚህን ፈተናዎች በስፋት እንዲገኙ ለማድረግ ወጪ ተደርጓል።

ችግሮቹ በዚህ ብቻ አያበቁም። በ ጃንዋሪ 25፣ 2022 ቃለ መጠይቅእሱ እና ሌሎች ሶስት የውጭ አማካሪዎች ከዶር. ዋልንስኪ፣ ፋውቺ፣ ኮሊንስ እና ሙርቲ እና ሌሎች ከፍተኛ የህዝብ ጤና ባለስልጣናት የተፈጥሮ ኢንፌክሽን ከክትባት ግዴታዎች አንፃር መታሰብ አለበት። በጠባብ ውሳኔ የተካሄደ የገለባ አስተያየት ተካሂዷል ላይ “ከምንም ነገር በላይ ቢሮክራሲያዊ” በሆነ ውሳኔ።

ይህም በሚሊዮን የሚቆጠሩ በተፈጥሮ በሽታን የመከላከል እጣ ፈንታን አዘጋከነሱ ጋር ወይ አድልዎ ይደርስባቸዋል፣ አሰሪዎች ወደ አላስፈላጊ የህክምና ሂደት እንዲገቡ ሲያስገድዷቸው የአእምሮ ጭንቀት፣ እና እንኳን ሥራቸውን ማጣት.

ለክርክር ያህል የተፈጥሮ መከላከያን ከክትባት መከላከል እኩል ጥሩ ወይም የተሻለ አድርገው ይቀበላሉ እንበል። ከባድ በሽታ. የሥነ ምግባር ውጤቶች ምንድናቸው? ያገገሙትን እንደማያስፈልጋቸው ሳይነገራቸው መከተብ ሁለቱንም በመረጃ ላይ የተመሰረተ የስምምነት መርሆዎችን ይጥሳል ና ያለአስፈላጊ ሕክምናን የማታከም ክላሲካል የሕክምና ሥነ-ምግባር። በታዳጊ አገሮች ውስጥ ያሉ የተጋላጭ ሰዎችን ሕይወት ከማዳን ይልቅ የመጠን መጠን በበሽታ ተከላካይ ላይ ይባክናል. 

የተገደዱት ሰዎች ከ16-24 አመት የሆናቸው ወጣት ወንዶች ከባድ የልብ ህመምን ጨምሮ ለአላስፈላጊ የህክምና ሂደት አደጋ ተጋልጠዋል። በተለይ በ 1 ከ 3,000 እስከ 6,000 መጠን ተጋላጭ። በግዳጅ እና በሰፊው ህዝብ መካከል የስነ-ልቦና ምላሽ እና በሕዝብ ጤና እና በሕክምናው ስርዓት ላይ እምነት ማጣት አለ ። ማወቅ ይህ ማስገደድ ሳይንሳዊ እና ኢ-ፍትሃዊ ነው።

Is ደህና የህዝብ ጤና ምን መሆን አለበት?

አሁን ለምን እንዳለኝ አንድ ሰው ማየት ይችላል። መነም ስለ እነዚህ ስልጣን ወይም ደጋፊዎቻቸው ለመናገር አዎንታዊ። “ነፃነትህ የሚያልቀው አፍንጫዬ በሚጀምርበት ነው” በሚል መፈክር ዙሪያ የወረወሩት እነዚሁ ሰዎች - ብዙዎቹ አሁን ፅንስ ማስወረድ እና የሰውነት ራስን በራስ ማስተዳደርን በተመለከተ በእቅፋቸው ላይ ያሉት - ጥይት የማይበገር መያዣ መገንባት አልቻሉም። የሌሎች ራስን በራስ ማስተዳደር፣ እየሮጡ አፍንጫቸውን ደም አፋሰው ከሥራቸው እንደሚጥላቸው በማስፈራራት እነሱን እና ልጆቻቸውን እናደርጋለን መራብ. በበርካታ አጋጣሚዎች, ዛቻዎች ተፈፀመ.

እና ይህ ማስገደድ ለክትባት ስኬት ከፍተኛ መዋዕለ ንዋይ ካደረጉት መካከል ጥቂቶቹን እንኳን ያስቸግራቸዋል።

“አንድን ነገር በሰዎች ላይ ብታስገድዱ፣ አንድን ሰው አንድ ነገር እንዲያደርግ ካስገደዳችሁ፣ ያ ወደ ኋላ መመለስ ይችላል። የህዝብ ጤና በመተማመን ላይ የተመሰረተ መሆን አለበት። እነዚህ የክትባት ግዴታዎች እና የክትባት ፓስፖርቶች ፣ ይህ አስገዳጅ ነገር ብዙ ሰዎችን ከክትባት እየመለሰ ነው ፣ እና በጣም ለመረዳት በሚያስችሉ ምክንያቶች እነሱን አለማመን ነው” ይላል ማርቲን ኩልዶርፍ - ከዓለም ግንባር ቀደም ኤፒዲሚዮሎጂስቶች ፣ የክትባት ደህንነት ባለሙያ እና አማካሪ ወደ ACIP COVID-19 የክትባት ደህንነት ቴክኒካል ንዑስ ቡድን።  

“እነዚህን የክትባት ግዴታዎች እና የክትባት ፓስፖርቶችን የሚገፉ - የክትባት አክራሪዎች እደውላቸዋለሁ - በእኔ ላይ በዚህ አንድ አመት ውስጥ ፀረ-ቫክስክስሰሮች በሁለት አስርት ዓመታት ውስጥ ካደረሱት የበለጠ ጉዳት አድርሰዋል። እኔ እንኳን እላለሁ እነዚህ የክትባት አክራሪዎች ፣ እነሱ ትልቁ ፀረ-vaxxers ናቸው…. እነሱ ከማንም በላይ በክትባት እምነት ላይ የበለጠ ጉዳት እያደረሱ ነው ።