ከትራምፕ ክስ ጋር ያለው እውነተኛ ችግር

ዲክ ዘ ቡቸር በሼክስፒር የመጀመሪያ ታሪክ ተውኔት ላይ “የመጀመሪያው ነገር የምናደርገው ነገር” ይላል። ሄንሪ VI, ክፍል II - “ሁሉንም ጠበቆች እንግደል።

በሼክስፒር አባባል፣ ዲክ ዘ ቡቸር የሚታወቅ ጉልበተኛ ነው - እና የህግ ባለሙያዎችን ግድያ ሲጠይቅ በህጋዊው ንጉስ ላይ በማመፅ ግንባር ቀደም ሚና እየተጫወተ ነው። ስለዚህ ዳኛ ጆን ፖል ስቲቨንስ ምናልባት በገባ ጊዜ በትክክል አግኝተውታል። የ 1985 አስተያየት, እሱም መስመሩን የህግ ባለሙያዎችን በተዘዋዋሪ መከላከል እንደሆነ ተርጉሞታል፡- “ሼክስፒር ጠበቆችን መጣል የጠቅላይ ግዛት የመንግስት አቅጣጫ አንድ እርምጃ መሆኑን በማስተዋል ተረድቷል።

መልካም, እንዲሁ ነው; እና ስቲቨንስ እርስዎም እነሱን "ለመጣል" በእውነቱ "ሁሉንም ጠበቆች መግደል" እንደሌለብዎት ተገነዘበ - ከሁሉም ቢያንስ ቢያንስ የሙያው ጅምላ እራሱን ለማስወገድ በጣም ደስተኛ ሆኖ ሲታይ።

ነገር ግን ስቲቨንስ ወይም ሌላ ሰው የጆርጂያ አውራጃ-አቃቤ ህግ-ተቀየረ-ቶታሊታሪያን-አክቲቪስትን እልህ አስጨራሽነት እንደሚጠብቅ እጠራጠራለሁ። የሚያመላክት ዶናልድ ትራምፕ እና በዚህ ወር ቢያንስ አራቱ ጠበቆቻቸው በተጭበረበረ ክስ ጠበቆች እንዲጠፉ ለማድረግ በሚያስደንቅ ሁኔታ ቀላል መንገድ ፈጥረዋል፡ ዲሞክራሲያዊ ፓርቲ የማይቀበለውን የህግ ፅንሰ-ሀሳብ በመደገፍ ወደ እስር ቤት ይላኩ (ከደንበኞቻቸው ጋር)።

እና አዎ፡- ያ በዚህ የክስ ክስ ውስጥ የተከሰሰው “አጭበርባሪ” ነው። ትራምፕ እና አጋሮቻቸው በፉልተን ካውንቲ ጆርጂያ የተከሰሱባቸው ወንጀሎች በ2020 ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ ውጤት ላይ ያደረጓቸው ፈተናዎች ናቸው። ጉቦ የለም፣ የተደበቀ የራስ ቅሌት፣ ለግል ጥቅማጥቅም ሲባል የፖለቲካ ሹመት አይቀማም። አይደለም – የተጠረጠረው “ሴራ” የምርጫው ውጤት በህገ-ወጥ መንገድ የተበላሸ መሆኑን እና በዚህም ምክንያት በህግ መረጋገጥ እንደሌለበት ትራምፕ ባለስልጣናትን ለማሳመን ባደረጉት ሙከራ ያልተሳካ ውጤት ነው። ማለት ነው። ሁሉ.

ስለዝርዝሮቹ የሚዲያውን ብስጭት እርሳው፡ ማን ከማን እና መቼ እንደተነጋገረ፣ የትኛው የትራምፕ አማካሪ በየትኛው "የተጣራ" የይገባኛል ጥያቄ እየተከሰሰ ነው፣ እና የመሳሰሉት። በዚህ ክስ ላይ ዋናው ነጥብ ጠበቆች የሚከሰሱት በከባድ ወንጀል ነው። ህጋዊ ስራዎችን ለመስራት. አንድ አሜሪካዊ አቃቤ ህግ የህግ ባለሙያዎችን ወንጀል እየፈፀመ ነው - ንግድ በመጀመሪያ እርምጃው ፍትህ ስቲቨንስ ጠበቆችን ከማስወገድ ጋር በማያያዝ "በአጠቃላዩ የመንግስት አይነት" ብቻ ሊያበቃ ይችላል.

በንግዱ ውስጥ ያለ አንድ ሰው ለወ/ሮ ፋኒ ዊሊስ (በአሁኑ ጊዜ በአስራ አምስት ደቂቃ የመገናኛ ብዙሃን ክብሯን እንደ ጃኤል ለትራምፕ ሲሳራ አቃቤ ህግ) ቢነግራት ምኞቴ ነው ያልተሳካላቸው የህግ ክርክሮች ማቅረብ ወንጀል ከሰሩ፣ ኦሪጅናል የህግ ክርክሮችን ማቅረብ ፈጽሞ የማይቻል ያደርጉታል።

ግን ከዚያ በኋላ፣ አሳንጄ በድርጊቱ ተዘግቶ ከሆነ በጁሊያን አሳንጄ ላይ የቀረበውን ክስ የሚቃወሙበት ዋና ዋና ሚዲያዎች የጀርባ አጥንት እንዲኖራቸው ደጋግሜ እመኛለሁ። ሁሉም የምርመራ ጋዜጠኞች የሚያደርጉት ከዚህ በኋላ የምርመራ ጋዜጠኝነት አይኖርም። ሆኖም የእኛ ተወዳጅ “ጋዜጠኞች” ለጋዜጠኝነት መጥፋት ሹክሹክታ አይሰጡም ፣ ይህም በስልጣን ላይ እስካልሆነ ድረስ ። እና ጠበቆች ሁል ጊዜ ሲያደርጉት የነበረውን ክስ ጠበቆችን ስለመክሰስ ተመሳሳይ ስሜት ይሰማቸዋል - እስቲ የክላረንስ ዳሮውን “ኒቼ እንዲያደርጉ አድርጓቸዋል” የሚለውን አስብ። እሴት በሊዮፖልድ እና በሎብ ስም - በእገዳው ላይ የዶናልድ ትራምፕ ጭንቅላት እስካልሆነ ድረስ። የ ኒው ዮርክ ታይምስ የወ/ሮ ዊሊስን ባለ 98 ገፆች አሳዛኝ ድርጊት በመጥራት “እንግዳ ድርሰት” አሳትሟል።የሚያበራ. " እና ብሩቴ?

ትክክለኛው ዜና ግን የሀገር ጠበቆች ፈሪነት ነው። መነሳት አለባቸው en mass ክሱን ለማውገዝ - ሁሉም ጋዜጠኞች እና አዘጋጆቹ አሳንጅን ለመደገፍ ከጣራው ላይ መጮህ እንዳለባቸው ሁሉ. ደግሞም ማንኛውም ጠበቃ የሕግ ሥርዓቱን ከአገር ማፈራረስ የመጠበቅ ግዴታ አለበት። እና ስለ ትራምፕ ምንም ቢያስቡ (እኔ በግሌ ስለ እሱ ትንሽ አስባለሁ) ፣ ይህ ክስ በምርጫ ውጤቶች ላይ ተቀባይነት የሌላቸውን የህግ ተግዳሮቶችን በወንጀል በመወንጀል የምርጫውን ሂደት የዳኝነት ቁጥጥርን ለመንጠቅ የሚደረግ ሙከራ ነው። ሁሉንም አሰልቺ ንግግሮች እና የዝርዝሮች መደጋገም አስወግዱ እና ከክስ የተረፈው ትራምፕ እና ጠበቆቻቸው ወንጀለኞች ናቸው የሚለው የይገባኛል ጥያቄ ነው ምክንያቱም - እና ብቻ - የ 2020 ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ ውጤትን ለመቃወም ለመንግስት እና ለፍርድ ቤቶች የማያሳምን የህግ ንድፈ ሃሳብ አቅርበዋል ።

ጥፋተኛ ሆነው ከተገኙ ያ፣ በአሜሪካ የፖለቲካ ሥርዓት የሕግ የበላይነት እየተጠናቀቀ ነው። በጣም ቀላል ነው - እና ያን ከባድ።

ልብ በሉ፣ ለእነዚህ የህግ ባለሙያዎች - ኬኔት ቼሴብሮ፣ ጆን ኢስትማን፣ ሩዲ ጁሊያኒ፣ እና ሌሎች ለተባሉት ክርክሮች አጭር አልያዝኩም። - በእውነቱ ቀርቧል። ጉዳያቸው ጊዜያዊ አጠራጣሪ የህግ ንድፈ ሃሳቦች እና ረቂቅ እውነታዎች ነበር፣ እናም አለመሳካቱ አያስደንቀኝም። እንደውም ትራምፕ እና ኩባንያ ቢሆኑ ባልገረመኝ ነበር። የተቃዋሚዎቻቸውን ህጋዊ ክፍያ በፍርድ ቤት እንዲከፍሉ ይገደዱ ነበር - የጠበቃዎች ክርክሮች ከታመነ ይልቅ ፈጠራ ሲሆኑ ህጉ የሚደነግገው መፍትሄ ነው።

ዳኛው ግን አንዳንድ ጠበቆች የደንበኞቻቸውን አቋም ለመጠበቅ ያደረጉትን የመጨረሻ ሙከራ ውድቅ ማድረጉ አንድ ነገር ነው። ኃይለኛ የፖለቲካ ድርጅትን ስላስቀየሙ በዘረኝነት ፍርድ ማስፈራራት ፈጽሞ የተለየ ጉዳይ ነው - በዚህ ጉዳይ ላይ፣ ዴሞክራሲያዊ ፓርቲ። የህግ ክርክሮች - እና ሽንፈቶች - ጤናማ የዲሞክራሲያዊ ማህበረሰብ አካል ናቸው. በፖለቲካ ሂደቶች ላይ የሚነሱ የህግ ተግዳሮቶችን ወንጀለኛ ማድረግ የህገመንግስታዊ መንግስት ጠላቶች መሳሪያ ነው፣ ስማቸው ዲክ ዘ ቡቸር፣ አዶልፍ ሂትለር፣ ጆ ባይደን ወይም ፋኒ ዊሊስ።

ያ በጣም ከባድ ይመስላል? ደህና፣ የትራምፕ ጠበቆች ምክትል ፕሬዝዳንት ማይክ ፔንስ በምርጫ ኮሌጅ አባላት ለቢደን የሰጡትን ድምጽ እንዲያረጋግጡ ለማሳመን ያደረጉትን ሙከራ በተመለከተ በዊሊስ ክስ ውስጥ ያሉትን አንቀጾች አስቡባቸው። እንደ ክሱ ገለፃ፣ ያ ጥረት - ከድምጽ ቆጠራ ህግ ከሚባለው አካላት ጋር ስለሚቃረን - የውሸት ሴራ ለማራመድ ከወንጀል ያነሰ ምንም አልነበረም።

ግን ያ በጥር 2001 ምክትል ፕሬዝዳንት አል ጎር የምርጫ ኮሌጅን ድምጽ ለጆርጅ ደብልዩ ቡሽ ውድቅ ለማድረግ የሞከሩትን የኮንግረስ አባላት የት ያደርጋቸዋል? ያ ጥረትም ህገወጥ ነበር - ምክንያቱም በኮንግረሱ ተወካዮች የቀረቡት አቤቱታዎች የዩናይትድ ስቴትስ ሴናተር ፊርማ የላቸውም። አንዲት የኮንግረሱ ሴት አቤቱታዋ አስፈላጊውን ፊርማ መያዙ ግድ እንደሌላት ተናግራለች - ምክትል ፕሬዚዳንቱ በትህትና፣ “ደህና፣ ህጉ ያስባል” ሲሉ መለሱ። ነገር ግን በፕሬስ ውስጥ ማንም የዲሞክራትስ አቤቱታዎችን “ሐሰት” ወይም “ሐሰተኛ” ብሎ የጠራ ማንም የለም። የዲሞክራቲክ ተወካዮች ምርጫውን "ለመስረቅ" እንደሚሞክሩ ማንም አልከሰስም; እና ፍትሃዊ ባልሆነ መንገድ ተወስኗል ብለው በገመቱት ምርጫ ላይ የመጨረሻ ውሳኔ በማድረጋቸው አንዳቸውንም በወንጀለኛነት ለመክሰስ ማንም አላለም።

ግን በሁለቱም መንገድ ሊኖርዎት አይችልም. ትራምፕ፣ ጁሊያኒ፣ ኢስትማን እና ቼሴብሮ ወንጀለኞች ከሆኑ በ2021 ማይክ ፔንስ የሕጉን ፎርማሊቲ እንዲመለከት አሳስበዋል፣ በ2001 ፀረ-ቡሽ አቤቱታዎችን በኮንግረስ ወለል ላይ ያቀረቡት ሁሉም ዲሞክራቶችም ወንጀለኞች ነበሩ። እና ለአንዳንድ የወደፊት የምርጫ ውጤት ህጋዊ ተቃውሞን የሚያስበው ቀጣዩ ጠበቃ ይህን ያውቃል he ስልጣን ላይ ያሉት ሃይሎች በኋላ ክርክራቸውን “የተከራከሩ ናቸው” ብለው ካወጁ እስራት እና የወንጀል ክስ ሊቀርብበት ይችላል። ዲሞክራሲያዊ የምርጫ ሂደት ህጋዊ ተግዳሮቶችን በሚያስቀጣ ሁኔታ ውስጥ ሊቆይ ይችላልን? ምርጫ ምንም ዓይነት የፍርድ ቤት ቁጥጥር ሳይደረግበት ራሱን በራሱ ማስተዳደር ይቻላል ብሎ የሚናገር አንድም አስተያየት ሰጪ አላውቅም። እና የዳኝነት ቁጥጥር የሚወሰነው በግላዊ የህግ እርምጃ መገኘት ላይ ነው።

ታዲያ የዊሊስን ክስ የሚያወግዙት የተናደዱ ጠበቆች የት አሉ? እስካሁን ድረስ በሁሉም ርዕሰ ጉዳዮች ላይ የሕዝብ አስተያየት የነበራቸው የሕግ ባለሙያዎች ማህበር ፕሬዚዳንቶች የት አሉ? ይህ ክስ በሪፐብሊኩ ሕገ መንግሥታዊ መዋቅር ላይ ስላለው ሥጋት ሊያስጠነቅቁን በዋና ወቅታዊ ወቅታዊ ጽሑፎች ላይ የሕግ ፕሮፌሰሮች የት አሉ?

ለዝምታቸው አንድ ፍንጭ በ ውስጥ ሊገኝ ይችላል። ታይምስ ' ቀደም ብዬ የጠቀስኩት የእንግዳ መጣጥፍ - 98 ገጾችን የፖለቲካ ጠለፋ ሥራ እንደ “ብሩህ” የሕግ ክርክር መደበቅ የቻለው። ያ ድርሰቱ በፉልተን ካውንቲ ሊመጣ ያለውን የህግ ፍልሚያ እና “ጥር 6 ኮሚቴ” እየተባለ ከሚጠራው የፍርድ ሂደት ጋር ያገናኛል - የጻፍኩት መጥፎ ድርጊት ከዚህ በፊት. ንጽጽሩ አስተማሪ ነው። የጃንዋሪ 6 ኮሚቴው ድርጊቱ በይፋ ከመጀመሩ በፊትም ድምዳሜውን ይፋ አድርጓል - እና ከእነዚያ መደምደሚያዎች መካከል የ 2020 ፕሬዚዳንታዊ ምርጫን ለመቃወም የሚደረገውን ማንኛውንም ጥረት በሀገሪቱ ላይ እንደ ጥቃት ማድረስ ነው። ወይዘሮ ዊሊስ የራሷን የማሳያ ሙከራ በተመሳሳይ መልኩ ለማካሄድ አስባ ይሆናል፣ እና ሊበራል ፕሬስ አብሮ ለመስራት በግልፅ ተዘጋጅቷል። ብዙ ጠበቆች በዋና ዋና ሚዲያዎች እንደ ከዳተኛ ወይም አፍራሽ ለመሆን የሚጓጉ አይደሉም።

ግን ሌላ ምክንያት አለ ብዬ አስባለሁ እና እሱን ለመረዳት ባለፉት ሁለት አስርት ዓመታት ውስጥ እየጠነከረ የመጣውን የዩኤስ የሕግ ባለሙያዎችን የፖለቲካ ኢንዶክትሪኔሽን መረዳት አለበት። እንደ ሀ የሕግ ባለሙያዎች ሆዳምነት የህግ ስራዎችን ማግኘት አስቸጋሪ እየሆነ በመምጣቱ የጠበቆች ማህበራት እና ሌሎች የህግ ባለሙያዎች (ሁሉም ማለት ይቻላል ወደ ግራ ያዘነብላሉ) ዕድሉን ተጠቅመውበታል. ርዕዮተ ዓለም ፈተናዎች የማይፈለጉ አስተያየቶች ያላቸውን ጠበቆች የማሸነፍ ወይም ቢያንስ የማግለል መንገድ።

ውጤቶቹ ሁሉ በጣም ግልጽ ነበሩ። ስለዚህ፣ በኒውዮርክ ከተማ ጠበቆች ማህበር የተደገፈ የቅርብ ጊዜ “የፓነል ውይይት” በኮቪድ መፈንቅለ መንግስት ወቅት የውክልና ዲሞክራሲ መሻሻል ወይም የፕሬዚዳንት ባይደን የኑረምበርግ ኮድ መጣስን አስመልክቶ በኒው ዮርክ ከተማ ጠበቆች ማህበር የተደገፈ አንድም ጊዜ የለም። ይልቁንም አንዳንድ የኒውዮርክ ጠበቆች የትራምፕን የድጋሚ ምርጫ ዘመቻ መደገፋቸውን ተናጋሪዎቹ አዝነዋል። በዚህ ሳምንት ይኸው ድርጅት “የአየር ንብረት ለውጥን በመዋጋት ረገድ የህግ ባለሙያዎች የላቀ ሚና ሊጫወቱ ይችላሉ እና አለባቸው” በሚል መነሻ የሆነ ዝግጅት እያስተዋወቀ ነው።

በሌላ አገላለጽ፣ ዋና ሊበራሊዝም ባለበት ሁሉ፣ ጠበቆች ሁላችንን ወደ አምባገነንነት እያስጠጋን ባለው ማሽነሪ ውስጥ ኮግ እንዲሆኑ ይጠበቃል። እና ኢንዶክትሪኔሽን እየሰራ ይመስላል: ጥቂት ጠበቆች ጥር 6 ኮሚቴ አሳይ ችሎት ላይ ተቃውሞ; እና እስካሁን ድረስ, ቢያንስ, አንድ ሰው ዊሊስ ክስ ምን እንደሆነ የጠሩት ጠበቆች በአንድ እጅ ጣቶች ላይ ሊቆጠር ይችላል-በሕገ መንግሥታዊ መንግሥት ላይ ግልጽ ጥቃት.

ምናልባት ከእነዚያ ዝምተኛ ጠበቆች መካከል አንዳንዶቹ በሚፈጠረው ነገር ቅር ተሰኝተው ይሆናል፣ እና ትንሽ ከጠበቁ ሁሉም ነገር ይጠፋል ብለው ተስፋ ያደርጋሉ። ግን እንደዚህ አይነት ተስፋ በአደገኛ ሁኔታ የተሳሳተ እንዳይሆን እፈራለሁ። አምባገነኖች ወደ ኋላ አይመለሱም; በተቃራኒው ባለፉት ሦስት ዓመታት ውስጥ በራስ መተማመን እና መነቃቃት አግኝተዋል. ከ2020 ጀምሮ ያየናቸው የሽብር ስልቶች እና የዲሞክራሲ ውድመት ሊፋጠነው የሚችለው በተከታታይ አዳዲስ ምክንያቶች ብቻ ነው፡- ሌላ ቫይረስ፣ “የአየር ንብረት ለውጥ”፣ “የጥላቻ ንግግር”፣ “ነጭ የበላይነት” መነሳቱ - ዝርዝሩ እስከመጨረሻው ሊራዘም ይችላል።

ስለዚህ ተቃውሞ ለመመዝገብ የተሻለ ጊዜ አይኖርም። ስለ አሜሪካ የህግ ስርዓት ታማኝነት እና በተለይም እርስዎ እራስዎ ጠበቃ ከሆኑ (እንደ እኔ) አሁን ለመናገር ጊዜው ነው. የትራምፕ ጠበቆች ሁሉም እስር ቤት እስኪሆኑ ድረስ ከጠበቅን ብዙ እንደጠበቅን ልናገኝ እንችላለን። አዎ ዛሬ የትራምፕ ብርቱካናማ ጭንቅላት ነው ብሎክ ላይ። ነገር ግን ነገ ሁላችንም የተሳሳተ ነገር በመናገር፣ የተሳሳተን ምክንያት በመደገፍ ወይም የተሳሳተ ሀሳብ በማሰብ ለፍርድ እንድንቀርብ ልንጋለጥ እንችላለን።

እናም የእኛ የዘመናችን አቻ የሆነው የዲክ ቡቸር ነጎድጓድ፣ “ሁሉንም ጠበቆች እንግደላቸው!” – እየመከረ ያለው ፈላጭ ቆራጭ ወደ ኋላ መለስ ብሎ አይቶ “ጠበቆች? ምን የህግ ባለሙያዎች?