ከአሥር ዓመት በፊት በይነመረብ ሙሉ በሙሉ ተይዟል "ቀሚሱ"
A ፎቶ ቀሚስ ታይቷል. ሰማያዊ እና ጥቁር ነበር? ነጭ እና ወርቅ ነበር? ሁሉም ሰው አስተያየት ነበረው, እና ነበር የተወሰነ።
ይህ ከሌሎች የኦፕቲካል ቅዠቶች የተለየ ነው, ለምሳሌ የ Rubin Vaseበብዙ ሰዎች በቀላሉ ሊገለበጥ የሚችል፡-
አለባበሱ ከዚህ በስተጀርባ ያለውን ሳይንስ ለማብራራት ብዙ ሳይንሳዊ ጥያቄዎችን ጀመረ። የ ቪዥን ጆርናልየተከበረ የአካዳሚክ የዓይን ህክምና ጆርናል ክፍት መዳረሻን ጀምሯል። ልዩ እትም እነዚህን አስገራሚ ግኝቶች ለማብራራት በመሞከር በበርካታ ተጨባጭ የብርሃን መለኪያዎች ፣ የቀለም ሙሌት ፣ በተፈጥሮ ወይም አርቲፊሻል ብርሃን ላይ ያሉ ግምቶች እና ለረጅም ወይም አጭር የሞገድ ርዝመቶች መጋለጥ።
ምናልባትም በጣም አጓጊው ማብራሪያ እና በተመልካቾች ዘንድ በቀላሉ የሚረዳው እትም ውስጥ ይገኛል። ባለገመድ መጽሔት:
ስለዚህ፣ አውድ ሲለያይ የሰዎች የእይታ ግንዛቤም እንዲሁ ይሆናል።. ኮንዌይ "ብዙ ሰዎች ሰማያዊውን በነጭ ጀርባ ላይ እንደ ሰማያዊ ያያሉ" ይላል. "ነገር ግን በጥቁር ዳራ ላይ አንዳንዶች እንደ ነጭ ሊመለከቱት ይችላሉ." ሌላው ቀርቶ ነጭ-ወርቃማ ጭፍን ጥላቻ ልብሱን በጠንካራ የፀሐይ ብርሃን ውስጥ የማየትን ሀሳብ እንደሚደግፍ ምናልባትም በቀልድ ገምቷል. ኮንዌይ "የምሽት ጉጉቶች እንደ ሰማያዊ ጥቁር አድርገው የመመልከት እድላቸው ሰፊ ነው" ይላል ኮንዌይ።
ዋናው ነገር፣ ትክክለኛው ቀሚስ ሰማያዊ እና ጥቁር እንደሆነ በፎቶው ተመልካች ቢታወቅ ምንም ለውጥ አላመጣም።
ከዚህ የሚበልጥ ትምህርት አለ? ከሆነ ማብራት ና አውድ a የእውነታው ውክልና ስለዚያ እውነታ የአካላዊ ነገር ግንዛቤ፣ እንደ ሃሳቦች ባሉ ሌሎች፣ ብዙም የማይዳሰሱ ነገሮችም ተመሳሳይ ሊሆን ይችላል? አምናለሁ.
ያለፉት አስርት አመታት በበርካታ ጉዳዮች ላይ ጥልቅ እና ጥልቅ የሆነ ክፍፍል ታይቷል። በ ውስጥ የቅርብ ጊዜ የጦፈ ልውውጦችን አስቡበት የክትባት ተግባራት አማካሪ ኮሚቴ ስብሰባ (ACIP) የሲ.ሲ.ሲ. አንድ ሰው የስብሰባውን ሁለት ቀናት ለማየት ጊዜውን ካልወሰደ በስተቀር፣ ማጠቃለያ ብቻ፣ አብዛኛውን ጊዜ እንደ ዜና ዘገባ ይገኛል። አንድ ሰው ያያል መወከል የእውነተኛው ስብሰባ.
ልክ ፎቶ ሲመለከቱ አለባበሱ, ግንዛቤ በከፍተኛ ሁኔታ ተጽዕኖ ይኖረዋል አውድ እና ማብራት የውክልና. ይሁን እንጂ በዚህ ጊዜ የተመልካቹ አውድ እና ብርሃን ብቻ ሳይሆን የዜና አዘጋጅም ጭምር ነው.
ችግሩ እዚህ ጋር ነው። መቼም ወደ ሀ እውነተኛ የእውነታው ውክልና? በታላቁ የኮቪድ አደጋ ወቅት፣ ትክክለኛው ብቻ ቢሆን ብዬ አስቤ ነበር። ግትር መረጃው ቫይረሱ በተፈጥሮ የተገኘ ነው ብለው ለሚያስቡ፣ ወይም ቀደምት ህክምና የማይቻል ነው ብለው ለሚያምኑት፣ ወይም የኤምአርኤንኤ ወኪሎች “ደህንነታቸው የተጠበቀ እና ውጤታማ ናቸው” ብለው የሚሞግቱት፣ ችግሩ ሊሰበር ይችላል። ወዮ ፣ ያ በጭራሽ አልተከሰተም ምክንያቱም ምንጭ ማብራት ከዚህ በፊት ከነበረው ተለውጧል።
ጋር የድህረ ዘመናዊነት መምጣት፣ ቀጥተኛ ፍቺው እውነት ራሱ ተለውጧል። የ እውነት ተተክቷል። my እውነት እና ያንተ እውነት። እውነት አስተያየት ሆኗል፣ ስቴክህን ብርቅ ወይም መካከለኛ ወደውታል ከመሆን የበለጠ አስፈላጊ አይደለም።
ቀደም ባሉት ጊዜያት, ወደ ፍለጋ መንገድ ለመምራት በሥነ-ምግባራዊ ሳይንስ ላይ እንተማመን ነበር የ እውነት ነው ፣ ግን ያ አሁን ይቻላል? አሁን ባለው የሕክምና ጥናቶች ውስጥ, መደምደሚያው አሁን መጀመሪያ የተደረገ ይመስላል, ከዚያም ጥናቱ እነዚህን መደምደሚያዎች ለማስማማት ነው. በቅርቡ የታተመ ጥናት የደም ግፊትን ለማከም በአዲስ መድሃኒት ሙከራ ላይ ይህ መግለጫ እስከ መጨረሻው ድረስ ተያይዟል፡-
ስፖንሰር አድራጊው ጥናቱን ቀርጾ አካሂዷል፣ መረጃውን መሰብሰብ፣ ማስተዳደር፣ መተንተን እና መተርጎምን ጨምሮ። ስፖንሰር አድራጊው የእጅ ጽሑፉን በማዘጋጀት፣ በመገምገም እና በማጽደቅ እና ከሁሉም ደራሲዎች ጋር በመተባበር የእጅ ጽሑፉን ለህትመት ለማቅረብ ውሳኔ ላይ ተሳትፏል። በይዘት ላይ የመጨረሻው ውሳኔ በደራሲዎች ብቻ ተይዟል።
የመድኃኒት ኩባንያዎች ምርቶቻቸውን በእርግጥ ሰዎችን ለመርዳት ፍላጎት እንዳላቸው እገነዘባለሁ፣ ነገር ግን የመድኃኒት አምራች ኩባንያ “መረጃዎችን መሰብሰብን፣ ማስተዳደርን፣ ትንታኔን እና መተርጎምን ጨምሮ ጥናቱን ቀርጾ ቢያካሂድ” አንድ ጊዜ ቆም ብሎ አይሰጥም? ለመድኃኒት አምራቹ ይህንን ደረጃ መቆጣጠር ተገቢ ነው?
በልጆች ላይ የጉርምስና መከላከያ መድሃኒቶችን በተመለከተ የተደረገ ጥናት በጣም የከፋ ሁኔታ ነው ተከናውኗል, ግን አልታተመም ምክንያቱም ውጤቶቹ ከመርማሪው ወገንተኝነት ጋር የሚጣጣሙ አይደሉም። ይህ ጥናት የግብር ከፋይ ገንዘብ ማግኘቱ ግልጽ አይደለም፣ ነገር ግን ሀ ያለፈው እትም በዚህ ርዕሰ ጉዳይ ላይ የጸሐፊው በእርግጥ የፌዴራል ድጋፍ እውቅና ሰጥቷል. እንዲህ ዓይነቱ የፌዴራል ድጋፍ ቁጥጥር ማድረግ አለበት?
ተመልከት በዚህ ርዕስ በካርልተን ጋይልስ በ የካናዳ የእንስሳት ሕክምና ጆርናል ውስጥ የታተመ 2015. የሚገርመው በቂ, በዚያው ዓመት ነው አለባበሱ እና ከታላቁ የኮቪድ አደጋ ከአምስት ዓመታት በፊት ከአገልጋዮቹ ችግሮች ጋር በማተም ላይ አድልዎ. በዚህ ውስጥ፣ ጋይልስ በእንግሊዝኛ ቋንቋ የታወቁትን የሁለቱን የህክምና መጽሔቶች አዘጋጆች መግለጫ ጠቅሷል እና የህክምና ህትመቶችን ሁኔታ አዝኗል።
የሚከተለው ጥቅስ ነው። (የታተመ በ ጃማ 2008 ውስጥ አይደለም NEJM) ከ ማርሴያ አንጄል, የቀድሞ ዋና አዘጋጅ ኒው ኢንግላንድ ጆርናል ኦቭ ሜዲካል፡
ባለፉት 2 አስርት ዓመታት ውስጥ የመድኃኒት ኢንዱስትሪው የራሱን ምርቶች በመገምገም ላይ ታይቶ የማይታወቅ ቁጥጥር አግኝቷል። የመድኃኒት ኩባንያዎች በአሁኑ ጊዜ በሐኪም የታዘዙ መድኃኒቶች ላይ አብዛኞቹን ክሊኒካዊ ምርምሮች በገንዘብ ይደግፋሉ፣ እና መድኃኒቶቻቸው የተሻለ እና ደህንነቱ የተጠበቀ እንዲመስል ለማድረግ ብዙውን ጊዜ የሚደግፉትን ምርምር እንደሚያዛቡ የሚያሳዩ ብዙ መረጃዎች አሉ። ሁለት የቅርብ ጊዜ መጣጥፎች ችግሩን አጉልተው ያሳያሉ፡ አንደኛው የመርክን ሮፌኮክሲብ የሚመለከቱ ብዙ ህትመቶች በዋነኛነት ወይም በአካዳሚክ መርማሪዎች ብቻ የተጻፉት በ Merck ሰራተኞች ወይም በሜርክ በተቀጠሩ የህክምና አሳታሚ ድርጅቶች የተፃፉ መሆናቸውን አሳይቷል።1; ሌላኛው እንደሚያሳየው ኩባንያው ከሮፌኮክሲብ ጋር የተቆራኘውን የሞት መጠን ለመቀነስ በ 2 ክሊኒካዊ ሙከራዎች ውስጥ የመረጃ ትንተናውን እንደተጠቀመ ያሳያል።2 በኢንዱስትሪ የተደገፈ ጥናት በሚካሄድበት እና የሚዘገበው አድልዎ ያልተለመደ እና በምንም መልኩ በሜርክ ብቻ የተገደበ አይደለም።3
በእሱ ውስጥ 2015 አስተያየት, ሪቻርድ ሆርተን, ዋና አዘጋጅ ላንሴት, ጽፈዋል:
በሳይንስ ላይ ያለው ጉዳይ ቀጥተኛ ነው፡ አብዛኞቹ ሳይንሳዊ ጽሑፎች ምናልባትም ግማሹ እውነት ላይሆን ይችላል። በትንንሽ ናሙና መጠኖች፣ ጥቃቅን ተፅእኖዎች፣ ልክ ባልሆኑ የአሰሳ ትንታኔዎች እና ግልጽ የፍላጎት ግጭቶች የተጠቃው ሳይንስ አጠራጣሪ ጠቀሜታ ያላቸውን የፋሽን አዝማሚያዎችን የመከተል አባዜ ጋር ተያይዞ ወደ ጨለማ አቅጣጫ ዞሯል።
“በሳይንስ መታመን” ብዙ ነው። ከ2008 ጀምሮ በጣም የተከበሩት የሁለቱ የእንግሊዝኛ የሕክምና መጽሔቶች ዋና አዘጋጆች በጽሑፎቹ ላይ እምነት ካጡ ታዲያ በምድር ላይ ይህን ማድረግ ያለብን ለምንድን ነው?
መድኃኒት አለ? ከአሥር ዓመታት በፊት፣ ሪቻርድ ሆርተን ከላይ በሰጠው አስተያየት፡ 1) “ትክክል ለመሆን” ምንም ዓይነት ማበረታቻ አልነበረም፣ ይልቁንም ፍሬያማ እና ፈጠራ; 2) ችግሩን ለማስተካከል የመጀመሪያውን እርምጃ ለመውሰድ ማንም ዝግጁ አልነበረም።
ያ ተለውጦ ሊሆን ይችላል። እ.ኤ.አ. ኦገስት 15፣ 2025፣ አዲሱ የብሔራዊ ጤና ተቋማት (NIH) ዳይሬክተር ጄይ ባታቻሪያ፣ የተቀናጀ ስትራቴጂ ራዕዩን አሳተመ በ"ሳይንስ" ላይ ያለውን እምነት ለመመለስ የ NIH ቅድሚያ የሚሰጣቸውን ነገሮች አቅጣጫ ለማዞር፡-
- የ NIH የሥልጠና ፕሮግራሞች ሰልጣኞች ከፍተኛ ጥራት ያላቸውን ሳይንሳዊ ጥናቶች እንዲነድፉ እና እንዲያካሂዱ መፍቀድ አለባቸው። በአስፈላጊ ሁኔታ, እነዚህ ፕሮግራሞች ብቃት ላይ የተመሠረቱ መሆን አለበት, የሲቪል መብቶች ህግን መከተል, እና ማንንም አያዳላም. NIH እና የምንደግፋቸው ተቋማት ለከፍተኛ ጥራት ምርምር እና ለነፃ ጥያቄ ምቹ፣ እኩል እና ጤናማ የስራ እና የትምህርት ሁኔታዎችን ማክበር አለባቸው።
- ሊባዛ የሚችል፣ ሊባዛ የሚችል እና አጠቃላይ ምርምር በባዮሜዲካል ሳይንስ ውስጥ ለእውነት መሰረት ሆኖ ማገልገል አለበት። የ"ማተም ወይም የመጥፋት" ባህል ጥሩ ውጤቶችን ብቻ ማስተዋወቅን ይደግፋል, እና የማባዛት ስራ ብዙም ዋጋ አይሰጠውም ወይም ይሸለማል. NIH ጠንካራ፣ ሊባዙ የሚችሉ ውጤቶችን ለሚያስገኝ ምርምር ቅድሚያ እየሰጠ ነው።
- NIH ጠንካራ እና ደህንነቱ የተጠበቀ አገራዊ መሠረተ ልማት በማቋቋም ከተለያዩ የገሃዱ ዓለም ምንጮች የተገኙ መረጃዎችን ከግለሰብ ግላዊነት መብቶች ጥልቅ አክብሮት ጋር በማያያዝ። ይህ አዲሱ የሪል-ዎርልድ ዳታ ፕላትፎርም የነርቭ ልማት እክሎችን እና ሥር የሰደዱ በሽታዎችን ጨምሮ በተለያዩ የምርምር ዘርፎች ውስጥ ላሉ ተመራማሪዎች የላቀ የስሌት ትንተና ግብአቶችን ያቀርባል።
- አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ግኝቶች ለሳይንስ እና ለህክምና አዳዲስ እድሎችን ይሰጣሉ፣ነገር ግን የገቡትን ቃል ለመፈጸም ጥንቃቄ የተሞላበት ምርምር ያስፈልጋቸዋል። NIH በ AI ሞዴሎች ውስጥ ግልፅነትን ለማጎልበት፣ AI በጥናት ላይ የሚውል የማባዛት ደረጃዎችን ለማዘጋጀት እና የ AI ግኝቶችን ለማፋጠን እና ለታካሚዎች ጥቅም ለማግኘት የ AI ስትራቴጂክ እቅድ ያወጣል።
- NIH የተለመዱ ሥር የሰደዱ ሁኔታዎችን በመፍጠር እና እነዚህን ሁኔታዎች ለመከላከል እና በተሻለ ሁኔታ ለመቆጣጠር የሚያስችሉ ጤናማ ምግቦችን በመለየት ደካማ አመጋገብ ያላቸውን ሚና በጥብቅ በመመርመር ጅምርን ያሸንፋል። በእናቶች እና በጨቅላ ህጻናት አመጋገብ መጋለጥ በህይወት ዘመን በጤና ውጤቶች ላይ ባለው ሚና ላይ ያተኮሩ ፕሮጀክቶችን እናስቀድማለን። NIH በተጨማሪም አንዳንድ ምግቦች እና አመጋገቦች ከመጠን በላይ ውፍረት እና በልጆች ላይ የኢንሱሊን መቋቋም ላይ ያላቸውን ተጽእኖ ለመረዳት የረጅም ጊዜ ጥናቶችን ለመጀመር ይሰራል።
- NIH ኦቲዝም ያለባቸውን ሰፊ ህዝብ ስለ etiology እና ህክምና እና እንክብካቤ ፍላጎቶች ለመረዳት ተነሳሽነቶችን እየደገፈ ነው። አዲሱ ኦቲዝም መረጃ ሳይንስ ተነሳሽነት ስለ ኦቲዝም መንስኤ እና የተለመዱ ሁኔታዎች በሳይንሳዊ ግንዛቤ ላይ ያሉ የመረጃ ክፍተቶችን በመለየት እና ለመፍታት መርማሪዎችን ይደግፋል።
- NIH ዕድሜያቸው፣ ዘር፣ ጎሣ፣ ጾታ፣ ጾታዊ ዝንባሌ ወይም ሌላ ባህሪ ሳይለይ የሁሉንም አሜሪካውያን ጤና የሚያራምድ ምርምር መደገፉን ይቀጥላል። ትርጉም ያለው የባዮሜዲካል ጥናት ለማካሄድ፣ ሳይንቲስቶች በጤናውጤቶች ላይ ተጽእኖ የሚያሳድሩ ግለሰባዊ እና ውጫዊ ሁኔታዎችን ከግምት ውስጥ ማስገባት አለባቸው፣ በልዩ የጥናት ጥያቄ ፍላጎት…ይሁን እንጂ፣ ሰፊ ወይም ተጨባጭ የይገባኛል ጥያቄዎች - ለምሳሌ በአንድ የተወሰነ ህዝብ ላይ የከፋ የጤና ውጤትን እንደ ስልታዊ ዘረኝነት ላሉ ምክንያቶች - የጥያቄዎቹን ተለዋዋጮች በግልፅ ሳይገልጹ እንደ ዳራ እውነታዎች መቅረብ የለባቸውም።
- NIH በዋነኛነት ለአናሳ ህዝቦች የከፋ የጤና ውጤቶችን በመለየት እና በመመዝገብ ላይ በማተኮር በጤና ልዩነቶች ላይ ምርምር አድርጓል። በህዝቦች ውስጥ የጤና ውጤቶችን ስፋት እና ጥልቀት በካርታ በማዘጋጀት ረገድ መስኩ ከፍተኛ እድገት አሳይቷል፣ ነገር ግን ይህ ጥናት ሁልጊዜ ለአናሳ ህዝቦች በጤና ላይ ሊለካ የሚችል መሻሻሎችን ተተርጉሟል።
- ወደፊት፣ NIH የጤና ልዩነቶችን ከመለካት ባለፈ መፍትሄ ላይ ያተኮሩ አቀራረቦች ላይ ለማተኮር ለምርምር ቅድሚያ ይሰጣል። ይህ ደካማ የጤና ውጤቶችን የሚመለከቱ አዳዲስ በማስረጃ ላይ የተመሰረቱ ጣልቃ ገብነቶችን እና ህክምናዎችን በንቃት መሞከርን፣ ማሳደግን፣ ልኬትን እና መተግበርን ያካትታል።
- NIH ከዩኤስ ውጭ ካሉ ተቋማት እና ሳይንቲስቶች ጋር የምርምር ትብብርን መደገፉን ይቀጥላል የአሜሪካውያንን ጤና የሚያሻሽሉ በርካታ ወሳኝ ግኝቶች የተገኙት በአለም አቀፍ አጋርነት ነው፣ ስለዚህ የውጭ ሳይንሳዊ ምርምር ትብብር ብዙውን ጊዜ ግልጽ የሆነ ሳይንሳዊ ጠቀሜታ አለው። ነገር ግን በውጭ ሀገራት የምናደርገውን የገንዘብ ድጋፍ የተሻለ ቁጥጥር ለማድረግ እርምጃ መውሰድ አለብን። ሁሉም NIH ኢንስቲትዩቶች፣ ማዕከሎች እና ቢሮዎች ከሀገር ውስጥ ሳይሆን በባዕድ አገር የጥናት መርሃ ግብር ለማካሄድ ሳይንሳዊ ማረጋገጫ መኖሩን ማጤን አለባቸው። NIH በሳይንስ ሲጸድቅ ሁለተኛውን ከቀዳሚው መምረጥ አለበት። የአሜሪካ ግብር ከፋዮች የNIH ምርምርን ስለሚደግፉ የውጭ ትብብርን የሚያካትት እያንዳንዱ ፕሮጀክት ለአሜሪካውያን የተሻለ ጤና ሊያመጣ እንደሚችል ማጤን አለብን።
- ትራንስጀንደር እና በሥርዓተ-ፆታ ዲስኦርደር የተያዙትን ለህፃናት እና ታዳጊዎች ጥሩ እንክብካቤ እና የድጋፍ አቀራረቦችን በተመለከተ የሳይንሳዊ ስነ-ጽሑፍ ሁኔታ በቅርብ ጊዜ ውስጥ ተገልጿል HHS የሕፃናት ሥርዓተ-ፆታ dysphoria ሕክምና ግምገማ. በእነዚህ መረጃዎች መሰረት የጉርምስና መጨናነቅን፣ ሆርሞን ቴራፒን ወይም የቀዶ ጥገና ጣልቃገብነትን በመጠቀም የሥርዓተ-ፆታን ዲስኦርደር፣ የሥርዓተ-ፆታ መታወክን ወይም ለአካለ መጠን ያልደረሱ ሕፃናትን የፆታ አለመመጣጠንን የሚያካትቱ ጥናቶችን ከማካሄድ ይልቅ የእነዚህን ህዝቦች ጤና ለማሻሻል ሊወሰዱ የሚችሉ የበለጠ ተስፋ ሰጭ የምርምር መንገዶች አሉ። በአንፃሩ፣ እነዚህ ሕክምናዎች እና አካሄዶች በሥርዓተ-ፆታ ዲስኦርደር፣ በሥርዓተ-ፆታ መታወክ ወይም በሥርዓተ-ፆታ አለመመጣጠን በተመረመሩ ታዳጊዎች ላይ ሊያደርሱ የሚችሉትን ጉዳት ለመለየት እና ለማከም ያለመ ምርምር እና የግለሰቦችን ፍላጎቶች እንዴት በተሻለ ሁኔታ መፍታት እንደሚቻል እና ረጅም እና ጤናማ ህይወት እንዲኖሩ የበለጠ ተስፋ ሰጪ ነው።
- በዩናይትድ ስቴትስ የኤችአይቪን ወረርሽኝ ማቆም ቁልፍ ቅድሚያ የሚሰጠው ጉዳይ ሆኖ ቀጥሏል። ከ40 ለሚበልጡ ዓመታት የኤንአይኤች ድጋፍ በፀረ-ኤችአይቪ ሕክምናዎች ላይ ጉልህ እድገቶችን አስችሏል፣ የእንክብካቤ እና የመከላከያ አቀራረቦችን መልክዓ ምድሩን በመቀየር። በቀላል ህክምና እና ረጅም ጊዜ የሚሰሩ ፕሮፊለቲክስ የቅርብ ጊዜ ግኝቶች እና ሌሎች ብዙ የቅርብ ጊዜ ግኝቶች በመጨረሻ ይህንን ረጅም ጦርነት ለማሸነፍ የሚያስፈልጉትን የቴክኖሎጂ መሳሪያዎችን ይሰጡናል። ይህንን እድል ለመጠቀም፣ NIH የኤችአይቪ ኢንፌክሽንን በከፍተኛ ሁኔታ የሚገድብ እና በመጨረሻም ከዩናይትድ ስቴትስ የሚያጠፋውን የህክምና እና የባህርይ ጣልቃገብነት አወሳሰድ እና ተደራሽነትን ለማሻሻል የትግበራ ሳይንስ እና ሌሎች የምርምር አቅጣጫዎችን ይደግፋል። ይህንን ግብ ለመደገፍ በኤች አይ ቪ/ኤድስ መከላከል፣ ህክምና እና ፈውስ ላይ የተደረገ ጥናት እንደ አስፈላጊነቱ ይቀጥላል።
እንደ አለመታደል ሆኖ፣ ለተመራማሪዎች፣ ፖለቲከኞች እና ቢግ ፋርማ ለእነዚህ የጋራ ግንዛቤ የምርምር መመሪያዎች ምላሽ ሰጥተዋል ቆፍረው ለውጡን መታገል፣ ከብዙ አሥርተ ዓመታት በፊት በጆን ኬኔት ጋልብራይት እንደተመለከተው፡-
ምንም እንኳን ዶ/ር ባታቻሪያ ወደ ሐቀኛ ሳይንስ ለመመለስ አንድ ነገር ለማድረግ ቢነሳም እና በምርምር ውስጥ የእውነት ማበረታቻን ቢያቀርብም፣ አሁንም ትልቅ ችግር ውስጥ ገብተናል። ህዝቡ እንዲበራልን መጠየቅ አለብን እውነታው ይቀጣጠላል፣ እና ድህረ ዘመናዊነት ይባረራል፣ ሙሉ በሙሉ ካልሆነ፣ ቢያንስ ቢያንስ ከሳይንስ። ሳይንስ ተጨባጭ እና መከተል አለበት እውነታው አይደለም ጉዳዩ የእውነት አስተያየቶች። አንዳንድ ነገሮች ግራ ቢጋቡም፣ ብዙዎች ግን አይሆኑም። በሁለቱ መካከል ያለው ድንበር ግልጽ መሆን አለበት እና እንደ ቀድሞው ያልደበዘዘ መሆን አለበት.
የጋራ ጥረቶች ብቻ እና ጥያቄ ህብረተሰቡ ይህንን የተከበረ እና በጣም አስፈላጊ የሆነውን ግብ ያሳካል ።
