ሚዲያዎች በክትባት ደህንነት ላይ የፓርላማ ክርክርን ችላ ብለዋል

ሰኞ ዕለት በዩናይትድ ኪንግደም ፓርላማ በኮቪድ ክትባት ደህንነት ላይ ክርክር ተደረገ። የዩናይትድ ኪንግደም የቅርብ ጠቅላይ ሚኒስትር ሹመትን አስመልክቶ በዘገበው አውሎ ንፋስ ጥላ ስር ወድቆ፣ ምንም አይነት የተለመደ የፕሬስ ትኩረት አላገኘም። ይህ የሚያሳዝን ነው፣ ምክንያቱም የሚያነሳቸው ጉዳዮች - ስለ መጥፎ የክትባት ምላሽ መጠን፣ ከመጠን ያለፈ የሞት አዝማሚያዎች፣ ሊከሰቱ የሚችሉ የሕክምና ሥነ ምግባር ጥሰቶች እና የቁጥጥር ቁጥጥር - የአየር ጊዜ እና አስቸኳይ ምርመራ የሚገባቸው ናቸው።

በዩናይትድ ኪንግደም እንደሌሎችም ቦታዎች የኮቪድ-19 ክትባት አሉታዊ ግብረመልሶች መጠን በጣም አከራካሪ ነው። የፓርላማው ክርክርም ከዚህ የተለየ አልነበረም - በአንድ በኩል ኤልዮት ኮልበርን (ኤም.ፒ.) ኦርቶዶክሳዊውን ደጋግሞ ደጋግሞ ደጋግሞ ደጋግሞ ተናገረ ከባድ አሉታዊ ክስተቶች "በሚገርም ሁኔታ ብርቅዬ" እና እንደዚህ ያሉ ክስተቶች "በተለምዶ መለስተኛ ናቸው, አብዛኛውን ጊዜ ግለሰቦች በአጭር ጊዜ ውስጥ አገግመዋል;" ሌሎች ግን በዚያ ኦፊሴላዊ ትረካ ላይ ጥርጣሬ የሚፈጥር ማስረጃን ጠቅሰዋል። 

ሰር ክሪስቶፈር ቾፕ (MP) ሌሎች የመረጃ ስብስቦች በኮልበርን በ Pfizer የተጠረጠረው myocarditis ሪፖርት መጠን ከተገለጸው “በ 12 ሚሊዮን ዶዝ 1 ሪፖርቶች” የበለጠ አደጋን እንደሚያስገኙ ጠቁመዋል - “ፖል ኤርሊች ኢንስቲትዩት ለክትባት ደህንነት ኃላፊነት ያለው የጀርመን ተቆጣጣሪ ነው” ሲል ገልጿል ፣ በሐምሌ 20 ቀን 2022 በተቋሙ ውስጥ አንድ ሰው በከባድ ሁኔታ መጎዳቱን ገልፀዋል ። ክትባት" 

እነዚህ ስጋቶች በአንድሪው ብሪጅን (ኤምፒ) ተስተጋብተዋል፣ “…[አንድ] ጥናት በ The አሜሪካን ሜዲካል አሶሲዬሽን ጆርናልለመጀመሪያ ጊዜ የPfizer ክትባት ከተከተቡ በኋላ በአማካይ ለ7,806 ቀናት የተከተሏቸው 91.4 ዕድሜያቸው አምስት ወይም ከዚያ በታች የሆኑ ሕፃናትን ያጠቃልላል። ጥናቱ እንደሚያሳየው ከአምስት አመት በታች ከሆኑ 500 ህጻናት መካከል Pfizer mRNA…የኮቪድ ክትባት ከወሰዱት መካከል አንዱ በክትባት ጉዳት በሆስፒታል እንደሚተኛ እና ከ 200 ውስጥ አንዱ ለሳምንታት ወይም ለወራት የቀጠለ ምልክቶች አሉት።

አሁን ስለ አሉታዊ ግብረመልሶች መጠን የሚጠየቁ እና መልስ የሚሹ ቢያንስ ቢያንስ ከባድ ጥያቄዎች መኖራቸውን ለማወቅ ከእነዚህ የመረጃ ስብስቦች ውስጥ የትኛው የበለጠ ትክክል እንደሆነ ለአንድ የተወሰነ እይታ መመዝገብ አይኖርበትም። ቾፕ ከጀርመን መረጃ ጋር በተያያዘ እንደገለጸው “በጤና አጠባበቅ ረገድ ከፍተኛ ክብር ካገኘች አገር ተቆጣጣሪ የመጣ ከባድ መረጃ ነው። ከ84 እስከ 18 ዓመት የሆናቸው ወንዶች የ mRNA ክትባት ከተከተቡ በኋላ ባሉት 39 ቀናት ውስጥ በአንጻራዊ ሁኔታ በልብ-ነክ ሞት 28 በመቶ መጨመሩን በፍሎሪድያን ጤና ዲፓርትመንት የተደረገው በደንብ የተመዘገበ ትንታኔም ተመሳሳይ ነው። እነዚህ ከጽንፈኛ ጠርዝ የሚመጡ መሠረተ ቢስ ስጋቶች አይደሉም። በተከበሩ የሳይንስ እና የጤና ባለስልጣናት የተነሱ ጉልህ ጉዳዮች ናቸው።

የዩናይትድ ኪንግደም መንግስት እና የግዛቱ ክንዶች ፊት ለፊት ለመታየት ፈቃደኛ አለመሆናቸውን የኮቪድ ክትባት ስርጭትን በግልፅ መገምገም ይቅርና አሁንም በቀጠለ ቁጥር ህገ-ወጥነት እየጨመረ ይሄዳል። ከመጠን በላይ ሞት መጨመር. 

ብሪጅን እንደጠየቀው፣ “በዚች ሀገር፣ በመላው አውሮፓ እና አሜሪካ እየደረሰብን ስላለው ከመጠን ያለፈ ሞት የመንግስት ትንታኔ ምንድነው? በመረጃው ላይ ተራ እይታ እንኳን በክትባት መውሰድ እና በእነዚያ ክልሎች ከመጠን በላይ ሞት መካከል ጠንካራ ግንኙነት ያሳያል። በእርግጠኝነት ምርመራ ሊኖረን ይገባል. ከተጠበቀው በላይ በአስር ሺዎች የሚቆጠሩ ሰዎች እየሞቱ ነው። ይህ በጣም አስፈላጊ ነው ፣ እናም በትክክል ካልተረዳን ማንም አያምነንም ፣ እናም በፖለቲከኞች ፣ በሕክምና እና በሕክምና ስርዓታችን ላይ እምነት መጣል አለብን ።

በክርክሩ ውስጥ የሚካሄደው ሌላው ቁልፍ ነጥብ ምንም እንኳን የክትባቱ ስርጭት ምንም እንኳን የብዙ ሰዎችን ህይወት ቢያድንም ያልተመለሱ ጥያቄዎች ከህክምና ስነምግባር አንፃር ይቀራሉ። "ክትባት ለመላው ህዝብ ለምን ተዘረጋ? ለዚህ ጥያቄ ሙሉ በሙሉ አጥጋቢ መልስ ያገኘን አይመስለኝም” ሲል ዳኒ ክሩገር (ኤም.ፒ.) ከማከል በፊት “እንደገና እጠይቃለሁ፣ ምክንያቱም የሚያሳስበኝ የክትባት ፕሮግራሙን ማራዘም በሕዝብ ማሳመን ላይ የሚደረግ ቀዶ ሕክምና ይኸውም ተቃውሞ የማይጠቅም አልፎ ተርፎም ሥነ ምግባር የጎደለው ድርጊት፣ እንዲሁም የሕዝቡን አፈና አልፎ ተርፎም ነቀፌታን ያነሳሱ ሰዎችን ማጥላላት ነው።

በተመሳሳይም ክሩገር “ፈቃዱ በሁሉም ጉዳዮች ላይ ሙሉ በሙሉ ተነግሯል ማለት ስለምንችል እጨነቃለሁ” ሲል ተናግሯል ፣ “በአጠቃላይ ክትባቱን የሚደግፍ የተሳሳተ መረጃ ነበር” ፣ ክትባቱ 95% ውጤታማ እንደነበረ እና ስርጭቱን ያቆማል ።

የትም ቦታ የክትባቱ የመልቀቅ ሥነ-ምግባር ከልጆች ጋር ሲነጻጸር የበለጠ የበረታ አይደለም፣ ይህም ከአደጋው አንፃር የጥቅማጥቅም እጦት በጣም ጎልቶ ከሚታይበት ነው። እንደገና ክሩገር ብርሃንን ለማብራት ባደረገው ቆራጥ ሙከራ አንገቱን አጣበቀ፡- “… ምንም እንኳን ክትባቱ ለልጆች ምንም ፋይዳ ባይኖረውም ህጻናት መከተብ አለባቸው በማለት በፕሮፌሰር ክሪስ ዊቲ ዝነኛ አባባል ነበር ያቀረብነው።

የእነዚህ አስተያየቶች አስፈላጊነት ሊገለጽ አይችልም-የገዥው ወግ አጥባቂ ፓርቲ የፓርላማ አባላት አሁን በኮቪድ ክትባት ስርጭት ላይ የመንግስት ፈላጭ ቆራጭ ፖሊሲ ፣ የክትባት ማመንታት መዋጋት እና ህጋዊ የተቃውሞ ድምጾችን ማፈን የህክምና ሥነ ምግባር ቁልፍ መርሆዎችን ጥሶ ሊሆን እንደሚችል በግልጽ አምነዋል ።

ካለፉት ሁለት አመታት ወጥነት ያለው ባህሪይ አንዱ የክትባት ወንጌላውያን ዝግጅቱን የሚጠይቅ ማንኛውንም ሰው እንደ ፈረንጅ ፀረ-ቫክስክስ ሰሪዎች የማሰናበት ዝንባሌ ነው - ሰነፍ፣ ክፉ ስድብ፣ ከባድ ክርክርን ሕጋዊ ለማድረግ ታስቦ። 

ሆኖም በዚህ ሳምንት የፓርላማ ክርክር ወቅት፣ የተመረጡ ተወካዮች በተመሳሳይ ርዕዮተ ዓለም ስንፍና ጥፋተኛ ሆነው ታይተዋል፣ Elliot Colburn (MP) የሰር ክሪስቶፈር ቾፕ የኦራክል ፊልም አይተዋል ወይ የሚለውን ጥያቄ ከእጃቸው አውጥተው ውድቅ አድርገዋል።ደህንነቱ የተጠበቀ እና ውጤታማ፡ ሁለተኛ አስተያየት” በማለት ተናግሯል። ብዙዎች በተለይም በክትባት ደህንነት ላይ በተነሳው ክርክር ውስጥ ቾፕ በጣም ምክንያታዊ ጥያቄ ነበር ፣ ግን የኮልበርን መልስ - 

"ይህን ህትመት አላየሁም ምንም እንኳን በምርጫ ጽ/ቤት በር በኩል በርከት ያሉ ፀረ-ቫክስ ተቃዋሚዎች ቢሮዬን ከአስር ላላነሱ ጊዜያት በፖስት ፖስት ያደረጉ እና የ18 አመት ተማሪዬን እና ከምርጫ ክልሌ ቢሮ በላይ የሚኖሩትን ሰዎች ያስፈራሩኝን ከፍተኛ መጠን ያለው ቁሳቁስ አንብቤ አላውቅም። የዚያ ሥነ ጽሑፍ ይዘት የአየር ንብረት ለውጥ መካድ፣ የጨረቃ ማረፊያ መካድ እና የመሳሰሉትን የሚያካትት በመሆኑ ሙሉ በሙሉ ችላ ለማለት እወዳለሁ።

ይህ ከተመረጠው የፓርላማ አባል የመጣ አስገራሚ ከስራ መባረር ነው - በክትባቱ ምክንያት ከባድ አሉታዊ ምላሽ ለደረሰባቸው ሰዎች አክብሮት የጎደለው እና በሁሉም ቦታዎች በዩኬ ፓርላማ የክርክር ክፍሎች ውስጥ ክርክር ለማደናቀፍ ባለው ዓላማ አደገኛ ነው። 

በክርክሩ ወቅት በብዙ ነጥቦች ላይ ፣ ሆን ተብሎ መታወርን የሚመለከት የኢስታብሊሽመንት አለመደሰት ፣ “መንግስት የእነዚህን ክትባቶች አደጋ የሚክድ ይመስላል” ሲሉ ቾፕ ገልፀው ክሩገር አክለውም “እኔ የኮቪድ-19 ክትባት ጉዳት ላይ የሁሉም ፓርቲ የፓርላማ ቡድን አባል ነኝ….ኤፒፒጂ የክትባት ጉዳቶችን ይመለከታል ፣ እና ኮሚቴችን ባለፈው ሳምንት ውስጥ ያሰብኩትን ነገር ነበር ። እዚያ ጥቂት ጥቂት የስራ ባልደረቦች ብቻ እንዳሉ እፈራለሁ፣ ነገር ግን ከመቶ የሚበልጡ የህዝብ አባላት ተገኝተዋል፣ ይህም ለAPPG የተለመደ ታሪክ አይደለም።

ሁለቱም የዚህ ክርክር ዋና ዋና ዘገባዎች አለመኖራቸው - የነፃ ፕሬስ ዋና ሚና ሊሆን የሚገባውን ያህል መንግስትን ተጠያቂ አለማድረግ - እና መሰረታዊ ጉዳዮችን ለመመርመር ፈቃደኛ አለመሆን በጣም ያሳዝናል ። በዩናይትድ ኪንግደም ያለው የኮቪድ የህዝብ ጥያቄ የክትባቱን የመልቀቅ ሂደት ከግምት ውስጥ ያስገባል ፣ ግን የክትባት ደህንነትን እንደሚጠራጠር ግልፅ አይደለም - ይህ አሁን ባለው የጭቆና አየር ሁኔታ የማይመስል ይመስላል - እና በማንኛውም ሁኔታ የዚያ ጥያቄ ጊዜዎች ወደ ዓመታት ያልፋሉ። ይህ በአገር አቀፍ ደረጃ ለገበያ እና ለገበያ መውጣቱ ከቀጠለ የሕክምና ጣልቃገብነት አንፃር በጣም ረጅም ነው። 

በዚህ ሁሉ ውስጥ በዩናይትድ ኪንግደም ውስጥ ቁልፍ የቁጥጥር አካላት ሚና እና ነፃነትን በተመለከተ ያልተመለሱ ጥያቄዎች አሉ. ዳኒ ክሩገር (ኤም.ፒ.) እንዳጠቃለሉት፣ “MHRA የሚቆጣጠራቸው መድኃኒቶችንና ክትባቶችን በሚያመርቱት የመድኃኒት አምራች ኩባንያዎች የገንዘብ ድጋፍ እንደሚደረግ ጠቅሼ ነበር። ይህ ትርጉም ያለው አጽናፈ ሰማይ ሊኖር ይችላል ፣ ግን ይህ አይደለም ። ” ከጠቅላይ ሚኒስትሩ የክትባት 'ስኬት' ስታቲስቲክስ እና ከPfizer የመጨረሻ መስመር የበለጠ ምንም ነገር ለማሳደድ በሚመስል መልኩ የህክምና ሥነ ምግባር መሠረተ ልማቶች ሲሻገሩ የተመለከትነውን ብዙዎቻችንን ይህንን ስሜት ያየን ይሆናል።

በዚህ ክርክር ውስጥ በተመረጡ ፖለቲከኞች የሚነሱ ጥያቄዎች - በአሉታዊ ክስተቶች ሚዛን ፣ በሕክምና ሥነ-ምግባር እና በቁጥጥር ስር ያሉ ጥሰቶችን ሊጥሱ እንደሚችሉ ለመረዳት አንድ ሰው በፓርላማ አባላት በተገለጹት ሁሉም ነጥቦች ላይ መስማማት የለበትም ፣ እና ክትባቱ የሰዎችን ሕይወት ማዳኑን መቃወም የለበትም። ሁሉም በይበልጥ ከዐውደ-ጽሑፉ የተሰጡ ናቸው፡ ታሪካዊ ክስተት ብቻ ከመሆን፣ የማበረታቻ ፕሮግራሙ እና ልቀቁ ይቀጥላል፣ ወላጆች፣ የህክምና ባለሙያዎች እና በእርግጥ የመንግስት ሚኒስትሮች ልዩ እንክብካቤ ያለባቸውን ልጆች ጨምሮ።

በዩናይትድ ኪንግደም የፓርላማ ስርዓት የፓርላማ አባላትን ምረጥ ኮሚቴዎች ሁለቱንም የግል እና የመንግስት ሴክተሮች ለፓርላማ ተጠያቂ በማድረግ እና በመጠኑም ቢሆን ለእንግሊዝ ህዝብ ትልቅ ሚና ይጫወታሉ። ምስክሮችን የመጥራት ስልጣን እና ከባድ ጥያቄዎች እንዲመለሱ የሚጠይቅ እና ከአጸፋዊ እርምጃዎች እና ፖለቲካዊ ጫናዎች ህጋዊ ጥበቃ ሲደረግ፣ የኮሚቴ ምርጫ ችሎት ለዚህ አወዛጋቢ ፖለቲካዊ ክስ ለመፈተሽ የመጨረሻው አማራጭ መድረክ ሊሆን ይችላል። 

ለፋርማሲዩቲካል ኢንደስትሪው የመጨረሻ የምርጫ ኮሚቴ ችሎት የተካሄደው በ2005 ነው። የላላ የቁጥጥር ቁጥጥር ለኢንዱስትሪው አስተዋጽኦ አድርጓል ሲል ደምድሟል። ተጽዕኖ ከቁጥጥር ውጭ ነበር። እና በተግባሮች ተቸግረዋል"የህዝብን ጥቅም የሚፃረሩ” በማለት ተናግሯል። ሌላ ችሎት ጊዜው አልፎበታል።