የኮቪድ ክትባት ደህንነት መግቢያ እና መውጫዎች

ለማንኛውም ክትባት ኤፍዲኤ በተፈቀደበት ጊዜ፣ ብርቅዬ፣ ያልተጠበቁ ከባድ አሉታዊ ግብረመልሶችን ያመጣ እንደሆነ ማወቅ አይቻልም። የኮቪድ ክትባት ከፀደቀ ከአንድ አመት በላይ ካለፈ በኋላ ያንን መረጃ ሊኖረን ይገባል ነገርግን የለንም። ይህ ከባድ ችግር ነው። 

ክትባቶቹ በአብዛኛው ደህንነታቸው የተጠበቀ ከሆነ ሰዎች ይህን ማወቅ አለባቸው፣ ስለዚህም ክትባት ለመውሰድ አያቅማሙ። ከባድ የደህንነት ጉዳዮች ካሉ, ሰዎች ያንን ማወቅ አለባቸው, ስለዚህ በእድሜ የሚለያዩትን አደጋዎች እና ጥቅሞች በትክክል ማመዛዘን ይችላሉ. ይህ ውድቀት ሰዎች በተጨባጭ ማስረጃዎች ላይ ተመርኩዘው ውሳኔ እንዲያደርጉ አስገድዷቸዋል. በሲዲሲ እና በኤፍዲኤ ላይ እምነት እንዲቀንስ አድርጓል። እንደ አለመታደል ሆኖ ይህ አለመተማመን ከኮቪድ ክትባቶች አልፎ ወደ ሌሎች ክትባቶችም ይዘልቃል። 

ባለፉት ሁለት አስርት ዓመታት ውስጥ ከኤፍዲኤ ፍቃድ በኋላ የክትባትን ደህንነት ለመከታተል የሚያገለግሉ ስርዓቶችን ለመንደፍ ከሲዲሲ እና ኤፍዲኤ ጋር በቅርበት ሰራሁ። ወረርሽኙ በተከሰተበት ወቅት ኤፍዲኤ እና ሲዲሲ ስርዓቱን በጥሩ ሁኔታ አልተጠቀሙም እና ጋዜጠኞች እና ህዝቡ በደንብ አይረዷቸውም።

ይህ መጣጥፍ የክትባት ደህንነት ክትትል ስርአቶችን፣ ምን ማከናወን እንደሚችሉ እና እንደማይችሉ፣ ሁለቱን የኤምአርኤንኤ ኮቪድ ክትባቶች (Pfizer እና Moderna) ለመገምገም እንዴት ጥቅም ላይ እንደዋሉ እና አስቸኳይ መልስ የምንፈልጋቸውን አስፈላጊ የክትባት ደህንነት ጥያቄዎችን እንዴት እንደሚመልሱ ይገልፃል። 

ቅድመ-ማፅደቅ ክሊኒካዊ ሙከራዎች

ኤፍዲኤ መድሃኒትን ወይም ክትባትን ሲያጸድቅ፣ ውጤታማነቱን በዘፈቀደ ከተደረጉ ክሊኒካዊ ሙከራዎች እናውቃለን፣ ነገር ግን ስለ ደኅንነቱ እና ሊኖሩ ስለሚችሉ አሉታዊ ግብረመልሶች ያለን እውቀት ውስን ነው። ይህ የማይቀር ነው። ውጤታማነትን ለመለካት - ክትባቱ እንደ ኢንፌክሽን ወይም ሆስፒታል መተኛት የማይፈለጉ ውጤቶችን ለመከላከል ይሰራል - ብዙውን ጊዜ ምርቱን በጥቂት ሺህ ሰዎች ላይ መገምገም በቂ ነው. 

የናሙና መጠኑ ግን ክትባቱ ብርቅዬ ነገር ግን ከባድ አሉታዊ ግብረመልሶችን ያስከተለ መሆኑን ለመወሰን በቂ አይደለም። Pfizer ክትባቱን በ18,860 ሰዎች ላይ ገምግሟል። ከ10,000 ሰዎች ውስጥ በአንዱ ላይ አሉታዊ ምላሽ ከተከሰተ እና በክሊኒካዊ ሙከራው ውስጥ አንድ ወይም ሁለት እንደዚህ ያሉ አሉታዊ ግብረመልሶችን ከተመለከትን ይህ ክትባቱ ምላሹን ያስከተለ መሆኑን ወይም በአጋጣሚ ብቻ የተከሰተ መሆኑን ለማወቅ በቂ አይደለም። 

እንዲሁም፣ በዘፈቀደ የተደረገው ሙከራ ከአስፈላጊ የስነ-ሕዝብ ቡድኖች በቂ ሰዎችን ካላካተተ፣ በዚያ ቡድን ውስጥ ስላለው ደህንነት ትንሽ ማለት እንችላለን። የPfizer ሙከራ ብዙ ከ30 በታች፣ ከ80 በላይ ወይም እርጉዝ ሴቶችን አላካተተም ነበር፣ ስለዚህ ከሙከራው ብቻ ስለነዚህ ቡድኖች አሉታዊ ምላሽ ብዙ ማወቅ አንችልም። 

የፋርማሲውቲካል አምራቹ ስለ መረጃው በንቃት ይሰበስባል ተቃራኒ ክስተቶች በሙከራው ወቅት, እና ሙከራዎች ስለ ምርጥ እና በጣም አስተማማኝ መረጃ ይሰጣሉ የጋራ ክትባት ከተከተቡ በኋላ በጥቂት ወራት ውስጥ የሚከሰቱ አሉታዊ ግብረመልሶች። 

ለኤምአርኤንኤ ክትባቶች፣ በመርፌ ቦታ ላይ ህመም፣ ትኩሳት፣ ብርድ ብርድ ማለት፣ የጡንቻ እና የመገጣጠሚያ ህመም፣ ድካም እና ራስ ምታት ከተከተቡት መካከል በፕላሴቦ ቡድን ውስጥ በብዛት ተከስተዋል። በዘፈቀደ ምክንያት፣ የኮቪድ ክትባት እነዚህን ምላሾች እንደፈጠረ መገመት እንችላለን። አብዛኛዎቹ ክትባቶች ስለሚያስከትሏቸው እነዚህ መለስተኛ አሉታዊ ግብረመልሶች ይጠበቃሉ፣ ምንም እንኳን ከሌሎች ክትባቶች የበለጠ የተለመዱ ናቸው። 

ከፀደቀ በኋላ የክትባት ደህንነት ክትትል

ክትባቱ ብርቅዬ ነገር ግን ከባድ አሉታዊ ግብረመልሶችን ያስከተለ እንደሆነ ለመንገር ክሊኒካዊ ሙከራዎች በጣም ትንሽ በመሆናቸው፣ ኤፍዲኤ ምርቱን ካጸደቀ በኋላ ከገበያ በኋላ የደህንነት ክትትል ማድረግ አስፈላጊ ነው። በዩናይትድ ስቴትስ ሦስቱ በጣም አስፈላጊዎቹ ከገበያ በኋላ የክትባት ደህንነት ክትትል ስርዓቶች ናቸው የክትባት መጥፎ ክስተት ሪፖርት ስርዓት (VAERS)፣ የ የክትባት ደህንነት ዳታሊንክ (VSD) እና እ.ኤ.አ ባዮሎጂካል ውጤታማነት እና የደህንነት ስርዓት (ምርጥ)። በሌሎች አገሮች ውስጥ ሌሎች የክትባት ደህንነት ግምገማ ሥርዓቶች አሉ። በዩናይትድ ስቴትስ፣ እኛ ደግሞ ሲዲሲዎች አሉን። ከክትባት ጤና አረጋጋጭ በኋላ (vSafe) እና የ ክሊኒካዊ የክትባት ደህንነት ግምገማ ፕሮጀክት (CISA)፣ ግን እንደ VSD ወይም BEST ምክንያታዊነትን የመገምገም ችሎታ የላቸውም።

የክትባት አሉታዊ ክስተት ሪፖርት ማድረጊያ ስርዓት (VAERS)

በሲዲሲ እና በኤፍዲኤ በጋራ የሚተዳደር፣ VAERS ማንኛውም ሰው ሀኪሞችን፣ ነርሶችን፣ ታካሚዎችን፣ ቤተሰቦችን እና ጓደኞችን ጨምሮ አሳማኝ ወይም ተጠርጣሪ ክትባት ለሲዲሲ/ኤፍዲኤ ሪፖርት የሚያደርግበት ተገብሮ የሪፖርት ማቅረቢያ ስርዓት ነው። የክትባት አምራቾች የሚቀበሏቸውን ሪፖርቶች ለ VAERS ስርዓት ማስተላለፍ አለባቸው። አብዛኞቹ አገሮች ለክትባት ብቻ ሳይሆን ለፋርማሲዩቲካል መድኃኒቶችም ተመሳሳይ ሥርዓቶች አሏቸው።

VAERS እና ሌሎች ተገብሮ የሪፖርት ማቅረቢያ ስርዓቶች ጥንካሬዎች እና ድክመቶች አሏቸው ነገር ግን የኋለኛው የበለጠ። ጥንካሬው ዓለም አቀፋዊ በመሆኑ አሉታዊ ምላሽ በየትኛውም ቦታ እና ጊዜ ቢከሰት ሪፖርት ማድረግ ይቻላል. ሁለቱ ዋና ዋና ድክመቶች ዝቅተኛ ሪፖርት ማድረግ እና ከመጠን በላይ ሪፖርት ማድረግ ናቸው. ከመጠን በላይ ሪፖርት ማድረግ የሚመጣው ክትባቱ ከተከተቡ በኋላ ብዙም ሳይቆይ ለሚከሰቱ አሉታዊ ክስተቶች ሁሉ መንስኤው አይደለም ከሚለው እውነታ ነው። ማለትም፣ ብዙ የVAERS ሪፖርቶች ከክትባቱ ጋር ያልተገናኙ ድንገተኛ ክስተቶች ናቸው። 

በራሱ፣ ከክትባቱ በኋላ የተከሰቱት ክስተቶች (ስትሮክ፣ መናድ፣ የልብ ድካም፣ ሞት፣ ወዘተ) የተዘገበው ቁጥር ውስን ነው ምክንያቱም እነዚያ ክስተቶች ያለ ክትባቱ ሊከሰቱ ስለሚችሉ ነው። ዋናው ነገር ክትባቱ ካላመጣ በአጋጣሚ ከሚጠበቀው በላይ ብዙ ክስተቶች መኖራቸውን ነው። ክትባቱ ለእነዚያ ክስተቶች ተጠያቂ መሆኑን በትክክል ለመወሰን ምን ያህል ሰዎች እንደተከተቡ በትክክል ማወቅ አለብን, እና ሁሉንም የጤና ዝግጅቶቻቸውን እና የጤና ክስተቶችን ካልተከተቡ የንፅፅር ቡድን መቀበል አለብን. ከእነዚህ ውስጥ አንዳቸውም በ VAERS ውስጥ አይገኝም።

እንደ 'ተመጣጣኝ የሪፖርት ሬሾዎች' እና 'ጋማ-ፖይሰን shrinkage' የመሳሰሉ የተራቀቁ የኤፒዲሚዮሎጂ ዘዴዎች ከእነዚህ ችግሮች ውስጥ አንዳንዶቹን ለማሸነፍ ይረዳሉ ነገር ግን ሁሉንም አይደሉም። ያለ ምንም ተጓዳኝ ትንታኔዎች ጥሬ VAERS የህዝብ ቆጠራዎችን በማድረግ ሲዲሲ እና ኤፍዲኤ ከእነዚህ መረጃዎች ግልጽነት ይልቅ ግራ መጋባት ፈጥረዋል። 

ለ VAERS ስርዓት ሁለት ዋና አጠቃቀሞች አሉ። አንደኛው ክትባት ከተከተቡ በኋላ በጥቂት ሰዓታት ውስጥ የሚከሰቱ አሉታዊ ግብረመልሶችን ማግኘት ነው። ያ ለኮቪድ ክትባት ሰርቷል - VAERS በፍጥነት እንዳገኘው ሀ ትንሽ አደጋ ከ100,000 ዶዝ መጠን አንድ ገደማ ላይ የኮቪድ ክትባቱን ከተቀበለ በኋላ ወዲያውኑ አናፊላክሲስ። አናፊላክሲስ ዶክተሮች እና ነርሶች በቀላሉ በ epinephrine ሊታከሙ የሚችሉት ለሕይወት አስጊ የሆነ አለርጂ ነው። 

እ.ኤ.አ. በ2020 መገባደጃ ላይ የኮቪድ ክትባት ዘመቻ ሲጀመር አንዳንድ የህዝብ ጤና ባለስልጣናት ሰዎች የመኪና መስኮቱን የሚያንከባለሉበት፣ ክትባቱን የሚወስዱበት እና ከዚያ የሚነዱበት የክትባት ቦታዎችን በመኪና ማለፍ ሀሳብ አቅርበዋል ። ነገር ግን አናፊላክሲስ ከተከሰተ፣ በተጨናነቀ ሀይዌይ ላይ ከመንዳት ይልቅ ኤፒንፍሪንን ለማቅረብ ነርስ ቢጠጋ ይሻላል። በ VAERS ውስጥ ያለው የአናፊላክሲስ ግኝት አንድ መጨረሻ ወደ ድራይቭ-በኩል ዕቅዶች. በምትኩ፣ ታማሚዎች በጤና ተቋማት ውስጥ ይከተባሉ እና ከክትባቱ በኋላ ቢያንስ ለ15 ደቂቃዎች እንዲቆዩ ይጠየቃሉ።

በእነሱ ውስጥ የታተመ ጽሑፍ በ VAERS ኮቪድ የክትባት መረጃ ላይ ሲዲሲ ሪፖርት የተደረጉ አሉታዊ ክስተቶችን ጥሬ ቆጠራዎችን ያቀርባል እና በተሰጠው ግምት በተገመተው የክትባት መጠን ይካፈላል። በጣም ወሳኝ በሆነ መልኩ, አሉታዊ ክስተቶች በአጋጣሚ ከሚጠበቀው በላይ በተደጋጋሚ ስለመከሰታቸው ምንም መረጃ የለም, ይህም ክትባቱ ያስከተለባቸው መሆኑን ለመወሰን አስፈላጊ ነው. ይህ ትንታኔዎችን በሚያደርጉት ከፍተኛ ብቃት ያላቸው የሲዲሲ ሳይንቲስቶች ስህተት አይደለም። የ VAERS ውሂብ ተፈጥሯዊ ድክመት ነው። 

የሲ.ሲ.ሲ ጽሁፍ አዘጋጆች እንዲህ ብለው ጽፈዋል "አብዛኞቹ ሪፖርት የተደረጉ አሉታዊ ክስተቶች መለስተኛ እና አጭር የቆይታ ጊዜ ነበሩ።

ስለ ክትባቶቹ ህብረተሰቡን ለማረጋጋት ሲሉ ሚዲያዎች ይህንን ወደ ቤት ለመውሰድ ድምጽ ንክሻ ይጠቀሙበት ነበር ፣ ግን በሚያሳዝን ሁኔታ ፣ እሱ ትርጉም የለሽ ነው። ታካሚዎች በእያንዳንዱ የክትባት መጠን ስለሚከሰት ከባድ አሉታዊ ምላሽ እድላቸውን ያስባሉ; የተስተዋሉ ቀላል እና ከባድ ክስተቶች ጥምርታ አግባብነት የለውም። በ1 ሚሊየን መጠን አንድ ቀላል እና አንድ ከባድ አሉታዊ ምላሽ ያለው ክትባት 'አስፈሪ' 1፡1 ጥምርታ አለው። ነገር ግን በ 100 ዶዝ ከተሰጠ ሃምሳ ቀላል እና አንድ ከባድ አሉታዊ ምላሽ ካለው ክትባት በጣም የተሻለ ነው፣ ምንም እንኳን የኋለኛው የበለጠ 'አረጋጋጭ' 50:1 ሬሾ አለው።  

ሁለተኛው ጠቃሚ የVAERS መረጃ ጥቅም ተመራማሪዎች VSD እና BEST ስርዓቶችን በመጠቀም ሊመረመሩ የሚችሉ አሉታዊ ግብረመልሶችን ዝርዝር መፍጠር ነው። ለምሳሌ፣ የVAERS መረጃን ከመረመሩ በኋላ፣ የጻድቁ ሲዲሲ ደራሲዎች ዋቢ አድርገዋል ጽሑፍ የኮቪድ ክትባቶች ድግግሞሾችን መጨመሩን ለማወቅ የልብ ህመም ሞት የበለጠ መመርመር እንደሚያስፈልግ ደምድሟል። ቀደም ባሉት የ VAERS መረጃ መሰረት፣ ተመራማሪዎች ተጨማሪ ምርመራ የሚያስፈልጋቸው ሌሎች ከባድ የጎንዮሽ ጉዳቶችንም ለይተውታል፣ ከእነዚህም መካከል coagulopathy (የደም መርጋት አለመቻል)፣ ስትሮክ፣ myocarditis (የልብ እብጠት)፣ አጣዳፊ የልብ ህመም (የልብ ድካም)፣ የቤል ፓልሲ (የፊት ጡንቻዎች ሽባ) እና Guillain-Barré syndrome ( ብርቅዬ የበሽታ መቋቋም ስርዓት በሽታ)።

የክትባት ደህንነት ዳታሊንክ (VSD)

የክትባት ደህንነት ዳታሊንክ በሲዲሲ እና በተለያዩ የተቀናጁ የጤና ስርዓቶች መካከል ያለው ትብብር ነው፣ እያንዳንዱም የታካሚዎችን ኤሌክትሮኒክ የህክምና መዝገቦች ለመረጃ ትንተና ያቀርባል። በቪኤስዲ ውስጥ፣ የተከተቡ ግለሰቦች የተጋለጠ ቡድን ከየትኛውም ተከታይ የጤና ክስተቶች ተለይቶ ይገለጻል። የክትባት ሁኔታ ምንም ይሁን ምን ሁሉም የጤና አጠባበቅ ጉብኝቶች ይገኛሉ፣ ይህ ማለት ቪኤስዲ እንደ VAERS ተመሳሳይ የሪፖርት አቀራረብ አድልዎ አይደርስበትም። 

ተመራማሪዎች የታዩትን የተዛባ ክስተት ቆጠራዎች ክትባቱ በማይኖርበት ጊዜ በአጋጣሚ ከሚጠበቀው ጋር ማወዳደር ይችላሉ። ተመራማሪዎች የኋለኛውን አንዱን (i) በአንድ ህዝብ ውስጥ ያሉ ታሪካዊ ቆጠራዎችን፣ (ii) ተመሳሳይ ያልተከተቡ ግለሰቦችን በተመሳሳይ ጊዜ መቆጣጠሪያዎችን ወይም (iii) ራስን በመግዛት (ከተመሳሳይ የተከተቡ ግለሰቦች የተለያዩ የጊዜ ወቅቶችን በማወዳደር) ይገምታሉ። በክትባቱ ውስጥ የተስተዋሉ የጤና ክስተቶች የተከሰቱት ወይም ከክትባቱ ጋር ያልተያያዙ መሆናቸውን ለመወሰን የቁጥጥር ቡድን ወይም የጊዜ ቆይታ መኖር በጣም አስፈላጊ ነው። 

ለምሳሌ፣ በራሴ ስራ ከቪኤስዲ ጋር፣ የኩፍኝ-mumps-rubella-varicella (MMRV) ክትባት መሆኑን ተምረናል። ትኩሳትን ያስከትላል በአንድ አመት ህፃናት ውስጥ. በVSD መረጃ ከክትባት በኋላ ከ7 እስከ 10 ቀናት ወይም ከ1 እስከ 6 ቀናት ከክትባት በኋላ ባሉት ከ11 እስከ 42 ቀናት ውስጥ ብዙ ተጨማሪ መናድ ነበሩ። መናድ ከክትባቱ ጋር ያልተዛመደ ከሆነ፣ ከክትባቱ በኋላ በእያንዳንዱ ቀን በግምት ተመሳሳይ ቁጥር ያላቸው የሚጥል ጥቃቶችን እንመለከታለን ብለን እንጠብቃለን። በዚህ ምክንያት የሕፃናት ሐኪሞች የ MMRV ክትባት ለአንድ ዓመት ህጻናት አይሰጡም.

ከ4 እስከ 6 አመት ለሆኑ ህጻናት የሚሰጠው የኤምኤምአርቪ ክትባት አሁንም ለማበረታቻ ክትባት ጥቅም ላይ ይውላል፣ ለዚህም ምንም አይነት ከመጠን ያለፈ አደጋ የለም። ታዳጊዎቹ በምትኩ ለኤምኤምአር እና ለቫሪሴላ ሁለት የተለያዩ ክትባቶች ይሰጣሉ። 

ኤምኤምአርቪ ክትባቱ ከተጀመረ ብዙም ሳይቆይ ይህንን የደህንነት ችግር ያወቀው የVSD ስርዓት አቅምን የሚያሳይ ኃይለኛ ምሳሌ ነው። ግኝቱ አዲሱን ክትባት ያበረታቱትን ሜርክን፣ የክትባት አምራቹን እና ሌሎችን አሳዝኗል። እነዚህን ውጤቶች ለሜርክ ስናቀርብ ቢያንስ ሞቅ ያለ የኮንፈረንስ ጥሪ ነበር፣ ነገር ግን በቪኤስዲ ግኝቶች ምክንያት የልጅነት ክትባቱ መርሃ ግብር ተለውጧል።

ቪኤስዲ አቅርቧል የመጨረሻ ማስረጃ የኮቪድ mRNA ክትባቶች myocarditis ያስከትላሉ። ሁሉም የዕድሜ ቡድኖች ሲጣመሩ, ለ myocarditis የመጋለጥ እድል ምንም ዓይነት ማስረጃ የለም, ነገር ግን ለወጣቶች ጠንካራ እና ግልጽ የሆነ ማህበር ነበር, ወጣት ወንዶች ከፍተኛ ተጋላጭነት አላቸው. ቪኤስዲም አለው። ተረጋግጧል አናፊላክሲስን በተመለከተ የ VAERS ግኝት። የ VSD ውሂብ ቀደምት ትንታኔዎች ሁሉም የዕድሜ ቡድኖች ሲጣመሩ በ mRNA ክትባቶች ላይ ምንም አይነት ችግር አላገኙም። ሁለቱም አላደረጉም። ቪኤስዲ ማግኘት ከሦስቱ የኮቪድ ክትባቶች በኋላ ከኮቪድ-ነክ-ያልሆኑ የሞት አደጋዎች።

የባዮሎጂ ውጤታማነት እና የደህንነት ስርዓት (BEST)

የጤና መድን የይገባኛል ጥያቄ መረጃን በመጠቀም ኤፍዲኤ ከቪኤስዲ ጋር ተመሳሳይ ስርዓት ገንብቷል። ወረርሽኙ ከመከሰቱ በፊት ከመሬት ተነስቷል፣ ስለዚህ እንደ ቪኤስዲ ረጅም ልምድ ያለው ሪከርድ የለውም። ነገር ግን የሚተነትነው የህዝብ ብዛት በመጠን ትልቅ ነው እና በሜዲኬር ፕሮግራም በኩል ኤፍዲኤ ከቪኤስዲ ይልቅ ስለ አረጋውያን አሜሪካውያን የተሻለ መረጃ አለው።

ከቪኤስዲ ጋር በሚመሳሰል መልኩ፣ ኤፍዲኤ እያንዳንዱን የጤና እንክብካቤ ክስተት፣ ምርመራዎችን፣ ሆስፒታል መተኛትን እና ሂደቶችን መከታተል፣ እና የተከተቡ ቡድኖችን በጊዜ ሂደት መከታተል ይችላል። በጁላይ 2021 እ.ኤ.አ ኤፍዲኤ ዘግቧል ከ 65 ዓመት በላይ ለሆኑ ሰዎች የPfizer ክትባት ለሚወስዱ ፣ BEST ስርዓት አራት ሊሆኑ የሚችሉ አሉታዊ ግብረመልሶችን 'የምልክት' አድርጓል፡ የሳንባ ምች፣ ድንገተኛ የልብ ህመም፣ የበሽታ መከላከያ thrombocytopenia እና የደም ቧንቧ የደም መርጋት ስርጭት። ኤፍዲኤ በማስታወቂያቸው ላይ ምንም አይነት መረጃ አላቀረበም እና እኔ እንደማውቀው ምንም አይነት ተከታታይ ትንታኔ አላሳተሙም። ላይ መረጃ አቅርበዋል። ማዮካርድቲስ.

የክትባት ደህንነት ስጋቶች

የክትባት ደህንነት ሁልጊዜ ከበሽታ ስጋት እና ከክትባት ውጤታማነት አንጻር መገምገም አለበት። በዕድሜ የገፉ ሰዎች ከፍተኛ የኮቪድ ሞት አደጋ አለባቸው፣ ስለዚህ ቀደም ብለው ካልነበሩ በስተቀር ተፈጥሯዊ ያለመከሰስ ቀደም ሲል ከነበረው የኮቪድ ኢንፌክሽን የክትባት ጥቅሙ ከሚታወቁ እና ሊታወቁ ከሚችሉ አሉታዊ ግብረመልሶች ትንሽ አደጋ ይበልጣል። የኮቪድ ሞት ነው። በተለየ ሁኔታ ዝቅተኛ ለህጻናት እና ለወጣቶች, ስለዚህ ለእነርሱ የክትባት ውሱን ጥቅም አሁንም ከማይታወቅ የክትባቱ የደህንነት መገለጫ ይበልጣል ወይም አይበልጥ ግልጽ አይደለም. 

ትንሽ የ myocarditis ስጋት እንዳለ እናውቃለን፣ ነገር ግን ስለሌሎች የልብ ችግሮች እና በክትባት ምክንያት ስለሚመጣው myocarditis የረጅም ጊዜ መዘዝ እስካሁን በቂ መረጃ አናውቅም። የቅርብ ጊዜ CDC ጥናት ከክትባት በኋላ የ myocarditis ተጋላጭነት ከኮቪድ ኢንፌክሽን በኋላ ካለው ያነሰ መሆኑን አሳይቷል ፣ ግን ያ ተዛማጅነት ያለው ንፅፅር አይደለም። አብዛኛዎቹ የተከተቡ ሰዎች ክትባታቸው ቢደረግም በመጨረሻ ኮቪድ ስለሚያገኙ ትክክለኛው ንፅፅር ከኮቪድ ኢንፌክሽን በኋላ የማዮካርዳይተስ ስጋት እና ከክትባት በኋላ እና ከተከተቡ በኋላ ከተከተቡ ኮቪድ ኢንፌክሽኖች ጋር የተቀላቀለው myocarditis አደጋ ነው። 

ህዝቡ ስለክትባት አሉታዊ ግብረመልሶች ጥያቄዎች እና ስጋቶች መኖሩ ተፈጥሯዊ ነው። እንዲያውም የበለጠ ብዙ መንግስታት፣ ኮርፖሬሽኖች እና ትምህርት ቤቶች ክትባቱን የያዙ መሆናቸውን በማሰብ። በዩናይትድ ስቴትስ፣ የሕዝብ የክትባት ደህንነት ውይይቶች በዋነኝነት ያተኮሩት በፋርማሲዩቲካል ክትባት አምራቾች፣ VAERS መረጃ እና ተጨባጭ ዘገባዎች ላይ ነው። የመድኃኒት ኩባንያዎቹ የክትባት ደህንነት ጥያቄዎችን በትክክል ለመመለስ የሚያስፈልገው መረጃ የላቸውም፣ እና ማንኛውም የጎንዮሽ ጉዳት መረጃ ወደ VAERS መተላለፍ አለበት። 

ቆይተው ነበር ጀግና በይፋ የሚገኘውን የVAERS መረጃ ለመተንተን እና ለመተርጎም የሚደረጉ ጥረቶች፣ VAERS የቪኤስዲ እና የምርጥ ስርዓቶች በሚችሉት መንገድ መንስኤውን መመስረት ስለማይችሉ የመጨረሻዎቹ መልሶች የሚገኙበት ቦታ አይደለም። 

የክትባቱን ደህንነት የክትትል ስርአቶችን ገንብተናል ክትባቶቹ በሚኖሩበት ጊዜ የሚመጡትን አሉታዊ ግብረመልሶች በፍጥነት ለማግኘት እና ደህንነታቸው በተጠበቀ ጊዜ ህብረተሰቡን ደህንነታቸውን ለማረጋገጥ ነው። ያ የሆነው በከፊል በኮቪድ ክትባቶች ብቻ ነው። ሁለቱም VSD እና BEST በሰራተኞች ላይ እጅግ በጣም ጥሩ ደረጃ እና ፋይል ኤፒዲሚዮሎጂስቶች አሏቸው። ቪኤስዲ ከኮቪድ ክትባት በኋላ የ myocarditis ስጋትን ለማወቅ እና ለመለካት ችሏል እናም ይህ አደጋ በእድሜ እና በጾታ እንዴት እንደሚለያይ ያሳያል። 

ለኤምአርኤንኤ ክትባቶች አስቸኳይ መልስ የሚያስፈልገው ትልቅ ጥያቄ ለልብ ድካም እና/ወይም ለሌሎች ከባድ የልብ ችግሮች የመጋለጥ እድልን ያመጣሉ ወይ የሚለው ነው። በተለይ በመካከላቸው ብዙ አፈ ታሪኮች አሉ። ወጣት ወንድ አትሌቶችእና ብዙ የVAERS ዘገባዎች። 

በጁላይ 2021 ኤፍዲኤ ሪፖርት ቪኤስዲ ለዚህ ውጤት ገና ምልክት ባልሰጠበት ጊዜ ከBEST ስርዓት ሊመጣ በሚችል ምልክት ላይ። እነዚህ በክትባቱ የተከሰቱ አሉታዊ ግብረመልሶች መሆናቸውን ወይም እንዳልሆነ ለማወቅ የሚቻለው በ VAERS ሪፖርቶች ላይ ማተኮር እና በምትኩ የቪኤስዲ እና የምርጥ መረጃዎችን መመርመር ነው። ሲዲሲ እና ኤፍዲኤ አሏቸው መረጃ, ስርዓቶች እና ለጭንቀት መልስ ለመስጠት እውቀት. ለምን አላደረጉትም?

የህዝብ ጤና ጥበቃ ባለሥልጣኖች የክትባት ጉዳት ታሪኮችን እና በይፋ የሚገኙትን የVAERS ሪፖርቶች ያሳሰቧቸውን ሰዎች በአጭሩ ለማሰናበት ፈተና ይገጥማቸዋል፣ ነገር ግን በሕዝብ ጤና፣ ያንን ማድረግ አንችልም። የሰዎችን ጉዳይ በቁም ነገር ማየት አለብን። 

እውነቱ ምንም ይሁን ምን ችግር አለ ወይም አለመኖሩን አሳማኝ በሆነ መንገድ ወስነን ያንን ማስረጃ ለህዝብ ይፋ ማድረግ አለብን። ሲዲሲ እና ኤፍዲኤ ለጥያቄው መልስ ሊሰጡ በማይችሉ ዝቅተኛ የ VAERS መረጃ ህዝቡን ከመመገብ ይልቅ አሜሪካውያን ከላቁ VSD እና BEST ስርዓቶች ጠንካራ ማስረጃ ሊቀርብላቸው ይገባል።