የመመስረት ጋዜጠኝነት አስከፊ የወደፊት 

ወረርሽኙ በተከሰተበት ወቅት የጋዜጠኝነት ትሩፋት ውድቀቶች ሲተነተኑ፣ በመጨረሻም ሊከሰት እንደሚችል፣ ትኩረቱ ምናልባት ተዛማጅነት ያላቸውን እውነታዎች አለማጋለጥ ላይ ይሆናል። በጣም አስፈላጊ ቢሆንም፣ ከውድቀት መውጣት ያለበት ዋናው ትምህርት ይህ አይደለም። ፍላጎት የጎደለው የጋዜጠኝነት ሥራ ወደፊት የሚኖረው ከሆነ - እና በአሁኑ ጊዜ ሁሉም ነገር ከመጥፋት በስተቀር - እውነታዎችን ከመመዝገብ ወይም የተለያዩ አመለካከቶችን ከማውጣት ያለፈ ነገር መኖር አለበት። 

የፕሮፓጋንዳው ጥንካሬ እና "የተሳሳቱ መረጃዎች፣ የሀሰት መረጃዎች እና የተዛቡ መረጃዎች" ሳንሱር ከመደረጉ የተነሳ ጋዜጠኞች በተመልካቾች ውስጥ በተወሰነ ደረጃ ምክንያታዊነት ላይ መተማመን አይችሉም። በጋዜጠኞች ራሳቸው ጭምር የሲቪክ ሜዳ ተመርዟል። ለረጅም ጊዜ ጥቅም ላይ የማይውል ሆኖ ይቆያል.

በአንድ በኩል ችግሩ የቆየ ነው። በዜና ክፍል ውስጥ መሥራት ለከባድ እና ቀጣይነት ያለው ታማኝነት የጎደለው ድርጊት መጋለጥ ነው። ማስመሰል በተለያየ መልኩ ይመጣል፡ ስፒን፣ ቀጥተኛ ውሸት፣ አሳሳች ነገር ግን እውነተኛ እውነታዎች፣ ከፊል እውነት፣ ሩብ-እውነቶች፣ የዐውደ-ጽሑፍ እጥረት፣ ተንኮለኛ ማጋነን፣ መራጭ አምኔዚያ፣ አታላይ ቃላት፣ የውሸት ስታቲስቲክስ፣ ተንኮለኛ የግል ጥቃቶች። ከአንድ አመት ገደማ በኋላ ምክንያታዊ የመመልከት ስልጣን ያለው ማንኛውም ጋዜጠኛ በውሸት ጫካ ውስጥ እየሰራ መሆኑን ያስተውላል። 

ከመገናኛ ብዙኃን ጋር የሚነጋገሩ ሰዎች እውነትን የመናገር ሕጋዊ ግዴታ የለባቸውም; ፍርድ ቤት አይደለም። ነገር ግን ጨዋ ጋዜጠኞች ወንጀሉን ለመቋቋም ይሞክራሉ። ምንም እንኳን እነሱ ሁል ጊዜ የሚታጠቁ ቢሆኑም በተቻለ መጠን ብዙ እውነትን ለማቅረብ በመሞከር ውጊያ ጀመሩ።

ያ ጦርነት ጠፋ። ባለፉት ሦስት ዓመታት ውስጥ ጋዜጠኞች መቃወምን ትተዋል። ፈረንሳዊው ፈላስፋ አላይን ሶራል እንዳስገረመው፣ የቀሩት ሁለት አይነት ጆርኖዎች ብቻ ናቸው፡ ሴተኛ አዳሪዎች እና ስራ ፈት (በዚህ ሚዛን ላይ የእኔ በጎነት ከሞላ ጎደል እንደተጠበቀ ሆኖ በመዘገቤ ደስተኛ ነኝ)። 

ፕሮፌሽናል ውሸታሞች አሸንፈዋል። ጉግል እና ፌስቡክ ሁሉንም የማስታወቂያ ገቢ ስለወሰዱ እና በንግድ ፣በመንግስት እና ለትርፍ ያልተቋቋሙ ነጋዴዎች ወሰን የለሽ ሀብቶች ስላሏቸው የዜና ክፍሎች እንዲወጡ ተደርገዋል። ጋዜጠኝነት - በብሎግ ፣ በድረ-ገጾች ፣ በማህበራዊ ሚዲያ እና በመስመር ላይ ቻናሎች ላይ ከሚሰጡ አስተያየቶች በተቃራኒ - ወደፊት እንዲኖር ከተፈለገ አዲስ አቀራረብ ያስፈልጋል።

የውሸት ማዕበልን ለመቋቋም ሁለት ነገሮች እራሳቸውን ይጠቁማሉ። እነሱ የትርጉም ትንተና እና የሎጂክ ስህተቶችን ማጋለጥ ናቸው። 'ከእውነታው' ጋር በተሻለ ሁኔታ መጣበቅ በእርግጥ የሚፈለግ ነው፣ ነገር ግን በእውነታዎች ላይ ያለው ችግር ብዙዎቹ መኖራቸው ነው፣ እና ብዙውን ጊዜ የሚሳሉት ምስል ያልተሟላ እና መደምደሚያ ላይ ለመድረስ አስቸጋሪ ይሆናል። የዋና ጋዜጠኝነት የዘለአለም ድክመትም አለ፡ ጥሩ ታሪክ በሚያመጣው ነገር ላይ ብቻ ክስተቶችን የመምረጥ ዝንባሌ።

የቃላት እና የሎጂክ ፍቺም ተመሳሳይ አይደለም. ቃላቶች በግልጽ ሊገለጹ ይችላሉ, እና ካልሆኑ, ግልጽነት የጎደለው ለመለየት እና ሪፖርት ለማድረግ ቀላል ነው. ለዚህ ምሳሌ የሚሆነው “ጉዳይ” የሚለውን ቃል በቫይረሱ ​​​​የተመረመረ ሰው ማለት ነው። ይህ የትርጉም ለውጥ ነበር። ቀደም ባሉት ጊዜያት "ጉዳዮች" የሚያመለክቱት በራሳቸው ግልጽ በሆነ መንገድ የታመሙ ወይም የበሽታ ምልክቶች ያሳዩ ሰዎችን ነው. 

ባለስልጣናት የሚለውን ቃል ትርጉም በመቀየር ኢ-ሎጂክ በሆነ መንገድ ማታለል ችለዋል። አንድ ሰው የኮቪድ በሽታ እንዳለበት ከመረመረ እና ምንም ምልክት ካላሳየ (በአውስትራሊያ ውስጥ በ2020-21 አማካይ 80 በመቶ ገደማ ነበር) ሁለት አማራጮች ብቻ ነበሩ፡ ወይ ምርመራው የተሳሳተ ወይም የሰውዬው በሽታ የመከላከል ስርዓት ችግሩን ተቋቁሞ ነበር. በሁለቱም ሁኔታዎች አንድን ሰው የበሽታውን "ጉዳይ" መጥራት ምንም ትርጉም የለውም - ምክንያቱም እነሱ አልታመሙም. ሊያስተላልፉትም አልቻሉም። ጋዜጠኞች ለዚህ የትርጓሜ ለውጥ ትኩረት ቢሰጡ ኖሮ ማታለልን በቀላሉ ሊያጋልጡ ይችሉ ነበር።

ሌላው የትርጉም ለውጥ “ደህንነቱ የተጠበቀ” ፍቺ ነው። ከዚህ ቀደም ይህ ማለት (በሲዲሲ ድረ-ገጽ ላይ እንደተገለጸው) አዲስ መድሃኒት በመካከለኛ ጊዜ ውስጥ ታይቷል ይህም ቢያንስ ከስድስት እስከ ስምንት አመታት ውስጥ ምንም አደገኛ የጎንዮሽ ጉዳት የለውም. በስድስት ወራት ውስጥ በስድስት ዓመታት ውስጥ ያለውን ተፅእኖ እንዴት መሞከር ቻለ? ያ የትርጉም ለውጥ በጋዜጠኞች ተዘግቦ ሊሆን ይችላል እና ቢያንስ ሰዎች ለጉዳቱ እና ለእጅ መሸማቀቅ ማስጠንቀቂያ ይሰጡ ነበር። 

ሌላ የትርጓሜ ፊድል፣ አንዳንድ ትችቶችን ያገኘው፣ “ክትባት” የሚለውን ቃል ከበሽታ ከሚከላከል ነገር ወደ በሽታ የመከላከል ምላሽ ወደሚያመጣ ነገር እንደገና መገለጽ ነው። አንድ ሜዲኮ እንደተመለከተው፣ በዚህ መሠረት ቆሻሻ ለክትባት ብቁ ይሆናል። ትርጉሙ በጣም ሰፊ ነው ትርጉም የለሽ ነው።

ሲዲሲ የገለባ ሰው ክርክርን ተጠቅሞ ነበር (ተቺውን ያላደረጉት ነገር ተናግሯል እና ከዚያም ጥቃት ሰንዝሯል) አስተካከለው ሽግግሩ፡-

"በሲዲሲ ድረ-ገጽ ላይ 'ክትባት' በሚለው ፍቺ ላይ ከጊዜ ወደ ጊዜ በቃላት አጻጻፍ ላይ መጠነኛ ለውጦች ቢደረጉም እነዚያ በአጠቃላይ ትርጉሙ ላይ ተጽዕኖ አላሳደሩም" ሲል መግለጫው የቀደመው ፍቺ "ክትባቶች 100% ውጤታማ ነበሩ ማለት ነው ይህም ለማንኛውም ክትባት ፈጽሞ ሆኖ አያውቅም" ሲል ተናግሯል.

የ CDC ክርክር 100 በመቶው ውጤታማነት አቅጣጫ ጠቋሚ ዘዴ ነው። ችግሩ ቃሉ ሁሉንም ትርጉም አጥቶ ነበር።

ከዚያም ምክንያታዊ ውሸቶች አሉ። በተደጋጋሚ ጥቅም ላይ የዋለው እ.ኤ.አ ማስታወቂያ በሰው ልጅ ዘዴ፡ ሰውየውን ማጥቃት እንጂ ክርክራቸውን አይደለም። ስለዚህም ሰዎች በተደጋጋሚ ‘anti-vaxxers’፣ የሴራ አራማጆች፣ ‘የቀኝ አክራሪ ጽንፈኞች’ ወዘተ የሚባሉ ሰዎችን አየን። በአመክንዮአዊ አነጋገር, ይህ አንድ ሰው ሰማያዊ ዓይኖች ስላለው ተሳስቷል ከማለት ብዙም የተለየ አይደለም. ትርጉም የለሽ ነው። 

የ ማስታወቂያ በሰው ልጅ ተንኮል በእርግጥ በጣም የተለመደ ነው; ፖለቲካ ጥቂት ነገሮችን ያካትታል. ግን ጋዜጠኞች ሊጠሩት ይችላሉ, ምክንያቱም ሀ እንዲያውም ኢሎጂክ እየተተገበረ ነው እና ምንም ማስረጃ ወይም ክርክር የለም ፣ ጭፍን ጥላቻ ብቻ።

ሌላው ስህተት ነው። ማስታወቂያ populumብዙ ሰዎች አንድ ነገር እውነት ነው ብለው ስለሚያስቡ እውነት መሆን አለበት የሚለው አባባል። ይህ በተደጋጋሚ ጥቅም ላይ ውሏል. “አብዛኞቹ ሰዎች እያደረጉት ነው፣ ይህም ትክክል መሆን እንዳለበት ያረጋግጣል። ታዲያ ለምን አልሆንክም?” ግልጽነት የጎደለው ብቻ ሳይሆን፣ ብዙ ሰዎች እንዲታፈኑ መገደዳቸውን እውነታውን ችላ ብሏል። አሁንም ጋዜጠኞች ምንም ዓይነት አመክንዮ ወይም ማስረጃ እንዳልቀረበ በብስጭት ሊዘግቡ ይችላሉ። ባዶ ንግግር ብቻ አለ።

ቀደም ሲል ሲዲሲ የገለባ ሰው ክርክር ሲጠቀም አይተናል፣ በዚህም የተቃዋሚውን አቋም በማጋነን ወይም በማጭበርበር ከዚያም ሲያጠቁት። በአስጸያፊ ቁራጭ ውስጥ ሌላ ምሳሌ እዚህ አለ። ፕሮፓጋንዳ በውስጡ ምዕራብ አውስትራሊያዘጋቢው የክትባቱ ሕጎች እየተዝናኑ በመሆናቸው የጃቢዎችን ተቺዎች በሁሉም ነገር የተሳሳቱ መሆናቸውን አረጋግጧል፡ 

"በፀረ-ቫክስሰሮች ትእዛዝ፣ QR ኮዶች እና ጭምብሎች እኛን ለበለጠ ጊዜ ለመገዛት ያለው አስፈሪ እቅድ አካል እንደነበሩ ተነግሮናል።" 

ይህ ማዕከላዊ የይገባኛል ጥያቄ አልነበረም። ዜጎች ቀደም ሲል በመቆለፍ፣ በመታፈፍ፣ በክትባት ማለፊያ ለመጠቀም እና አስቂኝ ጭምብሎችን በመልበስ መሰረታዊ መብቶቻቸውን አጥተዋል። እንደገና, ማዞር ነው.

ቀይ ሄሪንግ ሌላው የተለመደ ማታለል ነው። በውስጡ ምዕራብ አውስትራሊያ አንቀጽ, ለምሳሌ, የክትባቱ ተቃዋሚዎች በዩክሬን ጦርነት ላይ ተቀባይነት የሌላቸው አመለካከቶች ስላላቸው ተወቅሰዋል. ሆኖም ምናልባት በጣም ተንኮለኛው አመክንዮአዊ ስህተት ለስልጣን ይግባኝ ማለት ነው፡ በስልጣን ላይ ያለ አንድ ሰው አንድ ነገር ስለተናገረ እውነት መሆን አለበት የሚለው አባባል ነው። 

በሁለቱም በኩል በኮቪድ ላይ ያለው አብዛኛው ክርክር ማን የበለጠ ስልጣን እንዳለው ውድድር ሆነ። የዚህ የማይረባ ምሳሌ አንቶኒ ፋውቺ እራሱን ከሳይንስ ጋር ማወቁ ነው። በሥልጣን ላይ መሆን ለእውነት ዋስትና አይሆንም፣ይህም የተለያዩ ባለሥልጣኖች ብዙ ጊዜ የማይስማሙ በመሆናቸው ግልጽ ነው። ክርክር ያልሆነው በሁለት ጥያቄዎች መፍታት ቀላል መሆን ነበረበት፡-

"SARS-CoV-2 አዲስ ነገር ነው?" 

መልሱ በእርግጠኝነት ቢያንስ በተወሰነ ደረጃ “አዎ” ይሆናል። 

“የእርስዎ ቀደምት የሥልጣን ደረጃ ይሰጥዎታል የተባለው፣ ብዙዎች በጣም የተለየ ነው ለሚሉት አዲስ ነገር ሲተገበሩ ምን ያህል ጠቃሚ ነው?” 

ለሚለው ጥያቄ መልሱን አናውቅም ምክንያቱም ፈጽሞ አልተጠየቀም። ቢሆን ኖሮ፣ 'ባለሥልጣናቱ' እና 'ባለሙያዎች' የራሳቸው እውቀት ገደብ እንዲጋፈጡ ተገድደው ሊሆን ይችል ነበር፣ ይህም ቢያንስ አንዳንድ ምሁራዊ ጥንካሬን ወደ ሂደቱ ውስጥ ያስገባ ነበር።

ተጽኖአቸው ከአቅም በላይ የሆነ በጣም አስፈላጊ የሆኑ አንዳንድ እውነታዎች አሉ።

 የ ማስረጃ የዩኤስ መከላከያ ዲፓርትመንት የክትባቱን ስርጭት የተቆጣጠረው ኮቪድን እንደ ባዮዌፖን ጥቃት አድርገው ስለወሰዱት እና የጦርነት ድርጊት ምሳሌ ነው። መላው ዓለም እንዴት እንደተቆለፈ እና በቢሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች ያልተረጋገጠ መድሃኒት እንዲወስዱ እንደተገደዱ እንድንገነዘብ ይረዳናል። 

ነገር ግን እውነታዎች፣ በተለይም ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመሩ ካሉት የማይረቡ ‹የእውነታ-ቼኮች› ስውርነት አንፃር፣ በቂ አይደሉም። ጋዜጠኞች ሌላ መንገድ መፈለግ አለባቸው። አማራጭ ሚዲያው መመርመር እና አስተያየት መስጠቱን ይቀጥላል፣ ብዙ ጊዜ ጥሩ ነው፣ እና የቆዩ ጋዜጠኞች ከዚህ ጋር መወዳደር አይችሉም፣ በተለይም አብዛኛውን ጊዜ ልዩ እውቀት ስለሌላቸው። ጋዜጠኛ መሆን የግድ ጥያቄ ለመጠየቅ ተጠቅሞ ድንቁርናን ማሰስ ማለት ነው።

ግን አማራጭ ሚዲያዎች ፍላጎት የላቸውም ፣ ግን ጋዜጠኞች መሆን አለባቸው ። ያ ገለልተኝነት ከሁሉም በላይ የጠፋው ሊሆን ይችላል፣ ጭፍን ጥላቻን ወይም አላዋቂ አስተያየቶችን የሚያካትቱ አርዕስተ ዜናዎችን የሚያሳዩ ብዙ የታሪክ ሚዲያ ታሪኮች - ከዚህ በፊት ያልነበረ ነገር። የትርጓሜ እና የሎጂክ ክርክሮች (ወይም እጦት) ላይ ሪፖርት በማድረግ ጋዜጠኞች ከዕደ-ጥበብ ስራቸው አመድ የሆነ ነገር ማዳን ይችሉ ይሆናል። በአሁኑ ጊዜ፣ ወደ መጥፋት የሚያመራ ይመስላል።