የአስተሳሰብ ወንጀል ላይ ዓለም አቀፍ ጦርነት 

ሐሰተኛ መረጃን እና የተሳሳተ መረጃን የሚከለክሉ ሕጎች በምዕራቡ ዓለም እየተዋወቁ ነው፣ ከፊል ልዩነቱ ግን የመጀመሪያው ማሻሻያ ያለው ዩኤስ ብቻ ስለሆነ ሳንሱር የማድረግ ቴክኒኮች የበለጠ ሚስጥራዊ መሆን ነበረባቸው። 

በአውሮፓ፣ በእንግሊዝ እና በአውስትራሊያ፣ የመናገር ነፃነት ያን ያህል ጥበቃ በማይደረግበት፣ መንግስታት በቀጥታ ህግ አውጥተዋል። የአውሮፓ ህብረት ኮሚሽን አሁን 'የዲጂታል አገልግሎቶች ህግ' (DSA)፣ ቀጭን ሽፋን ያለው የሳንሱር ህግን በመተግበር ላይ ነው። 

በአውስትራሊያ መንግሥት ለአውስትራሊያ ኮሙዩኒኬሽን እና ሚዲያ ባለስልጣን (ACMA) “ዲጂታል መድረኮችን ከግምት ውስጥ በማስገባት ጎጂ የሆኑ የተሳሳቱ መረጃዎችን እና ሐሰተኛ መረጃዎችን ለመዋጋት ጥረቶችን ለማሻሻል አዳዲስ ኃይሎችን” ለመስጠት ይፈልጋል።

ለእነዚህ ጨቋኝ ህጎች አንድ ውጤታማ ምላሽ ከሚገርም ምንጭ ሊመጣ ይችላል፡- ጽሑፋዊ ትችት። ጥቅም ላይ የሚውሉት ቃላት፣ እሱም “መረጃ” በሚለው ቃል ላይ የተጨመሩ ቅድመ ቅጥያዎች ተንኮለኛ የተሳሳተ አቅጣጫ ናቸው። መረጃ፣ በመፅሃፍ፣ በአንቀፅ ወይም በፖስታ ውስጥም ቢሆን የማይረባ ጥበባዊ ነው። ምንም ማድረግ አይችልም, ስለዚህ ህግን መጣስ አይችልም. ናዚዎች መጽሃፍትን አቃጥለዋል ነገርግን አልያዙዋቸውም እና እስር ቤት ውስጥ አላስቀመጡዋቸውም። ስለዚህ ሕግ አውጪዎች “ሐሰት መረጃን” ለማገድ ሲፈልጉ፣ መረጃውን ራሱ ማለት አይችሉም። ይልቁንም ዒላማ ያደረጉት ትርጉም ለመፍጠር ነው። 

ባለሥልጣናቱ በጉዳዩ ላይ ያለው ተጨባጭ እውነት ነው ነገር ግን ትኩረቱ ያ አይደለም የሚል ስሜት ለመፍጠር የ"መረጃ" የሚለውን ቃል ተለዋጮች ይጠቀማሉ። እነዚህ ሕጎች፣ ለምሳሌ፣ በመደበኛነት የተሳሳቱ ትንበያዎችን በሚያደርጉ የኢኮኖሚክስ ባለሙያዎች ወይም የፋይናንስ ተንታኞች ትንበያዎች ላይ ተፈጻሚ ይሆናሉ? በእርግጥ አይደለም. ሆኖም ኢኮኖሚያዊ ወይም ፋይናንሺያል ትንበያዎች ከታመኑ ለሰዎች በጣም ጎጂ ሊሆኑ ይችላሉ።

ህጎቹ በምትኩ የተነደፉት ን ለማጥቃት ነው። ሐሳብ ከፀሐፊዎቹ መካከል ከመንግሥታት ኦፊሴላዊ አቋም ጋር የማይጣጣሙ ትርጉሞችን ለመፍጠር. 'Disinformation' መዝገበ ቃላት ውስጥ እንደ መረጃ ይገለጻል። የታሰበ ለማሳሳት እና ጉዳት ለማድረስ. 'የተሳሳተ መረጃ' ምንም ዓይነት ዓላማ የለውም እና ልክ ስህተት ነው, ነገር ግን ያ ማለት በጸሐፊው አእምሮ ውስጥ ያለውን ነገር መወሰን ማለት ነው. ‹ማል-መረጃ› እንደ እውነት ነገር ነው የሚወሰደው፣ ግን እንዳለ ሐሳብ ጉዳት ለማድረስ.

ወደ ሌላ ሰው አእምሮ ውስጥ መግባት ስለማንችል የጸሐፊን ሐሳብ መወሰን እጅግ በጣም ችግር ያለበት ነው። በባህሪያቸው ብቻ መገመት እንችላለን። ለዚህም ነው በአመዛኙ በሥነ-ጽሑፋዊ ትችት ውስጥ የታሰበ ስህተት የሚባል ጽንሰ-ሐሳብ ያለው፣ የጽሑፍ ትርጉም በጸሐፊው ሐሳብ ብቻ ሊወሰን አይችልም፣ ወይም ያ ሐሳብ ከሥራው ምን እንደሆነ በትክክል ማወቅ አይቻልም የሚለው። ለምሳሌ ከሼክስፒር ስራዎች የተገኙት ትርጉሞች በጣም ብዙ ከመሆናቸው የተነሳ ከ400 አመት በፊት ተውኔቶቹን ሲጽፍ ብዙዎቹ ባርድ አእምሮ ውስጥ ሊሆኑ አይችሉም። 

ለምሳሌ በማህበራዊ ድህረ ገጽ ጽሁፍ ወይም መጣጥፍ ውስጥ አስቂኝ፣ ድርብ ትርጉም፣ ማስመሰል ወይም ሌላ ጥበብ እንደሌለ እንዴት እናውቃለን? የቀድሞ ሱፐርቫይዘሬ፣ የአስቂኝ አለም ኤክስፐርት፣ ቲሸርት ለብሶ በዩኒቨርሲቲው ግቢ ውስጥ ይዞር ነበር፣ “ምጸታዊ መሆኔን እንዴት ታውቃለህ?” ነጥቡ በአንድ ሰው አእምሮ ውስጥ ያለውን ነገር በፍፁም ማወቅ አትችሉም ነበር፣ ለዚህም ነው አላማ በፍርድ ቤት ማረጋገጥ በጣም ከባድ የሆነው።

ያ የመጀመሪያው ችግር ነው። ሁለተኛው ደግሞ፣ የትርጉም አፈጣጠር የታቀደው ህግ ዒላማ ከሆነ - በባለሥልጣናት ዘንድ ተቀባይነት የሌላቸውን ትርጉሞች መከልከል - ተቀባዮቹ ምን ትርጉም እንደሚያገኙ እንዴት እናውቃለን? የሥነ-ጽሑፋዊ ንድፈ ሐሳብ፣ በሰፊው ‘ዲኮንስትራክሽንኒዝም’ በሚለው ጥላ ሥር፣ ከአንድ ጽሑፍ ውስጥ አንባቢዎች እንዳሉት ብዙ ትርጉሞች እንዳሉ እና “ደራሲው ሞቷል” ይላል። 

ይህ የተጋነነ ቢሆንም የተለያዩ አንባቢዎች ከተመሳሳይ ጽሑፎች የተለያዩ ትርጉሞችን ማግኘታቸው አከራካሪ አይደለም። ይህን ጽሑፍ የሚያነቡ አንዳንድ ሰዎች፣ ለምሳሌ፣ አሳማኝ ሲሆኑ ሌሎች ደግሞ የክፉ አጀንዳ እንደሆነ አድርገው ሊቆጥሩት ይችላሉ። እንደ ሥራ ጋዜጠኝነት በጣም ቀላል ለሆኑ ጽሑፎች እንኳን የአንባቢዎች ምላሽ ተለዋዋጭነት ሁሌም አስደንግጦኛል። በማህበራዊ ሚዲያ ልጥፎች ላይ ያሉትን አስተያየቶች በጨረፍታ ይመልከቱ እና ከአዎንታዊ እስከ ከፍተኛ ጥላቻ ድረስ እጅግ በጣም ብዙ እይታዎችን ያያሉ።

ግልጽ የሆነውን ነገር ለመግለጽ ሁላችንም ለራሳችን እናስባለን እናም የተለያዩ አመለካከቶችን መስርተናል እናም የተለያዩ ትርጉሞችን እንመለከታለን። ለጋራ ጥቅም ሲባል ሰዎችን ከመጥፎ ተጽእኖ እንደሚጠብቅ የተረጋገጠው የፀረ-ሐሰት መረጃ ሕግ፣ ደጋፊና ሕፃናትን ማሳደጊያ ብቻ ሳይሆን፣ ዜጎችን እንደ ተራ ማሽኖች የሚቆጥር መረጃን እንደ ሚያስገባ ነው - ሮቦቶች እንጂ ሰው አይደለም። ያ በቀላሉ ስህተት ነው።

መንግስታት ብዙ ጊዜ የተሳሳቱ የይገባኛል ጥያቄዎችን ያቀርባሉ፣ እና በኮቪድ ወቅት ብዙ አቅርበዋል። 

በአውስትራሊያ ውስጥ ባለሥልጣናቱ እንደተናገሩት መቆለፊያዎች “ጠመዝማዛውን ለማበላሸት” ለጥቂት ሳምንታት ብቻ እንደሚቆዩ ተናግረዋል ። ከአንድ አመት በላይ ሲጫኑ እና "ጥምዝ" አልነበረም. እንደ አውስትራሊያ የስታቲስቲክስ ቢሮ እ.ኤ.አ. 2020 እና 2021 በመተንፈሻ አካላት በሽታ የሞቱት ሰዎች ሪከርድ ከተያዙ በኋላ ዝቅተኛው የሞት ደረጃ ነበራቸው።

ምንም እንኳን መንግስታት ለራሳቸው ተመሳሳይ መመዘኛዎችን አይተገበሩም ፣ ምክንያቱም መንግስታት ሁል ጊዜ ጥሩ ሀሳብ አላቸው (ይህ አስተያየት አስቂኝ ሊሆን ወይም ላይሆን ይችላል ፣ እሱ እንዲወስን ለአንባቢ ትቼዋለሁ)። 

እነዚህ ሕጎች የሚፈለገውን ውጤት እንዳላገኙ ለማሰብ ምክንያት አለ. የሳንሱር አገዛዞች መጠናዊ አድልዎ አላቸው። በቂ መጠን ያለው የማህበራዊ ሚዲያ እና ሌሎች የ"መረጃ" ዓይነቶች የመንግስትን ፕሮፓጋንዳ ለመግፋት ከተጣበቀ ታዳሚው ባለስልጣኖችን ማመን የማይቀር ነው በሚል ግምት ነው የሚሰሩት። 

ግን በጉዳዩ ላይ ያለው የመልእክት መጠን ሳይሆን ትርጉም ነው። በተለይ የመንግስት ተመራጭ ትረካ ተደጋጋሚ መግለጫዎች ማስታወቂያ በሰው ልጅ የሴራ ፅንሰ-ሀሳብ ነው ብሎ የሚጠይቅን ማንኛውንም ሰው እንደ መወንጀል ውሎ አድሮ ትርጉም የለሽ ይሆናል።

በአንፃሩ አንድ በደንብ የተጠና እና በደንብ ክርክር የተደረገበት ጽሁፍ ወይም መጣጥፍ የበለጠ ትርጉም ያለው ስለሆነ አንባቢዎችን ለጸረ-መንግስት አመለካከት በቋሚነት ማሳመን ይችላል። ባለሥልጣናቱ ይዋሻሉ እና የሆነ ነገር በጣም ስህተት ነበር ወደሚል መደምደሚያ ላይ ለመድረስ በሚያስችል ሁኔታ ብራውንስቶን ላይ ጨምሮ ስለ ኮቪድ ማንበቤን አስታውሳለሁ። በዚህ ምክንያት የመንግስትን መስመር የሚደግፉ የመገናኛ ብዙሃን ሽፋን ትርጉም የለሽ ጫጫታ ይመስላል። ባለሥልጣናቱ "ትረካውን" ለመምራት እንዴት እየሞከሩ እንደሆነ ማጋለጥ ብቻ ትኩረት የሚስብ ነበር - አንድ የተዋረደ ቃል በአንድ ወቅት በዋናነት በስነ-ጽሑፍ አውድ ውስጥ ይሠራበት ነበር - ጥፋታቸውን ለመሸፈን። 

ተቀባይነት የሌለውን ይዘት ለመሰረዝ በሚያደርጉት ግፊት ከቁጥጥር ውጪ የሆኑ መንግስታት ጆርጅ ኦርዌል “የታሰቡ ወንጀሎች” ብሎ የጠራቸውን ቅጣት ለመቅጣት እየፈለጉ ነው። ነገር ግን ሰዎች ለራሳቸው ማሰብን በእውነት ማቆም አይችሉም፣ ወይም የጸሐፊውን ዓላማ ወይም ሰዎች በመጨረሻ ምን ትርጉም እንደሚያገኙ በእርግጠኝነት ማወቅ አይችሉም። እሱ መጥፎ ህግ ነው፣ እና እሱ በራሱ በሐሰት መረጃ ላይ የተተነበየ ስለሆነ በመጨረሻ ይወድቃል።