የኮቪድ ፓስፖርቶች ከንቱነት

እኛ በፌብሩዋሪ 2025 ውስጥ ነን። ከአንድ ሰው እርዳታ የሚጠይቅ መልእክት ደረሰኝ። “እኔ በሶስተኛ ሴሚስተር ውስጥ የምገባ የአመጋገብ ተማሪ ነኝ፣ እና ውዱ ኮሌጄ ልምምድ እንድሰራ እንዲፈቀድልኝ ሁሉንም ክትባቶች ይፈልጋል። በእውነቱ ምን ማድረግ እንዳለብኝ አላውቅም።

ከዚያ በኋላ አንድ ዶክተር ሌላ ሪፖርት አካፍሏል። እሱ አብራርቷል ሳንታ ካሳ ዴ ሳኦ ፓውሎ ለቀዶ ጥገና ብቁ ለመሆን ከታካሚዎች የኮቪድ ክትባቶችን አሁንም ይፈልጋል። መከተብ አይፈልጉም? ቀዶ ጥገና የለም. እዚያው ሙት።

ሌሎች ብዙ ቦታዎች አሁንም እነዚህን ትእዛዝዎች በዚህ ጊዜ ማስፈጸማቸው አይቀርም። ይህንን ጽሑፍ ለመጻፍ ያነሳሳኝ ይህ ነው። ከንቱ ጭቆናን እቃወማለሁ። ደህና፣ ከሕዝብ ጤና አንፃር ቢያንስ ትርጉም የለሽ—ነገር ግን እነዚህን ክትባቶች የሚያመርቱትን ትልልቅ የመድኃኒት ኮርፖሬሽኖች ፍላጎት ለማመንጨት በጣም ጠቃሚ ነው።

ይህን ጽሑፍ የሚያነቡ ሰዎች

ይህንንም ደደቦች እንኳን ሊረዱት በሚችሉበት መንገድ እንደማስረዳው ርዕስ ሳስገባ ቅስቀሳ እያደረግሁ ነበር። አዎ፣ ብዙ ደደቦች እዚያ አሉ፣ ግን ሁሉም የዚህ ጽሑፍ አንባቢዎች በዚያ ምድብ ውስጥ እንደማይገቡ አውቃለሁ። እዚህ ሶስት ዋና ዋና አንባቢዎችን አጋጥሞኛል፡-

የመጀመሪያው ቡድን ይህንን ማስገደድ የሚቃወሙትን ያቀፈ ነው። የእኔን መከራከሪያዎች የበለጠ ለመረዳት እና እኔ የምጠቀምባቸውን ማመሳከሪያዎች ለማየት ያነባሉ፣ ስለዚህም የየራሳቸውን አቋም በእነዚህ ግዳጆች ላይ ያጠናክራሉ።

ሁለተኛው ቡድን ስለ ጉዳዩ ፈጽሞ ያላሰቡትን ያካትታል. በቀላሉ ለበለጠ ጥቅም እንደሚውሉ በማመን ያለምንም ጥያቄ ተቀበሉ። ምናልባት በአሁኑ ጊዜ ስለእነዚህ እርምጃዎች ውጤታማነት አንዳንድ ጥርጣሬዎች ሊኖራቸው ይችላል ነገር ግን አሁንም በብዙ ሰዎች ሞት ምልክት በሆነው ወረርሽኙ ወሳኝ ወቅት እንደ ትክክለኛ ሙከራ አድርገው ይመለከቷቸዋል።

ሦስተኛው ቡድን ይህንን ማስገደድ የሚደግፉትን ያቀፈ ነው። ባጠቃላይ፣ እነዚህ እራሳቸውን በደንብ የተረዱ፣ በእውቀት የላቀ እንደሆኑ አድርገው የሚቆጥሩ እና ከአረመኔዎች ፀረ-ሳይንስ ክህደተኞች “ሳይንስን ይከላከላሉ” ብለው የሚያምኑ ናቸው። ለእነሱ፣ የክትባት ፓስፖርቶች በጣም ጥብቅ በሆነው ሳይንስ ላይ የተመሰረቱ ናቸው። ማስገደድ የሚጠይቅ ማንኛውንም ሰው “ፀረ-ቫክስ” ብለው የሚፈርጁት እነሱ ናቸው። እነዚህ ደግሞ ደደቦች የምላቸው ሰዎች ናቸው።

ይህን ትደግፋለህ? ከዚያ እያወራሁህ ነው። አዎ አንተ። አቋምህን ለማንፀባረቅ ወይም ለማጤን እዚህ እንዳልሆንክ አውቃለሁ። እያነበብክ ያለኸው አለመመጣጠንን፣ ምክንያታዊ ጉድለትን ለማግኘት ለመሞከር ብቻ ነው፣ ስለዚህም ድል ይገባሃል፣ አይደል?

ደህና፣ የእኔ የግል እርካታ የሚመጣው እንዳንተ ያሉ፣ እጅግ በጣም አስተዋይ እንደሆኑ አድርገው የሚያስቡ፣ በዚህ ፅሁፍ መጨረሻ ላይ ንግግር ሲያልቁ በማየቴ ነው። ምክንያቱም ለመጠቆም የማይጣጣሙ ነገሮች አይኖሩም, ለመቃወም ክርክር አይኖርም.

እና ያኔም ቢሆን ሃሳብህን እንደማትቀይር አውቃለሁ። እብድ የምትላቸው ሰዎች በእርግጥ ትክክል መሆናቸውን አምነህ መቀበል? ለአንተ ይህ ከሞት የከፋ ነው።

እንዴት እንደሚያስቡ አውቃለሁ

አዎ አውቃለሁ። ለእርስዎ፣ የኮቪድ-19 ክትባቶች የጋራ ስምምነትን ይወክላሉ። እና ለምን ይመስላችኋል? ምክንያቱም የቫይረስ ስርጭትን ይቀንሳሉ ብለው ያምናሉ። ስለዚህ፣ በእርስዎ አመለካከት፣ ይህ በአጠቃላይ ህብረተሰቡን ስለሚጠብቅ፣ ሌሎች እንዲወስዱ ማስገደድ ተገቢ ነው ብለው ያስባሉ። “ሌሎችን ለመጠበቅ የበኩላችሁን ጥረት አድርጉ” የሚለው የድሮ ሀሳብ።

ግን አንድ ነገር ልንገርህ፡ ተታለልክ። የኮቪድ-19 ክትባቶች የቫይረስ ስርጭትን አይከላከሉም ወይም አይቀንሱም። በሌላ አነጋገር፣ ይህ የጋራ ስምምነት ፈጽሞ አልነበረም። እነሱን መውሰዱ ሁልጊዜ የግለሰብ ውሳኔ ነው። ከሕዝብ ጤና አንፃር እነርሱን ማዘዝ ትርጉም የለውም።

እንዴት እንዳታለሉህ ታውቃለህ? መከተብ የመረዳዳት እና የማህበራዊ ሃላፊነት ተግባር ነው የሚለውን ሀሳብ ሲያደናቅፉ፣ በሳይንሳዊ ማስረጃ ላይ የተመሰረቱ አይደሉም። ግብይት ብቻ ነበር። ክትባቶቹ በ2020 ከመለቀቃቸው በፊት፣ የዬል ተመራማሪዎች ጥናት ሰዎችን ለማሳመን የትኞቹ መልእክቶች በጣም ውጤታማ ይሆናሉ።

ሳይንቲስቶቹ በጥናታቸው "ሌሎችን ለመጠበቅ እና እንደ ትብብር እርምጃ የቋንቋ ፍሬም ክትባቶችን መጨመር የበለጠ ውጤታማ ነው" ሲሉ ጽፈዋል። እውነት ይሁን አይሁን ደንታ ሳይኖራቸው ያደረጉትም ይህንኑ ነው።

በዚህ ጊዜ ክትባቶች ስርጭትን እንደማይከላከሉ እስካሁን አላረጋገጥኩም ብለው ይከራከሩ ይሆናል - ከመልቀቃቸው በፊት የግብይት ስትራቴጂ እንዳለ አሳይቻለሁ። እና ትክክል ትሆናለህ።

ግን እዚህ ሌላ ችግር አለ. ክትባቶች ስርጭቶችን እንደማይቀንሱ የሚያሳዩ በደርዘን የሚቆጠሩ ጥናቶችን ላቀርብልዎ እችላለሁ ነገር ግን ምንም እንዳልሆነ አውቃለሁ. የእኔን አቋም የሚደግፉ እና ሌሎችን ችላ ያሉ ጥናቶችን የመረጥኩ አድርገው ያስቡ ይሆናል።

ሰዎች ስለ “ሳይንስ” ሲያወሩ ስለሚያታልሉን እንደዚህ ነው ብለው ሊያስቡ ይችላሉ። ስለ ቫን አለን የጨረር ቀበቶ በሂሳብ ስሌት “ለማረጋገጥ” ሲሞክር የጨረቃ ማረፊያው ተጭበረበረ የሚል የሴራ ጠበብት ማን ያላየ ማነው? በመጨረሻ፣ የጠፈር ተመራማሪዎቹ ሄዱ፣ ተመለሱ እና ከዚያ በኋላ ለብዙ አሥርተ ዓመታት ኖረዋል።

የቫን አለን ቀበቶ በጥልቀት እንዳላጠናው ሁሉ የኮቪድ ክትባቶች ስርጭቱን ይቀንሳሉ ወይ የሚለውን በጥልቀት አላጠኑም። ምክኒያቱም ክትባቶቹን ወስደህ ሊሆን ይችላል፣ ስለዚህ ጉዳዩ በአንተ ላይ ትኩረት መስጠቱን አቆመ። ጠፈርተኞቹ ወደ ጨረቃ መሄዳቸውን ሁለታችንም እናውቃለን፣ እና እርስዎ የክትባት ፓስፖርቶች መተግበራቸውን ታውቃላችሁ፣ ስለዚህ የእርስዎ ምክንያት በመሠረቱ ይህ ነው፡- “ፓስፖርቶቹን ተግባራዊ ካደረጉ፣ ምክንያት ሊኖር ይገባል” የሚል ነው።

ግን እንዴት እንደሚያስቡ አውቃለሁ። "ሳይንስ" ተዋረድ እንዳለው እና ዋና ዋና ተቋማት ምርጡን ውሳኔ ለማድረግ ምርጥ ሳይንቲስቶችን ይሰበስባሉ ብለው ያምናሉ። በተለያዩ ሳይንቲስቶች በሺዎች ከሚቆጠሩ ጥናቶች ከብክለት መካከል እውነት በተቋማቱ ውስጥ እንዳለ ያምናሉ። ከሁሉም በላይ, በውስጣቸው ያሉት ሁሉንም ነገር በቅርበት ተከታትለዋል እና ሁሉንም ዝርዝሮች ያውቃሉ.

እንግዲህ። እዚህ ሀ ሰነድ ከ Emer Cookeየአውሮፓ መድሀኒት ኤጀንሲ (ኤኤምኤ) ዋና ዳይሬክተር ለአውሮፓ ፓርላማ አባል ምላሽ ሲሰጡ እና ክትባቶች ስርጭትን ለመቀነስ ተቀባይነት እንዳልነበራቸው ግልጽ አድርገዋል፡- “በእርግጥም የኮቪድ-19 ክትባቶች ከአንድ ሰው ወደ ሌላ ሰው እንዳይተላለፉ ለመከላከል ፍቃድ እንዳልተሰጣቸው መግለፅ ትክክል ነው። አመላካቾች የተከተቡትን ብቻ ለመጠበቅ ነው” ስትል መለሰች።

"የ EMA ግምገማ ስለ ክትባቶቹ ፈቃድ ሪፖርቶች በተላላፊነት ላይ የመረጃ እጥረት አለ."

EMA በዩኤስ ውስጥ ከኤፍዲኤ ጋር የአውሮፓ አቻ ነው። ቀጥተኛ ጥያቄ ሲገጥማቸው፣ ጥናት መፍጠር አልቻሉም። መረጃው ይጎድላል።

የክትባት ዘመቻውን እንደ ቀድሞው አጥብቀው የተከላከሉት እንኳን ተለውጧል ክርክራቸው። አሁን ግን “ግን ሆስፒታል መተኛትን እና ሞትን ይከላከላሉ” ብለዋል ።

የሚቀጥለውን ክርክርህን አውቃለሁ

አሁን ማሰብ አለብህ፡ “ግን አሁንም የጋራ ስምምነት ነው! ሆስፒታሎችን እና ሞትን የሚቀንስ ከሆነ ሁሉም ሰው በሚከፍለው የህዝብ ጤና አጠባበቅ ስርዓት ውስጥ ገንዘብ ይቆጥባል ።

እነዚህ ክትባቶች ሆስፒታል መተኛትን እና ሞትን በመቀነሱ ላይ ስላላቸው ተጨባጭ ተጽእኖ፣ ይህ ጥበቃ ለምን ያህል ጊዜ እንደቆየ ወይም ሌሎች በሽታዎች መጨመሩን በተመለከተ እዚህ ዝርዝር ውስጥ አልገባም። ያ የኔ ችግር አይደለም። አይ እነሱን ላለመውሰድ መረጠ.

ለክርክር ያህል ግን አዎን፣ ሆስፒታል መተኛትን እና ሞትን ይቀንሳሉ ብለን እናስብ።

አሁን እርስዎ ሊከራከሩ ይችላሉ: - “ክትባት ከያዝን የጤና አጠባበቅ ስርዓቱ ዋጋ ለሁሉም ሰው ይቀንሳል።

ምክንያታዊ ይመስላል, ትክክል? ግን እዚህ ተከተሉኝ። ይህ ለመከልከል በር ይከፍታል, ለምሳሌ, በባር ላይ የአሳማ ሥጋ መሰንጠቅ. ወይም በአጠቃላይ የተጠበሱ ምግቦች - የፈረንሳይ ጥብስ, ክሩኬት, ኢምፓናዳስ. እጅግ በጣም የተቀነባበሩ ምግቦች ለልብ በሽታ ተጋላጭነትን እንደሚጨምሩ፣ የጤና አጠባበቅ ስርዓቱን ከመጠን በላይ እንደሚጫኑ ሁሉም ሰው ያውቃል።

እና አልኮል? በላይ 40% የትራፊክ አደጋ ሰክሮ አሽከርካሪዎችን ያጠቃልላል። በነፍስ አድን ፣ በሆስፒታል መተኛት እና ለቀዶ ጥገና ምን ያህል ያስከፍላል? እ.ኤ.አ. በ1920ዎቹ እንደ ዩኤስ ክልከላን እንዴት እናስመልሳለን? ያ ጥሩ ውጤት አስገኝቷል አይደል?

መስፈርቱ በጤና አጠባበቅ ስርዓት ውስጥ ገንዘብን እየቆጠበ ከሆነ ምን ያህል እንሄዳለን? ትኩረቱ በሚተላለፉ በሽታዎች ላይ ብቻ መሆን አለበት ማለት ይችላሉ.

ስለዚህ ስለዚህ ጉዳይ እንነጋገር. በብራዚል, ያነሰ 0.5% ከህዝቡ ውስጥ ኤችአይቪ. ነገር ግን በግብረ ሰዶማውያን ወንዶች መካከል ይህ ቁጥር በሚያስደንቅ ሁኔታ ዘሎ ነው 25%. አዎ፣ በሳኦ ፓውሎ ውስጥ ከ1ቱ የግብረ-ሰዶማውያን ወንዶች 4 ኤች አይ ቪ አለባቸው።

በብራዚል ውስጥ ለአንድ የኤድስ ታካሚ ወርሃዊ ወጪን ለማየት ይሞክሩ። ያንን ስሌት ማንም ሰው ይፋ ማድረግ አይፈልግም ምክንያቱም ይህን ህዝብ ማጥላላት ነው። እና ግላዊነቱን መጠበቅ ትክክለኛው አካሄድ መሆኑን በፍጹም ተረድቻለሁ።

ከመቀጠላችን በፊት ግን አንድ ትዝብት ላድርግ፡- እርግጥ ነው ያልተከተቡ ሰዎችን ማግለል-የኮቪድ ሾት እምቢ በሚሉ ሰዎች ላይ የስደት ሁኔታ መፍጠር ሙሉ በሙሉ ተቀባይነት ያለው እና ሥነ ምግባራዊ ነው፣ አይደለም? “ጅልነት አምባገነን ነው። እነዚህ ደንቆሮዎች በሆስፒታል ውስጥ የሚያልቁ፣ ዶክተሮችን የሚበክሉ፣ የተጨናነቁ የጤና አጠባበቅ ክፍሎች እና ለሞኝነታቸው የሚከፍለው ህብረተሰብ ነው” ሲሉ ዶ/ር ድራዚዮ ቫሬላ አዋቂ ናቸው ብለው ያስባሉ።

አሁን ወደ ኤድስ ሕክምና ወጪ እንመለስ። በዩኤስ ውስጥ ቁጥሮቹን ማግኘት ቀላል ነው። እዚያ፣ እያንዳንዱን ሰው ማከም ለህይወት በወር ከ1,800 እስከ 4,500 ዶላር ያወጣል። በብራዚል, ህክምናው ሙሉ በሙሉ በህዝብ ጤና አጠባበቅ ስርዓት የተሸፈነ ነው.

ስለዚህ፣ በጤና አጠባበቅ ላይ ገንዘብ መቆጠብን በተመለከተ ምንም ነገር ይሄዳል? በእርስዎ የጅል አስተያየት ከሆነ፣ ለምሳሌ ግብረ ሰዶምን በወንጀል ልንቀጣው እንችላለን። ስለዚያስ? ብዙ አገሮች አስቀድመው ያደርጉታል። እና ለማካሄድ ቀላል ዘመቻ ነው ማለት አለብኝ። ሃይማኖታዊ ንግግሮችን ልንጠቀም እንችላለን - ያ ጥሩ አይሆንም?

እስቲ አስቡት የቲቪ ማስታወቂያ። በገንዘብ ያልተደገፈ ትምህርት ቤት ውስጥ ልጅን እናሳያለን። በግብረ ሰዶማውያን ኃጢአት ምክንያት ለዚህ ልጅ ትምህርት የሚሰጥበት ገንዘብ የለም። ይህን ማስታወቂያ ያጸድቃሉ? በአጭር ጊዜ ውስጥ ህዝቡ የበኩሉን መወጣት ይጀምራል - LGBTQ+ ቦታዎችን በመስቀሎች በመውረር ሁሉንም ኃጢአተኛ በማለት። እና ለህብረተሰቡ ጥቅም ሲባል ከንቲባዎች እነዚህን "ኤድስ የሚያሰራጩ" ቦታዎችን የሚዘጉበት መንገድ ያገኛሉ.

በሕዝብ ጤና ላይ ወጪ ቆጣቢ እርምጃዎችን ከስልጣን ምሳሌዎች ጋር መቀጠል እንችላለን። ሮክ መውጣትን፣ ተንጠልጣይ መንሸራተትን፣ ፓራግላይዲንግን፣ እና ሁሉንም ጽንፈኛ ስፖርቶችን ስለ መከልከልስ? ብዙ ሰዎችን እና ሄሊኮፕተሮችን ጨምሮ ከባድ ማዳን ሲፈልጉ በየጊዜው እነዚህን ተግባራት ሲፈጽሙ ሰዎች ሲጎዱ እናያለን። ምን ያህል ያስከፍላል? ርካሽ? "ለአክስቴ ቀዶ ጥገና ምንም ገንዘብ ባይኖርም" በማስታወቂያ ላይ መጻፍ እንችላለን.

ድል ​​ለመጠየቅ ምንም አይነት ወጥነት ያለው ነገር አላገኘህም? ምንም ክርክሮች የሉም? መፅናናትን የሚያመጣልኝ ፈጣን መፍትሄ አለኝ። በቃ፡- “አንቲ-ቫክስ ፕሮፓጋንዳ” ይበሉ እና ማስገደድ በጭራሽ ችግር እንዳልሆነ በማስመሰል ወደ ሳሙና ኦፔራ ይመለሱ።