በዚህ ተከታታይ ጽሑፍ መግቢያ ላይ እንደተገለጸው፣ ከክሊኒካዊ ሙከራዎች፣ ከፈቃድ አሰጣጥ፣ ከግብይት እና ከክትባት መርሃ ግብሮች ጋር የተያያዘው ክትባቶችን የሚመለከት መደበኛ አስተምህሮ በአብዛኛው በሐሰት ሳይንሳዊ ገጽታ ላይ የተገነባ፣ በተናወጠ የውሸት መሠረት ላይ የተገነባ ነው። በዚህ ተከታታይ ክፍል፣ የክትባት ሕክምናን የሚደግፉትን አምስት ትላልቅ ውሸቶች እና ሁለት “የተከበሩ ማጣቀሻዎችን” እንመረምራለን።
አምስቱ ትላልቅ የክትባት ውሸቶች
ትልቅ ውሸት #1፡ ፀረ-ሰውነት ምርትን ከበሽታ የመከላከል አቅም ጋር ማመጣጠን
ትልቅ ውሸት #2፡ የውሸት ፕሌስቦስን መጠቀም
ትልቅ ውሸት #3፡ የበሽታ መከላከያዬን ማበረታታት በክትባትዎ ላይ የተመሰረተ ነው
ትልቅ ውሸት #4፡ በአንድ ጊዜ በርካታ መርፌዎችን ደህንነቱ የተጠበቀ መሆኑን ማወጅ
ትልቅ ውሸት #5፡ ክትባቶችን በመሠረታዊነት "ደህንነቱ የተጠበቀ እና ውጤታማ" እንደ ክፍል ማወጅ
የተከበረ ስም 1፡ የ mRNA ጂን ቴራፒዎች ክትባቶች መሆናቸውን ማወጅ
የተከበረ ስም 2፡ የወንጀል ኮርፖሬሽኖች የራሳቸውን ክሊኒካዊ ጥናቶች እንዲያካሂዱ መፍቀድ
ትልቅ ውሸት #1፡ ፀረ-ሰውነት ምርትን ከበሽታ የመከላከል አቅም ጋር ማመጣጠን
ፀረ እንግዳ አካላትን ማምረት ከበሽታ የመከላከል አቅም ጋር ማመጣጠን ከክትባት ጥናት መሰረታዊ ውሸቶች አንዱ ነው። የክትባት አምራቾች ይህንን የውሸት እኩልነት በክሊኒካዊ ሙከራዎቻቸው እና ምርቶቻቸውን ለተቆጣጣሪዎችም ሆነ ለሕዝብ በማስተዋወቅ ያበረታታሉ።
ለምሳሌ፣ የፕሬዝዳንት ትራምፕን የህዝብ አስተያየት መከተል ሐሳብ ፌዘር በሴፕቴምበር 1፣ 2025 አዲሱን የኮቪድ-19 መርፌ አምራቾች የክትባታቸውን ውጤታማነት በተመለከተ መረጃቸውን ለሕዝብ ማሳወቅ እንዳለባቸው በመግለጽ ጋዜጣዊ መግለጫ አውጥቷል። ፌዘር በሴፕቴምበር 8 ላይ ስለ ኮቪድ-19 መርፌዎቹ የሰጠው ዋና አስተያየት እንዲህ ይላል፡-
- ቢያንስ አንድ መሰረታዊ የአደጋ ሁኔታ ያለባቸው ከ65 እና 18-64 ዓመት በላይ የሆኑ አዋቂዎች በደረጃ 3 ላይ የተደረገ የክሊኒካዊ ሙከራ ቡድን LP.8.1-ተስማሚ የኮቪድ-19 ክትባት 2025-2026 ፎርሙላ ከተቀበሉ በኋላ ቢያንስ በ4 እጥፍ የLP.8.1-ገለልተኛ ፀረ እንግዳ አካላት ቲተሮች ጭማሪ አሳይቷል።
ይህ አስደናቂ ሊመስል ይችላል። ከሁሉም በላይ፣ የፋይዘር ራስ የመረጠው ዋና ርዕስ ነው። ተኩሱ “እንደሚሰራ” ማረጋገጫ ተደርጎ የሚቀርብ ሲሆን በጋዜጣዊ መግለጫቸው አናት ላይ ተቀምጧል።
ምን በእርግጥ ክትባቶቹ ተቀባዮቹ ከበፊቱ በ4 እጥፍ የሚበልጥ የተወሰነ ፀረ እንግዳ አካል እንዲያመነጩ እንዳደረጓቸው ይናገራል። በቃ።
ፋይዘር እንደሚለው፣ “በቅርቡ የአሜሪካ የምግብ እና የመድኃኒት አስተዳደር (ኤፍዲኤ) የLP.8.1-ተስማሚ የኮቪድ-19 ክትባትን ማፅደቁን የሚደግፍ ቅድመ-ክሊኒካዊ መረጃን አያጠናክርም፣ ይህም በብዙ የሚዘዋወሩ የSARS-CoV-2 ንዑስ ዘሮች ላይ የተሻሻለ የበሽታ መከላከያ ምላሾችን አሳይቷል።”
ወሬ ብቻ ነው።
ልክ እንደ ስግብግብ እና ከልክ በላይ ቀናተኛ የስፖርት ወኪል ነው፣ የ18 ዓመቱን የሜጀር ሊግ ኦል-ስታር ተጫዋች ሆኖ ለዘላለም የሚጫወት ተጫዋች ነው፣ ምክንያቱም ወጣቱ ተጫዋች ኳሱን በሰዓት 98 ማይል መምታት ስለሚችል።
ልጁ ጠንካራ ክንድ ሊኖረው ይችላል. አድማ መወርወር ካልቻለ ግን ከንቱ ነው።
ፀረ-ሰውነት ማምረት ጠንካራም ይሁን አይሁን፣ እውነተኛ፣ የእውነተኛ ዓለም የበሽታ መከላከያ ዋስትና አይሆንም። በፍጹም አይደለም። አንድ ክትባት ጠንካራ ፀረ-ሰው ምላሽ የሚጠይቅ ከሆነ፣ ከበሽታ ከመያዝ፣ ከመሰራጨት ወይም ከመታመም ይጠብቅዎታል የሚለው አባባል በሐሰት ማስረጃ ላይ የተመሠረተ የተሳሳተ መደምደሚያ ነው።
ፀረ እንግዳ አካላትን ማምረት ከበሽታ የመከላከል አቅም ጋር ማመሳሰል ውሸት የሆነባቸው ሁለት ዋና ዋና ምክንያቶች አሉ፡
- የበሽታ መከላከያ ስርዓት ተግባር ከፀረ እንግዳ አካላት ምላሽ የበለጠ ነገርን ያካትታል።
- በክሊኒካዊ ሙከራዎች የሚለካው ፀረ እንግዳ አካል ለተጠቀሰው በሽታ ምንም ፋይዳ የሌለው እና/ወይም ጊዜ ያለፈበት ሊሆን ይችላል።
የበሽታ መከላከያ ስርዓት ተግባር ከፀረ-ሰውነት ምላሽ የበለጠ ነገርን ያካትታል
የመጀመሪያው የተሳሳተ ግምት ፀረ እንግዳ አካላት ማምረት የበሽታ መከላከያ ስርዓት ተግባር አጠቃላይ ድምር ነው የሚል ነው። ውጤቱም ሐሰት ነው - ከክትባት ፀረ እንግዳ አካላትን ማምረት ከቻሉ ከበሽታ የመከላከል አቅም እንደሚሰጥ አሳይተዋል። ይህ ሆን ተብሎ የበሽታ መከላከያ ስርዓቱን የተሳሳተ ባህሪ የሚያሳይ ነው።
ይህ "የበሽታ መከላከያ" የሚባለውን የመለኪያ ዘዴ በክትባት ኢንዱስትሪ ውስጥ ሁሉ ተቀባይነት አግኝቷል ምክንያቱም ሊገመት የሚችል እና ሊለካ የሚችል ስለሆነ ምትክ ውጤታማ የበሽታ መከላከያ ተግባር። ሆኖም፣ ይህ ምትክ በቂ ያልሆነ እና አሳሳች ነው።
የሰው ልጅ የበሽታ መከላከል ስርዓት በአጠቃላይ ከሰው ልጅ ግንዛቤ በላይ እጅግ ውስብስብ ነው፣ እንደ አንቶኒ ፋውቺ፣ አልበርት ቦርላ ወይም ሌላ ማንኛውንም የክትባት ቀናኢን የመሳሰሉትን መጥቀስ እንኳን አያስደስቱም። ፀረ እንግዳ አካላት ለበሽታ የመከላከል ምላሽ ከሚሰጡ ንጥረ ነገሮች አንዱ ብቻ ናቸው። አስፈላጊው ነገር ግን አንድ ብቻ ነው።
የመማሪያ መጽሐፍት በተለምዶ ሁለት ዋና ዋና የበሽታ መከላከያ ስርዓቶችን ቅርንጫፎች ይገልጻሉ፡- “በቀልድ” (በፀረ-ሰውነት የሚመጣ) የበሽታ መከላከያ ላይ የሚያተኩረው ቅርንጫፍ እና “በሴሉላር” (በሴሉላር የሚመጣ) የበሽታ መከላከያ ላይ የሚያተኩረው ቅርንጫፍ። ብዙውን ጊዜ የሂሞራል የበሽታ መከላከያ በተላላፊ በሽታዎች ላይ የሚያተኩር ሲሆን የሴሉላር የበሽታ መከላከያ ግን ካንሰሮችን በማስወገድ ላይ ያተኩራል።
እውነታው ግን እነዚህ ሁለት ቅርንጫፎች ውስብስብ በሆኑ መንገዶች በቅርበት የተገናኙ መሆናቸው ነው፣ እና ያ ሴሉላር (ወይም ከፈለጉ ፀረ-ሰው ያልሆነ መካከለኛ) የበሽታ መከላከያ ለተላላፊ በሽታዎች ምላሽ ወሳኝ አካል ነው። የበሽታ መከላከያ ስርዓቱ በሰውነት ውስጥ በቫይረስ የተያዙ ሴሎችን የሚያውቅ እና እነዚህን የሚያጠፋው በሴሉላር የበሽታ መከላከያ አማካኝነት ነው። በተለይም በቫይረስ በሽታዎች፣ እንደ ቫይረስ ፋብሪካ ሆነው የሚያገለግሉትን የተበከሉ ሴሎችን ማጥፋት ከበሽታው የመከላከል አቅም ጋር ፍጹም ማዕከላዊ ነው።
በክትባት ክሊኒካዊ ሙከራ ወቅት በጥቂት ሳምንታት ወይም ወራት ውስጥ የአንድ ወይም የሁለት ፀረ እንግዳ አካላት መለካት በጥያቄ ውስጥ ያለው ክትባት ሊያመነጭ የሚችለውን አጠቃላይ የበሽታ መከላከያ ምላሽ ውጤታማነት በመሰረቱ ምንም አይናገርም።
ያስታውሱ ፣ በተቃራኒው ተደጋጋሚ የይገባኛል ጥያቄዎች የPfizer፣ Fauci፣ Rochelle Walensky፣ የድሮው ሚዲያ እና ጆ”ከባድ ሕመም እና ሞት ክረምት"ባይደን ራሱ፣ የመጀመሪያው የፋይዘር ኮቪድ ክትባቶች ተቀባዮቹ ቫይረሱን እንዳይይዙ ወይም እንዳያሰራጩ አላገዳቸውም። እነዚያ ክትባቶች አደረገ ኃይለኛ ፀረ እንግዳ አካላት ምላሽ ይሰጣሉ፣ ነገር ግን ግን እንዲህ አላደረገም እንዳንታመም ጠብቀን። እንኳን ቅርብ አይደለም።
(የሚገርመው ነገር፣ በቅርብ ጊዜ ባሳዩት ደረጃ 3 ጥናት ፋይዘር ለታቀደው ኤምአርኤንኤ ላይ የተመሠረተ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ትንሽ ነቀነቀ። ሆኖም፣ በቲ ሴሎች የሚመረተውን የኢንተርፌሮን-ጋማ መጠን በትንሽ የታካሚዎች ቡድን ውስጥ ለመለካት የመረጡት ምትክ ከመጠን በላይ የተቃለለ እና አሳሳች ነው - ልክ እንደ ፀረ እንግዳ አካላት መለኪያዎቻቸው።)
የተለኩ ፀረ እንግዳ አካላት ለእውነተኛው በሽታ ጠቃሚ እና/ወይም ጊዜ ያለፈባቸው ሊሆኑ ይችላሉ
ፀረ እንግዳ አካላትን ማምረት ከበሽታ የመከላከል አቅም ጋር በማመሳሰል ረገድ የተሳተፈው ሁለተኛው የተሳሳተ ማስረጃ “የበሽታ መከላከል አቅምን” ለማሳየት የሚለካው ፀረ እንግዳ አካል እውነተኛውን በሽታ ለመዋጋት ትክክለኛው ነው ብሎ ማሰብ ነው። የተሳሳተ ፀረ እንግዳ አካል ከሆነ ምን ያህል ፀረ እንግዳ አካል ቢፈጠር ምንም ለውጥ አያመጣም። (እንደገና፣ አንድ ፒቸር ጥቃት መወርወር ካልቻለ፣ ምን ያህል ጠንክሮ መወርወር እንደሚችል ምንም ለውጥ አያመጣም።)
እንዳየነው፣ ፀረ እንግዳ አካላት ብቻቸውን ከበሽታ የመከላከል አቅምን ለመስጠት በቂ አይደሉም። ነገር ግን እነዚህ ቢሆኑም እንኳ፣ ክትባቱ በሰውነትዎ ውስጥ እንዲመረት የሚያነቃቃው ፀረ እንግዳ አካላት ወይም ፀረ እንግዳ አካላት ጠቃሚ ውጤት ለማግኘት ከቫይረሱ የታሰበው ክፍል - አንቲጂን - ጋር በጥሩ ሁኔታ መጣጣም አለባቸው።
ይህ ቢያንስ በሁለት ምክንያቶች የሚከሰት አይደለም፤ ምክንያቱም የክትባት ልማት ዘዴዎች በትክክል የማይሰሩ በመሆናቸው እና በቫይረሶች ውስጥ ያሉት አንቲጂኖች እራሳቸው ያለማቋረጥ ስለሚለዋወጡ እና ስለሚለዋወጡ።
ይህ ትልቅ ችግር በተለይ የመተንፈሻ አካላት ቫይረሶችን ሲያስቡ እውነት ነው - እና ለመረዳት ቀላል ነው። በየዓመቱ አዲስ የጉንፋን ክትባት ለምን "ያስፈልገናል"? በምድር ላይ "ሙሉ በሙሉ ክትባት" የሚሰጠው ከአምስት ዓመት ባነሰ ጊዜ ውስጥ እስከ ሰባት ወይም ስምንት የኮቪድ-19 ክትባቶችን ለምን ተቀበለ?
አንድ ቫይረስ በክትባቱ ላይ ያነጣጠረው ክትባት እየተሰራ እያለ በበቂ ፍጥነት ቢለዋወጥ፣ በክትባት ምክንያት የሚመጡት ፀረ እንግዳ አካላት፣ ለቫይረሱ “አሮጌ” ስሪት በማይቀር ሁኔታ የተነደፉት፣ ሊያያይዙት የሚገባቸውን አዲሱን፣ የተዛባውን የአንቲጂን ስሪት አይገነዘቡም። በሌላ አነጋገር፣ “አይጣበቁም” እና የታሰቡትን ስራ መስራት አይችሉም።
እንደ ኮቪድ፣ ኢንፍሉዌንዛ እና በጣም የተለመዱ ጉንፋን ያሉ ትናንሽ፣ ቀላል አር ኤን ኤ ላይ የተመሰረቱ የመተንፈሻ አካላት ቫይረሶች በፍጥነት እና ያለማቋረጥ ይለወጣሉ። ስለ ኮቪድ የቅርብ ጊዜ “ተለዋጭ” ስንሰማ፣ ይህ የሚያመለክተው የዚህ ቀጣይነት ያለው የዝግመተ ለውጥ ሂደት የቅርብ ጊዜ ውጤት ነው።
እንደ SARS-CoV-2 ወይም ኢንፍሉዌንዛ ያሉ ቫይረሶችን ወደ ቀላል፣ ፈጣን ለውጥ ሲመጣ፣ የክትባት ገንቢዎች በፋይሊን ቤዝመንት ብቻ የሚሸምት ፋሽንተኛ መሆን አለባቸው። ምንም እንኳን ያለፈውን የውድድር ዘመን ዲዛይኖች ብቻ ማግኘት ቢችሉም ወቅታዊ መረጃዎችን ለማግኘት በከንቱ ማሳደድ ውስጥ ለዘላለም ይያዛሉ።
ይሁን እንጂ እንደ ፋይዘር ያሉ አምራቾች ምርቶቻቸውን በበቂ ሁኔታ ማስተዋወቅ ከቻሉ፣ ይህ ገዳይ ጉድለት ባህሪ ይሆናል፣ ስህተት አይደለም። ፋይዘር ሰዎች ተደጋጋሚ ማበረታቻ እንደሚያስፈልጋቸው እንዲያምኑ ካደረገ፣ ወቅታዊ ክትባቶች ተወዳዳሪ የሌለው የንግድ ሞዴል ናቸው - በደንበኝነት ምዝገባ የህዝብ ጤና።
ተቆጣጣሪዎች እና ታካሚዎች ጥንቃቄ ያድርጉ
ትክክለኛ እና ትርጉም ያለው ክሊኒካዊ ጥቅም ላይ ከማዋል ይልቅ በሐሰት የጤና ምትክ መለኪያዎች ላይ ማተኮር የቢግ ፋርማ መድኃኒቶችን ፈቃድ ለማግኘት እና ለሕዝብ ለመሸጥ በሚያደርገው አካሄድ ውስጥ የመሠረት ድንጋይ ነው። በክትባት፣ ክትባቱ በእውነቱ ከበሽታ እንደሚጠብቅዎት ወይም ሕይወትዎን እንደሚያድን ከማሳየት ይልቅ “ፀረ-ሰውነት ማምረት” ያለ አስቀድሞ የተወሰነ የውጤታማነት ምልክት መኖሩን ማሳየት በጣም ቀላል ነው።
ፀረ-ሰውነት ማምረት ለበሽታ የመከላከል አቅም አይደለም። የዚህ የውሸት ተመጣጣኝነት መስፋፋት የመጀመሪያውን የክትባት ጥናት ትልቅ ውሸት ይወክላል። በኢንዱስትሪው ውስጥ ያለውን ረጅም አላግባብ መጠቀም ታሪክ ከግምት ውስጥ በማስገባት፣ ለወደፊቱ የክትባት ውጤታማነት ትክክለኛ ማስረጃ እንደሆነ በተቆጣጣሪዎችም ሆነ በታካሚዎች ውድቅ መደረግ አለበት።
-
ሲጄ ቤከር፣ ኤምዲ፣ የብራውንስቶን ሲኒየር ምሁር፣ በክሊኒካዊ ልምምድ የሩብ ክፍለ ዘመን የውስጥ ሕክምና ሐኪም ናቸው። በርካታ የአካዳሚክ የሕክምና ቀጠሮዎችን ሰጥተዋል፣ እና ስራዎቹ በብዙ መጽሔቶች ላይ ታትመዋል፣ ከእነዚህም ውስጥ የአሜሪካ የሕክምና አሶሴሽን ጆርናል እና የኒው ኢንግላንድ የሕክምና ጆርናልን ጨምሮ። ከ2012 እስከ 2018 በሮቸስተር ዩኒቨርሲቲ የሕክምና ሂውማኒቲስ እና ባዮኤቲክስ ክሊኒካል ተባባሪ ፕሮፌሰር ነበሩ።
ሁሉንም ልጥፎች ይመልከቱ።
