ኤክስፐርቶቹ አሁንም የተገደዱ ጀቦችን እየገፉ ነው።

የሕክምና ሥነ-ምግባር ህብረተሰቡን ከህክምና ጉድለት እና ጤናን እንቆጣጠራለን ብለን ከምንታመን የሰው ልጆች የግል ጥቅም መጠበቅ ነው። ስለዚህ ታዋቂ ሰዎች በአንድ ታዋቂ ጆርናል ላይ የሕክምና ሥነ ምግባርን እና የሰብአዊ መብት ደንቦችን ፅንሰ-ሀሳብ ሲያፈርሱ ይረብሻል። ሰፋ ያለ ማስረጃዎችን ችላ ብለው የራሳቸውን ምንጭ በማሳሳት ይህን ለማድረግ ሲሞክሩ ይከፋል።

በጁላይ 8፣ 2022፣ እ.ኤ.አ ላንሴት አሳተመምን ይላል?በመስመር ላይ “በአሜሪካ ውስጥ የኮቪድ-19 ክትባቶችን መውሰድን ለማሻሻል የክትባት ግዴታዎች ውጤታማነት። የክትባት ግዴታዎች አወዛጋቢ ተፈጥሮን የሚቀበለው ጽሑፉ በዋነኛነት ሰዎችን የህክምና ምርት እንዲወስዱ ማስገደድ እና እምቢ የማለት አማራጮችን በመቀነስ የምርት አወሳሰድን ይጨምራል ሲል ይደመድማል።

በተጨማሪም እንዲህ ዓይነቱን ትእዛዝ ተግባራዊ ለማድረግ ከሁሉ የተሻለው መንገድ አሰሪዎች እና የትምህርት ተቋማት የሥራ ደህንነትን እና የትምህርት መብትን አደጋ ላይ የሚጥሉ ናቸው ሲል ይደመድማል.

የማስገደድ አጠቃቀም ከተመሰረተው ስነ-ምግባር እና ስነ-ምግባር ጋር ይቃረናል የሕዝብ ጤና, እና ፀረ-ጤና ነው ተብሎ ሊከራከር ይችላል. በዚህ ጉዳይ ላይ፣ ጽሑፉ “በአዋቂዎች ላይ ያለው የኮቪድ-19 ክትባቶች ደህንነትን በሚመለከት አሁን ያለው ማስረጃ ትእዛዝን ለመደገፍ በቂ ነው” በማለት ያጸድቃል። ሆኖም፣ ይህንን አባባል ለመደገፍ ጥቂት ማስረጃዎችን ያቀርባል፣ እና ሁሉንም ችላ ይላል። ማስረጃ ወደ በተቃራኒው።. ሰርቶ ቤተሰብን መደገፍ ወይም መደበኛ ትምህርት ማግኘት መቻልን እንደ ሰብአዊ መብት ሳይሆን እንደሚሰጥ ወይም እንደሚነጠቅ አድርገው ይቆጥሩታል። 

የ ላንሴት በአንድ ወቅት ጠንካራ የአቻ ግምገማ ፖሊሲ ያለው ታማኝ መጽሔት ነበር። ይሁን እንጂ በዚህ አንቀጽ ውስጥ የሕክምና ፋሺዝምን (ማስገደድ፣ ዛቻና መከፋፈል ከሥልጣን ጋር እንዲጣጣም) በማስተዋወቅ የቀድሞ ደረጃውን የጣለ ይመስላል። ይህ በተለመደው የህዝብ ጤና ላይ እንደዚህ ያሉ አቀራረቦችን መደበኛ ለማድረግ መሞከሩን ያሳያል። 

ከሕዝብ ጤና ገጽታ ጀርባ ያለው ፋሺዝም ወዴት እንደሚመራ ያለፈው ተሞክሮ አሳይቶናል። የማምከን ዘመቻዎቹ ቀለም ያላቸው እና ዝቅተኛ ገቢ ያላቸውን የህብረተሰብ ክፍሎች ያነጣጠሩ ናቸው። የዩኤስ ዩጀኒስት ዘመን, እና ተመሳሳይ ቅጥያዎች ፕሮግራሞች በታች ናዚዝም ፡፡ በ1930ዎቹ እና በ1940ዎቹ አውሮፓእንደዚህ ባሉ አቀራረቦች መደበኛነት ላይ በእጅጉ ተመስርቷል።

መሪ የህዝብ ጤና ድምጾች ከ ጆን ሆፕኪንስ የህዝብ ጤና ትምህርት ቤት እና ሌሎች ተቋማት የህዝብ ጤና አጠባበቅ አካሄዶችን ከአካባቢዎች ይልቅ የንፅህና አጠባበቅ አካሄዶችን አበረታተዋል፣ ይህም የጤና ባለሞያዎች ብቁ ናቸው ተብለው የሚታሰቡትን መብቶች እና የህክምና አያያዝ የሚወስኑበት ደረጃ ያለው ማህበረሰብ እንዲፈጠር አበረታተዋል።

የማስረጃዎችን ምቾት ማስወገድ

የዚህ ደራሲዎች ላንሴት ከአካዳሚክ እና ከህክምና አማካሪዎች ጀምሮ እስከ የታዋቂ ፖለቲከኛ ሴት ልጅ ድረስ ያለው ወረቀት ሰብአዊ መብቶችን በህክምና ውስጥ እንደገና ለመፃፍ ሞክሯል ። በጅምላ ክትባት ውስጥ የማስገደድ መከራከሪያቸው በመንግስት፣ በአሰሪዎች ወይም በትምህርት ቤቶች የተሰጠ 'የክትባት ግዴታዎች' ሁሉም መብቶችን ማጣትን እንደሚያካትቱ ይገነዘባሉ። በማይተላለፍ ማገድ ክትባት ለጅምላ ክትባት የሕክምና ማረጋገጫ ለመስጠት ምንም ዓይነት ከባድ ሙከራ አልተደረገም። 

ወረቀቱ የሚያተኩረው ማስገደድ በተለምዶ የሰው ልጅ ማድረግ የማይችለውን ነገር እንዲያደርጉ ያደርጋል በሚለው መነሻ ላይ ነው። በህብረተሰቡ ውስጥ መደበኛ ተሳትፎን በማጣት ህመም ላይ መሰል ሰዎች የራሳቸውን የጤና ምርጫ እንዳያደርጉ መከልከል የክትባትን መጨመር ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል። ይህ ለማንም የሚያስብ ሰው መገለጥ አይደለም፣ ነገር ግን በ The ላንሴት.

ጽሁፉ ከሃይማኖታዊ እና ከግል እምነት ነፃ የመውጣት መብት ሲወገድ ወይም ነፃ የመሆን ከባድ መስፈርቶች በሚቀመጡበት ጊዜ ከፍተኛ ተገዢነትን ከሚያሳዩ የመንግስት ትምህርት ቤት ለመግባት ጥቅም ላይ የሚውለውን የክትባት ግዴታዎች ማስረጃ ጋር ያገናኛል። የሥነ ምግባር ጥያቄዎችን ወደ ጎን በመተው፣ በጸሐፊዎቹ ቅድመ-ተሳቢ የልጅነት ክትባቶች እና በኮቪድ-19 ክትባቶች መካከል ያለው ተመሳሳይነት አለመኖር። ዝቅተኛ ተፅዕኖ on ማሰራጫ, እና እንዲያውም ሊሆን ይችላል ማስተዋወቅ ችላ ይባላል። በአንቀጹ ውስጥ የተጠቀሰው አንድ የታዘዘ የአዋቂዎች ክትባት ቅድመ-ግምት ፣ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ፣ የሳንባ ምች ቅነሳ 2.5% ብቻ ይሰጣል '(የታዘዘው) ክትባቱ በደም ውስጥ ከሚዘዋወሩ ዝርያዎች ጋር ሲዛመድ' ማጣቀሻ ተጠቅሷል።

ያልተከተቡ ሠራተኞችን ማባረር በሚነሳበት ጊዜ ደራሲዎቹ አቀራረቡ የተመቻቹ ቢመስሉም ውጤቱን አምነው ለመቀበል ግን ጓጉተዋል። የእነሱ ተቀባይነት “ጥቂት ትልልቅ የአሜሪካ ቀጣሪዎች በመቶዎች የሚቆጠሩ ሰራተኞችን ተገዢ ባልሆኑ ማጣቀሻዎች ከስራ ማሰናበታቸውን ጽሑፍ in ገንዘብ መጽሔቱን እንደ 'ታላቅ' በመግለጽ ጨለምተኛ ሥዕልን የሚሳል የሥራ መልቀቂያ. ' 

ደራሲዎቹ እንደ ኒው ዮርክ ሲቲ (ከ9,000 በላይ ከስራ የተባረሩ ወይም በእረፍት ላይ የተቀመጡ)፣ ዩኤስ ባሉ ትላልቅ ቀጣሪዎች የጅምላ ቅነሳን ያውቃሉ። የመከላከያ ሚኒስቴር (ዶዲ 3,400 ያባረረ) Kaiser Permanente (2,200 ተዘርግቷል)፣ እና በአስር ሺዎች የሚቆጠሩ ሰራተኞች ከ የዩኬ እንክብካቤ-ቤት ዘርፍ . ተዓማኒነት ያለው መረጃ ለማቅረብ ከሀገሮች እና ከህብረተሰቡ ውጭ የተደረገው ለጸሃፊዎቹ በጣም ያልተመቸው ሊሆን ይችላል። ላንሴት አርታኢዎች.

ከፍተኛ ውጤታማነት እና ደህንነት ግልጽ (ምንም እንኳን በራሳቸው, በቂ ያልሆነ) ለማንኛውም የታዘዘ ምርት ቅድመ ሁኔታ ናቸው. ይህ አጠቃላይ የደህንነት ቦታ በመግለጽ ይከናወናል; "በአዋቂዎች ላይ በኮቪድ-19 ክትባቶች ደኅንነት ላይ ያለው ወቅታዊ መረጃ ግዳጆችን ለመደገፍ በቂ ነው" በአንድ ነጠላ የተደገፈ ጥናት ከተከተቡ ሰዎች ከ1-3 ሳምንታት እና ከ3-6 ሳምንታት በኋላ ከክትባት በኋላ ማነፃፀር, ዝቅተኛ የ myocardial infarction, appendicitis እና ስትሮክ ያሳያል. 

“በአዋቂዎች ላይ ያለው ሰፊ አስተዳደር የክትባቱን ደህንነት የሚደግፍ ትልቅ ማስረጃ በፍጥነት ፈጥሯል፣ ንቁ የክትትል ጥናቶችን ጨምሮ” የሚለው አስተያየት ደራሲዎቹ እና The ላንሴት በትክክል ለዚሁ ዓላማ ስለተዘጋጁት የVAERS እና Eudravigilance የውሂብ ጎታዎች አያውቁም። ስለ ማደግ አልተጠቀሰም። መረጃ on ማዮካርድቲስ, የወር አበባ ሕገ-ወጥነት, ወይም ትርፍ ሁሉ-ምክንያት ሞት እና በ Pfizer በዘፈቀደ ቁጥጥር ውስጥ በተከተቡ ቡድኖች ውስጥ ከባድ ውጤቶች ፈተናዎች የኤፍዲኤ የአደጋ ጊዜ ምዝገባ የተመሰረተበት። ነበሩ The የላንሴት ገምጋሚዎች ስለእነዚህ ምንጮች አያውቁም? 

ብቸኛ ማጣቀሻ ለክትባት ውጤታማነት በኮቪድ-19 አየር የተነፈሱ ታካሚ ውጤቶችን ያብራራል ፣ ከቀዳሚው ጊዜ በኋላ ለ 14 ቀናት የሚወስደውን ጊዜ ችላ ይለዋል Pfizer አምኖ በሽታን የመከላከል አቅምን ከማዳከም ጋር ሊዛመድ ይችላል. ፌንተን ወ ዘ ተ. ከክትባት በኋላ ባሉት 14 ቀናት ውስጥ የተከተበው ሰው ያልተከተበ አድርጎ መፈረጅ በክትባት ውጤታማነት መረጃ ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ እንደሚያሳድር ጠቁመዋል።

የእውነታውን ግራ መጋባት ችላ ማለት

ባልተከተቡ ውስጥ የድህረ-ኢንፌክሽን መከላከያ ለግዳጅ ክርክሮች ስጋት ነው. ደራሲዎቹ “በተፈጥሮ ኢንፌክሽን የሚፈጠረውን በሽታ የመከላከል አቅም በግለሰብ ደረጃ እንደሚለያይ እና ከዚህ ቀደም በበሽታ የተያዙ ሰዎች በክትባት እንደሚጠቀሙ መረጃዎች ያመለክታሉ። ለቀድሞው ኢንፌክሽኑ በቂነት ሲባል አዳዲስ ልዩነቶች ጉዳዩን የበለጠ ያበላሹታል። 

ሁለት ማመሳከሪያዎች እዚህ ጥቅም ላይ ይውላሉ፡ አንደኛው በ in ኳታር እና ሌላኛው ጥናት ከ ኬንታኪ. የኬንታኪ ጥናት እንደሚያሳየው "ከዚህ በፊት በሆስፒታል መተኛት ወይም በዳግመኛ ኢንፌክሽን ምክንያት የሚከሰተውን ሞት ለመከላከል ከዚህ በፊት የነበረው ኢንፌክሽን ጠንካራ ሆኖ ይታያል" በኬንታኪ ጥናት እንደሚያሳየው ከክትባቱ በኋላ ባሉት ወራት ውስጥ የኮቪድ እንደገና ኢንፌክሽን በክትባት ቀንሷል በ 2 ወር ጊዜ ውስጥ ክትባቱ ከመቀነሱ በፊት እና ይህ መከላከያ እንደገና መቀልበስ በሌሎች ቦታዎች ላይ የተደረጉ ጥናቶች እንደሚያሳዩት ። 

የ ሰፊ ስፋት of ማስረጃ አንጻራዊ ውጤታማነት ላይ የድህረ-ኢንፌክሽን መከላከያ ችላ ይባላል። ወይ ደራሲዎቹ ዋቢዎቻቸውን ማንበብ ተስኗቸው እየቀነሰ ስለመምጣቱ እና ስለ ድህረ-ኢንፌክሽን መከላከያዎች ሰፊ ጽሁፎች አያውቁም ወይም ለግዳጅ ሕክምናዎች ውጤታማነት ማሳየትን አይመለከቱም።

በቀደመው ዘመን ወይም ቀደም ሲል ተአማኒነት ባለው የሕክምና ጆርናል ውስጥ የሕክምና ሂደትን ለመደገፍ የማስገደድ ክርክር በጣም ከፍተኛ ውጤታማነት እና ደህንነትን የሚያረጋግጥ ማስረጃ ያስፈልገዋል. በዘመናዊው የሕክምና ሥነምግባር መሠረት የሆኑትን በመረጃ ላይ የተመሰረተ ስምምነትን የመሳሰሉ መሰረታዊ መርሆችን እንዲሰረዝ ይከራከራል. የታወቁ ተቃራኒ መረጃዎችን አለመስጠት አንድ መጣጥፍ ወደ አቻ-ግምገማ ደረጃ እንኳን እንዳይደርስ መከላከል አለበት።

የህዝብ ጤናን ማዋረድ ህብረተሰቡን ያዋርዳል

ማስገደድ የማህበረሰብን ኢንፌክሽን አደጋን የማይቀንስ እና ከባድ ሊሆን የሚችል ምርትን ለማሟላት ጥሩ መንገድ እንደሆነ የሚገልጽ ወረቀት ቀርተናል። የጎንዮሽ ጉዳት. እነዚህን ሁለቱንም የኮቪድ-19 ክትባቶችን ችላ ማለት የጅምላ ክትባትን ለማጽደቅ ደካማ አካሄድ ነው። ለየትኛውም የሰብአዊ መብት አሳሳቢነት ብቸኛው ነቀፋ - "አንዳንድ ተቃዋሚዎች ሥልጣን በግለሰብ ነፃነት ላይ ተገቢ ያልሆነ ጥሰትን ይወክላል" - የገቢ፣ የትምህርት እና ከሌሎች ጋር የመተሳሰብ መብትን ማስወገድን የሚያመለክት አስደሳች መንገድ ነው። 

ምንም እንኳን እነዚህ ሁሉ መብቶች በአለም አቀፍ ደረጃ እውቅና ቢኖራቸውም መግለጫ ለሰብአዊ መብቶች፣ ደራሲያን እና The ላንሴት ለማሰብ በቂ እንዳልሆነ አስቡባቸው።

የህዝብ ጤና ከዚህ በፊት በዚህ መንገድ ላይ ነበር. አንዳንዶች 'ጥሩ' ብለው የሚያምኑትን ዓላማ ለማሳካት መሰረታዊ የህዝብ ጤና መርሆዎች ሲገለበጡ ህብረተሰቡ የሚወስደውን መንገድ አይተናል። እንዲሁም አብዛኛዎቹ የጤና ባለሙያዎች እንዴት እንደሚታዘዙ አይተናል፣ ነገር ግን የተከሰቱትን ድርጊቶች አሰቃቂ ቢሆንም። ይህ ዙር የሕክምና ፋሺዝም በተለየ መንገድ ያበቃል ብሎ ለማመን ምንም ምክንያት የለም. 

እንደ The ባሉ የሕክምና መጽሔቶች ላይ እንተማመናለን። ላንሴት ለእንደዚህ አይነት አስተምህሮዎች ለሌሎች እንደሚያደርጉት ቢያንስ ተመሳሳይ መመዘኛዎችን ተግባራዊ ለማድረግ እና ምክንያታዊ እና ታማኝ የሆነ የማስረጃ መሰረትን ይጠይቁ። ጆርናሉ እነዚህን አስተምህሮዎች በማስተዋወቅ ላይ ስላለው ሚና እና በነጻ በማስረጃ ላይ የተመሰረተ እና መብትን በሚከበር ማህበረሰብ ውስጥ ያላቸውን ቦታ በተመለከተ ህጋዊ ጥያቄዎችን የሚያስነሳ ማንኛውም ነገር አለ።

የክፍት ሳይንስ ፕሮግራምን ከሚያስተባብረው ከዶሚኒ ጎርደን ጋር በመተባበር የተጻፈው ይህ ጽሑፍ ፓንዳ.