የአውሮፓ ህብረት የሳንሱር እውነተኛ ወንጀለኛ ነው።

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቅርቡ በጉዳዩ ላይ ክርክሮችን ሰምቷል። ሙርቲ እና ሚዙሪ የዩኤስ መንግስት የማህበራዊ ሚዲያ መድረኮችን በኮቪድ-19 የተጠረጠሩትን “የተሳሳቱ መረጃዎችን” ለማፈን በሚያደርገው ጥረት እና እነዚህ ጥረቶች “በማሳመን እና በማስገደድ መካከል ያለውን መስመር” አልፈው የመንግስት ሳንሱርን ስለመሆኑ ጉዳይ ላይ ትኩረት አድርጓል። 

ግን የመንግስት ጥረት እንዴት ሊሆን ቻለ አይደለም ሁሉም ዋና ዋና የኦንላይን መድረኮች የተመዘገቡበት እና ወቅታዊ ሪፖርቶችን እንዲያቀርቡ የሚያስገድድ ሙሉ በሙሉ “የኮቪድ-19 የሀሰት መረጃ መከታተያ ፕሮግራም” ሲኖረው የመንግስት ሳንሱርን መሰረተ

ፕሮግራሙ የኮቪድ-19 ወረርሽኝ የታወጀውን አጠቃላይ ኦፊሴላዊ አካሄድ ከሞላ ጎደል ሸፍኗል። በጁን 2020 መጀመሪያ ላይ የተለቀቀው የዓለም ጤና ድርጅት ወረርሽኝ ይፋ ከሆነ ከሶስት ወራት በኋላ ነው ፣ እና በ 2022 የበጋ ወቅት ብቻ ቆስሏል ፣ ለወረርሽኙ መግለጫ ምላሽ ለመስጠት የተወሰዱት አብዛኛዎቹ እርምጃዎች ፣ የተለያዩ የክትባት ፓስፖርቶችን ጨምሮ ፣ ቀድሞውኑ ከተወገዱ በኋላ። የፕሮግራሙ ተሳታፊዎች ትዊተር፣ ፌስቡክ/ሜታ፣ ጎግል/ዩቲዩብ እና ማይክሮሶፍት (እንደ የBing እና ሊንክድድ ባለቤት) ያካትታሉ። እያንዳንዳቸው ለመንግስት ያቀረቡት ከ17 ያላነሱ ሪፖርቶች ማህደር ከዚህ በታች ይታያል።

በመጨረሻው ዘገባው በትዊተር የቀረበው መረጃ አቀራረብ ከዚህ በታች ይታያል። በሂሳብ ላይ የተሰጡ አሃዞች የታገዱ እና የተወገዱ የይዘት ቁርጥራጮች መሆናቸውን ልብ ይበሉ ዓለም አቀፍ አሃዞች ማለትም የመንግስት ሳንሱር ፕሮግራም የትዊተር ተጠቃሚዎችን እየነካ ነበር። በአለሙ ሁሉ.

በተጨማሪም ፣ በቅርብ ዓመታት ውስጥ መንግስት በፕሮግራሙ ውስጥ ካሉት በርካታ ተሳታፊዎችን (ጎግል ፣ ፌስቡክ እና ማይክሮሶፍት) በከፍተኛ የገንዘብ ቅጣት በመምታቱ መርሃግብሩ ህግ ለመሆን በተግባር ከተረጋገጠ እና ለመንግስት የሚከተሉትን ስልጣኖች ከሰጠው ረቂቅ ህግ ጋር በጥምረት እየተለቀቀ ነበር ።

1. የመንግስትን የሳንሱር ጥያቄዎችን ማሟላት ካልቻሉ፣ ማለትም መንግስት የተሳሳቱ መረጃዎችን ወይም የተዛቡ መረጃዎችን ማዳፈን እስከ 6 በመቶ የሚሆነውን የአለም ገቢያቸውን የመቀጮ ስልጣን።

2. የንጋት ወረራዎችን የማካሄድ ሥልጣን አለማክበር ከተጠረጠረ፡ ማለትም የመንግስት ወኪሎች የድርጅትን ግቢ ሰብረው ዘግተው ዘግተው እንዲገቡ ማድረግ፣ መጽሃፎችን ወይም መዝገቦችን በማንኛውም መልኩ እንዲመረምሩ እና ለምርመራቸው ጠቃሚ ነው ብለው ያመኑትን መጽሃፍ ወይም መዛግብት ቅጂዎችን ወይም ቅጂዎችን ማውጣት።

3. በጣም አስፈላጊው ኃይል በዲጂታል የመገናኛ ዘዴዎች አውድ ውስጥ ለመንግስት ስልተ ቀመሮቻቸው እንዲደርሱባቸው መድረኮችን ይፈልጋሉ። ይህ መንግስት በይዘት መወገድ እና መለያ መታገድ ላይ ክፍት እና ቀጥተኛ ሳንሱር እንዲጠይቅ ብቻ ሳይሆን ይበልጥ ስውር እና ስውር ሳንሱርን በአልጎሪዝም ማፈኛ መልክ እንዲታይ ለማድረግ እድል ይሰጣል።

በጁላይ 2022 ህጉ እንደተጠበቀው ጸድቋል እና አሁን ህግ ነው።

ይህ መከሰቱን አላስታውስም? እንግዲህ ይህ ስላልሆነ አይደለም። ሆነ። በጥያቄ ውስጥ ያለው መንግስት የአሜሪካ መንግስት ሳይሆን የአውሮፓ ኮሚሽን ስለሆነ ነው።

የኮቪድ-19 ስርጭትን የሚዋጋ የመረጃ ክትትል ፕሮግራም ማህደር ነው። እዚህየተጠቀሰው የትዊተር ዘገባ ነው። እዚህህጉ እና አሁን ህጉ የአውሮፓ ህብረት ዲጂታል አገልግሎቶች ህግ ነው, እሱም ማማከር ይቻላል እዚህ.

እ.ኤ.አ. ከ 19 እስከ 2020 የኮቪድ-2022 ተቃውሞን ያስከተለው የሳንሱር ማዕበል አንቀሳቃሽ ኃይል የሆነው የአውሮፓ ኮሚሽን ነበር ፣ በእርግጥ የቢደን አስተዳደር አይደለም ፣ የእሱ ሚና መደበኛ ያልሆነ ፣ በመሠረቱ ጥርስ አልባ ጥያቄዎችን በማቅረብ ላይ ብቻ የተገደበ ነው። በእርግጥ ማስገደድ ነበር, በእርግጥ ስጋት ነበር. ነገር ግን ከሌላ ምንጭ እየመጣ ነበር፡ የአውሮፓ ህብረት የዲጂታል አገልግሎቶች ህግ (DSA) እያንዣበበ ያለው ስጋት ነበር። 

ውስጥ መሆኑን ማስታወስ ይገባል ሙርቲ እና ሚዙሪ፣ የአሜሪካ መንግስት መድረኮች የራሳቸውን የይዘት አወያይ ፖሊሲዎች እንዲተገብሩ ብቻ እየጠየቀ ነው ሲል ተከራክሯል። ስለዚህ ጥያቄው እነዚህ ፖሊሲዎች ከየት መጡ? “የይዘት ልከኝነት” ከሁሉም በላይ፣ ለሳንሱር ደግ፣ ረጋ ያለ ንግግር ነው። ለምንድ ነው መድረኮቹ የ"ይዘት አወያይ" ፖሊሲዎች እንኳን ሊኖራቸው የሚገባው? ለምን አሏቸው?

መልሱ እነርሱ አላቸው ምክንያቱም የአውሮፓ ህብረት እንዲኖራቸው ጠይቋል፡ በመጀመሪያ “የጥላቻ ንግግርን” በማፈን እና በቅርቡ ደግሞ “ሃሰት መረጃን” በማፈን። የአውሮጳ ኮሚሢዮን የሐሰት መረጃን የተግባር መመሪያ የተባለውን ሥራ ጀመረ 2018 ውስጥ, "በፍቃደኝነት" ሁሉንም ዋና ዋና የመስመር ላይ ማህበራዊ ሚዲያ መድረኮችን እና የፍለጋ ፕሮግራሞችን ወደ ውስጥ መመዝገብ. ጎግልን ለምሳሌ የአውሮፓ ኮሚሽኑ በ ሀ ሪከርድ የሰበረ €4.3 ቢሊዮን ቅጣት - ሲደመር 2.4 ቢሊዮን ዩሮ ቅጣት ልክ አንድ አመት በፊት! - ኳስ ለመጫወት እምቢ ማለት ነው? በእርግጥ አይደለም.

የኮቪድ-19 የሀሰት መረጃ ክትትል መርሃ ግብር የተግባር ህግ ንዑስ ፕሮግራም ነበር። ከዚህ በታች ያለው የአውሮፓ ኮሚሽን ትዊተር በትክክል እንደሚያሳየው የአሰራር ደንቡ ከዲጂታል አገልግሎቶች ህግ መጽደቅ ጋር በሚመስል መልኩ “በፍቃደኝነት” ባህሪውን ያጣል።

ውስጥ ምን ችግር እንዳለበት ሙርቲ እና ሚዙሪ የዩኤስ መንግስት ስለ “ይዘት ማስተካከያ” ከኦንላይን መድረኮች ጋር እንዳይገናኝ የሚከለክል ትእዛዝ ነው። እስከዚያው ድረስ ግን፣ የተግባር ደንቡን የተመዘገቡ ሁሉም የመስመር ላይ መድረኮች እና እንዲያውም ብዙዎቹ ያልፈጸሙት ግን በቀላሉ ነበሩ። በአንድ ወገን የተሰየመ በአውሮፓ ኮሚሽን - የዲጂታል አገልግሎቶች ህግን መከበራቸውን ለማረጋገጥ በ "ይዘት አወያይ" ላይ ከሁለተኛው ጋር መገናኘት አለባቸው. 

መድረኮቹ በየጊዜው ሪፖርቶችን ለኮሚሽኑ እንዲያቀርቡ ይጠበቅባቸዋል። ኮሚሽኑ በችግር ጊዜ መድረኮቹ ልዩ የ"ይዘት ልከኝነት" እርምጃዎችን እንዲወስዱ የመጠየቅ ስልጣን ተሰጥቶታል፣ “ቀውስ” እንደ “ልዩ ሁኔታዎች… በሕዝብ ደኅንነት ወይም በሕዝብ ጤና ላይ ከፍተኛ አደጋ ሊያስከትሉ ይችላሉ” (መቅድመ አንቀጽ 91)። የሚታወቅ ይመስላል? 

የ2022 “የተጠናከረ” የተግባር መመሪያ “” አዋቅሯል።በሐሰት መረጃ ላይ ቋሚ ግብረ ኃይል”፣ የመድረክ ተወካዮች ቢያንስ በየስድስት ወሩ ከአውሮፓ ህብረት ባለስልጣናት ጋር እንዲሁም በምልአተ ጉባኤው መካከል ባሉ ንዑስ ቡድኖች ውስጥ የሚገናኙበት። ግብረ ኃይሉ የሚመራው በአውሮፓ ህብረት ኮሚሽን ሲሆን እንዲሁም በሆነ ምክንያት የአውሮፓ ህብረት የውጭ አገልግሎት ተወካይን ያካትታል።

ስለዚህ፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከሳሾቹን ደግፎ ቢያገኝም እንኳ Murthy v. Missourእኔ እና ትእዛዙን አከብራለሁ ፣ ምን ተገኘ? የዩኤስ መንግስት በ"ይዘት አወያይነት" ከመድረክ ጋር ከመነጋገር ይከለከላል፣ ነገር ግን የአውሮፓ ኮሚሽን፣ የውጭ ሃይል አስፈፃሚ አካል አሁንም ይህን ማድረግ ይችላል።

ያ ድል እንዴት ነው? የአውሮፓ ኮሚሽኑ በተጨባጭ በስልት እና መደበኛ በሆነ መልኩ እየሰራ ነው ምክንያቱም የአውሮፓ ህብረት ዲጂታል አገልግሎቶች ህግ እንደ "የተሳሳተ መረጃ" ወይም "ሐሰት መረጃ" - የእውነት እና የውሸት ዳኛ - እና መድረኮቹ ኮሚሽኑን በዚህ ረገድ ፍርዱን እያከበሩ መሆኑን ወይም የዲኤስኤ ቅጣት እንደሚጠብቃቸው ኮሚሽኑን ማሟላት አለባቸው. 

እውነታው ግን የአሜሪካውያን 1^st የማሻሻያ መብቶች ቀድሞውኑ ደህና እና በእውነትም ሞተዋል እና በውጭ ሃይል ድርጊት ምክንያት ሞተዋል። የአሜሪካ መንግስትን ያነጣጠሩ ክሶች ይህንን ለመለወጥ ምንም አይነት ለውጥ አያመጡም። 

የሚከተለው ነው፡ የዩኤስ ኮንግረስ የራሱን ህግ እንዲያወጣ ሀ ወንጀል የአሜሪካ ኩባንያዎች የአሜሪካውያንን ንግግር በመገደብ ከውጭ መንግስት ጋር እንዲተባበሩ። 

ሕጉ ለፌዴራል ባለሥልጣናት DSA ለአውሮፓ ኮሚሽን የሚሰጠውን ተመሳሳይ ጠንከር ያለ ሥልጣን ሊሰጥ ይችላል ፣ ግን አሁን ንግግርን ከመከላከል ይልቅ ንግግርን ለመከላከል ምክንያት ነው: (ሀ) አለማክበርን የሚጎዳ ቅጣትን የመተግበር ስልጣን; (ለ) የመፈለግ እና የመናድ ሃይሎች፣ ኩባንያዎቹ ከአውሮፓ ኮሚሽን ወይም ከሌሎች የውጭ ሃይሎች ወይም መንግስታት ጋር የሚያደርጉትን ግንኙነት በትክክል ለማወቅ እንድንችል ኤሎን ማስክ በደግነት በፍላጎቱ እንዲገልጥላቸው ከመጠበቅ ይልቅ፤ (ሐ) የመድረክ ስልተ ቀመሮችን የመጠየቅ ኃይል፣ የንግግር መድረኮች በድብቅ ምን እና የማን የንግግር መድረኮች በድብቅ፣ በአልጎሪዝም የሚጨቁኑ እና ምን እና የማን ንግግሮች በድብቅ እንደሆኑ፣ አልጎሪዝም በማጉላት (ይህም የአንድ ሳንቲም መገለባበጥ ብቻ ነው)።

መድረኮቹ በሁለቱም ገበያዎች ላይ ለመቆየት ከፈለጉ ሀ ለማግኘት የነሱ ፈንታ ይሆናል። ሞዲስቪቭዲ እንዲያደርጉ የሚፈቅድላቸው፡ ለምሳሌ በአውሮፓ ህብረት ውስጥ ያለውን ይዘት ጂኦ-በማገድ። የአውሮፓ ህብረትን ፍላጎት ለማሟላት የአሜሪካውያንን ንግግር ሳንሱር ማድረግ አማራጭ አይሆንም።

ጄይ ባታቻሪያ፣ ማርቲን ኩልዶርፍ፣ አዳም ኬሪርቲ (ሦስቱም ከሳሾች በ ሙርቲ እና ሚዙሪ): እንዲህ ላለው ሕግ ልትጠራ ነው?

ሴናተር ሮን ጆንሰን፣ ሴናተር ራንድ ፖል፣ ተወካይ ቶማስ ማሴ፡ ሀሳብ ለማቅረብ ተዘጋጅተዋል?

የአሜሪካውያንን የመናገር ነፃነት በእውነት ለመጠበቅ ከፈለግክ የአውሮፓ ህብረትን መጋፈጥ አለበት። ስለ አውሮፓ ህብረት ስልታዊ ጥሰት እና የአሜሪካውያንን 1 መጎዳት ዝም እያሉ ከኦንላይን መድረኮች ጋር መደበኛ ባልሆነ ግንኙነት የBiden አስተዳደርን ማጥቃት።^st የማሻሻያ መብቶች - እና በመሳሪያነት መጠቀም የአሜሪካ ኩባንያዎች እስከዚህ ድረስ! - የመናገር ነፃነትን አይከላከልም። ታላቅነት ነው።