የተቃውሞ አጋንንት

ባለፈው ሳምንት በ ኒው ዮርክ ታይምስ የሚል ጽሑፍ አቅርቧል በዚህ ውስጥ የወላጆች ቡድን ከዋናው የፖለቲካ ማሳመን ወደ አንድ ነጠላ ጉዳይ ፀረ-ክትባት ጽንፈኝነት ገልጿል። 

እነዚህ ወላጆች ረጅም የትምህርት ቤት መዘጋት በልጆቻቸው ላይ ያደረሰውን ጉዳት በማሰብ በማህበራዊ ሚዲያ ላይ እንዴት እንደተሰበሰቡ ፣ ማስታወሻዎችን እና መጣጥፎችን ማካፈል እንደጀመሩ ይገልፃል - “ብዙዎቹ አሳሳች” - ስለ ትምህርት ቤት እንደገና መከፈቶች እና ስለ ክትባቶች እና ጭምብሎች ውጤታማነት ፣ “በመስመር ላይ ጥንቸል ጉድጓድ ውስጥ ወድቀዋል” እና ከአንድ አመት በኋላ ሙሉ በሙሉ የተሸሹ ፀረ-የአዲስ ፀረ-መከላከያ አባላት ሆነው ብቅ ብለዋል ። "ምክንያታቸውን በነዚያ ጉዳዮች ላይ ወደ አንድ-አስተሳሰብ አባዜ ማጥበብ።"

ጽሑፉን በግንባር ቀደምትነት ካነበብክ፣ እነዚህ ወላጆች ተመሳሳይ የሆነ፣ ከሞላ ጎደል አምልኮታዊ የተገለሉ ቡድኖች እንደሆኑ፣ “ተመስጦ” ወደ ፀረ-vaxxers በመለወጥ ርዕዮተ ዓለምን ለመበከል “በመስመር ላይ ሌሎች ወላጆችን የፈለጉ” እንደሆኑ ይሰማህ ይሆናል።  

ለጤናማ ልጆች የኮቪድ-19 ጃፓን የመስጠት ጥበብ ፀረ-ክትባት እና “ሌላ” ተብሎ የሚጠራው ማንም ሰው ለመቃወም ይቅርና ለመቃወም አሁን በአትላንቲክ በሁለቱም በኩል የሚታወቅ ትረካ ነው። በጣም በደንብ የማውቀው ስድብ ነው - በእንግሊዝ ላለፉት አስራ አምስት ወራት ጤነኛ ልጆች የኮቪድ ክትባት ለምን እንደሚያስፈልጋቸው በመጠየቅ ስናገር፣ ስንፍና እና በስህተት፣ “ፀረ-ቫክስዘር” እና፣ በአስቂኝ ሁኔታ፣ “የሞት ደጋፊ” የሚል ስም ተሰጥቶኛል።

በአንቀጹ ውስጥ ከተጠቀሱት ወላጆች መካከል አንዷ የሆነችውን ናታልያ ሙራክቨርን አነጋግሬያቸዋለሁ። እሷም “ፀረ-ክትባት አይደለሁም – በእርግጥ ሙሉ በሙሉ ተክትቤያለሁ። በዩኤስ ውስጥ የክትባት ትዕዛዞችን እቃወማለሁ ምክንያቱም የ VRBPAC ኮሚቴ አስተያየቶች መከተል አለባቸው ብዬ ስለማስብ ብቻ - ማለትም የህፃናት ክትባቶች የታዘዙ መሆን የለባቸውም ነገር ግን በሕፃናት ሐኪሞች እና በወላጆች መካከል በጥንቃቄ የተደረጉ እና በአደጋ/ጥቅም ላይ የተመሰረቱ የግለሰብ ውሳኔዎች መሆን አለባቸው። እነዚህ ክትባቶች ለአንዳንድ ሰዎች ሕይወት አድን ክትባቶች ናቸው - ግን ለሁሉም ሰዎች አይደሉም።

ከዳር እስከዳር፣ ልጆች የኮቪድ-19 ጃፓን አያስፈልጋቸውም የሚለው አመለካከት በጣም አናሳ የሆኑትን (ለአረጋውያን ቡድን አባላት) ወይም በእርግጥ የሁለቱም ወላጆች አብላጫውን (ለታናናሽ) ይወክላል። በዩኤስ ውስጥ፣ ዩኬ እና ሌሎችም ። ከ95-0 አመት እድሜ ያላቸው ልጆቻቸውን ለኮቪድ-5 'አንቲ-ቫክስ' ክትባት ለመውሰድ ፈቃደኛ ያልሆኑት 19% የአሜሪካ ወላጆች ናቸው? ስለ ምን ማለት ይቻላል? የ 89% የዩኬ ወላጆች ከሀምሌ ወር መጨረሻ ጀምሮ ከ5-11 አመት ላሉ ልጆቻቸው ክትባት ያልተቀበለ ማን ነው? 

በእርግጥ እነሱ አይደሉም። የኮቪድ ከፍተኛ የዕድሜ መድልዎ ለአብዛኛዎቹ ጤናማ ልጆች ክትባት እንዳላስፈለገ እውነታውን ይገነዘባሉ። 

ለነዚህ ወላጆች የፀረ-ክትባት መለያው ሊበራል አተገባበር ከጊዜ ወደ ጊዜ ትርጉም የለሽነት ስሜት ይጀምራል። በእርግጥም መላውን ሀገራት 'ፀረ-ቫክስ' (ዴንማርክ ፣ የዴንማርክ ጤና ባለስልጣን ዋና ዳይሬክተር እንዳሉት ፣ ሕፃናትን መከተብ “ስህተት ነበር” ብለው ያምናሉ ፣ ወይም ስዊድን ፣ ፊንላንድ እና ኖርዌይ በመጀመሪያ ደረጃ ከ12 ዓመት በታች ሕፃናትን ለመውጋት ፈቃደኛ ያልሆኑትን) እንዲሁም በዓለም ዙሪያ የክትባት አማካሪ ቦርዶችን ትሰጣለች። 

እናም እራሳችንን ሁሉን ቻይ ውጥንቅጥ ውስጥ የገባንበት ይህ ነው።

የወላጆችን ጥያቄ በመጠየቅ እና የተዛባ ፣ የወላጅ ውሳኔዎችን ለማድረግ አሁን ለመለወጥ ፈቃደኛ ያልሆኑትን ማሸማቀቅ መለያየት ብቻ ሳይሆን አደገኛ ነው ፣ በወላጆች ፣ በባለሙያዎች እና በመገናኛ ብዙሃን መካከል ህጋዊ ክርክር ለረጅም ጊዜ ይከላከላል።

ምክንያታዊ፣ ምክንያታዊ እና በእርግጥም አስፈላጊ የሆኑ ተግዳሮቶችን ለህፃናት የክትባት ግዴታዎች እያሳደጉ ያሉ ወላጆችን በማሰባሰብ፣ ከትንሽ አናሳ ጋር ይቃወማሉ ሁሉ በርዕዮተ ዓለም ምክንያት የሚደረጉ ክትባቶች፣ ስለ ኮቪድ-19 ጃቢ ስጋቶች ወደ ሌሎች የክትባት ፕሮግራሞች እንዲደሙ ፈቅደናል የመቀበል መጠን በሚያሳዝን ሁኔታ በፍጥነት እያሽቆለቆለ ነው። 

ናታሊያ የወሰደችው አቋም ልክ እንደ ናታሊያ የተወሰደው አቋም “የተለመደ የልጅነት ክትባቶች እጅግ በጣም አስፈላጊ ናቸው” ስትል ለጤነኛ ልጄ የኮቪድ-19 ክትባትን እቃወማለሁ ማለት ከርቀት አከራካሪ ሊሆን አይገባም።ነገር ግን ይህ በአሁኑ ጊዜ በሕዝብ ጤና መልእክታችን ያልተፈቀደ የልዩነት ደረጃ ነው፣ ወይም በእርግጥም የመገናኛ ብዙሃን።

አሁን የC-19 ክትባትን በሚቀንሱ ወላጆች ቁጥር እና በሕዝብ ጤና መልእክት መካከል በጣም የሚያስደንቅ ግንኙነት ተፈጥሯል። ያ ግንኙነት መቋረጥ በሌሎች አስፈላጊ በሆኑ የክትባት መርሃ ግብሮች ውስጥ በወላጆች መካከል የመተማመን ቀውስ እየፈጠረ ይመስላል - በእውነቱ ይህ ማይዮፒክ ቫክስ-ወንጌላዊነት በጣም ተንኮለኛ በመሆኑ ለቀጣዩ ትውልዳችን አዲስ እና እጅግ በጣም የከፋ የህዝብ ጤና አደጋ የመፍጠር አደጋን ያስከትላል ። ወረርሽኙ ለ 30 ዓመታት በክትባት ክትባቱ ላይ ትልቁን ቀጣይ ውድቀት አስከትሏል። 

በዩናይትድ ኪንግደም በየካቲት 2021 በዩናይትድ ኪንግደም 15 በመቶው የ 5 አመት እድሜ ያላቸው ህጻናት ሁለት የ MMR መጠን እንዳልወሰዱ ሪፖርት ተደርጓል, ይህ ግን ቀንሷል. የ BMJ ባህሪዎች ከጤና አገልግሎት መቆራረጥ ጎን ለጎን በክትባት ላይ እምነት መጣል እና የፖሊዮ በሽታ በዋና ዋና ከተሞች ውስጥ እንደገና ማገርሷል ሁለቱም ዩኤስ ና UK.

ወላጆችን ከማሸማቀቅ ይልቅ፣ ይህንን በማይካድ ሁኔታ እያደገ የመጣውን ቂላቂል በጉጉት ሰላምታ ቢሰጠው ምንኛ የተሻለ ነው - ብዙ ወላጆች ለምን ይህን ክትባት የማይቀበሉት? የህብረተሰብ ጤና ከዚህ መውሰድ ያለባቸው ትምህርቶች ምንድናቸው? ከሁሉም በላይ በሕዝብ ጤና ላይ እምነትን ለመመለስ ምን ነፍስ መፈለግ እና መልእክት መላላኪያ ያስፈልጋል?

ይህንን የክትባት ማመንታት እድገት ወደ ህሊናቸው መቅረብ ያለባቸው በዶክትሪን የተመረቁ አናሳ ፍንጣቂዎች የተሳሳቱ ድርጊቶች ናቸው ብሎ ማቃለል በአደገኛ ሁኔታ የዋህነት ነው። በዩኤስ እና በእንግሊዝ ያለው የህዝብ ጤና ማሽን ደጋግሞ እንዳደረገው ለልጆቻቸው ስጋት/ጥቅማጥቅም ምክንያታዊ ጥያቄዎችን እና ተግዳሮቶችን የሚያነሱ ወላጆችን እንደ መናፍቅ ፀረ-ቫክስከር ማውገዝ እኩል ራስን መሸነፍ ነው።