የፕሴዶሳይንስ ቀውስ፣ በጆን ኤፍ. ክላውዘር 

ዶ/ር ጆን ኤፍ ክላውዘር፣ እ.ኤ.አ. በ1942 የተወለደ፣ ለኳንተም መካኒኮች መሠረቶች አስተዋፅዖ በማድረግ የሚታወቅ አሜሪካዊ የቲዎሬቲካል እና የሙከራ የፊዚክስ ሊቅ ነው። ክላውዘር ተሸልሟል እ.ኤ.አ. በ 2022 በፊዚክስ የኖቤል ሽልማት ፣ ከአሊን አስፔክ እና ከአንቶን ዘይሊንገር ጋር በጋራ “ከተጣመሩ ፎቶኖች ጋር ለሙከራዎች፣ የቤል እኩልነትን መጣስ እና ፈር ቀዳጅ የኳንተም መረጃ ሳይንስ።

ዶ/ር ክላውዘር በጁላይ ወር ኳንተም ኮሪያ 2023 በተካሄደው ዝግጅት ላይ ንግግር አድርገዋል። የንግግራቸው ግልባጭ ከዚህ በታች ያለው የአለም የገንዘብ ድርጅት በዚህ ሳምንት መገኘቱን እንዲሰርዝ ያነሳሳው እና ሰፊ የስረዛ ትንበያን የጀመረው ነው።

ከዚህ በታች ንግግሩን እና ግልባጩን ያግኙ።

ኦህ፣ ለዚህ ​​የተለየ ንግግር በተደረገው ግብዣ ላይ ጉልህ የሆነ የተሳሳተ ግንኙነት እንዳልነበረ ተስፋ አደርጋለሁ፣ ሌላ ጊዜ እሰጣለሁ - የማስታወሻ ቁልፍ። ለወጣት ኮሪያውያን ሳይንቲስቶች እንደ መነሳሳት አንዳንድ አጭር አስተያየቶችን እንድሰጥ ለመጀመሪያ ጊዜ ተጠየቅኩ። እርግጠኛ አይደለሁም፣ ያንን እንዴት ማድረግ እንዳለብኝ እርግጠኛ አልነበርኩም፣ ስለዚህ በእሱ ላይ ያለኝ ምርጥ ምት ይኸውና ከኳንተም ቴክኖሎጂ ጋር ያለው ግንኙነት በጣም ትንሽ ነው፣ ግን አነቃቂ ሀሳቦቼ እዚህ አሉ።

ከረጅም ጊዜ በፊት ፣ በእውነቱ ህይወቴን በሙሉ ፣ የሙከራ የፊዚክስ ሊቅ ነበርኩ። አምላክ የለሽ ብሆንም ከአምላክ ጋር ቃል በቃል የመናገር ልዩ መብት አግኝቻለሁ። በፊዚክስ ላብራቶሪ ውስጥ፣ በሂሳብ ላይ የተመሰረቱ ጥያቄዎችን በጥንቃቄ የቀረቡ ጥያቄዎችን መጠየቅ እና ዓለም አቀፋዊ እውነትን በተመጣጣኝ ሁኔታ መከታተል እችላለሁ። 

ይህን ለማድረግ የተፈጥሮ ክስተቶችን በጥንቃቄ መለኪያዎችን አደርጋለሁ. በፊዚክስ ላብራቶሪ ውስጥ፣ በአንድ በኩል በአንስታይንና በሽሮዲገር፣ በሌላ በኩል በኒልስ ቦህር እና በጆን ቮን ኑማን መካከል የነበረውን ክርክር እፈታለሁ። በቤተ ሙከራ ውስጥ አንድ ቀላል ጥያቄ ጠየቅኩኝ-ከሁለቱ ቡድኖች መካከል የትኛው ትክክል ነበር? እና የትኛው ስህተት ነበር? 

ምን መልስ እንደማገኝ አስቀድሜ አላውቅም ነበር። መልስ ማግኘት እንደምችል አውቅ ነበር። ቢሆንም፣ እውነተኛ እውነትን አገኘሁ። ለመልሱ። እውነተኛ እውነት የሚገኘው የተፈጥሮ ክስተቶችን በመመልከት ብቻ እንደሆነ እገልጻለሁ። የተፈጥሮ ክስተቶችን በጥንቃቄ በመመልከት. 

ጥሩ ሳይንስ ሁልጊዜ በጥሩ ሙከራዎች ላይ የተመሰረተ ነው. ጥሩ ምልከታ ሁል ጊዜ ግምታዊ ንድፈ ሃሳብን ይሽራል። በሌላ በኩል የተንሸራተቱ ሙከራዎች ብዙ ጊዜ ውጤታማ ያልሆኑ እና ሳይንሳዊ መረጃዎችን ይሰጣሉ። ለዚህም ነው ጥሩ ሳይንቲስቶች አንዳቸው የሌላውን ሙከራ በጥንቃቄ ይደግማሉ. 

ለወጣት ሳይንቲስቶች መነሳሳት, ዛሬ የተፈጥሮን በጥንቃቄ ለመከታተል አመቺ ጊዜ እንደሆነ እጠቁማለሁ. ለምን፧ አሁን የማየው ዓለም በጥሬው የተጨናነቀ፣ የተሞላ፣ በውሸት ሳይንስ፣ በመጥፎ ሳይንስ፣ በሳይንሳዊ የተሳሳተ መረጃ እና ሃሰተኛ መረጃ እና “ቴክኖ-ኮንስ” የምለው ነው። ቴክኖ-ኮንስ የሳይንሳዊ መረጃን ለዕድል ዓላማዎች መተግበር ነው። 

ሳይንስ ያልሆኑ የንግድ ሥራ አስኪያጆች፣ ፖለቲከኞች፣ በፖለቲካ የተሾሙ የላቦራቶሪ ዳይሬክተሮች እና የመሳሰሉት በሳይንሳዊ የተሳሳተ መረጃ በጣም በቀላሉ በረዶ ይሆናሉ። አንዳንድ ጊዜ በመነሻው ውስጥ ይሳተፋሉ. ዓላማው እንደ ወጣት ሳይንቲስቶች ተፈጥሮን በቀጥታ እንድትመለከቱ ለማነሳሳት እና እርስዎም እውነተኛውን እውነት ለመወሰን መሞከር ነው። የሳይንሳዊ የተሳሳቱ መረጃዎችን፣ የሀሰት መረጃዎችን እና የቴክኖ-ጉዳቶችን ስርጭት ለመግታት በጥንቃቄ ከተደረጉ ሙከራዎች እና ጥናቶች የተገኘውን መረጃ ይጠቀሙ። 

በደንብ የተማሩ ሳይንቲስቶች እንደ ሳይንሳዊ እውነታ አጣሪዎች በመሆን የዓለምን ችግሮች ለመፍታት ይረዳሉ። የእውነታ አራሚ በጣም የተለመደው ችግር፣ በሚያሳዝን ሁኔታ፣ እውነት የሆነውን እና ያልሆነውን መወሰን ነው። ዓለም እውነትን ከእውነተኛ እውነት እንደ አማራጭ የሌላ ሰው ግንዛቤ ውስጥ ገብታለች። 

ስለ እውነት ያለው ግንዛቤ ከእውነተኛ እውነት በእጅጉ ይለያል። ከዚህም በላይ በቂ ማስተዋወቅ እና ማስታወቅያ ከተሰጠው የእውነት ግንዛቤ እውነት ይሆናል። በንግድ ድርጅት ማስተዋወቁ በተለምዶ ለፖለቲካዊ፣ ለንግድ ወይም ለተለያዩ ዕድሎች በአስተዋዋቂዎቹ ጥቅም ላይ የሚውል ግብይት ይባላል። ማስተዋወቅ በመንግስት ወይም በፖለቲካ ቡድኖች ሲሰራ ስፒን ወይም ፕሮፓጋንዳ ይባላል። 

ለእንዲህ ዓይነቱ አስተዋዋቂ የእውነት ግንዛቤ እውነት ነው። መሸጥ ከቻሉ እውነት መሆን አለበት። መሸጥ ካልቻሉ ውሸት መሆን አለበት። የእውነት ግንዛቤም እንዲሁ ሊበላሽ የሚችል ነው። መሸጥ ከቻልክ መሸጥ ከፈለክ እና መሸጥ ካልቻልክ ቀላል ነው። አንተ ቀየርከው። እውነትን መቀየር ትችላለህ። አስፈላጊ ከሆነ የውሸት ምልከታዎችን መጠየቅ ይችላሉ. 

በዚህ ድርጊት የምወደው ቻትጂፒቲ ነው። በትክክል ማድረጉ በጣም ጥሩ ነው። ለመቅዳት እና ለመኮረጅ እና ለመኮረጅ ብዙ ሰው ሰራሽ የውሸት ሳይንስ አለው። ጽሑፎቻቸው በሥነ ጽሑፍ የበለፀጉ ከሰዎች አማካሪዎቹ በተሻለ ሊዋሽ እና ሊያታልል ይችላል። በሥነ ጽሑፍ ውስጥ፣ ልብ ወለድ ከሌለው የበለጠ ብዙ ልብ ወለድ እንዳለ ታያለህ። Pseudoscience የሳይንስ ልብወለድ ነው። እንደ አለመታደል ሆኖ፣ ኮምፒውተሮችም ሆኑ የሰው ፋክት ፈታኞች፣ በጥቅሉ፣ እውነትን ከልብ ወለድ መናገር አይችሉም። ወይም ሳይንስ ከሳይንስ ልቦለድ ወይም ከሐሰት ሳይንስ። 

ስታርሺፕ ኢንተርፕራይዝ ከብርሃን ፍጥነት በበለጠ ፍጥነት መብረር ከቻለ፣ ይቻላል፣ አይደል? የሚያስፈልግህ የዲሊቲየም ክሪስታሎች ብቻ ነው, አይደል? ስህተት። 

እውነተኛው እውነት ሊታለል የሚችል አይደለም። በጥንቃቄ ምልከታዎችን በማድረግ ብቻ ሊገኝ ይችላል. በሚገባ የተፈተኑ የፊዚክስ ህጎች እና የክትትል ዳታዎች እውነትን ከእውነት መለየት እንድትችሉ ጠቃሚ መመሪያዎች ናቸው። 

አሁን እኔ ብቻዬን አይደለሁም የውሸት ሳይንስ መስፋፋትን ስመለከት። በቅርቡ የኖቤል ፋውንዴሽን ዓለም አቀፍ የኢንፎርሜሽን አካባቢ ጉዳይን ለመፍታት አዲስ ፓናል አቋቁሟል። የተባበሩት መንግስታት ድርጅት የአየር ንብረት ለውጥ ፓነል (IPCC)ን በመከተል ለመቅረጽ አቅደዋል። 

እኔ በግሌ በዚያ ጥረት ትልቅ ስህተት እየሰሩ ነው ብዬ አስባለሁ ምክንያቱም በእኔ እምነት አይፒሲሲ ከአደገኛ የተሳሳተ መረጃ ምንጭ አንዱ ነው። እኔ ልመክረው የፈለኩት ያንን ለማስቀጠል ነው፣ የፓነሉን አላማዎች። 

ቀደም ሲል፣ እኛ ሳይንቲስቶች ለመጽሔት የአቻ ግምገማ ዳኝነት እንሰራለን፣ ሠርተናል። ሳይንሳዊ የተሳሳቱ መረጃዎች እንዳይበዙ ለመከላከል ሲባል አንዳችን የሌላውን ስራ በአቻ ገምግመናል። ያ ሂደት በቅርቡ የተበላሸ ይመስላል። በሆነ መልኩ እንደገና ማነቃቃት ያስፈልገዋል። 

በሳይንቲስትነት ስራዬ፣ ብዙ ሳይንሳዊ መጽሄቶችን እንድዳኝ በተደጋጋሚ እጠየቅ ነበር። እዚህ ጥቂት ምክሮችን እሰጣለሁ. በመጀመሪያ, በጣም አስፈላጊ, ስራዎ በተፈጥሮ ላይ በጥንቃቄ ምልከታ ላይ የተመሰረተ መሆን አለበት. ጠንክረህ መሞከር አለብህ እና በክፍሉ ውስጥ ዝሆን ብዬ የምጠራውን በግልጽ ማየት አለብህ። በጣም ቀላል ጥያቄዎችን ይጠይቁ. በኳንተም ሜካኒክስ በቁልፍ አድራሻዬ የምገልጸውን ዝሆን በክፍሉ ውስጥ አገኘሁ። 

የአየር ንብረት ለውጥን በተመለከተ በቅርብ ያገኘሁት ክፍል ውስጥ ሁለተኛ ዝሆን አለኝ። የአየር ንብረት ለውጥ ቀውስ አይደለም ብዬ አምናለሁ። 

ጥሩ ሳይንስን ማወቅ እና መጠቀምን ከተማርክ ብቻ እውነተኛ እውነት ሊገኝ ይችላል። በተለይም እውነተኛው እውነት በፖለቲካዊ ስህተት ከሆነ እና የፖለቲካ፣ የንግድ አላማ ወይም የመሪዎችን ፍላጎት የማያንጸባርቅ ከሆነ እውነት ነው። የሳይንስ ማህበረሰብ እንኳን አንዳንድ ጊዜ በውሸት ሳይንስ ሊሟሟ ይችላል። 

ያስታውሱ፣ pseudoscience እውነት እንዲሆን ከፈለጉ፣ በቀላሉ ያሽከርክሩት እና እውነት ይሆናል። በአስፈላጊ ሁኔታ፣ ዳኛ በሂሳብ ላይ የተመሰረተ ፊዚክስ ማወቅ እና መጠቀም አለበት። ጥሩ ሳይንቲስት ደግሞ ልዩነትን እኩልታዎችን እንዴት ማውጣት እና መፍታት እንዳለበት ማወቅ አለበት። በካልቴክ የመጀመሪያ ዲግሪ የተማርኩት ያ ነው። 

የሰር አይዛክ ኒውተንን ትምህርት ተከተል። ዓለም የሚተዳደረው በዲፈረንሻል እኩልታዎች መሆኑን አገኘ። ይህን ለማድረግ ካልኩለስ መፈልሰፍ ነበረበት ነገር ግን አደረገው። አንድ ዳኛ ዋና ዋና ሂደቶችን በትክክል መለየት አለበት። መነሻው ያ ነው። ይህንን ለማድረግ በጣም ጥሩው መንገድ የተለያዩ ሊገመቱ የሚችሉ ሂደቶችን በቅደም ተከተል ግምት ውስጥ በማስገባት ነው. 

ከኔ ምሳሌዎች መካከል አንዱ በኋላ ልሰጥበት የምችለው፣ የአየር ንብረት ለውጥን በተመለከተ፣ የማምንበት ዋነኛ ሂደት፣ በ200 ምክንያቶች በተሳሳተ መንገድ ተለይቶ ቢታወቅም ይህን ለማድረግ ጊዜ የለኝም። ትልቁ ነው - ትልቅ ቁጥሮች አስፈላጊ ናቸው, ትንሽ ቁጥሮች ችላ ሊባሉ ይችላሉ. 

አንዳንድ ጊዜ ሰዎች በ1,000,000 ምክንያቶች የጠፉ አዳዲስ ሀሳቦችን ያስተዋውቃሉ። እነሱ በቀላሉ ቁጥሮቹን ራሳቸው አላሄዱም። ከእነዚህ ሁሉ በጣም የሚያሳዝነው ክፍል ያንን እንዴት ማድረግ እንዳለባቸው ማወቅ እንዳለባቸው አለማወቃቸው ነው። የእነርሱ ሳይንሳዊ እውቀት ማነስ ሳይንስ፣ pseudoscience፣ እኔ እንደ ቴክኖ-ኮንስ፣ የፖለቲካ ዕድል ዓላማዎች የምጠቅሰውን ለማስተዋወቅ ያስችላል። 

ቴክ-ኮንስ በቀላሉ የማይሸፈኑ እና የመጠን ስሌትን በቀላሉ ከተጠቀሙ ተለይተው ይታወቃሉ። በጣም በአስፈላጊ ሁኔታ፣ አንድ ዳኛ ጥሩ የካልኩለስን መሰረት ያደረጉ ስታቲስቲካዊ ዘዴዎችን ከጥሩ አስተሳሰብ ጋር መተግበር አለበት። በካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ በርክሌይ፣ የኖቤል ተሸላሚዎች ሁለቱ የቀድሞ አጋሮቼ የተጠቀሙባቸውን ዘዴዎች እንድታስቡ እፈልጋለሁ። ውሂብ ሲታዩ፣ የውሂብ ቡድን ነጥብ እና "እነሆ፣ አዝማሚያው ግልጽ ነው" ይላቸዋል። የኖቤል ተሸላሚ የሆነው ሉዊስ አልቫሬዝ ጉዳዩን ተመልክቶ “እስከ ዛሬ ካየሁት በጣም ጥሩ መስመር” ይለዋል። ቻርሊ ታውንስ አይቶ፣ “ማየት እንዳለብኝ የምትነግረኝ በመረጃው ውስጥ አይታየኝም” ይለዋል።

ተጠንቀቅ። ጥሩ ሳይንስ እየሰሩ ከሆነ፣ ወደ ፖለቲካ የተሳሳቱ አካባቢዎች ይመራዎታል። ጥሩ ሳይንቲስት ከሆንክ ትከተላቸዋለህ። ብዙ አሉኝ ለመወያየት ጊዜ የለኝም፣ ነገር ግን በእርግጠኝነት ምንም አይነት የአየር ንብረት ቀውስ የለም እና የአየር ንብረት ለውጥ ከባድ የአየር ሁኔታ ክስተቶችን አያመጣም ብዬ በእርግጠኝነት መናገር እችላለሁ። 

አመሰግናለሁ.