የኮቪድ ምላሽ የባህል አብዮትን ወደ ምዕራብ አመጣ ⋆ ብራውንስቶን ተቋም

SHARE | አትም | ኢሜል

SARS-CoV-2 ወረርሽኝ ከጀመረ ሁለት ዓመታት አልፈዋል። ምንም እንኳን እንደማይሰሩ ቁጥራቸው እየጨመረ የመጣ መረጃዎች ቢያሳዩም የትምህርት ቤት መዘጋት እና ጭንብል ማዘዣዎች አሁንም በሁሉም ቦታ አሉ።1,3,5,6,25,26,31,34,35]. ባለሙያዎች መንግስታት ትምህርት ቤቶችን ክፍት እንዲያደርጉ አሳስበዋል እናም የማበረታቻ ግዳቶችን እና ጭንብል ትዕዛዞችን ይቃወማሉ [2,3,4,13,14,15,21,45]. ነገር ግን፣ በዩናይትድ ስቴትስ፣ እነዚያን ግዴታዎች የሚቃወሙ ከባድ ሳይንቲስቶች ብዙውን ጊዜ “የትራምፕ ደጋፊዎች”፣ “ፀረ-ክትባት”፣ “ግዴለሽነት” እና “ወግ አጥባቂ” ተብለው ተጠርተዋል። በመንግስት በጸጥታ እና በተንኮል ተጠቁ [7]. የዊኪፔዲያ ገጾቻቸው አንባቢዎችን ለማሳሳት በውሸት ተስተካክለዋል12].

ይህ የሃይስቴሪያ ደረጃ የቻይናን የባህል አብዮት ከ1966 እስከ 1976 ያስታውሰኛል።በባህል አብዮት ወቅት የፋብሪካ ሰራተኞች፣ገበሬዎች እና የመለስተኛ ደረጃ ተማሪዎች እንኳን አንድ የጋራ የትርፍ ጊዜ ማሳለፊያ ነበራቸው፡ አጠቃላይ አንፃራዊነትን በመተቸት [38]. አጠቃላይ አንፃራዊነት እንደ ካፒታሊዝም እና “ፀረ አብዮታዊ” ተደርጎ ይወሰድ ነበር (ግራ እንደገባህ አውቃለሁ፣ ግን ይህ ቃል “反革命” በቻይንኛም ቢሆን ምንም ትርጉም የለውም)። በእርግጥ አንዳቸውም ቢሆኑ አንጻራዊነት ምን እንደሆነ አላወቁም። ዩኒቨርሲቲዎች ውጤታማ በሆነ መልኩ ለአሥር ዓመታት ተዘግተዋል። ብዙ ሳይንቲስቶች በቀይ ጠባቂዎች ተደብድበው ተገድለዋል። የቤቴሆቨን አምስተኛው ሲምፎኒ “ቆራጥነት” ተደርጎ ይወሰድ ነበር። ለመንግስት ታማኝነትን ለማሳየት “ቀይ መጽሐፍ” በሁሉም ሰው ተሸክሟል።36,37]. ቀይ መጽሐፍ የለህም? ይቅርታ አንተ ፀረ አብዮተኛ ነህ። በቅርብ ቀናት ውስጥ እንኳን, ቻይናውያን አሁንም በዚህ እብደት ይሰደዳሉ. እ.ኤ.አ. በ 2001 የኳንተም ሜካኒኮች የኮሚኒስት ፓርቲን ርዕዮተ ዓለም ትክክለኛነት ለማረጋገጥ ጥቅም ላይ ውሏል [16].

መንጋ ያለመከሰስ

ወረርሽኙ በተከሰተበት ወቅት የመንጋ በሽታ የመከላከል አቅም ምናልባት በጣም የተሳሳተ ቃል ነው። የኦክስፎርድ ኤፒዲሚዮሎጂ ፕሮፌሰር የሆኑት ፕሮፌሰር ሱኔትራ ጉፕታ የተናገሩትን እዚህ ላይ እደግመዋለሁ [17,18,21]. አዲስ በሽታ ሲከሰት በሽታ የመከላከል አቅም ስለሌለው መላውን ህዝብ ያበላሻል. ነገር ግን ኢንፌክሽኑ እና ክትባቱ የመንጋ በሽታን የመከላከል አቅምን ያዳብራሉ እና በመጨረሻም ወረርሽኙ ሥር የሰደደ ይሆናል። ሥር የሰደደ ሁኔታ ከዜሮ-ጉዳይ ሁኔታ ጋር ተመሳሳይ አይደለም። በቀላሉ የበሽታ መከላከያ መጠን (ከክትባት ወይም ከኢንፌክሽን) የመጥፋት መጠን የኢንፌክሽን መጠን ጋር እኩል ነው ማለት ነው ። ቢያንስ በህይወታችን ውስጥ ዜሮ-ጉዳይ በጭራሽ አይከሰትም። የመንጋ በሽታን የመከላከል አቅም በብዙ ሰዎች እንደ “ይቀደድ ስትራቴጂ” በተሳሳተ መንገድ ተተርጉሟል።

እውነታው ግን የመንጋ መከላከያነት ያለ እና ምንም ብናደርግ የሚደረስ ነገር ነው. ይህ ሳይንሳዊ እውነታ ነው። ጥያቄው በሰላም እና በስነምግባር እንዴት ነው ወደዚያ የምንደርሰው? በጣም ጥሩው መንገድ የበሽታ መከላከያዎችን ውጤታማ በሆነ ክትባት መገንባት ነው። ውጤታማ ስል ማለት ለረጅም ጊዜ ስርጭቱን ሊያቆም የሚችል ክትባት ማለቴ ነው። በሚያሳዝን ሁኔታ, እንደዚህ አይነት ክትባት የለንም. ከኦሚክሮን ልዩነት በፊትም ቢሆን ምርጡ ክትባቶች (Pfizer እና Moderna) ቫይረሱን ከ6 ወር ባነሰ ጊዜ በመከላከል ረገድ ውጤታማ እንደሆኑ ይታወቃል።1,6]. ከባድ በሽታዎችን ለመከላከል ውጤታማነታቸው ረዘም ላለ ጊዜ ይቆያል, ነገር ግን ይህ ከመንጋ መከላከያ ጋር ምንም ግንኙነት የለውም. ውሎ አድሮ ምንም ብናደርግ የተወሰነ መጠን ያላቸው ሰዎች ይያዛሉ። ከጁላይ 2021 ጀምሮ የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም በክትባት ምክንያት ከሚከሰት የመከላከል አቅም የበለጠ ጠንካራ እና ረጅም ጊዜ እንደሚቆይ አውቀናል39]. እንደ አለመታደል ሆኖ፣ ሲዲሲ የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅምን ሰይጣናዊ እና ዘላቂነቱን እስከ ጃንዋሪ 2022 እውቅና ለመስጠት ፈቃደኛ አልሆነም። እና ያንን ሲረዳ፣ በአሜሪካ ህዝብ መካከል ትልቅ ግራ መጋባት ተፈጠረ።

መቆለፊያዎች

ክትባቶች ለረጅም ጊዜ የመንጋ በሽታን የመከላከል አቅምን ለመገንባት ካልረዱ ሌላ ምን ማድረግ እንችላለን? በየስድስት ወሩ መላውን ህዝብ ማሳደግ የሚቻል እንዳልሆነ ግልጽ ነው። የግዴታ ጥይቶች በበዙ ቁጥር ሰዎች የመታዘዝ ዕድላቸው ይቀንሳል። በተጨማሪም አንዳንድ ባለሙያዎች ብዙ ጊዜ የማበረታቻ ሾት መውሰድ ጎጂ ሊሆን እንደሚችል ተናግረዋል13]. እንደ እድል ሆኖ፣ ለወጣቶች እና ለጤናማ ሰዎች የሞት መጠን እና ረጅም የኮቪድ ምልክቶች በጣም ዝቅተኛ ናቸው።20][40].

ከጃንዋሪ 2020 እስከ ጥር 2022 በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ከ6,000-0 የሆኑ 29 የሚጠጉ ሰዎች በኮቪድ-19 ሞተዋል። በመደበኛ አመታት ውስጥ ከነፍስ ግድያ ያነሰ ነው. ከ0-17 አመት ለሆኑ ሰዎች, ባለፉት ሁለት ዓመታት ውስጥ 700 ሰዎች ብቻ በበሽታው ሞተዋል. በተጨማሪም፣ ጥናቶች እንደሚያሳዩት በኮቪድ ሆስፒታሎች ውስጥ ያሉ ሕፃናት በጣም የተጋነኑ ናቸው [44]. ብዙ ወጣቶች በቫይረሱ ከተያዙ፣ ያነሱ አረጋውያን ይያዛሉ። እንደ ባለሙያዎች ገለጻ ይህ አነስተኛ ሞት ያስከትላል [21]. ወጣቶች እንዲበከሉ የሚያበረታታ ፖሊሲ ልትደግፉም ላይሆኑም ይችላሉ። ነገር ግን በእርግጠኝነት ወጣቶች በቤት ውስጥ እንዲቆዩ የሚያበረታታ ፖሊሲን መምረጥ የለብዎትም (አረጋውያን ረጅም ዕድሜ ስለኖሩ እንደ ጋሻ ሊጠቀሙባቸው ይገባል ብለው ካላሰቡ በስተቀር)። እንደ አለመታደል ሆኖ፣ እንዲህ ዓይነቱ ፖሊሲ ልክ በ 2020 የአሜሪካ መንግሥት ያወጣው ነው። ትምህርት ቤቶች ተዘግተዋል። ለአደጋ የተጋለጡ ሰዎች ጥበቃ አልተደረገላቸውም። መቆለፊያዎቹ ከተነሱ በኋላ ጉዳዮች እና ሞት ወደ ሰማይ ከፍ ብሏል ።

እኛ የምንሰራው ምንም ይሁን ምን የመንጋው የበሽታ መከላከያ ደረጃ ላይ ስለሚደርስ ለምንድነው መቆለፊያዎች እና የክትባት ግዳጆች ሊኖረን የሚገባው? ጥሩ ምክንያት አለ, ይህም ሆስፒታሎች ከመጠን በላይ መጨናነቅን ለመከላከል ነው. ይሁን እንጂ መቆለፍ ጎጂ ውጤቶች አሉት. በአካል ተገኝተው መሥራት ያለባቸውን ሰዎች በቅድሚያ በበሽታ እንዲያዙ ስለሚያስገድድ ድሆችን ይጎዳል። ምናባዊ ትምህርት ማለት በፈተና ውስጥ መኮረጅ፣ በንግግሮች ወቅት የቪዲዮ ጨዋታዎችን መጫወት እና አስከፊ የአእምሮ ጤና ጉዳዮች ስለሆነ ወጣት ተማሪዎችን ይጎዳል። መደበኛ የሕክምና ምርመራን ይቀንሳል ወይም ያዘገያል, ይህም ሞትን ያስከትላል. እንደ የተባበሩት መንግስታት ድርጅት ዘገባ፣ በደቡብ እስያ ከ220,000 በላይ ህጻናት ለኮቪድ ምላሾች (በቀጥታም ሆነ በተዘዋዋሪ) ሞተዋል።41].

እ.ኤ.አ. በጥቅምት 2020፣ ማርቲን ኩልዶርፍ (በሃርቫርድ የህክምና ፕሮፌሰር)፣ ሱኔትራ ጉፕታ (በኦክስፎርድ የንድፈ ኤፒዲሚዮሎጂ ፕሮፌሰር) እና ጄይ ባታቻሪያ (በስታንፎርድ የህክምና ፕሮፌሰር) ታላቁ የባሪንግተን መግለጫ [14]. መንግስታት መቆለፊያዎችን እንዲያቆሙ እና ተጋላጭ ሰዎችን እንዲጠብቁ አሳስቧል ። የ NIH ዳይሬክተር ፍራንሲስ ኮሊንስ ለኤንአይኤአይዲ ዳይሬክተር አንቶኒ ፋውቺ ኢሜል ጽፈው እንዲህ ብለዋል፡- “ይህ ከሦስቱ የፍሬን ኤፒዲሚዮሎጂስቶች ሀሳብ . . . ብዙ ትኩረት የሚስብ ይመስላል - እና ሌላው ቀርቶ በስታንፎርድ የኖቤል ሽልማት አሸናፊው ማይክ ሌቪት የጋራ ፊርማ። ፈጣን እና አውዳሚ የታተመ መውረጃ (sic) መኖር አለበት። እየተካሄደ ነው?” [7]

በታህሳስ 2021 የቲቪ ቃለ መጠይቅ ላይ ኮሊንስ ኢሜይሉ እውነት መሆኑን አምኗል [27]. ይህ መግለጫ ወዲያውኑ ትችት ማምጣቱ እና “እንቅደድ” የሚል ቅጽል ስም ተሰጥቶት መቆየቱ የሚያስገርም አይደለም። የ ኒው ዮርክ ታይምስ ብዙውን ጊዜ የመንጋ በሽታን የመከላከል ቃል ላይ የጥቅስ ምልክቶችን ያስቀምጣል እና እነዚያ ሳይንቲስቶች በመንጋ በሽታ የመከላከል አቅም ላይ እንደሚታመኑ በውሸት ይናገራሉ።9]. የመንጋ በሽታ የመከላከል አቅም በባህላዊ አብዮት ወቅት አጠቃላይ አንጻራዊነት እንዳደረገው በድንገት ሄዷል።42]. የአሜሪካ ሰዎች “የመንጋ ያለመከሰስ ስትራቴጂ” የሚል እንኳን የሌለውን ስትራቴጂ መተቸት ጀመሩ። እውነታው ግን ሦስቱ ሳይንቲስቶች “የፈረንጅ ሳይንቲስቶች” አይደሉም፣ በመንጋ መከላከያ ላይ አይታመኑም። የመንጋ መከላከል የማይቀር ሚዛናዊ ሁኔታ ነው እና የስትራቴጂያቸው ትክክለኛ ስም ሞትን ለመቀነስ ያለመ ጥበቃ ነው። ስፍር ቁጥር የሌላቸው ባለሙያዎች በመግለጫው ላይ ፈርመዋል14]. ብዙ መንግስታት መግለጫው ያቀረበውን ተቀብለዋል.

እርግጥ ነው፣ ከግራም ከቀኝም ያሉት ፖለቲከኞች በመቆለፍ አልተጎዱም። የዴሞክራቲክ ፓርቲ መሪ ናንሲ ፔሎሲ በተቆለፈበት ወቅት ወደ ፀጉር ቤት ሄዳ ነበር [32]. የመቆለፊያ እርምጃዎች ከመታወቃቸው በፊት በርካታ የሪፐብሊካን ሴናተሮች አክሲዮኖችን ሸጡ ።33].

የክትባት ግዴታዎች

የክትባት ግዴታዎችስ? የኢንፌክሽን መከላከያው የሚቆየው ለአጭር ጊዜ ብቻ እንደሆነ ተናግሬያለሁ. በተጨማሪም፣ በዚህ ዓለም ውስጥ ያሉ አብዛኛዎቹ ሰዎች በመጨረሻ በበሽታው ይያዛሉ። የሆስፒታል አቅምን ለመቀነስ የክትባት ትእዛዝ መኖሩ አሁንም ጠቃሚ ነው?

ማወቅ ያለብዎት የመጀመሪያው ነገር ክትባቶች አደጋዎች አሉት28,29]. አደጋዎቹ ትንሽ ናቸው፣ ግን ምክንያታዊ አቀራረብ የጎንዮሽ ጉዳቶችን ከኮቪድ አደጋ ጋር ማወዳደር ነው። በኤፕሪል 2021፣ የJ&J ክትባት የጎንዮሽ ጉዳቶች እንዳሉት ሪፖርቶች ነበሩ። በወቅቱ የኤፍዲኤ አማካሪ ፓናል አባል እና በኤፍዲኤ የሚጠቀመውን የክትባት ደህንነት ስርዓት የፈጠሩት ፕሮፌሰር ኩልዶርፍ ክትባቱን ለአረጋውያን ማከፋፈሉን እንዲቀጥሉ ምክረ ሀሳብ ከጥቅሙ ጉዳቱ ስለሚበልጥ። ይህ አደጋዎችን እና ጥቅሞችን የማመጣጠን ምሳሌ ነው። ኤፍዲኤ በመቀጠል Kulldorffን አባረረ እና የJ&J ክትባቱን አግዶታል። ኤፍዲኤ ክትባቱን እስኪመልስ ድረስ ብዙ ጊዜ አልወሰደም [10], ነገር ግን ፕሮፌሰር Kulldorff ተመልሶ ተቀጥሮ አያውቅም.

የሚገርመው፣ ማርቲን ኩልዶርፍ እና ሌሎች መረጃዎችን በምክንያታዊነት የሚመለከቱ ሳይንቲስቶች በአንዳንድ ሚዲያዎች “ፀረ-ክትባት” ተብለዋል። [43በሴፕቴምበር 17፣ 2021፣ የኤፍዲኤ አማካሪ ፓነል በአጠቃላይ ህዝብ ላይ የኮቪድ ማበልጸጊያ ክትባቶችን መጠቀምን በመቃወም ድምጽ ሰጥቷል።8]. ለአደጋ ተጋላጭ የሆኑትን ብቻ እንዲጨምር ይመክራሉ። ሆኖም የቢደን አስተዳደር የባለሙያዎችን አስተያየት አልፏል እና ለሁሉም ጎልማሶች አበረታች ክትባቶችን መክሯል። አሁን፣ ለ12 አመት ታዳጊዎች የማበረታቻ ጥይቶችን እየገፋ ነው።

የ12 አመት ልጅ መከተብ አለበት ብሎ ማሰብ የምድር ውስጥ ባቡር ወይም ሬስቶራንት መሄድ አለበት ብሎ ማሰብ የሰው ልጅ የማሰብ ችሎታ ነው። ለወጣት ልጅ በኮቪድ-19 የመሞት አደጋ ዜሮ መሆኑን አስታውስ። ስለዚህ, የግል ምርጫዎችን, ነፃነትን እና ፍልስፍናን እንኳን ግምት ውስጥ ማስገባት አያስፈልገንም, ምክንያቱም ክትባቱን ለመውሰድ ዜሮ ጥቅም የለውም. አደጋዎች እንዳሉ ሳይጠቅሱ. ልክ እንደ እዳሪ ወይም የሰው ሥጋ ለበሽታ መድኃኒት ማዘዝ እንደሌለብን ሁሉ [11]፣ ይህ ክርክር የመምረጥ ነፃነትን አያካትትም። ከመሠረታዊ አመክንዮዎች ፈተና እንኳን መትረፍ አይችልም።

ክትባቶች ለረጅም ጊዜ ስርጭትን አያቆሙም. ክትባቶች ለተጋላጭ ሰዎች የግዴታ መሆን አለባቸው በሚለው ላይስማማም ላይሆንም ይችላል። ሁለቱንም ወገኖች መረዳት እችላለሁ። ከዚያ ውጪ ምንም ተጨማሪ ውይይት ትርጉም የለውም።

ጭምብል ትዕዛዞች

እ.ኤ.አ. በ2020 መጀመሪያ ላይ የዓለም ጤና ድርጅት ኮቪድ-19ን ለመከላከል ማስክ መልበስ አይመከርም ሲል መመሪያ አውጥቷል።30]. ግን መመሪያውን በፖለቲካዊ ምክንያቶች በፍጥነት ቀይሮታል. አብዛኞቹ አገሮች አዲሱን የዓለም ጤና ድርጅት መመሪያ ተከትለዋል። ከኮቪድ-19 በፊትም ቢሆን የጨርቅ ማስክ የመተንፈሻ አካላት በሽታዎችን ለመከላከል ምንም ፋይዳ እንደሌለው እና የቀዶ ጥገና ጭምብሎች ውጤታማነት አነስተኛ መሆኑን እናውቅ ነበር። ሆኖም በኮቪድ ወረርሽኝ ወቅት ስፍር ቁጥር የሌላቸው ውሸቶች ተነግረዋል። CDC እና NIAID የኮቪድ ስርጭትን ለመግታት ጭንብል እንዲለብሱ ይመክራሉ።

የጭንብል ምክራቸውን ለመደገፍ የተሳሳቱ ጥናቶችን ጠቅሰዋል። በቅድመ-ህትመት ወረቀት (አሁን በአቻ የተገመገመ እና ብቸኛው የ RCT ጥናት የተደረገው) በነሀሴ 2021 ላይ በተለጠፈው የጨርቅ ማስክዎች ሙሉ በሙሉ ጥቅም የሌላቸው ሲሆኑ የቀዶ ጥገና ጭምብሎች ውጤታማነት ግን ውስን ነው [5]. ጥብቅ ለመሆን, ወረቀቱ የጨርቅ ጭምብሎች አኃዛዊ ጠቀሜታ በአንዳንድ ሁኔታዎች ላይ የተመሰረተ ነው. ነገር ግን ይህ መደምደሚያ በባለሙያዎች "ምንም ውጤት የለም" ተብሎ ይተረጎማል.2,3]. በN95 ጭምብሎች ላይ ምንም አስተማማኝ መረጃ የለም። ሆኖም ሲዲሲ እና ኤንአይአይዲ የማስክ አይነትን ሳይጠቅሱ ጭንብል ይሰራሉ የሚለውን ውሸት ማሰራጨታቸውን ቀጥለዋል። እ.ኤ.አ. ኖቬምበር 5፣ 2021 የሲዲሲ ዳይሬክተር በሲኤንኤን አሰራጮች በሚጠቀሙበት የተለመደ ቃና እና ስሟን እና የትውልድ ቀንዋን እንደምትናገር በልበ ሙሉነት ፣ ጭምብሎች የኮቪድ ኢንፌክሽኖችን ከ 80% በላይ እንደሚቀንስ በትዊተር ላይ ቪዲዮ አውጥተዋል ።24]. አንድም ጥናት ይህን የማይታመን ቁጥር የሚደግፍ ስለሌለ ወዲያው ተከሰተ።

በጃንዋሪ 2022፣ ሲዲሲ በመጨረሻ የጨርቅ ጭምብሎች ከንቱ መሆናቸውን በተዘዋዋሪ አምኗል። ሆኖም ግን, ጭምብል እንዲለብሱ መምከሩን ይቀጥላል. የሆስፒታል አቅምን ለመቀነስ የN95 ጭንብል ትእዛዝ መጫን አለበት ብለው ሊያስቡ ወይም ላታስቡ ይችላሉ። ነገር ግን ጭምብሉ ምን ያህል የማይመች እንደሆነ፣ ጭምብሉ ምን ያህል ውድ እንደሆነ፣ “ማታለል” ምን ያህል ቀላል እንደሆነ እና ምን ያህል የውሸት ጭምብሎች እንዳሉ ከተመለከትን ይህ ፖሊሲ ተግባራዊ ሊሆን አይችልም። እና በእርግጥ የ N95 ጭንብል ትእዛዝ ከመራጮች በጣም ያነሰ ድጋፍ ያገኛል።

በአንደኛ ደረጃ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የጭንብል ትእዛዝ የሚኖርበት ዋና ምክንያት ከሲዲሲ የተሰጠው ምክር ነው። ልብስ መልበስ እና የቀዶ ጥገና ማስክ ከንቱ ስለሆኑ የቀረው አማራጭ N95 ማስክ ማድረግ ነው። እውነተኛ N95 ማስክ ካልሞከርክ አንድ ገዝተህ ለ 30 ደቂቃ በትክክል ልበሳት እና ምን እንደሚሰማህ ተመልከት። ይህን ቀጥታ ላስቀምጥ። N95 ጭምብሎችን በልጆች ላይ ማድረግ የልጆች ጥቃት ነው።

በቀኑ መገባደጃ ላይ ለምንድነው በልጆች ላይ የማስክ ትእዛዝ ያለን? ምንም አይነት ስጋት የላቸውም እና ፈጥኖም ሆነ ዘግይተው ይያዛሉ. እንግዲህ መልሱን አላውቅም። በመምህራን መካከል ኢንፌክሽንን ለመቀነስ ነው ብለው ሊከራከሩ ይችላሉ. ይሁን እንጂ ማህበራዊ ግንኙነቶች ለልጆች አስፈላጊ ናቸው. እኔ በግሌ ህጻናትን እንደ ጋሻ መጠቀም እዚህ ግባ የሚባል ጥቅም የሌለውን ነገር ማሳካት አልወድም። ተመሳሳይ ሰው አይቻለሁ እና አልወደውም። ኦሳማ ቢንላደን ይባላል።

አንዳንድ ሰዎች እንዳይገለሉ ቀኑን ሙሉ N95 ማስክ ለብሰው ግንኙነታቸውን እንዲቀንሱ ሊፈልጉ እንደሚችሉ በእርግጠኝነት መረዳት እችላለሁ። አንዳንድ ሰዎች የሚወዷቸውን ሰዎች ለመጠበቅ ምንም እንኳን ከንቱ ቢሆንም ማንኛውንም ነገር ማድረግ እንደሚፈልጉ መረዳት እችላለሁ። በእነዚያ ሁኔታዎች ውስጥ ብዙ ሰዎችን አይቻለሁ። እነዚያ ትርጉም አላቸው። ነገር ግን በሌሎች ላይ ማስክን ማስገደድ አይሰራም።

መረጃው ሁሉንም ይላል።

የኮቪድ ገደቦችን ውጤታማነት የሚመረምርበት መንገድ ከመጠን በላይ ሞትን መመልከት ሲሆን ይህም የሁሉም መንስኤዎች አጠቃላይ ሞት በቅድመ-ኮቪድ ዓመታት ውስጥ ከነበረው አማካይ ሞት ጋር በማነፃፀር ነው። መቆለፊያዎች ጉዳት እና (ውሱን) ጥቅሞች አሏቸው። ብዙ ውጤቶችን ያስከትላሉ. የትኛው ውጤት ትልቅ እንደሆነ ለማየት, ከመጠን በላይ መሞትን ማየት እንችላለን. ነገር ግን ልብ ይበሉ፣ በሆስፒታል መተኛት ምክንያት የሚከሰቱ መቆለፊያዎች እና ህመም የሚያስከትሉት የመማር መጥፋት፣ የኢኮኖሚ ጉዳት፣ የአዕምሮ ጤና ጉዳዮች እና የቀነሰ የህክምና ምርመራ (ይህ ሁሉ ወደፊት ከመጠን ያለፈ ሞት ያስከትላል) በዚህ ቁጥር ውስጥ አልተካተቱም።

ስዊድን ጭምብል የማድረግ ግዴታ አልነበራትም እና የግዳጅ መቆለፊያዎች (ሰዎች ግንኙነታቸውን እንዲቀንሱ ይመክራሉ) እና በሚያስደንቅ ሁኔታ የነፍስ ወከፍ ሞት አነስተኛ ነው25,26]. በቅርቡ፣ በሕዝብ ማመላለሻ ላይ የማስክ ትእዛዝ ጣለ። ይህ በእንዲህ እንዳለ አሜሪካ እና ዩናይትድ ኪንግደም እነዚያ ሁሉ ከንቱ መቆለፊያዎች እና ጭንብል ትዕዛዞች ቢኖሩም አሳዛኝ ቁጥሮች አሏቸው።25].

ሌላው የእገዳዎችን ውጤታማነት የመመርመር ዘዴ በእድሜ የተስተካከለ የኮቪድ ሞትን መመልከት ነው። በእድሜ የተስተካከለ ቁጥር ለምን ያስፈልገናል? ምክንያቱም ቀደም ብዬ እንደገለጽኩት በኮቪድ የመሞት ዕድሉ ለአረጋውያን ከፍ ያለ ነው። ከመጠን ያለፈ ውፍረት እና ሌሎች የጤና ጉዳዮች ለአደጋው አስተዋፅዖ ያደርጋሉ ነገርግን ትልቁ አደጋ እድሜ ነው። ስለዚህ፣ አማካይ ዕድሜ ያላቸው አገሮች ወይም ግዛቶች፣ ለምሳሌ፣ ስዊድን እና ፍሎሪዳ፣ ተጨማሪ የኮቪድ ሞትን መጠበቅ አለባቸው። ይህ የፖሊሲ አውጪዎች ስህተት አይደለም። በቀላሉ የተፈጥሮ ጭካኔ ነው። የዕድሜ ማስተካከያ ይህንን ሁኔታ ግምት ውስጥ ያስገባል. ከእድሜ ማስተካከያ በኋላ በፍሎሪዳ ውስጥ ከ 100,000 ህዝብ ውስጥ የኮቪድ ሞት ከኒው ዮርክ በጣም ያነሰ ነው ፣ ትምህርት ቤቶችን ለረጅም ጊዜ ከዘጋው እና በሬስቶራንቶች ውስጥ የክትባት ትዕዛዞችን ጨምሮ ጥብቅ ግዴታዎች አሉት ። አንባቢዎች ለማየት ይፈልጉ ይሆናል። ደህና ዝርዝር ገበታ እና በዙሪያው ይጫወቱ።

የአሜሪካ የባህል አብዮት።

በባህል አብዮት ወቅት ሳይንቲስቶች በይፋ “ዝቅተኛ” (臭老九) ተደርገዋል። በቻይና ያሉ ሁሉም ሰዎች እሱ/ሷ ሳይንሳዊ ጉዳዮችን ለመዳኘት ብልህ እንደሆነ አድርገው ያስቡ ነበር። በ SARS-CoV-2 ወረርሽኝ ወቅት በአሜሪካ ውስጥ ተመሳሳይ አይቻለሁ። ከብዙ ሰዎች ጋር ተነጋግሬአለሁ። ግን ለአብዛኛዎቹ፣ ፕሮፌሰር ሱኔትራ ጉፕታ ወይም ማርቲን ኩልዶርፍን ወይም ሌሎች እውነተኛ ኤፒዲሚዮሎጂስቶችን ስጠቅስ ብዙ ጊዜ እነዚያ ፕሮፌሰሮች የሚያወሩትን አያውቁም ብለው ይከራከራሉ። ብዙውን ጊዜ የመንጋ መከላከያ ወይም ተፈጥሯዊ መከላከያ የሚለውን ቃል ሲሰሙ ይናደዳሉ እና ይናደዳሉ። እነዚያን ፕሮፌሰሮች ምንም ሳያነቡ የትራምፕ ታማኝ ደጋፊዎች ናቸው ሲሉ ከሰሷቸው።

ከመካከላቸው አንዱ የአይቪ ሊግ ፊዚክስ ፒኤችዲ ተማሪ ኤፒዲሚዮሎጂ እውነተኛ ሳይንስ አይደለም (መጠቀም የነበረበት ትክክለኛ ቃል “ፀረ አብዮታዊ” ይመስለኛል) ሲል ተከራክሯል። የModerena ክትባት የሚታይ የጎንዮሽ ጉዳት አለው እና በከፊል በስዊድን እና ዴንማርክ ታግዷል ካልኩ በኋላ ሌላ ሰው የሜሴንጀር ቡድን ውይይትን ለቆ ወጥቷል። ሌላ ሰው አካላዊ ጥቃት አድርሶብኛል። እ.ኤ.አ. በጥቅምት 2020 የፕሬዚዳንቱ እጩ ጆ ባይደን በቲቪ ላይ ጭንብል መልበስ የአርበኝነት ግዴታ ነው ብለዋል ።23].

በባህል አብዮት ውስጥ የሆነውም እነዛ ነበሩ። እንደ እድል ሆኖ፣ ካነጋገርኳቸው ሰዎች መካከል፣ ትርጉም ያለው ስጋቶችን ያነሳ አንድ ሰው ነበር። አንድ ኤፒዲሚዮሎጂስት (እሷ የኩልዶርፍን ጭምብሎች ላይ ያለውን አስተያየት እየጠቀሰች) መላውን የሳይንስ ማህበረሰብ ሊወክል እንደሆነ ጠየቀችኝ። አስታውሳለሁ ለእሷ የሰጠሁት መልስ ከፕሮ-ጭምብል ሳይንቲስቶች ሊጠየቅ ይችላል እና አብዛኛዎቹ ባለሙያዎች የጨርቅ ጭምብሎች ከንቱ እንደሆኑ ይስማማሉ።

በእርግጥ ባለሙያዎች ስህተት ሊሆኑ ይችላሉ. ነገር ግን፣ በትርጉሙ፣ እነሱ በኮቪድ እና ተዛማጅ ርዕሰ ጉዳዮች ላይ ጥናት እያደረጉ ያሉት ናቸው። እነሱ የእኛ ምርጥ ተኩስ ናቸው። ሌላ ማንን ማመን አለብን? የ STEM ዲግሪ እንኳን የሌለው ማን ነው የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዝዳንት? ወይስ በተደጋጋሚ እና ሆን ብሎ ህዝብን የዋሸው ሲዲሲ? ወይንስ ኤፍዲኤ በራሱ የአማካሪ ፓነል ከፍተኛ ድምጽ ላይ እርምጃ የወሰደው? ወይስ መመሪያዎቹን ያለ ሳይንሳዊ ምክንያት የለወጠው WHO? ወይንስ ለብዙ አመታት የአሜሪካን ህዝብ ሞኝነት ሲመገቡ የቆዩ የዜና ወኪሎች?

የባህል አብዮት በማኦ ዜዱንግ የተጀመረው የፖለቲካ ስልጣንን መልሶ ለማግኘት በማሰብ ነው። ማኦ በ1976 ሲሞት አበቃ። አሜሪካዊው የበለጠ የተወሳሰበ ዳራ አለው። ዲሞክራቲክ ፓርቲ ይህንን ያነሳሳው ስልጣን ለመያዝ እና የትራምፕ ታሪካዊ ፀረ-ሳይንስ እርምጃዎች አቀጣጥለውታል በሚለው ላይስማማዎትም ላይሆን ይችላል። ነገር ግን ሁሉን ነገር በነሱ ላይ ማላበስ ፍትሃዊ ያልሆነ ይመስለኛል። እንደ CNN፣ MSNBC፣ The ኒው ዮርክ ታይምስ እና ፎክስ ኒውስ የችግሩ አካል ናቸው። እነዚያ ኤጀንሲዎች ብዙ ተመልካቾች አሏቸው እና የዜና ዘገባዎችን ወደ ቪዲዮ ጨዋታዎች ቀይረዋል፣ በዚህ ጊዜ ሰዎች በየቀኑ መጫወት እንደሚያስፈልጋቸው እና ስለራሳቸው ጥሩ ስሜት እንዲሰማቸው አድርገዋል።

ይህ በታላቁ የሙዚቃ አቀናባሪ ፍሬደሪክ ቾፒን የተጻፈ ደብዳቤ አስታወሰኝ። በደብዳቤው ላይ እነዚያ ሞኞች እና ሀብታም ሰዎች ወደ ኮንሰርቶች የመሄድ አስፈላጊነት እንዴት እንደተሰማቸው ገልጿል ምክንያቱም "ከፍተኛ ደረጃ" እንቅስቃሴ ነበር [22]. ሙዚቃው ጥሩ ቢሆን እንኳን ደንታ አልነበራቸውም። እነሱ ብቻ መስማት አለባቸው. ደብዳቤው ከተጻፈ 180 ዓመታት አልፈዋል። የሰው ልጅ አይለወጥም።

በአሁኑ ጊዜ ሰዎች የሀገሪቱ ግማሽ ከነሱ የበለጠ ደደብ ነው ብለው እንዲያስቡ እነዚያን “ዜናዎች” ማንበብ አለባቸው። እውነታው ግን ሳይንስ ብዙ ጊዜ የተወሳሰበ ነው እናም ለፖለቲካዊ ግንኙነት ግድ የለውም። እነዚያ “ዜናዎች” የስዊድን እና የፍሎሪዳ ኮቪድ ምላሾችን ከእድሜ ማስተካከያ ውጭ በአጭር ጊዜ የሞት ብዛት ላይ በመመስረት ሲተቹ፣ በእርግጥ ተመልካቾቻቸው ጉድለቶቹን ሊጠቁሙ አይችሉም። የፍሎሪዳ ገዥ የትራምፕ ደጋፊ መሆናቸውን ለታዳሚው ሲያስታውሱ፣ ያ የፍሎሪዳ ኮቪድ ምላሽ ውድቅ መሆኑን ለማሳመን በቂ ነበር።

ስዊድን ተራማጅ አገር መሆኗን ረሱት? አይ, አትጨነቅ. ስዊድን የሚወዱትን ነገር ስታደርግ ይህ እውነታ በአስማት ወደ ትውስታቸው ይመለሳል። ወረርሽኙ ከመከሰቱ በፊት ራሱን እንደ መሃል ግራኝ የገለጽ ሰው እንደመሆኔ መጠን የአሜሪካን የባህል አብዮት እንደ “ተራማጅ” አልቆጥረውም ማለት አለብኝ።

የአሜሪካ የባህል አብዮት መቼ ነው የሚያቆመው? ብዙ ጊዜ እንደማይወስድ ተስፋ አደርጋለሁ። ቻይና ከባህላዊ አብዮት ጠቃሚ ትምህርት ወስዳለች፡ ፖለቲከኞችን ሳይሆን ባለሙያዎችን ማክበር እና ማዳመጥ። የአሜሪካ ህዝብ ይህን ገና ያልተማረ ይመስላል። ግን አንድ ነገር እውነት ነው፡ ቻይና አንድ አስፈላጊ ጦርነት አሸንፋለች። በዓለም ላይ "ምርጥ" በሆነችው አገር ውስጥ የባህል አብዮት ሊከሰት እንደሚችል በተሳካ ሁኔታ አሳይተዋል. በይበልጥ ደግሞ የፕሬስ ነፃነት አለ ማለት ሰዎች እውነተኛ ዜና ያነባሉ ማለት አይደለም። በእውነት በነጻነት እና በዲሞክራሲ የምናምን ከሆነ ምክንያታዊነት መመለስ አለበት።

ማረጋገጫዎች

ጠቃሚ ለሆኑ ውይይቶች BFን፣ JC እና Jeffrey Tuckerን አመሰግናለሁ።

ማጣቀሻዎች:

[1] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34706170/

[2] https://bariweiss.substack.com/p/universities-covid-policies-defy

[3] https://www.city-journal.org/public-healths-truth-problem?utm_source=Twitter&utm_medium=Organic_Social

[4] https://www.telegraph.co.uk/news/2021/09/02/isnt-case-mass-booster-jabs/

[5] https://www.science.org/doi/10.1126/science.abi9069

[6] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.25.21262584v1.full.pdf

[7] https://www.wsj.com/articles/fauci-collins-emails-great-barrington-declaration-covid-pandemic-lockdown-11640129116

[8] https://www.nbcnews.com/health/health-news/fda-advisory-group-rejects-covid-boosters-limits-high-risk-groups-rcna2074

[9] https://www.nytimes.com/2020/10/19/health/coronavirus-great-barrington.html