የኮቪድ ትረካ የወሳኙን የአስተሳሰብ ፈተና ቀላቀለ

በኮቪድ ሃይስቴሪያ ከፍታ ላይ፣ ብዙ ጊዜ ልዩነቶች አጋጥመውኛል። ት “ወረርሽኝ አይደለም; የአይኪው ፈተና ነው” ምናልባት ሜሚስስተሮች በተለመደው የኮቪድ መልእክት በተታለሉ ሰዎች ላይ ይቀልዱ ነበር።

ያም ሆነ ይህ፣ ያ ሜሜ ነጥቡን ስቶታል። ዋናው ችግር የአንድ ሰው IQ ጉዳይ ሆኖ አያውቅም። ብዙ ከፍተኛ የማሰብ ችሎታ ያላቸው ሰዎች (በአካዳሚያዊ መልኩ) በጣም አጠራጣሪ የሆነ ትረካ ዋጠ፣ ሌሎች ደግሞ አነስተኛ የትምህርት ችሎታ ያላቸው አልነበሩም። ትክክለኛው አከፋፋይ ስለ እሱ በጥልቀት የማሰብ ችሎታ እና ዝንባሌ ነበር።

በቀድሞው ጊዜ ጽሑፍ ስለ እምነት ይግባኝ ምክንያታዊ ፍርድ ተብሎ ሊገለጽ የሚችለውን የሂሳዊ አስተሳሰብ መሰረታዊ ፅንሰ-ሀሳብ አብራራሁ። ከኮቪድ መልእክት እና ፖሊሲዎች ጋር በተገናኘ የራሴን የመማሪያ ክፍል አቀራረብ እዘረጋለሁ። 

አቀራረቡ የተወሰደው በአንድ ወቅት ታዋቂ ከሆነው የሂሳዊ አስተሳሰብ መማሪያ መጽሃፍ ከቡኒ እና ከኪሊ ነው። ትክክለኛ ጥያቄዎችን መጠየቅ፡ የሂሳዊ አስተሳሰብ መመሪያ. የሂሳዊ አስተሳሰብ ጽንሰ-ሀሳብን ለማያውቁ የጃፓን ዩኒቨርሲቲ ተማሪዎች ቀለል ያለ ፣ ይህ አቀራረብ ስድስት ጥያቄዎችን ያቀፈ ነው ፣ ሁሉም ስለ ኮቪድ ኦፊሴላዊ ትረካ በጣም ተፈጻሚ ይሆናሉ። ይህንን እያነበቡ ላለ ማንኛውም የጃፓንኛ ተናጋሪዎች እነሆ ሀ ቪድዮ አገናኝ የእኔን አቀራረብ እያብራራሁ ነው።

ቁጥር አንድ ጉዳዮች እና መደምደሚያው ምንድን ናቸው? የዚህ ጥያቄ አላማ ብዙ ጊዜ በክርክር ጉዳይ ላይ አስተያየት እየተሰጠ እንዳለ ግንዛቤን ለማነሳሳት ነው። ብዙ ተማሪዎቼ በትምህርት ቤት ወይም በመገናኛ ብዙኃን በሚሰሙት እንደ የአየር ንብረት ለውጥ/የዓለም ሙቀት መጨመር ባሉ ብዙ ጉዳዮች ላይ ክርክር እንዳለ ሙሉ በሙሉ አያውቁም ነበር።

ሰዎች ምክንያታዊ የሆኑ ሰዎች በሚለያዩበት ጉዳይ ላይ እውነተኛ ክርክር የለም ብለው ሲከራከሩ፣ የሂሳዊ አስተሳሰብ ፈተናውን ወድቀዋል። ያ አቋም የብዙ የኮቪድ መልእክት ዋና አካል ነበር።

ቁጥር ሁለት፡- ምክንያቶቹ ምን ያህል ጥሩ ናቸው? ብዙ ተማሪዎቼ የጥሩ ምክንያቶችን ባህሪያት በራሳቸው ማሰብ ይችላሉ፡- ግልጽ, እውነተኛ, ምክንያታዊ, ዓላማ, እና ከፍተኛ. በኮቪድ አውድ ውስጥ፣ ከእውነት የራቁ ምክንያቶች ልብ ወለድ፣ የሙከራ መርፌዎች በእርግጠኝነት (100 በመቶ ወይም 95 በመቶ) “ደህንነታቸው የተጠበቀ እና ውጤታማ ናቸው” በማለት መከራከርን ያጠቃልላል። ከዚህም በላይ የፋርማሲዩቲካል ኩባንያዎች ከማንኛውም ተጠያቂነት የተሟላ የህግ ጥበቃ ለማግኘት ያቀረቡት ጥያቄ ይህንን የደህንነት ጥያቄ ውድቅ አድርጎታል። 

ከዚ ጋር ተያይዞ፣ በጤና ላይ ከባድ ጉዳት ያደረሱ ሰዎችን በሙከራ መርፌዎች ላይ አደጋ ማድረስ ወይም በመቆለፊያዎች ወቅት እንደተከሰተው እነሱን በመከላከል ስም የሕክምና እንክብካቤን መከልከል ምክንያታዊ አልነበረም።

ቁጥር ሶስት፡ ማስረጃው ምን ያህል ጥሩ ነው? ስለ ስታቲስቲክስ ሂሳዊ አስተሳሰብን ለመማር ዓላማ፣ በርካታ መጽሃፎች የተለመዱ የስታቲስቲክስ ማታለያዎችን እና ስህተቶችን ያብራራሉ። አንጋፋው መጽሐፍ በስታቲስቲክስ እንዴት እንደሚዋሹ, ከቅርብ ጊዜ ጋር መጽሐፍ በ ኢዩኤል ምርጥ የተረገሙ ውሸቶች እና ስታቲስቲክስ፣ እንደዚህ ያሉ አጠራጣሪ ስታቲስቲካዊ መረጃዎች ብዙውን ጊዜ እንዴት እንደሚፈጠሩ ወይም በሌላ መልኩ በመጥፎ እንደሚተረጎም አሳይ።

በጃፓንኛ መጽሐፍ, ሻካይ ቾሳ ኖ ኡሶ (የማህበራዊ ምርምር ውሸቶችፕሮፌሰር ኢቺሮ ታኒዮካ የመንግሥት አኃዛዊ መረጃዎችም ብዙውን ጊዜ አታላይ እንደሆኑና የመንግሥት ፖሊሲዎችንና የገንዘብ ድጎማዎችን በማጉላት ወይም የመንግሥት ፕሮግራም የተሳካ መስሎ እንዲታይ በማድረግ የቢሮክራሲዎችንና የፖለቲከኞችን ፍላጎት ብቻ እንደሚያገለግል ገልጸዋል። ብዙ ሰዎች በቁጥር መረጃ በቀላሉ ስለሚደነቁ፣ ከግማሽ በላይ የሚሆነው የማህበራዊ ሳይንስ ምርምር ቆሻሻ ነው ሲል አስተያየቱን ሰጥቷል። 

ከኮቪድ ሽብር የመጀመሪያዎቹ ቀናት ጀምሮ ፣ አሁን ታዋቂ የሆነውን የኒል ፈርጉሰንን ጨምሮ ስታቲስቲካዊ ቺካነሪ ጎልቶ ይታያል። ትንበያዎች ያለ መቆለፊያ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች ሞት። ኖርማን ፌንቶን በርካታ አጋልጧል የስታቲስቲክስ ግራ መጋባት ኮቪድን በተመለከተ በዩኬ ብሔራዊ ስታቲስቲክስ። እንደ ሌላ ምሳሌ, Pfizer's የይገባኛል ጥያቄ ከ95 በመቶው የኮቪድ ክትባት ውጤታማነት በራሱ ላይ የተመሰረተ ነው። አሻሚ ምርምር የ PCR ሙከራዎችን በመጠቀም. ነገር ግን፣ በኮቪድ-መልእክት መላላኪያ ዋና ክፍል ውስጥ ያሉ ጥቂቶች ለዚህ የይገባኛል ጥያቄ ስታቲስቲካዊ አናጋሪ የሆነውን መሠረት ለመመልከት ተቸግረዋል። ዝም ብለው “95 በመቶውን” በቀቀን አድርገውታል።

ቁጥር አራት፡- ግልጽ ያልሆኑ ወይም እንግዳ የሆኑ ቃላቶች አሉ? በኮቪድ ሽብር ወቅት በርካታ ቃላት ግልጽ ያልሆኑ፣ እንግዳ ወይም ወጥነት የሌላቸው ትርጉሞች ወስደዋል። አንድ ጉልህ ምሳሌ ቃሉ ነበር። አስተማማኝ. የሙከራው የኮቪድ መርፌን በተመለከተ፣ ቃሉ ብዙ አይነት ከባድ የጎንዮሽ ጉዳቶችን እና ከፍተኛ ቁጥር ያላቸውን ሞት ማስተናገድ ይችላል።

ነገር ግን፣ በሌሎች ሁኔታዎች፣ እንደ እ.ኤ.አ. ላይ እንደሚታየው ጽንፈኛ፣ ሁሉም-ወይም-ምንም የደህንነት ጽንሰ-ሀሳብ ወደ ጨዋታ መጣ መፈክር "ሁሉም ሰው እስካልተጠበቀ ድረስ ማንም ደህና አይደለም." ይህ መፈክር የመንገደኞች መርከብ በመስጠም ወቅት “በነፍስ አድን ጀልባዎች ውስጥ ካልሆነ ማንም ሰው በነፍስ አድን ጀልባው ውስጥ የለም” የሚለውን የመጮህ ያህል ትርጉም ይሰጣል። የሆነ ሆኖ፣ እንደ ሁለንተናዊ የኮቪድ ክትባት ባሉ ፖሊሲዎች ላይ አጥብቆ ለመያዝ ይህ ትርጉም የለሽ ማንትራ በብዙ የድርጅት ሚዲያዎች ከንፈር ላይ ነበር።

የሚገርመው፣ ይህ የማይረባ የደህንነት ፅንሰ-ሀሳብ በእውነቱ ውስጥ ካሉት ዕቃዎች ውስጥ አንዱ ነው። የኢኒስ-ዌር ሂሳዊ አስተሳሰብ ድርሰት ፈተናበትምህርቴ የተጠቀምኩት እና ምርምር (ሙከራ እና መመሪያው በነጻ ማውረድ ይቻላል). ፈተናው የሚያተኩረው በአንድ የተወሰነ ከተማ ውስጥ በአንድ ሌሊት የመንገድ ላይ የመኪና ማቆሚያ ቦታ ላይ ሙሉ በሙሉ እንዲታገድ ለጋዜጣ አርታኢ በተላከ ልብ ወለድ ደብዳቤ ላይ ነው። የፈታኙ ተግባር በደብዳቤው ውስጥ ያሉትን የተለያዩ ክርክሮች መገምገም ሲሆን ከነዚህም አንዱ “ለአደጋ የሚቻለው ትንሽ እንኳን ቢሆን ሁኔታዎች ደህና አይደሉም” ይላል።

እርግጥ ነው፣ እንዲህ ያለው ለደህንነት ያለው አመለካከት ትንሽ የአደጋ ሥጋት ያለው ማንኛውንም ነገር ወደ መከልከል ሊያመራ ይችላል። ይህንን በምሳሌ ለማስረዳት በክፍል ውስጥ በተማሪ ጠረጴዛ ላይ የሄድኩ አስመስዬ ነበር። ከዚያም አደጋው “ማስተማር በጣም አደገኛ ነው” በማለት ከክፍል ውስጥ ለአጭር ጊዜ ለቅቄያለሁ። በህይወት ውስጥ በእውነት “100 በመቶ ደህንነቱ የተጠበቀ” በጣም ትንሽ ነገር አለ።

ልብ ወለድ ኤም አር ኤን ኤ ቴክኖሎጂ ከባህላዊ የክትባት ፍቺ ጋር የማይጣጣም በመሆኑ ሌላው ግልጽ ያልሆነ የቃላት አጠቃቀም የኮቪድ መርፌዎችን “ክትባቶች” ሲል እየጠቀሰ ነው። ይበልጥ ትክክለኛ የሆነ ስያሜ "የጂን ቴራፒ” መርፌው በሰውነት ጂኖች አገላለጽ ላይ ተጽእኖ ስለሚያሳድር፣ እንደ ሶንያ ኤልያስ እና ሌሎችም ጠቁመዋል።

የህዝብ ጭንቀቶችን ለማስወገድ እና መርፌዎቻቸውን ከመርዝ መርዛማ ጂን ጋር ለተያያዙ እንደ ካንሰር ያሉ የጎንዮሽ ጉዳቶችን ከመፈተሽ አስፈላጊነት ለመዳን ፣ የተለመደው ፣ ለተጠቃሚ ምቹ ቃል ክትባት ተብሎ ተመርጧል። ክትባቶች በተለምዶ እንደሚጠበቁት ሁሉ “ክትባቶቹ” የኮቪድ ኢንፌክሽኑን መከላከል ሲሳናቸው፣ ህዝቡ በድንገት የክትባት አዲስ ፍቺ ቀረበላቸው - ይህ ነገር ኢንፌክሽኑን በጭራሽ የማይከላከል ነገር ግን በቀላሉ የበሽታ ምልክቶችን ያሻሽላል። 

ቁጥር 5 ሌሎች ሊሆኑ የሚችሉ ምክንያቶች አሉ? ሰዎች ብዙ ጊዜ በዘፈቀደ ክስተቶችን አንድምታ እንዲያደርጉ በሚፈልጉት ምክንያት ይያዛሉ። ሆኖም፣ በርካታ ምክንያቶች ተጠያቂ ሊሆኑ ይችላሉ፣ ወይም ትክክለኛው መንስኤ ሙሉ በሙሉ የተለየ ሊሆን ይችላል። ለምሳሌ፣ ብዙዎች በዚህ በጋ ለደረሰው ከፍተኛ የሙቀት መጠን በሰው የተፈጠረ ካርቦን ዳይኦክሳይድን ሲወቅሱ ቆይተዋል፣ ነገር ግን ሌሎች ሊሆኑ የሚችሉ ምክንያቶች ተለይተዋል፣ ለምሳሌ በውሃ ውስጥ የሚገኘው የከባቢ አየር የውሃ ትነት መጨመር። የእሳተ ገሞራ ፍንዳታዎች.

የኮቪድ መንስኤን በተመለከተ፣ ጆን ቤውዶን የሚያረጋግጡ ማስረጃዎችን አግኝቷል ማጭበርበር በማሳቹሴትስ የሞት የምስክር ወረቀቶች ላይ ፣የሕዝብ ጤና ባለሥልጣናት በኮቪድ ሞት አሃዞችን መጨመር ለሚፈልጉ ግፊት ምላሽ ለመስጠት ። በመቶዎች የሚቆጠሩ ድንገተኛ ሞት እና የኮቪድ ክትባት ሞት እንኳን በኮቪድ ሳቢያ ተቆጥረዋል።

የዩኬን ብሔራዊ የኮቪድ ሞት ስታቲስቲክስን በመመልከት፣ ኖርማን ፌንቶን ሀ ተመሳሳይ ችግር. በኮቪድ ብቻ ወደ 6,000 የሚጠጉ ሰዎች ብቻ ሞተዋል ይህም “የኮቪድ ሞት” ተብሎ ከታሰበው አጠቃላይ ቁጥር አራት ከመቶ ተኩል ብቻ ነው። ቀሪዎቹ ለሞት የሚዳርጉ ሌሎች ከባድ የጤና እክሎች ነበሯቸው። አንድ ሰው ሆስፒታል ከገባ በኋላ በ PCR ምርመራ ላይ አዎንታዊ ምርመራ ካደረገ፣ በትራፊክ አደጋ ለሞት የሚዳርግ ሰው እንኳን እንደ ኮቪድ ሞት ሊቆጠር ይችላል።

በሌላ የምክንያት የተሳሳተ አስተሳሰብ ፣የዋናው የዜና ሚዲያ አካላት እና የተወሰኑ “ባለሙያዎች” ምሳሌ ላይ። ተቀበለ በጃፓን ውስጥ የመጀመሪያዎቹ በአንጻራዊ ሁኔታ ዝቅተኛ የኮቪድ ሆስፒታሎች እና የሟቾች ቁጥር እዚህ ሁለንተናዊ ጭምብል የማድረግ ልምምድ። እንደ አለመታደል ሆኖ ለዛ ፅንሰ-ሀሳብ ፣ ብዙም ሳይቆይ የኮቪድ ጉዳዮች እና የሆስፒታሎች በጃፓን ውስጥ በአስደናቂ ሁኔታ ተኩሰዋል ፣ ይህም “በጭምብል የዳነ” ማብራሪያ ለማቆየት አስቸጋሪ ያደርገዋል። ቢሆንም፣ ብዙ ባለሥልጣኖች እና የሚዲያ አውታሮች ማስረጃው እና የማስተዋል አእምሮው ምንም ይሁን ምን ጭንብል እንደሚያምኑ ወስነው ነበር።

ቁጥር ስድስት፡- መሰረታዊ ግምቶች ምንድን ናቸው እና ተቀባይነት አላቸው? ግምት ብዙውን ጊዜ ያለ ፈታኝ እና ውይይት የማይሄድ ከስር፣ ያልተገለጸ እምነት ነው። በቅርቡ በዩኒቨርሲቲዬ ክፍል ውስጥ የፊት ጭንብል መልበስ ለማቆም ስወስን የውሸት ግምት አጋጥሞኛል። ይህ ከከፍተኛ ባለስልጣኖች አንዱ ለውይይት ጠራኝ ። ያልተሸፈነው ፊቴ ተማሪዎቼን ክፍል ውስጥ እንዳይመቻቸው እያደረጋቸው እንደሆነ ነገረው። እሱ ስለ ጉዳዩ እንደዚህ ይሰማቸዋል ብሎ እየገመተ ነበር፣ ስለዚህ ስሜታቸውን ለማወቅ ያልታወቀ ዳሰሳ ለማድረግ ወሰንኩ። የሚገርመኝ፣ በሁሉም ክፍሎቼ ውስጥ ያለ አንድ ተማሪ ብቻ ያለ ጭንብል መሄዴን ተቃወመ። የተቀረው ያለ ጭምብል ማስተማር ወይም ግዴለሽነት ብገልጽ መረጥኩ።

የዋናው የኮቪድ ትረካ ተከታዮች እንደ አሲዮም አጠራጣሪ ሀሳቦች ተቀበሉ።

• የቫይረስ ወረርሽኞች በብዙ ሰዎች ላይ ከፍተኛ ስቃይ በሚያስከትሉ እጅግ በጣም ከባድ እርምጃዎች ሊቆሙ ይችላሉ እና አለባቸው።
• የኮቪድ ኢንፌክሽን ስጋት ሰብአዊ መብቶችን ለምሳሌ የመስራት፣ ከሌሎች ሰብዓዊ ፍጡራን ጋር የመግባባት፣ ሃሳብን በነጻነት የመግለጽ ወዘተ.
• የፊት ጭንብል የኮቪድ ስርጭትን ይከላከላል።
• የፊት ጭምብሎች ምንም ጉልህ ጉዳት የላቸውም.

እነዚህ ግምቶች በብዙ ብራውንስቶን ኢንስቲትዩት እና በሌሎችም ጽሑፎች ውድቅ ሆነዋል።

ስለዚህ ከመጀመሪያው ጀምሮ ዋናው የኮቪድ ትረካ ለእነዚህ ጥያቄዎች አሳማኝ ምላሽ መስጠት አልቻለም። ከዚህ አንፃር፣ የመጀመሪያውን የኮቪድ እርምጃዎችን እና መልዕክቶችን የሚደግፉ ብዙ ሰዎች አሁንም መኖራቸው አስደናቂ ነው። በተለይም በእንደዚህ አይነት ጊዜያት ብዙ ሰዎች ብዙ ሰዎች ተላላኪዎች እንዲሆኑ እና በሰፊው የተንሰራፉ ሀሳቦችን እና ተፅዕኖ ፈጣሪ አካላትን ተጠራጣሪ እንዲሆኑ፣ በተለምዶ ታማኝ ተብለው የሚታወቁትንም ጨምሮ። በራሳቸው አደጋ ይህን ማድረግ ቸል ይላሉ።