እ.ኤ.አ. በማርች 2020 አዲስ ወረርሽኝ ሲከሰት ከተቀረው ዓለም ጋር ተመለከትኩ። SARS-CoV-2 ወይም ኮቪድ-19 ስሙ ነበር። እንደ የሰለጠነ ባዮሎጂስት ወረርሽኞች አሳዛኝ እና የማይታለፍ የሰው ልጅ ሕልውና አካል መሆናቸውን አውቃለሁ። በሕይወታችን ውስጥ አንድም እንደማናይ ተስፋ ብናደርግም ጥሩ እድል አለን። እና እዚህ ነበር.
መጀመሪያ ላይ፣ በህብረተሰባችን ውስጥ ባብዛኛው አንድነት ነበር፡ “ይህን በጋራ ልናልፍ እንችላለን” አዘውትረን የምንሰማው ማንትራ ነበር። ጥብቅ እርምጃዎቹ በነበሩበት ጊዜ ሰዎች ውጤታማነታቸውን መጠራጠር ሲጀምሩ መከፋፈል ተፈጠረ እና እርምጃዎቹ እራሳቸው ስቃይ እየፈጠሩ መሆናቸው ግልጽ ሆነ። እንደ ሳይንቲስት፣ እነዚህን ስልቶች ለመደገፍ ወይም እንደገና እንዲታዩ የሚያበረታታ መረጃ እንደሚመነጭ አውቃለሁ። እና በእርግጥ ፣ ለመሳል ታሪካዊ መረጃዎች ነበሩ ።
ከመጀመሪያው ጀምሮ ክትባቶች እንደ ወረርሽኙ የመፍትሄው ማዕከላዊ አካል ተደርገው ይወሰዱ ነበር። ብዙ ሳይንቲስቶች በክትባት ልማት ላይ ደከመኝ ሰለቸኝ ሳይሉ መሥራት ጀመሩ፣ ምንም እንኳን የተለመደው ሂደት ከአምስት እስከ አሥር ዓመታት ስለሚወስድ ይህ ጊዜ ሊወስድ እንደሚችል ተነግሮናል። እስካሁን የተሰራው ፈጣን ክትባት ወስዷል አራት ዓመታት. ብዙዎች ግን ይህ ሂደት ሊፋጠን ይችላል ሳይንስ እና ቴክኖሎጂ በጣም ከፍተኛ ደረጃ ላይ ከደረሰ በኋላ የዜና ማሰራጫዎች እውነተኛ ጊዜ አሳይተዋል.የኮሮናቫይረስ ክትባት መከታተያዎች” በማለት ተናግሯል። ከዚያም በታህሳስ 2nd እ.ኤ.አ. በ 2020 ፣ የPfizer ኮቪድ ክትባት የአደጋ ጊዜ አጠቃቀም ፈቃድ (ኢ.ኤ.ኤ) ተሰጥቷል። በታህሳስ 18th, ተመሳሳይ ፍቃድ ለModerna ክትባት ተሰጥቷል. እነዚህ ሁለቱም ክትባቶች አዲስ የ mRNA ቴክኖሎጂን ተጠቅመዋል። ተጨማሪ ክትባቶችን ማፅደቅ ብዙም ሳይቆይ ተከተለ።
ከአውሮፓ ህብረት ፍቃድ በኋላ ትልቁ ስጋት ክትባቶችን ማምረት እና ማከፋፈል ነበር። ይህ ትንሽ ስራ አልነበረም። የጅምላ የክትባት ዘመቻው የተጀመረው በዓለም ዙሪያ ባሉ አገሮች ነው፣ በዋነኛነት ሀብታም ቢሆኑም። አረጋውያን እና ከዚያም የፊት መስመር የጤና አጠባበቅ ሰራተኞችን ጨምሮ በጣም ተጋላጭ አባላት ጤና እና ደህንነት ቅድሚያ ተሰጥቷቸው ነበር። ሌሎች ክትባቱን ለማግኘት ጮሁ እና ስለጤንነታቸው በጊዜያዊነት ተጨንቀዋል። ብዙም ሳይቆይ፣ በርካታ አገሮች ግባቸውን በማሳካት ረገድ ተሳክቶላቸዋል፡ አንዱን ለሚፈልግ ብቁ ሰው ሁሉ በቂ ክትባቶች እንዲኖራቸው ማድረግ። በሜይ 2021 ሁለተኛውን የ Moderna ክትባት ተቀብያለሁ፣ ይህም “ሙሉ በሙሉ የተከተበ” ሰው አድርጎኛል።
ችግሩ ሁሉም ብቁ የሆነ ሰው አይፈልግም ነበር። እንደውም ጥቂት የማይባሉ ሰዎች አላደረጉትም። ይህ ባህሪ “ክትባት ማመንታት” ወይም “ክትባት እምቢተኝነት” ይባላል። ሚዲያዎች አሁን የክትባት መጠኑን በእውነተኛ ጊዜ እያሳዩ ነው፣ እና በቀላሉ የሚገኙ ክትባቶች ባለባቸው አገሮች፣ “ሙሉ በሙሉ የተከተቡ” ሰዎች መቶኛ ይለያያል፣ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ደግሞ ያልተከተቡ ይቀራሉ (ማያያዣ).
እምቢተኝነቱ ለምን አስፈለገ? ሀ የተካሄደ የድምጽ መስጫ በጁላይ 30 ላይ የታተመth የክትባት ማመንታት “የግለሰብ አስተሳሰብን እና የውሳኔ አሰጣጥ ሂደቶችን የሚያንፀባርቅ የግል ውሳኔ ነው” ሲል ዘግቧል። አብዛኛዎቹ እነዚህ ግለሰቦች “መረጃ-መሃይሞች” አይደሉም፣ በኤ በ MIT ማጥናት. በእርግጥ፣ በክትባት ማመንታት እና በትምህርት ደረጃ መካከል ያለው ግንኙነት የ U-ቅርጽ ያለው ጥምዝ ይከተላል፣ ይህም ማለት ከ በጣም ማመንታት ሁለቱም ዝቅተኛ እና ከፍተኛ የትምህርት ደረጃዎች ያላቸው፣ ፒኤችዲ ከያዙት መካከል ከፍተኛው ጥርጣሬ አላቸው።
ይህ ማመንታት መንግስታትን በጣም ያሳሰበ ነበር። እየተሰራጨ ያለው የህብረተሰብ ጤና መልእክት ከመንጋ በሽታ የመከላከል አቅምን ለማጎልበት እና እኛን ከወረርሽኙ ለመውጣት የጅምላ ክትባት አስፈላጊ መሆኑን ሲገልጽ ቆይቷል። ይህንን ግብ አለመሳካት ከባድ የህይወት መጥፋት ያስከትላል። ያልተከተቡ ሰዎች በመገናኛ ብዙኃን በሰፊው ተገልጸዋል። ችግሩምንም እንኳን ይህ የይገባኛል ጥያቄ እንደ "ያልተከተቡ ሰዎች ወረርሽኝ" የሚል ስያሜ ተሰጥቶታል ። በተለይ ትክክል አይደለም.
ስለሆነም የክትባት መጠንን ለመጨመር ስልቱ ከ"ካሮት" ይልቅ "ዱላ" የሚለውን ምሳሌ ወደመጠቀም ተሸጋግሯል። ክትባቶች በፍጥነት የብዙ የስራ ቦታዎች አስገዳጅ ሁኔታ እየሆኑ መጥተዋል እና ክትባት የሌላቸውን እንደ ምግብ ቤቶች፣ ሲኒማ ቤቶች እና ጂም ቦታዎች እንዲሁም እንደ አውቶቡሶች፣ ባቡሮች እና አውሮፕላኖች ያሉ የትራንስፖርት አገልግሎቶችን ለመገደብ በበርካታ ሀገራት የክትባት ፓስፖርት ስርዓት እየተዘረጋ ነው። መልዕክቱ ያልተከተቡ ሰዎች እንደ ኮቪድ-19 ተሸካሚዎችና አስፋፊዎች በህብረተሰቡ ውስጥ በነፃነት እንዲንቀሳቀሱ ሊፈቀድላቸው እንደማይችል ነው። ምልክት ሊደረግባቸው፣ ሊከፋፈሉ እና ሊገለሉ ይገባል፣ እኛም እንደሆንን ተነግሯል። አስፈለገ ሁሉንም ሰው ለመጠበቅ ይህንን ያድርጉ። “Anti-vaxxers” በቅርቡ በአሜሪካ ፕሬዝዳንት ሰዎችን በመግደል ተከሷል። ጆ Biden. በፍጥነት ከአንድነት መልእክት ወደ መለያየት ተሸጋግረናል።
ይህ የመልእክት መላላኪያ ለውጥ፣ “ሁላችንም አንድ ላይ ነን” እና “ክትባት የሚፈልግ ማንኛውም ሰው አንድ ይወስዳል” ወደ “ሁሉም ሰው ክትባት መውሰድ አለበት አለበለዚያ ከአብዛኛው የህብረተሰብ ክፍል ይገለላል” ከሚለው ለውጥ ጥያቄዎችን እንድጠይቅ አድርጎኛል።
የተከተበ ሰው እንደመሆኔ፣ እኔ በግልጽ ፀረ-ቫክስዘር አይደለሁም። ነገር ግን፣ ሁሉንም ብቁ የሆኑ ሰዎች በኮቪድ-19 ላይ እንዲከተቡ ለማድረግ የተለያዩ እርምጃዎችን (አብዛኞቹ አስገዳጅ ናቸው) ለመጠቀም ስላለበት የአሁኑ አቅጣጫችን በጣም ያሳስበኛል። እንደ መቆለፊያ ያሉ ሌሎች እርምጃዎችም በተለያዩ ውጤቶች ላይ ካሳዩት ጎጂ ውጤት አንጻርም ጭምር ናቸው። የአዕምሮ ጤንነት (በተለይ ለወጣቶች) እና ሞት. የኔ ስጋት ዋናው ነገር በመንግስታችን እና በፖሊሲ አውጪዎች እየተነገረን ቢሆንም ይህ ጉዳይ የጥቁር እና የነጭ ጉዳይ አይደለም። አሁን ያለው የኮቪድ አካሄድ ትክክለኛ ስለመሆኑ ብዙ ጥያቄዎች አሉኝ።
እዚህ፣ እንደ እናት እና አካዳሚ ያሉኝን አንዳንድ ጥያቄዎች፣ ስለአሁኑ የኮቪድ-19 አካሄድ አቀርባለሁ፣ እና መልስ ለማግኘት ስፈልግ የተማርኩትን አንዳንድ አካፍላለሁ።
ለምንድነው አንድ መጠን-የሚስማማ የክትባት አቀራረብ ያለው?
በአለም ላይ ያሉ በሁሉም እድሜ ያሉ ሰዎች በኮቪድ ለመበከል የተጋለጡ ናቸው። በእርግጥ ዓለም አቀፍ ወረርሽኝ ነው። ይሁን እንጂ በተለያዩ የዕድሜ ምድቦች ውስጥ ለከባድ ሕመም እና ለሞት የሚዳርጉ አደጋዎች በጣም የተመጣጠነ አይደሉም. ከስታንፎርድ ዩኒቨርሲቲ በጆን ኢዮአኒዲስ እና ካትሪን አክስፎርድ የተደረገ የቅርብ ጊዜ ትንታኔ የኢንፌክሽኑ ገዳይነት መጠን (ማለትም በኮቪድ ከተያዙ በኋላ የሚሞቱ ሰዎች መጠን) በተለያዩ የዕድሜ ምድቦች ውስጥ እንደሚከተለው ነበር፡- 0-19 ዓመት 0.0027%፣ 20-29 ዓመታት 0.014%፣ 30-39 ዓመታት 0.031፣40-49% 0.082-50 ዓመታት 59%, 0.27-60 ዓመታት 69%. ዕድሜያቸው 0.59 እና ከዚያ በላይ የሆኑ በማህበረሰብ መኖሪያ ቤት ውስጥ፣ እ.ኤ.አ የሞት መጠን 2.4%, በአረጋውያን ውስጥ በአጠቃላይ 5.5% ነበር. ምንም እንኳን መገናኛ ብዙሀኑ በኮቪድ የሚሞቱ ወጣቶችን ታሪክ በየጊዜው ቢያሳይም ሊካድ የማይችል አሳዛኝ ነገር ቢሆንም መረጃው እንደሚያሳየን በአብዛኛዎቹ የእድሜ ክልል ውስጥ በኮቪድ የሞት አደጋ በጣም እና በጣም ዝቅተኛ ነው።
ከኮቪድ የሚመጣውን የሞት አደጋ በተመለከተ ከፍተኛ የህዝብ እውቀት ማነስ ያለ ይመስላል። በቅርቡ በተደረገ ጥናት 19 በመቶ የሚሆኑ የአሜሪካ ምላሽ ሰጪዎች ይህንን አስበው ነበር። ሞት ከኮቪድ ከ 10% በላይ ነው ፣ ይህም በአብዛኛዎቹ የዕድሜ ምድቦች ከትክክለኛው መጠን ከ 100 እጥፍ በላይ ነው። አብዛኞቹ አሜሪካውያን ለወጣቶች ያለውን አደጋ በእጅጉ ይገምታሉ። ምንም እንኳን በዚህ ቡድን ውስጥ ያለው የሟቾች መጠን ከ 8 በመቶ በታች ቢሆንም 24 በመቶው የኮቪድ ሞት ሞት በ0.5 እና ከዚያ በታች በሆኑት ላይ መሆኑን ዘግበዋል ። በሌላ በኩል እነሱ ዝቅጠት። ዕድሜያቸው 65 እና ከዚያ በላይ በሆኑት የሟቾች መጠን። ይህ የግንዛቤ ስህተት አስፈላጊ ነው። “ለአንድ-መጠን-ለሁሉም መፍትሄ” የህዝብ ጤና መልእክት ስኬት ይናገራል ፣ነገር ግን በግለሰብ እና በሕዝብ ደረጃ ከኮቪድ የሚመጡ እውነተኛ የጤና አደጋዎችን በትክክል ለመገምገም አለመቻልንም ያስተላልፋል።
በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው በዕድሜ የገፉ ሰዎች በኮቪድ ኢንፌክሽን ለከባድ ውጤቶች የመጋለጥ ዕድላቸው ከፍተኛ ነው። በተመሳሳይ ኮቪድ ሌሎች የጤና እክሎች ያለባቸውን ማለትም ኮሞራቢዲቲስ በመባል የሚታወቁትን ሰዎች በተመጣጣኝ ሁኔታ ይጎዳል። በመጽሔቱ ውስጥ በቅርቡ የታተመ ጥናት ተላላፊ በሽታ ሪፖርቶች ከ50 ግዛቶች የህዝብ ጤና ድረ-ገጾች የተተነተነ መረጃ። እንደሆነ ታወቀ 92.8% የኮቪድ-19 ሞት ቀደም ሲል ከነበሩት ተጓዳኝ በሽታዎች ጋር ተያይዘዋል. ቢያንስ በከፊል ይህ ሊሆን የቻለው ተጓዳኝ በሽታዎች አብዛኛውን ጊዜ ሰውነታቸውን ያዳክማሉ. ለምሳሌ እንደዚያው ታይቷል። 10% የታካሚዎች ቀደም ሲል በነበረው የልብ ህመም በኮቪድ የተያዙ ሰዎች ይሞታሉ። ሌሎች ሁኔታዎች የሞት አደጋን የሚጨምሩት የስኳር በሽታ፣ የደም ግፊት፣ አብሮ-ነባር ኢንፌክሽኖች፣ ካንሰር፣ የመተንፈሻ አካላት በሽታዎች እና የኩላሊት መታወክ ናቸው። በሚያሳዝን ሁኔታ, ብዙ ቁጥር ያላቸው ሰዎች በእነዚህ ሁኔታዎች ይሰቃያሉ, እና ይህ መጠን በእድሜ ይጨምራል.
ከኮቪድ ክትባት ጋር ተያይዘው የሚመጡ አሉታዊ ክስተቶች ሁሉንም ሰው እኩል የሚነኩ አይመስሉም። በተለይም myocarditis እና pericarditis በትናንሽ የዕድሜ ክልል ውስጥ በተለይም በወንዶች ላይ በብዛት ይገኛሉ እና ከሁለተኛው የክትባት መጠን በኋላ ብዙ ጊዜ ይከሰታሉ. ይህ የጎንዮሽ ጉዳት በዚህ ጊዜ በወረርሽኙ ውስጥ በደንብ ይታወቃል, ከ ጋር CDC ድርጣቢያ ምንም እንኳን “ከ12 ዓመት በላይ የሆናቸው ሁሉ ለኮቪድ-19 መከተብ አለባቸው” ቢሉም ሊከሰት እንደሚችል ጠቁመዋል። ይህ የውሳኔ ሃሳብ እንዳለ ሆኖ በቅርቡ ከዩኤስ የተገኘውን መረጃ የተተነተነ የቅድመ ህትመት ጥናት እንዳመለከተው ከ12 እስከ 15 ዓመት የሆናቸው ወንድ ልጆች ምንም አይነት የጤና እክል የላቸውም። ከአራት እስከ ስድስት ጊዜ በአራት ወራት ጊዜ ውስጥ በኮቪድ ወደ ሆስፒታል ከመግባት ይልቅ ከክትባት ጋር የተያያዘ myocarditis የመያዝ ዕድላቸው ከፍተኛ ነው። በተቃራኒው የ የ myocarditis አደጋ በኮቪድ ኢንፌክሽን በተያዙ ወጣት ወንዶች ላይ ከክትባት የበለጠ ተሰልቷል ይህም መረጃው ግልጽነት የጎደለው መሆኑን ያሳያል።
ሌላው አሳሳቢ ጉዳይ በአሁኑ ጊዜ በሰሜን አሜሪካ ጥቅም ላይ የዋለው "መጠን-ለሁሉም" የክትባት ዘዴ እድሜ ምንም ይሁን ምን ለሁሉም ሰው የሚሆን ተመሳሳይ መጠን ያለው ክትባት ይጠቀማል. ለወጣቶች የተለየ መጠን መጠቀም የበለጠ ደህንነቱ የተጠበቀ ሊሆን ይችላል? ለዚህ ቅድመ ሁኔታ አለ. የፈንጣጣ ክትባት ስርጭትን ተከትሎ፣ myocarditis ተመኖች በጤናማ የአሜሪካ ወታደራዊ ሰራተኞችም ጨምረዋል፣ ይህም ዝቅተኛ መጠን ጥቅም ላይ ሲውል ቀንሷል። ዝቅተኛ መጠን መውሰድ በለጋ እድሜ ክልል ውስጥ በቂ የመከላከያ ምላሽ እንዲፈጠር ታይቷል. በ Pfizer የክትባት ሙከራዎች ውስጥ, ከ12-15 አመት እድሜ ያላቸው ልጆች የተለመደው የሁለት-መጠን አገዛዝ ያገኙ ነበር. በጣም ከፍተኛ ደረጃዎች ከ16-25 አመት እድሜ ያላቸው ፀረ እንግዳ አካላት. እድሜያቸው 11 እና ከዚያ በታች ለሆኑ ህጻናት በቅርቡ የሚፈቀደው ክትባት ዝቅተኛ መጠን ይጠቀማል። ከ12 እስከ 15 አመት ለሆኑ ህጻናት በተመሳሳይ መጠን ዝቅተኛ ወይም ነጠላ የመድሃኒት ሕክምናን ለምን አናስብም?
ሌሎች አገሮች ከልጆች ጋር የሁለት-መጠን መርሃ ግብር አይጠቀሙም። በስዊድን ውስጥ ከ12-15 አመት ለሆኑ ህጻናት፣ ከፍተኛ የጤና እክል ያለባቸው ብቻ ብቁ ሲሆኑ፣ በኖርዌይ ውስጥ ግን አንድ ልክ መጠን ብቻ ነው የሚቀርበው። በዩኬ ውስጥ፣ የክትባት እና የክትባት የጋራ ኮሚቴ (JCVI) በሴፕቴምበር 2 ላይ ተናግሯል።ndእ.ኤ.አ.፣ 2021 “በአጠቃላይ፣ [JCVI] ከክትባቱ የሚገኘው ጥቅም ከሚታወቁት ጉዳቶች በጥቂቱ ይበልጣል የሚል አስተያየት አለው… ነገር ግን የጉዳቱ መጠን ምን ያህል እርግጠኛ አለመሆን እንዳለ አምኗል። የ የጥቅም ህዳግበዋነኛነት በጤና አተያይ ላይ የተመሠረተ፣ በአሁኑ ጊዜ ጤናማ ከሆኑ ከ12 እስከ 15 ዓመት ዕድሜ ያላቸው ሕፃናትን የክትባት ዓለም አቀፍ መርሃ ግብር ለመደገፍ በጣም ትንሽ ነው ተብሎ ይታሰባል።
ከልጆች በተጨማሪ ሌሎች በክትባቶች ለሚመጡ አሉታዊ ክስተቶች ከፍተኛ ተጋላጭነት ያላቸውም ሊኖሩ ይችላሉ። ጥናቶች እንደሚያሳዩት ከዚህ ቀደም የኮቪድ ኢንፌክሽን ያጋጠማቸው እና በኋላም የኮቪድ ክትባት የተቀበሉ ሰዎች የመጋለጥ እድላቸው ከፍተኛ ነው። ተቃራኒ ክስተቶች. ጥናቶች እንደሚያሳዩት ቀደም ሲል በበሽታ የተያዙ ሰዎች አንድ መጠን ብቻ ያስፈልግዎታል ሁለት የክትባት ክትባቶች ከወሰዱ ሰዎች ጋር እኩል ወይም የበለጠ ፀረ እንግዳ አካላትን ለማግኘት የክትባት ክትባት። በዚህ ምክንያት ቀደም ሲል በፈረንሳይ ለተያዙ ሰዎች አንድ መጠን ብቻ ክትባት ይመከራል. አሉታዊ ውጤቶችን ለመከላከል ይህ ስልት ለምን በሰፊው ጥቅም ላይ አይውልም?
አንዳንድ ቀደም ሲል የነበሩ የጤና እክሎች ያለባቸው ሰዎች ልዩ የሆነ የጎንዮሽ ጉዳት የክትባት ክስተቶች ስጋት ያሳስባቸዋል። ይህ በተለይ የሰውነት በሽታ የመከላከል ስርዓት ችግር ላለባቸው ሰዎች አሳሳቢ ነው. ሁለቱም ቫይረሶች እና ክትባቶች መቀስቀስ እንደሚችሉ ይታወቃል ራስን የመከላከል ምላሾች እና የጉዳይ ጥናቶች የኮቪድ ክትባትን ከ ጋር በሚያገናኙ ሳይንሳዊ መጽሔቶች ላይ ታትመዋል ራስ-ሙን ሁኔታዎች. በመጽሔቱ ላይ ታትሞ ለአርታዒው በተላከ ደብዳቤ መሠረት ክሊኒካል ኢሚውኖሎጂ“የኒውክሊክ አሲድ ክትባት መሰጠት… ግለሰቦችን [ቀድሞውኑ የተጎዱ ወይም ለራስ-ሙድ ወይም ራስ-ኢንፌክሽን ዲስኦርደር] ያልተፈለገ የበሽታ መከላከያ የጎንዮሽ ጉዳቶች ሊያጋልጥ ይችላል። ጸሃፊው “ከሀ የማይሰራ የመከላከያ ምላሽ የኮቪድ ኤም አር ኤን ኤ ክትባት መውሰድ ያለበት የዚህ አካሄድ ጥቅሞች ከማንኛቸውም አደጋዎች በግልፅ የሚበልጡ ከሆነ እና በጥንቃቄ ከተገመገመ በኋላ ነው።
የክትባት ማመንታት እንዴት ሊዳብር እንደሚችል ለማሳየት የሚከተለውን ሁኔታ ተመልከት። የ12 አመት ወንድ ልጅ ከ1.5 አመት በፊት ያልታወቀ የባክቴሪያ ወይም የቫይረስ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን በመጋለጥ የተቀሰቀሰው ራስን የመከላከል ችግር አለበት። ህፃኑ በእድሜ ቡድኑ ውስጥ 0.0027% የኢንፌክሽን ሞት መጠን ባለው በኮቪድ የመሞት ዕድሉ በጣም ዝቅተኛ ነው። ነገር ግን፣ ህጻኑ በኮቪድ ክትባቱ እንደ መጥፎ ክስተት ከፍተኛው የማዮካርዳይተስ ስጋት ባለው የስነ ሕዝብ አወቃቀር (ወንድ፣ 12 ዓመት) ውስጥ ነው። በተጨማሪም ለበሽታ መከላከያ የጎንዮሽ ጉዳቶች እንዲጋለጥ የሚያደርገውን ሥር የሰደደ ራስን የመከላከል ችግር አለበት. በዚህ የአደጋ/ጥቅማ ጥቅም ትንተና፣ ወላጆቹ በልጁ ላይ የሚደርሱ አሉታዊ ክስተቶች ስጋት በኮቪድ ክትባት ከሚደርሰው ጉዳት የመቀነስ አደጋ እንደማይበልጥ ሊወስኑ ይችላሉ። ይሁን እንጂ በአሁኑ ጊዜ ለዚህ ሁኔታ ምንም ዓይነት የተፈቀደ የክትባት ነጻነቶች የሉም አሁን ባለው ሁለንተናዊ የኮቪድ የክትባት አካሄድ፣ ይህም አጠራጣሪ የሆነ ሎጂክ ነው።
እነዚህ ግትር ሁለንተናዊ የክትባት ፖሊሲዎች መከራን እየፈጠሩ ነው። በቅርቡ በብሔራዊ የካናዳ ዜና ሲቢሲ በአንዲት ወጣት እናት የአከርካሪ ገመድ ጉዳት የደረሰባት አርታኢ ታትሟል። ለመጀመሪያ ጊዜ በኮቪድ ክትባቱ ላይ ከባድ የአናፍላክቲክ ምላሽ አግኝታለች እና የህክምና ጣልቃ ገብነት ያስፈልጋል። ምላሹን ተከትሎ ከሁለተኛው የመድኃኒት መጠን ነፃ ለማድረግ የተለየ ነገር እንደሌለ ተነግሯታል። ክትባቱ በጣም አለርጂ የሆነባትን ንጥረ ነገር እንደያዘ ታውቃለች። የስቴሮይድ እና ፀረ-ሂስታሚን መድኃኒቶችን ቀድማ በምትወስድበት ጊዜ ክትባቱን በአለርጂ ባለሙያ ቁጥጥር ስር ልትወስድ እንደምትችል ቢነገራቸውም፣ በተለይ ቀደም ሲል የአከርካሪ አጥንት ጉዳት ስለደረሰባት ይህንን አደጋ ለመውሰድ ፈቃደኛ አይደለችም። በእሷ አባባል፣ “ቢያንስ በእኔ ተሞክሮ፣ ሰዎች አለርጂዎቻቸውን በቀጥታ ወደ ሰውነታቸው እንዲወጉ ብዙ ጊዜ አንጠይቅም። እንደ እውነቱ ከሆነ እንደነዚህ ያሉትን ነገሮች ለማስወገድ በንቃት እንሞክራለን, ለዚህም ነው አላሰብኩም ነበር። አንድ መጠን ብቻ መውሰድ ችግር ይሆናል ። አሁን ባለው ፖሊሲ ምክንያት እና በክትባት ፓስፖርት በመጠቀም አስፈላጊ ያልሆኑ ተግባራትን ለማግኘት ሁለት የክትባት መጠን ስለሚያስፈልጋት ከብዙ የህብረተሰብ ክፍሎች ተገለለች። ይህ እንደ አድልዎ ሊቆጠር ይችላል?
“አንድ መጠን ለሁሉም የሚስማማ” የክትባት አካሄድ አንዳንድ ሰዎች በኮቪድ ለከፋ መዘዞች ከፍተኛ ተጋላጭነት ላይ እንደሚገኙ ወይም አንዳንድ ሰዎች በክትባት ከፍተኛ የጎንዮሽ ጉዳቶች ተጋላጭ መሆናቸውን ከግምት ውስጥ ማስገባት ተስኖታል? የተለያዩ የክትባት መጠኖች ወይም መርሃ ግብሮች የጎንዮሽ ጉዳቶችን አደጋ ሊቀንስ እንደሚችል ያስባል? በተለያዩ የስነ-ሕዝብ መረጃዎች ላይ ለክትባት ምክረ ሃሳቦቻችን በተገኘው እጅግ በጣም ጥሩ ማስረጃ ላይ መሰረት ማድረግ ተስኖናል? እና ለምንድነው የተለያዩ ሀገራት ከተመሳሳዩ መረጃዎች ትንታኔዎች የተለያየ ድምዳሜ ላይ የሚደርሱት?
አሁን ባሉት ክትባቶች የ SARS-CoV-2 ቫይረስን ማጥፋት ይቻላል?
ከኮቪድ ጋር በተያያዙ የግለሰብ አደጋዎች ላይ ልዩነቶች መኖራቸው አይካድም። ይሁን እንጂ የህዝብ ጤና መልዕክቱ እነዚህ እርምጃዎች በግለሰብ አደጋዎች ላይ አይደሉም. እነሱ በሕዝብ ደረጃ ጥበቃ ላይ ናቸው. እርስ በርሳችን ለመከላከል መከተብ እንዳለብን ተነግሮናል። በቂ መጠን ያለው የክትባት መጠን ሲኖረን የመንጋ በሽታ የመከላከል አቅምን እናሳካለን ተብሎ ይታሰባል - ይህም በአንድ ህዝብ ውስጥ በቂ ሰዎች በሽታው እንዳይስፋፋ ሲያደርጉ ነው. ክትባቱ መስፋፋት ከጀመረበት ጊዜ አንስቶ ለመንጋ የመከላከል ዓላማው ጨምሯል። በካናዳ አሁን ያለው መልእክት ይህ ነው። ከሕዝብ ብዛት 90% ከፍተኛ ተላላፊ የዴልታ ልዩነት በመኖሩ ምክንያት ከመጀመሪያው ከታሰበው በላይ የሆነው የመንጋ በሽታ የመከላከል አቅም ላይ ለመድረስ ክትባቱ ያስፈልገዋል። ግን የመንጋ በሽታ የመከላከል አቅም በእርግጥ ሊደረስበት የሚችል ኢላማ ነው?
በመጋቢት 2021, ጽሑፍ መጽሔት ላይ ታትሟል ፍጥረት “የኮቪድ መንጋ በሽታን መከላከል የማይቻልባቸው አምስት ምክንያቶች” በሚል ርዕስ በአንቀጹ ላይ እንደተገለፀው ፣ “በቂ ሰዎች ውሎ አድሮ ብዙ ስርጭትን ለመግታት SARS-CoV-2ን የመከላከል አቅምን ያገኛሉ የሚለው በአንድ ወቅት ታዋቂው ሀሳብ - “የመንጋ-የመከላከያ ደረጃ” - የማይመስል መስሎ እየታየ ነው። የክትባት ማመንታት አንዱ ምክንያት ነው, ግን ሌሎችም አሉ. አዳዲስ ተለዋጮች በቀጣይነት እየታዩ ናቸው፣ እና አሁን ያሉት ክትባቶች ስርጭትን አይከላከሉም፣ ይህም የአሁኑን አቅጣጫችን ግምት ውስጥ ማስገባት የሚችል ነው።
የ"እርስ በርስ ለመከላከያ ክትባቱ" የሚለው መልእክት በተፈጥሮው የተከተቡ ሰዎች ኮቪድን አያስተላልፉም። በሚያሳዝን ሁኔታ, እነሱ ያደርጉታል. ክትባቱ ከባድ የኢንፌክሽን እና ሞት ስጋትን የሚቀንስ ቢመስልም - ለብዙ ሰዎች ለመውሰድ በቂ ማበረታቻ ነው - አሁን የተከተቡ ሰዎች አሁንም ለኢንፌክሽን የተጋለጡ መሆናቸውን እናውቃለን። እነዚህ እመርታ ኢንፌክሽኖች ይባላሉ።
ሙሉ በሙሉ ከተከተቡ ሰዎች መካከል በጣም ትንሽ የሆኑት ሰዎች ኢንፌክሽኑ እንደሚገጥማቸው በተደጋጋሚ ሲነገረን በመንግስታችን የተረጋገጠ ኢንፌክሽኖች እምብዛም እንደማይገኙ አረጋግጦልናል። ግን በግንቦት 2021 እ.ኤ.አ CDC በአንዳንድ ዶክተሮች እና ሳይንቲስቶች ኃላፊነት የጎደለው ነው ተብሎ ከተተቸ ሰዎች ሆስፒታል ከገቡ ወይም ከሞቱበት በስተቀር የበሽታውን እድገት መከታተል አቁሟል። በእስራኤል፣ በግማሽ ገደማ በከባድ የኮቪድ ኢንፌክሽኖች ሆስፒታል ገብተው ከነበሩት በሽተኞች በነሀሴ አጋማሽ ላይ ሙሉ በሙሉ ተከተቡ። ይህ የሆነው በPfizer ክትባት (በተለይ ጥቅም ላይ የዋለ) ጥበቃ እየቀነሰ በመምጣቱ ነው ተብሎ ይታሰባል ይህም የእስራኤል ሳይንቲስቶች ከ30-40% ብቻ ውጤታማ እንደሆነ ይጠቁማሉ። አምስት ወይም ስድስት ወራት ከክትባት በኋላ. በዩኤስ ውስጥ ተመሳሳይ የክትባት ውጤታማነት መቀነስ አስተዋጽኦ አድርጓል ተብሎ ይታሰባል። ግኝት ኢንፌክሽኖች በሳን ዲዬጎ ውስጥ በተከተቡ የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች ውስጥ።
ድንገተኛ ኢንፌክሽኖች በሚከሰቱበት ጊዜ በኮቪድ የተያዙ የተከተቡ ሰዎች ከፍተኛ የቫይረስ ጭነቶች ተሸክመው ሌሎችን ሊበክሉ ይችላሉ። ከዊስኮንሲን የተገኘውን መረጃ በመጠቀም በቅርቡ የተደረገ ጥናት ተመጣጣኝ የቫይረስ ጭነቶች ተገኝቷል በክትባት እና ባልተከተቡ ሰዎች መካከል፣ የሚያረጋግጥ ቀዳሚ ምርምር. የኮቪድ ወረርሽኞች በጣም ከፍተኛ የክትባት መጠን ባለባቸው ቦታዎች እየተከሰቱ ሲሆን ይህም የክትባት ስርጭትን ያሳያል። በተማሪዎች እና በመምህራን መካከል ወደ 100% የሚጠጋ የክትባት ተመኖች የሚኩራራው የሃርቫርድ ቢዝነስ ትምህርት ቤት በሴፕቴምበር ላይ ትምህርቶችን በመስመር ላይ ማዛወር ነበረበት። የመስፋፋት. የሚገርመው ነገር፣ በሃርቫርድ ፕሮፌሰር የተደረገ የአለም አቀፍ መረጃ ትንተና በቅርብ ጊዜ በኮቪድ ጉዳዮች እና ሙሉ በሙሉ በተከተበው ህዝብ መቶኛ መካከል ምንም አይነት ግንኙነት አላገኘም እና እንዲያውም ከፍ ያለ የክትባት መጠን ያላቸው ሀገራት በትንሹ ከፍ ያለ መሆኑን አረጋግጧል። በ 1 ሚሊዮን ሰዎች የኮቪድ ጉዳዮች.
በአሁኑ ጊዜ "ያልተከተቡ ሰዎች ወረርሽኝ" ውስጥ እንገኛለን የሚለው የህብረተሰብ ጤና መልእክት ቢኖርም በተቃራኒው የተከማቸ ማስረጃዎች አሉ። የተከተቡ ሰዎች በኮቪድ ሊያዙ እና ሊያዙ ይችላሉ። አሁን ያሉት ክትባቶች የቫይረስ ስርጭትን የማይገቱ መሆናቸው አንዳንድ ባለሙያዎች የመንጋ በሽታን በክትባት ዘመቻ ማግኘት አይቻልም የሚል ድምዳሜ ላይ ደርሷል። የኦክስፎርድ የክትባት ቡድን መሪ የሆኑት ሰር አንድሪው ፖላርድ በቅርቡ የመንጋ መከላከል “አፈ-ታሪክ” ሀሳብ መሆኑን ገልፀው የኮቪድ ክትባቶች የቫይረሱን ስርጭት ሊያዘገዩ ቢችሉም ፣ የበለጠ ሊተላለፉ የሚችሉ አዳዲስ ልዩነቶች መከሰታቸውን ይቀጥላሉ ። በእርሱ ቃላት፣ “ይህ በመንጋ በሽታ የመከላከል አቅም ላይ የክትባት መርሃ ግብር ላለማድረግ የበለጠ ምክንያት ነው።
ክትባቱ የአጭር ጊዜ ከባድ ኢንፌክሽኖችን እና ሞትን ስለሚቀንስ (ቢያንስ በአጭር ጊዜ ውስጥ)፣ ትክክለኛው የኢንፌክሽን ኢንፌክሽኖች ቁጥር በጣም ዝቅተኛ ተደርጎ ሊቆጠር አይችልም? እና የክትባት ውጤታማነት እየቀነሰ በመምጣቱ የኢንፌክሽን አደጋ በጊዜ ሂደት የሚለዋወጥ ተንቀሳቃሽ ኢላማ አይደለምን? አሁን ባለው ስትራቴጂ የማይቻለውን የመንጋ መከላከያ ኢላማ እያሳደድን ነው? እና ይህን ተረት ሊሆን የሚችል ኢላማ ማሳደድ ጉልበታችንን እና ሃብታችንን እንዳናስቀምጥ እየከለከለን ነውን?
የክትባት አሉታዊ ክስተቶችን ለመቆጣጠር አስተማማኝ ስርዓቶች አሉ?
በዩኤስ ውስጥ መጥፎ የክትባት ክስተቶች ሪፖርት ተደርገዋል። ቫርስ፣ የክትባት አሉታዊ ክስተት ሪፖርት ስርዓት። በ VAERS ውስጥ ሪፖርት ማድረግ ለዶክተሮች ብቻ አይደለም; ተገብሮ የሪፖርት ማቅረቢያ ስርዓት ስለሆነ ማንም ሰው ለVAERS ማቅረብ ይችላል። አንዳንድ የኮቪድ ክትባት ተቀባዮች ክትባት ከተከተቡ በኋላ ለአንድ አመት ያህል በፈቃደኝነት ላይ የተመሰረተ የጤና ዳሰሳዎችን የሚያጠናቅቁበትን V-Safe Active Surveillance Systemን በመጠቀም በአሜሪካ ውስጥ ያሉ አሉታዊ ክስተቶችም በንቃት እየተከተሉ ነው። ይህ ስርዓት የተዘጋጀው የኮቪድ ክትባቶችን ደህንነት ለመከታተል እና ለመገምገም ብቻ ነው። በዩኬ ውስጥ፣ ለጤና አጠባበቅ ባለሙያዎች እና ለህዝባዊ አባላት ክፍት የሆነ የኮሮና ቫይረስ ቢጫ ካርድ ጣቢያ የሚባል የኮሮና ቫይረስ የሪፖርት ማቅረቢያ ስርዓት አለ። በካናዳ፣ ሂደቱ የበለጠ የተወሳሰበ ነው፣ እና የጤና አጠባበቅ ባለሙያ የክትባትን ተከትለው አሉታዊ ክስተቶችን ሞልቶ እንዲያቀርብ ይጠይቃል። አብዛኞቹ አገሮች አሉታዊ ክስተቶችን የሚዘግቡበት የራሳቸው ሥርዓት አላቸው። እነዚህ ስርዓቶች የመረጃ ምልክቶችን ለመፈለግ በመንግስት ቁጥጥር ይደረግባቸዋል። አብዛኛዎቹ እነዚህ ስርዓቶች ግልጽ ናቸው እና ውሂቡ ለህዝብ ሊቀርብ ይችላል.
በእነዚህ ስርዓቶች ላይ ገደቦች አሉ. በጤና ባለሙያዎች እና በህብረተሰቡ አባላት ሪፖርት ማድረግን ለሚፈቅዱ እንደ VAERS ላሉ ስርዓቶች፣የሪፖርቶቹ ብዛት ትልቅ ሊሆን ይችላል፣ይህም ክትትል ተግባራዊ አይሆንም። እንዲሁም ያልተከተበ ቁጥጥር ቡድን አልያዙም። የ ሪፖርቶች ይለያያሉ በጥራት እና በተሟላ ሁኔታ, እና ብዙዎቹ የሕክምና ምርመራዎች የላቸውም. አንድ ሰው እነዚህ ገደቦች የክትባት ደህንነትን የህዝብ ስጋቶች ለማስወገድ ቀላል ያደርጉታል ምክንያቱም መንስኤ እና ውጤት ግንኙነት መፍጠር አለመቻል (ማለትም ፣ ምክንያቱም ተዛማጅነት መንስኤን አያመለክትም) ፣ የሆነ ነገር በኮቪድ-19 ብዙ እየተከሰተ ነው።.
በኮቪድ ላይ ክትባት ከተሰጠ በኋላ ብዙ ቁጥር ያላቸው አሉታዊ ክስተቶች ሪፖርት ተደርገዋል፣ ነገር ግን ከተከተቡት ክትባቶች ብዛት አንፃር ሲወሰዱ እነዚህ ዝቅተኛ ናቸው። እና በእርግጠኝነት፣ በክትባት ምክንያት ከኮቪድ ያነሰ ሞት ተመዝግቧል። ሆኖም፣ አሁንም ብዙዎችን ያሳስባል፣ በተለይም እንደ VAERS ያሉ ስርዓቶች ጉልህ የሆነ የክትባት ጉዳቶችን ያመልጣሉ ተብሎ ስለሚታሰብ፣ ምንም እንኳን ምናልባት ምንም እንኳን። ለከባድ አሉታዊ ክስተቶች ያነሰ.
በጁን 24th, አንድ ጽሑፍ በአውሮፓ ተመራማሪዎች በመጽሔቱ ላይ ታትሟል ክትባቶች ከአውሮፓ የመድኃኒት ኤጀንሲ (ADR) ዳታቤዝ እና ከኔዘርላንድስ ብሔራዊ መዝገብ የአውሮፓ አሉታዊ ክስተቶች ሪፖርት ማድረጊያ ሥርዓቶችን የመረመረ። ይህ ጽሁፍ በክትባቱ ለተከለከሉት በየሶስቱ ሞት፣ ሁለት ሰዎች ተገድለዋል ገዳይ በሆኑ የክትባት ክስተቶች. ከታተመ ከጥቂት ቀናት በኋላ ጽሑፉ ተነስቷል። ለመሻር የተሰጠው ምክንያት የምክንያት ጉዳይ ነው። እነዚህ የሪፖርት ማቅረቢያ ስርዓቶች ከክትባት ጋር በተያያዙ ሞት ላይ አስተማማኝ መረጃ አይሰጡም, ምክንያቱም ሞትን ሲዘግቡ, እነዚህ ሞት ግን አይደሉም. የተረጋገጠ በክትባቱ ምክንያት መሆን. እርግጥ ነው፣ እነሱም አልተረጋገጡም። አይደለም ወይ መሆን። የክትባት ጉዳት ሪፖርት ለማድረግ ብሔራዊ ሥርዓቶች (ምናልባትም ፍትሃዊ) እንደ እምነት የማይጥሉ ሆነው ሲታዩ የሚያሳስብበት ምክንያት አለ?
ከ VAERS የተገኘውን መረጃ በመጠቀም የኮቪድ-19 ክትባት ወጪ-ጥቅማ ጥቅም ትንታኔን የሚያቀርብ ሁለተኛ መጣጥፍም እንዲሁ ታትሟል፣ በተለይ ከ65 በላይ ለሆኑ፣ በኮቪድ ከፍተኛ የመሞት እድል ላለው ቡድን። ከሲዲሲ በተሰጡት ኦፊሴላዊ ቁጥሮች ላይ በተደረጉ ስሌቶች መሠረት መረጃው እንደሚያሳየው በክትባት የሞት አደጋ በኮቪድ የሞት አደጋ 1/270 ነው ፣ “በእውነተኛው ዓለም ተፅእኖዎች” ሲስተካከል (ይህም በ VAERS ላይ ዝቅተኛ ግምት መስጠትን እና በሲዲሲ የተብራራውን ትንሽ ገለጻ እንደሚያሳየው ከሟቾች 6% ብቻ ሊሆን ይችላል በተለየ ለኮቪድ-19፣ እና ለማንኛውም ተጓዳኝ በሽታዎች አይደለም) ይህ አደጋ በግምት ወደ 5/1 ይቀየራል። ማለትም፣ የ ጥናት በዕድሜ የገፉ ቡድኖች ውስጥም ቢሆን በክትባቶች የመሞት ዕድላቸው ከፍተኛ ነው የሚል መደምደሚያ ላይ ደርሰዋል። ይህ ትንታኔ በብዙ ግምቶች የተወሳሰበ እና በውጤቱም ተአማኒነት የጎደለው ነው ተብሎ በሰፊው የሚተች ቢሆንም ሳይንቲስቶች እነዚህን ስጋቶች እያነሱ መሆናቸው በተለይም ምንም የሚያገኙት ነገር ባለመኖሩ እና ይህን በማድረጋቸው መሳለቂያ ሲደርስባቸው በእጅጉ ያሳስባል።
የሳይንስ ሊቃውንት ለመተንተን ተቀባይነት ከሚኖራቸው የክትባት ደህንነት መረጃ ዋና "አስተማማኝ" ምንጮች አንዱ በክትባት ኩባንያዎች እየተካሄዱ ያሉ ክሊኒካዊ ሙከራዎች ናቸው። ክሊኒካዊ ሙከራዎች የቁጥጥር ቡድኖች አሏቸው እና መንስኤ እና ውጤትን በተመለከተ መደምደሚያ ላይ ለመድረስ የሚያስችሉ ሌሎች ሁኔታዎች ተገዢ ናቸው. ግን ስለ ምርምር አድልዎስ? ይህ ጥናት የፋይናንስ ስፖንሰር አድራጊውን ፍላጎት የሚደግፍ ሲሆን - እና በፋርማሲዩቲካል ምርምርን ጨምሮ በጣም እውነተኛ ክስተት እንደሆነ ይታወቃል. በፋርማሲዩቲካል ኢንደስትሪው ስፖንሰር በተደረጉ ጥናቶች ውስጥ ብዙ ጉዳዮች ተስተውለዋል፣ ከእነዚህም ውስጥ በጣም አሳሳቢ የሆነው አድልዎ ሪፖርት ማድረግ መጥፎ ውጤቶችን ማተምን ማገድን ያካትታል።
ከዚህ ስጋት ጋር በሚስማማ መልኩ ከH1N1 Pandemrix ክትባት ጋር የተከሰተው ነው። በ ጽሑፍ “የፓንደምሪክስ ክትባት፡ ስለቅድመ ማስጠንቀቂያ ምልክቶች ለምን ህዝቡ አልተነገረውም?” በሚል ርዕስ። ውስጥ የታተመ ብሪቲሽ ሜዲካል ጆርናል እ.ኤ.አ. በ 2009 የክትባቱ አምራቹ እና የህዝብ ጤና ባለስልጣናት ከፓንደምሪክስ ኤች 1 ኤን 1 ስዋይን ፍሉ ክትባት ጋር ተያይዘው ለህብረተሰቡ ያልተገለፁ እና በመጨረሻም ከ1,300 በላይ ሰዎች ላይ ጉዳት ያደረሱ አሉታዊ ክስተቶችን እንዳወቁ ተዘግቧል። ይህ የሆነው በኮቪድ ክትባቶች ከተሰጡት ማረጋገጫዎች ጋር ተመሳሳይነት ያለው ሁሉንም የሚገኙ የደህንነት መረጃዎች ቀጣይነት ያለው ግምገማ ህዝባዊ ማረጋገጫዎች ቢኖሩም ነው። ምንም እንኳን የክትባት ኩባንያዎች የምክንያት ማህበር አለመረጋገጡን ቢያስቀምጡም አሉታዊ ክስተቶች ብዙዎች መንስኤ እንደሆኑ ተቆጥረዋል ። አንዳንድ የሳይንስ ሊቃውንት የፓንደምሪክስ ክትባት ተሞክሮ ግልጽነት የጎደለው እንደሆነ አድርገው ሲመለከቱት ፣ ሌሎች አያደርጉትም.
በሪፖርቱ ስርዓት የተገመገመው የሟቾች ተቀባይነት አለመኖሩ በ ክትባቶች በስርአቱ የተዘገበው ሞት በህክምና ባለስልጣናት ስላልተረጋገጠ ነው። ይህ የሚገርም ነው። እያንዳንዱ የተዘገበ ሞት በደንብ መመርመር የለበትም? የ VAERS ድህረ ገጽ የሞት የምስክር ወረቀቶችን፣ የአስከሬን ምርመራ እና የህክምና መዝገቦችን ጨምሮ ክሊኒካዊ መረጃዎች ይገመገማሉ፣ ነገር ግን በዚህ ሂደት ላይ ግልፅነት የለም። መጥፎ ክስተቶችን ሪፖርቶችን በመከታተል የተሻለ እየሰራን ይሆን?
ቢያንስ አንዳንድ የተዘገበው ሞት መንስኤ ሊሆን እንደሚችል ሀሳቡን የሚደግፉ አንዳንድ መረጃዎች አሉ። በነሐሴ 3rd በጀርመን የሃይደልበርግ ዩኒቨርሲቲ የፓቶሎጂ ተቋም ዳይሬክተር በይፋ ሪፖርት ተደርጓል በክትባታቸው በሁለት ሳምንት ጊዜ ውስጥ ለሞቱ ሰዎች ከአርባ በላይ የአስከሬን ምርመራ እንዳደረገ እና ከ30 እስከ 40 በመቶ የሚሆኑት በክትባቱ እንደሞቱ ገምቷል። የፓቶሎጂ ባለሙያው በዚህ መግለጫ በጀርመን መንግስት እና በሌሎች ተችቷል, ምንም እንኳን ከስራው ጎን ቢቆምም. ይህን ተከትሎ፣ በሴፕቴምበር 20፣ የጀርመን የፓቶሎጂስቶች ቡድን ሀ ጋዜጣዊ መግለጫ በአጭር ጊዜ ውስጥ ከክትባት ጋር ተያይዞ የሚሞቱ ሞት በ20 እጥፍ መጨመሩን ገልጸዋል። ይህ ከፍተኛ ጭማሪ የሚስተዋለው በአንፃራዊነት እየተመዘገበ ያለው የክትባት ቁጥር መጨመር ነው። ዶ/ር ቨርነር በርግሆልዝ ሁሉም ክትባቶች በተወሰነ ደረጃ ስጋት እንዳላቸው ከተገነዘቡ በኋላ፣ “እኛ መጠየቅ አለብን፡ ስጋት አለን ወይስ ችግር አለብን? መልሱ በጣም ግልፅ ነው አዎ - ችግር አለብን።
በኮቪድ ኢንፌክሽኖች የሚሞቱት ሰዎች እንኳን በትክክል ክትትል እየተደረገላቸው አይደለም። በዩኤስ ውስጥ ከሲዲሲ የሚመጣው የኮቪድ መረጃ ትክክለኛነት በጣም አሳሳቢ ከመሆኑ የተነሳ ሁለት የኦሪገን ሴናተሮች በቅርቡ ክስ አቅርበዋል መደበኛ አቤቱታ ከኮቪድ ሞት ዘገባ ጋር በተዛመደ “የተጭበረበረ መረጃ” ላይ ለታላቅ ዳኝነት ምርመራ፣ በ ውስጥ ከታተመው መጋለጥ ጋር የሚስማማ የ አትላንቲክ ስለ የኮቪድ ጉዳዮች ፣ ሆስፒታል መተኛት እና ሞት በቂ ያልሆነ ክትትል። የክትባቶችን አደጋዎች እና ጥቅሞች በትክክል ለመገምገም ስለ ኮቪድ ጉዳዮች ጥሩ መረጃ ማግኘት በጣም አስፈላጊ ነው። እነዚህ መረጃዎች ከሌሉ ደህንነታቸውን እና ውጤታማነታቸውን እንዴት በትክክል ማወቅ እንችላለን?
በ ውስጥ በቅርቡ የታተመ ጽሑፍ ሜድስን ኒው ኢንግላንድ ጆርናል በእስራኤል ውስጥ ካለው ትልቁ የጤና አጠባበቅ ድርጅት የተገኘውን መረጃ የመረመረው ከኮቪድ ኢንፌክሽን በኋላ ከተከሰቱት በርካታ አሉታዊ ክስተቶች በተቃራኒ በክትባት በ42 ቀናት ውስጥ የአብዛኞቹ አሉታዊ ክስተቶች ተጋላጭነት ከፍ ያለ አልነበረም። እንደ አለመታደል ሆኖ፣ አብዛኞቹ አገሮች እንደ እስራኤል ያሉ የተደራጁ የመረጃ ስብስቦች የላቸውም፣ ይህ ዓይነቱ ትንታኔ በብዙ ክልሎች ለመሥራት አስቸጋሪ ያደርገዋል። ይህ አንድ ሰው በክትባት ደህንነት ክትትል እና ብዙ ክትባቶችን በሚሰጡ በበለጸጉ አገሮች ሪፖርት በማድረግ የተሻለ ማድረግ እንችል እንደሆነ እንዲጠራጠር ያደርገዋል። የክትባት ጉዳትን ሪፖርት ለማድረግ የሚያስችል ሥርዓት በሌለበት ሁኔታ ለትክክለኛ ዘገባዎች ሊታመን የሚችል፣ በሕክምና ባለሥልጣናት የክትባት ደኅንነት ማረጋገጫዎች ትክክለኛ መሆናቸውን እንዴት እርግጠኞች መሆን እንችላለን? እነዚህ ክትባቶች በገሃዱ ዓለም ውስጥ ሰዎችን እንዴት እንደሚነኩ ለመመርመር የበለጠ ማድረግ አለብን?
ለክትባት ጉዳት ተጠያቂው ማነው?
የክትባት አምራቾች ለክትባት ጉዳቶች ተጠያቂ አይደሉም. ምክንያቱም እ.ኤ.አ. በ1980ዎቹ በዩኤስ ውስጥ በክትባት አምራቾች ላይ ብዙ ክሶች ስለነበሩ እነሱን መስራታቸውን መቀጠል ባለመቻላቸው ነው። በአንድ ወቅት የዲፍቴሪያ፣ የፐርቱሲስ እና የቴታነስ ክትባቶች አንድ አቅራቢ ብቻ ነበር። ዩኤስ በቀላሉ በጣም ሙግት ነበረባት።
ስለዚህ፣ መንግስት ወደ ውስጥ ገብቶ ሰዎችን ለማካካስ በክትባት ላይ የሚሰበሰበውን ብሄራዊ የክትባት ጉዳት ማካካሻ ፕሮግራም (VICP) ላይ የተሻሻለውን ብሔራዊ የልጅነት የክትባት ጉዳት ህግ (NCVIA) አፀደቀ። ከባህላዊ የሕግ ሥርዓት ውጪ ብዙውን ጊዜ “የክትባት ፍርድ ቤት” ተብሎ በሚጠራው ውስጥ። ይህ ፕሮግራም የተዘጋጀው የክትባት አቅርቦትን ለማረጋገጥ፣ የክትባት ወጪዎችን ለማረጋጋት እና በክትባት ለተጎዱ ሰዎች የማካካሻ መድረክ ለማቅረብ ነው። ፕሮግራሙ የሚተዳደረው በአሜሪካ መንግስት ሲሆን ወደ 4.4 ቢሊዮን የሚጠጋ አጠቃላይ ካሳ ከፍሏል።
የኮቪድ ክትባት ጉዳቶች ለVICP ብቁ ክትባቶች ዝርዝር ውስጥ የሉም። ይልቁንም በ Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) የተስተናገዱ ሲሆን ይህም ከፋርማሲዩቲካል ኩባንያዎች ከባድ ጉዳት ለሚደርስባቸው ብቁ ለሆኑ ሰዎች ጥቅማጥቅሞችን ይሰጣል ይህም ከተጠያቂነት "የተጠበቁ" ናቸው (ከተጠያቂነት በስተቀር ብቸኛው በኩባንያው ሆን ተብሎ በደል ከተፈጸመ ነው)። CICP የሚከፍለው ከVICP በጣም ያነሰ ገንዘብ ሲሆን በዓመት እስከ 50,000 ዶላር የሚደርስ የጠፋ ደሞዝ የሚሸፍን ሲሆን VICP ደግሞ የጠፉ ደሞዞችን እንዲሁም የህክምና እና የህግ ወጪዎችን ይሸፍናል። የሶስት አመት መስኮት ከሚሰጠው ከVICP በተለየ CICP ጉዳት በደረሰበት አመት ውስጥ መመዝገብ አለበት። በእነዚህ ምክንያቶች አንዳንዶች የኮቪድ ክትባቶች እንዲሆኑ ይመክራሉ በ VICP የተሸፈነ በምትኩ. ሌሎች አገሮች ተመሳሳይ የክትባት ጥበቃ ፕሮግራሞች አሏቸው፣ እና አብዛኛዎቹ የክትባት አምራቾችን እየሰጡ ነው። ከህግ ተጠያቂነት ነፃ መሆን.
ተጠያቂነት ኃላፊነትን ይወልዳል። ኃላፊነት መተማመንን ይወልዳል። በተመሳሳይ መልኩ የሕክምና ወጪዎችን ለመሸፈን እንኳን ድጋፍ ሳይሰጥ ለክትባት አምራቾች ጥበቃ የሚያደርገው አሁን ያለው አሠራር ብዙ ሰዎችን ያሳሰበ አይደለምን? ይህ በተለይ በክትባት ሽያጭ እየተገኘ ካለው ከፍተኛ ትርፍ አንጻር እውነት ነው። ለነሱ ምስጋና፣ እንደ Pfizer ያሉ አምራቾች ዝቅተኛ እና መካከለኛ ገቢ ላላቸው አገሮች ክትባቶችን እየሰጡ ነው። የተቀነሰ ዋጋነገር ግን አሁንም ከበለጸጉ አገሮች አስደናቂ ትርፍ እየተገኘ ነው። የኮቪድ ክትባት ሽያጩ ጥሩ ይሆናል ተብሎ ይጠበቃል $ 33.5 ቢሊዮን ለ Pfizer በ 2021. እንደሚታወቀው "የ በጣም አስፈላጊው ንጥረ ነገር በሁሉም ክትባቶች እምነት አለ. ታዲያ ለምን አለመተማመንን የሚፈጥር ሁኔታ እየፈጠርን ነው?
በአስፈላጊ ሊሻሻሉ በሚችሉ የአደጋ ምክንያቶች ዙሪያ የህዝብ ጤና መልእክት ለምን የለም?
አሁን ባለው የህዝብ ጤና መልእክት መሰረት ከዚህ ወረርሽኝ ለመውጣት አንድ መንገድ ብቻ ነው፡ የጅምላ ሁለንተናዊ ክትባት። እንደ ጭንብል መልበስ፣ ትምህርት ቤት መዘጋት፣ ማህበራዊ መራራቅ እና በግላዊ ግንኙነቶች ላይ ገደቦችን የመሳሰሉ የቫይረስ ስርጭትን ለመቀነስ ሌሎች ውጫዊ እርምጃዎችም ጥቅም ላይ ይውላሉ። ሆኖም ግን, ኦፊሴላዊው የህዝብ ጤና ትረካ የግል አደጋን ለመቀነስ አንድ ሰው ለራሳቸው ማድረግ የሚችሉትን ምንም ነገር አያካትትም.
በአንፃሩ ብዙ የህክምና ባለሙያዎች በኮቪድ ወረርሽኝ ወቅት ስጋትን ለመቀነስ የሰውን ልጅ በሽታ የመከላከል ስርዓት እንዴት ማጠናከር እንደሚቻል አስተያየቶችን አካፍለዋል። ስለ ያለመከሰስ ጉዳይ ማውራት ከአንድ እና ብቸኛው መፍትሄ - ክትባቶችን ትኩረትን የሚስብ አድርገው በሚቆጥሩ ባለስልጣናት በሰፊው ተችተዋል። የክትባት ግቡ የበሽታ መከላከል ስርዓት በኮቪድ ስፓይክ ፕሮቲን ላይ ፀረ እንግዳ አካላትን በማመንጨት የኢንፌክሽኑን መጠን እና መጠን መቀነስ ነው ፣ነገር ግን የበሽታ መከላከል ምላሽ ብዙ የተለያዩ ተጫዋቾችን ያቀፈ ነው። ከኮቪድ-19 ለመከላከል የሚያስችሉ የበሽታ መከላከያ ተግባራትን ለማሻሻል ሌሎች መንገዶች አሉ?
ለፀሀይ ብርሀን በመጋለጥ በሰውነት ውስጥ የሚመረተው ቫይታሚን ዲ በአንዳንድ ምግቦች ውስጥ በተፈጥሮ የሚገኝ እና እንደ ምግብ ማሟያነት ሊወሰድ የሚችል የሰው ልጅ በሽታ የመከላከል ተግባርን የሚቀይር ወሳኝ ነው። ብዙ ጥናቶች ቀደም ሲል የቫይታሚን ዲ ተጨማሪነት የኢንፍሉዌንዛ ስጋትን ሊቀንስ ይችላል, ምንም እንኳን የምርምር ግኝቶች የማያሻማ ባይሆኑም. አንዳንዶቹም አሉ። አስተያየቶች ቫይታሚን ዲ በኮቪድ ኢንፌክሽኖች ውስጥ ሊገባ እንደሚችል ይጠቁማሉ። በጣም የቅርብ ጊዜ ሜታ-ትንተና በቫይታሚን ዲ እና በቪቪድ በቪቪድ-19 በቫይታሚን ዲ የተሟሉ ታማሚዎች የ ICU መግቢያ፣ የሞት ክስተቶች እና የ RT-PCR አወንታዊነት የመታየት እድላቸው ከፍተኛ ነው።
ግልጽነት ለመስጠት ክሊኒካዊ ሙከራዎች ያስፈልጋሉ ፣ በሰሜናዊ የአየር ንብረት ውስጥ በጣም ብዙ ቁጥር ያላቸው ሰዎች የቫይታሚን ዲ እጥረት አለባቸው። ይህ ንጥረ ነገር በሽታን የመከላከል ተግባር ውስጥ ያለውን ጠቃሚ ሚና ግምት ውስጥ በማስገባት ተጨማሪ ምግብን መጨመር ሊበረታታ ይችላል. ይህ ነበር። በአንቀፅ ውስጥ የተሰጠ ምክር ወደ ላይ የታተመ የሮያል ሶሳይቲ ክፍት የሳይንስ ጆርናል“እንግዲህ እንግሊዝ እና ሌሎች መንግስታት በ800-1000 IU/ቀን ለሁሉም ሰው የቫይታሚን ዲ ማሟያ እንዲሰጡ እናሳስባለን።ይህም የሰውነትን በሽታ የመከላከል አቅምን ለማሻሻል እንጂ ለአጥንት እና ለጡንቻ ጤንነት ብቻ እንዳልሆነ ግልጽ ነው። ይህ በእንክብካቤ ቤቶች፣ እስር ቤቶች እና ሰዎች ለብዙ የበጋ ወቅት በቤት ውስጥ ሊሆኑ በሚችሉባቸው ሌሎች ተቋማት ውስጥ ለሐኪም ትእዛዝ መሰጠት አለበት… ምንም የሚጠፋ እና ብዙ ሊገኝ የሚችል አይመስልም። እንደ አለመታደል ሆኖ ይህ ምክር አልተተገበረም።
የሚገርመው ፣ ሀ JAMA ጽሑፍ የቫይታሚን ዲ አጠቃቀምን ያስጠነቅቃል ይላል “የክሊኒካዊ ሙከራዎች ተአማኒነት ከገንዘብ ሰጪዎች እጅ-ተኮር አካሄድን ይጠይቃል” እና በቫይታሚን ዲ ማሟያ አምራቾች የገንዘብ ድጋፍ የተደረገላቸው ጥናቶች በፍላጎት ግጭት ሳቢያ አሳሳቢ መሆናቸውን ገልጿል። ለምንድን ነው የሕክምና ባለሥልጣናት በአምራቾቻቸው የክትባት ደህንነት እና ውጤታማነት ጥናቶች ላይ ያለው የጥቅም ግጭት በተመሳሳይ መልኩ አይጨነቁም? በተለይ የቫይታሚን ዲ ተጨማሪዎች ስለሆኑ ይህ ግብዝነት ይመስላል በማይታመን ሁኔታ ርካሽ, በአንድ አገልግሎት ከ $0.03 እስከ $1.67 ባሉት ዋጋዎች።
ሴሊኒየም በክትባት ምላሽ ውስጥ የተካተተ ሌላ ማይክሮሚል ነው. ሀ የታካሚዎች ጥናት በህንድ ውስጥ ከቪቪድ ጋር በደም ውስጥ ያለው የሴሊኒየም መጠን ከጤናማ ዕድሜ ጋር ከተዛመዱ መቆጣጠሪያዎች ያነሰ የደም መጠን እንዳላቸው አረጋግጠዋል. የሴሊኒየም እጥረት ከኮቪድ ሞት ጋር የተያያዘ ነው። ሌላ ጥናት. ልክ እንደ ቫይታሚን ዲ፣ የሴሊኒየም እጥረትም ተስፋፍቷል፣ እና ተጨማሪ ምግብ ማሟያ ሊበረታታ ይችላል።
ብረት የኮቪድ መጥፎ ውጤቶችንም ይተነብያል። መካከል በኢራን ውስጥ የሆስፒታል ህመምተኞች, የደም ማነስ (የብረት እጥረት) ስርጭት ከፍተኛ ነበር, እና የአየር ማራገቢያ እና የአይ.ሲ.ዩ መግቢያ አጠቃቀም ጋር የተያያዘ ነው. በደም ውስጥ ያለው ዝቅተኛ የብረት መጠን ለኮቪድ-19 ሞት ተጋላጭነት እንደ ገለልተኛ አደጋ ተለይቷል። ሌላ ጥናት. አንድ ደራሲ እንኳ የደም ማነስ መኖር “እንደ አንድ ጠቃሚ ምክንያት ለወደፊት ለኮቪድ-19 የአደጋ ተጋላጭነት ሞዴሎች”፣ ምንም እንኳን ይህ ገና መከሰት ባይችልም።
ወረርሽኙ በሚከሰትበት ጊዜ ጤናን ለማሻሻል ትክክለኛ አመጋገብ አስፈላጊነት እንደ የዬል ዩኒቨርሲቲ መከላከያ ምርምር ማእከል መስራች እንደ ዶክተር ዴቪድ ካትስ ባሉ ሳይንቲስቶች አስተዋውቋል። ዶ / ር ካትዝ እንደገለጹት ለከባድ ኮቪድ ተጋላጭነት የሚጨምሩትን “አመጋገብ ብቸኛው ትልቁ ነጂ ነው” የሚለውን ችላ ማለት ዘበት ነው።
ከአመጋገብ በተጨማሪ ለኮቪድ ሊቀየር የሚችል የአደጋ መንስኤ፣ የሰውነት ክብደት በጣም አስፈላጊ ነው። ከመጠን ያለፈ ውፍረት እና በኮቪድ መካከል ያለው ግንኙነት በጣም የማይካድ ከመሆኑ የተነሳ እንኳን CDC ድርጣቢያ “ውፍረት የኮቪድ-19 ውጤቶችን ያባብሳል” ሲል ይገልጻል። እንዲያውም ከመጠን ያለፈ ውፍረት “በኮቪድ-19 ኢንፌክሽን ምክንያት ሆስፒታል የመግባት ዕድሉን በሦስት እጥፍ ሊያሳድግ ይችላል” እና ከበሽታ የመከላከል አቅም መጓደል፣ የሳንባ አቅም መቀነስ እና ሞት ጋር የተያያዘ ነው። ከመጠን በላይ ውፍረት በተለያዩ የአመጋገብ እና የአኗኗር ዘይቤዎች ሊቀየር ይችላል። ጤናማ የሰውነት ክብደትን ለመጠበቅ ሰዎች ለምን አልተማሩም እና ድጋፍ አይደረግላቸውም?
በመጨረሻም ውጥረት በሽታን የመከላከል አቅምን በእጅጉ እንደሚቀንስ እና ሰዎች ለበሽታው ተጋላጭ እንዲሆኑ ያደርጋል ተብሏል። ውጥረት በሽታ የመከላከል አቅምን የሚያዳክም መሆኑ ለብዙ አሥርተ ዓመታት በደንብ ይታወቃል. አንድ ድረ-ገጽ ከ የአሜሪካ ሳይኮሎጂካል አሶስየሽን “ጭንቀት አለብህ? ብቸኝነት ወይስ የመንፈስ ጭንቀት? የሆነ ነገር ይዘህ ብትወርድ አትደነቅ። ሀ ሜታ-ትንተና ለ 30 ዓመታት በተደረገው ምርምር በሰው ልጆች የበሽታ መከላከል ስርዓት ጤና ላይ የስነ-ልቦና ጭንቀት ሰፊ አሉታዊ ተፅእኖዎች ተገኝተዋል ።
ለምንድነው በኮቪድ የሚደርሰውን የኢንፌክሽን እና ጉዳትን ለመቀነስ ሌሎች መንገዶች እንዳሉ መቀበል የማንችለው? ለምንድነው በ"መሳሪያችን" ውስጥ ከአንድ በላይ መሳሪያ ሊኖረን ያልቻለው? ለምንድነው የክትባትን መልእክት የመቀነስ ፍርሃት ሌላውን ሁሉ ችላ በማለት ዋጋ ያስከፍላል? በአሁኑ ጊዜ ጥቅም ላይ እየዋሉ ያሉት አብዛኛዎቹ የህዝብ ደህንነት እርምጃዎች (እንደ መቆለፊያዎች እና የትምህርት ቤት መዘጋት) የማህበራዊ መገለል ፣ የአካል ብቃት እንቅስቃሴ እና የተመጣጠነ ምግብ እጥረት - ሁሉም በሽታ የመከላከል ስርዓትን እንደሚጎዱ እያወቅን ለምን በክትባት ላይ ብቻ ትኩረት እናደርጋለን?
ለምንድነው በኮቪድ ኢንፌክሽኖች ላይ ቀደምት ጣልቃገብነቶች ላይ አፅንዖት (እንዲያውም ሙሉ በሙሉ ውድቅ) የሆነው?
የኮቪድ ኢንፌክሽኑን ለመከላከል የሚረዱ ሌሎች መሳሪያዎችን ካለመቀበል በተጨማሪ፣ አሁን ያለው የክትባት ማዕከል አቅጣጫ ከባድ ኢንፌክሽንን እና ሞትን ለመከላከል የሚረዱ የቅድመ ጣልቃ-ገብ ህክምናዎች መኖራቸውን አምኗል።
በጣም አወዛጋቢ የሆነው Ivermectin (IVM) ነው, ለዚህም የመገናኛ ብዙሃን ጥቃት አሰቃቂ ነበር. IVM በዋናው ሚዲያ እንደ አደገኛ" ያለማቋረጥ ይገለጻል።የፈረስ ደዌርመር” በማለት ተናግሯል። ይህ ውግዘት ምን ያህል የተስፋፋ ከመሆኑ አንጻር፣ ለሰው ልጅ ላልሆኑ እንስሳት ጥቅም ላይ ሊውል እንደሚችል ቢያውቁም፣ የአይቪኤም ግኝት ሽልማት እንደተሰጠ ሲያውቁ ብዙዎችን ሊያስገርም ይችላል። የኖቤል ሽልማት እ.ኤ.አ. በ 2015 በሰዎች ውስጥ እንደ ኦንኮሰርሲየስ እና ሊምፋቲክ ፋይላሪየስ ያሉ ሞቃታማ በሽታዎችን ለማከም ባለው ችሎታ።
ሰዎች ለአይቪኤም ግኝት የኖቤል ተሸላሚ የሆኑት ዶ/ር ሳቶሺ ኦሙራ በኮቪድ-19 ላይ የአይቪኤም ግምገማ እንዳደረጉ እና በሽታውን (በሽታን) እና ሞትን (ሞትን) እንደሚቀንስ የሚያሳይ ጥሩ ማስረጃ እንዳለ ሲያውቁ ሰዎች ሊደነቁ ይችላሉ። የ ጽሑፍ እስከ የካቲት 27 ድረስ ይገልጻልth, 2021, 42 ክሊኒካዊ ሙከራዎች በግምት 15,000 ታካሚዎች የተተነተኑ ሲሆን "83% በቅድመ ህክምና መሻሻሎች ታይተዋል, 51% በድህረ-ደረጃ ህክምና የተሻሻለ እና 89% የመነሻ መጠንን መከላከል" ተገኝቷል. እና ጽሑፎቹ እየመጡ ነው፡ የጥቅምት 2021 እትም። ወቅታዊ ምርምር በትርጉም ህክምና የ IVM ምርምር ትንተና በ በስፔን ውስጥ ሳይንቲስቶች የወቅቱን ሳይንሳዊ ጽሑፎች የገመገመ እና “ስለ የአፍ ውስጥ ኢቨርሜክቲን ደህንነት እንዲሁም የመድኃኒቱ ውጤታማነት በኮቪድ-19 የመጀመሪያ ሕክምና እና መከላከል ላይ በቂ ማስረጃ አለ” ሲል ደምድሟል። ነገር ግን ከአይቪኤም እና ከቪቪድ ጋር የተያያዙ በጣም ብዙ የምርምር አካላት ቢኖሩም፣ የይገባኛል ጥያቄው የአይቪኤም አጠቃቀምን ለመደገፍ ደካማ እንደሆነ እና እንደሚሰራ በቂ ማረጋገጫ እንደሌለ የይገባኛል ጥያቄው ያለማቋረጥ ቀርቧል። ውጤታማነትን የሚክዱ ጥናቶች እነዚህን የይገባኛል ጥያቄዎች ለመደገፍ ጥቅም ላይ ይውላሉ፣ አጠቃቀሙን የሚደግፉ ግን ችላ ይባላሉ ወይም ውድቅ ይደረጋሉ።
በብዙ አገሮች፣ በተለይም ዩኤስ፣ ከአይቪኤም ጋር የሚደረገው ጦርነት በጣም አሳሳቢ ነው። ምንም እንኳን የጭካኔ ድርጊት ባይሆንም ይህን ህክምና ለሰዎች ላለማድረግ እንዴት እናረጋግጣለን? በዩኤስ ውስጥ፣ ምንም እንኳን ታካሚዎች በሆስፒታሎች ውስጥ ከ IVM ጋር መታከም እየተከለከሉ ነው። ክሶች በሟች ህሙማን ቤተሰቦች በኩል ክስ ቀረበ። IVMን ለኮቪድ ታማሚዎች የሚያዝዙ ዶክተሮች ራሳቸው ሊኖራቸው እንደሚችል ተነግሯቸዋል። የህክምና ፈቃድ ተሰርዟል።. በአውስትራሊያ ውስጥ፣ ቴራፒዩቲክ ጥሩ አስተዳደር አይቪኤምን በሚጽፉ አጠቃላይ ሐኪሞች ላይ ብሔራዊ ክልከላ አድርጓል። በግልጽ በመጥቀስ ለውሳኔያቸው እንደ አንዱ ምክንያት የክትባት ፕሮግራሙ መቋረጥ ።
በ IVM ላይ ዋናው የመገናኛ ብዙሃን ዘመቻ ቢደረግም, በአንዳንድ ሐኪሞች የተለየ መልእክት እየተላከ ነው. የ የፊት መስመር ኮቪድ-19 ወሳኝ እንክብካቤ ጥምረት (ኤፍ.ኤል.ሲ.ሲ.ሲ. አሊያንስ) ወረርሽኙ ሲጀምር የኮቪድ በሽተኞችን ለማከም ፕሮቶኮሎችን ለማዘጋጀት አንድ ላይ የተሰባሰቡ የሐኪሞች ቡድን ነው። እነዚህ ሰዎች በጥሬው “በግንባር ግንባር” ላይ ያሉ ናቸው። ብዙዎቹ ከፍተኛ ልዩ የ ICU ዶክተሮች ናቸው. ከFLCCC አሊያንስ መስራች አባላት አንዱ የሆነው ዶ/ር ፖል ማሪክ በታሪክ ውስጥ ከ500 በላይ ሳይንሳዊ መጽሔቶችን እና መጽሃፎችን የፃፈ ሁለተኛው በጣም የታተመ ወሳኝ እንክብካቤ ዶክተር ነው። ዶ/ር ፒየር ኮሪ፣ ሌላው መስራች አባል፣ በዊስኮንሲን ዩኒቨርሲቲ የሕክምና ማዕከል ውስጥ የአሰቃቂ እና የህይወት ድጋፍ ማእከል የህክምና ዳይሬክተር ሆነው አገልግለዋል፣ እና ከፍተኛ የሰለጠነ የወሳኝ እንክብካቤ ስፔሻሊስት ናቸው። በሁሉም መለያዎች፣ እነዚህ በኮቪድ የተያዙ በሽተኞችን እንዴት ማዳን እንደምንችል ግንዛቤ ለማግኘት መጀመሪያ ልንዞርባቸው የሚገቡ ሰዎች ናቸው።
ገና ከጅምሩ የታካሚዎችን ህይወት ለማትረፍ ደከመኝ ሰለቸኝ ሳይሉ ሰርተዋል። እነዚህ የወረርሽኙ ጀግኖች ናቸው። ህሙማንን ማከም ሲቀጥሉ እና ደም ወሳጅ ቫይታሚን ሲ እና ሌሎች ርካሽ እና በቀላሉ የሚገኙ መድሃኒቶችን በማካተት ፕሮቶኮሎቻቸው ከጊዜ ወደ ጊዜ እየዳበሩ እና እየተለወጠ መጡ። ምንም እንኳን እነዚህ ሀኪሞች ምንም እንኳን በጎ አሳቢነት ቢኖራቸውም በህክምና ተቋም እና በዋና ሳይንስ ጸሃፊዎች ገና ከጅምሩ ነቀፌታ ይደርስባቸው ነበር ምክንያቱም ፕሮቶኮሎቻቸው በዘፈቀደ እና በድርብ ዓይነ ስውር ጥናቶች ስላልተረጋገጠ ምንም እንኳን እነዚህ በኋላ ታትመዋል ፣ ብዙዎች አወንታዊ ውጤቶችን አሳይተዋል። ነገር ግን ህይወትን እያዳኑ ነበር፣ እና ፕሮቶኮሎቻቸውን መጠቀማቸውን እና ማካፈላቸውን ቀጠሉ። IVM የ I-MASK ፕሮቶኮላቸው አካል ነው። እነዚህ ዶክተሮች ሥራቸውን በመቀጠል የሚያስተላልፏቸው መልእክት ኃይለኛ ነው። ብዙ የሚያጡት ነገር አላቸው፣ እና ምንም የሚያገኙት ነገር የለም፣ ነገር ግን ወደ ፊት ይገፋሉ ምክንያቱም (በመጀመሪያው ልምድ ላይ በመመስረት) ህይወትን እንደሚያድኑ ስለሚያምኑ ነው።
ባለፉት ስድስት ወራት ውስጥ ስለ IVM ሦስት አስደሳች ጽሑፎች ታትመዋል ይህም በዋና ዋና የመገናኛ ብዙኃን ከተገለጸው በጣም የተለየ አመለካከት ነው.ለ Ivermectin ጦርነት”፣ የ45 ዓመታት አንጋፋ የዩኤስ ጋዜጣ አዘጋጅ ማት ዋልሽ፣ ”እመኑት፡ አንድ ከፍተኛ የድሮ ትምህርት ቤት ጋዜጠኛ ለአይቨርሜክቲን እና ለነጻ ንግግር ይቆማል”፣ በሚካኤል ካፑዞ; እና "ኮቪድን ያበላሸው መድኃኒት”፣ እንዲሁም በሚካኤል ካፑዞ። በእነዚህ መጣጥፎች ውስጥ የቀረቡት ነገሮች በጣም አሳሳቢ ናቸው። ማይክል “በዘመናችን እጅግ አሳሳች፣ ገዳይ በሆነው ስለ ዓለም አቀፋዊ ጉዳይ፣ የድሃ ኢቨርሜክቲን ግድያ” ሂደት ውስጥ ዋና ዋና ሚዲያዎች “ማታለያዎችን” እና “ውሸቶችን” የያዙ መጣጥፎችን እንዴት እንደሚያትሙ ገልጿል።
ግራ መጋባቱ ለተራው ሰው አእምሮን ይጎዳል። በአንድ በኩል፣ በኖቤል ሽልማት አሸናፊዎች እና ኤፒዲሚዮሎጂስቶች ሳይንሳዊ መጣጥፎች በአቻ በተገመገሙ ጆርናሎች እየታተሙ ሲሆን ይህም በማስረጃው ምርጥ ግምገማ ላይ በመመስረት IVM ኮቪድን ለማከም ጥቅም ላይ መዋል አለበት ይላሉ። በግንባሩ መስመር ላይ አይቪኤምን የሚጠቀሙ ዶክተሮችም ውጤታማነቱን አጥብቀው የሚያምኑ የህክምና ፈቃዳቸውን ለታካሚዎች እየሰጡ ነው። በሌላ በኩል፣ ሲዲሲ እና ዋና ዋና የዜና ዘገባዎች IVM ምንም ጥቅማጥቅሞች እንደሌላቸው እና እንዲያውም ጎጂ እንደሆነ ይገልጻሉ - ምንም እንኳን በቢሊዮኖች የሚቆጠሩ የ IVM መጠን ለዓመታት በደህና ሲሰጥ ቆይቷል። የተለያዩ ቡድኖች እንደዚህ ባሉ ዲያሜትራዊ ተቃራኒ መንገዶች ስለ ተመሳሳይ ነገር እንዴት ማውራት ይችላሉ?
የ IVM ደጋፊዎች ይህ ስለ ገንዘብ ሊሆን እንደሚችል ይጠራጠራሉ። አብዛኛዎቹ ቀደምት ሕክምናዎች፣ IVMን ጨምሮ፣ ምንም አያስከፍሉም፣ እና ከፓተንት ውጪ ስለሆኑ ከአጠቃቀማቸው ምንም ገንዘብ የለም። በአንፃሩ ከክትባት አጠቃቀም በቢሊዮን የሚቆጠር ገንዘብ አለ። የፋርማሲዩቲካል ኩባንያዎችም አዳዲስ እና ውድ የሆኑ የፀረ ቫይረስ መድሃኒቶችን ለመስራት ፉክክር ውስጥ ናቸው። በጥቅምት 1፣ ሜርክ (የአይቪኤም አምራች) ሪፖርት ልብ ወለድ ፀረ ቫይረስ መድሀኒታቸው ሞልኑፒራቪር በሆስፒታል የመተኛት ወይም የመሞት እድልን በ50 በመቶ ይቀንሳል። Molnupiravir ወጪዎች $ 700 የአሜሪካ ሙሉ ኮርስ, IVM በተቃራኒ, ይህም ወጪዎች ከ $ 5 በታች
ሜርክ በተቻለ ፍጥነት ለ Molnupiravir የአደጋ ጊዜ አጠቃቀም ፍቃድ እየፈለገ ነው፣ እና ስለዚህ አዲስ መድሃኒት ታላቅ ደስታ አለ። ዋና ዋና የሚዲያ አርዕስተ ዜናዎች ሆስፒታል መተኛት እና ሞትን አደጋ የመቀነስ አስደናቂ ችሎታውን ይገልፃሉ። መጥቀስ ያቃታቸው ፍጹም የአደጋ ቅነሳ በመድኃኒቱ የተሰጠው 6.8% ብቻ ነው። በተጨማሪም መድሃኒቱ እንደ mutagen እንደሚሰራ ምንም አልተጠቀሰም, የ SARS-COV2 ቫይረስ ዲ ኤን ኤ እንዲቀየር ያደርጋል. በሚያሳዝን ሁኔታ, ሊያስከትል ይችላል በአስተናጋጁ ዲ ኤን ኤ ውስጥ ሚውቴሽን. ይህ ማለት በMolnupiravir የሚታከም ሰው ምንም እንኳን ካንሰር ወይም የልደት ጉድለቶች ሊያጋጥመው ይችላል ማለት ነው። ደጋፊዎች የሚመከር የአጭር ጊዜ (5 ቀን) የህክምና ኮርስ በመጠቀም ይህ የመከሰት ዕድሉ ከፍተኛ መሆኑን ይግለጹ ስለ Molnupiravir (እንዲሁም EIDD-2801 በመባልም የሚታወቀው) ደኅንነት እና ተቀባይነት ያለው ሂደት አሳሳቢነት በክትባት ባለሙያ ተነሳ። ሪክ ብራይት በፀደይ 2020 ላይ ብዙ ትችቶች በ IVM ላይ ተደጋጋሚ የይገባኛል ጥያቄዎች (በደርዘን የሚቆጠሩ ክሊኒካዊ ሙከራዎች ቢኖሩም) በተመሳሳይ ጊዜ ለረጅም ጊዜ ጉዳት ሊያደርስ እንደሚችል የሚያሳይ አዲስ መድሃኒት ሲቀበሉ ፣ ግራ የሚያጋባ ነው። እዚህ ሁለት ደረጃ አለ?
IVMን እና ሌሎችንም ጨምሮ የተለያዩ የቅድመ ህክምናዎችን በመጠቀም ወደ 1000 የሚጠጉ ጥናቶች በኮቪድ-19 ላይ የእውነተኛ ጊዜ ትንታኔ ሊገኝ ይችላል። እዚህ. አብዛኛዎቹ እነዚህ የመጀመሪያ ጣልቃገብነቶች አጋዥ ሆነው እየታዩ ነው። ለምንድነው ሰዎች ህይወትን ሊያድኑ በሚችሉ ጣልቃገብነቶች ህክምናን የተከለከሉት? ከኮቪድ ጋር በምናደርገው ውጊያ ሁሉንም እና ሁሉንም መሳሪያዎች መጠቀም የለብንም?
ዓለም አቀፋዊ እና ዓለም አቀፋዊ የክትባት ማእከል ስትራቴጂ በጣም ጥሩው የረጅም ጊዜ መፍትሄ ነው?
አንዳንድ ጊዜ ውጤቶቹ በአጭር እና በረጅም ጊዜ ውስጥ ሲታዩ በጣም የተለያየ ይመስላል። ግን ሁለቱም አስፈላጊ ነገሮች ናቸው. ወደ ሲመጣ የአጭር ጊዜ, መረጃው ግልጽ ይመስላል: ክትባቶቹ ይሠራሉ. ጥቂት ሰዎች ይሞታሉ፣ እና ጥቂት ሰዎች በጠና ይታመማሉ፣ ምንም እንኳን የክትባት ውጤታማነት ቢሆንም በትንሹ ያነሰ ለዴልታ ልዩነት. ግን ስለ ረጅም ጊዜስ?
አንዳንድ አሳሳቢ ሳይንቲስቶች ክትባቱ በቫይራል ዝግመተ ለውጥ ላይ የረጅም ጊዜ ተጽእኖዎች ምንድ ናቸው የሚለውን ጥያቄ አንስተዋል። ሰፊ ክትባት ከመሰጠቱ በፊትም እንኳ Sars-CoV-2 ተገኝቷል በፍጥነት በማደግ ላይ. ክትባቱ ይህንን የመምረጥ ግፊት እንዲጨምር ሊያደርግ ይችላል? ሳይንቲስት ጌርት ቫንደን ቦሽቼ አላቸው። በይፋ ገል statedል ወረርሽኙ በሚከሰትበት ጊዜ የጅምላ ኢንፌክሽን መከላከል እና የጅምላ ክትባት በኮቪድ-19 ክትባቶች መካከል ከፍተኛ ተላላፊ ልዩነቶችን ብቻ ሊፈጥር ይችላል። በቫይሮሎጂ የዶክትሬት ዲግሪያቸውን ያገኙት ቫንደን ቦሼ ለዓለም ጤና ድርጅት (WHO) ግልጽ ደብዳቤ በመጻፍ ስለ ቫይረስ መምረጫ ግፊት በሚታወቀው የጅምላ ክትባት ስልት ላይ እንደገና እንዲታይ ይግባኝ ብሏል። የፈረንሣይ የቫይሮሎጂ ባለሙያ እና የኖቤል ሽልማት አሸናፊው ሉክ ሞንቴይኒየር አለው። በተመሳሳይ መልኩ ተናግሯል። ወረርሽኙ በሚከሰትበት ጊዜ በኮሮናቫይረስ ላይ የጅምላ ክትባት “ተለዋጮችን እየፈጠረ ነው። ሁለቱም ሳይንቲስቶች በዋነኛ ሚዲያዎች በጣም ተሳለቁ እና ሀሳቦቻቸው በሰፊው ተችተዋል። ሆኖም ፣ ይህ በቀላሉ የፍሬ ነገር ሀሳብ አይደለም።
በሃርቫርድ፣ በዋሽንግተን ዩኒቨርሲቲ፣ MIT እና ሌሎች የሳይንስ ሊቃውንት የሳርስ-ኮቪ-2 የዝግመተ ለውጥ እድልን በክትባት ግፊት ምክንያት በሂሳብ ሞዴሊንግ መርምረዋል። በመጽሔቱ ውስጥ በታተመ ጽሑፍ ውስጥ ፕዮስ አንድ በማለት ይናገራሉ "የኮቪድ] ክትባቶች የማምከን መከላከያን የማይሰጡ (ስለዚህም መተላለፉን የሚቀጥሉ) ብዙ ቁጥር ያላቸው የቫይረስ ህዝቦች እንዲከማች ያደርጋሉ, ይህም በሽታ የመከላከል እድልን በእጅጉ ይጨምራል." በእነዚህ ሞዴሎች እንደተመለከተው፣ “በይበልጥ የተሰጠው ኤፒቶፕ [እንደ ስፒክ ፕሮቲን፣ የአሁን የኤምአርኤን ክትባቶች ነጠላ ዒላማ የሆነው] በባዮሜዲካል ጣልቃገብነት ያነጣጠረ ነው፣ እና የበለጠ ውጤታማ በሆነ መጠን በፍጥነት የመቋቋም አቅም ይፈጥራል።
በሌላ አነጋገር፡ በአሁኑ ጊዜ ጥቅም ላይ የሚውሉት ክትባቶች የበሽታውን ስርጭት ስለማይከላከሉ እና ለአንድ የቫይረስ ፕሮቲን በሽታን የመከላከል ምላሽ ብቻ ስለሚቀሰቀሱ ቫይረሱ በምላሹ ሊለወጥ እና ያሉትን ክትባቶች የመቋቋም እድሉ ሰፊ ነው። ለእነዚህ ግኝቶች ምላሽ, ደራሲዎቹ የሚመከሩ ስልቶች ለቫይረስ ማጥፋት, የቫይረሱን ዝግመተ ለውጥ ለመቋቋም የተሻሉ ክትባቶችን መጠቀምን ጨምሮ. አሁን ያለውን የኮቪድ አቅጣጫ የሚተቹ ብዙ ባለሙያዎች 100% ክትባት መሆናቸው ትኩረት የሚስብ ነው - ነገር ግን አሁን ያሉትን ክትባቶች በመጠቀም የጅምላ የክትባት ስልቶችን አይደግፉም።
ታሪክ እንደሚያሳየው ክትባቶች የበለጠ የቫይረስ ዝርያዎች እንዲፈጠሩ ማበረታታት ችለዋል. ሀ ወረቀት ታትሟል በ ውስጥ 2015 የ PLOS ባዮሎጂ በዶሮዎች ውስጥ የማሬክ በሽታን የሚያመጣውን አደገኛ የቫይረስ ዓይነቶችን በማመቻቸት የክትባት ሚና ገለጸ። ደራሲዎቹ "ስርጭትን የማይከላከሉ የበሽታ መከላከያ ክትባቶች ይበልጥ ከባድ የሆኑ በሽታዎችን የሚያስከትሉ በሽታ አምጪ ተውሳኮች እንዲፈጠሩ የሚያበረታቱ ሁኔታዎችን ይፈጥራሉ" ሲሉ ጽፈዋል. ይህ አሁን ባሉት የኮቪድ ክትባቶች የቫይረሱ ስርጭትን የማይከላከሉ ከሆነ አሁን ያለው ዘመቻ ነጠላ ፀረ እንግዳ አካላትን የሚያመነጩ ክትባቶችን በመጠቀም በረጅም ጊዜ ውስጥ ከጥቅሙ ይልቅ ጉዳቱን ሊፈጥር አይችልም ወይ?
እርግጥ ነው, የወደፊቱን መተንበይ አይቻልም. ነገር ግን በአሁኑ ጊዜ ጥቅም ላይ የሚውሉት ክትባቶች በአጭር ጊዜ ውስጥ ህይወትን ቢያድኑም፣ የተለያዩ ሁኔታዎች ሊያስከትሉ የሚችሉትን የረጅም ጊዜ መዘዞች ማጤን የለብንም? በክትባት ምክንያት ጎጂ ቫይረስ ምርጫ እኩል ከሆነ ያልተጠበቀ ይህ ሊሆን የሚችል ውጤት፣ ይህ ከዚህ ወረርሽኝ መላቀቅ ብቸኛው መንገድ አሁን ያሉትን ክትባቶች በመጠቀም ሰፊ ዓለም አቀፍ የክትባት ዘመቻ ነው ከሚለው መልእክት ጋር የሚጋጭ አይደለምን?
ክትባቶች በጤና ላይ የረጅም ጊዜ ተጽእኖዎች ምንድ ናቸው?
በመጽሔቱ ላይ የታተመ ጽሑፍ የቶክሲኮሎጂ ሪፖርቶች ክትባቱ በጥቅምት 2020 ከአሜሪካ፣ ጣሊያን፣ እስራኤል፣ ሩሳ፣ ሮማኒያ እና ግሪክ በመጡ ሳይንቲስቶች በክትባት ደህንነት ላይ ያተኮረ ነበር። የ አንቀጽ ተዘርዝሯል። በክትባት ሊፈጠሩ የሚችሉ ብዙ የአጭር ጊዜ የጎንዮሽ ጉዳቶች፣ እንዲሁም ጎጂ ሊሆኑ የሚችሉ የመሃል እና የረዥም ጊዜ የጎንዮሽ ጉዳቶች። ሆኖም ደራሲዎቹ እነዚህ የመካከለኛ እና የረጅም ጊዜ ተፅእኖዎች "በክትባት ውጤታማነት ምርመራ ባህሪ በአጭር ጊዜ የሰዎች ክሊኒካዊ ሙከራዎች ሊታወቁ አይችሉም" ብለዋል ። እነዚህ የአጭር ጊዜ የሰዎች ክሊኒካዊ ሙከራዎች እስከዛሬ ድረስ የተደረጉ ጥናቶች ናቸው. በተጨማሪም “በመንግስት እና በኢንዱስትሪ በሚካሄዱት የተፋጠነ የክትባት ልማት ጊዜያት እና የክትባት ደህንነትን ለማረጋገጥ በሚያስፈልገው ረጅም ጊዜ መካከል አለመጣጣም አለ” ብለዋል ። የደራሲው መደምደሚያ? "የኮቪድ-19 ክትባቶች ምን ያህል ደህንነታቸው እንደተጠበቁ ሆነው ለአንድ ወይም ሁለት ዓመታት ያህል ለደህንነት እና ለእድገት ጊዜ ሚዛኖች ሙሉ በሙሉ መሞከር እንደሚችሉ ለማየት አስቸጋሪ ነው"
በዚያ መግለጫ ውስጥ ያለው ተግባራዊ ቃል ለብዙ ሰዎች “ሙሉ” ይሆናል። በእርግጠኝነት፣ በአሁኑ ጊዜ ጥቅም ላይ የሚውሉት ክትባቶች የአጭር ጊዜ የደህንነት እና የውጤታማነት ሙከራ ተካሂደዋል (ምንም እንኳን በኋላ ላይ እንደተገለጸው፣ ይህ እንዴት እንደተሰራ አንዳንድ ትችቶች አሉ)። እኛ ግን በኮቪድ ወረርሺኝ ውስጥ እንኳን “መካከለኛ” ወይም “ረጅም ጊዜ” አንሆንም፣ ወደ ደህንነት እና ውጤታማነት መፈተሽ ይቅርና። ዋናው ጉዳይ፡ ክትባቶች ለከባድ ኢንፌክሽን እና ሞት ጥሩ የአጭር ጊዜ መከላከያ የሚሰጡ ይመስላሉ። ሲለቀቁ ብዙዎች ይህ የህይወት ዘመን ጥበቃ ሊሆን ይችላል ብለው ያምኑ ነበር። በሚያዝያ ወር፣ የሲዲሲ ዳይሬክተር የሆኑት ዶ/ር ሮሼል ዋልንስኪ፣ አለ ሁለቱንም ክሊኒካዊ ሙከራ እና የገሃዱ ዓለም መረጃዎችን በመጥቀስ “የተከተቡ ሰዎች ቫይረሱን አይያዙም – አይታመሙም። በነሐሴ ወር እሷ ገብቷል የክትባት ውጤታማነት እየቀነሰ እና የበሽታ ስርጭትን መከላከል እንደማይችል፣ ይህም ወደ ዴልታ ልዩነት በመቀየሩ ምክንያት ነው።
በጥቂት ወራት ጊዜ ውስጥ የበሽታ መከላከል አቅም እየቀነሰ መምጣቱ አስገራሚ ሆኗል። ስለዚህ አሁን ያሉት ክትባቶች የረዥም ጊዜ ውጤታማነት አይታወቅም, እንዲሁም ተደጋጋሚ ማበረታቻዎች የረጅም ጊዜ ውጤታማነት አይታወቅም. ይህ ወረርሽኙ በሚቀጥልበት ጊዜ ምን ሊፈጠር እንደሚችል እንደማናውቅ የሚያሳይ አይደለም? በተለይም የዴልታ ልዩነት የበላይ ሆኖ ቢታይም አሁን ያለው አካሄድ ከመጀመሪያው Wuhan የቫይረሱ ቫይረስ ጋር የተፈጠሩ ክትባቶችን መጠቀሙን ስለሚቀጥል ስምንት እጥፍ ያነሰ ስሜታዊነት ለክትባቱ ምላሽ ለተፈጠሩ ፀረ እንግዳ አካላት?
በክትባት ሊያስከትሉ የሚችሉ ብዙ የረጅም ጊዜ የጤና ችግሮች ሊኖሩ ይችላሉ። እንደተብራራው በውስጡ የቶክሲኮሎጂ ሪፖርቶች አንቀፅ ፣ እነዚህም የሚከተሉትን ያጠቃልላሉ-ከክትባት ጋር የተገናኘ የቫይረስ ጣልቃገብነት ፣ በአንድ የመተንፈሻ አካላት በሽታ የተከተቡ ሰዎች ለሌሎች የመተንፈሻ ቫይረሶች የበለጠ ተጋላጭ ናቸው ፣ ከክትባት ጋር የተያያዘ ማተሚያ መቀነስ, ክትባቶች በተፈጥሯዊ ኢንፌክሽን ምክንያት የሚሰጠውን መከላከያ ይቀንሳል; ልዩ ያልሆኑ የክትባት ውጤቶች በክትባት በሽታ የመከላከል ስርዓት ላይ, ክትባቱ ለሌሎች በሽታዎች ተጋላጭነት ላይ ተጽእኖ ያሳድራል; የአንጀት ማይክሮባዮሎጂ ለውጥ; የበሽታ መከላከያ ስርዓት ቀጣይነት ያለው እንቅስቃሴ; እና ሌሎችም። ለህጻናት ክትባት የሚውሉ ሌሎች ስጋቶች በ ሀ ውስጥ ተጠቅሰዋል ሁለተኛ አንቀጽ, አሉታዊ የልብና የደም ሥር, የጨጓራና ትራክት, የነርቭ, የመከላከል እና endocrine ውጤቶች ጨምሮ. እነዚህ ስጋቶች በሳይንቲስቶች የሚነሱት ተቀባይነት ባለው የአካዳሚክ መድረክ ሳይንሳዊ መጣጥፎችን በአቻ በተገመገሙ ጆርናሎች ላይ በማሳተም ሳይሆን በ"ፀረ-ቫክስክስስ" ወይም በትራምፕ ደጋፊዎች ከሚቀርቡት የይገባኛል ጥያቄዎች ይልቅ፣ ልክ እንደዚሁ ነው። ብዙ ጊዜ የሚመከር.
A ሁለተኛ አንቀጽ በዚሁ የምርምር ቡድን የታተመ የክትባት ማፅደቁን መሰረት ያደረጉ የደህንነት ጥናቶች ተገቢውን ባዮማርከር ለመለካት እንዳልቻሉ ገልጿል። ባዮማርከሮች አንድ ችግር ሙሉ በሙሉ ከመገለጡ በፊት የሚያመለክቱ ባዮሎጂያዊ ምልክቶች ናቸው. እነዚህ ባዮማርከርስ እንደ d-dimers፣ CRP፣ troponins፣ occluding፣ claudin እና የደም ኦክሲጅን ደረጃዎችን (ከሌሎች ጋር) ያካትታሉ። ሆኖም፣ እነዚህ አሁንም በታተሙ ጥናቶች ላይ አይታዩም። ይህ መቅረት የአጭር ጊዜ አሉታዊ ክስተቶችን እና ሞትን ብቻ መመርመርን ያስከትላል። የማይካተቱት “በዚህ የመጀመሪያ ደረጃ ላይ ካሉት ብርቅዬ ከባድ ምልክቶች በበለጠ በከፍተኛ ድግግሞሽ ሊከሰቱ የሚችሉ ከባድ ምልክቶች/በሽታዎች የቅድመ ማስጠንቀቂያ አመልካቾች” ናቸው። እነዚህ ባዮማርከሮች በደህንነት ግምገማዎች ውስጥ ከተካተቱ የተለየ ታሪክ ይነገር ይሆን? ለምንድነው ይህ ጥናት በንቃት እየተካሄደ አይደለም?
የኮቪድ ክትባቶች “ደህንነታቸው የተጠበቀ እና ውጤታማ” እንደሆኑ በተደጋጋሚ ቢረጋገጥልንም፣ አሁን ባለው መረጃ መሰረት “ደህንነታቸው የተጠበቀ እና በአጭር ጊዜ ውስጥ አንዳንድ አሉታዊ ክስተቶችን እና ሞትን ለመቀነስ ውጤታማ ናቸው” የሚለው የበለጠ ተገቢ መግለጫ ነው? የመካከለኛ እና የረዥም ጊዜ ደኅንነት በባለሥልጣናት ታሳቢ የተደረገ ሲሆን ማንኛቸውም አደጋዎች ከክትባቱ ጥቅሞች በእጅጉ እንደሚበልጡና ይህም ሁሉም ከኮቪድ ኢንፌክሽኖች ጋር በተያያዘ ከሚደርሰው ጉዳት መቀነስ ጋር የተያያዘ ነው። ይሁን እንጂ እነዚህ የመካከለኛ እና የረዥም ጊዜ ውጤቶች (ገና ያልተገመገሙ) በጊዜ ሂደት ከፍተኛ ጉዳት ሊያደርሱ ይችላሉ? እንዲሁም በአጭር ጊዜ ውስጥ እንኳን, ችግሮችን ሊያመለክቱ የሚችሉ ባዮማርከርስ መጥፋት ይቻላል?
በተለያየ የዕድሜ ክልል ውስጥ ባሉ ግለሰቦች ላይ ተደጋጋሚ ክትባቶች እና ማበረታቻዎች ድምር ውጤት ምንድነው?
ምንም እንኳን በዚህ ርዕስ ዙሪያ የህዝብ ጤና መልእክት መላላክ ቢሆንም የክትባት ውጤታማነት ከጊዜ ወደ ጊዜ እየቀነሰ መምጣቱ አሁን ግልፅ ነው። አሁንም ግልጽ ያልሆነ. የክትባቱ ስርጭት በአለም አቀፍ ደረጃ ገና አንድ አመት ያልሞላው በመሆኑ፣ በክትባት ምክንያት የሚመጣ የበሽታ መከላከያ ለምን ያህል ጊዜ እንደሚቆይ ሙሉ በሙሉ ግልፅ አይደለም። ከእስራኤል የመጣ ውሂብ "ከስድስት ወራት በኋላ በሁሉም የዕድሜ ቡድኖች ውስጥ የመቀነስ ጠንካራ ተጽእኖ" ይጠቁማሉ, ስለዚህም በአሁኑ ጊዜ በማካሄድ ላይ ናቸው. የማበረታቻ ዘመቻ. ማበረታቻዎችም እየተደረጉ ነው። በዩኤስ ውስጥ ይመከራል ለሁለተኛ ጊዜ ከወሰዱ ከስምንት ወራት በኋላ ለሁሉም አሜሪካውያን ፣ ምንም እንኳን በቅርብ ጊዜ ቢኖርም። ግጭት በመንግስት እና በኤፍዲኤ መካከል ለተወሰኑ ተጋላጭ ህዝቦች ማበረታቻዎችን ብቻ የሚመከር።
የክትባቱ አምራቾች እንኳን መረጃን በማቅረብ ላይ በዩኤስ ውስጥ ማበረታቻዎችን ለመስጠት ፈቃድ ለማግኘት የመከላከል አቅም እየቀነሰ ያሳያል። ክትባቱ የአጭር ጊዜ ጥበቃን ሲሰጥ፣ የጥበቃው ጊዜ የተገደበ መሆኑን የሚያሳዩ መረጃዎች እየወጡ ነው። ክትባቱ በሚጀምርበት ጊዜ ተደጋጋሚ ማበረታቻዎች በራዳር (ቢያንስ በይፋ) ላይ ስላልነበሩ፣ ይህ እንዴት ለረጅም ጊዜ እንደሚቆይ ጥሩ ግንዛቤ አለ? በተደጋጋሚ የማበረታቻ ጥይቶች ግለሰቦች መጠበቃቸውን ይቀጥላሉ? እና ተደጋጋሚ ክትባት የረጅም ጊዜ አሉታዊ ተፅእኖዎችን የመጨመር እድሉ አለ?
በአሁኑ ጊዜ፣ ለመጠቆም በጣም የአጭር ጊዜ ውሂብ ብቻ አለ። የማጠናከሪያ ውጤታማነትበቀላሉ ማበረታቻዎች ጥቅም ላይ የዋሉት ለአጭር ጊዜ ብቻ ስለሆነ። በጊዜ ሂደት ከአበረታቾች ጥበቃ የተወሰነ ጥበቃ ሊኖር እንደሚችል የሚጠበቅበት ምክንያት አለ? አዎ አለ. በ2015 ዓ.ም. ጽሑፍ በካናዳ የህክምና ማህበር ጆርናል (ሲኤምኤጄ) ላይ ታትሞ የወጣ ተደጋጋሚ የፍሉ ክትባቶች በሚቀጥሉት ወቅቶች የክትባቱን ውጤታማነት ይቀንሳል። ልክ እንደ ኮቪድ፣ ጉንፋን የመተንፈሻ ቫይረስ ነው፣ እና እንደ ፍሉ ክትባት፣ የኮቪድ ክትባቶች የዕድሜ ልክ መከላከያ እንደማይሰጡ አሁን ስለምናውቅ ተደጋጋሚ ክትባት የሚያስፈልጋቸው ሊሆኑ ይችላሉ። የሲኤምኤጄ አንቀጽ “ከሁለንተናዊ ሽፋን ይልቅ ወደ ታለመላቸው፣ ከፍተኛ ተጋላጭነት ወዳለው የፍሉ ክትባት ፕሮግራሞች መመለስ ዋስትና ያለው እንዲመስል ይመክራል። ይህ አቀራረብ የ ለአደጋ የተጋለጡ ግለሰቦችን ማነጣጠር ከኮቪድ ክትባት ጋር በበርካታ ከፍተኛ ታዋቂ ሳይንቲስቶች ይመከራል ነገር ግን ምንም እንኳን ታሪካዊ ቅድመ ሁኔታ ቢኖረውም በብዙ አገሮች የህዝብ ጤና ባለስልጣናት ተቀባይነት ያለው ስትራቴጂ ውድቅ ተደርጓል።
ሌሎች በርካታ አቅም የረጅም ጊዜ የደህንነት ስጋቶች ሥር የሰደደ በሽታ የመከላከል ስርዓትን ማግበር፣ ከክትባት ጋር የተያያዘ የቫይረስ ጣልቃገብነት፣ ልዩ ያልሆኑ የክትባት ውጤቶች በሰውነት በሽታ የመከላከል ስርዓት ላይ፣ በአንጀት ማይክሮባዮም ላይ የሚያስከትሉት ጎጂ ውጤቶች እና ሌሎችን ጨምሮ በተደጋጋሚ ማበረታቻዎች ሊጨመሩ ከሚችሉ ክትባቶች ጋር የተያያዙ ክትባቶች ቀደም ብለው ተጠቅሰዋል።
መደበኛ ማበረታቻዎችን የሚያጠቃልለው ለኮቪድ-19 ክትባት ሁለንተናዊ ፣የታዘዘ አካሄድ መቀበሉ የረጅም ጊዜ ክትባቶችን ደህንነት እና ውጤታማነት ከምናውቀው ጋር የሚስማማ ነው? በፍጥነት እየቀነሰ መምጣቱ የሚታየው የክትባት ውጤታማነት ለሁሉም ሰዎች ክትባት የሚያስፈልገው አመክንዮ ያጠፋዋል? እና ለከባድ ኢንፌክሽኖች እና ሞት በጣም የተጋለጡ ሰዎች የታለመ አካሄድ የበለጠ ተገቢ ይሆናል?
ከሕዝብ ጤና መልእክት ጋር የሚቃረኑ የባለሙያዎች አስተያየት ለምን እየተወገዘ እና እየተጣራ ነው?
ሃርቫርድ ዩኒቨርሲቲ. ኦክስፎርድ ዩኒቨርሲቲ. የስታንፎርድ ዩኒቨርሲቲ. ጆንስ ሆፕኪንስ ዩኒቨርሲቲ. ዬል ዩኒቨርሲቲ. ካሮሊንስካ ተቋም. እና ብዙ ተጨማሪ። እነዚህ የአንዳንድ ሳይንቲስቶች ሙያዊ ትስስር ቢያንስ አንዱን የአሁኑን የኮቪድ ትራጀክተር ገጽታ የማይደግፉ ናቸው። ከእነዚህ ሰዎች መካከል ጥቂቶቹ አሁን ያሉትን ክትባቶች በፍጹም አይደግፉም። አንዳንዶች አሁን እንደሚመከሩት ሳይሆን ለእያንዳንዱ እና ሁሉም በህብረተሰብ ውስጥ ብቁ የሆነ ሰው በሚሰጠው ትእዛዝ ወይም በማስገደድ ያደርጋሉ። አንዳንዶች በክትባት ደህንነት ላይ ስጋት አለባቸው። አንዳንዶቹ እንደ የማህበረሰብ መቆለፊያዎች ተደጋጋሚ አጠቃቀምን የመሳሰሉ ሌሎች የትራኩን ገጽታዎች ይቃወማሉ።
ብዙ ባለሙያዎች በተፈጥሮ የመከላከል አቅም ያላቸውን ሰዎች መከተብ፣ ህጻናትን መከተብ፣ የግዴታ የክትባት ግዴታዎች፣ የክትባት ፓስፖርቶች እና መቆለፊያዎችን ጨምሮ ከአሁኑ የኮቪድ ትራጀሪ ገጽታ ጀርባ ያለውን ምክንያት የሚፈታተኑ ጥያቄዎችን እየጠየቁ ነው። ነገር ግን ይህን ሲያደርጉ ጸጥ ይላቸዋል አልፎ ተርፎም ከባድ መዘዝ ይደርስባቸዋል። በኮቪድ-19 ዙሪያ ካለው የህዝብ ጤና መልእክት ጋር የሚቃረን ማንኛውም ነገር እንደ “የተሳሳተ መረጃ” እና/ወይም “ሐሰት መረጃ” ተደርጎ ይወሰዳል። ይሁን እንጂ ብዙ ዶክተሮች እና ሳይንቲስቶች በይፋ ወደ ኋላ እየገፉ ነው. ኮቪድን ለመከላከል እና ለማከም ውድ ያልሆኑ የቅድመ ጣልቃገብነቶችን ማስተዋወቁን የሚቀጥሉትን የFLCCC አሊያንስ አስቀድሜ ተወያይቻለሁ። ሌሎች ደግሞ በተለያየ መንገድ ምላሽ ይሰጣሉ.
እስከ መስከረም 22 ዓ.ም.ndእ.ኤ.አ. ፣ 2021 ፣ 14 981 የህክምና እና የህዝብ ጤና ሳይንቲስቶች እና 44 167 የህክምና ባለሙያዎች ፈርመዋል ። ታላቁ የባሪንግተን መግለጫ, ያተኮረ የጥበቃ ዘዴ መጠቀምን ይጠቁማል. ይህ መግለጫ በሕዝብ ውስጥ የመንጋ በሽታ የመከላከል አቅምን ማዳበር "በክትባት ሊታገዝ ይችላል (ነገር ግን በክትባት ላይ የተመሰረተ አይደለም)" እና አደጋን እና ጥቅማጥቅሞችን ሚዛናዊ የሚያደርግ እና በጣም ተጋላጭ የሆኑትን ለመጠበቅ እርምጃዎችን የሚወስድ "የርህራሄ አካሄድ" እንደሚሰጥ ይገልጻል. መግለጫው ከዚህ ቀደም ተቀባይነት ባላቸው የጤና ጥበቃ እርምጃዎች ላይ የተመሠረተ ቢሆንም፣ እነዚህ እርምጃዎች ሁሉም ለሕዝብ ጥበቃ አስፈላጊ ናቸው ተብሎ በመገመት ከሕዝብ ጥቅም ይልቅ ለግለሰቦች ቅድሚያ ይሰጣል ተብሎ በሰፊው ተችቷል። የፖለቲካ ስትራቴጂስት እና የዩናይትድ ኪንግደም ጠቅላይ ሚኒስትር ዋና አማካሪ ዶሚኒክ ኩሚንግ ህዝባዊ ውይይት አደረጉ።የፕሮፓጋንዳ ስሚር ዘመቻ"በመግለጫው ላይ የቀረቡትን ሁለቱንም ሃሳቦች እና በሃርቫርድ፣ ኦክስፎርድ እና ስታንፎርድ ዩኒቨርሲቲዎች ሳይንቲስቶች የነበሩትን ሦስቱን መሪ ደራሲያን በተሳሳተ መንገድ ያቀረበውን የታላቁን ባሪንግተን መግለጫን ለማጣጣል ነው።
መግለጫውን ማስተባበያ ላንሴት በተሰኘው ታዋቂው የህክምና ጆርናል ላይ ታትሟል ጆን ስኖው ማስታወሻ መቆለፊያዎች “ሞትን ለመቀነስ አስፈላጊ ናቸው” ሲል ተናግሯል ። በሚያሳዝን ሁኔታ, ይህ እንዳልሆነ ግልጽ እየሆነ መጥቷል. በራንድ ኮርፖሬሽን በቅርቡ የተደረገ አጠቃላይ ጥናት እንዳመለከተው የመቆለፍ (ወይም “መጠለያ ውስጥ”) ፖሊሲዎች ህይወት አላዳነም። እና እንዲያውም በአንዳንድ ቦታዎች ላይ ከመጠን ያለፈ ሞት አስከትሏል። ከክትባት የመከላከል አቅሙ እየቀነሰ እንደሚሄድ ሁሉ፣ የሕዝብ ጤና ባለሥልጣናት በአጽንኦት የተገለጹት መላምቶች ከጊዜ በኋላ ትክክል እንዳልሆኑ የሚያሳይ ሌላ ምሳሌ አይደለም?
በካናዳ ውስጥ ፣ ለሳይንስ እና ለእውነት የካናዳ ሐኪሞች መግለጫ የኦንታሪዮ ሐኪሞች እና የቀዶ ጥገና ሐኪሞች ኮሌጅ (ሲፒኤስኦ) ሳንሱር እያደረገ እና ዶክተሮችን “በ… አስፈላጊ በሆኑ ጉዳዮች ላይ ያላቸውን እውቀት እንዳይናገሩ” በተለይም መቆለፊያዎችን እየከለከለ ነው የሚል ስጋት ባላቸው ከ4700 በላይ ሐኪሞች እና ዜጎች ተፈርሟል። የኦንታርዮ ህክምና ማህበር ፕሬዝዳንት የነበሩት ዶ/ር ሾን ዋትሊ “በመቆለፊያዎች ምክንያት የማይካድ ስቃይ ቢኖርም ሲፒኤስኦ የኦንታርዮ ዶክተሮች ዝም እንዲሉ ይፈልጋል” ሲሉ ጽፈዋል።
እንዲሁም በካናዳ ከ 2000 በላይ የተከተቡ እና ያልተከተቡ የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች "የጤና ባለሙያዎች ዩናይትድየግዴታ የኮቪድ ክትባቶችን በመቃወም “የግንባር መስመር የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች እንደመሆናችን መጠን ሞትን ጨምሮ ለጊዜው ከእነዚህ ክትባቶች አስተዳደር በቅርብ የተሳሰሩ ከባድ አሉታዊ ክስተቶችን አይተናል” እንዲሁም በግዛታቸው ውስጥ በሆስፒታል የሚታከሙ የተከተቡ ሰዎች ቁጥር እየጨመረ መሄዱን ጨምሮ ስጋቶችን ተመልክተናል። ቡድኑ አንድ ጽፏል ግልጽ ደብዳቤ ስጋታቸውን ለክልሉ ጤና አገልግሎት ፕሬዝዳንት በመግለጽ።
በተመሳሳይ ሁኔታ "የሐኪሞች መግለጫ” ከዓለም ዙሪያ በመጡ የዶክተሮች እና የሳይንስ ሊቃውንት ቡድን በመንግስት ላይ የሚደርሰውን ጫና የሚያሳስባቸውን ጉዳዮች የሚያቀርብ ሲሆን ይህም ሀኪሞች ታካሚዎቻቸውን ለመንከባከብ በሚችሉት አቅም ላይ የሚደርሰውን ጥቃት፣ “አንድ መጠን ያለው” የሕክምና ዘዴን መጠቀም እና ግልጽ ውይይትን መከላከል እና ለታካሚዎቻቸው ህክምና የመስጠት መብትን መከልከልን ያካትታል። በአንድ ሳምንት ውስጥ, መግለጫው ነበር 4,200 ላይ ፊርማዎች. ከጥቅምት 5 ጀምሮ እ.ኤ.አ. 10,000 ላይ ዶክተሮች እና ሳይንቲስቶች መግለጫውን ፈርመዋል.
የመንግስት አማካሪ ኮሚቴዎች እንኳን አሁን ያለውን የኮቪድ አካሄድ ገፅታዎች ጠይቀዋል። በብዙ አገሮች ሰዎች ወደ ተወሰኑ ቦታዎች ለመግባት የክትባት ማረጋገጫ እንዲያሳዩ የሚጠይቁ የክትባት ፓስፖርቶች ተግባራዊ ሆነዋል። ገና በዩኬ ውስጥ ፣ እ.ኤ.አ የሕዝብ አስተዳደር እና ሕገ መንግሥት ጉዳዮች ኮሚቴ ምንም እንኳን መንግስት ኢኮኖሚውን ለመክፈት የኮቪድ ፓስፖርቶች እንደሚያስፈልግ ቢገልጽም ፣ ይህንን የይገባኛል ጥያቄ የሚደግፍ ምንም ማስረጃ የለም ። የኮሚቴው ሰብሳቢ እንዳሉት “የተከተቡ ሰዎች ያልተከተቡትን ያህል ቫይረሱን ወደ የትኛውም ቦታ እንደሚይዙ በቅርብ በተደረጉ ትንታኔዎች ፣መንግስት ለወሰደው ውሳኔ ምንም ዓይነት ሳይንሳዊ መሠረት አለመኖሩ የሚያሳዝነው አሳዛኝ ነገር ሰዎች በእውነቱ እንደዚህ ዓይነት መሠረት የለም ወደሚል ድምዳሜ ሊያመራ ይችላል። ትክክለኛው ግቡ የክትባት ቅበላን መንዳት ከሆነ ውጤቱን የሚጎዳው ጥልቅ ቂላታዊ አካሄድ ነው” በዩኬ ውስጥ የኮቪድ ክትባት ፓስፖርቶችን መጠቀምን የሚደግፍ ሳይንሳዊ ማስረጃ ከሌለ ይህ አካሄድ በሌሎች አገሮች እንዴት ሊጸድቅ ይችላል? አጠቃቀማቸውን የሚደግፉ ብዙ ማስረጃዎች በማይኖሩበት ጊዜ እንደ የክትባት ፓስፖርቶች ያሉ ውድ እርምጃዎችን ለምን እንወስዳለን?
ስለ ኮቪድ የህዝብ ጤና መልእክትን የሚጻረር መረጃ ሳንሱር ማድረግ እጅግ ውስብስብ ነው። የ የታመነ የዜና ተነሳሽነት የኮሮና ቫይረስ ስርጭትን በፍጥነት ለመለየት እና ለመግታት በጋራ የሚሰሩ ዋና ዋና የዜና እና የቴክኖሎጂ ድርጅቶች የኢንዱስትሪ ትብብር ነው ። ይህ ተነሳሽነት ፌስቡክ፣ ጎግል/ዩቲዩብ፣ ትዊተር፣ ማይክሮስፍት፣ ቢቢሲ፣ ኤኤፍፒ፣ ሪዩተሮች፣ የአውሮፓ ብሮድካስቲንግ ህብረት፣ ፋይናንሺያል ታይምስ፣ ዘ ዎል ስትሪት ጆርናል፣ ሂንዱ፣ ሲቢሲ/ሬዲዮ-ካናዳ፣ የመጀመሪያ ረቂቅ እና የሮይተርስ የጋዜጠኝነት ጥናት ተቋምን ያጠቃልላል። በጥሩ ሁኔታ የታሰበ ቢሆንም፣ ይህ ተነሳሽነት በተለይ በአካዳሚክ ሥነ-ጽሑፍ ውስጥ ተቃራኒ ሊሆን የሚችል መረጃ ቢመጣም በዋና ዋና ሚዲያዎች ውስጥ የአንድ ወገን ትረካ እንዲፈጠር አድርጓል። ለምንድነው ለውይይቱ የሚያበድሩ ጠቃሚ ነገር ያላቸውን ባለሙያዎች ዝም ለማሰኘት የምንሞክረው?
ስለ ወቅታዊው የኮቪድ ትራጄሪ ርዕስ በተለያዩ መንገዶች የሚናገሩ ብዙ ሰዎች አሉ። ከፍተኛ ቁጥር ያላቸው ከፍተኛ የተማሩ እና እውቅና ያላቸው ሰዎች የህዝብ ጤና መልእክትን በሆነ መንገድ ወይም በሌላ መንገድ የሚቃረኑ አስተያየቶችን (በተለምዶ በመረጃ የተደገፈ) እየሰጡ ነው። እነዚህ ሰዎች አሁን ያለውን አካሄድ ሙሉ በሙሉ እና በአደባባይ ቢደግፉ ኖሮ፣ የይገባኛል ጥያቄያቸውን ለመደገፍ ምስክርነታቸውን እንጠቀም ነበር። አስተያየታቸው ከሕዝብ ጤና መልእክት ጋር ስለሚቃረን ብቻ ተሳስተዋል ብለን እናምናለን? በዚህ ታሪክ ውስጥ ከአንድ በላይ ጎን በግልፅ አለ - ለምን እንድንሰማው አልተፈቀድንም?
ስለ ክትባቱ ማፅደቅ ሂደት ምንም አይነት ስጋት አለ?
የክትባት ምርመራ በፍጥነት ተጀመረ። ቢያንስ በModerna ጉዳይ፣ ይህ የሆነበት ምክንያት የኮቪድ-19 ክትባት ልማት በጃንዋሪ 2020 ከዩኤስ ብሄራዊ የጤና ተቋማት (NIH) ጋር በመተባበር በመካሄድ ላይ ስለነበረ ነው። እንደ እ.ኤ.አ Moderna Securities and Exchange Commission ሰነድ ለ 2019 የበጀት ዓመት፣ “ከVRC ጋር በመተባበር በ SARS-CoV-2 ጂኖም ቅደም ተከተል ላይ በመመርኮዝ የኮሮና ቫይረስ ስፓይክ (ኤስ) ፕሮቲንን ለመግለጽ የተነደፈ mRNA ላይ የተመሠረተ ክትባት እያዘጋጀን ነው። በጃንዋሪ 13፣ 2020፣ NIH እና ተላላፊ በሽታ የምርምር ቡድናችን የ SARS-CoV-2 ክትባትን ቅደም ተከተል አጠናቅቀው ወደ ክሊኒካዊ ምርት ተንቀሳቀስን። እ.ኤ.አ. ከፌብሩዋሪ 24፣ 2020 ጀምሮ፣ የመጀመሪያው ክሊኒካዊ ቡድን በአሜሪካ ውስጥ ላቀዱት የደረጃ 1 ክሊኒካዊ ሙከራ ለመጠቀም ወደ NIH ተልኳል እና ተቀበለው። የModerena ኮቪድ ክትባት ልማት ቀደም ብሎ ነበር። በመጀመሪያ የተረጋገጠ ጉዳይ ጃንዋሪ 21 ላይ ተለይቶ በዩኤስ መሬት ላይst, 2020. ለኤምአርኤንኤ ክትባቶች መሰረቱ የተቋቋመው በ2020 መጀመሪያ ላይ በመሆኑ፣ የመጀመሪያ ክሊኒካዊ ሙከራዎች የታቀዱት WHO በመጋቢት 11፣ 2020 ወረርሽኝ ባወጀበት ጊዜ ነው።
በታህሳስ 2020 ጥቅም ላይ መዋል የጀመሩት ክትባቶች በአሜሪካ መንግስት ሙሉ ፍቃድ ከመስጠት ይልቅ የአደጋ ጊዜ አጠቃቀም ፍቃድ ተሰጥቷቸዋል። ሙሉ ማፅደቅ በጣም ረጅም ሂደት ነው፣ የረዥም ጊዜ መረጃ ከክፍል III ክሊኒካዊ ሙከራዎች ይፈልጋል። በክሊኒካዊ ሙከራ መዝገብ ውስጥ እንደተገለጸው clinicaltrials.govየPfizer ደረጃ III ጥናት በኦገስት 28 ተጀመረth2020፣ እና በየካቲት 14 እንደሚጠናቀቅ ተገምቷል።th, 2023. እንደ በPfizer ገልጿል። እ.ኤ.አ. በ 2020 የረዥም ጊዜ ክትትል “ከሁለተኛው መጠን በኋላ ለተጨማሪ ሁለት ዓመታት የረጅም ጊዜ ጥበቃን እና ደህንነትን መገምገም” ነበረበት። ሆኖም የPfizer ክትባት በኦገስት 23 ሙሉ ፍቃድ አግኝቷልrd, 2021 በUS ውስጥ፣ ሌሎች መንግስታትም ይህንኑ እንዲከተሉ ምሳሌ ነው። ከሙሉ መጽደቅ በፊት የረጅም ጊዜ ክትትል ለምን አልተፈለገም እና አጭር የክትትል ጊዜን ለመጠቀም ምን ገደቦች አሉ?
የአጭር የጥናት ጊዜ አንድ ትልቅ ጉድለት የክትባትን ውጤታማነት ግምት ውስጥ ማስገባት አለመቻሉ ነው። በታህሳስ 2020 የPfizer ከፍተኛ ምክትል ፕሬዝዳንት ለኤፍዲኤ ተናግሯል። አማካሪ ኮሚቴ "የጥበቃውን ዘላቂነት በትኩረት ይመለከታሉ" ብለዋል. ይህ አልተከሰተም እና አስፈላጊ መጥፋት ነው ምክንያቱም ረዘም ላለ ጊዜ ከ 95% በላይ ውጤታማ የሆነ ክትባት 95% ለሁለት ወራት ያህል ውጤታማ ከሆነ በኋላ ግን እየቀነሰ ከሚሄድ ክትባት ጋር ተመሳሳይ አይደለም ። ላይ በታተመ ጽሑፍ TrialSite ዜናደራሲው ዶ/ር ዴቪድ ዊስማን በሽታ የመከላከል አቅምን እያሽቆለቆለ መምጣቱን ከሚያሳዩ ሙሉ የክትባት ማፅደቂያ ትንተና ስድስት ጥናቶች እንዳልተወገዱ ጠቁመዋል። ዶ/ር ዊስማን ይህንን ግድፈት ጠይቀዋል እና ከኦገስት 20 ቀን በፊት ቢያንስ ሁለት ወረቀቶች እንደነበሩ የሚያሳይ ማስረጃ አቅርቧል።th እና መካተት ነበረበት።
ሌላው አጭር የጥናት ጊዜ ጉድለት በዴልታ ልዩነት ላይ ከክትባት ውጤታማነት ጋር የተያያዙ መረጃዎችን በበቂ ሁኔታ አለማጤን ነው። አሁን ያሉት የኤምአርኤንኤ ክትባቶች በቀድሞው የቫይረስ ዝርያ ላይ የተመሰረቱ ናቸው፣ ምንም እንኳን ዴልታ አሁን በአብዛኛው አለም ላይ የበላይ ቢሆንም። የሚሉ ማስረጃዎች አሉ። የበሽታ መከላከያ መቀነስ እና መቀነስ ከዴልታ ልዩነት ጋር።
በቅርቡ በታተመ ላይ እንደተገለጸው ጽሑፍ በውስጡ ብሪቲሽ ሜዲካል ጆርናል “የ[ክትባት] ውጤታማነትን መቀነስ ከትንሽ ምቾት በላይ የመሆን አቅም አለው። የአደጋ-ጥቅም ስሌትን በከፍተኛ ሁኔታ ሊለውጠው ይችላል። እና መንስኤው ምንም ይሁን ምን - የክትባቱ ውስጣዊ ባህሪያት ፣ የአዳዲስ ልዩነቶች ስርጭት ፣ የሁለቱ ጥምረት ፣ ወይም ሌላ ነገር - ዋናው ነጥብ ክትባቶች ውጤታማ መሆን አለባቸው። አዳዲስ ክሊኒካዊ ሙከራዎች እንደሚያሳዩት አበረታቾች ውጤታማነትን ከ50% በላይ እንደሚያሳድጉ፣ ከባድ አሉታዊ ክስተቶችን ሳያሳድጉ፣ ባለ 2-መጠን ተከታታይ የኤፍዲኤ ተቀባይነት ደረጃን በስድስት ወይም ዘጠኝ ወራት ውስጥ ያሟላ ስለመሆኑ ግልፅ አይደለም። ይህ ጽሑፍ የተጻፈው በዶ/ር ፒተር ዶሺ ነው። ብሪቲሽ ሜዲካል ጆርናል አርታዒ እና ተባባሪ ፕሮፌሰር በሜሪላንድ የፋርማሲ ትምህርት ቤት የመድኃኒት ማፅደቅ ሂደቶች ኤክስፐርት በሆነው የመድኃኒት ጤና አገልግሎት ምርምር።
እነዚህ አጭር የጥናት ጊዜያት ማለት ከክትባት ጋር ተያይዘው ሊከሰቱ የሚችሉ ውጤቶች ተብለው ከተጠቆሙት መካከለኛ ወይም የረጅም ጊዜ አሉታዊ ክስተቶች መካከል አንዳቸውም አልተገመገሙም። በዚህ ዙሪያ ምንም መንገድ የለም፡ እነዚህ የምርምር ጥናቶች ለወራት ሳይሆን ለዓመታት የቆዩ ሲሆን ከአጭር ጊዜ ውሱን ውጤቶች በስተቀር ምንም አልተገመገመም።
ሌላው የሙሉ ማጽደቁ ሂደት ገጽታ በነሀሴ 2020 ምንም እንኳን ለመጠቀም ቁርጠኛ መሆናቸውን ቢገልጹም ነው። አማካሪ ኮሚቴ ከገለልተኛ ባለሙያዎች ጋር ግልፅነትን ለማረጋገጥ የአሜሪካ መንግስት ምንም አይነት ነገር አላደረገም። በ እንደተገለጸው ኪም Witczakየመድኃኒት ደህንነት ተሟጋች፣ ""እነዚህ ህዝባዊ ስብሰባዎች እምነትን እና መተማመንን ለመገንባት አስፈላጊ ናቸው በተለይ ክትባቶቹ በፍጥነት በመብረቅ ለገበያ በመጡበት ጊዜ በአስቸኳይ አጠቃቀም ፍቃድ…ህዝቡ ግልፅ የሆነ ሂደት ይገባዋል፣በተለይ የአበረታቾች እና ትዕዛዞች ጥሪ በፍጥነት እየጨመረ ነው። እነዚህ ስብሰባዎች ጥያቄዎችን የሚነሱበት፣ ችግሮችን የሚፈቱበት እና መረጃዎችን ከማፅደቁ በፊት የሚመረመሩበት መድረክ ይሰጣሉ…ለሁለት ዓመታት የተነደፉ ክሊኒካዊ ሙከራዎች ቢኖሩም ሙሉ ማፅደቁ በ6 ወራት ዋጋ ያለው መረጃ ላይ የተመሰረተ መሆኑን በተመለከተ ነው። ይህ በማጽደቅ ሂደት ላይ ህዝባዊ እምነትን የሚያጠናክር ምንም ነገር አላደረገም።
የPfizer ክትባቱን ለማጽደቅ የተደረገው መጣደፍ በአብዛኛው የተገፋፋው እያንዳንዱ ብቁ አሜሪካዊ እንዲከተብ ለማድረግ ነው። የሕዝብ አስተያየት መስጫዎች ጠቁመዋል በዩኤስ ውስጥ በግምት 30% የሚሆኑ የክትባት ጥርጣሬ ካላቸው ሰዎች ሙሉ ፈቃድ ካገኙ ክትባቱን እንደሚወስዱ። ይህ ተነሳሽነት ግልጽ የተደረገው በ ዶክተር ሮሼል ዋለንስኪየሲ.ሲ.ሲ ዳይሬክተር ከፀደቀ በኋላ እንደተናገሩት "አሁን ሙሉ በሙሉ ተቀባይነት ያለው የኮቪድ-19 ክትባት አለን እና ACIP ምክሩን ጨምሯል። ክትባቱን ከመውሰዳችሁ በፊት ይህንን ማረጋገጫ እየጠበቁ ከነበሩ፣ አሁን ሙሉ በሙሉ ከተከተቡ ከ173 ሚሊዮን በላይ አሜሪካውያን መከተብ ጊዜው አሁን ነው። ክትባቱን የመጨመር ፍላጎት የተጣደፈ የማጽደቅ ሂደትን ያረጋግጣል?
የተፋጠነው የPfizer Covid ክትባት ሂደት ብዙ ጥያቄዎችን ያስነሳል። የበሽታ መከላከያ መቀነስ እና በዴልታ ልዩነት ላይ ያለው ውጤታማነት መቀነስን ጨምሮ ሁሉም መረጃዎች ለምን አልተካተቱም? የአማካይ እና የረዥም ጊዜ ውጤቶችን (ከውጤታማነት እና ከአሉታዊ ክስተቶች አንፃር) ከግምት ውስጥ ሳያስገባ ሙሉውን የጥናት ጊዜ ሳይጠናቀቅ ለምን ተፈቀደ? እና ገለልተኛ አማካሪ ኮሚቴ ሳይጨምር ይህ ሁሉ በዝግ የተደረገው ለምንድነው?
ለምንድነው አድሎአዊ የሆኑ ፖሊሲዎችን ተግባራዊ የምናደርገው የዘር እና የኢኮኖሚ እኩልነትን የሚጨምር?
አዎ ሆኗል በደንብ አሳይቷል በአንዳንድ አናሳ ቡድኖች በተለይም ጥቁር አሜሪካውያን የክትባት ማመንታት ከፍተኛ ነው። እናም ይህ ማመንታት ተገቢ ነው ተብሎ በተመሳሳይ መልኩ ተከራክሯል። የዚህ ማመንታት ምክንያቶች ብዙ እና በዋነኛነት በአሜሪካ የዘረኝነት ታሪክ ዙሪያ ያተኮሩ ሲሆን ይህም በሁለቱም የሕክምና ምርምር እና የሕክምና እንክብካቤ ውስጥ ነው.
በብዙ አገሮች ክትባቱን ያማከለ የህዝብ ጤና አቅጣጫ አንድ ወገን ነው፡ መከተብ ወይም መድረስን ማጣት፣ አብዛኛውን ጊዜ አስፈላጊ ያልሆኑ አገልግሎቶችን፣ የስራ ቦታዎችን እና የመጓጓዣ አገልግሎቶችን ማግኘት። ግን እዚህ መሰረታዊ አለመመጣጠን አለ። አናሳዎች አንዳንድ ከፍተኛ የክትባት ማመንታት መጠን ካላቸው፣ ከዚህ የግል ምርጫ ጋር የተያያዙ በጣም ከባድ ውጤቶችንም ያጋጥማቸዋል። ሥራቸውን፣ በነፃነት የመንቀሳቀስ ችሎታቸውን እና ምቹ አገልግሎቶችን ያጣሉ ። አንድምታዎቹ እጅግ በጣም ብዙ ናቸው።
የክትባት ፓስፖርቶች እኩልነትን ሊያባብሱ እንደሚችሉ በሰፊው ይታወቃል. እንደተገለጸው ሀ የሰብአዊ መብቶች Pulse በኤፕሪል 2021 ውስጥ ያለው መጣጥፍ፣ “የታቀደው የኮቪድ-19 ፓስፖርት የክትባት ሁኔታ ደህንነቱ የተጠበቀ እና ያልተከተቡ እኩል አደገኛ በሆነበት የክትባት ሁኔታ ላይ ያተኩራል። ይህ የሁለትዮሽ አመልካች ህዝብን ለመከፋፈል እና ማድረግ የሚችሉትን እና የማይችሉትን ለመቆጣጠር መሰረት ይሰጣል - በመሠረቱ ለአድልዎ እና ለእኩልነት አዲስ መሠረት ይሰጣል። ሰዎችን እና ሀገራትን ወደ ተግባር እና አታድርጉ፣ ኑዛዜ ወይም አይሆንም ብሎ መከፋፈሉ የበለጠ የፖላራይዜሽን እና ጥልቅ ማህበራዊ መለያየትን የመፍጠር አቅሙ አደጋን ይፈጥራል። በሚያዝያ ወር፣ ይህ መላምታዊ ሁኔታ ነበር። አሁን ግን የሚያሳዝን እውነታ ነው።
በአንዳንድ ሁኔታዎች ክትባቶችን ለማዘዝ ያለው አማራጭ አሉታዊ የኮቪድ ምርመራ አስፈላጊነት ነው። ነገር ግን እነዚህ ገንዘብ ያስከፍላሉ, እና ወጪዎች እየቀነሱ ሳሉ, አሁንም ለብዙ ሰዎች በጣም የተከለከሉ ናቸው. አንዳንድ አሰሪዎች በየሳምንቱ ወይም በየሁለት ሳምንቱ በሰራተኞች ወጪ ፈተናዎችን ይፈልጋሉ ይህም ፍትሃዊ መፍትሄ አይደለም።
በሰፊው፣ ከፍተኛ ገቢ ባላቸው አገሮች የሚከፈቱት የክትባት ፓስፖርቶች ዝቅተኛ እና መካከለኛ ገቢ ባላቸው አገሮች ላይ ጎጂ ውጤት ይኖራቸዋል። ከእነዚህ አገሮች ውስጥ አብዛኛዎቹ አሁንም የክትባት ተደራሽነት በጣም የተገደበ እና ለረጅም ጊዜ የመቆየት ዕድላቸው ከፍተኛ ነው፣ ይህም የእነዚህ አገሮች ዜጎች የክትባት ፓስፖርቶች በሚፈለጉበት ቦታ መሄድ አይችሉም። ይላል ደራሲ ስቲቨን Thrasher"ሀገሮች ክትባቶችን ድንበሮቻቸውን እንዳያቋርጡ መከላከል እና የገዛ ዜጎቻቸው እነዚያን ድንበሮች ተሻግረው ክትባቶች ወደተከለከሉ አገሮች እንዲጓዙ መፈለግ እና ከዚያም የኢንፌክሽን ስጋትን በመጠቀም የእነዚያ ያልተከተቡ ሀገራት ህዝቦች በውስጣቸው እንዲቆዩ ማድረግ ከሥነ ምግባር አኳያ (ኤፒዲሚዮሎጂያዊ እራስን የሚያሸንፍ ሳይሆን) የሚያስወቅስ ነው።"
የኮቪድ ወረርሺኝ ቀደም ሲል እኩልነት እንዲስፋፋ ትልቅ አስተዋፅዖ አድርጓል። አለ። በአንድ ጊዜ ከመቶ ሚሊዮን በላይ ሰዎች ወደ አስከፊ ድህነት እየተጋፉ እና የዓለም ቢሊየነሮች ሀብት በ 54 በመቶ እንዲጨምር ምክንያት የሆነው ዓለም አቀፍ የኢኮኖሚ ውድቀት ነው። የኮቪድ ኢንፌክሽኖችም ነበሩ። ያልተመጣጠነበአሜሪካ ከሚገኙ ተወላጆች፣ ጥቁር እና የፓሲፊክ ደሴት ነዋሪዎች ጋር ከነጭ አሜሪካውያን የበለጠ የሟቾች ቁጥር እያጋጠማቸው ነው። ይህንን እኩልነት የሚያባብስ ወረርሽኙን ለመቆጣጠር ሆን ብለን ለምን እንመርጣለን?
መደምደሚያ
በኮቪድ ወረርሽኝ ወቅት ብዙ አጋጣሚዎችን አይተናል ምንም እንኳን በተቃራኒው ዋስትናዎች ቢኖሩም ነገሮች እንደተጠበቀው አልተሻሻሉም። ቀጥሎ ምን እንደሚፈጠር ወይም ድርጊታችን እና ምርጫችን ምን መዘዝ እንደሚያስከትል እንደማናውቅ ግልጽ ይመስላል። ምናልባትም በጣም አሳሳቢ የሆነው ይህ እውቅና ከመሪዎቻችን እና ከውሳኔ ሰጭዎቻችን ንግግሮች ውስጥ ሙሉ ለሙሉ መቅረቱ ነው። ስለዚህ እውነታ ሐቀኛ ለመሆን ድንቁርና ወይም ድክመትን አያሳይም, ጥበብ እና ማስተዋልን ያሳያል. ለዚህም ነው መጣር ያለብን።
በዓለማችን ውስጥ እየሆነ ያለውን ነገር ለመረዳት በሞከርኩ ቁጥር፣ አንድ መጠን-ለሁሉም የክትባት ማእከላዊ መፍትሄ ቅጣቶችን እና ሽልማቶችን በመጠቀም የተሳሳተ መሆኑን የበለጠ እርግጠኛ ነኝ። ይልቁንስ የግለሰቦችን አደጋዎች እና ሽልማቶችን ከክትባት ጥቅሞች አንፃር ማጤን አለብን። በሽታን ለመከላከል የሚረዳን ማንኛውንም መሳሪያ እንድንጠቀም እንዲሁም ኢንፌክሽኑ ሲከሰት ለማከም እንድንበረታታ ልንበረታታ ይገባል።
ለጉዳት ተጠያቂ በመሆን የህዝብ አመኔታን ማሳደግ የለብንም? የአጭር እና የረጅም ጊዜ ውጤቶችን በስፋት ለማካተት ጉዳዮችን እና ሞትን ወዲያውኑ ከመቀነሱ ባሻገር ማየት የለብንም? የተለያዩ አስተያየቶችን እና አመለካከቶችን ለመስማት ክፍት መሆን የለብንም? ለራሳቸው ወይም ለአስተያየታቸው፣ ለእምነታቸው እና ለዕሴቶቻቸው ምንም ዓይነት ምርጫ ሳይደረግ ሁሉንም ሰው በአክብሮት እንይዛቸዋለን አይገባንም? በአገር ውስጥም ሆነ በመካከላቸው እየተስፋፋ የመጣውን ኢፍትሃዊነት ለመቀነስ የተቻለውን ሁሉ ማድረግ የለብንም?
በጣም የምወደው ታሪክ የህንድ መሪ ማህተማ ጋንዲ ሀገራቸውን በያዙት እንግሊዛውያን ላይ የተቃውሞ ሰልፍ ሲመሩ ነው። ብዙ ሰዎች አብረውት እየዘመቱ ነበር፣ እና በተከታዮቹ መካከል ታላቅ ጉጉት ነበር። ከጥቂት ቀናት በኋላ ጋንዲ ተቃውሞው የተፈለገውን አላማ እንደማይሳካ እና ጉዳት እንደሚያደርስ ተገነዘበ። ስለዚህ ሰልፉን አቆመ። ይህንን ማድረግ እንደማይችል በሌተናኖቹ ሲፈታተኑት ሰዎች ስራቸውን ትተው ተከትለውት ነበር፣ አሁን ማቆም አልቻሉም - ጋንዲ እንዲህ አለ፡- “አለመግባባት አለኝ….እኔ ሰው ብቻ ነኝ፣ ምንም አልገባኝም። ስለ እውነት ያለኝ ግንዛቤ ከቀን ወደ ቀን ይቀየራል። የእኔ ቁርጠኝነት ለእውነት ሳይሆን ወደ ወጥነት እንዲሄድ ነው”
በተመሳሳይ፣ በዚህ ወረርሽኙ ወቅት ያለን ቁርጠኝነት ለእውነት እንጂ ወጥነት ያለው መሆን የለበትም ወይም ከባድ መዘዝ ሊያስከትል የሚችለውን ምርጫ ለማድረግ እንጋለጣለን። በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው ፣ ከዚህ ወረርሽኝ የምንወጣበትን መንገድ መፈለግ የሰው ልጅ ለረጅም ጊዜ ካጋጠመው በጣም አስፈላጊው ጉዳይ ነው። አሁን ያለንበት አቅጣጫ ትክክለኛ ስለመሆኑ ብዙ ጥያቄዎችን እዚህ አቅርቤያለሁ። እነዚህ ጥልቅ እና ውስብስብ ጉዳዮች ናቸው ብዬ አስባለሁ, እኛ ጋር መሳተፍ አለብን. ለእነዚህ ጥያቄዎች መልስ የለኝም፣ ግን የሚከተለውን አውቃለሁ፡ በምንሰራው እና በምንሄድበት ላይ እርግጠኛ አለመሆን አለ፣ እና የተሻለ መስራት እንችላለን።
በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.
