ዋና ዳኛው ህገ-መንግስትን የሚያረጋግጥ እንክብካቤን ያዛል ⋆ ብራውንስቶን ተቋም

SHARE | አትም | ኢሜል

በብሮንስቶን ኢንስቲትዩት በ ቡኒስቶን ዶት ኦርግ

ልክ ከአምስት አመት በፊት፣ ዋና ዳኛ ጆን ሮበርትስ እንደ እርሳቸው ለ"ኤክስፐርት መደብ" በግልጽ አስተላልፈዋል የነጻ የአካል ብቃት እንቅስቃሴ አንቀጽን ተወ በኮቪድ ምላሽ ድንጋጤ ውስጥ። እሮብ እለት በቴነሲ ለአካለ መጠን ላልደረሱ ህጻናት የስርዓተ-ፆታ ሽግግር ቀዶ ጥገና መከልከሉን የሚያረጋግጥ የፍርድ ቤቱን አስተያየት ፃፈ እና የእሱ ምክንያት በህግ ስልጣኑ ላይ አስደናቂ ለውጥ አሳይቷል።

ከሁሉም በላይ ደግሞ ወደ ትክክለኛው የፍትህ አካላት ሚና እንዲመለስ፣ ሕገ መንግሥታዊ ጥበቃን እንዲያስከብር እና የቀሩትን የፖሊሲ ጥያቄዎችም “ለሕዝቡ፣ ለመረጣቸው ተወካዮቻቸውና ለዴሞክራሲያዊ ሒደቱ” እንዲተው አሳስበዋል።

በግንቦት 2020 ፍርድ ቤቱ በሃይማኖታዊ መገኘት ላይ የኮቪድ ገደቦችን የሚገዳደርበትን የመጀመሪያ ክስ ሰማ ደቡብ ቤይ v. Newsom. እዚያ፣ የካሊፎርኒያ ገዥ ጋቪን ኒውሶም በአካል አምልኮን ውጤታማ በሆነ መንገድ አግዷል። አብያተ ክርስቲያናት “የጦርነት ጭጋጋማ” “በመጀመሪያው ማሻሻያ መሠረት የሃይማኖትን ነፃ ልምምድ በመጣስ በአምልኮ ቦታዎች ላይ በዘፈቀደ መድልዎ” ሰበብ ሊያደርጉ እንደማይችሉ በመግለጽ ትእዛዞቹን ሞግተዋል።

ዋና ዳኛ ሮበርትስ የኒውሶምን ኢ-ህገ መንግስታዊ ስርዓት የሚደግፍ ወሳኝ አምስተኛ ድምጽ ሰጥተዋል። "ያልተመረጠ የፍትህ አካላት የህዝብ ጤናን ለመገምገም ዳራ፣ ብቃት እና እውቀት የላቸውም እናም ለህዝቡ ተጠያቂ አይደሉም" ሲሉ ኃላፊው ጽፈዋል። እናም ጠቅላይ ዳኛው ከሀገሪቱ ህግ በላይ ፖለቲካዊ ጉዳዮችን አስቀምጧል, ህገ-መንግስታዊ ነጻነቶች ከአሜሪካ ህይወት ስለጠፉ የህዝብ ጤና አጠባበቅ መሳሪያዎችን አቅርበዋል.

ጉዳዩ የሕክምና አስተያየት እንዲሰጥ አላስፈለገውም ነበር; የሚያስፈልገው ስለ ነፃ የአካል ብቃት እንቅስቃሴ አንቀጽ መሰረታዊ ግንዛቤ ነበር። ይሁን እንጂ ሮበርትስ ከሥራው ውጪ ነበር፣ እና በሃይማኖት ነፃነት ላይ የሚደርሰው ጥቃት ለአንድ ዓመት ያህል ቀጥሏል።

የፍርድ ቤቱ አስተያየት በ ዩናይትድ ስቴትስ v Skremitti በሕግ የበላይነትና “በሊቃውንት ክፍል” ሥልጣን መካከል ተመሳሳይ ጦርነት አቅርቧል። የፍርድ ቤቱ ሊበራል ቡድን ቴነሲ ለአካለ መጠን ያልደረሱ ሕፃናት ላይ የጾታ ለውጥ መከልከሉ መሻር አለበት ሲል ተከራክሯል።

እንደ ባለሥልጣኑ፣ “የሥርዓተ-ፆታን ዲስኦርደርን በክሊኒካዊ ሁኔታ ለመታከም የጉርምስና መከላከያዎች ‘ተገቢ እና በሕክምና አስፈላጊ’ ናቸው” የሚሉትን “የአሜሪካ የሕፃናት ሕክምና አካዳሚ፣ የአሜሪካ ሕክምና ማኅበር፣ የአሜሪካ የሥነ አእምሮ ሕክምና ማኅበር፣ የአሜሪካ የሥነ ልቦና ማኅበር እና የአሜሪካ የሕፃናት ታዳጊ የሥነ አእምሮ ሕክምና አካዳሚ” ጠቅሰዋል።

እርግጥ ነው፣ ተቃውሞው ተቃራኒውን የሚያሳዩ ትላልቅ ጥናቶችን ችላ ብሏል። ልክ ባለፈው ዓመት አንድ ጥናት “ጾታ የሚያረጋግጥ ቀዶ ሕክምና የወሰዱ ግለሰቦች ካላደረጉት ይልቅ በ12.12 እጥፍ የበለጠ ራስን የማጥፋት አደጋ አለባቸው” ሲል ደምድሟል። ሌሎች ስለ ከፍተኛ አደጋዎች ተወያይተዋል። መሃንነት, የአጥንት መበላሸት እና የመንፈስ ጭንቀት. ልብ ይበሉ, እነዚህ ተመሳሳይ ተቋማት ናቸው የተራቀቁ መቆለፊያዎችወደ የጆርጅ ፍሎይድ ብጥብጥ ፣ እና የክትባት ግዴታዎች. ነገር ግን የማይሳሳቱ ቢሆኑም የእኛ ፍርድ ቤቶች የሕግ ቦታ እንጂ የባለሙያዎች ፍርድ ቤት አይደሉም።

እናመሰግናለን፣ አለቃው ከሜይ 2020 ጀምሮ አካሄዱን ቀይሯል። የእሱ አስተያየት የቴኔሲ ህግን በመደገፍ፣ እንዲህ በማለት ደምድሟል፡- “ይህ ጉዳይ በሂደት ላይ ባለ መስክ የህክምና ህክምናዎች ደህንነት፣ ቅልጥፍና እና ተገቢነት ላይ ያሉ ከባድ የሳይንስ እና የፖሊሲ ክርክሮች ክብደትን ያካትታል…የእኛ ሚና የህግ ጥበብን፣ ፍትሃዊነትን ወይም አመክንዮ በፊታችን መፍረድ አይደለም… የመረጣቸው ተወካዮቻቸው እና የዴሞክራሲያዊ ሒደቱ።

በተመሳሳይም ዳኛ ቶማስ በተመሳሳይ ሁኔታ እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል:- “ይህ ጉዳይ አንድ ቀላል ትምህርት ይዟል፡- በሳይንሳዊ እርግጠኛ ባልሆኑ ጉዳዮች ላይ በፖለቲካዊ አወዛጋቢ ክርክር ውስጥ ፍርድ ቤቶች ራሳቸውን የገለጹ ባለሙያዎች ትክክል ናቸው ብለው ማሰብ የለባቸውም።

ይህ ቀላል ትምህርት ወሳኝ ነው. የኮቪድ ጊዜ የሊቃውንት ከፍተኛ ሙስና አሳይቷል። በህያዋን ያጋጠሟቸውን በጣም ኮካማሚ እና አንዳንዴም በማህበራዊ ገዳይ ፖሊሲዎች ሲከላከሉ ሁሉም የባለሙያ ማህበረሰቦች ተአማኒነታቸው ሲጠፋ አይተዋል። እዚያም ሳይንሳዊ በረከትን ለመስጠት ነበር። ለምን መልሶችን በመፈለግ፣ የፋርማሲ የገንዘብ ድጋፍን በተመለከተ የተገኘውን የገንዘብ መንገድ ማጣት አልተቻለም።

አሁንም የዚህን ፍቺ ሙላት እና በሳይንስ፣ በአካዳሚክ፣ በህክምና፣ በመንግስት እና በሌሎች በርካታ ዘርፎች ላይ ያለውን አንድምታ እየታገልን ነው። የአካል ማጉደል እና መመረዝ ለሚደርስባቸው ልጆች፣ በወላጆች ተቃውሞም ቢሆን፣ አብዛኛው ፍርድ ቤት ግልጽ የሆነ እውነት ለመናገር በውሸት ጥቅጥቅ ያለ መንገድ በማግኘቱ እናመሰግናለን። ባለሙያዎቹ ብዙውን ጊዜ የተሳሳቱ ናቸው. ጥሩ ስሜት እና የሞራል ውስጣዊ ስሜት በጣም መጥፎ ካልሆኑት የባለሙያዎች ፓነሎች ሁሉ የበለጠ ጠቃሚ ሊሆን ይችላል።

ውይይቱን ይቀላቀሉ