የባለሙያዎች የድጋፍ ዘመን አብቅቷል።

ከኮቪድ-19 ወረርሽኝ የመጀመሪያዎቹ ሳምንታት ጀምሮ ሚዲያዎች እና መንግስታት እነሱን ለመምራት የባለሙያዎችን አስተያየት ፈልገዋል። ያ እንዴት ሄደ? 

አብዛኞቻችን ከ 2020 በፊት ከማንኛውም ኤፒዲሚዮሎጂስቶች ሰምተን አናውቅም ፣ ግን ከዚያን ጊዜ ጀምሮ በየቀኑ ማለት ይቻላል ይጠቀሳሉ ። ብዙ የሚዲያ መጣጥፎች የሚጀምሩት በተመሳሳዩ ጭብጥ ልዩነት ነው - 'የኮቪድ-19 ጉዳዮች እንደገና እየጨመረ መሆኑን ባለሙያዎች አስጠንቅቀዋል፣' ወይም 'ባለሙያዎች እገዳዎች እንዲጠናከሩ ጠይቀዋል' ወይም 'ባለሙያዎች ስለ COVID-19 ቸልተኝነትን አስጠንቅቀዋል። 

ኤክስፐርቶች እና ሚዲያዎች የፍርሃት ማዕበል ለመፍጠር (ሁላችንም እኩል አደጋ ላይ ነን - ግን አይደለንም) ዘላለማዊ ንቃት ለማረጋገጥ ህብረተሰቦቻችንን በማያቋርጥ የጦርነት መሰረት ላይ በማድረግ እና አልፎ አልፎ መላውን ህዝብ በቤት ውስጥ በማሰር ተባብረዋል። አሁን ያለው ወረርሽኙ ሲያበቃ ከታየ ቀጣዩን ያስጠነቅቃሉ። ከኮቪድ-19 በኋላ ኮቪድ 2024 ወይም 2025 ይመጣል። ታዋቂው ጣሊያናዊ ፈላስፋ ጆርጂዮ አጋምቤን “በቋሚ አስቸኳይ ጊዜ አዋጅ ውስጥ የሚኖር ማህበረሰብ ነፃ ማህበረሰብ ሊሆን አይችልም” በማለት በትክክል ተናግሯል።

የባለሙያዎች ሥልጣን ተቃውሞን ለማፈን እየዋለ ነው። ጥቂት ጨካኝ ተቃዋሚዎች ዓለም የተሳሳተ መንገድ ወስዳለች ይላሉ ነገርግን በእርግጠኝነት ችላ መባል አለባቸው ምክንያቱም ሳይንስ ተጨባጭ እውነት ነው ፣ አይደለም እንዴ? ስለ ወረርሽኙ አያያዝ ትክክለኛ አቀራረብ ምንም እንኳን ስለ ኤፒዲሚዮሎጂ ምንም ዓይነት እውቀት ባይኖራቸውም ስለ 'የአርም ወንበር ባለሙያዎች' ብዙ ትችቶች አሉ። በሌሎች ዘርፎች ያሉ ባለሙያዎች 'በመስመዳቸው ላይ እንዲቆዩ' ማስጠንቀቂያ ተሰጥቷቸዋል። የዘርፉ ባለሙያዎች ተናገሩ፣ሳይንሱ ግልጽ ነው፣ይህ መደረግ አለበት። ነገሩ በዚህ አበቃ? 

በፍጹም አይደለም. 

አንዳንድ ጊዜ ከሌሎች አወዛጋቢ ያልሆኑ መስኮች ተመሳሳይ ምሳሌዎችን ለመጠቀም ይረዳል። ለምሳሌ በእኔ የዓለም ክፍል ውስጥ ያሉትን ሁለት ኢፒክ የምህንድስና ፕሮጀክቶችን እንመልከት።

በመጀመሪያ፣ የዴንማርክ አርክቴክት ጆርን ኡትዞን የሲድኒ ኦፔራ ሃውስን በሚያምርና ዝቅተኛ የኮንክሪት ዛጎሎች በሚያሳይ የግጥም ንድፍ ንድፍ ለማዘጋጀት በተካሄደ ዓለም አቀፍ ውድድር አሸንፏል። ነገር ግን ዋናው ንድፍ ሊገነባ አልቻለም. የ መሐንዲሶች ለአርክቴክቱ 'የሕይወትን እውነታዎች' ማስረዳት ነበረበት፣ እና በመጨረሻም ከዋናው ንድፍ ይልቅ ወደ ቋሚው ቅርበት ባለው ወጥ የሆነ ሉል ላይ ተመስርተው ዛጎሎችን በመጠቀም ልዩነት ተፈጠረ። ስለዚህ የቴክኒክ ቡድኑ ከባለራዕዩ አርክቴክት ጋር በመሆን ራዕዩን እውን ለማድረግ ሠርቷል። 

ሁለተኛ፣ በቪክቶሪያ አጎራባች ግዛት፣ በሜልበርን ወንዝ ላይ ከፍ ያለ ድልድይ መገንባት የጀመርነው (በዚያን ጊዜ በአንፃራዊነት አዲስ) የሆነውን የሳጥን ግርዶሽ ሞዴል በመጠቀም ነው። እንደ አለመታደል ሆኖ የዚህ ፕሮጀክት ባለሙያዎች ስሌቶቻቸውን ተሳስተዋል፣ በግንባታው ወቅት አንደኛው ትልቅ የሳጥን ክፍል ወድቆ የሰራተኞችን ጎጆ እየደቆሰ የ35 ሰዎች ህይወት ጠፍቷል (ይመልከቱ) ማጠቃለያ በታሪካችን ውስጥ ትልቁ የሲቪል ምህንድስና ውድቀት). 

ከእነዚህ ምሳሌዎች ሁለት ጠቃሚ ትምህርቶችን መሳል እንችላለን-

1. የቴክኒክ ባለሙያዎች አስፈላጊ ናቸው እና የቡድኑ አካል መሆን አለባቸው
2. ባለሙያዎች ሊሳሳቱ ይችላሉ, ይህም ወደ ጥፋት ይመራዋል.

በ COVID-19 ወረርሽኝ መጀመሪያ ላይ መንግስታት የታመሙ ሰዎችን የማግለል ባህላዊ አቀራረብን ወደ ጎን በመተው እና ብዙ ጤናማ እና ምንም ምልክት የሌላቸውን ሰዎች ጨምሮ መላውን ህዝብ ማግለል ሲወስኑ ወሳኝ የውሳኔ ነጥብ ነበር። በቻይና መንግስት ፈላጭ ቆራጭ እርምጃዎች የመጀመሪያውን የዉሃንን ወረርሽኝ ለመግታት ባደረገው ግልፅ ስኬት እና ከዛም በታዋቂው ተፅእኖ ከፍተኛ ተጽዕኖ አሳድሯል ። ሪፖርት 9 (ከፌርጉሰን እና ከኢምፔሪያል ኮሌጅ ለንደን ኮቪድ-19 ምላሽ ቡድን)፣ በስሌት ሞዴሊንግ ላይ የተመሰረተ።

ይህ ክትባት እስኪገኝ ድረስ ከቤተሰብ፣ ከትምህርት ቤት ወይም ከስራ ቦታ ውጭ ያሉ ግንኙነቶችን በ19 በመቶ በመቀነስ መንግስታት የፈርጉሰን ቡድን የኮቪድ-75 ወረርሽኝን ለመግታት የሰጠውን ሀሳብ እንዲደግፉ ለማሳመን እርስ በርስ በሚፎካከሩት ቡድኖች ጋር በአለም ዙሪያ የሞዴሊንግ ወረርሽኝ አስከትሏል። 

በአጠቃላይ ስርጭትን ለመግታት ሁሉንም ሰው ማግለል አስፈላጊ እንደሆነ ገምተው ነበር። ነገር ግን መንግስታት ከዚህም አልፎ ትምህርት ቤቶችን እና የስራ ቦታዎችን ዘግተው ሄዱ።

የህዝብ ፖሊሲን ለመቅረጽ በሞዴሊንግ ላይ በመተማመን ላይ በርካታ መሰረታዊ ጉድለቶች ነበሩ። በመጀመሪያ ፣ ምንም እንኳን ሞዴሎቹ ባለፉት ዓመታት ተሻሽለው በሚያስደንቅ ሁኔታ የተራቀቁ መሣሪያዎች ቢሆኑም ፣ ግን ቀለል ያሉ የእውነታ ስሪቶች ናቸው ፣ እና አካባቢ እና የወረርሽኙን ዝግመተ ለውጥ የሚወስኑ አሽከርካሪዎች በአምሳያው ውስጥ ሊካተቱ የማይችሉ ብዙ የማይታወቁ ምክንያቶችን ያጠቃልላል። 

ሁለተኛ እኔ እንደጠቆምኩት ከዚህ በፊትየአይሲኤል ቡድኖች ለአለም አቀፍ የኳራንቲን ምክረ ሃሳብ ከትክክለኛው ውጤታቸው አልመነጨም ይህም ከ70 ዎቹ በላይ ለሆኑት ብቻ ማግለልን ጨምሮ የተቀላቀሉ እርምጃዎችን በግልፅ ያሳያል ይህም ወደ ጥሩ ውጤት ያመራል። የመጨረሻ ምክራቸው በሳይንሳዊ አስተያየት ላይ የተመሰረተ ነው, እሱም ከሳይንሳዊ ማስረጃዎች መለየት አለበት.

ይህ በችግር ውስጥ ካሉት ወሳኝ መርሆዎች ውስጥ አንዱን ያሳያል። ሪፖርት 9 እና የመሠረታዊ ዘዴው ከፍተኛ የቴክኒክ እውቀትን ያሳያል, እና ባለሙያዎች ያልሆኑ ሰዎች የወረቀቱን ቴክኒካዊ ትክክለኛነት በዝርዝር መሞገታቸው አስቂኝ ይሆናል. ነገር ግን፣ ከቴክኒካል ግኝቶች ወደ መመርመር ወደ ሚገባው የፖሊሲ ሃሳብ የሚያመራ የሎጂክ ሰንሰለት አለ።

በእነዚህ ወረቀቶች ላይ የቀረቡት ምክሮች በሰዎች ህይወት ላይ አስገራሚ ተጽእኖ አሳድረዋል፣ ይህም ከዚህ በፊት ታይቶ በማይታወቅ መጠን ወደ ሰብአዊ መብቶች መጣስ (እንደ ከቤትዎ በር ውጭ የመውጣት መብት) አስከትሏል። ኤክስፐርቶች ሌሎች ባለሙያዎች ብቻ ሊከራከሩ የሚችሉትን ዘዴ በመጠቀም አንዳንድ እውነታዎችን ማረጋገጥ ይችላሉ, ነገር ግን በእነዚያ እውነታዎች ላይ ያስቀመጡት ግንባታ, የእነርሱ አተረጓጎም ሁልጊዜ ከውጤቶቹ አይከተልም.

በሳይንስ ውስጥ ለክርክር ክፍት ያልሆኑ ብዙ የተመሰረቱ መርሆዎች አሉ። ለምሳሌ የቴርሞዳይናሚክስ ህጎችን ትክክለኛነት መሞገት አዋቂ ላልሆነ ሰው መሳቂያ ይሆናል። እንደ ኦፔራ ቤታችን እና የድልድይ ምሳሌዎች በተጠናከረ ኮንክሪት ግንባታዎች ውስጥ ያሉ ውጥረቶችን ለማስላት መሠረታዊው ሳይንስ በእርግጥ እልባት አግኝቶ ነበር ፣ ምንም እንኳን ልብ ወለድ ግንባታዎቹ የአፈፃፀም ብዙ ተግዳሮቶችን ቢያቀርቡም።

ነገር ግን ከኮቪድ-19 አስተዳደር ጋር የተገናኘው ሳይንስ አሁንም ብቅ ያለ መስክ ነው፣ በጣም 'ለስላሳ' የሳይንስ ዘርፍ። ይህ ሳይንስ ገና አልተቀመጠም, በሥነ-ጽሑፍ ውስጥ የተለያዩ ግኝቶች አሉ, እና የተለያዩ ባለሙያዎች ግኝቶቹን በተለያየ መንገድ ይተረጉማሉ. ሳይንሳዊ መርሆች ከጥርጣሬ በላይ ሲሆኑ እንኳን፣ ለተለዩ ሁኔታዎች እና የፖሊሲ ጥያቄዎች ተግባራዊነታቸው በራሳቸው የሚታወቁ አይደሉም። እና በጤናው መስክ ላይ ያለው ሳይንሳዊ አስተያየት በሌሎች መስኮች የማይታወቅ የንግድ ጫናዎች የተዛባ ነው። 

እርግጥ ነው፣ ሁሉም ባለሙያዎች የራሳቸውን ሐሳብ ከእንደዚህ ዓይነት ጫናዎች ነፃ እንደሆኑ ያምናሉ፣ ነገር ግን ለዚህ ነው ተዛማጅነት ያለው ጽንሰ-ሐሳብ 'unconscious bias' በመባል ይታወቃል። 

እርግጥ ነው, የባለሙያዎች ቡድኖች ህዝቡን ለማጭበርበር እርስ በርስ አያሴሩም - በሚሰጡት ምክር በጥብቅ እና በቅንነት ያምናሉ. ነገር ግን ምክራቸውን የሚሰጡበት አካባቢ በሙሉ በንግድ ግፊቶች የተቀረጸ ነው, ይህም የምርምር ቧንቧን ጨምሮ, ምርምር ስለሚደረግበት ምርጫ ይጀምራል. 

በኮቪድ-19 ላይ ክትባቶችን ለማግኘት በቢሊዮን የሚቆጠር ዶላር የሚገመት የህዝብ እና የድርጅት ገንዘብ ተወስኗል፣ እና ለምግብ ንጥረ ነገሮች ሚና ምንም አይደለም። ለክትባት ማፅደቂያ ማመልከቻዎች የዩኤስ መንግስትን የሚያማክሩት የባለሙያዎች ፓነሎች ከፊታቸው የቀረቡትን ሁሉ ይቀበላሉ ፣ በቅርብ ጊዜ ከስድስት ወር ዕድሜ ላይ ያሉ ሕፃናትን ለመከተብ የፀደቁትን ማመልከቻዎች በተመለከተ ፣ እንደ የጊዜ ወሰን ዝቅተኛ እና አሉታዊ ውጤታማነት መካከል መቀያየርን የሚያሳይ ቀጭን መረጃ ላይ በመመርኮዝ (ለ Pfizer ክትባት ጠቅለል ያለ) እዚህ).

ቀደም ሲል ወረርሽኙ በተከሰተበት ወቅት አንድ የሳይንስ ሊቃውንት ቡድን “ጆን ስኖው ማስታወሻ”ን ከመደበኛ ርዕስ ጋር አሳተመ።በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ላይ ሳይንሳዊ መግባባት፡ አሁን እርምጃ መውሰድ አለብን.' መቆለፊያዎች 'የሞትን ሞት ለመቀነስ አስፈላጊ ናቸው' የሚል መግባባት ነበር ሲሉ ተከራክረዋል። 

የመግለጫቸው ዓላማ የመጽሐፉን ደራሲዎች ለማውገዝ በመሆኑ ርዕሱ ተገቢ አልነበረም ታላቁ የባሪንግተን መግለጫ የመራጭ የኳራንቲን እና 'የተተኮረ ጥበቃ' የበለጠ ባህላዊ አቀራረብን ለመደገፍ። 

የእነዚህ ሁለት ተቀናቃኝ መግለጫዎች መኖር ብቻ መቆለፊያዎችን የሚደግፍ ሳይንሳዊ መግባባት ነበር የሚለውን አባባል ውሸት ያደርገዋል። ጆን Ioannidis አንድ አካሄደ ትንታኔ የፈራሚዎቹ እና የሚከተለውን አግኝተዋል: 'ሁለቱም GBD እና JSM ብዙ የከዋክብት ሳይንቲስቶችን ያካትታሉ, ነገር ግን JSM የበለጠ ኃይለኛ የማህበራዊ ሚዲያ መገኘት አለው እና ይህ ዋነኛው ትረካ እንደሆነ እንዲሰማቸው አድርጓል.' 

ስለዚህ ፣ እዚያ አለዎት - ፕሮ-መቆለፊያ ሳይንቲስቶች ትረካውን ይቆጣጠራሉ ፣ ግን ይህ ከሳይንሳዊ አስተያየት ትክክለኛ ሚዛን ጋር አይዛመድም።

በኮቪድ-19 ላይ 'ሳይንስ' እና 'ባለሙያዎች' አንድ አይነት አካላት እንደሆኑ አድርገን መጥቀስ የለብንም። ወረርሽኙ ከጀመረ ከሁለት ዓመታት በኋላ ብዙ የታዛቢ ጥናቶች ውጤቶች ታትመዋል። ከእነዚህ ውስጥ አንዳንዶቹ መቆለፊያዎች ስርጭትን እንደሚቀንሱ፣ ጥቂቶቹ መቆለፊያዎች ሞትን እንደሚቀንስ ያሳያሉ። 

አብዛኛዎቹ እነዚህ የመቆለፊያ ጥናቶች ትክክለኛ ውጤቶችን ከምናባዊው እውነታ ጋር በማነፃፀር ላይ የተመሰረቱ ናቸው ፣ መንግስታት ጣልቃ ባይገቡ ኖሮ ምን ሊሆኑ እንደሚችሉ የስሌት ሞዴሎች ትንበያ። የትኛውም መንግስታት ጣልቃ መግባት ስላልቻሉ፣ ይህ ሊጭበረበር የማይችል ሁኔታ ነው፣ ​​በዚህም ምክንያት እንደ ሳይንሳዊ ሀሳብ ትንሽ ደረጃ የለውም። 

እንደ ጆን ሆፕኪንስ ዩኒቨርሲቲ ባሉ ተጨባጭ ጥናቶች ላይ ያተኮሩ ጽሑፎች ግምገማዎች ሜታ-ትንተና በ Herby et al የመቆለፍ ጥቅሞች በጥሩ ሁኔታ መጠነኛ መሆናቸውን ያመልክቱ። የሜታ-ትንታኔዎች መደምደሚያዎች የትኞቹ ጥናቶች እንደሚካተቱ እና እንደማይካተቱ በሚወስኑት የምርጫ መስፈርቶች ላይ በጣም ጥገኛ ናቸው.

በተለያየ መስፈርት ስብስብ ላይ የተመሰረተ ሜታ-ትንተና የተለያዩ ድምዳሜዎች ላይ ሊደርስ ይችላል። ነገር ግን የጆንስ ሆፕኪንስ ቡድን ከሌሎቹ በተቃራኒ መቆለፊያ ባደረጉ ቦታዎች መካከል ያለውን ልዩነት በማነፃፀር 'በተቃራኒው ልዩነት-ልዩነት አቀራረብ' ምርጫ በማድረግ ለሥነ-ዘዴያቸው ጠንከር ያለ ጉዳይ አቅርቧል ።

የጆንስ ሆፕኪንስ ቡድን በተጨባጭ መረጃ ላይ በመመስረት ዋንኛው ትረካ ተሳስቷል የሚል ኃይለኛ ጉዳይ አቅርቧል። መንግስታት እና አማካሪዎቻቸው ተቃራኒ የሆኑትን ግኝቶች እና ዋናውን ትረካ የሚደግፉትን ግምት ውስጥ ማስገባት አለባቸው. ለመንግስት በሚሰጡት ምክር, አማካሪዎች እና ኤጀንሲዎች እነዚህ ተቃራኒ ግኝቶች መኖራቸውን አምነው ለኦርቶዶክሳዊው አቀራረብ ምርጫቸውን ማረጋገጥ አለባቸው. 

በእውነቱ እነዚህ ውጤታማ ናቸው የሚል ሳይንሳዊ ስምምነት ከሌለ መንግስታት በግለሰብ ነፃነት ላይ ከዚህ በፊት ታይቶ የማያውቅ ገደቦችን የሚጥሉበት ጠንካራ ምክንያቶች ሊኖራቸው ይገባል። 

እና በፖሊሲዎቻቸው የሚደርሰውን ሌሎች ጉዳቶችን 'በአስገዳጅ ጉዳት' ወይም አሉታዊ ተፅእኖዎች ግምት ውስጥ ማስገባት አለባቸው። ለምሳሌ የዓለም ባንክ ግምት እ.ኤ.አ. በ 97 2020 ሚሊዮን ሰዎች ወደ አስከፊ ድህነት ተወርውረዋል ። እነዚህ ተፅእኖዎች ብዙውን ጊዜ በወረርሽኙ እንደተከሰቱ ይታያሉ ፣ ግን በእውነቱ የድንበር መዘጋት እና የመንቀሳቀስ ከፍተኛ ቅነሳ በመቆለፊያዎች የተከሰቱት የመከላከያ እርምጃዎች ናቸው። 

ድህነት በሟችነት ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ በደንብ የተረጋገጠ ነው። ብዙ ባለሙያዎች የመቆለፍ እና ሌሎች የማስገደድ እርምጃዎችን ጥቅሞች በማጋነን እና የእነሱን አሉታዊ ተፅእኖዎች ችላ ብለዋል ፣ ይህም የህክምና ባህል ባህሪይ ነው። መንግስታት የሂሳብ ደብተር፣ ክሬዲት እና ዴቢት ለሁለቱም ወገኖች ማስጠንቀቂያ ሊሰጣቸው ይገባል።

መንግስታት ተፎካካሪ ቴክኒካል ግኝቶችን በተመጣጣኝ ሁኔታ ማመዛዘን ይከብዳቸዋል፣ነገር ግን ይህን እንዲያደርጉ መጠበቅ ምክንያታዊ አይደለም። ሌላ ማመሳሰል እንችላለን፣ በዚህ ጊዜ ለፍርድ ቤት ሂደቶች። እንደ ታዋቂው የኦስካር ፒስቶሪየስ የነፍስ ግድያ ችሎት አቃቤ ህግም ሆነ መከላከያው የባለሙያዎችን ምስክሮች በመጥራት ስለ ፎረንሲክ ማስረጃ (እንደ ጥይቱ አቅጣጫ ያሉ) አስተያየታቸውን ሊሰጡ ይችላሉ። 

ተቃዋሚዎቹ ጠበቆች በክርክራቸው ውስጥ ድክመቶችን እና በሳይንሳዊ ማስረጃ መደገፍ እንደማይችሉ የእያንዳንዱን ባለሙያ ምስክርነት ይመረምራሉ። ከዚያም ፍርድ ቤቱ የትኛው ምስክር የበለጠ ታማኝ እንደሆነ ይወስናል. በምርመራ ኮሚሽኑ ውስጥም ተመሳሳይ አካሄድ ይወሰዳል። እና በሕዝብ ፖሊሲ ​​ውስጥ ተመሳሳይ አካሄድ 'በመጠቀም ይቻላል.የዜጎች ዳኞች።' በራሴ የከፍተኛ ትምህርት ደንብ ሙያዊ ልምድ፣ ከጨለማ ጥበባት የአካዳሚክ ጥራት ወይም የጥናት ድጋፎችን ለማከፋፈል የባለሙያዎች ፓነሎች ሁል ጊዜ ጥቅም ላይ ይውላሉ።

ፍርድ ቤት፣ አጣሪ ኮሚሽን እና የዜጎች ዳኞች የባለሙያዎችን አስተያየት ለመገምገም የራሳቸውን ፍርድ ይጠቀማሉ፣ መንግስታት እና ህዝቡም እንዲሁ። የባለሙያዎችን አስተያየት የማክበር እድሜ ከረጅም ጊዜ በፊት አልፏል. የትኛውም የባለሙያዎች ቡድን የማይሳሳት ነው፣ እና የትኛውም የባለሙያ አስተያየት ከመቃወም ነፃ አይደለም። የምንኖረው በተጠያቂነት ዘመን ላይ ነው፣ እና ይህ ልክ እንደሌሎች ቡድኖች በባለሙያዎች ላይም ይሠራል።

በጥንቃቄ ሊታሰብበት የሚገባው አስፈላጊ የህግ መርህ የአስፈላጊነት መርህ ነው - ለሁለቱም መቆለፊያዎች እና የክትባት ግዳጆችን መጫን አስፈላጊ ነበር? ላይ ላዩን አካሄድ የወረርሽኙን አሳሳቢነት መጥቀስ ነው። በጣም ከባድ የሆኑ ሁኔታዎች ከፍተኛ እርምጃዎችን የሚጠይቁ ሊመስሉ ይችላሉ። ነገር ግን ከመጠን በላይ እርምጃዎች ከመጠነኛ እርምጃዎች የበለጠ ውጤታማ መሆናቸውን በራሱ ግልጽ አይደለም - ይህ በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ መታየት አለበት. 

ባለሥልጣናቱ ከዓለም አቀፉ ማስገደድ በቁልፍ ትእዛዝ የተገኘው ኅዳግ ተጨማሪ ጥቅም ውሣኔ ከመሰጠቱ በፊት ከነበረው የእንቅስቃሴ ቅነሳ ጋር ሲነፃፀር ከፍተኛ ለውጥ እንዳመጣ ማሳየት አለባቸው። 

ምልክተኛ እና የታመሙ ሰዎችን ብቻ ከመገደብ ይልቅ ሁሉንም ሰው ወደ ቤታቸው ማገድ ጥቅሙ ምን ነበር? እና የተጣራው የኅዳግ ጥቅማጥቅሞች (ጉዳቶች ከተቀነሱ በኋላ) ምን ነበር? እነዚህ ሁለት ስልቶች በባለሞያዎች ሞዴሊንግ (ሞዴሊንግ) ውስጥ አልተነፃፀሩም ፣ ምናልባትም ምናልባት መለኪያዎች ስላልታወቁ። 

ሙሉ በሙሉ ጤነኛ የሆኑትን እና ያልተበከሉ ሰዎችን መገደብ ምንም ጥቅም ሊኖር አይችልም. የመቆለፍ ጉዳይ በማንኛውም ጊዜ ማን እንደተያዘ እርግጠኛ አለመሆን ላይ ብቻ ሊያርፍ ይችላል፣ እና ስለዚህ ሁሉም ሰው የተበከሉትን እና ቅድመ ምልክታዊ ምልክቶችን ለመያዝ ተዘግቷል። ግን ይህ ለውጤቶች ምን ለውጥ አምጥቷል? 

መጀመሪያ ላይ እሴቶቹ የማይታወቁ በመሆናቸው እነዚህን መለኪያዎች በሞዴሊንግ ውስጥ ማካተት አልተቻለም። ነገር ግን እንደነዚህ ያሉ ወሳኝ መለኪያዎች መቅረጽ ካልቻሉ, ይህ ሞዴሊንግ ለህዝብ ፖሊሲ ​​አስተማማኝ መመሪያ ሊሆን የማይችልበትን ነጥብ ያጠናክራል, ምክንያቱም ምናባዊው ዓለም የገሃዱን ዓለም በትክክል ስላላንጸባረቀ ነው. 

ቴክኒካዊ ጉዳዮች በቴክኒካል ባለሙያዎች መካከል ክርክር መደረግ አለባቸው. ባለሙያዎቹ ችግሮቹን መፍታት ከቻሉ, ጥሩ እና ጥሩ. ነገር ግን ጉዳዮቹ በቴክኒካል ኤክስፐርቶች መካከል እስካሁን ካልተፈቱ እና የፖሊሲ ውሳኔዎች በቴክኒካል ዕውቀት ላይ ተመርኩዘው መወሰድ አለባቸው, ከዚያም መንግስታት ያሉትን ምርጥ ባለሙያዎች መፈለግ አለባቸው. የትኞቹ የፖሊሲ አማራጮች በጣም ውጤታማ እንደሚሆኑ የቴክኒክ ባለሙያዎች ካልተስማሙ ማወቅ አለባቸው. የፖሊሲ ባለሙያዎች የራሳቸውን ጥያቄ ማቅረብ አለባቸው። 

የውሳኔ ሰጭዎች የመጀመሪያ ተግባር አመራማሪ ጥያቄዎችን መጠየቅ ነው፡- ማስረጃው የት አለ (ሞዴሊንግ ማስረጃ እንዳልሆነ አስታውስ) የታመሙትን ብቻ ለይቶ ማቆየት ከባህላዊው ሞዴል ውጭ መሄድ አስፈላጊ ነው?

ሁሉንም የውሳኔ አሰጣጥ ሂደቶች መሰረት ያደረጉ እና ለህጋዊ ስርዓታችን መሰረት ለሆኑት በቀጣይነት ለሚሻሻሉ መርሆዎች መሰረት የሆነው በማስረጃ ላይ የሚቀርቡ የይገባኛል ጥያቄዎችን ለመፈተሽ አንድ የተለመደ መሰረታዊ የአዕምሮ ዘዴ አለ በሁሉም መስክ እና ዘርፎች አለመግባባቶችን ለመፍታት በሁሉም መስክ የባለሙያዎችን ግኝቶች ማጣጣም አለባቸው.

ይህ ወደ አዲስ ሞዴል ተዘርግቷል 'የአንድ ጊዜ ማስረጃዎች ስብስብ'፣ ይበልጥ በቀለማት ያሸበረቀ መደበኛ ባልሆነ ቋንቋ እንደ 'ሙቅ-ቱቦ.' ባለሙያዎች ለፍርድ ቤት በተናጠል ማስረጃዎችን ብቻ ከመስጠት እና በሁለቱ ወገኖች መካከል ጠበቆች ተለይተው እንዲመረመሩ ከመደረጉ በፊት ወደ ቅድመ ጉባኤ ተጋብዘዋል እና በመካከላቸው ያለውን ጉዳይ ይከራከራሉ ፣ አንዳንድ ጊዜ ውይይቱን የሚመራ ገለልተኛ ጠበቃ ይሆናሉ። 

ይህ የውይይት ሂደት ወደ አንድ የጋራ ሪፖርት ያመራል ይህም ባለሙያዎቹ በሚስማሙበት ቦታ ላይ ለማብራራት እና የማይስማሙባቸውን ቦታዎች ነጥሎ ለማብራራት ነው, ይህም በፍርድ ቤት የበለጠ ሊዳሰስ ይችላል. ልዩ ልዩ ባለሙያዎች ከተፈለገ ብዙ ኮንፈረንሶች ሊደረጉ ይችላሉ፣ ምንም እንኳን ከተለያዩ ዘርፎች የተውጣጡ ባለሙያዎች እርስ በርስ እንዲነጋገሩ ማድረጉ ጠቃሚ ሊሆን ይችላል።

መንግስታት የሚያገኟቸውን ምርጥ ባለሙያዎች፣ የተለያዩ የአመለካከት እና የትምህርት ዘርፎችን በመፈለግ እርስ በርስ እንዲነጋገሩ ማድረግ አለባቸው። የዚህ ጉዳይ አላማ ሁሉም ባለሙያዎች ሊስማሙበት በሚችሉት የፖሊሲ ምክሮች ላይ መድረስ እና አለመግባባቶችን የሚቀጥሉባቸውን ቦታዎች ማግለል ነው። ከዚያም ውሳኔ ሰጪው ከባለሙያዎች ጋር መነጋገር አለበት.

ራስ ወዳድ መሪዎች ወረርሽኙ በድንገት እንደሚፈነዳ እና ውሳኔዎች በ 24 ሰዓታት ውስጥ መወሰድ አለባቸው ብለው ይጠብቃሉ ፣ ስለሆነም ለውይይት አቀራረብ ጊዜ የለውም። ነገር ግን ይህ አስተማማኝ የውሳኔ አሰጣጥ ሂደት ላለመከተል ሰበብ ነው። ኤክስፐርቶች እያሰቡ ጊዜያዊ እርምጃዎችን ለአጭር ጊዜ ሊተገበሩ ይችላሉ, ነገር ግን በኋላ ላይ በሚወጡት ማስረጃዎች ሊጸድቁ ካልቻሉ በመጀመሪያ ያሰቧቸውን ፖሊሲዎች በመከተል ሊያስከትሉ የሚችሉትን ግዙፍ ያልተጠበቁ መዘዞች ለማስወገድ የፍለጋ ሂደትን የመመርመር እና የክርክር ሂደት መከተል አለበት.

ዞሮ ዞሮ፣ መንግስታት እንደ ተጨባጭ ሳይንስ አድርገው በሚያዩት ነገር ላይ ምክራቸውን በሚያቀርቡ የልዩ ባለሙያዎች ቡድን አስተያየት ሊታሰሩ አይገባም። 

በእሱ ውስጥ መግዛት ስለ ኮቪድ-19 ክትባት ደህንነት አንዳንድ አመራማሪ ጥያቄዎችን ከጠየቀች በኋላ ምደባ የተነፈገችውን ተማሪ ነርስ በመደገፍ የኒው ሳውዝ ዌልስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኛ ፓርከር የሚከተለውን ጠቁመዋል፡- 

የህዝብ ጤና ማህበራዊ ሳይንስ ነው። ብዙውን ጊዜ በሰዎች የግለሰብ ነፃነት እና በህብረት ጥቅም ላይ የሚውለውን የበሽታ ስርጭት ለመገደብ የመንግስት ርምጃዎች ተፈላጊነት ሚዛን እንዲጠበቅ ይጠይቃል። ፖለቲካዊ አወዛጋቢ ሊሆን ይችላል.

ወደ ፐብሊክ ፖሊሲው ዘርፍ ከገባን በኋላ ይህ የሁሉም ሰው ጉዳይ ነው እና ማንኛውም ሰው በፖሊሲ ምስረታ ሂደት ውስጥ ያሉትን ጉዳዮች ማለትም እኔ እንደራሴ በውሳኔ አሰጣጥ ሂደት ላይ የሚያተኩሩ የስነምግባር እና የአስተዳደር ባለሙያዎችን ጨምሮ የመግለጽ መብት አለው። 

በሕዝብ ጤና ድንገተኛ ሁኔታ ውስጥ ማንኛውም ነገር ይሄዳል የሚል አጠቃላይ ስሜት አለ። ነገር ግን በተቃራኒው በሕዝብ ጤና ድንገተኛ አደጋ ውስጥ ብዙ አደጋ ላይ ሲወድቅ ትክክለኛውን መንገድ ለማግኘት እና ወደ ስህተት ውስጥ ላለመግባት ከፍተኛውን ጥንቃቄ ማድረግ ያስፈልጋል, ይህም ወደ ያልተፈለገ ውጤት ያስከትላል. ይህ አንዱን መንገድ ከማዘዝ እና እንደገና የማገናዘብ እድልን ከመከላከል ይልቅ የተለያዩ መንገዶችን መመርመርን ያካትታል።

በእርግጠኝነት የምናገኛቸውን ምርጥ ባለሙያዎች ምክር መቀበል አለብን. ነገር ግን መንግስታት የማስገደድ እርምጃዎችን ለመውሰድ በሚያስቡበት ጊዜ ባለሙያዎች ሊመክሩት የሚችሉት ብቻ ነው, መግዛት የለባቸውም. መንግስታት እነዚህን ውሳኔዎች ይወስዳሉ (እግዚአብሔር ይርዳን!) እና እነሱ የባለሙያዎችን አስተያየት ፣ ጥንካሬዎቻቸውን እና ድክመቶቻቸውን ሙሉ በሙሉ በማወቅ መወሰድ አለባቸው።

ስለዚህ በሚቀጥለው ጊዜ ሰፊ ባለሙያዎችን ወደ ፖሊሲ ጃኩዚ እንዲዘሉ ማነሳሳት አለባቸው!