ግለሰቦች የራሳቸውን የጤና አጠባበቅ ውሳኔዎች የማድረግ መብታቸው ከፍተኛ የሕዝብ ትኩረት የሚሻ ጉዳይ ነው። የሕክምና ነፃነት ደጋፊዎች ማንኛውም መንግሥት፣ ንግድ ወይም ሌላ ተቋም አንድ ሰው ምን ዓይነት መድኃኒቶችን ወይም ክትባቶችን መውሰድ እንዳለበት ያለውን የመጨረሻ ሥልጣን ሊሽረው እንደማይችል ይከራከራሉ።
የጤና ነፃነት ንቅናቄ በአጠቃላይ ከንጹህ አየርና ውሃ ጋር የተያያዙ ጉዳዮችን፣ ለህፃናት ከመጠን በላይ የመድኃኒት ማዘዣ መስጠትን፣ ፀረ-ተባይ መድኃኒቶችን መጠቀምን፣ አደገኛ የምግብ ተጨማሪዎችን፣ ለክትባት አምራቾች የሚሰጡ ህጋዊ መከላከያዎችን እና ዶክተሮች ያለ ወቀሳ ወይም የኑሮ ውድነት ስለ አስተያየታቸው በነፃነት የመናገር መብትን ያጠቃልላል።
እነዚህ ርዕሰ ጉዳዮች ወቅታዊነት እና በእነሱ ላይ የሚሰነዘሩ ስሜታዊ አስተያየቶች ቢኖሩም፣ አብዛኛዎቹ ዋና ዋና የሚዲያ ተቋማት፣ የምርጫ ቡድኖች እና የፖለቲካ ስትራቴጂስቶች ለህክምና ነፃነት የሚሰጠው ድጋፍ በጣም ዝቅተኛ እንደሆነ እንድናምን ያደርጉናል። ከዚህ አባባል በተጨማሪ፣ እነዚህ ቅድሚያ የሚሰጣቸው ነገሮች እጩን ከተቀባበል አደጋ ላይ የሚጥል “መጥፎ ፖለቲካ” እንደሆኑ አጥብቀው ይናገራሉ።
እነዚህን የይገባኛል ጥያቄዎች ለማጽደቅ፣ እንደ ተራው አሜሪካዊ ባለው ሁኔታ ደስተኛ ያልሆኑ በተቋቋሙ የፖለቲካ ቡድኖች የተሰጡ የአስተያየት ድጋፎችን ያመለክታሉ። በዚህ መንገድ፣ የሕዝብ አስተያየት መስጫዎች የፖሊሲውን ገጽታ ለመቅረጽ እንደ መሳሪያ ሳይሆን የሕዝብ አስተያየትን ለመያዝ እንደ መንገድ ጥቅም ላይ ይውላሉ።
እኛ ተገዝተናል ከእነዚህ ውስጥ ብዙዎቹ በቅርብ ጊዜ። የጎደለን ነገር ሁሉም ሰው ሊያገኛቸው የሚችላቸውን ነገሮች የሚዳስስ ተጨባጭ የሕዝብ አስተያየት ጥናት ሲሆን፣ በጤና እና በሕክምና ጉዳዮች ላይ ለሚነሱ ውዝግቦች መነሻ የሆኑ ግልጽ ጥያቄዎችም አሉ።
የጤና ነፃነት መከላከያ ፈንድ እና የብራውንስቶን ኢንስቲትዩት ይህን ለማወቅ እንዲህ ዓይነቱን የሕዝብ አስተያየት መስጫ ጀምረዋል። ይህ በዞግቢ ስትራቴጂስ የተካሄደው የካቲት 26-27፣ 2026 የሕዝብ አስተያየት መስጫ ለሕክምና እና ለጤና ነፃነት የሚደግፉ አስደናቂ የሆኑ እጅግ በጣም ብዙ ነገሮችን መዝግቧል፣ በተጨባጭ ጥያቄዎች ላይ ያሉት ቁጥሮች ከ80 በመቶ በላይ አልፈዋል።
በጥናቱ 1,000 የተመዘገቡ መራጮች የተገኙ ሲሆን 93.6% በእርግጠኝነት ወይም የመምረጥ ዕድላቸው ከፍተኛ ነው። የፓርቲው ልዩነት 37% ሪፐብሊካን፣ 36% ዴሞክራት፣ 27% ገለልተኛ ነው። የፓርቲው ልዩነት ሰፊ ድጋፍ ያሳያል። በአጠቃላይ ውጤት ላይ የስህተት ህዳግ +/- 3.2 በመቶ ነጥብ ነው።
እንደዚህ ያሉ ከፍተኛ ድምጾች በምርጫ ውጤቶች ውስጥ እምብዛም አይገኙም። የሕዝብ አስተያየት መስጫ ሰነዶች ከዚህ በታች ተካትተዋል።
በጣም ጠንካራ የስምምነት ዘርፎች (ሰፊ የአብላጫ ድምጽ ድጋፍ)፡
- በአጠቃላይ የሕክምና እርዳታን የመቃወም መብት፡ 87.9% ይስማማሉ (58.8% በጥብቅ)።
- በሕግ የተጠበቀ መሰረታዊ የሰብአዊ መብት እንደመሆኑ መጠን የራስን የህክምና ምርጫ የማድረግ መብት፡ 87.2% ይስማማሉ (59.5% በጥብቅ)።
- ዶክተሮች የሕክምና ቦርድ ተቃውሞን ሳይፈሩ የክትባት ስጋቶችን በግልጽ መወያየት አለባቸው፡ 88.1% ይስማማሉ (64.5% በጥብቅ - በዳሰሳ ጥናቱ ውስጥ ካሉት ከፍተኛ “በጥብቅ እስማማለሁ” ከሚባሉት ደረጃዎች አንዱ)።
- የጤና ኢንሹራንስ የተመረጡ ሕክምናዎችን፣ ሆሊቲክ/አማራጭ አማራጮችን ጨምሮ መሸፈን አለበት፤ 76.1% ይስማማሉ (43.6% በጥብቅ)።
- ለአዋቂዎች ክትባትን የመከልከል መብት፡ 80.4% ይስማማሉ (50.5% በጥብቅ)።
- የግል የሕክምና/የክትባት ውሳኔዎች የሥራ ስምሪት ውድቅነትን ሊያስከትሉ አይገባም፤ 70.6% ይስማማሉ (47.3% በጥብቅ)።
- ወላጆች ለልጆች/ለጥገኞች ክትባት የመከልከል መብት፡ 65.7% ይስማማሉ - አሁንም ግልጽ የሆነ አብላጫ ድምጽ፣ ነገር ግን ከአዋቂዎች እምቢተኝነት ይልቅ ለስለስ ያለ (37.4% በአዋቂዎች ላይ በፅኑ ይስማማሉ ከ50.5% ጋር ሲነጻጸር)።
በትምህርት ቤት የክትባት ግዴታዎች ላይ፣ ውጤቶቹ አብዛኛዎቹን ያሳያሉ፡
- ወላጆች ልጆችን ከትምህርት ቤት የክትባት ግዴታዎች ማስወጣት መቻል አለባቸው፡ 54.5% ይስማማሉ (31.0%)። ከ17 ዓመት በታች የሆኑ ልጆች ካሏቸው ወላጆች መካከል ስምምነቱ 66.7% ሲሆን 42.8% ደግሞ በጥብቅ ይስማማሉ። ይህንን አስገራሚ ውጤት አውድ ውስጥ ለማስቀመጥ፣ ሌላ መስጫዎችን በቅርብ ዓመታት ውስጥ ከ70% በላይ የሚሆነው የሕዝብ ክፍል የትምህርት ቤት ክትባት እንዲሰጥ እንደሚፈቅድ ደምድመዋል።
- የኮቪድ-19 ክትባትን በመከልከላቸው የኮሌጅ ተማሪዎች ከትምህርት ቤት መባረር አልነበረባቸውም፤ 65.4% ይስማማሉ (44.4% በጥብቅ)።
ከኮቪድ-19 ዘመን ጋር በተያያዙ ጉዳዮች ላይ የሕዝብ አስተያየት መስጫ ጣቢያው ወደኋላ መለስ ብሎ ሲገመግም ከፍተኛ ተቃውሞ ያቀረበባቸውን እርምጃዎች ይመዘግባል፡-
- የኮቪድ መቆለፊያዎች/ገደቦች በአሜሪካ ኅብረተሰብ ላይ ከፍተኛ ጉዳት አስከትለዋል፡ 61.9% ይስማማሉ (35.0% በጥብቅ) እና 32.0% አይስማሙም።
ከህክምና ነፃነት ጋር በተያያዙ ሌሎች ጉዳዮች ላይ፡
- የልጅነት ጊዜ ክትባት መስፋፋት ለከባድ በሽታዎች መጨመር አስተዋጽኦ ሊያደርግ ይችላል (ከሌሎች ምክንያቶች በተጨማሪ)፡ 48.3% ይስማማሉ ከ38.2% ጋር ሲወዳደር አይስማሙም + 13.6% አልወሰኑም - በመሠረቱ ለሁለት የተከፈለ ቢሆንም ከአስር አመት በፊት ቢሆንም፣ ከፍተኛ ቁጥር ያላቸው ሰዎች በፒው ምርምር እንደተገለጸው የክትባቱ መርሃ ግብር ደህንነቱ የተጠበቀ ነው ብለዋል። የሕዝብ አስተያየት መስጫ.
- የኤችኤችኤስ ተጨማሪ የክትባት ደህንነት ጥናት ለማካሄድ የወሰነው ውሳኔ ተገቢ ነው፡ 68.6% እስማማለሁ ከ ~21% ጋር ሲነጻጸር አልስማማም + 10% አልተወሰነም።
- በዕለት ተዕለት የሕክምና ምርቶች ውስጥ ጥቅም ላይ የሚውሉትን ቲሜሮሳል (በሜርኩሪ ላይ የተመሠረተ ውህድ)፣ አሉሚኒየም፣ ፖሊሶርቤት-80፣ ፖሊኢቲሊን ግላይኮል እና ፎርማልዴይድ ተጽእኖዎችን መመርመር፤ 77.8% ድጋፍ፣ 47.8% ጠንካራ። (ይህ ጥያቄ ክትባቶችን የበለጠ ጠንካራ ድጋፍ የሚሰጡ ቃላትን ሳይጠቅስ በክትባቶች ውስጥ ያሉትን ንጥረ ነገሮች ይመለከታል።)
በአጠቃላይ፣ የሕዝብ አስተያየት መስጫው ለአዋቂዎች የሕክምና ራስን በራስ የማስተዳደር ነፃነት፣ እንደ አዋቂ ሰው ሕክምና/ክትባትን የመከልከል መብት፣ ለዶክተሮች የሕክምና ንግግር ነፃነት እና በሕክምና ምርጫዎች ላይ ከተመሠረተ የሥራ መድልዎ ጥበቃ ለማግኘት በጣም ጠንካራ ድጋፍ (80–88%) ያሳያል።
ጥያቄው ልጆችን በሚመለከትበት ጊዜ አብዛኛው ድጋፍ ይቀራል (ትምህርት ቤት ከ54-66%፣ ወላጅ ጥገኞችን ከ66% እምቢ ማለት አለበት)። ሆኖም ግን፣ የበለጠ ትኩረት የሚስብ ነገር፣ እነዚህ ውጤቶች ከ2019 ጀምሮ በትምህርት ቤት የክትባት ትዕዛዞች ላይ የህዝብ ድጋፍ መሸርሸርን ያሳያሉ፣ ይህም በሌሎችም ጉዳዮች ላይ ታይቷል። ጥናቶች.
በኮቪድ ፖሊሲዎች ላይ ወደ ኋላ መለስ ብሎ ማሰብ እጅግ ጎጂ እንደሆኑ አድርጎ ወደ መመልከት ያመራል። እንደ ዶ/ር አንቶኒ ፋውቺ እና ተያያዥ የህዝብ ጤና መመሪያዎች ባሉ አሃዞች ላይ ያለው እምነት ዝቅተኛ ነው (ከ28-35%)፣ አብዛኛዎቹ ሰዎች መመሪያ ለሌሎች ፍላጎቶች ቅድሚያ እንደሚሰጥ ወይም ከልክ በላይ ገደቦችን እንደፈቀደ ያምናሉ።
ተጨማሪ የክትባት ደህንነት ምርምር ለማድረግ ሰፊ ተቀባይነትም አለ። ውጤቶቹ የግለሰብ የሕክምና ውሳኔ አሰጣጥ መብቶችን የሚጠብቅ መራጮችን (በተለይም በ2028 ከሚሆኑ መራጮች መካከል) ያንፀባርቃሉ።
በመጨረሻም፣ የሕዝብ አስተያየት መስጫ ውጤቶች እንደሚያሳዩት አሜሪካውያን መብቶቻቸውንና ነፃነታቸውን የሚጠብቁ፣ ግልጽነት ላይ የሚጥሉ እና ባለሙያዎችን፣ የመድኃኒት እና የኬሚካል ኩባንያዎችን ለድርጊታቸው ተጠያቂ የሚያደርጉ እጩዎችን ይመርጣሉ።
የዚህ የሕዝብ አስተያየት ጥናት ትምህርቶች ግልጽ ናቸው። ሰዎች የራሳቸውን የጤና እና የህክምና ፍላጎቶች እና የቤተሰቦቻቸውን ሁኔታ የሚነኩ ቀጥተኛ ጥያቄዎችን ሲጠየቁ፣ በግልጽ ወደ ነፃነት፣ ግልጽነት፣ ታማኝነት እና ምርጫ ይመለሳሉ። ይህ ሊያስገርም አይገባም ምክንያቱም እነዚህ ሰዎች ከተከፋፈሉ ይልቅ አንድ የሚሆኑባቸው ዋና ዋና የአሜሪካ እሴቶች ናቸው።
የሚያስፈልገን ግልጽ የሆነ የሕዝብ አስተያየት መስጫ ብቻ ነበር፣ ግልጽ የሆኑ ጥያቄዎችን እና ይህንን ለመግለጽ ምንም አይነት ሚስጥራዊ አጀንዳዎች የያዙ። ያም ሆኖ፣ እንደዚህ አይነት የሕዝብ አስተያየት መስጫዎች እንደሰፈሩት እጅግ በጣም ብዙ አይደሉም። ይህንን የሕዝብ አስተያየት መስጫ ከሌሎች የሚለየው ይህ ነው። ሰዎች ስለ ጊዜያችን ወሳኝ ጉዳዮች በእውነት የሚያስቡትን ነገር ልብ ውስጥ ያስገባል፣ ምክንያቱም የሕክምና ሥነ ምግባርን እና የሰው ልጅ ነፃነትን በተመለከተ።
-
Leslie Manookian፣ MBA፣ MLC Hom ፕሬዚዳንት እና የጤና ነፃነት መከላከያ ፈንድ መስራች ናቸው። እሷ የቀድሞ ስኬታማ የዎል ስትሪት የንግድ ሥራ አስፈፃሚ ነች። የፋይናንስ ስራዋ ከኒውዮርክ ወደ ለንደን ከጎልድማን ሳች ጋር ወሰዳት። እሷ በኋላ በለንደን ውስጥ የአሊያንስ ካፒታል ዳይሬክተር ሆና የአውሮፓ የእድገት ፖርትፎሊዮ ማኔጅመንት እና የምርምር ንግዶቻቸውን እያስተዳደረች።
ሁሉንም ልጥፎች ይመልከቱ።
-
