የቀዶ ጥገና እና የጨርቅ ጭምብሎች በአሁኑ ጊዜ ጥቅም ላይ እንደሚውሉ (ሌሎች የ PPE መከላከያ ዓይነቶች ሳይኖሩ) የኮቪድ-19 ቫይረስ ስርጭትን በመቆጣጠር ላይ ምንም ተጽእኖ የላቸውም ብሎ መደምደም ምክንያታዊ አይደለም። አሁን ያለው መረጃ እንደሚያመለክተው የፊት ጭንብል በትክክል ጎጂ ሊሆን ይችላል። የማስረጃ አካል እንደሚያመለክተው የፊት ጭምብሎች በአብዛኛው ውጤታማ አይደሉም።
ትኩረቴ በኮቪድ የፊት ጭንብል እና ወደ 20 ወራት በሚጠጋ ጊዜ ባሳለፍናቸው ወቅታዊ ሳይንስ ላይ ነው። ሆኖም ይህንን ጭንብል ርዕስ በ50,000 ጫማ ደረጃ በአጠቃላይ በመቆለፊያ ገዳቢ ፖሊሲዎች ላይ ላነሳው እፈልጋለሁ። በጉፕታ፣ ኩልዶርፍፍ እና ባታቻሪያ በተሰሩት ጥሩ ስራዎች ጀርባ ላይ እገነባለሁ ታላቁ የባሪንግተን መግለጫ (GBD) እና ተመሳሳይ ተነሳሽነት በዶክተር ስኮት አትላስ (የ POTUS ትራምፕ አማካሪ) እንደ እኔ እንደራሴ በእድሜ-አደጋ ላይ በተመሰረተ አካሄድ ላይ የተመሰረተ ተኮር የጥበቃ አይነት ጠንካራ ደጋፊ ነበር።
ምክንያቱም መቆለፊያዎቹ በሕዝብ ጤና ታሪክ ውስጥ ትልቁ ስህተት መሆናቸውን ገና ቀደም ብለን አይተናል። እኛ ታሪክን አውቀናል እና እንደማይሰሩ እናውቃለን። እንዲሁም የኮቪድ ስጋት መለያየትን በጣም ቀደም ብለን እናውቅ ነበር። በሚያሳዝን ሁኔታ, ልጆቻችን ይሸከማሉ አስፈሪ ውጤት ና በትምህርት ብቻ አይደለም።, የእርሱ ጥልቅ ጉድለት የትምህርት ቤት መዘጋት ፖሊሲ ለአስርተ ዓመታት መምጣት (በተለይ አናሳ ልጆቻችን ይህንን ለመክፈል አቅም የሌላቸው)። ብዙዎች አሁንም ጭንብል እንዲለብሱ ግፊት እና ይህን ባለማድረጋቸው ይቀጣሉ።
የንጽጽር ውጤታማነት ምርምርን እንዲሁም ተዛማጅ ማስረጃዎችን እና ከፍተኛ ደረጃ ዘገባዎችን ያካተተ የጭንብል 'ማስረጃ አካል' (n=167 ጥናቶች እና ማስረጃዎች) ከዚህ በታች አቀርባለሁ። እስካሁን ድረስ ማስረጃው የተረጋጋ እና ግልጽ ሆኖ የሚታየው ጭምብል ቫይረሱን ለመቆጣጠር እንደማይሰራ እና በተለይም በልጆች ላይ ጎጂ ሊሆን ይችላል.
ሠንጠረዥ 1፡ በኮቪድ-19 የፊት ጭንብል እና ጭንብል ላይ ያለው ማስረጃ ያስገድዳል እና ይጎዳል።
| ጭንብል-ውጤታማነት | |
| 1) በዴንማርክ ጭንብል ሰሪዎች ውስጥ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽንን ለመከላከል የማስክ ጥቆማን ወደ ሌሎች የህዝብ ጤና እርምጃዎች የመጨመር ውጤታማነት።, Bundgaard, 2021 | "በ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን በ 42 ተሳታፊዎች ውስጥ ጭምብል (1.8%) እና 53 የቁጥጥር ተሳታፊዎች (2.1%) ተከስቷል. በቡድን መካከል ያለው ልዩነት -0.3 በመቶ ነጥብ (95% CI, -1.2 ወደ 0.4 መቶኛ ነጥብ, P = 0.38) (የዕድል ጥምርታ, 0.82 [CI, 0.54 ወደ 1.23]; P = 0.33). ሌሎች የህዝብ ጤና እርምጃዎችን ለመጨመር የቀዶ ጥገና ጭንብል እንዲለብሱ የተሰጠው ምክረ ሀሳብ መጠነኛ የኢንፌክሽን መጠን ፣ በተወሰነ ደረጃ ማህበራዊ ርቀትን እና ያልተለመደ አጠቃላይ ጭንብል አጠቃቀም ባለው ማህበረሰብ ውስጥ በ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽኑን መጠን ከ 50% በላይ እንዲቀንስ አላደረገም። |
| 2) በኳራንቲን ጊዜ በባህር ኃይል ምልመላዎች መካከል SARS-CoV-2 ስርጭት ፣ ሌቲዚያ፣ 2020 | “ጥናታችን እንደሚያሳየው በዋናነት ወጣት ወንድ ወታደራዊ ምልምሎች ቡድን ውስጥ በግምት 2% የሚሆኑት ለ SARS-CoV-2 አዎንታዊ ሆነዋል ፣ በqPCR ትንታኔ በ 2-ሳምንት ውስጥ በጥብቅ ተፈጻሚነት ያለው ማግለል ። በርካታ፣ ገለልተኛ የቫይረስ ስርጭት ዘለላዎች ተለይተዋል… ሁሉም ምልምሎች በቤት ውስጥ እና ከቤት ውጭ ሁል ጊዜ ባለ ሁለት ሽፋን የጨርቅ ጭንብል ያደርጉ ነበር። |
| 3) የመተንፈሻ ቫይረሶች ስርጭትን ለማቋረጥ ወይም ለመቀነስ አካላዊ ጣልቃገብነቶች፣ ጀፈርሰን ፣ 2020 | ከዘጠኙ ሙከራዎች (3507 ተሳታፊዎች) ጭንብል መልበስ ትንሽ ወይም ምንም ለውጥ ሊያመጣ እንደማይችል ከዘጠኝ ሙከራዎች (0.99 ተሳታፊዎች) የተገኘው እርግጠኝነት ማረጋገጫ አለ። ኢንፍሉዌንዛ ጭምብል ካለማድረግ ጋር ሲነፃፀር (RR 95, 0.82% CI 1.18 እስከ 0.91; 95 ሙከራዎች; 0.66 ተሳታፊዎች)…በነሲብ የተደረጉ ሙከራዎች የተቀላቀሉት ውጤቶች በየወቅቱ የኢንፍሉዌንዛ ሕክምና/የቀዶ ሕክምና ጭምብሎችን በመጠቀም የመተንፈሻ የቫይረስ ኢንፌክሽንን በግልጽ መቀነስ አላሳዩም። |
| 4) የማህበረሰብ ጭንብል በኮቪድ-19 ላይ ያለው ተጽእኖ፡ በባንግላዲሽ ያለ በክላስተር የዘፈቀደ ሙከራአባሉክ፣ 2021 ሄንጋን እና ሌሎች. | ከህዳር 2020 እስከ ኤፕሪል 2021 በገጠር በባንግላዲሽ የማህበረሰብ ደረጃ ጭንብል ማስተዋወቅ በክላስተር በዘፈቀደ ሙከራ (N=600 መንደሮች፣ N=342,126 ጎልማሶች። ሄኔጋን እንዲህ ሲል ጽፏል፦ የባንግላዲሽ ጥናትየቀዶ ጥገና ጭምብሎች ምልክታዊ የኮቪድ ኢንፌክሽኖችን ከ0 እስከ 22 በመቶ ቀንሰዋል። ስለዚህ በእነዚህ በዘፈቀደ ጥናቶች ላይ በመመስረት የአዋቂዎች ጭምብሎች ምንም ወይም የተገደበ ውጤታማነት ያላቸው ይመስላል። |
| 5) የ SARS-CoV-2 ስርጭትን ለመገደብ ለማህበረሰቡ የጨርቅ የፊት መሸፈኛ ማስረጃ፡ ወሳኝ ግምገማ, Liu/CATO፣ 2021 | "የፊት ጭንብል ውጤታማነት ያለው ክሊኒካዊ መረጃ ዝቅተኛ ጥራት ያለው ነው እና ምርጡ ክሊኒካዊ ማስረጃዎች በአብዛኛው ውጤታማነትን ማሳየት አልቻሉም፣ አስራ አራቱ ከአስራ ስድስት ተለይተው በዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረጉ ሙከራዎች የፊት ጭንብል ከማንኛውም ጭንብል ቁጥጥር ጋር በማነፃፀር ለማከም በታሰቡ ህዝቦች ውስጥ ስታቲስቲካዊ ጉልህ የሆነ ጥቅም አላገኙም። ከአስራ ስድስቱ አሃዛዊ ሜታ-ትንተናዎች ውስጥ፣ ስምንቱ ማስረጃዎች የህዝብን ጭንብል የውሳኔ ሃሳብ ይደግፋሉ ወይ የሚለውን በተመለከተ አቻ ወይም ወሳኝ ነበሩ፣ የተቀሩት ስምንቱ ደግሞ በጥንቃቄ መርህ ላይ በተወሰኑ መረጃዎች ላይ የህዝብ ጭንብል ጣልቃ ገብነትን ደግፈዋል። |
| 6) በጤና እንክብካቤ ቅንብሮች ውስጥ ለወረርሽኝ ኢንፍሉዌንዛ መድሃኒት ያልሆኑ እርምጃዎች—የግል መከላከያ እና የአካባቢ እርምጃዎች፣ ሲዲሲ/Xiao፣ 2020 | “በእነዚህ እርምጃዎች ከ14 በዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረገባቸው ሙከራዎች በላብራቶሪ የተረጋገጠ የኢንፍሉዌንዛ ስርጭት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ አላሳዩም… የትኛውም የቤተሰብ ጥናት የፊት ጭንብል ቡድን ውስጥ በሁለተኛ ደረጃ የላብራቶሪ የተረጋገጠ የኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ኢንፌክሽኖች በከፍተኛ ሁኔታ መቀነሱን ዘግቧል… አጠቃላይ የ ILI ቅነሳ ወይም የላብራቶሪ የተረጋገጠ የኢንፍሉዌንዛ ጉዳዮች የፊት ጭንብል ቡድን ውስጥ ጉልህ አልሆነም። |
| 7) CIDRAP፡ ጭምብሎች ለሁሉም ለኮቪድ-19 በድምጽ መረጃ ላይ ያልተመሰረቱብሮሶ፣ 2020 | “የጨርቅ ማስክ ወይም የፊት መሸፈኛን ውጤታማነት የሚደግፈው መረጃ በጣም ውስን እንደሆነ ተስማምተናል። ነገር ግን የጨርቅ ጭምብሎችን ወይም የፊት መሸፈኛዎችን የሚያመለክቱ የላቦራቶሪ ጥናቶች መረጃ አለን። ለትንንሽ ወደ ውስጥ የሚተነፍሱ ቅንጣቶች ለመተላለፍ በአብዛኛው ተጠያቂ ናቸው ብለን ለምናምንባቸው የላቦራቶሪ ጥናቶች መረጃ አለን ፣ በተለይም ከማሳል እና ከማስነጠስ በስተቀር… የትንሽ ቅንጣቶችን ልቀትን ፣ጥቃቅን ወደ ውስጥ መተንፈስን በተመለከተ የተገደበ የግል ጥበቃን ይሰጣል ፣እና ብዙ ተላላፊ ሊሆኑ ከሚችሉ ሰዎች ጋር በተዘጋ ቦታ ላይ የአካል መራራቅን ወይም ጊዜን በመቀነስ ምትክ ሊመከር አይገባም። |
| 8) በኮቪድ-19 ዘመን በሆስፒታሎች ውስጥ ሁለንተናዊ ጭምብል፣ ክሎምፓስ/NEJM፣ 2020 | “ከጤና አገልግሎት መስጫ ተቋማት ውጭ ጭንብል ማድረግ ከኢንፌክሽን የሚከላከለው አነስተኛ ከሆነ እንደሆነ እናውቃለን። የህዝብ ጤና ባለስልጣናት ለኮቪድ-19 ከፍተኛ ተጋላጭነትን በ6 ጫማ ርቀት ውስጥ ፊት ለፊት በመገናኘት ምልክታዊ ኮቪድ-19 ካለበት ታካሚ ጋር ቢያንስ ለተወሰኑ ደቂቃዎች የሚቆይ (አንዳንዶች ከ10 ደቂቃ ወይም ከ30 ደቂቃ በላይ ይላሉ) በማለት ይገልፃሉ። ስለዚህ ኮቪድ-19ን በሕዝብ ቦታ ውስጥ ከሚያልፍ መስተጋብር የመያዝ እድሉ አነስተኛ ነው። በአብዛኛዎቹ አጋጣሚዎች፣ የተንሰራፋውን ጭንብል የማድረግ ፍላጎት በወረርሽኙ ምክንያት ለሚከሰት ጭንቀት ምላሽ የሚሰጥ ምላሽ ነው…ነገር ግን በጤና እንክብካቤ መስጫ ቦታዎች ውስጥ ያለው ስሌት የተለየ ሊሆን ይችላል። በመጀመሪያ እና ከሁሉም በላይ፣ ጭምብል የመተንፈሻ አካላት የቫይረስ ኢንፌክሽን ያለባቸውን ምልክታዊ ታካሚዎችን ሲንከባከቡ የሚያስፈልጋቸው የግል መከላከያ መሳሪያዎች (PPE) ዋና አካል ነው ፣ ከጋውን ፣ ጓንቶች እና የአይን መከላከያዎች ጋር በመተባበር… ሁለንተናዊ ጭምብል ብቻውን መድኃኒት አይደለም። ጥንቃቄ የተሞላበት የእጅ ንፅህና፣ የአይን መከላከያ፣ ጓንት እና ጋውን ካልታጀበ ጭምብል ንቁ ኮቪድ-19 ላለበት ታካሚ የሚንከባከቡ አቅራቢዎችን አይከላከልም። ጭንብል ብቻውን ቀደምት ኮቪድ-19 ያለባቸው የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች እጃቸውን ከመበከል እና ቫይረሱን ለታካሚዎች እና የስራ ባልደረቦች ከማስተላለፍ አይከላከልም። ሁለንተናዊ ጭንብል ላይ ብቻ ማተኮር ፣ፓራዶክሲያዊ ፣ የበለጠ መሠረታዊ የኢንፌክሽን መቆጣጠሪያ እርምጃዎችን ከመተግበር ትኩረትን የሚቀይር ከሆነ ኮቪድ-19 የበለጠ ስርጭትን ያስከትላል ። |
| 9) በጤና አጠባበቅ ሠራተኞች እና በሕዝብ መካከል የቫይረስ የመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽኖችን ለመከላከል ጭምብል-PEER ጃንጥላ ስልታዊ ግምገማ, Dugré, 2020 | “ይህ ስልታዊ ግምገማ ጭንብልን መጠቀም የቫይረስ የመተንፈሻ አካላትን የመያዝ እድልን እንደሚቀንስ ውሱን ማስረጃዎችን አግኝቷል። በማህበረሰቡ አካባቢ፣ ጭንብል በሚጠቀሙ ሰዎች መካከል የኢንፍሉዌንዛ መሰል በሽታ የመጋለጥ እድላቸው ሊቀንስ ይችላል። በጤና አጠባበቅ ሠራተኞች ውስጥ፣ ውጤቶቹ በ N95 ጭምብሎች እና በቀዶ ሕክምና ጭምብሎች መካከል የተረጋገጠ የኢንፍሉዌንዛ ወይም ሌላ የተረጋገጠ የቫይረስ የመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽኖች ስጋት ላይ ምንም ልዩነት አያሳዩም ፣ ምንም እንኳን ከ N95 ጭምብሎች ሊገኙ የሚችሉ ጥቅሞች ኢንፍሉዌንዛ መሰል ህመምን ወይም ሌሎች ክሊኒካዊ የመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽኖችን ለመከላከል ተገኝተዋል። የቀዶ ጥገና ጭምብሎች ከጨርቅ ጭምብሎች የበለጠ ሊሆኑ ይችላሉ ነገር ግን መረጃው በ 1 ሙከራ ብቻ የተገደበ ነው ። |
| 10) የወረርሽኝ ኢንፍሉዌንዛ ስርጭትን በመቀነስ ረገድ የግል መከላከያ እርምጃዎች ውጤታማነት፡ ስልታዊ ግምገማ እና ሜታ-ትንተና, Saunders-ሄስቲንግስ, 2017 | "የፊት ጭንብል መጠቀም ጉልህ ያልሆነ የመከላከያ ውጤት አቅርቧል (OR = 0.53; 95% CI 0.16-1.71; I2 = 48%) በ 2009 ወረርሽኝ ወረርሽኝ የኢንፍሉዌንዛ ኢንፌክሽን. |
| 11) በኮቪድ-19 አውድ ውስጥ የቤት ውስጥ የኤሮሶል ስርጭት እና ክምችት የሙከራ ምርመራ፡የጭንብል እና የአየር ማናፈሻ ውጤቶች፣ ሻህ ፣ 2021 | ሆኖም እንደ KN95 ያሉ ከፍተኛ ቅልጥፍና ያላቸው ጭምብሎች አሁንም በጣም ከፍተኛ ግልጽ የሆነ የማጣራት ቅልጥፍናን ይሰጣሉ (60% እና 46% ለ R95 እና KN95 ጭምብሎች በቅደም ተከተል) በብዛት ጥቅም ላይ ከዋለው ጨርቅ (10%) እና የቀዶ ጥገና ጭምብሎች (12%) እና ስለሆነም በአየር ወለድ ስርጭቶችን ለመከላከል አሁንም የሚመከሩ ምርጫዎች ናቸው። |
| 12) የፊት ጭንብል ጋር የአካል ብቃት እንቅስቃሴ ያድርጉ; የምንይዘው የዲያብሎስን ሰይፍ ነው? - ፊዚዮሎጂያዊ መላምት።, ቻንድራሴካራን, 2020 | “በፊት ጭንብል መለማመድ የሚገኘውን ኦክስጅንን ሊቀንስ እና ከፍተኛ የካርቦን ዳይኦክሳይድ ልውውጥን ለመከላከል የአየር መዘጋትን ሊጨምር ይችላል። ሃይፐርካፕኒክ ሃይፖክሲያ የአሲዳማ አካባቢን ፣ የልብ ድካምን ፣ የአናይሮቢክ ሜታቦሊዝምን እና የኩላሊት ከመጠን በላይ መጫንን ሊጨምር ይችላል ፣ ይህ ደግሞ የተመሰረቱ ሥር የሰደዱ በሽታዎችን መሰረታዊ የፓቶሎጂን በእጅጉ ሊያባብሰው ይችላል። ከቀደምት ሀሳብ በተቃራኒ የአካል ብቃት እንቅስቃሴ በሚደረግበት ጊዜ የፊት ጭንብል ለመጠየቅ ምንም ማስረጃ የለም ከቫይረሱ ጠብታ ማስተላለፍ ተጨማሪ ጥበቃ ይሰጣል ። |
| 13) በዘመናዊ የቀዶ ጥገና ክፍሎች ውስጥ የቀዶ ጥገና የፊት ጭንብል - ውድ እና አላስፈላጊ የአምልኮ ሥርዓት? ሚሼል, 1991 | “የኦፕሬሽን ክፍሎች አዲስ ስብስብ የአየር እንቅስቃሴ ጥናቶች ከኦፕሬሽኑ ጠረጴዛው ርቆ ወደ ክፍሉ ዳርቻ የሚፈሰውን የአየር ፍሰት ያሳያል። ጭንብል በሌላቸው ወንድና ሴት በጎ ፈቃደኞች ከጠረጴዛው አንድ ሜትር ርቀት ላይ በቆሙት የአፍ ውስጥ ረቂቅ ተህዋሲያን የተበተኑ እፅዋት በጠረጴዛው ላይ የተቀመጡትን የተጋለጡ የሰሌዳ ሰሌዳዎችን መበከል አልቻሉም። በቀዶ ጥገና ክፍል ውስጥ በግዳጅ አየር ማናፈሻ ውስጥ በሚሠሩ ያልተፋፈሩ ሠራተኞች የፊት ጭንብል መልበስ አላስፈላጊ ይመስላል። |
| 14) በሃጅጃጆች መካከል የቫይረስ የመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽኖችን ለመከላከል የፊት ጭንብል፡ ፈታኝ በክላስተር የዘፈቀደ ሙከራአልፈላሊ፣ 2020 | "ለመታከም ሆን ተብሎ በመተንተን የፊት ጭንብል መጠቀም በቤተ ሙከራ የተረጋገጠ የቫይረስ የመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽኖች (አጋጣሚዎች ሬሾ [OR] ፣ 1.4 ፣ 95% የመተማመን ክፍተት [CI] ፣ 0.9 እስከ 2.1 ፣ p = 0.18) ወይም በክሊኒካዊ የመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽን (OR ፣ 1.1 ፣ 95 ፣ p.0.9) ላይ ውጤታማ አይመስልም። |
| 15) ቀላል የመተንፈሻ መከላከያ - የጨርቅ ጭምብሎችን እና የተለመዱ የጨርቅ ቁሳቁሶችን ከ20-1000 nm መጠን ቅንጣቶች የማጣራት አፈፃፀም ግምገማ, ሬንጋሳሚ, 2010 | "በጥናቱ የተገኙ ውጤቶች እንደሚያሳዩት የተለመዱ የጨርቃጨርቅ ቁሳቁሶች በአተነፋፈስ ትንፋሽ ውስጥ ቫይረሱን የያዙ ቅንጣቶችን ጨምሮ ናኖፓርተሎች ላይ አነስተኛ ጥበቃ ሊሰጡ ይችላሉ." |
| 16) በN95 መተንፈሻ አካላት እና በቀዶ ሕክምና ጭምብሎች የሚቀርብ የአተነፋፈስ አፈጻጸም፡ የሰው ልጅ ርእሰ ጉዳይ ከNaCl aerosol ጋር የባክቴሪያ እና የቫይራል ቅንጣት መጠንን ይወክላል፣ ሊ ፣ 2008 | “ጥናቱ እንደሚያመለክተው N95 ማጣሪያ የፊት ቁራጭ መተንፈሻ አካላት በባክቴሪያ እና በቫይረሶች ላይ የሚጠበቀውን የመከላከያ ደረጃ ላይደርሱ ይችላሉ። በ N95 መተንፈሻ ላይ ያለው የአየር ማስወጫ ቫልቭ የመተንፈሻ መከላከያን አይጎዳውም; የትንፋሽ መቋቋምን ለመቀነስ ተገቢ አማራጭ ይመስላል። |
| 17) በጤና እንክብካቤ ኢንዱስትሪ ውስጥ ጥቅም ላይ የዋሉ ጭምብሎች የኤሮሶል ዘልቆ እና መፍሰስ ባህሪዎች, ዌበር, 1993 | "በቀዶ ጥገና ጭምብሎች የሚሰጠው ጥበቃ አደገኛ ሊሆኑ የሚችሉ ንዑስ-ማይክሮሜትር መጠን ያላቸው ኤሮሶሎች ባሉባቸው አካባቢዎች በቂ ላይሆን ይችላል ብለን መደምደም እንችላለን።" |
| 18) በንፁህ ቀዶ ጥገና ውስጥ የቀዶ ጥገና ቁስሎችን ለመከላከል የሚጣሉ የቀዶ ጥገና የፊት ጭንብልቪንሰንት, 2016 | "በአጠቃላይ 2106 ተሳታፊዎችን ያካተተ ሶስት ሙከራዎችን አካተናል። በማንኛውም ሙከራዎች ውስጥ ጭምብል በተሸፈነው እና ባልተሸፈነው ቡድን መካከል ምንም ስታቲስቲካዊ ጉልህ የሆነ የኢንፌክሽን መጠን ልዩነት አልነበረም… ከተገኘው ውጤት አንጻር በቀዶ ቡድኑ አባላት የቀዶ ጥገና የፊት ጭንብል መልበስ ንፁህ ቀዶ ጥገና ለሚደረግላቸው ታካሚዎች በቀዶ ሕክምና ቁስሎች ኢንፌክሽን መጠን ላይ ምንም ተጽእኖ ያሳድራል ወይ የሚለው ግልጽ ነገር የለም። |
| 19) ሊጣሉ የሚችሉ የቀዶ ጥገና የፊት ጭምብሎች፡ ስልታዊ ግምገማሊፕ, 2005 | ከተገኘው ውጤት አንጻር የቀዶ ጥገና የፊት ጭንብል ማድረግ ንፁህ ቀዶ ጥገና ለሚደረግለት ህመምተኛ ምንም አይነት ጉዳት ወይም ጥቅም ያስገኛል አይኑር ግልፅ አይደለም። |
| 20) የሕክምና ያልተሸፈኑ ጨርቆችን ከሶስት የተለያዩ ማይክሮቦች ኤሮሶሎች ጋር የማጣራት ቅልጥፍናን ማወዳደር, ሺማሳኪ , 2018 | "በፋይ-ኤክስ174 ፋጅ ኤሮሶል በመጠቀም የማጣሪያ ውጤታማነት ሙከራ እንደ የኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ካሉ እውነተኛ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ጋር ሲነፃፀር የማጣሪያ መዋቅር ያላቸው ያልተሸፈ ጨርቆችን የመከላከል አፈፃፀም ሊገመት ይችላል ብለን መደምደም እንችላለን።" |
| 21) የኢንፍሉዌንዛ ስርጭትን ለመከላከል ጭምብል እና መተንፈሻዎችን መጠቀም፡ የሳይንሳዊ ማስረጃ ስልታዊ ግምገማ21) የኢንፍሉዌንዛ ስርጭትን ለመከላከል ጭምብሎችን እና የመተንፈሻ መሣሪያዎችን መጠቀም-የሳይንሳዊ ማስረጃዎችን ስልታዊ ግምገማ, ቢን-ሬዛ, 2012 | የኢንፍሉዌንዛ ስርጭትን ለመከላከል ጭንብል እና መተንፈሻዎችን መጠቀም፡ ስልታዊ የሳይንሳዊ ማስረጃዎች ግምገማ “አንዳቸውም ጥናቶች ጭምብል/መተንፈሻ አካላት አጠቃቀም እና የኢንፍሉዌንዛ ኢንፌክሽንን በመከላከል መካከል መደምደሚያ ላይ የደረሱ ግንኙነቶች የሉም። አንዳንድ መረጃዎች እንደሚያሳዩት ጭንብል መጠቀም በተለይ የእጅ ንፅህናን እንደ አንድ አካል አድርጎ መጠቀም የተሻለ ነው። |
| 22) ወረርሽኙ በሚከሰትበት ጊዜ ለጤና አጠባበቅ ሰራተኞች የፊት መከላከያ፡ ወሰን ግምገማ, Godoy, 2020 | "ከቀዶ ሕክምና ጭንብል ጋር ሲነጻጸር N95 የመተንፈሻ አካላት በላብራቶሪ ምርመራ ውስጥ የተሻለ ይሰራሉ፣ በታካሚ ታካሚዎች ውስጥ የላቀ ጥበቃ ሊሰጡ እና በተመላላሽ ታካሚ ቅንብሮች ውስጥም ተመሳሳይ ናቸው። የቀዶ ጥገና ጭንብል እና N95 የመተንፈሻ አካላት ጥበቃ ስልቶች ረዘም ያለ አጠቃቀምን፣ እንደገና መጠቀምን ወይም መበከልን ያካትታሉ፣ ነገር ግን እነዚህ ስልቶች ዝቅተኛ ጥበቃን ሊያስከትሉ ይችላሉ። የተወሰነ መረጃ እንደሚያመለክተው እንደገና ጥቅም ላይ የዋሉ እና የተሻሻሉ ጭምብሎች የሕክምና ደረጃ ጥበቃ በማይኖርበት ጊዜ ጥቅም ላይ መዋል አለባቸው። |
| 23) በሲንጋፖር ውስጥ ባለው አጠቃላይ ህዝብ መካከል የ N95 ጭንብል ልገሳ ብቃት ግምገማ፣ ዩንግ ፣ 2020 | “እነዚህ ግኝቶች በኮቪድ-95 ወረርሽኝ ወቅት በአጠቃላይ ህዝብ የ N19 ጭንብል አጠቃቀምን በመቃወም ቀጣይ ምክሮችን ይደግፋሉ።5 በአጠቃላይ ህዝብ N95 ጭንብል መጠቀም ወደ ውጤታማ ጥበቃ ሊተረጎም አይችልም ይልቁንም የውሸት ማረጋገጫ ይሰጣል። ከ N95 ጭምብሎች በተጨማሪ የቀዶ ጥገና ጭምብሎችን የመለገስ አጠቃላይ የህዝብ ብቃት መገምገም አለበት። |
| 24) የጨርቃጨርቅ የፊት ጭምብሎች ጥቃቅን ተጋላጭነትን በመቀነስ ረገድ ያለውን ውጤታማነት መገምገም, ሻክያ, 2017 | ውጤቱን ከጨርቅ ጭምብሎች ጋር ለማነፃፀር መደበኛ የ N95 ጭንብል አፈፃፀም እንደ መቆጣጠሪያ ጥቅም ላይ ውሏል ፣ እና ውጤታችን እንደሚያሳየው የጨርቅ ጭምብሎች ግለሰቦችን ከ<2.5 μm ቅንጣቶች ለመጠበቅ በመጠኑም ቢሆን ጠቃሚ ናቸው። |
| 25) በጃፓን ባሉ የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል ያለውን የጋራ ጉንፋን ክስተት ለመቀነስ የቀዶ ጥገና የፊት ጭንብል መጠቀም፡ በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ, ያዕቆብ, 2009 | "በጤና አጠባበቅ ሠራተኞች ውስጥ የፊት ጭንብል አጠቃቀም ከጉንፋን ምልክቶች ወይም ከጉንፋን ጋር በተያያዘ ጥቅም ለመስጠት አልተገለጸም." |
| 26) ከጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል ኢንፍሉዌንዛን ለመከላከል N95 የመተንፈሻ አካላት እና የህክምና ጭምብሎች, ራዶኖቪች፣ 2019 | "በተመላላሽ ታካሚ የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል N95 የመተንፈሻ አካላት እና በዚህ ሙከራ ውስጥ ተሳታፊዎች የሚለብሱት የሕክምና ጭምብሎች በላብራቶሪ የተረጋገጠ የኢንፍሉዌንዛ መከሰት ላይ ምንም ልዩነት አላመጣም." |
| 27) ሁለንተናዊ ማስክ መልበስ የኮቪድ-19 ስርጭትን ይቀንሳል ወይስ ይጨምራል? በዛ ላይ ምን ነካው? 2020 | "በአቻ የተገመገሙ ጥናቶች ጥናት እንደሚያሳየው ሁለንተናዊ ጭንብል መልበስ (በተለዩ ቦታዎች ላይ ጭንብል ከመልበስ በተቃራኒ) ጭንብል ከለበሱ ሰዎች የመተንፈሻ ቫይረሶችን ጭንብል ላልደረጉ ሰዎች ማስተላለፍን አይቀንስም ። " |
| 28) ጭምብል፡ ስለ ማስረጃው በጥንቃቄ መከለስ፣ አሌክሳንደር ፣ 2021 | "በእርግጥ በአሁኑ ጊዜ እንደ ጥቅም ላይ የሚውሉት የቀዶ ጥገና እና የጨርቅ ጭምብሎች የኮቪድ-19 ቫይረስ ስርጭትን በመቆጣጠር ላይ ምንም ተጽእኖ የላቸውም ብሎ መደምደም በአሁኑ ጊዜ ምክንያታዊ አይደለም እናም አሁን ያለው መረጃ የፊት ጭንብል በትክክል ጎጂ ሊሆን እንደሚችል ያሳያል ። " |
| 29) ከኮቪድ-19 ጋር የተገናኙ የማህበረሰብ እና የቅርብ ግንኙነት ተጋላጭነቶች ምልክታዊ ጎልማሶች ≥18 ዓመታት በ11 የተመላላሽ ታካሚ የጤና እንክብካቤ መስጫ ተቋማት - ዩናይትድ ስቴትስ፣ ጁላይ 2020ፊሸር፣ 2020 | በ18 የአሜሪካ የአካዳሚክ ጤና አጠባበቅ ተቋማት የተመላላሽ ታካሚ የነበሩ እና አወንታዊ እና አሉታዊ SARS-CoV-11 የፈተና ውጤቶችን (N = 2) ያገኙ ምልክታዊ ጎልማሶች ≥314 ዓመት የሆናቸው ምልክቶች ሪፖርት የተደረገባቸው ምልክቶች (N = 1)* — ዩናይትድ ስቴትስ፣ ከጁላይ 29 እስከ 2020፣ 80 በበሽታው ከተያዙት ሰዎች መካከል XNUMX% የሚሆኑት ሁሉም ማለት ይቻላል የፊት ጭንብል ያደርጉ ነበር ወይም አብዛኛውን ጊዜ. |
| 30) በአውሮፓ በኮቪድ-19 ላይ የፋርማሲዩቲካል ያልሆኑ ጣልቃገብነቶች ተፅእኖ፡-የሙከራ ጥናት, አዳኝ, 2020 | በአደባባይ የፊት ጭንብል ከተቀነሰ ክስተት ጋር አልተገናኘም። |
| 31) የማስረጃ እጦትን ከፖለቲካ ጋር መሸፋፈን, CEBM, Heneghan, 2020 | ምንም እንኳን ለሁለት አስርት ዓመታት የዘለቀው ወረርሽኙ ዝግጁነት ቢኖርም ፣ ጭምብልን የመልበስ ጠቀሜታ ላይ ከፍተኛ ጥርጣሬ ያለ ይመስላል። ለምሳሌ፣ ከፍተኛ መጠን ያለው የጨርቅ ጭምብሎች ኢንፌክሽን በጨርቅ ማስክዎች በሚደርስ ጉዳት ወይም በሕክምና ጭምብሎች ምክንያት ሊሆን ይችላል። በቅርብ ጊዜ የታተሙት በርካታ ስልታዊ ግምገማዎች ሁሉም ተመሳሳይ ማስረጃዎችን ያካትታሉ ስለዚህ በሚያስደንቅ ሁኔታ በሰፊው ተመሳሳይ መደምደሚያ ላይ ይደርሳሉ። |
| 32) በካታሎኒያ፣ ስፔን ውስጥ በ19 ዘለላዎች ውስጥ የኮቪድ-282 ስርጭት፡ የቡድን ጥናት፣ ማርክ ፣ 2021 | "በእውቂያዎች ከተዘገበው ጭንብል አጠቃቀም ፣ የመረጃ ጠቋሚ ጉዳዩ ዕድሜ ወይም ጾታ ፣ ወይም በመረጃ ጠቋሚው ውስጥ የመተንፈሻ ምልክቶች ከታዩ ጋር የመተላለፍ ስጋትን አላየንም ።" |
| 33) ወረርሽኝ እና ወረርሽኝ ኢንፍሉዌንዛን አደጋ እና ተፅእኖን ለመቀነስ መድሃኒት ያልሆኑ የህዝብ ጤና እርምጃዎች፣ WHO ፣ 2020 | "በሜታ-ትንተና ውስጥ አስር RCTs ተካተዋል፣ እና የፊት ጭንብል በቤተ ሙከራ የተረጋገጠ የኢንፍሉዌንዛ ስርጭትን በመቀነስ ረገድ ውጤታማ ስለመሆኑ ምንም ማረጋገጫ የለም። |
| 34) የአሜሪካ እንግዳ የሆነ ሳይንሳዊ ያልሆነ ጭምብልዩኔስ፣ 2020 | "አንድ ሪፖርት መደምደሚያ ላይ ደርሷል" ምልከታዎችደሚ ጭንቅላት ከአተነፋፈስ አስመሳይ ጋር ተያይዟል።. " ሌላ ቢያንስ ሁለት የአጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት ህመም ምልክቶች ባጋጠማቸው ሰዎች ላይ የቀዶ ጥገና ማስክን መጠቀም ተተነተነ። እንደ አጋጣሚ ሆኖ፣ ከእነዚህ ጥናቶች ውስጥ አንዱ አይደለም የጨርቅ ጭምብሎችን ያሳተፈ ወይም በእውነተኛው ዓለም ጭንብል አጠቃቀም (ወይም አላግባብ መጠቀም) በምእመናን መካከል ተካትቷል፣ እና ምንም ምልክት በማይታይባቸው ሰዎች የተንሰራፋውን ጭምብል የመልበስ ውጤታማነት አልተረጋገጠም። ጤናማ ሰዎች ሕይወታቸውን በሚሠሩበት ጊዜ በተለይም ከቤት ውጭ ጭንብል ማድረግ እንዳለባቸው ምንም ዓይነት ማስረጃ የለም ። |
| 35) እንደ ኮቪድ-19 ያሉ የመተንፈሻ አካላት በሽታን ለመከላከል የፊት ጭንብል እና ተመሳሳይ መሰናክሎች፡ ፈጣን ስልታዊ ግምገማ, Brainard, 2020 | “31 ብቁ ጥናቶች (12 RCTsን ጨምሮ)። የትረካ ውህደት እና የዘፈቀደ ውጤቶች ሜታ-ትንታኔ ለአንደኛ እና ሁለተኛ ደረጃ መከላከል የጥቃቶች መጠን በ28 ጥናቶች ተካሄዷል። በ RCTs ላይ በመመስረት የፊት ጭንብል ማድረግ ከዋናው ኢንፌክሽን ከተለመደው ማህበረሰብ ግንኙነት በጣም በትንሹ ሊከላከል ይችላል፣ እና በቫይረሱ የተያዙ እና ያልተያዙ አባላት የፊት ጭንብል ሲያደርጉ በትህትና ይከላከላሉ። ሆኖም ግን፣ RCTs ብዙውን ጊዜ የፊት ጭንብል በመጠቀም ደካማ ማክበር እና ቁጥጥሮች ይሠቃዩ ነበር። |
| 36) የመደበቅ ዓመት, ኩፕ, 2020 | “በህብረተሰባችን ውስጥ ያሉ ጤናማ ሰዎች ጤናማ በመሆናቸው መቀጣት የለባቸውም ፣ ይህም በትክክል መቆለፍ ፣ መራቅ ፣ ጭንብል ትእዛዝ ፣ ወዘተ. የሚያደርጉት… ልጆች የፊት መሸፈኛ ማድረግ የለባቸውም። ሁላችንም ከአካባቢያችን ጋር የማያቋርጥ ግንኙነት እንፈልጋለን እና ይህ በተለይ ለልጆች እውነት ነው። በሽታን የመከላከል ስርዓታቸው የሚዳብርበት በዚህ መንገድ ነው። ዝቅተኛ ስጋት ካላቸው ቡድኖች ውስጥ ዝቅተኛው ናቸው. ልጆች ይሁኑ እና በሽታን የመከላከል ስርዓታቸውን እንዲያዳብሩ ይፍቀዱላቸው… "የጭንብል ማዘዣ" ሀሳቡ በእውነት በጣም አስቂኝ ፣ ጉልበት የሚነካ ምላሽ ነው እናም መወገድ እና ከአደጋ እና ከትምህርት ቤት መዘጋት ጋር ወደ ቆሻሻ መጣያ መጣል አለበት። ሁሉንም ሃሳቦች በጭፍን ሳይደግፉ ለአንድ ሰው መምረጥ ይችላሉ! |
| 37) ክፍት ትምህርት ቤቶች፣ ኮቪድ-19፣ እና የህፃናት እና አስተማሪ ህመም በስዊድን, ሉድቪግሰን, 2020 | "1,951,905 በስዊድን ውስጥ (ከታህሳስ 31 ቀን 2019 ጀምሮ) ከ1 እስከ 16 ዓመት የሆናቸው ህጻናት ተመርምረዋል… በስዊድን ውስጥ ማህበራዊ መራራቅ ይበረታታል፣ ነገር ግን የፊት ጭንብል መልበስ አልነበረም…… በኮቪድ-19 የተያዘ አንድም ልጅ አልሞተም። |
| 38) ድርብ ጭምብል ጥቅማጥቅሞች ውስን ናቸው፣ የጃፓን ሱፐር ኮምፒውተር ግኝቶች, Reidy, 2021 | "ሁለት ጭምብሎችን መልበስ ኮሮናቫይረስን ሊሸከሙ የሚችሉ ጠብታዎች እንዳይስፋፉ ለመከላከል ውስን ጥቅሞችን ይሰጣል ከአንድ በደንብ ከተገጠመ ሊጣል የሚችል ጭንብል ጋር ሲነፃፀር በሱፐር ኮምፒዩተር ላይ ጠብታዎችን መበተንን የሚያሳይ የጃፓን ጥናት" |
| 39) የመተንፈሻ ቫይረሶች ስርጭትን ለማቋረጥ ወይም ለመቀነስ አካላዊ ጣልቃገብነቶች. ክፍል 1 - የፊት ጭምብሎች፣ የአይን መከላከያ እና ሰውን መራቅ፡ ስልታዊ ግምገማ እና ሜታ-ትንተና፣ ጀፈርሰን ፣ 2020 | "ሌሎች እርምጃዎች ሳይኖሩ የፊት ማገጃዎችን አጠቃቀም በተመለከተ አስተያየት ለመስጠት በቂ ማስረጃ አልነበረም። በቀዶ ሕክምና ጭንብል እና በN95 መተንፈሻ አካላት መካከል ላለው ልዩነት እና የኳራንቲንን ውጤታማነት የሚደግፉ ውሱን ማስረጃዎችን ለማግኘት በቂ ማስረጃ አግኝተናል። |
| 40) በህብረተሰቡ ውስጥ ያሉ የአተነፋፈስ ምልክቶች የሌላቸው ግለሰቦች የኮቪድ-19 ስርጭትን ለመቀነስ የፊት ጭንብል ማድረግ አለባቸው? NIPH፣ 2020 | "የህክምና ያልሆኑ የፊት ጭምብሎች የተለያዩ ምርቶችን ያካትታሉ። በማህበረሰብ አካባቢዎች ውስጥ የሕክምና ያልሆኑ የፊት ጭምብሎች ውጤታማነት አስተማማኝ ማስረጃ የለም. በምርቶች መካከል ያለው ውጤታማነት ከፍተኛ ልዩነት ሊኖር ይችላል። ይሁን እንጂ የተለያዩ ምርቶች በማህበረሰቡ ውስጥ ጥቅም ላይ በሚውሉበት ጊዜ የውጤታማነት ልዩነትን የሚያሳዩ የላቦራቶሪ ጥናቶች ውሱን መረጃዎች ብቻ አሉ። |
| 41) በቀዶ ሕክምና ቲያትር ውስጥ ጭምብል አስፈላጊ ነው? ኦረር ፣ 1981 | ጭንብል ባለማድረግ ነገር ግን በፀጥታ በመስራት አነስተኛውን ብክለት በተሻለ ሁኔታ ማሳካት የሚቻል ይመስላል። ከብክለት፣ ከባክቴሪያ ብዛት ወይም ከስኳሜስ ስርጭት ጋር ምንም ዓይነት ግንኙነት ቢኖረውም፣ ጭንብል መልበስ የቁስልን ኢንፌክሽን እንደሚቀንስ የሚያሳይ ቀጥተኛ ማስረጃ የለም። |
| 42) የቀዶ ጥገና ጭንብል ለአደጋ ቅነሳ መጥፎ ተስማሚ ነው, ኒልሰን, 2016 | በቅርቡ እ.ኤ.አ. በ2010 የዩኤስ ብሄራዊ የሳይንስ አካዳሚ በማህበረሰቡ አካባቢ “የፊት ጭንብል ለበሰው የመተንፈሻ አካልን አደጋ እንዳይጋለጥ ለመከላከል የተነደፉ ወይም የተረጋገጡ አይደሉም። በርካታ ጥናቶች የኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ስርጭትን ለመከላከል በቤት ውስጥ የቀዶ ጥገና ጭንብል ውጤታማ አለመሆኑን አሳይተዋል ። |
| 43) በሐጅ ወቅት የቫይረስ የመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽኖችን ለመከላከል የፊት ጭንብል እና የፊት ጭንብል የለም፡ በክላስተር በዘፈቀደ የተደረገ የክፍት መለያ ሙከራአልፈላሊ፣ 2019 | “የፊት ጭንብል መጠቀም ክሊኒካዊ ወይም በላብራቶሪ የተረጋገጠ የቫይረስ መተንፈሻ ኢንፌክሽኖችን በሃጅ ተጓዦች ላይ አይከላከልም። |
| 44) በ COVID-19 ዘመን ውስጥ የፊት መዋቢያዎች-የጤና መላምት, Vainshelboim, 2021 | “ነባር ሳይንሳዊ ማስረጃዎች የፊት ጭንብል መልበስ ለኮቪድ-19 የመከላከያ ጣልቃገብነት ደህንነትን እና ውጤታማነትን ይፈታተናሉ። መረጃው እንደሚያመለክተው ሁለቱም የህክምና እና የህክምና ያልሆኑ የፊት ጭምብሎች የፊት ጭንብል አጠቃቀምን የሚደግፉ የቫይረስ እና ተላላፊ በሽታዎችን እንደ SARS-CoV-2 እና COVID-19 ከሰው ወደ ሰው የሚተላለፉትን ለመከላከል ውጤታማ አይደሉም። የፊት ጭንብል መልበስ ከፍተኛ አሉታዊ የፊዚዮሎጂ እና የስነ-ልቦና ተፅእኖ እንዳለው ታይቷል። እነዚህም ሃይፖክሲያ፣ ሃይፐርካፒኒያ፣ የትንፋሽ ማጠር፣ የአሲድነት መጨመር እና የመርዛማነት መጨመር፣ የፍርሃትና የጭንቀት ምላሽን ማነቃቃት፣ የጭንቀት ሆርሞኖች መጨመር፣ የበሽታ መከላከል አቅምን መቀነስ፣ ድካም፣ ራስ ምታት፣ የግንዛቤ አፈጻጸም ማሽቆልቆል፣ ለቫይራል እና ተላላፊ በሽታዎች ተጋላጭነት፣ ሥር የሰደደ ውጥረት፣ ጭንቀት እና ድብርት ናቸው። |
| 45) የኢንፍሉዌንዛ ስርጭትን ለመከላከል ጭምብሎችን እና የመተንፈሻ መሣሪያዎችን መጠቀም-የሳይንሳዊ ማስረጃዎችን ስልታዊ ግምገማ, ቢን-ሬዛ, 2011 | “ከጥናቶቹ መካከል አንዳቸውም ቢሆኑ ጭምብል/መተንፈሻ አካላት አጠቃቀም እና የኢንፍሉዌንዛ ኢንፌክሽን መከላከል መካከል መደምደሚያ ያለው ግንኙነት አልፈጠሩም። አንዳንድ መረጃዎች እንደሚያሳዩት ጭንብል መጠቀም በተለይ የእጅ ንፅህናን እንደ አንድ አካል አድርጎ መወሰዱ የተሻለ ነው። |
| 46) የፊት ጭምብሎች ውጤታማ ናቸው? ማስረጃው.፣ የስዊስ ፖሊሲ ጥናት፣ 2021 | "አብዛኞቹ ጥናቶች እንደ የግል መከላከያ መሳሪያዎችም ሆነ እንደ ምንጭ ቁጥጥር በአጠቃላይ ህዝብ ውስጥ የፊት ጭንብል ውጤታማነትን የሚያሳይ ምንም ማስረጃ አላገኙም። |
| 47) ከቀዶ ጥገና በኋላ የሚመጡ ቁስሎች እና የቀዶ ጥገና የፊት ጭምብሎች፡ ቁጥጥር የሚደረግበት ጥናት, ቱኔቫል, 1991 | "እነዚህ ውጤቶች የፊት ጭንብል መጠቀም እንደገና ሊታሰብበት እንደሚችል ያመለክታሉ። ማስክ ኦፕሬሽን ቡድኑን ከተበከለ ደም ጠብታ እና ከአየር ወለድ ኢንፌክሽን ለመከላከል ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል ነገርግን በጤናማ የቀዶ ጥገና ቡድን የሚሰራውን በሽተኛ ለመጠበቅ አልተረጋገጠም። |
| 48) በስቴት-ደረጃ የኮቪድ-19 ማቆያ ውስጥ የማስክ ማዘዣ እና ውጤታማነትን ይጠቀሙገሬራ፣ 2021 | "የጭንብል ትእዛዝ እና አጠቃቀም በኮቪድ-19 የእድገት መጨመር ላይ በስቴት-ደረጃ ያለው የኮቪድ-19 ስርጭት ከዘገየ ጋር የተቆራኘ አይደለም።" |
| 49) ሃያ ምክንያቶች አስገዳጅ የፊት ጭንብል ደህንነቱ ያልተጠበቀ፣ ውጤታማ ያልሆነ እና ሥነ ምግባር የጎደለው ነው።፣ ማንሊ ፣ 2021 | "ሀ በሲዲሲ የገንዘብ ድጋፍ የተደረገ ግምገማ እ.ኤ.አ. በሜይ 2020 ጭንብል ላይ ጭንብል ላይ ወደ መደምደሚያው ደርሰዋል፡- “የመካኒካል ጥናቶች የእጅ ንፅህና ወይም የፊት ጭንብል ሊያስከትሉ የሚችሉትን ውጤት የሚደግፉ ቢሆንም፣ የእነዚህ እርምጃዎች በዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረገባቸው 14 ሙከራዎች ማስረጃዎች በቤተ ሙከራ የተረጋገጠ የኢንፍሉዌንዛ ስርጭት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ አላሳዩም… ጭምብሎች መደበኛውን ጉንፋን ማቆም ካልቻሉ፣ SAR-CoV-2ን እንዴት ማቆም ይችላሉ?” |
| 50) በጤና አጠባበቅ ሠራተኞች ውስጥ ካሉ የሕክምና ጭምብሎች ጋር ሲነፃፀር የጨርቅ ጭምብል በዘፈቀደ የሚደረግ ሙከራ, MacIntyre, 2015 | "የጨርቅ ጭምብሎች የመጀመሪያ RCT፣ እና ውጤቶቹ የጨርቅ ጭምብሎችን ከመጠቀም ይጠንቀቁ። ይህ ለሙያ ጤና እና ደህንነት ለማሳወቅ አስፈላጊ ግኝት ነው. እርጥበት መያዝ፣ የጨርቅ ጭምብሎችን እንደገና መጠቀም እና ጥሩ ያልሆነ ማጣሪያ የኢንፌክሽን አደጋን ሊጨምር ይችላል። የጨርቅ ጭምብሎች ከቁጥጥር ክንድ ጋር ሲነፃፀሩ በከፍተኛ ደረጃ ከፍ ያለ የ ILI ተመኖች ነበሯቸው። በማስክ አጠቃቀም የተደረገ ትንታኔ ILI (RR=13.00, 95% CI 1.69 to 100.07) እና የላቦራቶሪ የተረጋገጠ ቫይረስ (RR=6.64, 95% CI 1.45 እስከ 28.65) በጨርቅ ማስክ ቡድን ውስጥ ከህክምና ጭምብል ቡድን ጋር ሲነፃፀሩ በጣም ከፍ ያለ መሆኑን አሳይቷል። የጨርቅ ጭንብል ቅንጣቶች ወደ 1.72% ገደማ እና የህክምና ጭምብሎች 95% ነበሩ ። |
| 51) ሆሮዊትዝ፡ ከህንድ የመጣ መረጃ የ'ዴልታ' የፍርሃት ትረካ ማፍሰሱን ቀጥሏል።, Blazemedia, 2021 | “በተጨማሪ ፍርሃትን፣ ፍርሃትን እና በሰዎች ላይ የመቆጣጠር አስፈላጊነትን ከማረጋገጥ ይልቅ የህንድ ታሪክ - የ “ዴልታ” ተለዋጭ ምንጭ - እያንዳንዱን ወቅታዊ የኮቪድ ፋሺዝም ቅድመ ሁኔታ መቃወም ይቀጥላል… ጭምብሎች እዚያ መስፋፋቱን ማቆም አልቻሉም። |
| 52) በፊንላንድ ሁለተኛ ደረጃ እንክብካቤ ሆስፒታል ውስጥ በ SARS-CoV-2 ዴልታ ልዩነት (B.1.617.2) የተከሰተው ወረርሽኝ፣ ግንቦት 2021, ሄቴማኪ, 2021 | በኤ የሆስፒታል ወረርሽኝ በፊንላንድ, Hetemäli et al. “በተከተቡ የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች መካከል ሁለቱም ምልክታዊ እና አሲምፕቶማቲክ ኢንፌክሽኖች የተገኙ ሲሆን ሁለተኛ ደረጃ ስርጭቱ የተከሰተው የግል መከላከያ መሳሪያዎችን ቢጠቀሙም ምልክታዊ ኢንፌክሽን ካላቸው ሰዎች ነው” ብለዋል ። |
| 53) በ SARS-CoV-2 ዴልታ ልዩነት የተነሳ የሆስፒታል ወረርሽኝ በጣም በተከተበ ህዝብ፣ እስራኤል፣ ጁላይ 2021, Shitrit, 2021 | ውስጥ አንድ የሆስፒታል ወረርሽኝ በእስራኤል ውስጥ ምርመራ, Shitrit et al. ሁለት ጊዜ ከተከተቡ እና ጭምብል ካደረጉ ግለሰቦች መካከል የ SARS-CoV-2 ዴልታ ልዩነት ከፍተኛ ተላላፊነት ታይቷል ። አክለውም “ይህ በሽታ የመከላከል አቅምን እያሽቆለቆለ መምጣቱን የሚጠቁም ቢሆንም ምንም እንኳን ተላላፊ በሽታ ለሌላቸው ግለሰቦች ጥበቃ ቢሰጥም” ብለዋል ። በድጋሚ, የግል መከላከያ መሳሪያዎችን ቢጠቀሙም. |
| 54) 47 ጥናቶች ለኮቪድ ጭምብል ውጤታማ አለመሆናቸውን እና 32 ተጨማሪ የጤና ውጤቶቻቸውን አረጋግጠዋል። የህይወት ጣቢያ የዜና ሰራተኞች፣ 2021 | “ብዙዎቹ የተረዱት ቫይረሶች ለዛ ተግባር ተብሎ ከተዘጋጁ ውስብስብ እና ብዙ ወጪ የሚጠይቁ እና ውስብስብ ከነበሩት በስተቀር አብዛኛው ህዝብ ጭምብሎችን በመልበስ ለመቆም በጣም ትንሽ ስለነበሩ ይህንን አሰራር ለማረጋገጥ ምንም አይነት ጥናት አላስፈለገም። በተጨማሪም ረጅም ጭንብል መልበስ ለጤነኛ ግንዛቤ እና መሰረታዊ የሳይንስ ምክንያቶች ለለባሾች ጤናማ እንዳልሆነ ተረድቷል ። |
| 55) EUA የፊት ጭንብል የቫይረስ ኢንፌክሽን ስርጭትን በመቀነስ ረገድ ውጤታማ ናቸው? ዶፕ ፣ 2021 | ሰፊው መረጃ እንደሚያሳየው ጭምብሎች ውጤታማ አይደሉም. |
| 56) የ CDC ጥናት እንደሚያሳየው በኮሮና ቫይረስ የተያዙ አብዛኛዎቹ ሰዎች ጭምብል ለብሰዋልቦይድ/ፌደራሊስት፣ 2021 | "የበሽታ መቆጣጠሪያ ማዕከል ሪፖርት በሴፕቴምበር ላይ የተለቀቀው ጭምብል እና የፊት መሸፈኛ የኮቪድ-19 ስርጭትን ለመከላከል ውጤታማ አለመሆናቸውን ያሳያል፣ ያለማቋረጥ ለሚለብሱት እንኳን። |
| 57) አብዛኞቹ የማስክ ጥናቶች ቆሻሻ ናቸው።, ዩጂፒየስ, 2021 | “ሌላው ዓይነት ጥናት፣ ትክክለኛው ዓይነት፣ በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ ይሆናል። ጭንብል በተሸፈነ ቡድን ውስጥ ያለውን የኢንፌክሽን መጠን ጭምብል ካልተደረገበት ቡድን ውስጥ ካለው የኢንፌክሽን መጠን ጋር ያወዳድራሉ። እዚህ ነገሮች ለጭንብል ብርጌድ በጣም ተባብሰዋል። እንዳይታተም ለማድረግ ወራትን አሳልፈዋል የዴንማርክ በዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረገ ሙከራ, ይህም ጭምብሎች ዜሮ አያደርጉም. ያ ወረቀቱ በመጨረሻ ታትሞ ሲወጣ፣ በውስጡ ቀዳዳዎች ለመቅዳት ብዙ ወራትን አሳልፈዋል። መቼ ነው የእነሱ ገደብ የለሽ እፎይታ ሊሰማዎት ይችላል። የባንግላዲሽ ጥናት በመጨረሻ በሴፕቴምበር መጀመሪያ ላይ እነሱን ለማዳን ታየ. እያንዳንዱ የመጨረሻ የትዊተር ሰማያዊ ቼክ አሁን ሳይንስ ጭንብል ሥራን ያሳያል ብሎ ማወጅ ይችላል። ቀደም ሲል የተፈረደባቸውን ፍርዳቸውን የሚያጠናክሩት ምንም ዓይነት ማስረጃ የሌላቸው ረሃባቸው ነበር፣ አንዳቸውም ቢሆኑ በጥያቄ ውስጥ ያለውን የሳይንስን አሳዛኝ ተፈጥሮ አላስተዋሉም። ጥናቱ ጭንብል በተሸፈነው ቡድን መካከል ያለው የሴሮፕረቫኔሽን መጠን በ10% ቀንሷል፣ ውጤቱም በጣም ትንሽ ከመሆኑ የተነሳ በራስ የመተማመን ጊዜ ውስጥ ወድቋል። የጥናት አዘጋጆቹ እንኳን ሳይቀር ጭምብል ዜሮ የማድረግ እድልን ማስቀረት አልቻሉም። |
| 58) በማህበረሰቡ ውስጥ የፊት ጭንብል መጠቀም፡ መጀመሪያ ማዘመንኢሲዲሲ፣ 2021 | የፊት ጭንብልን የሚደግፍ ከፍተኛ ጥራት ያለው ማስረጃ የለም እና እንዲጠቀሙባቸው የሚመከር በየጥንቃቄ መርህ. " |
| 59) እንደ እጅ መታጠብ ወይም ጭንብል ማድረግ ያሉ አካላዊ እርምጃዎች የመተንፈሻ ቫይረሶችን ስርጭት ያቆማሉ ወይስ ያዘገዩታል?፣ ኮክራን ፣ 2020 | "በህብረተሰቡ ውስጥ ሰባት ጥናቶች ተካሂደዋል, እና በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ላይ ሁለት ጥናቶች ተካሂደዋል. ጭንብል ካለማድረግ ጋር ሲነጻጸር፣ ጭምብል ማድረግ ምን ያህል ሰዎች በጉንፋን መሰል ህመም እንደተያዙ ላይ ምንም ለውጥ አያመጣም (9 ጥናቶች፣ 3507 ሰዎች)። እና ምን ያህል ሰዎች ጉንፋን እንደያዙ በላብራቶሪ ምርመራ እንዳረጋገጡት ምንም ለውጥ አያመጣም (6 ጥናቶች; 3005 ሰዎች). ያልተፈለጉ ውጤቶች እምብዛም ሪፖርት አይደረጉም, ነገር ግን ምቾት ማጣትን ያጠቃልላል. |
| 60) የአፍ-አፍንጫ ጥበቃ በአደባባይ፡ የውጤታማነት ማረጋገጫ የለም።፣ Thieme/ Kappstein፣ 2020 | "በሕዝብ ቦታዎች ላይ ጭንብል መጠቀም አጠያያቂ ነው ምክንያቱም በሳይንሳዊ መረጃ እጥረት ብቻ። አስፈላጊውን ጥንቃቄ ካገናዘበ፣ ጭምብሎች በሕዝብ ቦታዎች ላይ በሆስፒታሎች በሚታወቁት ህጎች መሰረት እንኳን የኢንፌክሽን አደጋ ተደርጎ ሊወሰዱ ይገባል… ጭምብሎች በህዝቡ የሚለበሱ ከሆነ፣ የሕክምና ጭምብሎችም ይሁኑ ወይም በማንኛውም መንገድ የተነደፉ የማህበረሰብ ማስክ ተብሎ የሚጠራው ነገር ሳይለይ የኢንፌክሽኑ አደጋ ሊጨምር ይችላል። አንድ ሰው RKI እና ዓለም አቀፍ የጤና ባለሥልጣናት የተናገሩትን የጥንቃቄ እርምጃዎችን ከግምት ውስጥ ካስገባ ፣ ሁሉም ባለሥልጣናት ጭምብሎች በሕዝብ ቦታዎች ላይ መልበስ እንደሌለባቸው ሕዝቡን ማሳወቅ አለባቸው ። ምክንያቱም የማንኛውም ዜጋ ግዴታ ቢሆን ወይም በማንኛውም ምክንያት ለሚፈልጉ ዜጎች በፈቃደኝነት ቢሸከሙም፣ ጭንብል በአደባባይ ከጥቅም ይልቅ ጉዳቱ እንደሚያመዝን የተረጋገጠ ነው። |
| 61) የዩኤስ ጭምብል ለልጆች መመሪያ በዓለም ላይ በጣም ጥብቅ ነው።, ስኬልዲንግ, 2021 | በስታንፎርድ ዩኒቨርሲቲ የሕክምና ፕሮፌሰር የሆኑት ጄይ ባታቻሪያ ለፖስት እንደተናገሩት "ልጆች ፊቶችን ማየት አለባቸው" ብለዋል. ወጣቶች መናገር፣ ማንበብ እና ስሜትን ለመረዳት የሰዎችን አፍ ይመለከታሉ፤ “ይህ በሽታ በጣም መጥፎ ነው የሚል ሀሳብ ስላለን በሽታው እንዳይዛመት ለመከላከል ማንኛውንም ዘዴ መጠቀም አለብን” ብሏል። “በትምህርት ቤቶች ውስጥ ያሉ ጭምብሎች ምንም ወጪ የላቸውም ማለት አይደለም። እነሱ በእውነቱ ብዙ ወጪ አላቸው ። |
| 62) ትንንሽ ልጆችን በትምህርት ቤት ጭምብል ማድረግ የቋንቋ እውቀትን ይጎዳል።ዎልሽ፣ 2021 | "ይህ በጣም አስፈላጊ ነው ምክንያቱም ልጆች እና/ወይም ተማሪዎች አዋቂዎች ያላቸው የንግግር ወይም የቋንቋ ችሎታ ስለሌላቸው - እኩል አይችሉም እና ፊትን እና በተለይም አፍን የማየት ችሎታ ልጆች እና/ወይም ተማሪዎች በማንኛውም ጊዜ የሚሳተፉበትን ቋንቋ ለማወቅ ወሳኝ ነው። በተጨማሪም አፍን የማየት ችሎታ ለግንኙነት ብቻ ሳይሆን ለአእምሮ እድገትም አስፈላጊ ነው። |
| 63) በልጆች ላይ ጭምብልን የመቃወም ጉዳይ፣ ማካሪ ፣ 2021 | “ከእነሱ ጋር የሚታገሉ ልጆች ላልተከተቡ ጎልማሶች ሲሉ መስዋዕትነት እንዲከፍሉ ማስገደድ ስድብ ነው… ጭንብል በልጆች ላይ የኮቪድ ስርጭትን ይቀንሳል? ብታምኑም ባታምኑም በጥያቄው ላይ አንድ የኋሊት ጥናት ብቻ ልናገኘው እንችላለን፣ ውጤቶቹም የማያሳምሙ ነበሩ። ሆኖም ከሁለት ሳምንት በፊት የበሽታ መቆጣጠሪያ እና መከላከያ ማእከል 56 ሚሊዮን የአሜሪካ ህጻናት እና ጎረምሶች፣ከተከተቡም ባይሆኑ ፊታቸውን መሸፈን እንዳለባቸው አጥብቆ ወስኗል። በብዙ ቦታዎች ላይ ያሉ ባለስልጣናት ጭምብሎች ምንም አይነት ጉዳት ሊያደርሱ አይችሉም በሚል ፅንሰ-ሀሳብ በትምህርት ቤቶች እና በሌሎች ቦታዎች ላይ ትእዛዝ ለማስተላለፍ ፍንጭ ወስደዋል። ያ እውነት አይደለም። አንዳንድ ልጆች ጭምብል ለብሰው ጥሩ ናቸው፣ ሌሎች ግን ይታገላሉ። ማዮፒያ ያለባቸው ሰዎች የማየት ችግር ሊገጥማቸው ይችላል ምክንያቱም ጭምብሉ መነጽራቸውን ስለሚጨልም ነው። (ይህ በቀዶ ሕክምና ክፍል ውስጥ ለህክምና ተማሪዎች ለረጅም ጊዜ ችግር ሆኖ ቆይቷል።) ጭምብሎች ከፍተኛ የብጉር እና ሌሎች የቆዳ ችግሮችን ያስከትላሉ። የጭንብል አለመመቸት አንዳንድ ልጆችን ከመማር ይረብሸዋል። በአተነፋፈስ ጊዜ የአየር መከላከያን በመጨመር, ጭምብሎች በደም ውስጥ ያለው የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጠን እንዲጨምር ሊያደርግ ይችላል. እና ጭምብሎች ሊሆኑ ይችላሉ በሽታ አምጪ ተህዋስያን እርጥብ ከሆኑ ወይም ለረጅም ጊዜ ጥቅም ላይ ከዋሉ. |
| 64) የፊት መሸፈኛ ግዴታዎችፒቪ፣ 2021 | "ፊትን የመሸፈን ግዴታዎች እና ለምን ውጤታማ ያልሆኑት" |
| 65) ጭምብሎች ይሠራሉ? ማስረጃ ግምገማአንደርሰን፣ 2021 | “በእውነቱ፣ የሲ.ሲ.ሲ፣ የዩኬ እና የዓለም ጤና ድርጅት ቀደምት መመሪያ የቫይረሶችን ስርጭት ለመከላከል ጭምብል ውጤታማነት ላይ ከምርጥ የህክምና ምርምር ጋር የበለጠ የሚስማማ ነበር። ያ ጥናት እንደሚያመለክተው የአሜሪካውያን የብዙ ወራት ጭንብል ለብሰው ምንም ዓይነት የጤና ጥቅማጥቅሞች ሳይሰጡ እንዳልቀሩ እና ምናልባትም የኮሮና ቫይረስ ስርጭትን በመከላከል ረገድ ውጤታማ ሊሆን ይችላል ። |
| 66) አብዛኛዎቹ የፊት ጭንብል ኮቪድ-19ን በቤት ውስጥ አያስቆሙም ሲል ጥናት አስጠንቅቋልአንደርደር፣ 2021 | አዲስ ጥናት እንደሚያሳየው የጨርቅ ጭምብሎች 10% የሚወጣውን አየር የሚያጣራ ሲሆን ብዙ ሰዎች ከፊታቸው ጋር የሚጣጣም መሸፈኛ አይለብሱም። |
| 67) የፊት ጭንብል እና መቆለፊያዎች እንዴት አልተሳኩም/የፊት ጭንብል ስንፍና ወደ ኋላ መለስ ብሎ፣ የስዊስ ፖሊሲ ጥናት፣ 2021 | "የጭንብል ትዕዛዞች እና መቆለፊያዎች ምንም የሚታይ ተፅዕኖ አልነበራቸውም." |
| 68) CDC የት/ቤት የኮቪድ ማስተላለፊያ ጥናትን ለቀቀ ግን እጅግ አስከፊ ከሆኑት ክፍሎች አንዱን ቀብሮታል።ዴቪስ፣ 2021 | “በተማሪዎች መካከል ጭንብል መጠቀምን የሚጠይቁ 21 በመቶው ዝቅተኛ የመከሰቱ አጋጣሚ ጭንብል መጠቀም አማራጭ ከሆነባቸው ትምህርት ቤቶች ጋር ሲነፃፀር በስታቲስቲካዊ ትርጉም አይደለም… በአስር ሚሊዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያን ልጆች በበልግ ወቅት ወደ ትምህርት ቤት ሲመለሱ ወላጆቻቸው እና የፖለቲካ መሪዎቻቸው የፀረ-ኮቪድ እርምጃዎች በእውነቱ የሚሰሩበት እና ወጣቶቹ በፍጥነት እንዲሰራጭ ወይም ቀስ በቀስ ከባድ ሸክም ሊያስከትሉ ስለሚችሉበት ግልፅ እና ጠንካራ የሆነ ውይይት እንዲያደርጉ አለባቸው ። ቫይረስ… የተማሪዎች ጭንብል መስፈርት ራሱን የቻለ ጥቅም አለማሳየቱ የውጤት ግኝት እና ከፍተኛ ፍላጎት ነው። |
| 69) የዓለም ጤና ድርጅት የውስጥ ስብሰባ፣ COVID-19 - ምናባዊ ጋዜጣዊ መግለጫ - መጋቢት 30 ቀን 2020, 2020 | “ይህ በኦስትሪያ ላይ ያለ ጥያቄ ነው። የኦስትሪያ መንግስት ወደ ሱቆች የሚገቡትን ሁሉ ጭንብል እንዲለብሱ የማድረግ ፍላጎት አለው። ህብረተሰቡ የአቅርቦት እጥረት ስላለበት ማስክን መልበስ እንደሌለበት ከዚህ ቀደም ካቀረብናቸው ገለጻዎች ተረድቻለሁ። ስለ አዲሱ የኦስትሪያ እርምጃዎች ምን ይላሉ?… በተለይ በኦስትሪያ ስላለው እርምጃ አላውቅም። እኔ እንደማስበው በሽታው ሊያዙ ለሚችሉ ሰዎች ያነጣጠረ ነው ወደ ሌሎች እንዳይተላለፉ። በአጠቃላይ የዓለም ጤና ድርጅት የህብረተሰቡ አባል ጭምብል ማድረጉ ግለሰቡ በሽታውን ለሌላ ሰው እንዳይሰጥ ለመከላከል ነው ሲል ይመክራል። በአጠቃላይ ጭንብል እንዲለብስ በጥሩ ሁኔታ ግለሰቦች አንመክርም ምክንያቱም እስካሁን ድረስ ከምንም የተለየ ጥቅም ጋር አልተገናኘም። |
| 70) የኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ስርጭትን ለመከላከል የፊት ጭንብል፡ ስልታዊ ግምገማ፣ ኮውሊንግ ፣ 2010 | የግምገማው የፊት ጭንብል ውጤታማነት ወይም ውጤታማነት የሚደግፈውን የተገደበ የመረጃ መሰረት ያጎላል።"" ከተገመገሙት ጥናቶች ውስጥ አንዳቸውም ቢሆኑ በ HCW ወይም በማህበረሰብ አባላት ውስጥ ማስክን በመልበስ ጥቅም አላገኙም ። ቤተሰቦች (H)" |
| 71) የጤና ባለሙያዎችን ከአጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽን ለመጠበቅ የ N95 የመተንፈሻ አካላት እና የቀዶ ጥገና ጭምብሎች ውጤታማነት-ስልታዊ ግምገማ እና ሜታ-ትንተና ፣ ስሚዝ, 2016 | ምንም እንኳን የ N95 መተንፈሻ አካላት በቤተ ሙከራ ውስጥ ከቀዶ ሕክምና ጭንብል ላይ የመከላከያ ጠቀሜታ ያላቸው ቢመስሉም ፣ የእኛ ሜታ-ትንታኔ እንደሚያሳየው N95 የመተንፈሻ አካላት ከቀዶ ጥገና ጭምብሎች የተሻሉ መሆናቸውን በትክክል ለማወቅ የሚያስችል በቂ መረጃ አለመኖሩን ያሳያል ። |
| 72) በጤና አጠባበቅ ሠራተኞች ውስጥ የመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽኖች ላይ ጭምብል እና የመተንፈሻ አካላት ውጤታማነት፡ ስልታዊ ግምገማ እና ሜታ-ትንታኔ, Offeddu, 2017 | በ HCW መካከል የ CRI እና ILI ስጋትን ለመቀነስ እንደ የኢንፌክሽን ቁጥጥር እርምጃዎች አካል በሆስፒታል ውስጥ ሁለንተናዊ የህክምና ጭንብል መጠቀምን የሚደግፍ ማስረጃ አግኝተናል። በአጠቃላይ፣ N95 መተንፈሻዎች የበለጠ ጥበቃን ሊያስተላልፉ ይችላሉ፣ ነገር ግን በስራ ፈረቃ ሁሉ ሁለንተናዊ አጠቃቀም ብዙም ምቾት ባለማግኘቱ ብዙም ተቀባይነት አይኖረውም… የእኛ ትንታኔ የህክምና ጭንብል እና የመተንፈሻ አካላት በ SARS ላይ ያለውን ውጤታማነት ያረጋግጣል። የሚጣሉ፣ የጥጥ ወይም የወረቀት ጭምብሎች አይመከሩም። የተረጋገጠው የሕክምና ጭንብል ውጤታማነት ለዝቅተኛ ሀብቶች እና ለ N95 መተንፈሻ አካላት ተደራሽነት ለሌላቸው የድንገተኛ ጊዜ ሁኔታዎች በጣም አስፈላጊ ነው። እንደዚህ ባሉ ጉዳዮች ላይ ነጠላ ጥቅም ላይ የሚውሉ የሕክምና ጭምብሎች ከጨርቅ ማስክዎች ተመራጭ ናቸው፣ ለዚህም የመከላከያ ማስረጃ ከሌለው እና በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ያለ በቂ ማምከን በተደጋጋሚ ጥቅም ላይ በሚውሉበት ጊዜ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን እንዲተላለፉ ሊያመቻች ይችላል… በ pH95N1 ላይ ከህክምና ጭንብልም ሆነ ከ N1 የመተንፈሻ አካላት ምንም ግልጽ ጥቅም አላገኘንም… |
| 73) ከጤና አጠባበቅ ሰራተኞች መካከል ኢንፍሉዌንዛን ለመከላከል N95 የመተንፈሻ አካላት እና የህክምና ጭምብሎችራዶኖቪች፣ 2019 | "N95 መተንፈሻዎችን መጠቀም ከህክምና ጭምብሎች ጋር ሲነጻጸር በተመላላሽ ታካሚ ሁኔታ ውስጥ በቤተ ሙከራ የተረጋገጠ የኢንፍሉዌንዛ መጠን ላይ ምንም ልዩነት አላመጣም." |
| የN95 የመተንፈሻ አካላት ውጤታማነት ከቀዶ ጥገና ጭንብል ኢንፍሉዌንዛ ጋር: ስልታዊ ግምገማ እና ሜታ-ትንተና74) ጭምብሎች አይሰሩም፡ ከኮቪድ-19 ማህበራዊ ፖሊሲ ጋር ተዛማጅነት ያለው የሳይንስ ግምገማ፣ ራንኮርት ፣ 2020 | ከቀዶ ጥገና ጭምብሎች ጋር ሲነፃፀር የ N95 የመተንፈሻ አካላት አጠቃቀም በላብራቶሪ የተረጋገጠ የኢንፍሉዌንዛ ስጋት ጋር የተቆራኘ አይደለም። N95 የመተንፈሻ አካላት ለአጠቃላይ ህዝብ እና ለከፍተኛ አደጋ ተጋላጭ ላልሆኑ የህክምና ባለሙያዎች መመከር እንደሌለባቸው ይጠቁማል። “ከተረጋገጠ ውጤት ጋር ምንም አይነት የRCT ጥናት ለ HCW ወይም በቤተሰብ አባላት ውስጥ ያሉ የማህበረሰብ አባላት ጭምብል ወይም መተንፈሻ ለመልበስ ያለውን ጥቅም ያሳያል። እንደዚህ ዓይነት ጥናት የለም. ምንም ልዩ ሁኔታዎች የሉም. በተመሳሳይ መልኩ ጭምብልን በአደባባይ የመልበስ ሰፋ ያለ ፖሊሲ ጥቅምን የሚያሳይ ጥናት የለም (ከዚህ በታች በዚህ ላይ ተጨማሪ)። በተጨማሪም ፣ ጭንብል መልበስ ምንም ጥቅም ቢኖረው ፣ በ droplets እና ኤሮሶል ቅንጣቶች ላይ ባለው ኃይል ምክንያት የመተንፈሻ አካላት (N95) ከቀዶ ጥገና ጭምብል ጋር ሲነፃፀር የበለጠ ጥቅም ሊኖር ይገባል ፣ ግን ብዙ ትላልቅ ሜታ-ትንታኔዎች እና ሁሉም RCT ፣ እንደዚህ ያለ አንፃራዊ ጥቅም እንደሌለ ያረጋግጣሉ ። " |
| 75) ከደርዘን በላይ ታማኝ የህክምና ጥናቶች የፊት ጭንብል በሆስፒታሎች ውስጥ እንኳን እንደማይሰሩ አረጋግጠዋል! ፈርስትነምበርግ፣ 2020 | “አስገዳጅ ጭምብሎች የሞት መጠን የትም እንዲቀንስ አላደረገም። ሰዎች በቤት ውስጥ እና ከቤት ውጭ የፊት ጭንብል እንዲለብሱ ያላዘዙት 20 የአሜሪካ ግዛቶች ጭንብል ከያዙት 19 ግዛቶች የ COVID-30 ሞት መጠን በሚያስደንቅ ሁኔታ ቀንሰዋል። አብዛኛዎቹ ጭንብል አልባ ግዛቶች ከ19 ህዝብ ውስጥ ከ20 በታች የ COVID-100,000 ሞት መጠን ያላቸው ሲሆን አንዳቸውም ከ55 በላይ የሞት መጠን የላቸውም። 13ቱ የሞት መጠን ከፍ ያለ 55 ግዛቶች በሁሉም የህዝብ ቦታዎች ጭምብል መልበስ የሚያስፈልጋቸው ግዛቶች ናቸው። አልጠበቃቸውም። |
| 76) በማስረጃ ላይ የተመሰረተ መድሃኒት በቀዶ ጥገና ወቅት ከቀዶ ጥገና በኋላ የሚመጡ ቁስሎችን ለመከላከል የቀዶ ጥገና የፊት ጭንብል ውጤታማነት ይደግፋል??፣ ባህሊ፣ 2009 | "ከተወሰኑ የዘፈቀደ ሙከራዎች እስካሁን ድረስ የቀዶ ጥገና የፊት ጭንብል ማድረጉ በምርጫ ቀዶ ጥገና ላይ ያሉትን ታካሚዎች እንደሚጎዳ ወይም እንደሚጠቅም ግልጽ አይደለም." |
| 77) በ CAPD ውስጥ የፔሪቶኒተስ መከላከል: ጭምብል ማድረግ ወይም አለማድረግ? ፎርቱዋቶ, 2000 | "የአሁኑ ጥናት እንደሚያመለክተው በሲኤፒዲ ቦርሳ ልውውጥ ወቅት የፊት ጭንብል አዘውትሮ መጠቀም አላስፈላጊ ሊሆን ይችላል እና ሊቋረጥ ይችላል." |
| 78) የቀዶ ጥገና ክፍል አካባቢ በሰዎች እና በቀዶ ጥገናው የፊት ጭንብልሪተር፣ 1975 | “የቀዶ ሕክምና የፊት ጭንብል መልበስ በአጠቃላይ የቀዶ ጥገና ክፍል የአካባቢ ብክለት ላይ ምንም ተጽእኖ አላመጣም እና ምናልባትም የንግግር እና የመተንፈስን ተፅእኖ ለመቀየር ብቻ ይሰራል። በቀዶ ጥገና ክፍል ውስጥ ዋነኛው የአካባቢ ብክለት ምንጭ ሰዎች ናቸው። |
| 79) የመደበኛ የቀዶ ጥገና የፊት ጭምብሎች ውጤታማነት፡ “የመከታተያ ቅንጣቶችን በመጠቀም የሚደረግ ምርመራ, ሓሪ, 1980 | "የቁስሉ ቅንጣት መበከል በሁሉም ሙከራዎች ታይቷል። እነዚህ የፊት ጭምብሎች በውጫዊ ገጽታ ላይ ማይክሮስፌሮች ተለይተው ስላልተገኙ ጭምብሉን ዙሪያውን አምልጠው ወደ ቁስሉ ገብተው መሆን አለባቸው። |
| 80) የልብ ካቴቴሪያን በሚሠራበት ጊዜ ኮፍያዎችን እና ጭምብሎችን መልበስ አስፈላጊ አይደለምላስሌት፣ 1989 | “የግራ ልብ ካቴቴሪያላይዜሽን የሚወስዱትን 504 ታካሚዎችን ልምድ ገምግሟል፣ ይህም ኮፍያ እና/ወይም ማስክ በኦፕሬተሮች ለብሶ ስለመሆኑ እና የኢንፌክሽን መከሰት መካከል ያለውን ዝምድና የሚያሳይ ነው። ኮፍያ ወይም ጭንብል ጥቅም ላይ ቢውል በማንኛውም ታካሚ ላይ ምንም አይነት ኢንፌክሽን አልተገኘም። ስለዚህ የልብ ምቶች በሚታከምበት ጊዜ ኮፍያ ወይም ጭምብሎች መልበስ እንደሚያስፈልጋቸው የሚያሳይ ምንም ማስረጃ አላገኘንም። |
| 81) ማደንዘዣዎች በቀዶ ሕክምና ቲያትር ውስጥ የቀዶ ጥገና ማስክ ማድረግ አለባቸው? በማስረጃ ላይ የተመሰረቱ ምክሮችን የያዘ የስነ-ጽሁፍ ግምገማስኪነር፣ 2001 | “በ1993 በሌይላንድ የተካሄደው መጠይቅን መሰረት ያደረገ የዳሰሳ ጥናት ጭምብል አጠቃቀምን በተመለከተ ያለውን አመለካከት ለመገምገም 20% የሚሆኑ የቀዶ ጥገና ሐኪሞች ለ endoscopic ስራ የቀዶ ጥገና ጭንብል ይጥላሉ። በህክምና ምርምር ካውንስል በተጠቆመው መሰረት ከ 50% ያነሱት ጭምብል አልለበሱም። እኩል ቁጥር ያላቸው የቀዶ ጥገና ሐኪሞች ጭንብል ለብሰው እራሳቸውን እና ታማሚዎችን እንደሚጠብቁ በማመን ነው ፣ ከእነዚህ ውስጥ 20% የሚሆኑት እነሱን ለመልበስ ብቸኛው ምክንያት ባህል መሆኑን አምነዋል ። |
| 82) የልጆች ማስክ ትእዛዝ በመረጃ የተደገፈ አይደለም ፣ ፋሪያ፣ 2021 | ከኮቪድ-2018 ወረርሽኝ ጅምር ጋር መደራረብን ለማስቀረት የ19-19 የጉንፋን ወቅትን ለመጠቀም ቢፈልጉም ሲዲሲ ተመሳሳይ ምስል ይሳሉ። ግምት በዚያ ጊዜ ውስጥ 480 ህጻናት የጉንፋን ሞት ሲሞቱ 46,000 ሆስፒታል ገብተዋል። ኮቪድ-19፣ በምሕረት፣ በቀላሉ ለልጆች ገዳይ አይደለም። የአሜሪካ የሕፃናት ሕክምና አካዳሚ እንደገለጸው ከ 45 ግዛቶች የተገኘ የመጀመሪያ ደረጃ መረጃ አሳይ ከ 0.00% -0.03% ህጻናት በኮቪድ-19 ጉዳዮች ሞት ምክንያት ሆነዋል። እነዚህን ቁጥሮች ከሲዲሲ ጋር ሲያዋህዱ ጥናት የተማሪዎችን ጭንብል ትእዛዝ ያገኘው - ከድብልቅ ሞዴሎች ፣ ማህበራዊ መዘናጋት እና የክፍል ውስጥ መሰናክሎች ጋር - የኮቪድ-19 ስርጭትን በትምህርት ቤቶች በመከላከል ረገድ ስታቲስቲካዊ ጉልህ ጥቅም አልነበራቸውም ፣ ተማሪዎች ለራሳቸው ጥበቃ ሲሉ በእነዚህ ሹራቦች ውስጥ እንዲዘሉ እናስገድዳቸዋለን ማለታችን ትርጉም የለውም። |
| 83) ወጣት ተማሪዎችን ጭንብል ማድረግ የሚያስከትላቸው ጉዳቶች እውነት ናቸው፣ ፕራሳድ፣ 2021 | “በትምህርት ቤቶች ውስጥ ያሉ ጭንብል መስፈርቶች ጥቅማጥቅሞች እራሳቸውን የሚያሳዩ ሊመስሉ ይችላሉ - እነሱ ኮሮናቫይረስን ለመያዝ መርዳት አለባቸው ፣ ትክክል?— ግን እንደዚያ ላይሆን ይችላል። በስፔን ውስጥ, እድሜያቸው 6 እና ከዚያ በላይ ለሆኑ ህጻናት ጭምብል ጥቅም ላይ ይውላል. እዚያ ውስጥ የአንድ ጥናት ደራሲዎች በሁሉም ዕድሜዎች ላይ የቫይረስ ስርጭት አደጋን መርምረዋል. ጭምብሎች ትልቅ ጥቅም ከሰጡ በ 5 አመት ህጻናት መካከል ያለው የመተላለፊያ ፍጥነት ከ 6 አመት ህጻናት በጣም ከፍተኛ ይሆናል. የ ውጤቶቹ ይህን አያሳዩም።. ይልቁንም፣ በትናንሽ ልጆች መካከል ዝቅተኛ የነበረው የመተላለፊያ ፍጥነት በእድሜ እየጨመረ እንደሚሄድ ያሳያሉ - ለትላልቅ ልጆች የፊት መሸፈኛ መስፈርት ተገዢዎች በከፍተኛ ሁኔታ ከመቀነስ ይልቅ። ይህ የሚያሳየው በትምህርት ቤት ውስጥ ያሉ ልጆችን ጭምብል ማድረግ ትልቅ ጥቅም እንደማይሰጥ እና ምንም ሊሰጥ አይችልም. ግን መሰረታዊ ፖሊሲው ጤናማ እና ህዝቡ ብቻ ያልተሳካ ይመስል ብዙ ባለስልጣናት ጭንብል ስልጣኑን በእጥፍ ማሳደግ ይመርጣሉ ። |
| 84) ጭምብሎች በትምህርት ቤቶች፡ ሳይንሳዊ አሜሪካዊ ፉምብል በልጅነት ኮቪድ ስርጭት ላይ ዘገባ, እንግሊዝኛ/ACSH፣ 2021 | “ጭምብል ማድረግ አነስተኛ አደጋ ያለው ርካሽ ጣልቃ ገብነት ነው። እንደ መከላከያ እርምጃ ልንመክረው ከፈለግን በተለይም ክትባት አማራጭ በማይሆንባቸው ሁኔታዎች ውስጥ በጣም ጥሩ። ለህዝቡ ግን የተነገረው አይደለም:: የሳይኤም ንዑስ ርዕስ “የፍሎሪዳ ገዥ ሮን ዴሳንቲስ እና በቴክሳስ ያሉ ፖለቲከኞች ምርምር ጭንብል ትእዛዝን አይደግፍም ብለዋል ። “ብዙ ጥናቶች ስህተት መሆናቸውን ያሳያሉ።” ሁኔታው እንደዚያ ከሆነ፣ በትምህርት ቤቶች ውስጥ ጥቅም ላይ እንዲውል ከማዘዝዎ በፊት ጣልቃ ገብነት እንደሚሰራ አሳይ። ካልቻላችሁ የዩሲ ሳን ፍራንሲስኮ የደም ህክምና ባለሙያ-ኦንኮሎጂስት እና የኤፒዲሚዮሎጂ ተባባሪ ፕሮፌሰር ቪናይ ፕራሳድ የፃፉትን አምነዋል። በአትላንቲክ ውቅያኖስለትምህርት ቤት ልጆች የግዴታ ጭንብል ህጎች ጥበብ ምንም ሳይንሳዊ መግባባት የለም… በማርች 2020 አጋማሽ ላይ ጥቂቶች ከጥንቃቄ ጎን መሳሳትን ይቃወማሉ። ነገር ግን ከ18 ወራት በኋላ ልጆች እና ወላጆቻቸው ጥያቄውን በትክክል እንዲመልሱ አለብን፡ ልጆችን በትምህርት ቤት ውስጥ መደበቅ የሚያስገኘው ጥቅም ከጉዳቱ ያመዝናል? በ 2021 ውስጥ ያለው ትክክለኛ መልስ በእርግጠኝነት የማናውቀው ይቀራል። |
| 85) ማስክ 'አይሰራም' ጤናን ይጎዳል እና ህዝብን ለመቆጣጠር ጥቅም ላይ ይውላል፡ የዶክተሮች ፓነልሄይንስ፣ 2021 | "በጭምብል ላይ የተደረጉ ብቸኛው የዘፈቀደ ቁጥጥር ጥናቶች እንደማይሰሩ ያሳያሉ" ሲሉ ዶክተር ኔፑት ጀመሩ። ከማርች 2020 ጀምሮ ፋውቺ “ዜማውን የቀየረበትን” የዶ/ር አንቶኒ ፋቺን “የተከበረ ውሸት” ጠቅሷል። አስተያየቶችአሜሪካውያን በዓመቱ በኋላ ጭምብልን እንዲጠቀሙ ከማሳሰቡ በፊት ጭምብል የመልበስን አስፈላጊነት እና ውጤታማነት ዝቅ አድርጎ አሳይቷል። “እሺ ዋሽቶናል። ታዲያ ይህን ከዋሸ ሌላ ምን ዋሸህ? ኔpute ተጠየቀ።ጭምብል በቤት ውስጥም ሆነ ከቤት ውጭ በሁሉም ቦታ ማለት ይቻላል የተለመደ ነገር ሆኗል ነገር ግን ዶ/ር ፖፐር በእውነቱ “በእንቅልፍዎ ጊዜ ጭምብል ማድረግ የሚያስከትለውን ውጤት የሚመረምር “ምንም ጥናቶች” እንዳልነበሩ ጠቅሰዋል። |
| 86) በቀዶ ሕክምና ጭምብሎች በኩል የኤሮሶል ዘልቆ መግባት፣ ቼን ፣ 1992 | "ከፍተኛውን የመሰብሰብ ብቃት ያለው ጭንብል ከማጣሪያ-ጥራት ሁኔታ አንጻር ሲታይ በጣም ጥሩው ጭምብል አይደለም, ይህም የመያዣውን ቅልጥፍና ብቻ ሳይሆን የአየር መከላከያውን ጭምር ይመለከታል. ምንም እንኳን የቀዶ ጥገና ማስክ ሚዲያ በጤና ባለሙያዎች የሚተነፍሱትን ወይም የሚወጡትን ባክቴሪያዎችን ለማስወገድ በቂ ሊሆን ቢችልም ፣እነዚህ የጤና ባለሙያዎች ሊጋለጡ የሚችሉትን በሽታ አምጪ ተህዋስያንን የያዙ ንዑስ ማይክሮሜትር መጠን ያላቸው ኤሮሶሎችን ለማስወገድ በቂ ላይሆኑ ይችላሉ። |
| 87) ሲዲሲ፡ የማስክ ግዳጅ ያላቸው ትምህርት ቤቶች በስታቲስቲካዊ ትርጉም ያለው የተለያየ የኮቪድ ስርጭት ከትምህርት ቤቶች በአማራጭ ፖሊሲዎች አላዩምሚልቲሞር፣ 2021 | “ሲዲሲ በሪፖርቱ ማጠቃለያ ላይ “በተማሪዎች መካከል የሚፈለገው ጭንብል መጠቀም በስታቲስቲክሳዊ መልኩ ትርጉም ያለው አይደለም” ሲል ግኝቱን አላካተተም። |
| 88) ሆሮዊትዝ፡ ከህንድ የመጣ መረጃ የ'ዴልታ' የፍርሃት ትረካ ማፍሰሱን ቀጥሏል።ሃዋርዊትዝ፣ 2021 | “በተጨማሪ ፍርሃትን፣ ፍርሃትን እና በሰዎች ላይ የመቆጣጠር አስፈላጊነትን ከማረጋገጥ ይልቅ የህንድ ታሪክ - የ “ዴልታ” ተለዋጭ ምንጭ - እያንዳንዱን ወቅታዊ የኮቪድ ፋሺዝም ቅድመ ሁኔታ ውድቅ ማድረጉን ቀጥሏል። እንደ እውነቱ ከሆነ የሕንድ ልምድ በተቃራኒው እውነት መሆኑን ያረጋግጣል; ይኸውም፡1) ዴልታ በአብዛኛው የተዳከመ ስሪት ነው፣ በጣም ዝቅተኛ የሞት መጠን ያለው፣ ለአብዛኛዎቹ ሰዎች ከጉንፋን ጋር ተመሳሳይ ነው።2) ጭምብሎች እዚያ ስርጭቱን ማቆም አልቻሉም።3) ሀገሪቱ 3% ብቻ በክትባት ከመንጋ የመከላከል ጣራ ላይ ደርሳለች። |
| 89) የ SARS-CoV-2 ዴልታ ተለዋጭ ስርጭት ከተከተቡ የጤና እንክብካቤ ሰራተኞች መካከል፣ ቬትናም፣ ቻው ፣ 2021 | በLANCET ህትመቶች ላይ ግልጽ ባይሆንም ነርሶቹ ሁሉም ጭንብል ተሸፍነው እና PPE ወዘተ እንደነበሩ በፊንላንድ እና በእስራኤል የሆስፒታል ወረርሽኞች እንደነበሩ መገመት የሚቻለው PPE እና ጭምብሎች የዴልታ ስርጭትን ለመገደብ አለመቻሉን ያሳያል። |
| 90) በቀዶ ሕክምና ጭምብሎች በኩል የኤሮሶል ዘልቆ መግባትቪሌኬ፣ 1992 | "ከፍተኛውን የመሰብሰብ ብቃት ያለው ጭንብል ከማጣሪያ-ጥራት ሁኔታ አንጻር ሲታይ በጣም ጥሩው ጭምብል አይደለም, ይህም የመያዣውን ቅልጥፍና ብቻ ሳይሆን የአየር መከላከያውን ጭምር ይመለከታል. ምንም እንኳን የቀዶ ጥገና ማስክ ሚዲያ በጤና ባለሙያዎች የሚተነፍሱትን ወይም የሚወጡትን ባክቴሪያዎችን ለማስወገድ በቂ ሊሆን ቢችልም፣ እነዚህ የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ሊጋለጡ የሚችሉትን በሽታ አምጪ ተህዋስያንን የያዙ ንዑስ ማይክሮሜትር መጠን ያላቸው ኤሮሶሎችን ለማስወገድ በቂ ላይሆኑ ይችላሉ። |
| 91) የመደበኛ የቀዶ ጥገና የፊት ጭምብሎች ውጤታማነት-“መከታተያ ቅንጣቶችን” በመጠቀም የሚደረግ ምርመራዊሊ፣ 1980 | “የቁስሉ ቅንጣት መበከል በሁሉም ሙከራዎች ታይቷል። እነዚህ የፊት ጭምብሎች በውጫዊ ገጽታ ላይ ማይክሮስፌሮች ተለይተው ስላልተገኙ በጭምብሉ ጠርዝ አካባቢ ሸሽተው ወደ ቁስሉ ውስጥ ገብተው መሆን አለባቸው። ከጭንቅላቱ ስር ማስክን መልበስ ይህንን የብክለት መንገድ ይገድባል። |
| 92) ጭምብሎች ለምን ውጤታማ ያልሆኑ፣ አላስፈላጊ እና ጎጂ እንደሆኑ በማስረጃ ላይ የተመሰረተ ሳይንሳዊ ትንታኔ፣ ሚሃን ፣ 2020 | ለብዙ አሥርተ ዓመታት የከፍተኛ ደረጃ ሳይንሳዊ ማስረጃዎች (የባለብዙ በዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረገባቸው ሙከራዎች ሜታ-ትንታኔዎች) የሕክምና ጭምብሎች SAR-CoV-2ን ጨምሮ የመተንፈሻ ቫይረሶችን ስርጭትን ለመከላከል ውጤታማ አይደሉም ብለው ደምድመዋል። የጭንብል ትእዛዝ” |
| 93) ክፍት ደብዳቤ ከህክምና ዶክተሮች እና የጤና ባለሙያዎች ለሁሉም የቤልጂየም ባለስልጣናት እና ለሁሉም የቤልጂየም ሚዲያ፣ AIER ፣ 2020 | "ጤናማ በሆኑ ሰዎች ላይ የሚደረጉ የአፍ ጭምብሎች የቫይረስ ኢንፌክሽኖችን ለመከላከል ውጤታማ አይደሉም።" |
| 94) የN95 የመተንፈሻ አካላት ውጤታማነት ከቀዶ ጥገና ጭንብል ኢንፍሉዌንዛ ጋር: ስልታዊ ግምገማ እና ሜታ-ትንተናረጅም፣ 2020 | "N95 መተንፈሻ አካላትን ከቀዶ ጥገና ማስክ ጋር ሲወዳደር በላብራቶሪ ከተረጋገጠ ኢንፍሉዌንዛ የመጋለጥ እድላቸው አነስተኛ ነው ። ከኢንፍሉዌንዛ በሽተኞች ወይም ከተጠረጠሩ ታካሚዎች ጋር የቅርብ ግንኙነት ላልሆኑ ሰዎች N95 የመተንፈሻ አካላት ለአጠቃላይ የህዝብ እና ከፍተኛ ተጋላጭነት ላለባቸው የህክምና ባለሙያዎች መመከር እንደሌለባቸው ይጠቁማል። |
| 95) በኮቪድ-19 አውድ ውስጥ ማስክን ስለመጠቀም የተሰጠ ምክር፣ WHO ፣ 2020 | "ነገር ግን በቂ መከላከያ ወይም ምንጭን ለመቆጣጠር ጭምብል መጠቀም ብቻ በቂ አይደለም, እና ሌሎች የግል እና የማህበረሰብ ደረጃ እርምጃዎች የመተንፈሻ ቫይረሶችን ስርጭት ለመግታት መወሰድ አለባቸው." |
| 96) የፋሬስ ጭንብል፡ ለ20 ደቂቃ ብቻ ደህንነቱ የተጠበቀ ነው።ሲድኒ ሞርኒንግ ሄራልድ፣ 2003 | በሲድኒ ዩኒቨርሲቲ ተላላፊ በሽታዎች ክፍል ባልደረባ የሆኑት ፕሮፌሰር ኢቮን ኮሳርት “የጤና ባለስልጣናት የቀዶ ጥገና ጭምብሎች ከቫይረሱ ላይ ውጤታማ መከላከያ ላይሆኑ እንደሚችሉ አስጠንቅቀዋል ። እነዚህ ጭምብሎች ውጤታማ የሚሆኑት ደረቅ እስከሆኑ ድረስ ብቻ ነው ። በአተነፋፈስዎ ውስጥ ባለው እርጥበት እንደተሞሉ ወዲያውኑ ሥራቸውን መሥራታቸውን ያቆማሉ እና ነጠብጣቦችን ይተላለፋሉ። መቀየር ይኖርበታል። ነገር ግን እነዚያ ማስጠንቀቂያዎች ሰዎች ጭምብሉን መያዛቸውን አላቆሙም ፣ ቸርቻሪዎች ፍላጎታቸውን ለማሟላት መቸገራቸውን ዘግበዋል ። |
| 97) ጥናት፡ ያገለገለ ጭንብል መልበስ ምንም ማስክ ከሌለው የበለጠ አደገኛ ነው።፣ ቦይድ፣ 2020 ጭንብል ለብሶ በአየር ላይ የሚተላለፉ SARS-CoV-2 ኤሮሶሎች በሰው ላይኛው የመተንፈሻ ቱቦ ውስጥ ወደ ውስጥ መተንፈስ እና መቀመጥ ላይ የሚያስከትለው ውጤት። | "ከማሳቹሴትስ ሎውል እና የካሊፎርኒያ ባፕቲስት ዩኒቨርሲቲ ተመራማሪዎች እንደተናገሩት ባለ ሶስት ሽፋን የቀዶ ጥገና ማስክ በአየር ውስጥ ያሉትን ቅንጣቶች በማጣራት ረገድ 65 በመቶ ውጤታማ ነው። ይህ ውጤታማነት ግን ጥቅም ላይ ከዋለ በኋላ ወደ 25 በመቶ ዝቅ ይላል። አለ ደራሲው ጂንዢያንግ ዢ፡ “ውጤታችን እንደሚያሳየው ይህ እምነት ከ5 ማይክሮሜትር ለሚበልጡ ቅንጣቶች ብቻ እውነት ነው፣ ነገር ግን ከ2.5 ማይክሮሜትር በታች ለሆኑ ጥቃቅን ቅንጣቶች አይደለም” ሲል ቀጠለ። |
| 98) በትምህርት ቤቶች SARS-CoV-2ን ለመቆጣጠር የፊት መሸፈኛ ጭንብል የግዴታ ሚና የሚጫወተውን ሚና መፍታት፡ በካታሎኒያ (ስፔን) በሕዝብ ላይ የተመሰረተ የኳሲ-ሙከራ ጥናት፣ ኮማ ፣ 2022 | "በቅርብ ጊዜ የተደረገ ጥናት (ካታሎኒያ, ስፔን) የፊት ጭንብል ላይ የተደረገ ጥናት እና ውጤታማነታቸው ከ 600,000 እስከ 3 አመት እድሜ ያላቸው 11 በሚጠጉ ህጻናት ቅድመ ትምህርት (ከ3-5 አመት, የፊት መሸፈኛ ግዴታ ሳይኖር) እና የመጀመሪያ ደረጃ ትምህርት (6-11 ዓመታት, የፊት መሸፈኛ ግዴታ) ላይ የተመሰረተ ህዝብን መሰረት ያደረገ ጥናት ነበር; በ 2-2021 የትምህርት ዘመን የመጀመሪያ ሶስት ወራት ውስጥ ለእያንዳንዱ ክፍል የ SARS-CoV-2022 ፣ የሁለተኛ ደረጃ የጥቃት ደረጃዎች (SAR) እና ውጤታማ የመራቢያ ቁጥር (R*) መከሰትን ለመገምገም ፣ በ 5-አመት ህጻን መካከል ያለውን ልዩነት ፣ ያለ የፊት መሸፈኛ ትእዛዝ እና 6 ዓመት ዕድሜ ያላቸው ልጆች ፣ ከግዳጅ ጋር። ተመራማሪዎች እንዳረጋገጡት “የ SARS-CoV-2 ክስተት በቅድመ ትምህርት ቤት ውስጥ ከአንደኛ ደረጃ ትምህርት በጣም ያነሰ ነበር እናም በእድሜ ላይ የተመሠረተ አዝማሚያ ተስተውሏል ። ዕድሜያቸው 3 እና 4 የሆኑ ልጆች ለሁሉም የተተነተኑ ኤፒዲሚዮሎጂያዊ ተለዋዋጮች ዝቅተኛ ውጤቶችን አሳይተዋል ፣ የ 11 ዓመት ዕድሜ ያላቸው ልጆች ግን ከፍተኛ እሴት ነበራቸው። የስድስት አመት ህጻናት ከ 5 አመት እድሜ በላይ (3 · 54% vs 3 · 1%; OR: 1·15 [95%CI: 1 · 08-1 ·22]) እና በትንሹ ዝቅተኛ ነገር ግን በስታቲስቲክስ ጉልህ ያልሆነ SAR እና R *: SAR በ 4 አመት ህጻናት 36 · 6% እና በ 4: 59-5 · 0 አመት ውስጥ ነበሩ [96% CI: 95 · 0-82 · 1]); እና R* 11 · 0 እና 9 · 0 (ወይም፡ 93 · 0 [96%CI: 95·0-87·1]) ነበር፤” በአጠቃላይ ፣ በተመረመሩ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የፊት መሸፈኛ ግዴታዎች (የፊት ጭንብል) ከ SARS-CoV-09 ዝቅተኛ ተጋላጭነት ወይም ስርጭት ጋር አልተገናኙም ፣ ይህም እነዚህ ጭምብሎች ውጤታማ እንዳልሆኑ ያሳያል ። |
| 99) በአውሮፓ ውስጥ ጭንብል ማክበር እና የኮቪድ-19 ውጤቶች መካከል ያለው ግንኙነት, Spira, 2022 | “የዚህ አጭር ጥናት ዓላማ በአውሮፓ በ2020-2021 ክረምት በበሽታ እና በሞት መጠን ላይ ጭንብል አጠቃቀም መካከል ያለውን ትስስር መተንተን ነበር። በስድስት ወራት ጊዜ ውስጥ ከ35 የአውሮፓ ሀገራት በህመም፣ በሞት እና በጭንብል አጠቃቀም ላይ መረጃ ተንትኖ ተሻግሯል። ጭንብል መጠቀም ከምእራብ አውሮፓ አገሮች ይልቅ በምስራቅ አውሮፓ ይበልጥ ተመሳሳይ ነበር። በጭንብል አጠቃቀም እና በኮቪድ-19 ውጤቶች መካከል ያለው የስፔርማን ተዛማችነት ልክ እንደየአገሮች ንዑስ ቡድን እና የውጤት አይነት (ጉዳይ ወይም ሞት) ዋጋ ቢስ ወይም አወንታዊ ነበሩ። አዎንታዊ ግንኙነቶች ከምእራብ አውሮፓ አገሮች ይልቅ በምዕራቡ ዓለም የጠነከሩ ነበሩ። እነዚህ ግኝቶች እንደሚያመለክቱት ከፍተኛ ደረጃ ያለው ጭንብል የሚታዘዙ አገሮች ዝቅተኛ ጭንብል ከሚጠቀሙት የተሻለ ውጤት አላስገኙም። |
| 100) የ Foegen ውጤት የፊት ጭንብል ለኮቪድ-19 የጉዳት ሞት መጠን አስተዋፅኦ የሚያደርግበት ዘዴ, ፎገን, 2022 | "ከዚህ ጥናት ውስጥ በጣም አስፈላጊው ግኝት የኢንፌክሽኑ መጠን በጭምብል ስለሚቀንስ ጥቂት ሰዎች እየሞቱ ነው ከሚለው ተቀባይነት ካለው አስተሳሰብ በተቃራኒ ይህ አልነበረም። የዚህ ጥናት ውጤቶች በጠንካራ ሁኔታ እንደሚጠቁሙት ጭንብል ትእዛዝ በእውነቱ የሟቾችን ቁጥር 1.5 እጥፍ ያህል ወይም 50% የበለጠ ሞት አስከትሏል ። ይህ ማለት ጭንብል ለብሶ ለግለሰብ ያለው አደጋ የበለጠ ሊሆን ይገባል ምክንያቱም በኤምኤምሲ ውስጥ ቁጥራቸው በውል የማይታወቁ ሰዎች ወይም ጭንብል ትእዛዝን የማይታዘዙ ፣ለህክምና ምክንያቶች ነፃ የሆኑ ወይም ጭንብል ትእዛዝ ወደሚተገበርባቸው የህዝብ ቦታዎች የማይሄዱ ሰዎች አሉ ። እነዚህ ሰዎች የመጋለጥ እድላቸው ከፍ ያለ አይደለም ስለዚህም በጭንብል ማዘዣ ስር ባሉ ሌሎች ሰዎች ላይ ያለው አደጋ በእውነቱ ከፍ ያለ ነው ። |
| 101) በትምህርት ቤት ማስክ ግዴታዎች እና በSARS-CoV-2 የተማሪ ኢንፌክሽኖች መካከል ያለው ማህበር፡ በሰሜን ዳኮታ የጎረቤት K-12 ወረዳዎች የተፈጥሮ ሙከራ ማስረጃ, ሶድ & ሆዬግ፣ 2022 | ልዩ ጥናት “በፋርጎ፣ ሰሜን ዳኮታ ውስጥ ከሚገኙት የሁለት አጎራባች K-12 ትምህርት ቤት ዲስትሪክቶች፣ አንደኛው የማስክ ትእዛዝ የነበረው እና አንደኛው በ2021-2022 የትምህርት ዘመን ውድቀት። በክረምቱ ወቅት ሁለቱም ወረዳዎች ከፊል ተሻጋሪ የጥናት ንድፍ ለማውጣት የሚያስችለውን ማስክ-አማራጭ ፖሊሲን ወሰዱ። ዲስትሪክቶች የተለያዩ የመሸፈኛ ፖሊሲዎች (IRR 0.99; 95% CI: 0.92 እስከ 1.07) ወይም ተመሳሳይ ጭምብል ፖሊሲዎች ሲኖራቸው (IRR 1.04; 95% CI: 0.92 to 1.16) በተማሪ ጉዳይ ተመኖች መካከል ምንም ልዩ ልዩነት አላየንም። በሁለቱ ክፍለ-ጊዜዎች ውስጥ ያሉት IRRs በጣም የተለየ አልነበሩም (p = 0.40)። ተመራማሪዎች በትምህርት ቤት ላይ የተመሰረተ ጭንብል ትእዛዝ “በK-19 ተማሪዎች መካከል በኮቪድ-12 የጉዳይ መጠን ላይ ምንም አይነት ተፅዕኖ አይኖረውም” ሲሉ ደምድመዋል። |
| 102) በጤና አጠባበቅ ሠራተኞች መካከል የኮቪድ-95ን ለመከላከል የህክምና ጭንብል እና N19 የመተንፈሻ አካላት፣ ሎብ ፣ 2022 | ተመራማሪዎች ሁለቱም የቀዶ ጥገና ጭምብሎች እና N95 የተገጠመ የኮቪድ ጭምብሎች ኢንፌክሽኑን እንደማያቆሙ ደርሰውበታል በሁለቱም የሙከራ ክንዶች (የበታች ያልሆነ የብዝሃ-ማእከል ሙከራ) ተሳታፊዎች በበሽታው ተያዙ። በተጨማሪም ፣ በቀዶ ሕክምና ጭምብሎች እና በ N95 በተገጠሙ ጭምብሎች መካከል ኢንፌክሽንን ከማስቆም አንፃር ምንም ልዩነት አልነበረም ። "ለመታከም በተደረገው ትንተና፣ RT-PCR-የተረጋገጠ ኮቪድ-19 በ52 ከ497 (10.46%) በህክምና ጭንብል ቡድን ውስጥ በ47 ከ507 (9.27%) በN95 የመተንፈሻ ቡድን ውስጥ (የአደጋ ጥምርታ [HR]፣ 1.14 [95% CI፣ 0.77]) ተከስቷል። በሕክምና ጭንብል ቡድን ውስጥ ከተዘገበው ጣልቃ ገብነት ጋር የተዛመዱ 1.69 (47%) አሉታዊ ክስተቶች እና 10.8 (59%) በ N13.6 የመተንፈሻ ቡድን ውስጥ ነበሩ ። |
| 103) በትምህርት ቤት ጭንብል ትእዛዝ እና በልጆች ኮቪድ-19 ጉዳዮች መካከል ያለው ትስስር በትልቅ ቡድን ውስጥ፣ ቻንድራ ፣ 2022 | "565 አውራጃዎችን በመጠቀም የመጀመሪያውን ውጤት በተሳካ ሁኔታ መድቧል; ጭንብል ያልሆኑ አውራጃዎች ከሁለት ሳምንት ትምህርት ቤቶች እንደገና ከተከፈቱ በኋላ ከ30 ሕፃናት ውስጥ ወደ 100,000 የሚጠጉ ተጨማሪ የቀን ጉዳዮች ነበሯቸው። ነገር ግን፣ ከዘጠኝ ሳምንታት በኋላ፣ በ100,000 ጉዳዮች 18.3 ውክልና ባላቸው አውራጃዎች ውስጥ 15.8 ከሌሉት ጋር ሲነፃፀሩ (እ.ኤ.አ.)p = 0.12). በትልቁ በ1832 ካውንቲዎች ውስጥ፣ ከሳምንት 2 እስከ 9 ባለው ጊዜ ውስጥ፣ ከ100,000 ሰዎች ጉዳዮች በ38.2 እና 37.9 በ XNUMX እና XNUMX የቀነሰው ጭንብል በሌለባቸው እና ያለ ጭንብል (በቅደም ተከተል)p = 0.93) በትምህርት ቤት ጭንብል ትዕዛዞች እና ጉዳዮች መካከል ያለው ግንኙነት በተራዘመ ናሙና ውስጥ አልቀጠለም። የጣልቃገብነት ምልከታ ጥናቶች ለብዙ አድልዎ የተጋለጡ እና ጭንብል ትዕዛዞችን ለመምከር በቂ ያልሆነ ማስረጃ ይሰጣሉ። |
| 104) የመተንፈሻ ቫይረሶችን ስርጭት ለማቋረጥ ወይም ለመቀነስ አካላዊ ጣልቃገብነቶች (ግምገማ) ፣ ጄፈርሰን፣ 2023 | በማኅበረሰቡ ውስጥ አሥር ጥናቶች ተካሂደዋል, እና በጤና አጠባበቅ ሠራተኞች ውስጥ ሁለት ጥናቶች. በማህበረሰቡ ጥናቶች ብቻ ምንም አይነት ጭንብል ካለማድረግ ጋር ሲነጻጸር፣ ጭንብል ማድረግ ምን ያህል ሰዎች በጉንፋን መሰል ህመም እንደተያዙ (9 ጥናቶች፣ 276,917 ሰዎች) ላይ ምንም ለውጥ አያመጣም። እና ምን ያህል ሰዎች ጉንፋን/ኮቪድ እንዳለባቸው በቤተ ሙከራ በተረጋገጠው ላይ ትንሽ ወይም ምንም ለውጥ አያመጣም (6 ጥናቶች፣ 13,919 ሰዎች)። የማይፈለጉ ውጤቶች እምብዛም ሪፖርት አልተደረገም; አለመመቸት ተጠቅሷል። N95/P2 የመተንፈሻ አካላት አራት ጥናቶች በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ውስጥ ነበሩ, እና አንድ ትንሽ ጥናት በማህበረሰቡ ውስጥ ነበር. የሕክምና ወይም የቀዶ ጥገና ጭንብል ከመልበስ ጋር ሲነጻጸር N95/P2 መተንፈሻዎችን መልበስ ምን ያህል ሰዎች ጉንፋን እንዳረጋገጡ ምንም ለውጥ አያመጣም (5 ጥናቶች; 8407 ሰዎች); እና ምን ያህል ሰዎች ጉንፋን በሚመስል በሽታ እንደሚያዙ (5 ጥናቶች፣ 8407 ሰዎች) ወይም የመተንፈሻ አካላት ህመም (3 ጥናቶች፣ 7799 ሰዎች) ላይ ምንም ለውጥ አያመጣም። ያልተፈለጉ ውጤቶች በደንብ አልተመዘገቡም; አለመመቸት ተጠቅሷል። |
| የማስክ ማዘዣዎች | |
| 1) በዩኤስ ስቴት ውስጥ ለኮቪድ-19 ማቆያ የጭንብል ማዘዣ እና አጠቃቀም ውጤታማነትገሬራ፣ 2021 | “ጠቅላላ የኮቪድ-19 የጉዳይ እድገት እና ጭንብል አጠቃቀም ለአህጉራዊ ዩናይትድ ስቴትስ ከበሽታ ቁጥጥር እና መከላከል ማእከል እና ከጤና መለኪያዎች እና ግምገማ ኢንስቲትዩት መረጃ ጋር። የድህረ-ጭምብል ትዕዛዝ ጉዳይ እድገት አስገዳጅ ባልሆኑ ግዛቶች የአጎራባች ግዛቶች አማካኝ የተለቀቀበት ቀንን በመጠቀም ገምተናል…በጭንብል ትእዛዝ ወይም አጠቃቀም መካከል ያለውን ግንኙነት አላየንም እና የ COVID-19 ስርጭት በአሜሪካ ግዛቶች ውስጥ ቀንሷል። |
| 2) እነዚህ 12 ግራፎች የጭንብል ግዴታዎችን ያሳያሉ ኮቪድን ለማቆም ምንም ነገር አይሰሩም።፣ ዌይስ ፣ 2020 | “ጭምብሎች በደንብ ሊሠሩ የሚችሉት ሙሉ በሙሉ ሲታሸጉ፣ በትክክል ሲገጠሙ፣ ብዙ ጊዜ ሲቀየሩ እና ለቫይረስ መጠን ያላቸው ቅንጣቶች ማጣሪያ ሲኖራቸው ነው። ይህ በሸማቾች ገበያ ላይ ከሚገኙት የተለመዱ ጭምብሎች ውስጥ አንዳቸውንም አይወክልም ፣ ይህም ሁለንተናዊ ጭንብል ከህክምና መፍትሄ የበለጠ በራስ የመተማመን ዘዴን ያደርገዋል…ስለዚህ ሁለንተናዊ የፊት መሸፈኛ መጠቀማችን ከሳይንስ ይልቅ ለመካከለኛው ዘመን አጉል እምነት ቅርብ ነው ፣ ግን ብዙ ሀይለኛ ተቋማት በዚህ ጊዜ ጭምብል ትረካ ላይ ብዙ የፖለቲካ ካፒታል አዋጥረዋል ፣ስለዚህ ቀኖናው ጸንቷል። ትረካው ጉዳዮች ወደ ታች ከሄዱ ጭምብል ስለተሳካ ነው ይላል። ጉዳዮች ቢበዙ ጭምብሎች ብዙ ጉዳዮችን በመከላከል ረገድ ስለተሳካላቸው ነው ይላል። ምንም እንኳን በተቃራኒው ብዙ ሳይንሳዊ ማስረጃዎች ቢኖሩም ትረካው ጭምብል እንደሚሰራ ከማረጋገጥ ይልቅ በቀላሉ ይገምታል ። |
| 3) የጭንብል ማዘዣዎች የሲ.ሲ.ፒ. ቫይረስ ኢንፌክሽን ደረጃዎችን ከፍ የሚያደርጉት ይመስላሉ ይላል ጥናት፣ ቫዱም ፣ 2020 | “የመከላከያ-ጭምብል ግዴታዎች ስርጭትን ለመዋጋት ያለመ CCP ቫይረስ በሽታውን የሚያመጣው Covid-19 ስርጭቱን የሚያስተዋውቅ ይመስላል፣ ከ RationalGround.com በወጣው ዘገባ መሰረት የኮቪድ-19 መረጃ አዝማሚያዎችን የሚያጸዳው በታችኛው የመረጃ ተንታኞች፣ የኮምፒውተር ሳይንቲስቶች እና ተዋናዮች ቡድን የሚመራ። |
| 4) ሆሮዊትዝ፡- የ50 ግዛቶች አጠቃላይ ትንታኔ ከማስክ ትእዛዝ ጋር የበለጠ መስፋፋቱን ያሳያልሃዋርዊትዝ፣ 2020 ጀስቲን ሃርት | “የእኛ ፖለቲከኞች ውጤቱን ችላ የሚሉት እስከ መቼ ነው?… ውጤቶቹ፡ ግዛቶችን ከስልጣን ከሌሉት ጋር ሲያወዳድሩ ወይም በግዛት ውስጥ ያሉ ጊዜያቶችን ከስልጣን ጋር ስናወዳድር፣የጭንብል ስልጣኑ የአንድን ኢኦታ ስርጭት ለማዘግየት የሰራ ምንም አይነት ማስረጃ የለም። በአጠቃላይ፣ ተፈጻሚነት ያለው ትእዛዝ በነበራቸው ግዛቶች ውስጥ፣ በ9,605,256 አጠቃላይ ቀናት ውስጥ 5,907 የተረጋገጡ የ COVID ጉዳዮች ነበሩ፣ ይህም በቀን በአማካይ 27 ጉዳዮች ከ100,000። ክልሎች አጠቃላይ ትእዛዝ ሳይኖራቸው ሲቀሩ (እነሱን ያልያዙትን ግዛቶች ያጠቃልላል እና ጊዜያቸውን የሚሸፍኑበት ጊዜ) በ 5,781,716 ጉዳዮች በ 5,772 አጠቃላይ ቀናት ውስጥ 17 ጉዳዮች ነበሩ ፣ ይህም በየቀኑ ከ 100,000 ሰዎች በአማካይ XNUMX ጉዳዮች ነበሩ ። |
| 5) የ CDC ጭንብል ግዳጅ ጥናት፡ ውድቅ ተደርጓል፣ አሌክሳንደር ፣ 2021 | “ስለዚህ፣ ሲዲሲ ስለ አጠቃቀም የቅርብ ጊዜ መደምደሚያ ማድረጉ አያስደንቅም። እንደ ወረርሽኙ ኢንፍሉዌንዛ ያሉ የፊት ጭንብል ያሉ መድኃኒቶች ያልሆኑ እርምጃዎችሳይንሳዊ “ከ14 በዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረገባቸው የእነዚህ እርምጃዎች ማስረጃዎች በማስተላለፍ ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ እንዳላሳዩ አስጠንቅቀዋል…” ከዚህም በላይ በ የዓለም ጤና ድርጅት የ2019 መመሪያ ሰነድ ወረርሽኙ በተከሰተበት ወቅት ፋርማሲዩቲካል ባልሆኑ የህብረተሰብ ጤና ርምጃዎች ላይ የፊት መሸፈኛ መሸፈኛን በተመለከተ ሪፖርት እንዳደረጉት “ይህ ስርጭትን በመቀነስ ረገድ ውጤታማ ስለመሆኑ ምንም ማስረጃ የለም…” በተመሳሳይ፣ በጥሩ ህትመቱ በቅርብ ጊዜ ድርብ ዓይነ ስውር እና ድርብ ጭንብል ማስመሰል ሲዲሲ ገልጿል። "የእነዚህ የማስመሰያዎች ግኝቶች [የመሸፈኛ ጭንብል አጠቃቀም] በአጠቃላይ ውጤታማነት ላይ ሊገለጹ አይገባም… ወይም በገሃዱ ዓለም መቼቶች ውስጥ ሲለብሱ የእነዚህን ጭምብሎች ውጤታማነት ይወክላሉ። |
| 6) ፊል Kerpin, ትዊት, 2021 የ ስፔክታቶር | "የመጀመሪያው የስነ-ምህዳር ጥናት የግዛት ጭንብል የክረምቱን መረጃ ለማካተት ያዝዛል እና ጥቅም ላይ ይውላል፡" የጉዳይ እድገት ዝቅተኛ እና ከፍተኛ የማህበረሰብ ስርጭት ፍጥነት ካለው ትእዛዝ ነጻ ነበር፣ እና ጭንብል መጠቀም በበጋ ወይም በመኸር-ክረምት ሞገዶች የጉዳይ እድገትን አልተነበበም። |
| 7) የፊት ጭንብል እና መቆለፊያዎች እንዴት አልተሳኩም፣ SPR ፣ 2021 | "ኢንፌክሽኖች በዋነኝነት የሚመነጩት በወቅታዊ እና በተዛማች ምክንያቶች ነው ፣ ነገር ግን ጭንብል ትዕዛዞች እና መቆለፊያዎች ምንም ዓይነት ተጽዕኖ አላሳዩም" |
| 8) የኮቪድ-19 ጭንብል ትእዛዝ በካውንቲ ደረጃ በሆስፒታል ሃብት ፍጆታ እና ሞት ላይ የሚያስከትለውን ውጤት ትንተና፣ ሻወር ፣ 2021 | ጭንብል የመልበስ ግዴታን በመተግበሩ በሕዝብ ብዛት የዕለት ተዕለት ሞት ፣ የሆስፒታል አልጋ ፣ የአይሲዩ አልጋ ወይም የአየር ማራገቢያ ኮቪድ-19 አወንታዊ በሽተኞች ላይ ምንም ቅናሽ አልተደረገም። |
| 9) የማስክ ማዘዣዎች ያስፈልጉናል?ሃሪስ፣ 2021 | ነገር ግን በቀጣዮቹ 1918 በተከሰተው የስፔን ፍሉ ከባክቴሪያ ያነሰ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን የሚያሰራጩት ጭምብሎች ከጥቅማቸው ያነሰ ሆኖ ተገኝቷል። ለምሳሌ የካሊፎርኒያ የጤና ዲፓርትመንት፣ ሪፖርት ጭምብሎችን የሚጠይቁት የስቶክተን ከተሞች እና ቦስተን የማያስፈልጉት የሞት መጠን በጭንቅ የተለየ ነው ፣ ስለሆነም እንደ ፀጉር አስተካካዮች ካሉ ጥቂት ከፍተኛ ተጋላጭነት ያላቸውን ሙያዎች በስተቀር ማስክን መከልከል ይመከራል…. በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግባቸው ሙከራዎች (RCTs) ጭምብል አጠቃቀም ፣ በአጠቃላይ ከክትትል ጥናቶች የበለጠ አስተማማኝ ፣ ምንም እንኳን የማይሳሳት ባይሆንም ፣ ብዙውን ጊዜ ጨርቅ እና የቀዶ ጥገና ሕክምና እንደሚሰጥ ያሳያል ። ጥቂት RCTs ትክክለኛ የሆነ የጭንብል ፕሮቶኮልን በትክክል መከተል ከኢንፍሉዌንዛ እንደሚጠብቅ ይጠቁማሉ፣ ነገር ግን ሜታ-ትንታኔዎች ጭምብሎች ትርጉም ያለው ጥበቃ እንደሚሰጡ ለመጠቆም በጥቅሉ ጥቂት አይደሉም። የ WHO መመሪያዎች እ.ኤ.አ. ከ 2019 ጀምሮ በኢንፍሉዌንዛ ላይ እንደተናገሩት ጭምብል “ለአስተማማኝ ውጤታማነት ሜካኒካል አሳማኝ” ቢሆንም ፣ ጥናቶች በእርግጠኝነት ለመመስረት በጣም ትንሽ ጥቅም አሳይተዋል ። ሌላ ልተራቱረ ረቬው በሆንግ ኮንግ ዩኒቨርሲቲ ተመራማሪዎች ይስማማሉ. እ.ኤ.አ. እስከ 2018 በታተሙ አስር RCTs ላይ በመመርኮዝ የቀዶ ጥገና ጭንብል በኢንፍሉዌንዛ ላይ ለሚያሳድረው የመከላከያ ውጤት የተሻለው ግምት 22 በመቶ ብቻ ነበር እናም ዜሮ ውጤትን ማስወገድ አልቻለም። |
| ማስክ HARMS | |
| 1) የኮሮና ህጻናት ጥናቶች፡ Co-Ki፡ በልጆች ላይ በአፍ እና በአፍንጫ መሸፈኛ (ጭምብል) ላይ የጀርመን-ሰፊ መዝገብ የመጀመሪያ ውጤቶች፣ ሽዋርዝ፣ 2021 | "የጭምብሉ አማካይ የመልበስ ጊዜ በቀን 270 ደቂቃዎች ነበር። ጭምብሉን በመልበስ የተከሰቱ እክሎች በ68 በመቶው ወላጆች ሪፖርት ተደርጓል። እነዚህም ብስጭት (60%)፣ ራስ ምታት (53%)፣ ትኩረትን መሰብሰብ መቸገር (50%)፣ ደስታ ማነስ (49%)፣ ወደ ትምህርት ቤት አለመፈለግ (44%)፣ የጤና እክል (42%) የመማር እክል (38%) እና እንቅልፍ ማጣት ወይም ድካም (37%)። |
| 2) በልጆች የፊት ጭምብሎች ላይ የሚገኙ አደገኛ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን, Cabrera, 2021 | "ጭምብሎች በባክቴሪያ፣ ጥገኛ ተውሳኮች እና ፈንገሶች ተበክለዋል፣ ከእነዚህም መካከል ሦስቱን አደገኛ በሽታ አምጪ እና የሳምባ ምች አምጪ ተህዋሲያን ያሏቸውን ጨምሮ።" |
| 3) ጭምብሎች፣ የውሸት ደህንነት እና እውነተኛ አደጋዎች፣ ክፍል 2፡ ከጭምብል የሚመጡ ጥቃቅን ተግዳሮቶች, Borovoy, 2020/2021 | “ከ20 የባቡር ተሳፋሪዎች ያገለገሉ ጭምብሎች ላይ የላብራቶሪ ምርመራ እንደሚያሳየው ከተሞከሩት 11 ጭምብሎች 20ዱ ከ100,000 በላይ የባክቴሪያ ቅኝ ግዛቶችን እንደያዙ አረጋግጧል። ሻጋታዎች እና እርሾዎችም ተገኝተዋል. ከጭምብሉ ውስጥ ሦስቱ ከአንድ ሚሊዮን የሚበልጡ የባክቴሪያ ቅኝ ግዛቶችን ይዘዋል… ከቀዶ ጥገና ማስክ ውጫዊ ገጽታዎች ውስጥ የሚከተሉት ከፍተኛ ደረጃ ያላቸው ማይክሮቦች አላቸው ፣ በሆስፒታሎች ውስጥም ፣ ከአካባቢው የበለጠ ትኩረትን የሚስቡት ከአካባቢው ይልቅ ጭምብሉ ላይ ነው። የስታፊሎኮከስ ዝርያዎች (57%) እና ፒሴዶሞናስ spp (38%) በባክቴሪያዎች መካከል ዋና ዋናዎቹ ሲሆኑ ፔኒሲሊየም spp (39%) እና አስፐርጊለስ spp ናቸው። (31%) ዋናዎቹ ፈንገሶች ነበሩ። |
| 4) በከባድ ቀዶ ጥገና ወቅት የቀዶ ጥገና ጭንብል በዲኦክሲጅን ምክንያት የተደረገ የመጀመሪያ ዘገባበድር 2008 ዓ.ም | "የእኛን ግኝቶች ግምት ውስጥ በማስገባት የቀዶ ጥገና ሐኪሙ የ pulse ን መጠን መጨመር እና SpO2 ከመጀመሪያው ሰዓት በኋላ ይቀንሳል. ይህ በ SpO2 ውስጥ ያለው ቀደምት ለውጥ የፊት ጭንብል ወይም የአሠራር ውጥረት ምክንያት ሊሆን ይችላል። በዚህ ደረጃ በጣም ትንሽ የሆነ ሙሌት መቀነስ በ PaO2 ውስጥ ትልቅ ቅነሳን ስለሚያሳይ፣ ግኝታችን ለጤና ሰራተኞች እና ለቀዶ ጥገና ሀኪሞች ክሊኒካዊ ጠቀሜታ ሊኖረው ይችላል። |
| 5) የማስክ ትእዛዝ የልጁን ስሜታዊ፣ አእምሮአዊ እድገት ሊጎዳ ይችላል።፣ ጊሊስ ፣ 2020 | “ነገሩ ውጤቱ ምን ሊሆን ወይም ላይኖረው እንደሚችል በእርግጠኝነት አናውቅም። ነገር ግን እኛ የምናውቀው ነገር ልጆች በተለይም ገና በለጋ የልጅነት ጊዜ ውስጥ ከአዋቂዎች እና ከአካባቢያቸው ሰዎች እስከ ስሜታቸው ድረስ በዙሪያቸው ያለውን ነገር ለማወቅ አፍን እንደ መላው ፊት ይጠቀማሉ. በቋንቋ እድገት ውስጥም ሚና አለው... ስለጨቅላ ህፃን ቢያስቡ፣ ከእነሱ ጋር ሲገናኙ የአፍዎን የተወሰነ ክፍል ይጠቀማሉ። የፊት ገጽታዎ ላይ ፍላጎት አላቸው። እና ያንን የፊት ክፍል መሸፈኑን ካሰቡ, ተፅዕኖ ሊኖረው የሚችልበት እድል አለ. እኛ ግን አናውቅም ምክንያቱም ይህ በእውነት ከዚህ በፊት ታይቶ የማይታወቅ ጊዜ ነው። እኛ የምንገረመው ይህ ሚና የሚጫወተው ከሆነ እና የልጆችን እድገት የሚጎዳ ከሆነ እንዴት ልናስቆመው እንችላለን። |
| 6) በጤና እንክብካቤ አቅራቢዎች መካከል የራስ ምታት እና የ N95 የፊት ጭንብል፣ ሊም ፣ 2006 | "የጤና እንክብካቤ አቅራቢዎች N95 የፊት ጭንብል መጠቀማቸውን ተከትሎ ራስ ምታት ሊያጋጥማቸው ይችላል።" |
| 7) አፈፃፀሙን ለማሻሻል እና SARS-CoV-2 ስርጭትን እና ተጋላጭነትን ለመቀነስ ለጨርቃ ጨርቅ እና ለህክምና ሂደት ጭምብሎች ብቁነትን ማሳደግ፣ 2021፣ ብሩክስ ፣ 2021 | ምንም እንኳን ድርብ ማስክ ወይም ቋጠሮ እና መገጣጠም የአካል ብቃትን ለማመቻቸት እና ጭንብል አፈጻጸምን ከምንጭ ቁጥጥር እና ለላባዎች ጥበቃ ከሚያሻሽሉ አማራጮች ውስጥ ሁለቱ ቢሆኑም ድርብ ጭንብል መተንፈስን ሊያደናቅፍ ወይም ለአንዳንድ ባለቤቶች የእይታ እይታን ሊያደናቅፍ ይችላል ፣ እና መገጣጠም እና መገጣጠም የጭምብሉን ቅርፅ ከአሁን በኋላ አፍንጫንም ሆነ ትልቅ ፊት ያላቸውን ሰዎች ሙሉ በሙሉ መሸፈን አይችልም። |
| 8) በ COVID-19 ዘመን ውስጥ የፊት መዋቢያዎች-የጤና መላምት, Vainshelboim, 2021 | “የፊት ጭንብል መልበስ ከፍተኛ አሉታዊ የፊዚዮሎጂ እና የስነ-ልቦና ተፅእኖ እንዳለው ታይቷል። እነዚህም ሃይፖክሲያ፣ ሃይፐርካፒኒያ፣ የትንፋሽ ማጠር፣ የአሲድነት መጨመር እና የመርዛማነት መጨመር፣ የፍርሃትና የጭንቀት ምላሽን ማነቃቃት፣ የጭንቀት ሆርሞኖች መጨመር፣ የበሽታ መከላከል አቅምን መቀነስ፣ ድካም፣ ራስ ምታት፣ የግንዛቤ አፈጻጸም ማሽቆልቆል፣ ለቫይራል እና ተላላፊ በሽታዎች ተጋላጭነት፣ ሥር የሰደደ ውጥረት፣ ጭንቀት እና ድብርት ናቸው። |
| 9) ጭንብል መልበስ ህጻናትን በሶስት ደቂቃ ውስጥ ለአደገኛ የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጠን እንደሚያጋልጥ ጥናት አመለከተ።ሻሂን/ዴይሊ ሜይል፣ 2021 | "ለደቂቃዎች ብቻ ጭምብል ያደረጉ ህጻናት ለአደገኛ የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጠን ሊጋለጡ እንደሚችሉ የአውሮፓ ጥናት አረጋግጧል… አርባ አምስት ህጻናት ከሶስት እስከ አስራ ሁለት እጥፍ ጤናማ ደረጃዎች ውስጥ ለካርቦን ዳይኦክሳይድ መጠን ተጋልጠዋል።" |
| 10) ስንት ልጆች መሞት አለባቸው? ሺልሃቪ፣ 2020 | “ወላጆች ልጆቻቸውን መደበቅ እስከመቼ ነው የሚቀጥሉት? ዶክተር ኤሪክ Nepute በሴንት ሉዊስ የአንድ ታካሚ የ4 ዓመት ልጅ ለረጅም ጊዜ ጭንብል በመጠቀሙ ምክንያት በባክቴሪያ የሳንባ ኢንፌክሽን ሊሞት ከቀረበ በኋላ ሁሉም ሰው እንዲያካፍለው የሚፈልገውን የቪዲዮ ጩኸት ለመቅረጽ ጊዜ ወስዶ ነበር። |
| 11) ሜዲካል ዶክተር ጭምብል ከመልበስ “በባክቴሪያ የሚመጡ የሳንባ ምች በሽታዎች እየጨመሩ ነው” ሲሉ አስጠንቅቀዋል።፣ ሚሃን ፣ 2021 | “የፊት ሽፍታ፣ የፈንገስ ኢንፌክሽን፣ የባክቴሪያ ኢንፌክሽን ያለባቸው ታካሚዎችን እያየሁ ነው። በዓለም ዙሪያ ካሉ ባልደረቦቼ የሚመጡ ሪፖርቶች የባክቴሪያ የሳምባ ምች እየተባባሰ መሆኑን ይጠቁማሉ… ይህ ለምን ሊሆን ይችላል? ምክንያቱም ያልሰለጠኑ የህብረተሰብ ክፍሎች የህክምና ጭንብል ለብሰዋል፣ ደጋግመው… ንፁህ ባልሆነ መንገድ… እየተበከሉ ነው። ከመኪና መቀመጫቸው፣ ከኋላ መመልከቻው መስታወት፣ ከኪሳቸው፣ ከጠረጴዛው ላይ እየጎተቱ ነው፣ እና አዲስ እና ንጹህ መሆን ያለበትን ጭምብል በየግዜው እየተገበሩ ነው።” |
| 12) ክፍት ደብዳቤ ከህክምና ዶክተሮች እና የጤና ባለሙያዎች ለሁሉም የቤልጂየም ባለስልጣናት እና ለሁሉም የቤልጂየም ሚዲያ፣ AIER ፣ 2020 | “ጭንብል መልበስ የጎንዮሽ ጉዳቶች የሉትም። የኦክስጅን እጥረት (ራስ ምታት, ማቅለሽለሽ, ድካም, ትኩረትን ማጣት) በትክክል በፍጥነት ይከሰታል, ይህም ከከፍታ ሕመም ጋር ተመሳሳይ ነው. ጭንብል በመልበሱ ምክንያት በየቀኑ ህመምተኞች የራስ ምታት፣የሳይነስ ችግር፣የአተነፋፈስ ችግር እና የደም ግፊት መጨመር ሲያማርሩ እናያለን። በተጨማሪም, የተከማቸ CO2 የሰውነትን በሽታ የመከላከል ስርዓትን የሚጎዳ መርዛማ አሲድነት ያስከትላል. አንዳንድ ባለሙያዎች ጭምብሉን ተገቢ ባልሆነ መንገድ ሲጠቀሙ የቫይረሱ ስርጭት እንደሚጨምር ያስጠነቅቃሉ። |
| 13) ለኮቪድ-19 የፊት መሸፈኛ፡ ከህክምና ጣልቃ ገብነት እስከ ማህበራዊ ልምምድ፣ ፒተርስ ፣ 2020 | “በአሁኑ ጊዜ፣ ኮቪድ19ን ጨምሮ በመተንፈሻ አካላት ቫይረሶች እንዳይጠቃ ለመከላከል በጤናማ ሰዎች ላይ የሚደረገውን ሁለንተናዊ ጭንብል ውጤታማነት (በኮቪድ19 ላይ በተደረጉ ጥናቶች እና በማህበረሰቡ ውስጥ ባሉ ጤናማ ሰዎች ላይ በተደረጉ ጥናቶች) ምንም አይነት ቀጥተኛ ማስረጃ የለም። ከህክምና የፊት ጭንብል ውጪ በላይኛው የመተንፈሻ አካላት በቫይረሶች እና ባክቴሪያዎች መበከል በተለያዩ ሆስፒታሎች ታይቷል። ሌላ ጥናት እንደሚያሳየው እርጥብ ጭንብል (አንቲባዮቲክን የመቋቋም) ባክቴሪያ እና ፈንገሶች መራቢያ ቦታ ነው, ይህም የ mucosal ቫይረስ መከላከያዎችን ያዳክማል. ይህ ጥናት አንድ ጊዜ ጥቅም ላይ የሚውሉ እና ከጥቂት ሰዓታት በኋላ የሚተኩ የሕክምና/የቀዶ ሕክምና ማስክ (በቤት ውስጥ ከሚሠሩ የጥጥ ጭምብሎች ይልቅ) መጠቀምን ይደግፋል። |
| 14) በኮቪድ-19 ቀውስ ወቅት የፊት ጭንብል ለሕዝብ፣ ላዛሪኖ ፣ 2020 | ቀደም ሲል እውቅና የተሰጣቸው ሁለቱ የጎንዮሽ ጉዳቶች (1) የፊት ጭንብል መልበስ የተሳሳተ የደህንነት ስሜት ሊሰጥ እና ሰዎች ማህበራዊ መዘበራረቅን እና እጅን መታጠብን ጨምሮ ከሌሎች የኢንፌክሽን መቆጣጠሪያ እርምጃዎች ጋር እንዲጣጣሙ ሊያደርጋቸው ይችላል። (2) የፊት ጭንብል ተገቢ ያልሆነ አጠቃቀም፡ ሰዎች ጭምብላቸውን መንካት የለባቸውም፣ ነጠላ መጠቀሚያ ጭምብላቸውን በተደጋጋሚ መቀየር ወይም አዘውትረው መታጠብ፣ በትክክል ማስወገድ እና ሌሎች የአስተዳደር እርምጃዎችን መውሰድ አለባቸው፣ ይህ ካልሆነ ግን የእነሱ እና የሌሎች አደጋዎች ሊጨምሩ ይችላሉ። ልናጤናቸው የሚገቡ ሌሎች የጎንዮሽ ጉዳቶች፡ (3) ጭንብል በለበሱ ሰዎች መካከል ያለው የጥራት እና የንግግር መጠን በእጅጉ የተዛባ እና ሳያውቁ ሊቀርቡ ይችላሉ። የጎንዮሽ ጉዳት n.1ን ለመከላከል አንድ ሰው ሊሰለጥን ቢችልም, ይህ የጎንዮሽ ጉዳት ለመቋቋም የበለጠ ከባድ ሊሆን ይችላል. (4) የፊት ጭንብል ማድረግ የተተነተነው አየር ወደ አይን ውስጥ እንዲገባ ያደርገዋል። ይህ የማይመች ስሜት እና ዓይኖችዎን ለመንካት መነሳሳትን ይፈጥራል. እጆችዎ ከተበከሉ እራስዎን እየበከሉ ነው ። |
| 15) የሆስፒታል የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች በሚጠቀሙባቸው የህክምና ጭምብሎች ላይ በመተንፈሻ ቫይረሶች መበከል፣ ቹግታይ ፣ 2019 | ጥቅም ላይ በሚውሉት የሕክምና ጭምብሎች ውጫዊ ገጽ ላይ የመተንፈሻ አካላት በሽታ አምጪ ተህዋስያን ራስን መበከል ሊያስከትሉ ይችላሉ። ጭንብል ሲጠቀሙ ረዘም ላለ ጊዜ (> 6 ሰአታት) እና ከፍተኛ የክሊኒካዊ ግንኙነት መጠን ሲኖር አደጋው ከፍ ያለ ነው። ጭንብል በሚጠቀሙበት ጊዜ ላይ ያሉ ፕሮቶኮሎች ከፍተኛውን ቀጣይነት ያለው አጠቃቀም ጊዜ መግለጽ አለባቸው እና በከፍተኛ የግንኙነት ቅንብሮች ውስጥ መመሪያዎችን ከግምት ውስጥ ማስገባት አለባቸው። |
| 16) በኢንፍሉዌንዛ ወረርሽኝ ወቅት የፊት ጭንብል እንደገና ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል።, ባይላር, 2006 | "የተቀበልነውን የምስክርነት ቃል እና ሌሎች መረጃዎችን ከመረመረ በኋላ ኮሚቴው በአሁኑ ጊዜ እነዚህን መሳሪያዎች ለመበከል እና ሰዎች ከአንድ ጊዜ በላይ በአስተማማኝ ሁኔታ እንዲጠቀሙባቸው የሚያስችል ቀላል እና አስተማማኝ መንገድ የለም ሲል ደምድሟል። እነዚህ መሳሪያዎች ለመጀመሪያ ጊዜ ጥቅም ላይ በሚውሉበት ጊዜ እንኳን ጉንፋንን ለመከላከል ምን ያህል ውጤታማ እንደሆኑ በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ አነስተኛ መረጃ አለ። ምንም ያህል ሊረዱት በሚችሉት መጠን በትክክል ጥቅም ላይ መዋል አለባቸው, እና በጣም ጥሩው የመተንፈሻ አካል ወይም ጭምብል በተሳሳተ መንገድ የሚጠቀምን ሰው ለመጠበቅ ብዙም አይረዳውም. ጉንፋን እንዴት እንደሚሰራጭ ግንዛቤያችንን ለመጨመር፣የተሻሉ ጭምብሎችን እና መተንፈሻዎችን ለማዘጋጀት እና በቀላሉ ለመበከል ቀላል ለማድረግ ከፍተኛ ምርምር መደረግ አለበት። በመጨረሻም የፊት መሸፈኛን መጠቀም ወረርሽኙን ለመቀነስ ወይም ለማስቆም ከሚያስፈልጉት በርካታ ስልቶች ውስጥ አንዱ ብቻ ነው፣ እና ሰዎች ጭምብል ወይም መተንፈሻ ስላላቸው ብቻ ለጉንፋን የመጋለጥ እድላቸውን የሚጨምሩ ተግባራትን ማከናወን የለባቸውም። |
| 17) በመተንፈሻ አካላት ቫይረሶች በመተንፈስ ፣ በሳል እና በንግግር መውጣት, ስቴልዘር-ብራይድ, 2009 | “በማሳል፣ በመናገር እና በአተነፋፈስ የሚመነጨው አየር አየር በ50 ርእሶች ላይ ልብ ወለድ ጭንብል በመጠቀም ናሙና ተወስዶ PCRን በመጠቀም ለዘጠኝ የመተንፈሻ ቫይረሶች ተተነተነ። PCR ለ rhinovirus አዎንታዊ ከሆኑ ከ10 ሰዎች ስብስብ የተውጣጡት ናሙናዎች ለዚህ ቫይረስ በሴል ባህል ተመርምረዋል። የላይኛው የመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽን ምልክቶች ካላቸው 50 ሰዎች መካከል 33 ቱ በ PCR ቢያንስ አንድ ቫይረስ የተገኘባቸው ሲሆን ከ 21 ቱ ምንም ምልክት የሌላቸው ጉዳዮች መካከል 17 ቱ በ PCR የተገኘ ቫይረስ ነበራቸው ። በአጠቃላይ ራይኖቫይረስ በ 4 ፣ ኢንፍሉዌንዛ በ 19 ፣ ፓራኢንፍሉዌንዛ በ 4 ፣ እና በሰው ሜታፕኒሞቫይረስ በ 2 ርዕሰ ጉዳዮች ላይ ተገኝቷል። ሁለት ሰዎች በጋራ ተበክለዋል. በቫይረሱ የተያዘ የአፍንጫ ንፍጥ ካለባቸው 1 ሰዎች ውስጥ ተመሳሳይ የቫይረስ አይነት በ25 የአተነፋፈስ ናሙናዎች፣ 12 የንግግር ናሙናዎች እና በ8 የማሳል ናሙናዎች ላይ ተገኝቷል። በባህል ከተመረመሩ 2 ሰዎች የተውጣጡ ናሙናዎች ክፍል ውስጥ በ 10 ውስጥ ተላላፊ ራይኖቫይረስ ተገኝቷል። |
| 18)በስድስት ደቂቃ የእግር ጉዞ ርቀት ላይ የቀዶ ጥገና ጭንብል ውጤት]፣ ሰው፣ 2018 | "የቀዶ ሕክምና ጭንብል ማድረግ በእግር ርቀት ላይ ተጽእኖ ሳያስከትል በከፍተኛ ሁኔታ እና በክሊኒካዊ የመተንፈስ ችግርን ያሻሽላል." |
| 19) የመከላከያ ጭምብሎች የመቋቋም አቅምን ይቀንሳሉሳይንስ ORF፣ 2020 | "የጀርመን ተመራማሪዎች ለጥናታቸው ሁለት ዓይነት የፊት ጭንብልዎችን ተጠቅመዋል - የቀዶ ጥገና ማስክ እና FFP2 የሚባሉት እነዚህም በዋናነት በህክምና ባለሙያዎች ይጠቀማሉ። ልኬቶቹ የተካሄዱት በ spiroergometry እርዳታ ነው, በዚህ ጊዜ ታካሚዎች ወይም በዚህ ጉዳይ ላይ የፈተና ሰዎች በቋሚ ብስክሌት - ergometer ተብሎ የሚጠራው - ወይም ትሬድሚል ላይ አካላዊ እንቅስቃሴ ያደርጋሉ. ርእሰ ጉዳዮቹ ያለ ጭንብል፣ በቀዶ ሕክምና ጭምብል እና በኤፍኤፍፒ2 ጭምብሎች ተመርምረዋል። ስለዚህ ጭምብሉ አተነፋፈስን ይጎዳል, በተለይም በሚወጣበት ጊዜ የድምፅ መጠን እና ከፍተኛ የአየር ፍጥነት. በ ergometer ላይ የሚፈቀደው ከፍተኛ ኃይል በከፍተኛ ሁኔታ ቀንሷል። |
| 20) ጭምብል ማድረግ ከተጠበቀው በላይ ጤናማ ያልሆነየኮሮና ሽግግር፣ 2020 | "ማይክሮ ፕላስቲኮችን ይይዛሉ - እና የቆሻሻውን ችግር ያባብሳሉ..." ብዙዎቹ ከፖሊስተር የተሠሩ ናቸው እና ስለዚህ የማይክሮፕላስቲክ ችግር አለብዎት። ብዙዎቹ የፊት ጭምብሎች ፖሊስተር ከክሎሪን ውህዶች ጋር ይዘዋል፡- “ጭምብሉ ከፊት ለፊቴ ካለኝ፣ በእርግጥ በቀጥታ ማይክሮፕላስቲክ ውስጥ እተነፍሳለሁ እና እነዚህ ንጥረ ነገሮች በቀጥታ ወደ ነርቭ ሲስተም ስለሚገቡ እነሱን ከመዋጥ የበለጠ መርዛማ ናቸው። |
| 21) ልጆችን ጭንብል ማድረግ፡- አሳዛኝ፣ ሳይንሳዊ ያልሆነ እና ጎጂ፣ አሌክሳንደር ፣ 2021 | "ልጆች SARS-CoV-2ን (በጣም ዝቅተኛ ተጋላጭነት) አያገኙም፣ ወደ ሌሎች ልጆች ወይም አስተማሪዎች አያሰራጩት፣ ወይም ወላጆችን ወይም ሌሎች በቤት ውስጥ አደጋ ላይ ይጥላሉ። ይህ የተረጋጋ ሳይንስ ነው። አንድ ልጅ የኮቪድ ቫይረስን በሚያጠቃበት አልፎ አልፎ ህፃኑ በጠና መታመም ወይም መሞት በጣም ያልተለመደ ነው። ጭንብል ማድረግ በልጆች ላይ አወንታዊ ጉዳት ሊያደርስ ይችላል - ልክ እንደ አንዳንድ አዋቂዎች። ነገር ግን የወጪ ጥቅማ ጥቅሞች ትንታኔ ለአዋቂዎችና ለህፃናት - በተለይም ለትንንሽ ልጆች ሙሉ ለሙሉ የተለየ ነው. ፍቃደኛ ለሆኑ አዋቂዎች ምንም አይነት ክርክር ሊኖር ይችላል - ኮቪድ-19 ስርጭትን ለመከላከል ልጆች ጭምብል እንዲለብሱ አይገደዱም። በእርግጥ ዜሮ አደጋ ሊደረስበት አይችልም - ጭምብል ፣ ክትባቶች ፣ ቴራፒዩቲክስ ፣ ርቀትን ወይም ሌላ ማንኛውንም መድሃኒት ሊፈጥር ወይም የመንግስት ኤጀንሲዎች ሊጫኑ ይችላሉ ። |
| 22) የጭምብሎች አደጋዎች፣ አሌክሳንደር ፣ 2021 | “በዚያ ክላሪዮን ጥሪ፣ እዚህ ላይ ወደ ሌላ አሳሳቢ ጉዳይ እንጠቅሳለን እና ይህ የክሎሪን ፣ ፖሊስተር እና የማይክሮፕላስቲክ የፊት ጭንብል አካላት (በዋነኛነት በቀዶ ሕክምና ፣ ግን በጅምላ የተሰሩ ጭምብሎች) የዕለት ተዕለት ሕይወታችን አካል የሆኑት በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ምክንያት ሊከሰቱ የሚችሉ አደጋዎች ናቸው ። በመንግስት ውስጥ የማሳመን ስልጣን ያላቸው ይህንን ልመና እንደሚሰሙት ተስፋ እናደርጋለን። በሕዝባችን ላይ የሚደርሰውን አደጋ ለመቀነስ አስፈላጊው ውሳኔ እንደሚደረግ ተስፋ እናደርጋለን። |
| 23) የ13 አመት ጭንብል የለበሰ ታዳጊ ሊገለጽ በማይችል ምክኒያት ይሞታል።የኮሮና ሽግግር፣ 2020 | “ጉዳዩ በጀርመን በካርቦን ዳይኦክሳይድ መመረዝ ስለሚቻል ግምቶችን ብቻ እየፈጠረ አይደለም። ምክንያቱም ተማሪዋ “የኮሮና መከላከያ ጭንብል ለብሳ ነበር በድንገት ወድቃ በሆስፒታል ውስጥ ትንሽ ቆይታ ሞተች” ሲል Wochenblick ጽፏል።የአርታዒ ሪቪው፡ ልጅቷ ከሞተች ከሦስት ሳምንት ገደማ በኋላ ለሞት የሚዳርግ ምክንያት አለመኖሩ በእርግጥ ያልተለመደ ነው። በአየር ውስጥ ያለው የካርቦን ዳይኦክሳይድ ይዘት አብዛኛውን ጊዜ 0.04 በመቶ ገደማ ነው. ከአራት በመቶው ክፍል, የ hypercapnia የመጀመሪያ ምልክቶች, ማለትም የካርቦን ዳይኦክሳይድ መመረዝ, ይታያሉ. የጋዝ መጠኑ ከ 20 በመቶ በላይ ከፍ ካለ, ገዳይ የሆነ የካርቦን ዳይኦክሳይድ መመረዝ አደጋ አለ. ነገር ግን, ይህ ከሰውነት የማስጠንቀቂያ ምልክቶች ውጭ አይመጣም. እንደ የህክምና ፖርታል ኔትዶክተር ከሆነ እነዚህም "ላብ, የተፋጠነ መተንፈስ, የተፋጠነ የልብ ምት, ራስ ምታት, ግራ መጋባት, የንቃተ ህሊና ማጣት" ያካትታሉ. ስለዚህ የልጅቷ ንቃተ ህሊና ማጣት የዚህ አይነት መመረዝ አመላካች ሊሆን ይችላል። |
| 24) የተማሪ ሞት የቻይና ትምህርት ቤቶች ጭንብል ህጎችን እንዲቀይሩ ይመራሉማለትም 2020 ነው። | “በኤፕሪል ወር ውስጥ፣ በጂም ክፍል ሲሮጡ ድንገተኛ የልብ ሞት (ሲዲ) ሶስት ተማሪዎች በዜጂያንግ፣ ሄናን እና ሁናን ግዛቶች ሪፖርት ተደርጓል። የቤጂንግ ኢቭኒንግ ኒውስ እንዳመለከተው ሦስቱም ተማሪዎች በሚሞቱበት ጊዜ ጭንብል ለብሰው ነበር ፣ ይህም ተማሪዎች መቼ ጭንብል መልበስ አለባቸው በሚለው ላይ በትምህርት ቤት ህጎች ላይ ወሳኝ ውይይት በማነሳሳት ። |
| 25) Blaylock፡ የፊት ጭንብል በጤናማ ላይ ከባድ አደጋዎችን ይፈጥራል, 2020 | "የፊት ጭንብል አጠቃቀምን በተመለከተ ሳይንሳዊ ድጋፍን በተመለከተ በቅርብ ጊዜ የተደረገ ጥንቃቄ የተሞላበት የስነ-ጽሁፍ ጥናት 17 ምርጥ ጥናቶች የተተነተኑበት "ከጥናቶቹ መካከል አንዳቸውም ጭንብል / የመተንፈሻ አካላት አጠቃቀም እና የኢንፍሉዌንዛ ኢንፌክሽንን በመከላከል መካከል መደምደሚያ ያለው ግንኙነት አልፈጠሩም."1 ልብ ይበሉ፣ የጨርቅ ማስክ ወይም N95 ጭንብል በኮቪድ-19 ቫይረስ ስርጭት ላይ ምንም ተጽእኖ እንዳለው የሚያሳይ ምንም አይነት ጥናት አልተደረገም። ማንኛውም ምክሮች, ስለዚህ, የኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ስርጭት ጥናቶች ላይ የተመሠረቱ መሆን አለባቸው. እና፣ እርስዎ እንዳየኸው፣ የፍሉ ቫይረስ ስርጭትን በመቆጣጠር ረገድ ውጤታማነታቸው ምንም አይነት ተጨባጭ ማስረጃ የለም። |
| 26) የጭምብሉ አስፈላጊነት ለከባድ የስነ-ልቦና ጉዳት እና የበሽታ መከላከል ስርዓት መዳከም ተጠያቂ ነው።የኮሮና ሽግግር፣ 2020 | "በእውነቱ፣ ጭምብሉ በሚመጣው ጠብ አጫሪነት ጠንካራ የስነ-ልቦና ውጥረቶችን የመቀስቀስ አቅም አለው፣ ይህም ከጭንቀት በኋላ ከሚያስከትላቸው ውጤቶች መጠን ጋር በእጅጉ ይዛመዳል። ፕሮሳ በእሷ አስተያየት ብቻዋን አይደለችም። በርካታ የሥነ ልቦና ባለሙያዎች ጭንብል ችግሩን ተቋቁመዋል - እና አብዛኛዎቹ ወደ አስከፊ ውጤቶች መጡ። እንደ ፕሮሳ አባባል እነሱን ችላ ማለት ለሞት የሚዳርግ ነው” ብሏል። |
| 27) በሄሞዳያሊስስ ጊዜ N95 ጭንብል ማድረጉ የፊዚዮሎጂያዊ ተፅእኖ በመጨረሻ ደረጃ ላይ ባሉ የኩላሊት በሽታ ላለባቸው በሽተኞች SARS ለመከላከል።፣ ካኦ ፣ 2004 | በኤችዲ ጊዜ N95 ማስክን ለ4 ሰአታት ማድረግ ፓኦ2ን በእጅጉ ይቀንሳል እና በESRD ህመምተኞች ላይ የመተንፈሻ አካላት አሉታዊ ተፅእኖዎችን ይጨምራል። |
| 28) አፍ እና አፍንጫን የሚሸፍን ጭንብል በእለት ተእለት አጠቃቀም ላይ ከሚያስከትሉት የጎንዮሽ ጉዳቶች የፀዳ እና ሊከሰቱ ከሚችሉ አደጋዎች የጸዳ ነው? ኪሴሊንስኪ, 2021 | “ግምገማውን ተቃውመናል፣ ጭንብል በሚለብሱ ሰዎች የመተንፈሻ ፊዚዮሎጂ ላይ ከO2 መውደቅ እና ድካም (p <0.05)፣ የተሰባሰበ የአተነፋፈስ ችግር እና ኦ.2 ጠብታ (67%)፣ N95 ጭንብል እና CO2 መነሳት (82%)፣ N95 ጭንብል እና ኦ2 ጠብታ (72%), N95 ጭንብል እና ራስ ምታት (60%), የመተንፈሻ አካል እክል እና የሙቀት መጨመር (88%), ነገር ግን ደግሞ የሙቀት መጨመር እና እርጥበት (100%) ጭምብል ስር. በሕዝብ ዘንድ የተራዘመ ጭንብል ማልበስ በብዙ የሕክምና መስኮች ወደ ተገቢ ውጤቶች እና መዘዞች ያስከትላል። "" የፓቶፊዚዮሎጂ ለውጦች እና ተጨባጭ ቅሬታዎች እዚህ አሉ 1) በደም ውስጥ ያለው የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጨመር 2) የመተንፈስን የመቋቋም ችሎታ መጨመር 3) የደም ኦክሲጅን ሙሌት መቀነስ 4) የልብ ምት መጨመር 5) የመተንፈሻ አካላት መጠን መጨመር 6) የልብ ድካም መጨመር 7) የልብ ድካም መጨመር የመተንፈስ ችግር እና የትንፋሽ ማጠር 8) ራስ ምታት 9) ማዞር 10) የእርጥበት እና የሙቀት ስሜት 11) ድብታ (ጥራት ያለው የነርቭ ጉድለት) 12) የመተሳሰብ ግንዛቤ መቀነስ 13) ከብጉር ፣ማሳከክ እና ከቆዳ ቁስሎች ጋር የቆዳ መከላከያ ተግባርን ማዳከም” |
| 29) N95 የፊት ጭንብል ከማዞር እና ራስ ምታት ጋር የተያያዘ ነው? ኢፔክ ፣ 2021 | "N95 ከተጠቀሙ በኋላ የመተንፈሻ አልካሎሲስ እና ሃይፖካርቢያ ተገኝተዋል. አጣዳፊ የመተንፈሻ አልካሎሲስ ራስ ምታት, ጭንቀት, መንቀጥቀጥ, የጡንቻ ቁርጠት ሊያስከትል ይችላል. በዚህ ጥናት የተሳታፊዎቹ ምልክቶች በመተንፈሻ አካላት አልካሎሲስ እና ሃይፖካርቢያ ምክንያት መሆናቸውን በመጠን ታይቷል። |
| 30) ኮቪድ-19 የመሐንዲሶች ቡድን ትሑት የሆነውን የፊት ጭንብል እንደገና እንዲያስብ ያነሳሳል።፣ ማየርስ ፣ 2020 | ነገር ግን እነዚያን ቅንጣቶች በማጣራት ጭምብሉ ለመተንፈስም ከባድ ያደርገዋል። N95 ጭምብሎች የኦክስጂንን ቅበላ ከ5 እስከ 20 በመቶ እንደሚቀንስ ይገመታል። ይህ ለጤናማ ሰው እንኳን ጠቃሚ ነው። ማዞር እና የብርሃን ጭንቅላት ሊያስከትል ይችላል. ጭንብል ከረዘመ ጊዜ ከለበሱ ሳንባን ሊጎዳ ይችላል። የመተንፈስ ችግር ላለበት ታካሚ፣ ለሕይወት አስጊ ሊሆን ይችላል። |
| 31) 70 ዶክተሮች ለቤን ዌይስ ግልጽ ደብዳቤ: 'በትምህርት ቤት አስገዳጅ የአፍ ጭንብል ይሰርዙ' - ቤልጂየምየዓለም ዛሬ ዜና፣ 2020 | “ለፍላሚሽ የትምህርት ሚኒስትር ቤን ዌይትስ (ኤን-ቪኤ) በጻፉት ግልጽ ደብዳቤ 70 ዶክተሮች በትምህርት ቤት ውስጥ ለአስተማሪዎችም ሆነ ለተማሪዎቹ አስገዳጅ የአፍ ጭንብል እንዲሰርዙ ጠይቀዋል። ዋይትስ መንገዱን ለመለወጥ አላሰበም። ዶክተሮቹ ሚኒስትሩ ቤን ዌይትስ ወዲያውኑ የሥራውን ዘዴ እንዲቀይሩ ጠይቀዋል-በትምህርት ቤት የአፍ ጭንብል ግዴታ የለም ፣ የአደጋ ቡድኑን ብቻ ይከላከሉ እና የአደጋ መገለጫ ያላቸው ሰዎች ሀኪማቸውን እንዲያማክሩ ብቻ ነው ። |
| 32) የፊት መሸፈኛዎች በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ወቅት ለጨቅላ ሕፃናት፣ ታዳጊዎች አደጋን ይፈጥራሉ። ዩሲ ዴቪስ ጤና፣ 2020 | “ጭምብል ለትንንሽ ልጆች የመታፈን አደጋ ሊፈጥር ይችላል። እንዲሁም, እንደ ጭምብሉ እና ተስማሚነት, ህጻኑ የመተንፈስ ችግር ሊያጋጥመው ይችላል. ይህ ከተከሰተ ማውለቅ መቻል አለባቸው ብለዋል የዩሲ ዴቪስ የሕፃናት ሐኪም ሊና ቫን ደር ዝርዝር. "ዕድሜያቸው ከ 2 ዓመት በታች የሆኑ ህጻናት የፊት ጭንብልን በአስተማማኝ ሁኔታ ማስወገድ አይችሉም እና ሊታፈኑ ይችላሉ. ስለዚህ ጭምብል ለትንንሽ ልጆች በመደበኛነት ጥቅም ላይ መዋል የለበትም…"በትንሽ ልጅ ፣ ጭምብሉን በትክክል ያለመልበስ ፣ ጭምብሉ ስር መድረስ እና ሊበከሉ የሚችሉ ጭምብሎችን የመንካት ዕድላቸው ከፍተኛ ነው" ብለዋል ። ዲን Blumberg, የሕፃናት ተላላፊ በሽታዎች አለቃ በ ዩሲ ዴቪስ የህጻናት ሆስፒታል. "በእርግጥ ይህ የሚወሰነው በግለሰብ ልጅ የእድገት ደረጃ ላይ ነው. ግን ጭምብሎች እስከ ጉርምስና ዕድሜ ድረስ ከአደጋ ላይ ብዙ ጥቅም ሊሰጡ አይችሉም ብዬ አስባለሁ ። |
| 33) ኮቪድ-19፡ የፊት መሸፈኛን በመልበስ ልናስታውሰው የሚገባን ጠቃሚ የጎንዮሽ ጉዳቶች፣ ላዛሪኖ ፣ 2020 | "ሌሎች ከግምት ውስጥ መግባት ያለብን የጎንዮሽ ጉዳቶች ግን 1) ጭንብል በለበሱ ሰዎች መካከል ያለው የንግግር ጥራት እና የድምፅ መጠን በእጅጉ ይጎዳል እና ሳያውቁ ሊቀርቡ ይችላሉ2) ጭንብል መልበስ የተተነተነው አየር ወደ አይን ውስጥ እንዲገባ ያደርገዋል። ይህ ዓይኖችን ለመንካት መነሳሳትን ይፈጥራል. 3) እጆችዎ ከተበከሉ እራስዎን እየበከሉ ነው, 4) የፊት ጭንብል መተንፈስን ያከብዳል. ከዚህም በላይ ቀደም ሲል የተተነፈሰው የካርቦን ዳይኦክሳይድ ክፍል በእያንዳንዱ የመተንፈሻ ዑደት ውስጥ ወደ ውስጥ ይገባል. እነዚያ ክስተቶች የአተነፋፈስን ድግግሞሽ እና ጥልቀት ይጨምራሉ እና ጭንብል ያደረጉ በቫይረሱ የተያዙ ሰዎች የበለጠ የተበከለ አየር ካሰራጩ የኮቪድ-19ን ሸክም ሊያባብሱ ይችላሉ። የተሻሻለው አተነፋፈስ የቫይረሱን ሸክም ወደ ሳምባው ውስጥ እንዲወርድ ካደረገ ይህ በበሽታው የተጠቁ ሰዎችን ክሊኒካዊ ሁኔታ ሊያባብሰው ይችላል፣ 5) የተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅሙ በቫይራል ሎድ ላይ በጣም ጥገኛ ነው። ጭምብሎች በመተንፈስ እና በመተንፈሻ አካላት በተያዙት የውሃ ትነት ምክንያት SARS-CoV-2 ንቁ ሆኖ ሊቆይ የሚችልበትን እርጥበት ያለው መኖሪያ ከወሰኑ የቫይረስ ጭነት መጨመርን ይወስናሉ (የተለቀቁትን ቫይረሶች እንደገና ወደ ውስጥ በመተንፈስ) እና ስለሆነም በተፈጥሮ የበሽታ መከላከያ ሽንፈት እና የኢንፌክሽኖች መጨመር ሊያስከትሉ ይችላሉ። |
| 34) የ N95 የፊት ጭንብል አጠቃቀም አደጋዎች COPD ባለባቸው ጉዳዮች፣ ክዩንግ ፣ 2020 | ከ97ቱ የትምህርት ዓይነቶች፣ 7 ከ COPD ጋር ለጠቅላላው የሙከራ ጊዜ N95ን አልለበሱም። ይህ ጭንብል-ያልተሳካ ቡድን ከፍተኛ የብሪቲሽ የተሻሻሉ የሕክምና ምርምር ካውንስል የ dyspnea ልኬት ውጤቶች እና ዝቅተኛ FEV አሳይቷል።1 ስኬታማው ጭምብል ከተጠቀመው ቡድን ጋር ሲነጻጸር በመቶኛ የሚገመቱት እሴቶች። የተሻሻለ የሕክምና ምርምር ካውንስል dyspnea መለኪያ ነጥብ ≥ 3 (የዕድል ጥምርታ 167፣ 95% CI 8.4 እስከ >999.9፤ P = .008) ወይም FEV1 <30% የተተነበየ (የዕድል ጥምርታ 163፣ 95% CI 7.4 to>999.9; P = .001) N95ን ለመልበስ ካለመቻል አደጋ ጋር የተያያዘ ነው። የአተነፋፈስ ድግግሞሽ፣ የደም ኦክሲጅን ሙሌት እና የተተነፈሰ የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጠን N95 ከመጠቀም በፊት እና በኋላ ከፍተኛ ልዩነት አሳይቷል። |
| 35) ከ 2 ዓመት በታች ለሆኑ ህጻናት ጭምብል በጣም አደገኛ ነው ፣ የሕክምና ቡድን ያስጠነቅቃል ፣ የጃፓን ታይምስ፣ 2020 | "ከ2 አመት በታች ያሉ ህጻናት ጭንብል ማድረግ የለባቸውም ምክንያቱም አተነፋፈስ አስቸጋሪ ስለሚሆን የመታፈን እድልን ይጨምራል" ብሏል አንድ የህክምና ቡድን ሀገሪቷ ከኮሮና ቫይረስ ቀውስ እንደገና በምትከፈትበት ወቅት ለወላጆች አስቸኳይ ጥሪ አቅርቧል… |
| 36) የፊት መሸፈኛዎች ችግር ያለባቸው፣ ለአንዳንድ ካናዳውያን ጤና አደገኛ ሊሆኑ ይችላሉ፡ ተሟጋቾች, Spenser, 2020 | "ምስሌን ጭምብል ለአንዳንድ ካናዳውያን ጤና አደገኛ እና ለአንዳንዶቹ ችግር ነው… የአስም በሽታ የካናዳ ፕሬዝዳንት እና ዋና ስራ አስፈፃሚ ቫኔሳ ፎራን በቀላሉ ማስክን መልበስ ለአስም በሽታ ተጋላጭነትን ሊፈጥር ይችላል ብለዋል ። |
| 37) የኮቪድ-19 ጭምብሎች በሰው ልጆች እና በልጆች ላይ የሚፈጸም ጥቃት ናቸው።, Griesz-Brisson, 2020 | “የተተነተነው አየራችን እንደገና መተንፈስ የኦክስጂን እጥረት እና የካርቦን ዳይኦክሳይድ ጎርፍ እንደሚፈጥር ጥርጥር የለውም። የሰው አንጎል ለኦክስጅን መበላሸት በጣም ስሜታዊ መሆኑን እናውቃለን. ለምሳሌ በሂፖካምፐስ ውስጥ የነርቭ ሴሎች አሉ፣ ያለ ኦክስጅን ከ3 ደቂቃ በላይ ሊረዝሙ አይችሉም - መኖር አይችሉም። አጣዳፊ የማስጠንቀቂያ ምልክቶች ራስ ምታት ፣ እንቅልፍ ማጣት ፣ መፍዘዝ ፣ ትኩረትን የሚስቡ ጉዳዮች ፣ የምላሽ ጊዜ መቀነስ - የእውቀት (ኮግኒቲቭ) ስርዓት ምላሽ። ይሁን እንጂ ሥር የሰደደ የኦክስጂን መበላሸት ሲኖርዎት, እነዚህ ምልክቶች በሙሉ ይጠፋሉ, ምክንያቱም ስለለመዱት. ነገር ግን ቅልጥፍናዎ እንደተዳከመ እና በአንጎልዎ ውስጥ ያለው የኦክስጂን አቅርቦት መሻሻል ይቀጥላል። የኒውሮዲጄኔቲቭ በሽታዎች ለማዳበር ከአመታት እስከ አስርት ዓመታት እንደሚፈጅ እናውቃለን። ዛሬ ስልክ ቁጥራችሁን ብትረሱ፣ በአእምሮዎ ውስጥ ያለው ብልሽት ከ20 እና 30 ዓመታት በፊት ይጀምር ነበር። ለዚያ ክሊኒካዊ ጥናት አያስፈልገንም. ይህ ቀላል, የማይከራከር ፊዚዮሎጂ ነው. ንቃተ ህሊና ያለው እና ሆን ተብሎ የተፈጠረ የኦክስጂን እጥረት ሆን ተብሎ የታሰበ የጤና አደጋ እና ፍጹም የህክምና ተቃራኒ ነው። |
| 38) ጥናቱ እንደሚያሳየው ጭምብሎች ህፃናትን እንዴት እንደሚጎዱ፣ መርኮላ ፣ 2021 | "ከመጀመሪያው መዝገብ ቤት የተገኘው መረጃ የልጆችን ጭምብሎች በተመለከተ ያላቸውን ልምድ ለመመዝገብ አካላዊ፣ ስነ ልቦናዊ እና ስነምግባር ጉዳዮችን ጨምሮ ብስጭት ፣ ትኩረትን የመሰብሰብ ችግር እና የመማር እክልን ያጠቃልላል። ትምህርት ቤቶች በፀደይ 2020 ከተዘጉ ጀምሮ ቁጥራቸው እየጨመረ የመጣ ወላጆች ለልጆቻቸው ትኩረት ጉድለት (ADHD) ለልጆቻቸው የመድኃኒት ሕክምና ይፈልጋሉ። ከዩናይትድ ኪንግደም የተገኘ መረጃ እንደሚያሳየው ትምህርት ቤቶች ከፍተኛ የጤና ባለሥልጣናት አይደሉም ብለዋል ። በትምህርት ቤቶች ውስጥ የሚለካው የኢንፌክሽን መጠን ከማህበረሰቡ ጋር ተመሳሳይ እንጂ ከፍ ያለ አይደለም ። በዘፈቀደ የተደረገ ትልቅ ሙከራ እንደሚያሳየው ጭንብል መልበስ የ SARS-CoV-2 ስርጭትን አይቀንስም። |
| 39) አዲስ ጥናት የትምህርት ቤት ልጆችን በአካል፣ በስነ ልቦና እና በባህሪ የሚጎዳ ጭንብል አገኘ።አዳራሽ፣ 2021 https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 | "አዲስ ጥናትዕድሜያቸው ለትምህርት የደረሱ ከ25,000 በላይ ሕፃናትን የሚያሳትፍ ጭምብሎች በትምህርት ቤት ልጆች ላይ በአካል፣ በስነ ልቦና እና በባህሪ ላይ ጉዳት እያደረሱ ነው፣ ይህም ጭንብል ከመልበስ ጋር የተያያዙ 24 የተለያዩ የጤና ጉዳዮችን ያሳያል። ድክመት እና የአጭር ጊዜ የንቃተ ህሊና እክል። |
| 40) መከላከያ የፊት ጭምብሎች፡ በቀዶ ጥገና ወቅት የአፍ ውስጥ የቀዶ ጥገና ሐኪሞች በኦክሲጅን እና የልብ ምት ሁኔታ ላይ ያለው ተጽእኖስካራኖ፣ 2021 | “FFP20 በለበሱ ሁሉም የቀዶ ጥገና ጭምብሎች በተሸፈነው የደም ቧንቧ O ቅናሽ2 ከቀዶ ጥገናው በፊት ከ 97.5% አካባቢ ሙሌት ወደ 94% ከቀዶ ጥገና በኋላ የልብ ምቶች መጨመር ተመዝግቧል ። የትንፋሽ ማጠር እና ቀላል ጭንቅላት/ራስ ምታትም ተስተውሏል። |
| 41) የቀዶ ጥገና እና የኤፍኤፍፒ2/N95 የፊት ጭንብል በልብ የአካል ብቃት እንቅስቃሴ አቅም ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ, ፊኬንዘር, 2020 | “የአየር ማናፈሻ፣ የልብና የደም ቧንቧ የአካል ብቃት እንቅስቃሴ አቅም እና ምቾት በቀዶ ሕክምና ጭንብል ይቀንሳል እና በጤናማ ሰዎች ላይ በFFP2/N95 የፊት ጭንብል በጣም ይጎዳል። እነዚህ መረጃዎች በስራ ቦታ ወይም በአካል ብቃት እንቅስቃሴ ወቅት የፊት ጭንብል ስለመጠቀም ምክሮች ጠቃሚ ናቸው። |
| 42) ከግል መከላከያ መሳሪያዎች ጋር የተቆራኘ ራስ ምታት - በኮቪድ-19 ወቅት በግንባር ቀደም የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች መካከል ያለ አቋራጭ ጥናትኦንግ፣ 2020 | "አብዛኞቹ የጤና አጠባበቅ ሰራተኞች ከዲ ኖቮ ፒፒአይ ጋር የተገናኘ ራስ ምታት ወይም ቀደም ሲል የነበሩትን የራስ ምታት በሽታዎች ያባብሳሉ." |
| 43) ክፍት ደብዳቤ ከህክምና ዶክተሮች እና የጤና ባለሙያዎች ለሁሉም የቤልጂየም ባለስልጣናት እና ለሁሉም የቤልጂየም ሚዲያዎች ፣ የአሜሪካ የጭንቀት ተቋም፣ 2020 | “ጭንብል መልበስ የጎንዮሽ ጉዳቶች የሉትም። የኦክስጅን እጥረት (ራስ ምታት, ማቅለሽለሽ, ድካም, ትኩረትን ማጣት) በፍጥነት ይከሰታል, ይህም ከከፍታ ሕመም ጋር ተመሳሳይነት አለው. ጭንብል በመልበሱ ምክንያት በየቀኑ ህመምተኞች የራስ ምታት፣ የ sinus ችግር፣ የመተንፈሻ አካላት ችግር እና የአየር ማናፈሻ ችግር ሲያማርሩ እናያለን። በተጨማሪም, የተከማቸ CO2 የሰውነትን በሽታ የመከላከል ስርዓትን የሚጎዳ መርዛማ አሲድነት ያስከትላል. አንዳንድ ባለሙያዎች ጭምብሉን ተገቢ ባልሆነ መንገድ ሲጠቀሙ የቫይረሱ ስርጭት እንደሚጨምር ያስጠነቅቃሉ። |
| 44) ማስክን እንደገና መጠቀም ለኮሮና ቫይረስ የመያዝ እድልን ይጨምራል ሲሉ ባለሙያው ይናገራሉ, Laguipo, 2020 | ዶክተር ሃሪስ እንደተናገሩት "ለህዝቡ ካልታመሙ በስተቀር የፊት ጭንብል ማድረግ የለባቸውም እና የጤና እንክብካቤ ሰራተኛ ቢመክራቸው."በመንገድ ላይ ለሚሄዱት የህዝብ አባላት አማካይ ጥሩ ሀሳብ አይደለም" ብለዋል ዶክተር ሃሪስ ። የመከሰት አዝማሚያ ያለው ሰዎች አንድ ጭንብል ይኖራቸዋል። ሁል ጊዜ አይለብሱም ፣ ወደ ቤት ሲመለሱ ያወልቁታል ፣ ያላፀዱትን መሬት ላይ ያስቀምጣሉ ። በተጨማሪም ፣ የባህሪ ጉዳዮች እራሳቸውን ለበሽታው የበለጠ ተጋላጭ እንደሚያደርጋቸው አክላ ተናግራለች። ለምሳሌ ሰዎች ወደ ውጭ ወጥተው እጃቸውን አይታጠቡም፣የጭምብሉን ክፍል ወይም ፊታቸውን ይነካሉ እና ይያዛሉ።” |
| 45) ጭምብሉ ስር ምን እየሆነ ነው? ራም, 2021 | "አሜሪካውያን ዛሬ በአማካኝ ጥሩ ጥሩ ቾምፐርስ አላቸው፣ቢያንስ ከአብዛኞቹ ሰዎች አንፃር፣ ያለፈው እና የአሁን። የሆነ ሆኖ በአፋችን ላይ የሚደረጉ መቆለፊያዎች እና የግዴታ ጭንብል የሚያስከትለውን መዘዝ በተመለከተ ሙሉ ለሙሉ አለመነጋገር እንደተረጋገጠው ስለ አፍ ጤና በቂ አናስብም። |
| 46) የካርቦን ዳይኦክሳይድ ይዘት ወደ ውስጥ በሚተነፍስ አየር ውስጥ ያለው የሙከራ ግምገማ በጤናማ ልጆች ውስጥ የፊት ጭንብል ያለው ወይም ያለሱዋላች፣ 2021 | “ትልቅ የዳሰሳ ጥናት በጀርመን የ 25 930 ህጻናት መረጃን በመጠቀም በወላጆች እና በልጆች ላይ የሚደርሰው አሉታዊ ተፅእኖ እንደሚያሳየው ከተሳታፊዎቹ 68% ህጻናት አፍንጫ እና አፍን በሚሸፍኑበት ጊዜ ችግር አለባቸው ። |
| 47) NM ልጆች በ 100 ዲግሪ ሙቀት ውስጥ በሚሮጡበት ጊዜ ጭምብል እንዲለብሱ ይገደዳሉ; ወላጆች ወደኋላ ይመለሳሉስሚዝ፣ 2021 | “በአገር አቀፍ ደረጃ ህጻናት ከኮቪድ-99.997 የመዳን 19% ናቸው። በኒው ሜክሲኮ፣ በኮቪድ-0.7 ከተያዙ ህጻናት መካከል 19% ብቻ ናቸው ያስከተለው። ሆስፒታል መተኛት. ልጆች እጅግ በጣም ብዙ እንደሆኑ ግልጽ ነው ለከባድ ሕመም ወይም ለሞት የመጋለጥ እድሉ አነስተኛ ነው ከኮቪድ-19፣ እና ጭንብል ትእዛዝ በልጆች ላይ ሸክም እያደረጉ ነው ይህም የራሳቸውን ጤና እና ደህንነት የሚጎዳ ነው። |
| 48) ጤና ካናዳ ከግራፊን ጋር የሚጣሉ ጭምብሎችን በተመለከተ ምክር ይሰጣልሲቢሲ፣ 2021 | “ጤና ካናዳ ካናዳውያን ግራፊን የያዙ ሊጣሉ የሚችሉ የፊት ጭንብልዎችን እንዳይጠቀሙ ትመክራለች። ጤና ካናዳ ማስታወቂያውን ሰጥቷል አርብ ላይ እና የለበሱ ሰዎች graphene አንድ ንብርብር የካርቦን አቶሞች ወደ ውስጥ ሊተነፍሱ ይችላሉ አለ. መርዛማ ንጥረ ነገሮችን የያዙ ጭምብሎች በአንዳንድ የጤና አጠባበቅ ተቋማት ተሰራጭተው ሊሆን ይችላል። |
| 49) ኮቪድ-19፡ ጭምብል በመልበስ የሚፈጠር የማይክሮፕላስቲክ የመተንፈስ አደጋ የአፈጻጸም ጥናት፣ ሊ ፣ 2021 Is ግራፊን ደህንነቱ የተጠበቀ? | “ጭንብል መልበስ የትንፋሽ (ለምሳሌ ፣ granular microplastics እና የማይታወቁ ቅንጣቶች) ያለማቋረጥ ለ 720 ሰአታት በሚለብሱበት ጊዜ እንኳን ወደ ውስጥ የመተንፈስ አደጋን በእጅጉ ይቀንሳል። የቀዶ ጥገና፣ ጥጥ፣ ፋሽን እና የነቃ የካርቦን ጭምብሎች ከፍተኛ ፋይበር-እንደ ማይክሮፕላስቲክ የመተንፈስ አደጋን ይፈጥራሉ፣ ሁሉም ጭምብሎች በአጠቃላይ በታሰቡት ጊዜ (<4 ሰ) ጥቅም ላይ ሲውሉ ተጋላጭነትን ይቀንሳል። N95 አነስተኛ ፋይበር-እንደ ማይክሮፕላስቲክ የመተንፈስ አደጋን ይፈጥራል። የተለያዩ የፀረ-ተባይ ቅድመ-ህክምና ሂደቶችን ካደረጉ በኋላ ጭምብሎችን እንደገና መጠቀም ቅንጣትን (ለምሳሌ ፣ granular microplastics) እና ፋይበር-መሰል ማይክሮፕላስቲክን የመተንፈስ አደጋን ይጨምራል። አልትራቫዮሌት ፀረ-ተህዋሲያን በፋይበር መሰል ማይክሮፕላስቲክ ትንፋሽ ላይ በአንጻራዊ ሁኔታ ደካማ ተጽእኖ ያሳድራል, እና ስለዚህ, በማይክሮባዮሎጂ እይታ ውጤታማነቱ ከተረጋገጠ ጭምብልን እንደገና ለመጠቀም እንደ ህክምና ሂደት ሊመከር ይችላል. N95 ጭንብል ማድረግ የሉል-አይነት ማይክሮፕላስቲክን ወደ ውስጥ የመተንፈስ አደጋን በ25.5 ጊዜ ይቀንሳል። |
| 50) አምራቾች በናኖቴክኖሎጂ የተገኘ ግራፊን የፊት ጭንብል ሲጠቀሙ ቆይተዋል - አሁን የደህንነት ስጋቶች አሉ፣ ሜይናርድ ፣ 2021 | "በግራፊን ዙሪያ ያሉ ቀደምት ስጋቶች የተቀሰቀሱት ቀደም ሲል በሌላ የካርቦን ዓይነት ላይ በተደረጉ ጥናቶች ነው - ካርቦን ናኖብብልስ. አንዳንድ የእነዚህ ፋይበር መሰል ቁሶች ወደ ውስጥ ሲተነፍሱ ከባድ ጉዳት ሊያስከትሉ እንደሚችሉ ታወቀ። እና እዚህ ላይ ከተደረጉት ጥናቶች በመቀጠል፣ ሊጠየቅ የሚገባው የተፈጥሮ ቀጣይ ጥያቄ የካርቦን ናኖቱብስ የቅርብ ዘመድ ግራፊን ተመሳሳይ ስጋቶችን ይዞ ይመጣል ወይ የሚለው ነው። ጎጂ ያድርጓቸው (እንደ ረጅም፣ ቀጭን እና ሰውነትን ለማስወገድ ከባድ ሆኖ)፣ አመላካቾች ቁሱ ከናኖቱብ ዘመዶች የበለጠ ደህንነቱ የተጠበቀ መሆኑን ያሳያል። ግን የበለጠ ደህንነቱ የተጠበቀ ማለት አይደለም. እና አሁን ያለው ጥናት እንደሚያመለክተው ይህ ወደ ውስጥ ሊተነፍስ በሚችልበት ቦታ ጥቅም ላይ መዋል ያለበት ቁሳቁስ አይደለም፣ ያለ ጥሩ መጠን የደህንነት ሙከራ መጀመሪያ… ሳይታሰብ በሚተነፍሱበት እና ስሜታዊ በሆኑ ዝቅተኛ የሳንባ አካባቢዎች ላይ በሚደርሱ ምርቶች ውስጥ ጥቅም ላይ መዋል የለበትም።. " |
| 51) ትንንሽ ልጆችን በትምህርት ቤት ጭምብል ማድረግ የቋንቋ እውቀትን ይጎዳል።ዎልሽ፣ 2021 | "ይህ በጣም አስፈላጊ ነው ምክንያቱም ልጆች እና/ወይም ተማሪዎች አዋቂዎች ያላቸው የንግግር ወይም የቋንቋ ችሎታ ስለሌላቸው - እኩል አይችሉም እና ፊትን እና በተለይም አፍን የማየት ችሎታ ልጆች እና/ወይም ተማሪዎች በማንኛውም ጊዜ የሚሳተፉበትን ቋንቋ ለማወቅ ወሳኝ ነው። በተጨማሪም አፍን የማየት ችሎታ ለመግባቢያ ብቻ ሳይሆን ለአእምሮ እድገትም አስፈላጊ ነው። ጥናቶች እንደሚያሳዩት በአራት ዓመታቸው ዝቅተኛ ገቢ ካላቸው ቤተሰቦች የመጡ ልጆች 30 ሚሊዮን ቃላት የሚሰሙት ዝቅተኛ ገቢ ካላቸው ጓደኞቻቸው ጋር ሲነፃፀሩ የበለጠ ጥራት ያለው የአሳዳጊ ጊዜ ያገኛሉ። (https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html). " |
| 52) በልጆች የፊት ጭምብሎች ላይ የሚገኙ አደገኛ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን, ምክንያታዊ መሬት, 2021 | “በጋይንስቪል ፣ ኤፍኤል ውስጥ ያሉ የወላጆች ቡድን 6 የፊት ጭንብል ጭንብል ወደ ፍሎሪዳ ዩኒቨርሲቲ ላቦራቶሪ፣ ከለበሱ በኋላ ጭምብሉ ላይ የተገኙትን ብከላዎች እንዲመረመር ጠይቀዋል። ውጤቱም አምስት ጭምብሎች በባክቴሪያ፣ ጥገኛ ተህዋሲያን እና ፈንገስ የተበከሉ ሲሆኑ ሦስቱን በአደገኛ በሽታ አምጪ እና የሳምባ ምች አምጪ ተህዋሲያን ጨምሮ። ምንም እንኳን ምርመራው SARS-CoV-2ን ጨምሮ ቫይረሶችን የመለየት አቅም ቢኖረውም በአንድ ማስክ ላይ አንድ ቫይረስ ብቻ ተገኝቷል (አልሴላፊን ሄርፒስ ቫይረስ 1)…ግማሾቹ ጭምብሎች በአንድ ወይም ከዚያ በላይ በሆኑ የሳንባ ምች በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ተበክለዋል። አንድ ሶስተኛው በአንድ ወይም ከዚያ በላይ በሆኑ የማጅራት ገትር በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ተበክሏል። አንድ ሶስተኛው በአደገኛ, አንቲባዮቲክ-ተከላካይ ተህዋሲያን ተበክሏል. በተጨማሪም ትኩሳት፣ ቁስለት፣ ብጉር፣ እርሾ ኢንፌክሽን፣ የስትሮክ ጉሮሮ፣ የፔሮደንታል በሽታ፣ የሮኪ ማውንቴን ስፖትድድ ትኩሳት እና ሌሎችንም ጨምሮ በሽታ አምጪ ተህዋሲያንን ጨምሮ አነስተኛ አደገኛ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ተለይተዋል። |
| 53) በ SARS-CoV-2 ወረርሽኝ ወቅት በግዴታ የፊት ጭንብል ምክንያት የፊት ጭንብል dermatitis: በጀርመን ውስጥ ከ 550 የጤና እንክብካቤ እና የጤና አጠባበቅ ሠራተኞች የተገኘው መረጃ፣ ኒሰርት ፣ 2021 | "ጭምብሎችን የመልበስ ጊዜ በህመም ምልክቶች ስርጭት ላይ ከፍተኛ ተፅእኖ አሳይቷል (p <0.001)። ዓይነት IV hypersensitivity ምልክቶች ከሌሉ (p = 0.001) ጋር ሲነፃፀሩ ምልክቶች ካላቸው ሰዎች ጋር ሲነፃፀሩ በከፍተኛ ሁኔታ የመጋለጥ እድላቸው ከፍተኛ ሲሆን በአንጻሩ ግን የአቶፒክ ዲያቴሲስ ችግር ያለባቸው ተሳታፊዎች ላይ ምንም አይነት የበሽታ መጨመር አልታየም። HCWs የፊት ቆዳ እንክብካቤ ምርቶችን HCW ካልሆኑት (p = 0.001) በበለጠ ብዙ ጊዜ ተጠቅመዋል። |
| 54) በአተነፋፈስ ዞን ውስጥ ባለው የካርቦን ዳይኦክሳይድ ክምችት ላይ የፊት ጭንብል የመልበስ ውጤት፣ AAQR/Geiss፣ 2020 | "የተገኘ የካርቦን ዳይኦክሳይድ ክምችት ከ2150 ± 192 እስከ 2875 ± 323 ppm ይደርሳል። የፊት ጭንብል ሳይለብሱ የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጠን ከ500-900 ፒፒኤም ይለያያል። የቢሮ ስራ በመስራት እና በመሮጫ ማሽን ላይ መቆም እያንዳንዳቸው ወደ 2200 ፒፒኤም አካባቢ የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጠን እንዲኖር አስችለዋል። በሰአት 3 ኪሎ ሜትር ፍጥነት ሲራመድ ትንሽ ጭማሪ ሊታይ ይችላል (በመዝናኛ የእግር ጉዞ ፍጥነት)… በተገኘው ክልል ውስጥ ያሉ ማጎሪያዎች እንደ ድካም፣ ራስ ምታት እና ትኩረትን ማጣት ያሉ የማይፈለጉ ምልክቶችን ሊያስከትሉ ይችላሉ። |
| 55) በቀዶ ጥገና ሂደቶች ወቅት የባክቴሪያ ብክለት ምንጭ እንደ የቀዶ ጥገና ጭምብሎች፣ ዚኪንግ ፣ 2018 | "በኤስኤምኤስ ውስጥ ያለው የባክቴሪያ ብክለት ምንጭ ከOR አካባቢ ይልቅ የቀዶ ጥገና ሐኪሞች የሰውነት ገጽታ ነበር። ከዚህም በላይ የቀዶ ጥገና ሐኪሞች ከእያንዳንዱ ቀዶ ጥገና በኋላ በተለይም ከ 2 ሰዓት በላይ የሆኑትን ጭንብል እንዲቀይሩ እንመክራለን. |
| 56) ልጆችን ጭንብል በማድረግ ላይ የሚደርሰው ጉዳት ሊስተካከል የማይችል ሊሆን ይችላል።፣ ሁሴ ፣ 2021 | "ልጆችን ለአንድ አመት ያህል ጭንብል ያደረጉ ልጆችን ስንከበብ፣ በሞቃት የነርቭ እድገታቸው ወቅት የፊታቸውን ባርኮድ መለየት እየጎዳን ነው፣ በዚህም የኤፍኤፍኤ ሙሉ እድገትን አደጋ ላይ ይጥላል? ከሌሎች የመለያየት ፍላጎት፣ ማህበራዊ መስተጋብርን መቀነስ፣ በኦቲዝም ውስጥ ሊፈጠር የሚችለውን ውጤት ይጨምራል? በአዕምሮ እድገት ላይ ጣልቃ እንዳንገባ የፊት ለይቶ ማወቂያ ምስላዊ ኒዩሮሎጂን በእይታ ግብአት ላይ ጣልቃ እንደማንገባ መቼ እርግጠኛ መሆን እንችላለን? በአነቃቂ ጣልቃገብነት ምን ያህል ጊዜ ያለ መዘዝ መፍቀድ እንችላለን? እነዚያ ሁሉ በአሁኑ ጊዜ መልስ የሌላቸው ጥያቄዎች ናቸው; አናውቅም። እንደ አለመታደል ሆኖ፣ ሳይንሱ የሚያመለክተው የፊት ገጽታ ላይ የአዕምሮ እድገትን ከተበላሸን፣ ያደረግነውን ሁሉ ለመቀልበስ በአሁኑ ጊዜ ሕክምናዎች ላይኖረን ይችላል። |
| 57) ጭምብል ግድያ ሊሆን ይችላል፣ ግሮስማን ፣ 2021 | “ጭምብል ማድረግ ለአጥቂው ማንነት እንዳይገለጽ ስሜት ይፈጥራል፣ እንዲሁም ተጎጂውን ሰብአዊነት ያጎድፋል። ይህ ርህራሄን፣ ብጥብጥን እና ግድያንን ይከላከላል። ጭንብል ማድረግ ርህራሄን እና ርህራሄን ለማስወገድ ይረዳል ፣ ይህም ሌሎች ጭምብሉ በተሸፈነው ሰው ላይ የማይነገሩ ድርጊቶችን እንዲፈጽሙ ያስችላቸዋል ። |
| 58) የለንደን ሁለተኛ ደረጃ ትምህርት ቤት መምህር የፊት ጭንብልን 'አስፈሪ እና ይቅር የማይለው የሕፃን በደል ነው።፣ በትለር ፣ 2020 | ፋርኩሃርሰን በኢሜል ላይ ከሕዝብ ጤና ይልቅ “ታዛዥነትን እና ታዛዥነትን” ማስከበር የበለጠ “አሳፋሪ ፋሬስ ፣ ትርኢት ፣ የፖለቲካ ቲያትር ተግባር” ለብሶ ማስክን ህግ ለማውጣት ዘመቻውን ጠርቶ ነበር። በተጨማሪም ጭንብል የለበሱ ሕፃናትን “ሳይፈልግ ራስን ከማሰቃየት” ጋር በማመሳሰል “አሳዛኝ እና ይቅር የማይባል የሕጻናት ጥቃት እና አካላዊ ጥቃት” በማለት ተናግሯል። |
| 59) የዩኬ የመንግስት አማካሪ ጭምብሎች ምንም የማይሰሩ “የምቾት ብርድ ልብሶች” መሆናቸውን አምነዋል, ZeroHedge, 2021 | የዩናይትድ ኪንግደም መንግስት ዛሬ “የነፃነት ቀን”ን ሲያበስር፣ ይህም ነው። ነገር ግንአንድ ታዋቂ የመንግስት የሳይንስ አማካሪ የፊት ጭንብል ከኮሮና ቫይረስ ለመከላከል ብዙም እንደማይጠቅመው አምነዋል እና በመሠረቱ “የምቾት ብርድ ልብሶች…” ፕሮፌሰሩ “አየር ወለድ ጭንብል የሚያመልጡ ሲሆን ጭምብሉን ውጤታማ ያደርገዋል” ብለዋል ። አሁን ግን ስር ሰድዷል፣ እናም እኛ መጥፎ ባህሪን እያሰርን ነው… በዓለም ዙሪያ ጭምብል ትዕዛዞችን ማየት እና የኢንፌክሽኑን መጠን መቆጣጠር ይችላሉ ፣ ጭንብል ትእዛዝ ምንም ውጤት እንዳመጣ ማየት አይችሉም ፣ "አክሰን በመቀጠል "ስለማንኛውም ጭንብል ማለት የምትችለው ከሁሉ የተሻለው ነገር የሚኖራቸው ማንኛውም አዎንታዊ ተጽእኖ ለመለካት በጣም ትንሽ ነው" በማለት ተናግሯል። |
| 60) ጭምብሎች፣ የውሸት ደህንነት እና እውነተኛ አደጋዎች፣ ክፍል 1፡ ሊሰበር የሚችል ጭንብል ቅንጣት እና የሳንባ ተጋላጭነት።, Borovoy, 2020 | “የቀዶ ሕክምና ባለሙያዎች ከሉፕስ እና ከአፍንጫ ድልድይ በስተቀር የትኛውንም የማስክ ክፍል እንዳይነኩ የሰለጠኑ ናቸው። አለበለዚያ, ጭምብሉ ምንም ጥቅም እንደሌለው ይቆጠራል እና መተካት አለበት. የቀዶ ጥገና ባለሙያዎች ጭምብላቸውን እንዳይነኩ በጥብቅ የሰለጠኑ ናቸው። ይሁን እንጂ ህዝቡ የተለያዩ ጭምብላቸውን ሲነኩ ሊታዩ ይችላሉ። ከአምራች ማሸጊያው ላይ የተወገዱት ጭምብሎች እንኳን ለመተንፈስ የማይመች ቅንጣት እና ፋይበር እንደያዙ ከላይ ባሉት ፎቶዎች ላይ ታይቷል… ተጨማሪ የማክሮፋጅ ምላሽ እና ሌሎች የበሽታ መከላከያ እና እብጠት እና ፋይብሮብላስት ምላሽ ስጋቶች በተለይ የፊት ጭምብሎች ለበለጠ ጥናት ርዕሰ ጉዳይ መሆን አለባቸው። የተስፋፋው ጭንብል ከቀጠለ የማስክ ፋይበር እና የአካባቢ እና ባዮሎጂካል ፍርስራሾችን የመተንፈስ እድሉ በመቶ ሚሊዮኖች ለሚቆጠሩ ሰዎች በየቀኑ ይቀጥላል። ይህ በስራ አደጋዎች ላይ እውቀት ላላቸው ሐኪሞች እና ኤፒዲሚዮሎጂስቶች አስደንጋጭ ሊሆን ይገባል ። |
| 61) የሕክምና ጭምብሎች, ዴሳይ፣ 2020 | “የፊት ጭንብል መጠቀም ያለባቸው እንደ ማሳል፣ ማስነጠስ ወይም በአንዳንድ ሁኔታዎች ትኩሳት ያሉ የመተንፈሻ አካላት ኢንፌክሽን ምልክቶች ባለባቸው ግለሰቦች ብቻ ነው። የፊት ጭንብል በጤና አጠባበቅ ሰራተኞች፣ በመተንፈሻ አካላት በሽታ ከተያዙ ሰዎች ጋር በሚንከባከቡ ወይም በቅርብ ግንኙነት ውስጥ ባሉ ግለሰቦች ወይም በሌላ መንገድ በሀኪም የታዘዙ መሆን አለባቸው። ጤነኛ የሆኑ ሰዎች የመተንፈሻ አካላትን ኢንፌክሽን ለመከላከል የፊት ማስክን መጠቀም የለባቸውም ምክንያቱም ጤናማ በሆኑ ሰዎች የሚለብሱት የፊት ጭንብል ሰዎችን ከመታመም ለመከላከል ውጤታማ ስለመሆኑ ምንም መረጃ የለም ። |
በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.
