የሐረግ ክትባቱን ማመንታት መጠቀም ያቁሙ

የኮቪድ-19 ምላሽ ደስ የማይል ገጽታ በሰዎች ላይ ለተለያዩ “የተለመደ” ነገሮች መገለል ነው፡ ከጓደኞች ጋር መገናኘት፣ የቤተሰብ አባልን በሀዘን ወይም በደስታ ማቀፍ፣ ታማኝ መተዳደሪያ ማግኘት ብቻ። “ኮቪዲዮት” የሚለው ቃል በማህበራዊ ሚዲያ እና በአንዳንድ ኦፊሴላዊ የግንኙነት ጣቢያዎች ውስጥ እንኳን “ኮቪድ ተስማሚ ባህሪን” ያልተከተሉትን ለመግለጽ ታዋቂ ሆኗል ። 

ከ2021 መጀመሪያ ጀምሮ፣ ሌላ ምንዛሬ ያገኘ ቃል “የክትባት ማመንታት” ነው። ከውጪ፣ ይህ ቃል ጨዋ ይመስላል፣ እና በተለያዩ ኦፊሴላዊ ማሳወቂያዎች ውስጥም ጥቅም ላይ ውሏል የህግ ፍርድ ቤቶች. 

ቃሉ ትክክል አይደለም ብቻ ሳይሆን አዋራጅ መለያም ነው። ይህ የሚከሰተው (ሀ) ስለ ጃብ የማይታወቁትን፣ እንዲሁም (ለ) ከተፈጥሯዊ ተጋላጭነት የመከላከል እና እንዲሁም በልጆች እና በአብዛኛዎቹ በስራ ዕድሜ ላይ ያሉ ጎልማሶችን በተፈጥሮ የመከላከል አቅምን በተመለከተ ከሚታወቁት እምቢተኝነት ጥምረት ነው።

ለማይታወቁት እውቅና መስጠት

“የክትባት ማመንታት” የሚለው ቃል ልክ ያልሆነ መሆኑን መገንዘብ ቀላል ነው፡ አንድ ሰው “ክትባት ለማመንታት” በመጀመሪያ ደረጃ የተፈቀደ ክትባት መኖር አለበት። ሁሉም የኮቪድ-19 ክትባቶች በአሁኑ ጊዜ በሙከራ ላይ ናቸው። አንድ ምርት ክትባት ተብሎ ሊጠራ የሚችለው ሙከራዎቹ ከተጠናቀቁ በኋላ ነው፣ ውጤቶቹ ተመርምረዋል እና ጥሩ ሆነው ተገኝተዋል። 

አንድ ሰው ውጤቶቹ ጥሩ ናቸው ብለው ተስፋ ያደርጋሉ ፣ ግን ተመሳሳይ ነገር መገመት አይችሉም። ስለዚህ "ክትባት ማመንታት" የሚለው ቃል በትክክል ትክክል አይደለም, እና ከመረጃው በፊት የምኞት መደምደሚያ ማስቀመጥ.

በሙከራ ላይ ብቻ ሳይሆን የፍርድ ሂደቱም እራሳቸው ተቋርጠዋል። እንደዚህ አይነት ሙከራዎች ብዙ አመታትን የሚወስዱ ቢሆንም፣ በኮቪድ-19 ጃቢስ ጉዳይ፣ ብዙ ገፅታዎች በፍጥነት ተካሂደዋል። ስለእነዚህ ጀቦች ለመሰረታዊ ጥያቄዎች እንኳን የሚሰጡ መልሶች እስካሁን በግልፅ አልታወቁም።

1. ምን ያህል መጠን ያስፈልጋል? መጀመሪያ ላይ ሁሉም ማለት ይቻላል ኮቪድ-19 ጃቢዎች ባለ 2-መጠን ምርቶች ተደርገው የተቀመጡ ቢሆንም፣ ብዙ አገሮች ሀ ሦስተኛው (ማጠናከሪያ) መጠንእና አንዳንዶቹ ደግሞ ሀ አራተኛ መጠን!
2. በጃፓን የተፈጠረ የበሽታ መከላከያ ለምን ያህል ጊዜ ይቆያል? የተለያዩ ጥናቶች ተመዝግበዋል። እየቀነሰ ውጤታማነት ከእነዚህ ጀቦች, እና እንደዚህ አይነት የበሽታ መከላከያ ለምን ያህል ጊዜ እንደሚቆይ ማንም በግልፅ አያውቅም. የማበረታቻ ውጤታማነት እንኳን ተገኝቷል እየቀነሰእና እንዴት ላይ ከባድ የጥያቄ ምልክቶች አሉ። ተደጋጋሚ ማበረታቻዎች የሰውነትን በሽታ የመከላከል አቅምን በእጅጉ ሊጎዳ ይችላል. የመቀዛቀዝ ውጤታማነት በአዲሱ የቫይረስ ተለዋጮች ላይ ተወቃሽ ተደርጓል። ነገር ግን ከዚያ፣ ጀብ በፍጥነት በሚውቴሽን አር ኤን ኤ ቫይረስ ላይ ውጤታማ ነው ሊባል የሚችለው፣ ለተለያዩ ልዩነቶች የሚቋቋም ከሆነ ብቻ ነው።
3. የአጭር ጊዜ የጎንዮሽ ጉዳቶች ምንድ ናቸው? የጃፓን መልቀቅ ከጀመረበት ጊዜ ጀምሮ፣ በመንገድ ላይ በርካታ የጎንዮሽ ጉዳቶች ተገኝተዋል፣ በመጀመሪያው (አጭር) ምዕራፍ-1/ደረጃ-2 ሙከራዎች ውስጥ አልተገኙም። ለምሳሌ, ከፍ ያለ የመጋለጥ አደጋ ማዮካርድቲስ በወጣት ወንዶች ውስጥ ከሕዝብ አጠቃላይ ልቀት በኋላ በደንብ ይታወቅ ነበር። በወጣት ሴቶች ላይ የጃቢስ ተጽእኖን ለማግኘት ጥናቶች የወር አበባ ዑደት ከታቀዱ በኋላ በደንብ ተጀምረዋል።
4. የረጅም ጊዜ ተፅእኖዎች ምንድ ናቸው? ጥይቶቹ ከታዩ ረጅም ጊዜ ስላልሆነ፣ የረጅም ጊዜ ውጤቶችን ገና ማወቅ አይቻልም። በጅምላ መልቀቅ ላይ ምንም ዓይነት ቅድመ ክትባት በኤምአርኤንኤ ወይም በአዴኖ-ቫይረስ ቬክተር ቴክኖሎጂ ላይ የተመሰረተ እንዳልሆነ እዚህ ላይ ልብ ሊባል የሚገባው ነው፡ ስለዚህ ቴክኖሎጂው ራሱ አዲስ ነው፣ ከዚህ በፊት በሰዎች ላይ በስፋት አልተሞከረም። እኛ ምኞት የረዥም ጊዜ የጎንዮሽ ጉዳቶች አለመኖራቸውን, ግን ይህ ተመሳሳይ አይደለም አውቆ በመረጃ ላይ የተመሰረተ ነው.
5. መርፌዎቹ በትክክል ምን ያመጣሉ? የመጀመሪያዎቹ ሙከራዎች በምልክት ከሚታዩ በሽታዎች ለመከላከያ ሲሆኑ፣ ጃቢዎች እንደ ትኬት ይሸጡ ነበር። "ነጻነት" በኤፕሪል / ሜይ 2021. ግን በሦስት ወር ጊዜ ውስጥ ነበር ግልጽ እነዚህ ጀቦች ኢንፌክሽኑን እንዳይከላከሉም ሆነ ማሰራጫ. በዚያን ጊዜ የበሽታውን ክብደት እንደሚከላከሉ ተነግሯል. ለተጨማሪ ጥቂት ወራት ወደፊት ይንከባለል፣ እና በዲሴምበር 2021፣ በበሽታ ክብደት ላይ እንኳን ውጤታማነት ተገኝቷል። wanes: ስለዚህ የማጠናከሪያ መጠኖችን ግፊት ማድረግ። እና የማጠናከሪያ መጠኖች የመጀመሪያዎቹ መጠኖች የነበራቸውን ሙከራዎች እንኳን አላደረጉም።

ይህ ሁሉ እርግጠኛ ካልሆኑት እና ከተለዋዋጭ ትረካዎች እና ከችሎት በታች ስላሉት ጀቦች የማይታወቁ ከሆነ “የክትባት ማመንታት” መለያው ትክክል ነው?

የታወቁትን እውቅና መስጠት-የተፈጥሮ መከላከያ እና ዝቅተኛ ተጋላጭ ቡድኖች

በኮቪድ-19 ጃብስ ዙሪያ ያለው የሁሉም ዋና ዋና ትረካ ማዕከላዊ ሳይንሳዊ ያልሆነ ገጽታ እጅግ የከፋ ነው። አለመፈለግ አንዳንድ የታወቁትን እውቅና ለመስጠት. በተለይም ለብዙ መቶ ዓመታት የሚታወቀው ሳይንስ ከተፈጥሮ መጋለጥ የሚመነጨው የበሽታ መከላከያ ጠንካራ እና ረጅም ጊዜ የሚቆይ ነው. ማንም ሰው ሆን ተብሎ እንዲታመም ባይመክርም, ለታወቀ ሳይንስ እውቅና መስጠት አለበት. በርካታ ጥናቶች በ SARS-CoV-2 እራሱ ይህንን ባለፉት ሁለት ዓመታት አሳይቷል። በእርግጥ በተፈጥሮ የተገኘው የበሽታ መከላከያ ለተለዋዋጭ ቫይረስ ተለዋጮች በጣም የሚቋቋም ነው ፣ለመጀመሪያው Wuhan ዝርያ ከተሰራው ጃቢስ ጋር ሲነፃፀር።

ሌላው ሳይንሳዊ ያልሆነው ገጽታ ኮቪድ-19 ለሁሉም የዕድሜ ምድቦች ትልቅ አደጋ እንዳልሆነ አለመቀበል ነው። በአለም ላይ በየትኛውም ቦታ በኮቪድ-19 ህጻናት በከፍተኛ ሁኔታ የተጎዱበት ጊዜ የለም። በእርግጥም፣ ስታቲስቲክስ ከ 45 ከ 2020 በታች በሆኑ የዕድሜ ክልል ውስጥ ከመጠን በላይ ሞት አለመኖሩን ከአውሮፓ አሳይቷል። 

እንደ ዩናይትድ ኪንግደም፣ ጣሊያን፣ ስፔን ያሉ ጥቂት አገሮችን መከልከል በ2020 በአውሮፓ ከመጠን ያለፈ ሞት የለም፣ ከ65 በታች በሆኑ የዕድሜ ክልል ውስጥም ቢሆን። ከተመለከትን ስታቲስቲክስ ከአሜሪካ፣ ከ45 ዓመት በታች ለሆኑ ሁሉም የዕድሜ ክልሎች፣ በኮቪድ ከመጠን በላይ የሞቱ ሰዎች በስታቲስቲክስ ልዩነት ውስጥ ሲሆኑ፣ በኮቪድ-ያልሆኑ ከመጠን ያለፈ ሞት ግን በጣም ከፍ ያለ ነው፣ ምናልባትም በከፍተኛ የመቆለፊያ እርምጃዎች ምክንያት። የሚረብሽ፣ በአውሮፓም ሆነ በአሜሪካ፣ ሁሉም-መንስኤ ሞት ሆኗል ከፍተኛ እ.ኤ.አ. በ 2021 (ከጃብስ እና ከኮቪድ-19 ጋር) ከ2020 ጋር (ከኮቪድ-19 ጋር ፣ ምንም ጃብስ የለም)።

ዋናው ትረካ ለታወቀ ሳይንስ እና ለታወቀ መረጃ እውቅና ለመስጠት ፈቃደኛ ካልሆነ እምነት ይጠፋል። ይህ ጃፓን ለተመሳሳይ ግፊት ከመጠን በላይ መጨናነቅን እንዲጠራጠሩ የማይፈልጉ ሰዎች ምክንያትን ይጨምራል።

አዋራጅ እና ተንኮለኛ ቃል

“ክትባት ማመንታት” የሚለው መለያ በሆነ መንገድ ለራሳቸው ማሰብ ባለመቻላቸው ብዙ ሰዎችን ለመቀባት ይፈልጋል፡ “ክትባቱን መውሰድ የማይረባ ውሳኔ ነው፣ እነዚህ ሰዎች ለምን በጣም ያመነታሉ?”

ይህ ማዋረድ ብቻ ሳይሆን “የጋዝ ማብራት” የሚለው የጥንታዊ ፍቺ ትርጉምም በስነ-ልቦናዊ መጠቀሚያ በቃላት ምርጫ ምልክት የተደረገበትን ሰው ጤነኛነት ይጠራጠራል። ከእንዲህ ዓይነቱ ማጭበርበር መለያ ይልቅ፣ በሳይንስ ማህበረሰቡ በኩል በጃቢዎች ዙሪያ ያሉትን የማይታወቁ እና ከተፈጥሮ በሽታ የመከላከል አቅም እና ዝቅተኛ ተጋላጭነት ባላቸው ቡድኖች በስተጀርባ ለሚታወቀው ሳይንስ እውቅና ለመስጠት ታማኝነት ሊኖር ይገባል።