የንጉሠ ነገሥቱ ጠባቂ መበቀል 

ምንም ሳንሱር አልነበረም፣ ግን የተሳሳተ መረጃን ሳንሱር ቢያደረጉ ጥሩ ነው። 

የኮቪድ አገዛዝ ተከላካዮች ይህንን Doublethink ተቀብለው ዳኛ ቴሪ ዶውቲ በቅርቡ መንግስት ከቢግ ቴክ ጋር የሚያደርገውን ትብብር በመቃወም ለሰጡት ትዕዛዝ ምላሽ ሰጥተዋል። ኦርዌል በ ውስጥ እንደገለፀው 1984“በሁለቱም የሚቃረኑ መሆናቸውን አውቀው የሚሰርዙ ሁለት አስተያየቶችን በአንድ ጊዜ ይይዛሉ።

የቢደን አስተዳደር “ የጠራውን ቋንቋ አስቡበት።የአደጋ ጊዜ ቆይታ” ከ ትእዛዙ ሚዙሪ v. Biden ይህም መንግስት ለማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች ምን እንደሚገባቸው እና ተጠቃሚዎቻቸው እንዲለጥፉ መፍቀድ እንደሌለባቸው ከመንገር የሚያግድ ነው። ይግባኙ መንግስት ሳንሱር እያደረገ አይደለም ነገር ግን “በአሜሪካ ህዝብ እና በዲሞክራሲያዊ ሂደታችን ላይ ከባድ ጉዳት እንዳይደርስ ለመከላከል ከማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች ጋር ተባብሮ ለመስራት የሚያስችል ኃይል ሊኖረው ይገባል” ብሏል።

ከመናገር ነፃ የሆነ ከባድ ጉዳት! 

የሃርቫርድ የህግ ፕሮፌሰር ላሪ ትራይብ ይህንን የስልጣን ጥብቅና አረጋግጠዋል። ለብዙ አሥርተ ዓመታት፣ ትሪብ እንደ የሕግ ምሁር ስም ገንብቷል። የአገሪቱ መሪ የሕገ መንግሥት ሕግ ሰነድ አዘጋጅቷል፣ ፕሬዚዳንቶችን ምክር ሰጥቷል፣ የሕግ ተንታኝ ሆኖ በቴሌቪዥን ቀርቧል።

ነገር ግን እድሜ ቬይኒዎችን የመሸርሸር መንገድ አለው. ጎሳ የፖለቲካ ምርጫውን በሚያራምድበት ጊዜ ሕገ መንግሥታዊ ነፃነቶችን ለመሻር የሚመች የንጉሠ ነገሥት ዘበኛ አባል የፖለቲካ አገዛዝ ተከላካይ ነው። 

ባለፉት ሦስት ዓመታት ውስጥ, ትሪቢ አለው ተከራከሩ የሩሲያው ፕሬዝዳንት ቭላድሚር ፑቲን እ.ኤ.አ. በ 2016 የተካሄደውን ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ “ሌባ ዋና ዶናልድ ትራምፕ” በማለት አጭበረበሩ። በረዶ የፍትህ ዲፓርትመንት የሲዲሲ የማፈናቀል እገዳ ህገ-መንግስታዊ ነው በማለት ለመከራከር እና ፕሬዝዳንት ባይደንን በተሳካ ሁኔታ የተማሪ ብድርን በአንድ ወገን እንዲሰርዙ አድርጓል። 

እሱ ከመንገዱ ማዶ ከሆነ፣ ሚስተር ጎሳ ሊከሰስ ይችላል። የተሳሳተ መረጃ ማሰራጨት ና ዲሞክራሲያችንን አደጋ ላይ የጣሉ ሕገ መንግሥታዊ ንድፈ ሐሳቦች. ይልቁንም ለአገሪቱ ኃያላን ኃይሎች አንደበት ሆኖ ማገልገሉን ቀጥሏል።

እሮብ ላይ፣ ጎሳ በጋራ አንድ ጽሑፍ ከሚቺጋን የህግ ፕሮፌሰር ሊያ ሊትማን ዳኛ ዶውቲ'sን በማጥቃት ትእዛዝ የፌዴራል መንግስት የፖለቲካ ተቀናቃኞቹን የጋራ ሳንሱር በመቃወም። የእነርሱ መከራከሪያ በውሸት እውነታን በመግለጽ እና ተገቢ ባልሆነ የህግ አንድምታ የሚታወቅ ነው። በጉዳዩ ላይ ለተከሰቱት ውንጀላዎች፣የመጀመሪያው ማሻሻያ መርሆች እና የዜጎችን ነጻነቶች ለመቀልበስ ለሚደረገው ታሪካዊ ደባ ደብዛቸው ይቆያሉ። በዚህ ጊዜ ሁሉ የቢደን ኋይት ሀውስ አስመስሎ የነበረውን የሞራል ልዕልና አቋም ይይዛሉ።

“በፍፁም ውድቅ የተደረገ የሴራ ቲዎሪ” 

ፕሮፌሰሮቹ ጽሑፋቸውን የጀመሩት በሐሰት መነሻ ነው፡- “ከጉዳዩ ጀርባ ያለው ግፊት አሁን ሙሉ በሙሉ የተወገደው የሴራ ንድፈ ሐሳብ ነው፣ መንግሥት እንደምንም ጠንካራ መሣሪያ የታጠቀው ቢግ ቴክን የመጀመሪያውን ማሻሻያ በመጣስ ወግ አጥባቂ ንግግሮችንና ተናጋሪዎችን ሳንሱር እያደረገ ነው። 

ለዚህ መግለጫ ማብራሪያ አይሰጡም። በሰነድ የተደረገውን ሳንሱር ማስተናገድ ተስኗቸዋል። አሌክስ በርንሰን፣ ጄይ ብሃታቻሪያ ፣ የ ታላቁ የባሪንግተን መግለጫ፣ ሮበርት ኤፍ ኬኔዲ ፣ ጁኒየር እና ሌሎች። የላብ-ሊክ መላምትን ካስተዋወቁ በኋላ ፌስቡክ ተጠቃሚዎችን እንደከለከለ የተጠቀሰ ነገር የለም። ከሲዲሲ ጋር በመስራት ላይ፣ የቢደን አስተዳደር የህዝብ ዘመቻ በጁላይ 2021 የማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች የሀሳብ ልዩነትን እንዲቃኙ ማሳሰብ ወይም የTwitter Files ሰነድ የአሜሪካ የፀጥታ መንግስት በቢግ ቴክ ላይ ያለውን ተጽእኖ ያሳያል። 

በምትኩ፣ ጎሳ እና ሊትማን ሳንሱርን እንደ ሀ በደንብ የተሰረዘ የሴራ ፅንሰ-ሀሳብ. ለአብነት ያህል ሩቅ መፈለግ አላስፈለጋቸውም - አስተያየቱ ተቃዋሚዎችን ጸጥ ለማድረግ በቢግ ቴክ እና በቢደን ኋይት ሀውስ መካከል ያለውን ቅንጅት በርካታ ምሳሌዎችን ዘግቧል።

"እናንተ ሰዎች በቁም ነገር ትናገራላችሁ?" የዋይት ሀውስ አማካሪ ሮብ ፍላኸርቲ ኩባንያው የኮቪድ ክትባትን ተቺዎችን ሳንሱር ማድረግ ባለመቻሉ ፌስቡክን ጠየቀ። "እዚህ ስለተፈጠረው ነገር መልስ እፈልጋለሁ እና ዛሬ እፈልጋለሁ."

በሌላ ጊዜ፣ Flaherty የበለጠ ቀጥተኛ ነበር። "እባክዎ ይህን መለያ ወዲያውኑ ያስወግዱት" ሲል ስለ Biden ቤተሰብ የፓርዲ መለያ ለትዊተር ተናግሯል። ኩባንያው በአንድ ሰዓት ውስጥ አጠናቅቋል. 

አለቃው ትዊተርን ከሮበርት ኤፍ ኬኔዲ ጁኒየር ጽሁፎች እንዲያነሳ ጠይቀዋል፡- “ሄይ ፎክስ-ከታች ያለውን ትዊት መላክ ፈልጋለች እና እሱ በአሳፕ የማስወገድ ሂደት ላይ መንቀሳቀስ እንደምንችል እያሰብኩ ነው።

ለመዘርዘር በጣም ብዙ ክስተቶች አሉ ነገር ግን ሳንሱር ከሀ በላይ እንደነበር ግልጽ ነው። በደንብ የተሰረዘ የሴራ ፅንሰ-ሀሳብ. ወይ ነገድ ውሳኔውን አላነበበም ወይም የእሱ አስተሳሰብ ከእውነታው እንዲታወር አድርጎታል። 

“የሃሰት መረጃ ስብስብ”

ፕሮፌሰሮች የተሳሳተ የሴራ ንድፈ ሃሳብ ቅድመ ሁኔታ በአንቀጹ ውስጥ በኋላ ያላቸውን አቋም ይቃረናል. 

ልክ እንደሌሎች እኩዮቻቸው፣ ትሪብ እና ሊትማን የማይጣጣም የአመለካከት ስብስብ አላቸው፡ በአንድ በኩል፣ የሳንሱር ውንጀላዎች ምናባዊ ናቸው ብለው ይከራከራሉ። ከዚሁ ጎን ለጎን መንግስት ንግግርን ማፈን ተገቢ ነው የሚሉት “የመረጃ ማጭበርበር” አደገኛ በመሆኑ ነው። 

ሳንሱር የለም፣ ግን ማድረጉ ጥሩ ነው።  

ውሳኔው ትክክል ባልሆነ መልኩ የአሜሪካውያንን መብት “ስለ ምርጫ ውድቅነት እና ስለ ኮቪድ መረጃ የተሳሳተ መረጃ የመኖር” መብት ይሟገታል ሲሉ ጽፈዋል። ይህ የመጀመሪያው ማሻሻያ ትክክል ያልሆነ መተግበሪያ ነው ብለው ያምናሉ። የመከራከሪያ ነጥባቸው ተፈጥሯዊ አባባላቸው መንግሥት “የተዛባ መረጃን” ሳንሱር ማድረግ ተገቢ ነው የሚለው ነው። 

ነገር ግን የመጀመሪያው ማሻሻያ የውሸት ሀሳቦችን አያዳላም። ንግግርን “ሐሰተኛ መረጃ” የሚል ስያሜ መስጠት ወይም ስለ “ምርጫ ክህደት” ከማኅበራት ጋር መቀባበል ሕገ መንግሥታዊ ጥበቃውን አይወስድም። 

ጠቅላይ ፍርድ ቤት “በመጀመሪያው ማሻሻያ ውስጥ የውሸት ሀሳብ የሚባል ነገር የለም” ብሏል። ገርትዝ እና ዌልች. “አስተያየቱ ጎጂ ቢመስልም እርማት የምንሰጠው በዳኞች እና በዳኞች ሕሊና ላይ ሳይሆን በሌሎች ሃሳቦች ውድድር ላይ ነው። ጎሳ እና ሊትማን የዳኞችን እና የዳኞችን ሕሊና አያስተላልፉም - እርማቶችን ላልተመረጡት የዋይት ሀውስ ቢሮክራቶች ይተዋሉ። 

በሕዝብ እና በግል ንግግሮች ውስጥ ግልጽ እና ጠንካራ የአመለካከት መግለጫዎች ካሉ አንዳንድ የውሸት መግለጫዎች የማይቀር ናቸው ፣ ፍርድ ቤቱ እ.ኤ.አ. ዩናይትድ ስቴትስ v. Alvarez. ፍሬመሮች የማእከላዊ መንግስት እንደ እውነት ዳኛ ሆኖ መስራት ያለውን አደጋ ስለሚያውቁ ያንን የመረጃ አምባገነንነት አግደዋል። አሁን፣ ነገድ እና ሊትማን ያንን የነጻነት ስርዓት ለመገልበጥ ይሟገታሉ።

“እንደ ሀገር ደህንነታችንን ይቀንሳል እና በየቀኑ ሁሉንም አደጋ ላይ ይጥለናል”

ፕሮፌሰሮቹ የለመዱትን ተቃውሞ ከአደጋ ጋር የማጋጨት ዘመቻ ያደርጋሉ። ዳኛ ኦሊቨር ዌንደል ሆምስ ጋር አወዳድረው የአንደኛውን የዓለም ጦርነት የሚቃወሙ በራሪ ወረቀቶችን “በተጨናነቀ ቲያትር ውስጥ ጩኸት” ማደል። የቡሽ አስተዳደር በሽብር ጦርነት ውስጥ የዜጎችን ነፃነቶች በመሸርሸር “ወይ ከኛ ጋር ኖት ወይም ከአሸባሪዎች ጋር ናችሁ” በሚለው የውሸት ዲኮቶሚ አማካይነት ነው። አሁን፣ ጎሳ በአንደኛው ማሻሻያ ላይ የሚደርሰውን ጥቃት ለመከላከል የብሔራዊ ደህንነት ንጽህናን ይጠቀማል። “ቆመን ከተተወን ትእዛዙ “እንደ አገር ደህንነታችን እንዳይቀንስ ያደርገናል እናም በየቀኑ ሁላችንም አደጋ ላይ ይጥለናል” ሲል ጽፏል። 

ፕሮፌሰሮቹ ዳኛ ዶውቲ አሜሪካውያንን አደጋ ላይ ይጥላሉ በማለት በግልፅ ከሰዋል። ታዲያ ይህን ክስ የሚጠይቀው ፍርዱ ምንድን ነው? ዳኛ ዶውቲ ትእዛዝ የመንግስት ተዋናዮች ከማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች ጋር እንዳይገናኙ "የተከለለ የመናገር ነጻነትን የያዙ ይዘቶችን" ሳንሱር ይከለክላል። የቢደን አስተዳደር ጋዜጠኞችን ማውገዝ፣ የራሱን ጋዜጣዊ መግለጫ መስጠት እና ወዳጃዊ የሚዲያ አካባቢን መጠቀም ይችላል። በሕገ መንግሥቱ የተጠበቁ ንግግሮችን እንዲቃኙ የግል ኩባንያዎችን ማበረታታት አይችልም። 

ፍርድ ቤቱ "በተጨማሪም አንድ መንግስት የግል ሰዎችን ማነሳሳት, ማበረታታት ወይም ማስተዋወቅ በሕገ መንግሥቱ የተከለከለውን ማከናወን አይችልም" ሲል አክሲዮማቲክ ነው. Norwood v. ሃሪሰን. ዳኛ ዶውቲ ያንን አክሺም ለዲጂታል ዘመን ያመለከቱ ሲሆን የስርዓቱ ተከላካዮች በሪፐብሊኩ ላይ ጥቃት ፈጽመዋል ብለው ከሰዋል። 

የቢደን አስተዳደር ትዕዛዙ “በአሜሪካ ህዝብ እና በዲሞክራሲያዊ ሂደታችን ላይ ከባድ ጉዳት እንዳይደርስ ለመከላከል ተነሳሽነትን” ለመከታተል ያለውን አቅም እንደሚያደናቅፍ የቢደን አስተዳደር ይግባኝ ላይ በመፃፍ እንደ ጎሳ ተመሳሳይ አመለካከት ወስዷል። እንደገና፣ ቋንቋው ኦርዌል ስለ Doublethink የሰጠውን መግለጫ ይመስላል፡ “ዲሞክራሲ የማይቻል መሆኑን እና ፓርቲው የዲሞክራሲ ጠባቂ እንደሆነ ለማመን።

የ አቤቱታ “በመንግስት ላይ የሚደርሰው ፈጣን እና ቀጣይነት ያለው ጉዳት በከሳሾች ላይ ከሚደርሰው ጉዳት የበለጠ ይበልጣል” በሚለው ክርክር ላይ ነው። የዳኛ ዶውቲ ትእዛዝ የሚከለክለውን ከግምት ውስጥ በማስገባት የቢደን አስተዳደር ከማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች ጋር በመተባበር “የተከለለ የመናገር መብትን የያዙ ይዘቶችን” ሳንሱር ማድረግ አለመቻሉ ከአሜሪካውያን የመጀመሪያ ማሻሻያ ነፃነቶች የበለጠ “ወዲያውኑ እና ቀጣይነት ያለው ጉዳት” እንደሚፈጥር እየተናገረ ነው።

የፕሪቶሪያን ጠባቂ

በአጠቃላይ የጎሳ እና የሊትማን ክርክሮች ከጉዳዩ እውነታዎች እና ከመጀመሪያው ማሻሻያ ጥበቃዎች የተፋቱ ናቸው። ሥራቸው ሕጋዊ ስኮላርሺፕ አይደለም; የአገዛዙ መከላከያ ነው። የፖለቲካ ጥቅሞቻቸውን ለማስከበር ኢ-ህገ መንግስታዊ አጀንዳዎችን ያራምዳሉ። በጣም በሚያስደነግጥ ሁኔታ ዋይት ሀውስ የእነሱን አመለካከት ተቀብሏል.

ጎሳ ይህንን ዘዴ ጠንቅቆ ያውቃል። ከ ጋር የተያያዙ ግልጽ ህገ መንግስታዊ ያልሆኑ ፕሮግራሞችን አቅርቧል የዕዳ ጣሪያ, የተማሪ ብድር, እና ሽፋኑ ምክንያቱም በተራማጅ ዓላማቸው ይስማማል። ፕሬዘደንት ባይደን በእያንዳንዱ ተነሳሽነት የጎሳን ምክር ወድደዋል እና ተከትለዋል።

ጎሳ የሳንሱርን መሻሻሎች የማያውቅ አይደለም። "ለፖለቲከኞች 'ትክክለኛ' የንግግር ስርጭትን በተመለከተ ውሳኔዎችን መተው ስህተት ነው. የተናጋሪዎችን ድምፅ ዝም በማሰኘት ወይም በማስተካከል የመጫወቻ ሜዳውን እንዲያስተካክል የዝውውር ፍቃድ ማስታጠቅ ለራስ ጥቅም ማዋል እና በመጨረሻም አምባገነንነትን መጋበዝ ነው” ሲል ከስምንት ዓመታት በፊት ጽፏል። አሁን ግን የፖለቲካ እምነቱን እስካሳደገ ድረስ አምባገነናዊ አገዛዝን እንደሚቀበል ምናልባትም እንደሚጠይቅ ግልጽ ነው። 

ምናልባት የጭካኔው ግፊት ጥሩ ነው - ጎሳ የሀገሪቱን ሕገ-መንግሥታዊ የጥበቃ መንገዶችን ማጥፋት ለአገር ይጠቅማል ብሎ ያስብ ይሆናል። ሕጉ ግን ለሥነ ምግባራዊ ጉዳዮች የይገባኛል ጥያቄ የለውም።

በሮበርት ቦልት ውስጥ ለሁሉም ወቅቶች የሚሆን ሰው, ቶማስ ሞር አማቹን ዊልያም ሮፐርን ለዲያብሎስ የህግ ጥበቃ ይሰጥ እንደሆነ ጠየቀው። ሮፐር ወደ ዲያብሎስ ለመድረስ “በእንግሊዝ ያለውን ህግ ሁሉ ይቆርጣል” ሲል መለሰ።

“ወይ? እና የመጨረሻው ህግ ሲወድቅ እና ዲያብሎስ ዞር ብሎ ሲዞር, ሮፐር, ህጎች ሁሉ ጠፍጣፋ ሲሆኑ የት ትደብቃለህ? ተጨማሪ ይጠይቃል። “ይህች አገር ከዳር እስከ ዳር በሕግ ሳይሆን በሰው ሕግ የተከለች ናት! እና እነሱን ከቆረጥካቸው… በእውነቱ በዚያን ጊዜ በሚነፍስ ነፋሳት ውስጥ ቀጥ ብለህ መቆም የምትችል ይመስልሃል? አዎ፣ ለራሴ ደህንነት ስል ለዲያብሎስ የህግ ጥቅም እሰጠዋለሁ!” 

የጎሳ እና የቢደን አስተዳደር የተሳሳቱ መረጃዎችን ሳንሱር የማድረግ መለኮታዊ ተልእኮ እንዳላቸው ያስቡ ይሆናል፣ የዲያብሎስ ሪኢንካርኔሽን በTucker Carlson፣ RFK Jr.፣ Alex Berenson እና Jay Bhattacharya አካላት ውስጥ ብዙ ቅርጾችን ወስዷል። ዉድሮው ዊልሰን በተቃዋሚዎች ላይ በሚያሳድድበት ወቅት ጠንካራ እርግጠኝነት ነበረው፣ ልክ እንደ ጆርጅ ቡሽ በአሸባሪው ጦርነት ወቅት። የተልዕኮአቸውን መኳንንት ነን የሚሉት ግን ሕገ መንግሥታዊ መብቶችን ሲጣሱ ሰበብ አይሆኑም። 

ማንኛችንም ብንሆን ገዢው ገዥ አካል በህግ የተረጋገጡ በርካታ ትውልዶች በህግ የተረጋገጡትን መሰረታዊ ህገ-መንግስታዊ መብቶችን የሚቃወሙበት ሀገር ውስጥ መኖር አንፈልግም ነበር። ትእዛዝ የ ሚዙሪ v. Biden እነዚህን መብቶች ለመንግስት ከማስታወስ ውጭ ምንም አያደርግም። እናም የቢደን አስተዳደር አጥብቆ የሚቃወመው ለዚህ ነው።