ሂደትን ማስተካከል፡ ሴፕቴምበር 2024

የ REPPARE ቡድን

ከሁለት ተባባሪ ዋና መርማሪዎች (ዶ/ር ቤል እና ፕሮፌሰር ብራውን) በተጨማሪ፣ REPPARE የሙሉ ጊዜ የድህረ-ዶክት ደረጃ ተመራማሪ (ዶ/ር ታቼቫ) እና የሙሉ ጊዜ ፒኤችዲ (ቮን አግሪስ) በሊድስ ዩኒቨርሲቲ የሚሰሩ፣ ከጌንት ዩኒቨርሲቲ ጋር ከመደበኛ ትብብር ጋር፣ የሙሉ ጊዜ የድህረ-ዶክት (ዶ/ር ኬቴልስ) እና የትርፍ ጊዜ ፕሮፌሰር አሲስት በሽታን ጨምሮ። ሸክም. ተጨማሪ አለምአቀፍ የትብብር አጋሮች የድህረ-ዶክትሬት ተመራማሪ ቴክኒካል የምርምር ድጋፍን ፣የድህረ-ዶክትሬት ተመራማሪዎችን የወረርሽኝ በሽታ ሸክሞችን ለመረዳት እና በኔትወርክ ትንተና ላይ የባለሙያ ምርምር ድጋፍን ያካትታሉ።

በተጨማሪም፣ REPPARE አጠቃላይ ግኝቶቻችንን ለማራመድ እና በፖሊሲ ክርክሮች ውስጥ ለመሳተፍ ከበርካታ ተመራማሪዎች እና የምርምር ድርጅቶች ጋር በመተባበር ላይ ነው።

እስከዛሬ ድረስ ምርምር እና ውጤቶች

የ PPPR ማስረጃ መሰረት ጥንካሬን መመርመር

REPPARE በመጀመሪያ ለ WHO የታቀዱ የወረርሽኝ መሳሪያዎች እና አስቸኳይነት (ከዚህ በኋላ የ PPPR አጀንዳ) መሰረታዊ ማስረጃዎች ጥልቅ ግምገማዎችን ቅድሚያ ሰጥቷል። ይህ የመጀመሪያ ሥራ፡ (1) የዓለም ጤና ድርጅት ዋና ዋና ማስረጃዎችን፣ የዓለም ባንክን እና የጂ20 ሰነዶችን መርምሯል እና ይህንን የPPPR አጀንዳ የሚደግፉ ማጣቀሻዎችን ጠቅሷል፣ እና (2) ስለ ወረርሽኝ ስጋት እና የPPPR የፋይናንስ መስፈርቶችን በተመለከተ ጠንካራ ትምህርታዊ ግምገማዎችን አቅርቧል። ይህም ሶስት የተራዘሙ ሪፖርቶችን ታትሞ እንዲሰራጭ አድርጓል።

1. በፍርሃት ላይ ምክንያታዊ ፖሊሲ፡- ስለ ዞኖሲስ spill-over ስጋት ግምገማዎች በወረርሽኝ ዝግጁነት እና ምላሽ ፖሊሲ (2024) ላይ ያለ ዘገባ፡ https://essl.leeds.ac.uk/downloads/download/228/rational-policy-over-panic

2. የወረርሽኙ ዝግጁነት ዋጋ፡ ወጭዎችን እና የገንዘብ ጥያቄዎችን መመርመር ወረርሽኙን ለመከላከል፣ ዝግጁነት እና ምላሽ አጀንዳ' (2024)፡ https://essl.leeds.ac.uk/downloads/download/234/the-cost-of-pandemic-preparedness-an-examination-of-costings-and-the-financial-requests-in-support-of-the-pandemic-prevention-preparedness-and-response-agenda

3. ሞዴሎች እና እውነታዎች ሲጋጩ፡- የወረርሽኝ እና የወረርሽኝ ሞት ትንበያ ግምገማ። በኮቪድ-19 ትምህርቶች ላይ ለኒውዚላንድ ሮያል ኮሚሽን ሪፖርት ቀረበ።

እነዚህ ሪፖርቶች የወረርሽኙን ስጋት ግምገማ እና ወጪን በተመለከተ በጣም ደካማ የሆነ የማስረጃ መሰረት አሳይተዋል፣ ዋና ዋናዎቹ ዋቢዎች በተሳሳተ መንገድ ተተርጉመዋል እና በቁልፍ ሰነዶች የተሳሳተ ውክልና ነበራቸው፣ እና ቁልፍ PPPR ማጣቀሻዎችን በድጋሚ ሲተነተን ከታተሙት የፖሊሲ ሰነዶች የተለየ መደምደሚያ ላይ ደርሷል። ሪፖርቶቻችን ለሁለት የፖሊሲ ማጠቃለያዎች መሰረት ሆነው ያገለግሉ ነበር፣ ይህም በፖሊሲ ክበቦች ውስጥ እና ከPPPR ጋር በሚደረጉ ቀጣይ ድርድሮች ላይ ተፅእኖ ነበረው ብለን እናምናለን።

ከእነዚህ ሪፖርቶች ጋር የተገናኘው ጥናት ሶስት የአካዳሚክ ህትመቶችን አስገኝቷል.

1. የዓለም ጤና ድርጅት፣ የዓለም ባንክ እና G20 አስቸኳይ የወረርሽኝ መልእክት ከማስረጃ መሰረቱ ጋር የማይጣጣም ነው። ዓለም አቀፍ ፖሊሲ (2024): https://doi.org/10.1111/1758-5899.13390
2. አንድ መዋዕለ ንዋይ እውነት ለመሆን በጣም ጥሩ ነው፡- ለወረርሽኝ መከላከል፣ ዝግጁነት እና ምላሽ ኦፊሴላዊውን የኢንቨስትመንት ግምት መገምገም፣ የጤና ኤኮኖሚክስ, በግምገማ ላይ.
3. የዲያብሎስ ዝርዝር፡ ለወረርሽኝ መከላከል፣ ዝግጁነት እና ምላሽ፣ ፈጠራ የፋይናንስ ዘዴዎች አጠቃቀም ግምገማ፣ ግሎባላይዜሽን እና ጤና, በግምገማ ላይ.

ጥናቱ በ PPPR ላይ ለሁለት ተጨማሪ ትምህርታዊ ህትመቶችም አበርክቷል።

4. በአለም አቀፍ የጤና ፋይናንስ ላይ ያሉ ተግዳሮቶች እና ለአዲሱ ወረርሽኝ ፈንድ አንድምታ። ዓለም አቀፍ ጤና 19 ፣ 97 (2024)። https://doi.org/10.1186/s12992-023-00999-6.
5. ለወረርሽኝ ዝግጁነት እና ምላሽ በዓመት 31 ቢሊዮን ዶላር ማሰባሰብ ምን ያህል አዋጭ ነው? የኢኮኖሚ ዕድገት ሞዴል ትንተና ግሎባላይዜሽን እና ጤና (2024): https://globalizationandhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12992-024-01058-4

ትክክለኛዎቹ ትምህርቶች ከኮቪድ-19 የተማሩ መሆናቸውን መረዳት

REPPARE ከኮቪድ ምን ትምህርት ወስደዋል ብለው እንደሚያስቡ እና እነዚህ ከሕዝብ ጤና አንፃር ሊጠበቁ የሚችሉ ትምህርቶች መሆናቸውን ለመገምገም በርካታ አዳዲስ የPPPR ፖሊሲዎችን መርምሯል። ይህ የሚያጠቃልለው፡- (1) ከኮቪድ-19 በፊት እና በኋላ ባሉት የዓለም ጤና ድርጅት መመሪያዎች (NPIs) ላይ የተደረገ ንጽጽር ጥናት። ይህ ትንታኔ በኮቪድ-19 በድህረ-ኮቪድ ምክሮች ውስጥ የገቡት የNPIs መደበኛነት አሳይቷል። እነዚህም ለማንኛውም ወረርሽኝ ስጋት ጭምብሎችን መጠቀምን የሚጠቁሙ ምክሮችን፣ አዲስ የወረርሽኝ ድንገተኛ ፍቺ፣ ለአዳዲስ የመንግስት መመሪያዎች እና 'ኢንፎዴሚክስ' እና የተሳሳቱ መረጃዎችን የሚቆጣጠሩ ማበረታቻዎች እና የመድኃኒት ምርቶች ፈጣን ግዥን ለማረጋገጥ የ'ፍትሃዊነት' እርምጃዎች ምክሮችን ያካትታሉ። (2) ለወረርሽኙ ምላሽ የ ‹Mpox› ክትባት ምርትን ለመጨመር በቅርብ ጊዜ የወጡትን መግለጫዎች ለመመርመር እና ለማብራራት የትብብር ግብዓት ፣ እና; የ 'Disease X' ምርመራ እና በአለም ኢኮኖሚክ ፎረም ላይ ጥቅም ላይ መዋሉ ለ PPPR ተጨማሪ ወጪዎችን በተለይም በክትባት ስትራቴጂዎች ላይ ያተኩራል. ጥናቱ የሚከተሉትን አካዳሚክ ህትመቶች አስገኝቷል፡-

1. ከኮቪድ-19 በኋላ የ WHO ወረርሽኙ ምላሽ ምክሮች፡ የተማሩት ወይም የተማሩት ጠፍተዋል?፣ ወሳኝ የህዝብ ጤና፣ ከ2 በታች ያሻሽሉ እና እንደገና ያስገቡ^nd ግምገማ.
2. ዝንጀሮ ጦጣን ይመልከቱ፡ ለምን ለሜፖክስ ስኬዌስ ክትባቶች ከመጠን በላይ ትኩረት የተደረገበት ከኮቪድ-19 ጠቃሚ ትምህርቶች, ዓለም አቀፍ ተላላፊ በሽታዎች ጆርናል, በግምገማ ላይ.
3. የዓለም ኢኮኖሚክ ፎረም እና የ deus ex machina of Disease-X. ዓለም አቀፍ የጤና ፖሊሲዎች (2024): https://www.internationalhealthpolicies.org/featured-article/the-world-economic-forum-and-the-deus-ex-machina-of-disease-x/.

ወረርሽኙ እና የንጽጽር በሽታ ሸክሞች - አደጋው ምንድን ነው እና ለአለም አቀፍ የጤና ሀብቶች እንዴት ቅድሚያ እንሰጣለን?

የኮቪድ-19 ወረርሽኝን በሽታ ሸክም በማስላት የሁሉም ጥናቶች ስልታዊ ግምገማ የመጨረሻ ደረጃ ላይ ነን። ይህ ወረርሽኙን እና ሌሎች የጤና ቅድሚያ የሚሰጣቸውን አንጻራዊ ሸክሞች ለመረዳት ለቀጣይ ስራ ወሳኝ ነው። ግምገማው ከ2000 በላይ ጽሑፎችን አካትቷል። ትንታኔው የወረርሽኙን/የኮቪድ በሽታ ሸክሞችን በማስላት ዘዴያዊ ተግዳሮቶች ላይ ያተኩራል፣ ደካማ/ያልተሟሉ ግምቶች ለወረርሽኝ ሸክሞች ፖሊሲ አንድምታ እና በንፅፅር ወረርሽኙ ሸክም ከሶስት ዋና ዋና ተላላፊ እና ሶስት ዋና ዋና ተላላፊ ካልሆኑ በሽታዎች ጋር በተያያዘ። ውጤቶቹ በሶስት እና በአራት ትምህርታዊ ፅሁፎች የሚታተሙ ሲሆን ይህም የኮቪድ-19 በሽታ ሸክሞች እንዴት እንደተሰላ፣ በተለያዩ መንገዶች የበሽታ ሸክም የተሰላበት ዘዴያዊ ጥንካሬዎች እና ድክመቶች እና የወረርሽኝ በሽታ ሸክሞችን ለመረዳት አማራጭ አቀራረብ አስፈላጊነት (ይህን ክፍተት የምንሞላበትን ቀጣዩን የምርምር ምዕራፍ ያሳያል)። ፖሊሲ አውጪዎች ከአሁኑ ግምቶች፣ ዘዴዎች እና የማስረጃ-መሠረቶች ጋር የተካተቱትን ገደቦች ለማሳወቅ ፖሊሲ ላይ ያተኮረ ጽሑፍ ይጻፋል። ይህ ስራ በቡና እና ቤል ከፍተኛ ተሳትፎ ባለው የጌንት ቡድን እየተመራ ነው።

በተዛመደ ስራ፣ REPPARE የዋሽንግተን ዩኒቨርሲቲ IHME / Lancet Global Burden of Disease (GBD) የኮቪድ-19 ሞት እና ሸክም ግምትን በጥልቀት በመገምገም ላይ ነው። የበርካታ መቶ ገጾችን የጀርባ ዘዴዎችን እና ውጤቶችን በማጣራት, በዚህ ዓለም አቀፍ እውቅና በተሰጠው የበሽታ ሸክም ትብብር አማካኝነት የተገኙት ቁጥሮች እጅግ በጣም አስተማማኝ አይደሉም, ይህም በተከታታይ ግምቶች እና አሽከርካሪዎች ከብዙ ወቅታዊ ጽሑፎች ጋር የሚቃረኑ ናቸው. በጂቢዲ ተፈጥሮ - ለበሽታ ሸክም የዓለም ግንባር ቀደም ግምት ተብሎ የሚታወቅ - እና የውጤቶቹ ወሳኝ ባህሪ ወደ ሌሎች የREPPARE ውጤቶች ፣ REPPARE ጥቅም ላይ የዋለውን ዘዴ ለመረዳት ጉልህ ጊዜን በማዞር ላይ ናቸው እና ይህ ሲጠናቀቅ ዝርዝር ትንታኔ ያወጣል።

ቀጣይነት ያለው ምርምር

REPPARE በ zoonosis ስጋት፣ በ PPPR ፋይናንስ እና በበሽታ ሸክሞች ላይ ምርምር ማካሄዱን ቀጥሏል። ሆኖም፣ REPPARE በአለም አቀፍ የጤና አስተዳደር እና ፖሊሲ ውስጥ ያለውን ሚና እንደገና ለማጤን ተከታታይ ምክሮችን ለማመንጨት በ PPPR አስተዳደር ላይ አዲስ ምርምር ጀምሯል። በ PPPR ውስጥ እየታዩ ያሉትን አዝማሚያዎች በጥልቀት የሚመረምር እና ምላሽ የሚሰጥ ወቅታዊ ጥናት ስለሌለ ይህ ስራ ወሳኝ ነው። የእኛ ስራ የሚከተሉትን የምርምር ዥረቶች ያካትታል:

1. የሁሉም የድህረ-ኮቪድ PPPR ተቋማት እና ፖሊሲዎች ካርታ። በአሁኑ ጊዜ ከኮቪድ-ኮቪድ በኋላ ያለውን የ PPPR ሥነ ሕንፃ ገጽታ እና አዳዲስ ፖሊሲዎችን የሚገልጽ ምንም ስልጣን ምንጭ የለም። የኛ ጥናት ዓላማ ከ PPPR ጋር የተያያዙ ቁልፍ ድርጅቶችን፣ ከእነዚህ ሂደቶች የመጡትን አዳዲስ ፖሊሲዎች፣ እና ምን እንድምታዎች እና የሃይል ታሳቢዎች እንዳሉ ለመተንተን ነው። ይህ ጥናት እንደ WHO፣ World Bank እና GAVI ያሉ ዋና ተዋናዮችን ያካትታል ነገር ግን መንግስታዊ ያልሆኑ አካላትን እንደ ጌትስ፣ ሲኤስኦዎች፣ መንግሥታዊ ያልሆኑ ድርጅቶች እና የድርጅት አካላትን ይመለከታል። የዚህ የምርምር ዥረት ቁልፍ ትኩረት እነዚህ ድርጅቶች የሚያንፀባርቁትን ቁልፍ ጽንሰ-ሀሳባዊ መሠረቶች እና PPPR የሚመራውን የፖለቲካ ተለዋዋጭነት ለመረዳት ማዕቀፎችን መንደፍ ነው። 
2. የወረርሽኝ ፍቺዎች ትንተና እና የወረርሽኝ ድንገተኛ አደጋዎችን ለማወጅ አዲሱ የፖለቲካ ሂደቶች PHEIC። ይህ ጥናት የአለም ጤና ድርጅት መሳሪያዎችን ለመተርጎም እና ወረርሽኞች በምን ደረጃ ላይ እንደሚገኙ ለማወቅ ወሳኝ ነው። የመጀመሪያ ደረጃ ጥናቱ እንደሚያመለክተው ወረርሽኝን እንዴት መግለፅ እንደሚቻል የፅንሰ-ሀሳብ ፉክክር አገባብ ሁኔታዎች የአቀራረብ ቅልጥፍናን የሚሹበት ሁኔታ-በ-ሁኔታ ሂደት ያደርገዋል። በውጤቱም, የቴክኒካዊ ጥገናዎች አለመኖር በፖለቲካው ሂደት (WHO PHEIC) እና አሁን ባለው ጥንካሬ እና ድክመቶች ላይ በጽሑፎቹ ላይ እንደገና ማተኮር እንዳለበት ይጠቁማል. ጥናቱ ዓላማው ወረርሽኙ እንዴት እንደሚታወጅ እና ከየትኛው ባለስልጣን ጋር በተያያዘ ዋና ዋና አሳሳቢ ጉዳዮችን ለማጋለጥ የPHIEC ሂደቶችን ችግር ለመፍጠር እና ለማዘመን ነው።
3. ከላይ እንደተብራራው በወረርሽኞች እና በኮቪድ-19 እና በሌሎች ተላላፊ እና ተላላፊ ያልሆኑ በሽታዎች መካከል ያለው የንፅፅር በሽታ ሸክም ትንተና።
4. በአዲሱ የአለም አቀፍ የጤና ደንቦች እና በማንኛውም የወደፊት የወረርሽኝ ስምምነት መካከል ያለውን የህግ እንድምታ እና መደበኛ ግንኙነት የበለጠ ለመረዳት ትንተና። ይህ ጥናት የሚያተኩረው ከአለም አቀፍ ህግ እና ተገዢነት አንጻር 'በህጋዊ አቋም' ላይ ሲሆን የታሪካዊ የሃይል ልዩነቶችን በመመርመር አጀንዳ አዘጋጅ፣ አጀንዳ ተከታይ እና ማን ከPPPR ጋር በተያያዙ የፋይናንሺያል ቅድመ ሁኔታዎችን እንዲያከብሩ የሚገደዱ ናቸው።
5. በWHO ውስጥ ከኮቪድ በኋላ የተፈጠሩት ባለ ብዙ ሽፋን እና ውስብስብ የPPPR ፖሊሲዎች ትንተና። ትንታኔው የሚያተኩረው እነዚህ ፖሊሲዎች እንደ PPPR 'ሁለንተናዊ' ራዕይ እንዴት እርስ በርስ እንደሚገናኙ እና በአለም አቀፍ የጤና ፖሊሲ እና ውጤቶች ላይ ምን አንድምታ እንዳላቸው ላይ ያተኩራል።
6. በተባበሩት መንግስታት ስርዓት ውስጥ ከኮቪድ በኋላ የተፈጠሩት ባለ ብዙ ሽፋን እና ውስብስብ የ PPPR ፖሊሲዎች ትንተና። ይህ ቁልፍ ድርጅታዊ ተጫዋቾችን (UNDP፣ UNSC፣ UNICEF) እና ፖሊሲዎቻቸውን ካርታ በማውጣት እነዚህ ፖሊሲዎች እንዴት እንደተፈጠሩ፣ በማን እና በአለም ጤና ላይ ምን አንድምታ ላይ በማተኮር ያካትታል።
7. ከላይ ከተጠቀሰው አንፃር፣ አላማችን PPPR በአለም አቀፍ የህዝብ ጤና ላይ ተመጣጣኝ እና ምክንያታዊ ሚና እንደሚጫወት ለማረጋገጥ ተከታታይ ተግባራዊ እና ተጨባጭ የፖሊሲ ምክሮችን ማዘጋጀት ነው። እነዚህ ምክሮች በዓለም አቀፍ ደረጃ ተጠያቂነትን፣ ሳይንሳዊ ውይይትን፣ የፖለቲካ ህጋዊነትን፣ ውጤታማ እና ቀልጣፋ የጤና ውጤቶችን እና የሰውን ማዕከል ያደረገ ጤናን በማሳደግ ላይ ያተኩራሉ። 

ይህ የምርምር ዥረት ከፍተኛ ቁጥር ያላቸውን የአካዳሚክ ውጤቶችን እና ሪፖርቶችን እንደሚያስገኝ እንገምታለን።

የፖሊሲ ተሳትፎ፣ ጥብቅና እና ተፅዕኖ

ምርምራችንን ከባለሙያ ላልሆኑ እና ፖሊሲ አውጪዎች ውጤታማ ግንኙነትን ለማመቻቸት፣ REPPARE ሁለት የተበጁ የፖሊሲ አጭር መግለጫዎችን እና ለዋነኛ ባለድርሻ አካላት እና የሚዲያ አውታሮች ጥሩ ዘገባ አዘጋጅቷል።

1. የወረርሽኙ ዝግጁነት ዋጋ፡ ግልጽ ያልሆነ እና ተመጣጣኝ ያልሆነ? 
2. በፍርሃት ላይ ምክንያታዊ ፖሊሲ፡- የወረርሽኙ ዝግጁነት አጀንዳ ማስረጃው የአሁኑን አጣዳፊነት አይደግፍም።
3. ሞዴሎች እና እውነታዎች ሲጋጩ፡- የወረርሽኝ እና የወረርሽኝ ሞት ትንበያ ግምገማ።

እነዚህ ቁሳቁሶች በስፋት ተሰራጭተዋል እና REPPARE ከተጀመረበት ጊዜ ጀምሮ ለተለያዩ ባለድርሻ አካላት የተሰጡ ገለጻዎችን አብረዉታል። ይህም የሚከተሉትን አካቷል፡-

1. በWHO መሳሪያዎች ላይ የዩኬ ፓርላማ ክርክርን ለማሳወቅ ለዩናይትድ ኪንግደም ፓርላማ የሁሉም ፓርቲ ፓርላሜንታሪ ቡድን (APPG) በርካታ የቃል ፣ የፅሁፍ እና የእይታ አቀራረቦች። የፓርላማ ጥያቄዎችን ለማዳበር ድጋፍ.
2. በጄኔቫ የሶስት ሰአት የዝግጅት አቀራረብ እና የጥያቄ እና መልስ ቆይታ ከ28 አባል ሀገራት ጋር በአለም አቀፍ ተደራዳሪ አካል (INB) ለወረርሽኝ ስምምነት። REPPARE በዚህ ክፍለ ጊዜ እንዲናገሩ ከተጋበዙት ሁለት የባለሙያዎች ቡድን ውስጥ አንዱ ነበር።
3. የ INB አንቀጽ 20 ወረርሽኝ የገንዘብ ድጋፍ ንዑስ ኮሚቴን ለሚመራው በብራዚል አምባሳደር በጄኔቫ የአንድ ሰዓት ገለጻ። 
4. ከካናዳ መንግስት ጋር በወረርሽኙ ስጋት እና በገንዘብ አያያዝ ላይ ተከታታይ ምክክር። 
5. የሁለት ሰአት የዝግጅት አቀራረብ እና የጥያቄ እና መልስ ከዩኬ የጤና እና ማህበራዊ እንክብካቤ ዲፓርትመንት (DHSC) ጋር በወረርሽኝ አደጋ፣ ዝግጁነት እና ፋይናንስ ላይ። REPPARE የ2025 የአለም አቀፍ የጤና ስትራቴጂ ሰነዳቸውን እንዲገመግም ተጠየቀ።
6. ለ UK FCDO፣ Wellcome Trust እና ለሌሎች ድርጅቶች በለንደን በሮያል ዩናይትድ አገልግሎቶች ተቋም የቀረበ።
7. ግኝቶችን ለዩናይትድ ኪንግደም የሁሉም ፓርቲ የፓርላማ ቡድን በወረርሽኞች እና ለዴሞክራቲክ ዩኒየኒስት ፓርቲ ሳምንታዊ የፓርላማ ካውከስ።
8. በአውስትራሊያ እና በኒውዚላንድ የተጣጣመ ምክር ቤት እና የኒውዚላንድ RealityCheck ሬድዮ ግብዣ በአውስትራሊያ እና በኒውዚላንድ ለሚደረጉ ጋዜጣዊ መግለጫዎች እና ህዝባዊ ስብሰባዎች አቀራረብ።
9. በኮቪድ-19 ትምህርቶች ላይ ለኒውዚላንድ ሮያል ኮሚሽን የማስረጃ ሪፖርት አቅርቧል።
10. የ INB ድርድራቸውን ለማሳወቅ በወረርሽኙ ስጋት እና ወጪዎች ላይ ከኢንዶኔዥያ መንግስት ጋር የአንድ ሰአት ምክክር። 
11. ከ INB አፍሪካ ቡድን ጋር በወረርሽኙ ስምምነት ላይ ተከታታይ ምክክር።
12. ከ INB ተባባሪ ሊቀመንበር ጋር ምክክር። 
13. ለዛምቢያ ከ INB ተወካይ ጋር ምክክር።
14. ማስረጃ ቀረበ ዘ ቴሌግራፍ (የዩኬ ጋዜጣ) በተጋነነ የወረርሽኝ ስጋት ግምቶች ላይ ላለ ጽሑፍ።
15. የተጋነነ የወረርሽኝ ስጋት ግምቶችን አስመልክቶ ለወጣ ዘገባ ለዎል ስትሪት ጆርናል (US ጋዜጣ) ዘጋቢ አቅርቧል።
16. ከኮቪድ-19 የተሳሳቱ ትምህርቶችን ተምረናል ወይ እና አሁን ባሉ ፖሊሲዎች ላይ ምን ስህተቶች እየተደረጉ እንደሆነ ለሚለው ዘገባ ለዴይሊ ሜይል (ዩኬ ጋዜጣ) ማስረጃ እና የቃለ መጠይቅ ጽሑፍ ቀርቧል።
17. በአንቀጽ 12 ንዑስ ኮሚቴ (ፋይናንስ) ላይ ከ20 INB አባል አገሮች ጋር የጄኔቫ ክፍለ ጊዜ ተካሄደ። ተጨማሪ ማስረጃዎችን በጽሑፍ ጠይቀው ነበር, እሱም ቀርቧል.
18. የመጀመሪያዎቹ ግኝቶች ከWHO እና ከግል አማካሪዎች ጋር የተያያዙ ወጪዎችን እና የኢንቨስትመንት ጉዳይን ለአዲሱ ዓለም አቀፍ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን አውታረ መረብ (አዲሱ የዓለም ጤና ድርጅት ከኮቪድ ፒፒአር ድህረ-ገጽታ መድረክ) ጋር የተያያዘ ነው። በ2025 መጀመሪያ ላይ ወደ ሃሳባዊ ማዕቀፎቻቸው እና ስትራቴጂያቸው እንዲገባ REPARRE ጋብዘዋል።
19. REPPARE ስለ ወረርሽኙ ፋይናንስ እና ስለ ጤና ፋይናንስ ጉዳዮች ላይ ለመወያየት በጄኔቫ ውስጥ ባሉ መንግሥታዊ ያልሆኑ ድርጅቶች ፓነል ላይ ተቀምጧል። ይህ 12 ሚዲያዎች እና 20 መንግሥታዊ ያልሆኑ ድርጅቶች ተካፍለው ነበር፣ በዚህም ምክንያት በበርካታ የመስመር ላይ ጽሑፎች ላይ ጥቅሶችን አስገኝቷል።
20. ለ STEG-HI WHO ኮሚቴ 'የክትትል የወደፊት ሁኔታ' ላይ ማስረጃ እና አቀራረብ ቀርቧል።
21. ስለ ወረርሽኙ ዝግጁነት፣ ስጋት እና የሀብት እንድምታዎች ለዩኬ የውጭ ኮመንዌልዝ እና ልማት ቢሮ (FCDO) የቀረበ አቀራረብ። የREPPARE ወጪ ሪፖርት ገፅታዎች በትንተናቸው ተጠቅሰዋል።
22. በምስራቅ እና ደቡብ አፍሪካ በPPPR አንድምታ ላይ ከደቡብ አፍሪካ የ INB ተወካይ ጋር ምክክር። የተጋነኑ የአደጋ ምዘናዎች፣ የኢንቨስትመንት ትንበያዎች ደካማ መመለስ እና የዕድል ወጪዎች ላይ ያተኮረ።
23. በጃፓን (ሴፕቴምበር 2024) ውስጥ በICS ስብሰባዎች ላይ የቀረቡት የዝግጅት አቀራረቦች
24. በዛምቢያ፣ ኦክቶበር 2024 ውስጥ ለአፍሪካ ጠበቆች ማህበር አመታዊ ጉባኤ በታቀደው ሴሚናር ላይ መሳተፍ።

ቀጣይ ደረጃዎች

REPPARE ብቅ ያለውን የPPPR አጀንዳ ለመክፈት፣ ለመፈተሽ እና ለመቃወም የተዘጋጀ ብቸኛው የአካዳሚክ ምርምር ትብብር ነው። መዝገበ ቃላቱ የተያዙት በተለምዷዊ ተጠርጣሪዎች የተያዙ ሲሆን ‘የበለጠ ይሻላል’ የሚለውን አስተሳሰብ በቁም ነገር ሳናሰላስል የሚጠየቀውን፣ ለማን እና በምን ዋጋ ሳያሰላስል ነው።

በዚህ ዐውደ-ጽሑፍ፣ REPPARE የሚቀጥሉትን ሶስት እና አምስት ዓመታት የPPPR አጀንዳ እንዴት እንደሚዳብር እና የሚኖረው የተፅዕኖ ደረጃ ወሳኝ እንደሆነ ይመለከታል። የወረርሽኙ ስምምነት ድምጽ አልሞተም፣ እስከ ሜይ 2025 ድረስ ተራዝሟል፣ እና ያንን ክርክር ለማሳወቅ አሁንም አስተማማኝ ማስረጃ እና ግንዛቤ ያስፈልጋል። 

ከዚህም በላይ እንደ ዓለም አቀፍ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን መረብ፣ የወረርሽኝ ፈንድ እና የሕክምና መከላከያ ዘዴዎች ያሉ አዳዲስ ድርጅቶች ብቅ አሉ። በሁሉም ጉዳዮች ላይ እነዚህ ተቋማት አሁን የኢንቨስትመንት ጉዳያቸውን እያቀረቡ፣ የገንዘብ ልውውጣቸውን እየገለጹ እና ስልጣናቸውን ለማስፋት እየፈለጉ ነው። በሁሉም ጉዳዮች፣ REPPARE እነዚህ አስተያየቶች በደካማ ማስረጃዎች፣ የተሳሳቱ አመክንዮዎች እና ጥቂት እፍኝ ባለስልጣኖች ላይ የተመሰረቱ መሆናቸውን ተገንዝቧል።

በተጨማሪም፣ የተሻሻለው IHRs፣ 100 ቀናት ለክትባት እና ወረርሽኞችን መቆጣጠርን ጨምሮ ለ PPPR ቁጥራቸው ያልታወቁ አዳዲስ ፖሊሲዎች እና መመሪያዎች አሉ። እነዚህ እንደ GAVI፣ CEPI፣ WHO፣ Global Fund፣ በርካታ የተባበሩት መንግስታት ድርጅት ኤጀንሲዎች፣ G7፣ G8 እና በቅርቡ ደግሞ የአየር ንብረት ለውጥን እና የወረርሽኝ ዝግጁነት ፖሊሲዎችን አንድ አይነት ለማድረግ በሚፈልጉ የባለብዙ ዘርፍ ተዋናዮች በመሳሰሉት በዚህ ታዳጊ አጀንዳ ውስጥ ክፍተት ለመዘርጋት በሚጓጉ በተቋቋሙ ተቋማት በፍጥነት የተነደፉ ናቸው። እያንዳንዱ ድርጅት እና በእነዚያ ድርጅቶች ውስጥ ያሉ መምሪያዎች በ PPPR ላይ 'ማህተባቸውን' ለማስቀመጥ እና የፓይውን ቁራጭ ለመያዝ እየሞከሩ ነው። ሆኖም፣ አብዛኛዎቹ እነዚህ ፖሊሲዎች ያልተገለፁ ናቸው፣ እንደ 'ወረርሽኝ ድንገተኛ'፣ 'ኢንፎደሚክ' እና አንድ ጤናን የመሳሰሉ በጣም መሠረታዊ ጉዳዮችን ጨምሮ። ይህም አጀንዳው አቅሙ ባላቸው ሰዎች እንዲይዝ እድል ይሰጣል።

ከ Brownstone ለተደረገው ለጋስ የገንዘብ ድጋፍ ምስጋና ይግባው REPPARE እነዚህን እድገቶች መከታተል፣ ካርታ፣ መተንተን እና ምላሽ መስጠት ይቀጥላል። REPPARE በፖሊሲ አውጪዎች እና ባለድርሻ አካላት ላይ ተጽእኖ የሚያሳድር ተፅዕኖን በተለይም የወረርሽኙን ስምምነት በማዘግየት ላይ ተጽእኖ ለመፍጠር ፈጣን እርምጃዎችን አድርጓል። የሚቀጥለው ዓመት በእነዚህ ውይይቶች ውስጥ ምክንያታዊነት እና ለዓላማ ተስማሚ የሆኑ የህዝብ ጤና ጉዳዮችን ለመተንፈስ የእነዚህ የምርምር እና የጥብቅና ጥረቶች ቀጣይ ይሆናል።