ደንብ ብሔር

“የደንብ ብሔር” ሆነን መሆናችን ግልጽ ሆኖልኛል። የምንመራውም በ"አስተዳደራዊ ሁኔታ. "

ምን ለማለት ፈልጌ ነው? እየተመራን ነው ማለቴ ነው። ደንቦች ከመተዳደር ይልቅ በአስተዳደር ኤጀንሲዎች የተሰጠ ሕጎች በተመረጡት ባለሥልጣኖቻችን በትክክል አልፏል. 

ለምን ይጠቅማል? ኤጀንሲዎች የሚመሩት ባልተመረጡት የመንግስት ቢሮክራቶች ከሾማቸው ሰው በቀር ለማንም የማይታዩ ናቸው። መራጮች ምን እንደሚያስቡ ወይም እንደሚፈልጉ ወይም እንደማይፈልጉ ግድ የላቸውም። ግድ የላቸውም። በስልጣን ላይ ለመቆየት የእርስዎን ድምጽ አያስፈልጋቸውም። የሾሟቸውን ፖለቲከኛ ብቻ ማስደሰት አለባቸው። ቢጫውን የጡብ መንገድ ብቻ ከተከተሉ ቀስተ ደመናው በሌላኛው በኩል ያርፋሉ።

ጥቂት የእውነተኛ ህይወት ሁኔታዎችን ልስጥህ።

ለጀማሪዎች የእኔ የኳራንቲን ካምፕ ክስ ፍጹም ምሳሌ ነው። እዚያ የተከሰተው ነገር የ NYS የጤና መምሪያ (DOH) "የማግለል እና የኳራንቲን ሂደቶች" ደንብ አውጥቷል. የ DOH ኃላፊ ኮሚሽነር ዶ/ር ሜሪ ባሴት ናቸው። በገዥው ተሾመች። ለ DOH የሚሰራ ሁሉ አልተመረጠም። የመራጮች ፍላጎት/ፍላጎቶችን ማዳመጥ አያስፈልጋቸውም። ምናልባትም፣ ኮሚሽነሩ ወይም ከእርሷ በታች ያሉ የመንግስት ሰራተኞች የ"አለቃቸውን" ጨረታ ካልፈጸሙ፣ በDOH ውስጥ የሚኖራቸው ቆይታ በእርግጠኝነት የተገደበ ይሆናል።  

ስለዚህ፣ በገለልተኛ ጉዳዬ ውስጥ የሆነው DOH የትኛውን የኒውዮርክ ነዋሪዎችን መቆለፍ ወይም መቆለፍ እንደሚችሉ እንዲመርጡ እና እንዲመርጡ የሚያስችል ሙሉ በሙሉ ኢ-ህገ መንግስታዊ ደንብ መፍጠሩ ነው። ያ በቤትዎ ውስጥ በግዳጅ ማግለል ሊሆን ይችላል፣ ወይም እርስዎን ከቤትዎ ያስወጡዎት እና በለይቶ ማቆያ ተቋም ውስጥ ያስገባዎታል። ያላቸው መምረጥ! ለማንኛውም ረጅም እነሱ የሚፈለግ። እርስዎ ለመውጣት ምንም አይነት አሰራር ሳይኖርዎት. ምንም የእድሜ ገደብ ስላልነበረው አንተን፣ ልጅህን፣ የልጅ ልጅህን... ቤተሰብን በጥሬው እየለያዩ ሊወስዱ ይችሉ ነበር። እና እርስዎ መታመምዎን ወይም ለተላላፊ በሽታ መጋለጥዎን እንኳን ማረጋገጥ አላስፈለጋቸውም!

DOH ለራሳቸው ይህን አስደናቂ ኃይል ሰጡ። እዚያ ምን ማለቴ እንደሆነ ግልጽ ካልሆነ እኔ እገልጻለሁ. DOH ይህን ያልተገራ ሃይል 19 ሚሊዮን የኒውዮርክ ነዋሪዎችን በብዕር ምት እንዲቆጣጠረው ፈልጎ ነበር፣ ህግ አውጪው አይሰጣቸውም ነበር፣ ስለዚህ ዝም ብለው አዘጋጅተው እራሳቸውን በራሳቸው አወጡት (10 NYCRR 2.13)። ምንም የሕግ ስምምነት አልተሰጠም። ምንም የመራጭ ግብዓት አልነበረውም። ዚልች ግልጽ የሆነ የስልጣን ክፍፍል መጣስ። በህገ መንግስታችን ላይ ግልፅ የሆነ ግፍ። የ“ደንብ ብሔር” ፍጹም ምሳሌ።

ይህ በ25 ዓመታት የተግባር ህግ አንብቤ የማላውቀው ህገ መንግስታዊ ያልሆነ ደንብ ነበር። በነጻነታችን ላይ የተመሰረተ ጥቃት ነበር። ማቆም እንዳለብኝ አውቅ ነበር።

ስለዚህ፣ ሆቹልን እና እሷን DOH የNYS የህግ አውጭዎች ቡድንን (ሴናተር ጆርጅ ቦሬሎ፣ የፓርላማ አባል Chris Tague፣ Assemblyman Mike Lawler) ከዜጎች ቡድን፣ Uniting NYS ጋር በአንድነት ከሰስኩት። የእኛ መከራከሪያ ግልፅ ነበር፡ DOH ህግ የማውጣት ስልጣን የለውም፣ እና ይህ ህግ ነው ብለው ቢጠሩትም በእርግጥ ህግ ነበር። ከህገ መንግስቱ ጋር ይጋጫል። ከ NYS ህግ ጋር ይጋጫል። Assemblyman Tague በሚያዝያ ወር በነበረን ጋዜጣዊ መግለጫ ላይ እንደተናገረው፡-

“የዚህ ፖሊሲ ዓላማ ህግ አክባሪ ዜጎችን በኃይል ማግለል በታሪክ የማይታወቁ እጅግ አስቀያሚ አምባገነን መንግስታት የወሰዱትን እርምጃ የሚያስታውስ ነው። በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ይቅርና እዚህ ኒው ዮርክ ውስጥ እንደ ሕግ የሚቆም ቦታ የለውም። ይህን የሚያክል አደገኛ ፖሊሲዎች በሕዝብ መድረክ ላይ በተመረጡ ተወካዮች ሊከራከሩ እና ሊመረመሩ ይገባል እንጂ በጸጥታ የቁጥጥር ማጽደቆችን መጨፍጨፍ የለባቸውም።

እ.ኤ.አ. ጁላይ 8 ፣ ዳኛው በእኛ ውግዘት ፈረደ እና ይህንን አስደናቂ የጭካኔ ትርኢት ገደለው። በእርግጥ ሆቹል እና ጠቅላይ አቃቤ ህግ ሌቲሺያ ጀምስ የይግባኝ ማስታወቂያ አቅርበዋል፣ ይህ ማለት የፍርድ ቤቱን ውሳኔ ይግባኝ ለማለት አስበዋል እናም ያንን ስልጣን መልሰው ማግኘት እንዲችሉ ለመሻር ሞክረዋል። በእውነት አሳፋሪ ነው። ይግባኝ እንዴት እስካሁን እንዳልሄዱ የሚገርመው። ደህና፣ ምናልባት ያን ያህል አስደሳች ላይሆን ይችላል – ለነገሩ፣ የምርጫው ቀን ሊቀረው 6 ሳምንታት ብቻ ነው። ስለእኛ ጉዳይ የበለጠ መረጃ ከፈለጉ ያንን ማግኘት ይችላሉ። እዚህ.

ከጥቂት ወራት በፊት፣ በስቲቭ ግሩበር ቃለ መጠይቅ ተደረገልኝ የአሜሪካ ድምፅ ቀጥታ ስርጭት ይህንን "የደንብ ብሔር" ክስተት ለመወያየት. ያ ቃለ ምልልስ ነው። እዚህ.

ተመሳሳይ “የደንብ ብሔር” ችግርን በአዎንታዊ መልኩ የፈቱ ጥቂት የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት (SCOTUS) ውሳኔዎች ነበሩ። ውስጥ በአጭሩ ነካኳቸው የመጨረሻዬ Substackግን እዚህ እንደገና ከትንሽ ተጨማሪ ዝርዝር ጋር አሉ፡

• የቢደን የአካባቢ ጥበቃ ኤጀንሲ (EPA)፣ በፕሬዝዳንቱ ስር በአስፈፃሚ ቅርንጫፍ ውስጥ ያለው ኤጀንሲ የኃይል ማመንጫ ልቀትን የሚገድብ ደንብ አውጥቷል። ደንቡ ከፌዴራል የንፁህ አየር ህግ ጋር ይጋጫል። EPA ያንን “ደንብ” የማውጣት ስልጣን አልነበረውም። በዚህ በጋ፣ SCOTUS ደንቡን ኢ-ህገ መንግስታዊ ነው በማለት ጥሏል።
• የቢደን የስራ ደህንነት እና ጤና አስተዳደር (OSHA)፣ በፕሬዝዳንቱ ስር በአስፈፃሚ ቅርንጫፍ ውስጥ ያለ ኤጀንሲ፣ በአሜሪካ ውስጥ ያሉ ሁሉም ቀጣሪዎች 100 እና ከዚያ በላይ ሰራተኞች እነዚያ ሰራተኞች ወደ ስራ ለመሄድ C19 ሾት ወይም ማስክ/ፈተና እንዲያደርጉ የሚያስገድድ ደንብ አውጥቷል። OSHA ያንን “ደንብ” የማውጣት ስልጣን አልነበረውም። በጥር ወር፣ SCOTUS ደንቡን ሕገ-መንግሥታዊ ያልሆነ በማለት ጥሏል።
• የቢደን የበሽታ መቆጣጠሪያ እና መከላከያ ማእከል (ሲዲሲ)፣ በፕሬዝዳንቱ ስር በአስፈፃሚ ቅርንጫፍ ውስጥ ያለው ኤጀንሲ፣ አከራዮች በኪራይ ባለመክፈል ምክንያት ተከራዮችን እንዳያፈናቅሉ የሚከለክል ህግ በሀገር አቀፍ ደረጃ የማፈናቀል እገዳን የሚገድብ ደንብ አውጥቷል። ሲዲሲ “ደንቡን” የማውጣት ስልጣን አልነበረውም። ባለፈው በጋ፣ SCOTUS ደንቡን ኢ-ህገ መንግስታዊ ነው በማለት ጥሏል።

በ"Regulation Nation" ስር መኖር እርግጠኛ የሆነ አደጋ አለ፣ እሱም በአስተዳደር መንግስት የሚመራ። ብታስቡበት በጣም ምክንያታዊ ነው። ያልተመረጡ ቢሮክራቶች ሥልጣናቸውን የሚጥስ፣ ከሕገ መንግሥቱ ጋር የሚጋጭ፣ የመረጥናቸውን የሕግ አውጪዎች ሥልጣን የሚቀማ ሕግ/ደንብ ቢያወጡ፣ ያኔ ቶታሊታሪያን መንግሥት እንሆናለን። በዚያ ሁኔታ፣ አንድ በአስፈጻሚ ቅርንጫፍ ውስጥ ያለ አንድ ሰው ለኤጀንሲዎች ምን ማድረግ እንዳለበት የመንገር ከፍተኛ ስልጣን ይኖረዋል፣ እና እነዚያ ያልተመረጡ የኤጀንሲ ተዋናዮች ትእዛዙን በታዛዥነት ይፈጽማሉ። “ትእዛዞችን ብቻ እየተከተልኩ ነው” በ“ደንብ ብሔር” ውስጥ በጣም አደገኛ ሆኖም በጣም እውነተኛ ማንትራ ነው።

እንደ እኔ እና ከላይ እንደተገለጸው ክስ ማቅረብ አምባገነናዊ አገዛዝን ለማስቆም ውጤታማ ሊሆን ይችላል። ነገር ግን፣ ዘላቂነት ያለው ሞዴል አይደለም፣ እና ሰዎች በጊዜያዊነት ይጎዳሉ ምክንያቱም ክሶች ቀስ በቀስ በፍርድ ቤቶች ውስጥ ሲገቡ።

ስለዚህ ከላይ ያለውን አመራር መቀየር አለብን ማለታችን ምክንያታዊ ይመስላል። ሕገ መንግሥቱን እና የሥልጣን ክፍላችንን አስተምህሮ የሚያከብሩ አስፈፃሚ ቅርንጫፍ መሪዎች (ገዥዎች፣ ከንቲባዎች፣ ፕሬዚዳንት…) ያስፈልጉናል። አይቀንስም። 

ከጸሐፊው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ