በፍርድ ቤት ውስጥም ቢሆን ባለሙያዎችን የማያምኑበት ምክንያት

የኮቪድ ወረርሽኙ ምላሽ ከጀመረበት ጊዜ አንስቶ ደጋግመው የህዝብ ባለስልጣናት፣ ሚዲያዎች እና ታዋቂ ሰዎች ህዝቡ “ባለሙያዎቹን እንዲያምን” ያበረታታሉ። ይህን ለማድረግ ሲወስን ህብረተሰቡ “ሊቃውንት” ምን እንደሆነ ማወቅ እና ህዝቡ በህጉ መሰረት ምስክሮቹን እንዲቀበል እንዴት እንደሚመከር ማወቅ አስፈላጊ ነው።

እንደ ችሎት ጠበቃ፣ “የሊቃውንት” ማዕረግ ካገኙ ምስክሮች ምስክርነት የምንሰጥባቸው ብዙ የዳኞች ችሎቶችን ተለማምጃለሁ። አብዛኞቹ ምእመናን ያላስተዋሉት - የዜግነት ተግባራቸውን የሚወጡበት እና በዳኝነት ውስጥ የሚያገለግሉበት ጊዜ እስኪደርስ ድረስ - እነዚህ ምስክሮች የሚጫወቱት ሚና እና የባለሙያ ምስክርነታቸው እንዴት መመዘን እንዳለበት ነው።

በዳኞች ችሎት ወቅት, የፍርድ ሂደቱ ዳኛ የህግ ዳኛ ነው. በሂደቱ ላይ ሥርዓትን ማስያዝ፣ ተዋዋይ ወገኖች በሕጉ መሠረት መጫወታቸውን ማረጋገጥ፣ በጠበቆች መካከል የሚነሱ የሕግ ጥያቄዎችን መወሰን እና የዳኞች አባላት ሊከተሉት ስለሚገባቸው ሕግ ማስተማር የእሱ ድርሻ ነው። በችሎቱ ጊዜ ሁሉ ዳኛው ህጉን ለማንበብ እና ለዳኞች ለማስረዳት ጥቂት ጊዜ ይወስዳል።

አንድ ፓርቲ የባለሙያ ምስክር ሲጠራ፣ ያ ምስክር መጀመሪያ አቋም ወስዳ እውነቱን ለመናገር ስትምል እንደ ባለሙያ አይቆጠርም። ይልቁንም ተዋዋይ ወገኖች በፍርድ ቤት የባለሙያ ምስክር እንድትሆን ስለሚያስችሏት ልዩ ትምህርት፣ ስልጠና እና ልምድ ይጠይቃታል። ከዚያ ጥያቄ በኋላ ብቻ ምስክሩን የጠራው አካል ፍርድ ቤቱን እንደ ባለሙያ እንዲቀበለው የሚጠይቀው ነው።

ዳኞች እነዚህን ሁሉ ጥያቄዎች እና መልሶች በኤክስፐርት ልምዶች ላይ ተመልክተው ይሰማሉ፣ የታመቀ የባለሙያውን ስርዓተ ትምህርት ቪታ። ዳኛው ምስክሩን እንደ ኤክስፐርት ከተቀበለ፣ ምስክሩን ለአፍታ አቁሞ ለዳኞች ባለሙያ መባሉ ምን ማለት ነው፡-

የባለሞያ ምስክር በስልጠና፣ በትምህርት እና በተሞክሮ ባገኘው የዕውቀቱ ዘርፍ የተወሰነ ልዩ ችሎታ ወይም እውቀት ያለው ሰው ነው። የባለሙያው “ልዩ” ወይም “ከተለመደው ውጪ” እውቀት ወይም ክህሎት ለእናንተ የዳኞች አባላት፣ ልዩ መረጃን፣ ማብራሪያዎችን ወይም አስተያየቶችን በመስጠት ጉዳዩን ለመወሰን ሊጠቅማችሁ ይችላል።

ያስታውሱ፣ ዳኞች ሁሉንም የባለሙያውን ስልጠና፣ ትምህርት እና ልምድ አዳምጠዋል። ዳኛው በህጉ መሰረት ምስክሩን እንደ ባለሙያ ብቁ አድርገውታል፣ ነገር ግን ስለ ምስክሮቹ ስልጠና እና ልምድ መስማት ለሚመጣው ምስክርነት ታማኝነት ይሰጣል - ሊናገሩ ያሰቡትን ክብደት ይጨምራል። ብዙ ጊዜ፣ ጠበቆች የባለሙያዎችን ልምድ ያልፋሉ ማስታወቂያ ማቅለሽለሽ ኤክስፐርቱ ሊያደርጋቸው ያለውን መደምደሚያ እና አስተያየቶችን ለማጠናከር.

ጠበቆች ስለ መመዘኛዎች በስፋት የሚጠይቁበት ምክኒያት ሁሉም የዚህ ሀገር ዜጋ ሊቃውንት ተብዬዎችን ማወቅ ያለበት በዚህ ወሳኝ መመሪያ ነው።

አስታውሱ ዳኞች፣ የሁሉም ምስክርነት ተአማኒነት እና ክብደት ብቸኛ ዳኞች ናችሁ። ይህ ምስክር እንደ "ኤክስፐርት" መጠቀሷ እና የተለየ እውቀት ወይም ችሎታ ሊኖራት ይችላል የእሷ ምስክርነት ወይም አስተያየት ትክክል ወይም ትክክል ነው ማለት አይደለም. ልክ እንደማንኛውም ተራ ምስክር፣ የባለሞያው ምስክር እውነት መሆን አለመቻሉን እና የእውነት ምስክርነቷ ምንም አይነት ክብደት እንደሚኖረው ወይም በዚህ ጉዳይ ላይ ትክክለኛ እንደሆነ ስትወስኑ ግምት ውስጥ ማስገባት አለብህ፡ ምስክሩ የምትመሰክርባቸውን ነገሮች የመረዳት ችሎታ፣ የማስታወስ ችሎታዋ፣ በምስክርነት ስትመሰክር እንዴት እንደሰራች እና እንደተናገረች–እርግጠኛ ሳትሆን፣ ግራ የተጋባች ወይም የተሸሸች ነበረች–, ምስክሩ በምሥክርነቷ ላይ ተጽእኖ የሚፈጥር በጉዳዩ ውጤት ላይ ምንም ዓይነት አድልዎ ወይም ጥቅም አለው ወይ?፣ ምስክርነቷ በጉዳዩ ላይ ካሉ ሌሎች ማስረጃዎች ጋር ይስማማል፣ ልዩ ሥልጠናዋን፣ ልምድዋን እና ችሎታዋን፣ ለአስተያየቷ ጥቅም ላይ የሚውሉትን ምንጮች እና መረጃዎች አስተማማኝነት፣ አስተያየቶቿን ለመደገፍ የምትሰጠው ማብራሪያ ምክንያታዊ ነው ወይስ ምክንያታዊ እንደሆነ፣ እና ሌሎች ከእውነትነቷ እና ከምሥክርነቷ ዋጋ ጋር ይዛመዳሉ ብለው የሚያምኑባቸው ሌሎች ነገሮች።

በሚወያዩበት ጊዜ፣ እያንዳንዱ ዳኛ የመጨረሻ ፍርዳቸውን አንድ ላይ ሲወስን የጉዳዩ ትክክለኛ እውነታዎች ምን እንደሆኑ የራሱን ወይም የሷን ሀሳብ መወሰን አለበት። በቡድን ውይይቶች ወቅትም ዳኞች ዳኞች እርስ በእርሳቸው እንዲመካከሩ እና ስምምነት ላይ እንዲደርሱ ትእዛዝ ይሰጣሉ፣ ነገር ግን ስምምነቱ ሊደረስበት የሚችለው “በእርስዎ የግል ውሳኔ ላይ ምንም ዓይነት ጥቃት ሳያደርጉ” ከሆነ ብቻ ነው። የግለሰብ ዳኞች ስምምነት ላይ ለመድረስ ወይም ብይን ለመመለስ ብቻ በማስረጃ ላይ ያለውን ታማኝ እምነት መስዋዕት ማድረግ የለባቸውም።

በፍርድ ቤት ውስጥ ለዳኞች ያስተማሩት እነዚህ የህግ መርሆዎች የቡድን አስተሳሰብ ወደ ፍትሃዊ ፍርድ እንደማይመራ እና ባለሙያዎች መጠሪያቸውን አግኝተው ሊሆን ይችላል, ነገር ግን ምስክርነታቸው እውነት ያልሆነ ወይም በአንድ ጉዳይ ላይ ምንም ዋጋ እንደሌለው ያሳያሉ. ሁሉንም አስፈላጊ ማስረጃዎች ከግምት ውስጥ ካስገቡ በኋላ ብቻ ዳኞች እና ህዝቡ ምን ትርጉም እንዳለው እና ለባለሙያዎች ማንኛውንም ክብደት መቻልን መወሰን አለባቸው ።

በሚቀጥለው ጊዜ "ባለሙያዎችን ማመን" እንዳለብዎት እራስዎን ያስታውሱ, እርስዎ ብቻ ማንን እና ለምን እንደሚያምኑት, በተለመደው አስተሳሰብዎ እና በመሰከሩት እና በተመረመሩት ነገሮች ሁሉ.

ከላይ ያሉት መመሪያዎች በፔንስልቬንያ የተጠቆመ መደበኛ የወንጀል ዳኝነት መመሪያዎች ላይ የተመሠረቱ ምሳሌዎች ናቸው።