ትክክለኛው የክትባት ውጤታማነት ተመኖች ከዚህ በፊት ከተገመተው በጣም ያነሱ ናቸው።

የክትባት ውጤታማነት ከወረርሽኙ በጣም አስፈላጊ ጥያቄዎች ውስጥ አንዱ ነው።

ከ95-100% ባለው የመጀመሪያ ግምት ምክንያት የአለም ለውጥ ፖሊሲ ተተግብሯል፣ እንደ The Experts™።

እነዚያ አኃዞች አሁንም በፖለቲከኞች እና በታዋቂ ሚዲያዎች አዎንታዊ ምርመራ ሲያደርጉ እና ለእነሱ የተሰጠውን ክትባት ጥበቃ ሲያመሰግኑ ያለማቋረጥ እየተጠቀሱ ነው።

የPfizer ጋዜጣዊ መግለጫ የሙከራ መረጃውን በተለይ እና በድል አድራጊነት ምርመራቸው 95% የክትባት ውጤታማነት መጠን እንዳስገኘ አስታውቋል።

BNT162b2፣ ሁሉንም የጥናቱ ዋና ውጤታማነት የመጨረሻ ነጥቦችን አሟልቷል። የመረጃው ትንተና የክትባት ውጤታማነት መጠን 95% (p<0.0001) ከ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽኖች (የመጀመሪያው ዋና ዓላማ) እና እንዲሁም ከ SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን ጋር እና ከሌላቸው ተሳታፊዎች (ሁለተኛ ዋና ዓላማ) በእያንዳንዱ ሁኔታ የሚለካው በሁለተኛው መጠን ከ 7 ቀናት በኋላ ነው ። የመጀመሪያው ዋና ዓላማ ትንተና በጥናት ፕሮቶኮል ላይ እንደተገለጸው በ170 የኮቪድ-19 ጉዳዮች ላይ የተመሰረተ ሲሆን ከነዚህም ውስጥ 162 የ COVID-19 ጉዳዮች በፕላሴቦ ቡድን ውስጥ በ BNT8b162 ቡድን ውስጥ 2 ጉዳዮች ታይተዋል። ውጤታማነት በእድሜ፣ በፆታ፣ በዘር እና በጎሳ ስነ-ሕዝብ ላይ ወጥነት ያለው ነበር። ከ 65 ዓመት በላይ ለሆኑ አዋቂዎች የሚታየው ውጤታማነት ከ 94% በላይ ነው.

"ያልተከተቡ" ከህብረተሰቡ ሊታገዱ እና ከጤና አጠባበቅ ስርዓቶች መወገድ አለባቸው የሚለው አሳፋሪ መድልዎ እና አሳፋሪ አስተያየት በእነዚህ ግምቶች ምክንያት ከክትባት በኋላ የወረርሽኙ ዘመን ወጥነት ያለው ባህሪ ነው።

ለብዙ ታዋቂ አለም አቀፍ ሚዲያዎች ይህ ነው። አሁንም የኮቪድ ንግግራቸው አንድ አካል፡-

ነገር ግን በቅርብ የተለቀቀው ጥናት በተሰበሰበ ምርምር ላይ ስልታዊ ግምገማ ተደርጎ ከ95% -100% ተመኖች ጋር ሌላ ተቃርኖ ይሰጣል፣ ማለቂያ ለሌለው ማበረታቻዎች እና እንደ Butterworth ካሉ አስጸያፊ ተንታኞች የውሸት የበላይነት ስሜት ይፈጥራል።

ባለፉት በርካታ ወራት ውስጥ ብዙ የኮቪድ ክልከላዎች በመንገድ ዳር የወደቁ ቢሆንም፣ ቁጥራቸው ቀላል የማይባሉ ንግዶች እና ዩኒቨርሲቲዎች አሁንም ለአዲስ ተቀጣሪዎች ወይም ተማሪዎች የክትባት ግዴታዎችን እያስፈፀሙ ነው።

ክትባቶቹ የቫይረሱን ስርጭት እንደማይከላከሉ ግልጽ፣ ተጨባጭ ማስረጃዎች ቢኖሩም፣ አስተዳዳሪዎች የትእዛዝ አቅጣጫውን ለመለወጥ በፅናት ተስተውለዋል።

ተሳስተዋል ብለው ላለመቀበል ካለ ፍላጎት ወይም ሆን ብለው እውነታውን በመናቅ እነዚህ እኩይ ፖሊሲዎች በአስር ሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ሰዎችን መጉዳታቸውን ቀጥለዋል።

ብዙዎቹ የውጤታማነት ግምቶች ከረጅም ጊዜ በፊት በተተኩ ልዩነቶች ላይ የተመሰረቱ ሲሆኑ፣ ሀ አዲስ ቅድመ-ህትመት በጣሊያን ተመራማሪዎች የተካሄደውን ስልታዊ ግምገማ እና የሁለተኛ ደረጃ መረጃ ትንተናን በማካተት በ Omicron ላይ ክትባቶችን ውጤታማነት በአካዳሚክ ለመለካት ሞክሯል።

ብዙዎች በመጨረሻ የተቀበሉት ሁለቱ የክትባት ተከታታይ ክትባቶች ከአሁን በኋላ ምልክታዊ ኢንፌክሽንን እንደማይከላከሉ፣ ነገር ግን ከመጀመሪያው ተከታታዮች የተገኙ ፀረ እንግዳ አካላትን የሚያበረታቱ መሆናቸውን ጠብቀዋል።

ልክ እንደ ዲሴምበር 2021፣ ዶ/ር ፋውቺ ማበረታቻዎች መሆኑን ተናግረዋል በ Omicron ልዩነት ምክንያት ምልክቶችን ከበሽታ ለመከላከል 75% ውጤታማ ነበሩ።

በአብዛኛው በFauci ማረጋገጫዎች እና በሲዲሲ ምክሮች ምክንያት ማበረታቻዎች በአሰሪዎች እና ኮሌጆች የሚተገበሩ ግዳጆች አካል ሆነዋል።

ሆኖም፣ እሱ እንደተናገረው ሁሉ ማለት ይቻላል፣ ፋውቺ ሙሉ በሙሉ፣ ተስፋ ቢስ ስህተት ነበር።

ከ95-100% የPfizer ሙከራ መረጃ ወይም ከዶክተር ፋውቺ 75% ግምት፣ በጥናቱ የተገኙት ግኝቶች የክትባት ውጤታማነት ከ20% በታች እና ከጥቂት ወራት በኋላ በምልክት በሽታ ላይ ከ25% በታች መሆኑን ያመለክታሉ።

"ከኦሚክሮን ኢንፌክሽን እና ምልክታዊ በሽታ ጋር የተዛመደ የበሽታ መከላከያ ማምለጫ አግኝተናል፣ ሁለቱም ሁለት እና ሶስት መጠኖች ከተሰጡ በኋላ። ምልክታዊ ኢንፌክሽንን ለመከላከል የሚወስደው የግማሽ ህይወት በሁለት ዶዝ መጠን ከ178-456 ቀናት ውስጥ ለዴልታ እና በ66 እና 73 ቀናት መካከል ለኦሚሮን ይገመታል። የሁለተኛው መጠን ከተሰጠ በኋላ ብዙም ሳይቆይ ከተገኙት ጋር ሲነፃፀር የ VE ን ወደነበሩበት ደረጃ እንዲመልሱ የማጠናከሪያ መጠኖች ተገኝተዋል። ነገር ግን በ Omicron ላይ ፈጣን የ VE ማበልፀጊያ ቅነሳ ታይቷል ፣ ከ 20% ያነሰ የኢንፌክሽን መከላከያ እና ከ 25% በታች የሆነ የበሽታ ምልክት በሽታ ከ 9 ወራቶች አስተዳደር አስተዳደር ።

የኤፍዲኤ መሆኑን መጠቆም አስፈላጊ ነው። የመፍቀድ ገደብ የኮቪድ ክትባቶች በሽታውን በመከላከል ረገድ 50% ውጤታማነት አላቸው።

በጥናቱ ውጤት መሰረት "ከሁለተኛው መጠን በ6 ወራት ውስጥ ማንኛውም አይነት ክትባት በኦሚክሮን ምልክታዊ ኢንፌክሽን ላይ ከ 13% ያነሰ ውጤታማነት አለው."

የመጀመሪያዎቹ ሁለት የዶዝ ተከታታዮች ከኦሚክሮን ጋር ወደ 50% የሚጠጋ ማንኛውንም ነገር ማቆየት አለመቻላቸው ብቻ ሳይሆን እንደ ፋውቺ አባባል “ሰዎችን ጤነኛ ለማድረግ” የሆነው የድጋሚ መጠን ከምልክት ህመም አንፃር በፍጥነት ወደ ግማሽ ያህሉ ይደርሳል።

የእነሱ የማስረጃ ግምገማ ኤፍዲኤን ግምት ውስጥ በማስገባት ውጤታማነትን ለማስላት የፀረ-ሰው ደረጃዎችን የሚለኩ ጥናቶችን እንዳያካትት ትኩረት የሚስብ ነው። ክትባቶቹን ፈቅዷል ፀረ እንግዳ አካላትን በማምረት ለትንንሽ ልጆች;

“ተቆጣጣሪዎች ክትባቱ ሰጪዎች ክትባቱ ለወጣቶች እና ለወጣቶች ጥበቃ ከሚያደርጉት ዓይነት ፀረ እንግዳ አካላት ጋር ተመሳሳይነት ያለው ፀረ እንግዳ አካላት ደረጃን እንደሚያመጣ በማሳየት ክትባቱን እንዲቀንሱ ፈቅደዋል። ይህም ፈተናዎቹን ለማፋጠን ረድቷል” ብሏል።

ኤፍዲኤ በከፍተኛ ደረጃ የፀረ-ሰው ደረጃዎች ወደ ከፍተኛ የውጤታማነት መጠን ይመራሉ ብሎ ተስፋ ከማድረግ ይልቅ፣ ይህ ጥናት ፍጹም ተቃራኒውን ያሳያል። 

ያንን ማስታወስም ተገቢ ነው። Moderna መጀመሪያ ላይ ይገባኛል ክትባቶቹ በአሥራዎቹ ዕድሜ ውስጥ በሚገኙ ወጣቶች ላይ “100% ውጤታማ” ነበሩ እና Fauci ተናግሯል። በቃለ መጠይቅ እነሱ "በግምት 100% ውጤታማ" ነበሩ.

ከዚህ አዲስ ጥናት አንፃር፣ “የሌሎችን ጤና እና ደህንነትን በመጠበቅ” ላይ በመመስረት ለጤናማ የኮሌጅ ተማሪዎች ወይም ለሰራተኞች የማበረታቻ ትእዛዝን በተመጣጣኝ ሁኔታ መከላከል አይቻልም።

ከዋና ዋናዎቹ ልዩነቶች እና በተመሳሳይም ምልክቶችን ለመከላከል ትንሽ መከላከያ የለም ።

ክትባቶቹ የሚታገሉት ኦሚክሮን ብቻ አይደለም። በዴልታ ላይም ውጤታማነት በፍጥነት እና በሚያስደንቅ ሁኔታ ቀነሰ፡-

የPfizer ክትባት ከጥቂት ወራት በኋላ በዴልታ ላይ ያለው ውጤታማነት ወደ ~50% ቀንሷል።

በOmicron ላይ ያለው አስደናቂ የውጤታማነት መቀነስ በአበረታቾችም አልታገዝም። ሁለቱንም Pfizer ወይም Moderna መጠቀም እየቀነሰ መምጣቱን ማቆም አልቻለም ወይም በከፍተኛ ደረጃ ከፍተኛ የጥበቃ መጠኖችን አስከትሏል፡

ታዲያ የቢደን አስተዳደር በዚህ ሁሉ ምርምር ምን እያደረገ ነው?

ሁሉም ሰው ሌላ አበረታች ለማግኘት በመግፋት ላይ።

ከዋሽንግተን ፖስት የወጣ አዲስ ዘገባ እንደሚያመለክተው “የቢደን ባለስልጣናት” በአሁኑ ጊዜ ያነጣጠሩትን ከ50 በላይ የስነ ሕዝብ አወቃቀር ብቻ ሳይሆን ሁለተኛ የማበረታቻ ቀረጻዎችን ለሁሉም ጎልማሶች ለመስጠት እየገፋፉ ነው።

ከመጀመሪያው ማበረታቻ በኋላ በዋና ዋናዎቹ ልዩነቶች ላይ ለሚታየው ፈጣን ውጤታማነት ማሽቆልቆል መልሱ ምንድ ነው? ለምን፣ ሁለተኛ ማበረታቻ በእርግጥ!

የታሪኩ የመጀመሪያ አንቀጽ የፕሬዚዳንቱ ተቆጣጣሪዎች የፈለጉትን የላስቲክ ማህተም እንዲያደርጉ የተመደቡት የኤፍዲኤ እና ሲዲሲ ወቅታዊ ሚናዎች ላይ ፍንጭ ይሰጣል፡-

ዋይት ሀውስ እና የጤና ባለሙያዎች ከማርች 3 ጀምሮ ሆስፒታሎችን ወደ ከፍተኛ ደረጃቸው የላከውን የቫይረስ መጨናነቅ ለመቅረፍ የቢደን አስተዳደር ባለስልጣናት ሁሉም አዋቂዎች ሁለተኛ የኮሮና ቫይረስ መጨመሪያ ክትባትን በመጠባበቅ ላይ ያሉ የፌደራል ኤጀንሲ መቋረጥን ለመፍቀድ እቅድ እያዘጋጁ ነው።

የፌደራል ኤጀንሲዎች በይፋ ከመምከራቸው በፊት እቅዳችሁን ለጋዜጠኞች ይፋ ካደረጋችሁ በኋላ ምን ያህል እንደምትተማመኑ ያሳያል።

ኤፍዲኤ እና ሲዲሲ የታዘዙትን እንደሚያደርጉ ሲያውቁ፣ ሁለተኛ ማበረታቻቸውን ለመቀበል በቅርቡ እንደሚጸዱ ለርስዎ ጣቢያ ማሳወቅ ይችላሉ። የክትባት ተከታታዮቻቸው እና የመጀመሪያ ማበረታቻዎቻቸው ኮቪድ እንዳይያዙ ያልከለከላቸው መሆናቸው ችግር አለው? በእርግጥ አይደለም!

ግን አይጨነቁ፣ አሺሽ ጃሃ እና አንቶኒ ፋውቺ ይደግፉታል፡-

የማጠናከሪያ ዕቅዱ አሁንም ከተቆጣጠሪዎችና ከሕዝብ ጤና ባለሥልጣናት መደበኛ መፈረም የሚያስፈልገው ቢሆንም፣ የዋይት ሀውስ ኮሮና ቫይረስ አስተባባሪ አሽሽ ጃሃ እና የመንግሥት ከፍተኛ ተላላፊ-በሽታ ባለሙያ የሆኑት አንቶኒ ኤስ ፋውቺ ድጋፍ እንዳለው በዚህ ዘገባ ላይ ቃለ መጠይቅ የተደረገላቸው ሌሎች አምስት ባለሥልጣናት በዕቅዱ ላይ እንዲወያዩ ስላልተፈቀደላቸው ስማቸው እንዳይገለጽ መናገሩን ተናግረዋል።

የመጀመሪያውን የማጠናከሪያ መጠን ውጤታማነት ተስፋ ሳይቆርጥ የገመተው ያው ፋውቺ አሁን ከነበረው ተስፋ አስቆራጭ ደረጃ በፍጥነት የሚቀንስ ሁለተኛ የድጋፍ መጠንን ይደግፋል።

እየሰሩት ያለው ነገር የማይሰራ ከሆነ፣ የበለጠ ብቻ ያድርጉት።

አንድ በአንጻራዊ ጤነኛ ጤነኛ የክትባት ኤክስፐርት ኮቪድ መቼም የማይጠፋ ከመሆኑም በላይ ክትባቶቹ ከመካከለኛው በሽታ ምንም አይነት ጠቃሚ የመከላከል አቅም ስለሌላቸው ይህ ስትራቴጂ በእውነቱ ብዙ ትርጉም እንደማይሰጥ አምነዋል።

"እኔ እንደማስበው [ሁለተኛው ማበረታቻ ክትባት] ለተወሰኑ ቡድኖች ትርጉም ያለው ነው ነገር ግን ሁለንተናዊ የማበረታቻ ስልት ትርጉም አይሰጥም ሲል ኦፊት ሰኞ ቃለ መጠይቅ ላይ ገልጿል, መረጃዎችን በመጥቀስ ሶስት መጠን ያለው የ mRNA ክትባት ከከባድ በሽታዎች ለረጅም ጊዜ የሚቆይ ጥበቃ አድርጓል. "በተወሰነ ደረጃ፣ እንደ የዚህ ቫይረስ አካል መጠነኛ ህመም እና መጠነኛ ህመም መላመድ አለብን - ይህም በቀሪው ህይወቴ፣ በቀሪው የልጆቼ ህይወት፣ በቀሪው የልጆቻቸው ህይወት ከእኛ ጋር ይሆናል።

Offit ይህ ስትራቴጂ ወደ ጉልህ ሊያመራ እንደሚችል አስጠንቅቋል አፍራሽ ውጤቱን እና የክትባት ጥረቶችን የበለጠ ወደ ኋላ ያቀናብሩ-

ኦፍፊት በተመሳሳይ ክትባት በተደጋጋሚ መሰጠት የአንድ ግለሰብ በሽታን የመከላከል ስርዓት ለቀድሞዎቹ የቫይረስ ስሪቶች በጣም ያነጣጠረ ምላሽ ወደሚያገኝበት እና ቫይረሱ እየተሻሻለ ሲመጣ ወደሚለው ክስተት ሊያመራ እንደሚችል አስጠንቅቋል።

"በተመሳሳዩ የቀድሞ አባቶች ውጥረት ማደግህን ስትቀጥል፣ እራስህን ወደዚያ ምላሽ ትቆልፋለህ" ሲል ኦፊት ተናግሯል። “ከከባድ በሽታ ለመከላከል በእውነት የሚቋቋም ቫይረስ መኖር ካለበት… እንደገና መጀመር እና መስጠት ያስፈልግዎታል ያ ክትባት"

Fauci፣ Jha፣ Walensky እና ሌሎች “ባለሙያዎች” የተባሉት ሰዎች ስለዚህ ጉዳይ ያሳስቧቸዋል? በእርግጥ አይደለም! ያ ስህተት መሆናቸውን አምኖ መቀበል እና ማለቂያ ከሌላቸው የኮቪድ ፖሊሲዎች መቀጠልን ይጠይቃል።

ከስልጣናቸው እና ከተጽዕኖአቸው የሚነጥቅ ማንኛውም ነገር ተቀባይነት ያለው መፍትሄ አይደለም, እና ስለዚህ ጥቅማጥቅሞች እና ሊሆኑ የሚችሉ ጉዳቶች ባይኖሩም, ለአራተኛው ጥይቶች መገፋፋት የማይቀር ይሆናል.

እርግጥ ነው፣ በመላው ዩናይትድ ስቴትስ አነስተኛው የማበረታቻ መጠን ጥበቃ እየቀነሰ ቢሄድም እንኳ፣ ጉዳዮች እየጨመሩ ሲሆን የሟቾች ቁጥር ዝቅተኛ ሆኖ ሳለ፡-

የትኛውም ሁሉንም አስፈላጊ ጥያቄ ያስነሳል, ለምን ይህ በርቀት አስፈላጊ የሆነው? 

በተወሰነ ጂኦግራፊያዊ አካባቢ የሚሞቱትን ሞት ወደ ከፍተኛ ደረጃ ከመሸጋገር ለመቆጠብ እጅግ በጣም ከፍተኛ የክትባት እና የማበረታቻ መጠን በቂ አለመሆናቸውን ተመልክተናል።

አንዳንድ አገሮች ከመላው ዜጎቻቸው 56 በመቶው አዎንታዊ ምርመራ እንዳደረጉ ሪፖርት እንዳይያደርጉ አልከለከሉም።

ተጨማሪ ጥይቶችን በማስገደድ ምን ሊገኝ ይችላል? ምንም ዓይነት የጥበቃ ትስስር በሌላቸው ፀረ እንግዳ አካላት ላይ በመመስረት የሚቀጥለው የማበረታቻዎች ስብስብ እንዲሁ ይገደዳል?

ለበለጠ መከፋፈል እና የህዝብ ጤና አለመተማመንን ብቻ የሚያመጣ አስቂኝ መስፈርት ነው።

በ Omicron ላይ ያለው ትክክለኛ አበረታች ውጤታማነት ከ 25% ያነሰ ነው, አዲስ ጥናት.

ታዲያ ኤፍዲኤ፣ ሲዲሲ እና የቢደን አስተዳደር ያንን መረጃ ምን ሊያደርጉ ነው? ሌላ ማበረታቻ ያክሉ።

በቤት ውስጥ በተደረገ ሙከራ ምክንያት ቀደም ሲል ሪፖርት የተደረገባቸው ጉልህ የጉዳይ ተመኖች ቢኖሩም የሟቾች ቁጥር ዝቅተኛ ቢሆንም፣ ተሳስተዋል ብለው ከመቀበል ይልቅ ተጨማሪ ጥይቶችን ከመጨመር እራሳቸውን ማገድ አይችሉም።

በህይወት ከመቀጠልና የሚውቴሽን ለውጥ ማምጣት የሚቀጥል ተላላፊ ቫይረስን ከመቀበል ይልቅ ለበለጠ እና የበለጠ ኃይል እና ቁጥጥር ያለማቋረጥ መግፋት ነው።

አስተዳደሩ የቁጥጥር አካላት ከዕቅዳቸው ጋር እንዲጣጣሙ አስቀድሞ እየጠቆመ ነው, ስለዚህ ውሳኔው በመሠረቱ ወደ አንድ መደምደሚያ ይደርሳል.

ሆኖም ፣ ለወጣቶች አሜሪካውያን አራተኛውን መጠን ስለ ማውጣቱ ምክንያት ሲጠየቅ ፣ፖስት እንደዘገበው የሲዲሲ ባለሥልጣናት “ከ50 ዓመት በታች ለሆኑ ሰዎች ምንም የአሜሪካ መረጃ የለም” ብለዋል ።

የአውሮፓ ሲዲሲ ይስማማል፡-

ለተጨማሪ ስልጣኖች ፍጹም እድል ይመስላል።

ከደራሲው እንደገና ታትሟል ዕቃ ማስቀመጫ.