ኦፕሬሽን ዋርፕ ፍጥነት፡ ጥሩው፣ መጥፎው እና ገዳይ

ዶናልድ ትራምፕ በፌብሩዋሪ 2016 ከመጀመሪያው የሱፐር ማክሰኞ የመጀመሪያ ደረጃ ውድድር ጀምሮ 'በመጽሐፍ ቅዱስ ቀበቶ' ውስጥ በተካሄዱት ውድድሮች ካሸነፈ በኋላ ጠንካራ ደጋፊ ሆኛለሁ። እነዚያ ውጤቶች ማንኛውም ሪፐብሊካን ዋይት ሀውስን የማሸነፍ ፀሎት (ይቅርታ መቀበል) ቢኖረው በከተማ ውስጥ ያለው ብቸኛው ጨዋታ እንደሆነ አሳምኖኛል።

የትራምፕ አስተዳደር ለኮቪድ ወረርሽኝ ከሰጠው ምላሽ ቁልፍ ነገሮች አንዱ ኦፕሬሽን ዋርፕ ስፒድ (OWS) ነው። የOWS ልዩ ባህሪ እንደየቅደም ተከተላቸው፣ በትራምፕ ደጋፊዎች እና ተሳዳቢዎች ተነሳሽነት ለማድነቅ ወይም ለማንቋሸሽ ጥቅም ላይ የዋለው በፖለቲካ ፓርቲ ግንኙነት ላይ ብቻ ነው። ይህ ልዩነት እስከ ጤና አጠባበቅ ተቋም ድረስ ተዳረሰ፣ ይህም የሕክምና ሳይንስ በፖለቲካ ሳይንስ መሸፈኑን ግልጽ ማሳያ ነው። ይህን ሲያደርጉ፣ “መጀመሪያ፣ አትጎዱ” የሚለው የሐኪሞች እምነት ተቆርጧል። በታካሚ ውጤቶች ላይ ያለው ተጽእኖ, በሚያስደንቅ ሁኔታ, አስከፊ ነበር.

ውይይቱን ከፖለቲካዊ መፈክሮች እና ተለጣፊዎች ለማራቅ እና ይበልጥ ወደተለየ ግምገማ ለማሸጋገር በመሞከር ስድስት ዋና ዋና የOWS ውጥኖችን እመረምራለሁ።

• አየር ማናፈሻዎች
• ጭንብሎች 
• የአካል ጉዳተኞች
• የሆስፒታል አልጋዎች ለ NYC እና ለሎስ አንጀለስ
• እንደገና ጥቅም ላይ የዋለ ሕክምና፡ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን
• mRNA የክትባት ልማት፣ ምርት እና ስርጭት

አየር ማናፈሻዎች

ለአየር ወለድ ወረርሽኞች በመዘጋጀት ላይ፣ ያሉት የአየር ማራገቢያዎች ብዛት በጣም በሚያሳዝን ሁኔታ በቂ እንዳልሆነ ለብዙ ዓመታት መግባባት ነበር። ይህንን ፈተና ለመቋቋም ትራምፕ የሀገሪቱን የማምረት አቅሞች የሚፈለጉትን የአየር ማራገቢያዎች ብዛት ለማምረት እንዲችሉ እያንዳንዱን የአደጋ ጊዜ ማንሻ ይጎትታል። ይህ ጥረት የተሳካው የአየር ማናፈሻ አመራረት መለኪያዎች በፍጥነት በማለፉ እና ከበቂ በላይ የሆነ ቁጥር ተመርቶ ተሰራጭቷል። 

በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው፣ ይህ የሎጂስቲክስ ድል ነበር… ግን ጥፋቱ አለ። ቀደም ሲል በኮቪድ-አመክንዮ የመተንፈስ ችግር ያለባቸው እና በአየር ማናፈሻ ላይ የተቀመጡ ሁሉም በሽተኞች ህይወታቸው ማለፉን ቀደም ብሎ ተወስኗል። በስልጣን ላይ ያለ አንድ ሰው አየር ማናፈሻዎች በሚጠቀሙበት ጊዜ ጉዳት ያደርሳሉ የሚለውን ምልከታ ያደርጋል ብለው ያስባሉ፣ እና ይህን አሰራር መጠቀም ያቆማል። ደህና፣ ያንን ካሰብክ ተሳስተሃል። ጉዳት ማድረሳቸው ግልጽ ከሆነ በኋላ የአየር ማናፈሻዎች ለወራት ጥቅም ላይ ውለዋል. ታዲያ ለዚህ ጥፋት ተጠያቂው የት ነው ያለው? በጣም ብዙ የአየር ማናፈሻዎችን ለማቅረብ ከ OWS ጋር ነበር ወይንስ በተዛባ ማበረታቻዎች ሽፋን መጠቀማቸውን ከቀጠሉት የጤና እንክብካቤ አቅራቢዎች ጋር? 

ጭንብሎች 

ልክ እንደ አየር ማናፈሻዎች፣ ጭምብሎች አቅርቦቶች በቂ እንዳይሆኑ ከፍተኛ ስጋት ነበር። ከ100 ዓመታት በላይ የህዝብ ጤና ፖሊሲ እና ልምምድ እንደሚያሳየው ከጤና እንክብካቤ መቼቶች ውጭ ጭንብል መጠቀም ምንም ፋይዳ የሌለው የአካል ብቃት እንቅስቃሴ መሆኑን በመገንዘብ፣ በ OWS ላይ ቀስቅሴን መሳብ በጭራሽ መደረግ የለበትም። ሆኖም ወደ ኮቪድ ሲመጣ ሆን ተብሎ የፍርሀት እሳትን ማራገብ ጤናማ የህዝብ ጤና ፖሊሲን አሸንፎ ቀስቅሴው ተሳበ። በሚያሳዝን ሁኔታ፣ ሁለንተናዊ መሸፈኛ ሊያመጣ የሚችለው የተተነበየው የዋስትና ጉዳት (በሌላ ቦታ በደንብ እንደተመዘገበው) ምንም ጥቅማጥቅሞች ሳይኖሩበት ተፈጽሟል። ያልተጠቀሰው ተጨማሪ አሉታዊ ውጤት በአካባቢው ላይ ነው. በጭምብሉ እና በፕላስቲክ ገለባ መካከል፣ የባህር ኤሊዎች መኖራቸው ይገርመኛል! 

አሁንም ለዚህ ጥፋት ተጠያቂው የት ነው ያለው? እጅግ በጣም ብዙ ጭምብሎችን ለማቅረብ ከ OWS ጋር ነው ወይስ ከሕዝብ ጤና ኤጀንሲዎች ጋር መግፋቱን የቀጠሉት እና፣ በብዙ አጋጣሚዎች ጉዳት ሊያደርስ የሚችል እና የማይጠቅም ዘዴን የያዙ? 

የአካል ጉዳተኞች

ከጭምብሎች በተቃራኒ በቫይረስ ወረርሽኞች ውስጥ ፀረ-ተባይ መድኃኒቶችን መጠቀም ጠቃሚ መሆኑን የሚያሳይ ማስረጃ ነበር። ይህ ጥቅማጥቅም ወደ SARS Covid-2 እንደሚዘልቅ ምክንያታዊ በሆነ እምነት፣ OWS ወደ ተግባር ገባ። ሆኖም ፣ በዚህ ልዩ ቫይረስ ፣ ፀረ-ተባይ አጠቃቀም ብዙም ዋጋ እንደሌለው በፍጥነት ተወስኗል። ስለዚህ ከመጠን በላይ ማምረት እና ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን ከመጠን በላይ መጠቀም ጉዳቱ ምንድነው? ሦስት ሊሆኑ የሚችሉ ጉዳቶችን መገመት እችላለሁ- 

• ፀረ-ተባይ ኬሚካሎች በቆዳ (በቀጥታ ግንኙነት) ወይም ወደ ሳንባዎች (በእንፋሎት) በተለይም በልጆች ላይ የመምጠጥ መርዛማነት አሳሳቢ ነው.
• ጤናማ የበሽታ መከላከል ስርዓትን ለመጠበቅ ከሚረዱ የአካባቢ ተህዋሲያን ጋር የተለመደው ግንኙነት መቀነስ በተለምዶ ቫይረስ ካልሆኑ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ከባድ ህመም ያስከትላል።
• ሃብቶች ወደ ተረጋገጡ ጥቅማጥቅሞች ሊዘዋወሩ ይችሉ ነበር። ለ 5 ዓመታት ያህል ፣ ይህንን ቫይረስ ፣ በአካባቢ ውስጥ የሚገኙ ሌሎች በአየር ወለድ ህዋሳትን እና ለወደፊቱ በአየር ወለድ ወረርሽኞች ለመከላከል የ UV መብራት በHVAC ስርዓቶች ላይ መጨመርን አስተውያለሁ። እንዴት ያለ የጠፋ እድል ነው! 

ለሦስተኛ ጊዜ፣ ለዚህ ​​ለሚፈጠር ችግር ተጠያቂነት የት ይኖራል? እነዚህ ምርቶች በታዘዙት መጠን እንደማያስፈልጋቸው ሲታወቅ ወዲያውኑ ላለማቆም ከ OWS ጋር ነው ፀረ-ተባይ መድኃኒቶችን ወይም ከሕዝብ ጤና ባለሥልጣናት ጋር? 

የሆስፒታል አልጋዎች ለ NYC እና ለሎስ አንጀለስ

OWS ጥቅማጥቅሞችን ለማቅረብ ስላመለጠ እድል ይናገሩ! መቆለፊያዎች ከተደረጉ በኋላ ብዙም ሳይቆይ የኒው ዮርክ ገዥዎች (አንድሪው ኩሞ) እና የካሊፎርኒያ (ጋቪን ኒውሶም) ገዥዎች በኒውሲሲ እና በሎስ አንጀለስ ከባድ የሆስፒታል አልጋዎች እጥረት እንደሚኖር በማመን በፍርሃት ተውጠዋል ። ለዚህ ፍላጎት ምላሽ, OWS ተተግብሯል. የተላኩት አልጋዎች ብዛት እና የማስረከቢያ ፍጥነት ከሁለቱም ገዥዎች የማይቻል የሚመስለውን ፍላጎት አልፏል። በሚያሳዝን ሁኔታ, እነዚህ አልጋዎች ብዙም ጥቅም ላይ አልዋሉም.

በNYC ጉዳይ፣ OWS ወዳዘጋጀላቸው የሆስፒታል አልጋዎች ፈንታ፣ ቫይረስ እያፈሰሱ ያሉ አረጋውያን ታካሚዎች ወደ መጦሪያ ቤቶች ተላኩ። መረጃውን ለመደበቅ ከተደረጉት መንገዶች አንጻር ከዚህ የበለጠ ሊሆን ቢችልም ከ12-15,000 የሚበልጡ ሰዎች ለሞት መዳረጋቸውን ተገምቷል። ይህ ghoul (Cuomo) ለ NYC ከንቲባ እንደሚሮጥ እና በእውነቱ ሊያሸንፍ ይችላል ብሎ ማሰብ ከማስጨነቅ በላይ ነው!

እንደገና ጥቅም ላይ የዋለ ሕክምና፡ ሃይድሮክሲክሎሮክዊን

የሆስፒታል አልጋዎች ላላቸው ታካሚዎች OWS የማሸነፍ እድል ካመለጠው በተቃራኒ፣ የሃይድሮክሲክሎሮክዊን (HCQ) መልሶ ማቋቋም እና የጅምላ ስርጭትን በተመለከተ ሆን ተብሎ ውጤታማ የሕክምና ዘዴ ማውረድ ነበር። ከዚህ በፊት 'ማውረድ' የሚለውን አባባል የት ሰምተናል? ከስያሜ ውጭ ማዘዣ፣ HCQ ምልክቱ በጀመረ በ4 ቀናት ውስጥ ጥቅም ላይ ከዋለ ኮቪድን ለማከም ውጤታማ ሆኖ ተገኝቷል። 

እንደምንም ፣ ትራምፕ ይህንን መድሃኒት ስላወቀ በድንገተኛ አጠቃቀም ፍቃድ (ኢ.ዩ.ኤ) ስር እንዲፀድቅ አንቀሳቃሽ ሀይል ነበር። አንዴ ያ ከሆነ፣ OWS ምርትና ስርጭትን ከፍ ለማድረግ ገባ። በሚያሳዝን ሁኔታ, ይህ ጥረት አጭር ነበር. በ HCQ ደህንነት እና ውጤታማነት ላይ የሚሰነዘሩት ጥቃቶች በፍጥነት መጥተዋል፣በተጨማሪ በአሰቃቂ ምክንያቶች ተገፋፍተዋል። 

የደህንነት ስጋቶች ድንገተኛ ሞት ሊያስከትል በሚችለው በ EKG ላይ ረዘም ያለ የ QT ክፍተት እድገት እና ልዩ ባልሆነ መርዛማነት ዙሪያ ያጠነጠነ ነበር። እውነታው ግን፣ ለ50 ዓመታት ያህል፣ HCQ በመደበኛነት የወባ በሽታ ተጋላጭነት ወዳለባቸው አገሮች በሚጓዙ ሰዎች ላይ እንደ ፕሮፊላክሲስ ሆኖ አገልግሏል። መድሃኒቱ ከመጓዙ ሁለት ሳምንታት በፊት ይጀምራል, እና ወደ ቤት ከተመለሰ በኋላ እስከ ሁለት ሳምንታት ድረስ ይቀጥላል.

ምንም እንኳን በቢሊዮኖች የሚቆጠሩ የመድኃኒት መጠኖች በአስርተ ዓመታት ውስጥ የታዘዙ ቢሆኑም እና EKGs በጭራሽ በመደበኛነት አልተሰራም ፣ በሚታወቁ የልብ ህመም ሰዎች ላይ እንኳን ፣ የልብ ችግሮች በጭራሽ አልተገለፁም ። በተጨማሪም ኮቪድን ለማከም የHCQ መጠን ለወባ መከላከያ ከታዘዘው ያነሰ እና በጣም አጭር ለሆነ ጊዜ (~ 5 ቀናት) ነበር። ይሁን እንጂ ጥናቶች የተካሄዱት በጣም ከፍ ያለ የ HCQ መጠን በመጠቀም ነው, ይህም ሳይታሰብ ሳይሆን, መርዛማ የጎንዮሽ ጉዳቶችን አስከትሏል. 

የ HCQ ውጤታማነት በተሳሳቱ የታካሚዎች ብዛት ላይ ጥናቶችን በማካሄድ ተፈታታኝ ነበር፣ በተለይም ቀድሞውንም ሆስፒታል ለመተኛት የታመሙ በሽተኞች። በስታቲስቲክስ-እጅ-እጅ-እጅ-ተጨባጭ ድርጊት, የሕመም ምልክቶች ከታዩ ከ 1 እስከ 7 ቀናት ውስጥ የታከሙ ታካሚዎችን በመመልከት ትልቅ ጥናት ተካሂዷል. የተዋሃዱ ውጤቶች ምንም ጥቅም አላሳዩም. ሆኖም መረጃው በኢንተርፕራሲንግ ስታቲስቲክስ በድጋሚ ሲመረመር፣ ታካሚዎች ከ1ኛው ጀምሮ መታከም ጀመሩ።^st ወይም 2^nd ምልክቱ ከጀመረ በኋላ ባሉት ቀናት ውስጥ ብዙ ጥቅም አግኝተዋል ፣ እናም ታካሚዎች ከ 3 ጀምሮ ታክመዋል^rd ወይም 4^th ምልክቱ ከጀመረ በኋላ ባሉት ቀናት ያነሰ ፣ ግን የተወሰነ ጥቅም አለው። ከ 4 በኋላ ህክምናው ከተጀመረ በኋላ ብቻ ነበር^th HCQ ውጤታማ ባልነበረበት ቀን። 

ለምንድን ነው የህዝብ ጤና ተቋም ሆን ብሎ የ HCQ አደጋዎችን እና ውጤታማነትን ያጋነናል? የበለጡ እኩይ ዓላማዎች የሚጫወቱት እዚህ ነው። ግቡ እየተሰራ ላለው የኤምአርኤን ክትባት EUA ማግኘት ስለነበር ነው። EUA ጥቅም ላይ የሚውለው ሌላ ሕክምና ከሌለ ብቻ ስለሆነ፣ HCQ ውድቅ መደረግ ነበረበት። ትራምፕ የጠቀሱት እውነታ በጥሩ ሁኔታ ጥቅም ላይ ውሏል. በተጨማሪም፣ የፋርማሲዩቲካል ኩባንያዎች ከኤምአርኤንኤ ክትባት የሚያገኙት ትርፍ በጣም ትልቅ ሲሆን HCQ ግን አነስተኛ ገቢ የሚያስገኝ አጠቃላይ ነበር። በተጨማሪም, የእነዚህ ኩባንያዎች ተጠያቂነት, ልክ እንደ ሁሉም ክትባቶች, ዜሮ ይሆናል. እስቲ አስቡት፣ የ mRNA ክትባቶችን በክትባት ለመሰየም የክትባት ፍቺ አልተለወጠም? ስለ ፍጹም የክፋት አውሎ ነፋስ ተናገር!

mRNA የክትባት ልማት፣ ምርት እና ስርጭት

እዚህ፣ እኔ በተወሰነ መልኩ ተቃራኒ እይታን እወስዳለሁ፣ በዚህ ውስጥ፣ የኤምአርኤንኤ ክትባት ልማት ለኦ.ኤስ. የ mRNA ልማትን በተመለከተ ያለኝ ተቃራኒ አመለካከት የመነጨው በድብቅ የተግባር ጥቅም ላይ የሚውል ምርምር ለዓመታት ሲካሄድ በነበረበት ወቅት፣ ቫይረሶችን ለመከላከል እና የመከላከል ክትባቶች እየተፈጠሩ ባሉበት ወቅት ነው። እነዚህ ሂደቶች የሚከፈቱበትን የጊዜ መስመር በተመለከተ ምንም አይነት መረጃ አላውቅም፣ እና OWS ከመፀነሱ በፊት የተከሰተ ነው።

በሌላ በኩል የክትባቱ የጅምላ ምርት እና ስርጭት በ OWS ዣንጥላ ስር ወድቋል። ጥብቅ የማቀዝቀዣ መስፈርቶች ያለው ምርት በማምረት እና በአለም አቀፍ ደረጃ በቢሊዮኖች የሚቆጠሩ ዶዝዎችን በማሰራጨት ሎጂስቲክስ መሰረት ጀግንነት ነበር። እ.ኤ.አ. በ2021 መገባደጃ ላይ ይህ ጥረት ከዲ-ቀን ዝግጅቶች ጋር ሊወዳደር እንደሚችል መግለጼን አስታውሳለሁ። አሁንም ይህ ትክክለኛ ንጽጽር ነው ብዬ አምናለሁ። ነገር ግን፣ በታሪክ ውስጥ እጅግ የከፋው ያልተፈለገ ውጤት ሊሆን በሚችልበት ሁኔታ፣ ይህ የሎጂስቲክስ ተአምር ፕላኔቷን ከዚህ በፊት ታይቶ በማይታወቅ ፍጥነት መርዝ ችሏል… እና ሙሉ ተፅእኖውን ለብዙ ተጨማሪ ዓመታት አናውቅም! 

በዚህ ምሳሌ፣ አንዳንድ የጥፋተኝነት ድርጊቶች በ OWS ላይ ሊቀመጡ ይችላሉ፣ ምክንያቱም በአሁኑ ጊዜ ሊካድ የማይችል ሰፊ የቡድን ብክለት ማስረጃ በምርት ሂደት ውስጥ ባለው ደህንነት ላይ ባለው ፍጥነት ላይ አጽንኦት ሊሰጥ ይችላል። ነገር ግን፣ ምርቱ 100% ንጹህ ቢሆን እንኳን፣ ጉዳቱን አይቀንስም ነበር። ምርቱ ራሱ ደህንነቱ የተጠበቀ አልነበረም! በፌብሩዋሪ 18፣ 2025 ባቀረብኩት የቅርብ ጊዜ ብራውንስቶን ጆርናል ልጥፍ ላይ እንደተነበየው የበለጠ ትክክለኛ የጉዳት ማስረጃ ብቅ ማለት ጀምሯል።ለጤና አጠባበቅ ስርዓት ተስፋ” በማለት ተናግሯል። ተጨማሪ የጉዳት ማስረጃ ወደፊት ይመጣል።

እነዚህን ሁሉ በአንድ ላይ በማጣመር ኦ.ኤስ.ኤስ እንደ ሎጅስቲክስ ልምምድ አስደናቂ ስኬት እና የአስተዳደር ድጋፍ መሠረተ ልማት በአግባቡ ሲመራ በከፍተኛ ደረጃ እንዴት እንደሚሰራ የሚያሳይ ብሩህ ምሳሌ ነበር። ትራምፕ ያንን አመራር በመስጠት ምስጋና ይገባቸዋል። 

እንደ አለመታደል ሆኖ፣ ከሆስፒታል አልጋዎች እና ከኤች.ሲ.ሲ.ኪ ስርጭት በስተቀር፣ OWS የተሰጣቸው ፕሮጀክቶች ለሞት የሚዳርግ ጉድለት ነበረባቸው። ለእነዚያ ውድቀቶች ኃላፊነቱ በሕዝብ ጤና ተቋም ላይ ብቻ ነው። 

በማርች 2020 በተዘጋው በሁለት ሳምንታት ውስጥ የመከላከያ ዲፓርትመንት (DOD) የኮቪድ ምላሹን መቆጣጠሩን (በዋነኛነት በብሮንስቶን ጆርናል ጸሃፊዎች በተሰራው እጅግ በጣም ጥሩ የምርመራ ዘገባ) ጠንቅቄ አውቃለሁ። 

እነዚህ የህዝብ ጤና ጥበቃ ባለስልጣናት ከሙያ፣ ከስነምግባር እና በማስረጃ ላይ የተመሰረቱ መመዘኛዎችን የሚጻረር አጀንዳ ሲገጥማቸው ወደ ኋላ የመመለስ ግዴታ ነበረባቸው እና የዶዲ መቀልበስ በሌለበት ሁኔታ ስራቸውን ለቀው ስጋታቸውን ለህዝብ ይፋ ማድረግ ነበረባቸው። 

ዶ/ር ሮበርት ሬድፊልድ የበሽታዎች መቆጣጠሪያ እና መከላከያ ማዕከል ኃላፊ የነበረው 'የይቅርታ ጉብኝቱን' ሲያደርግ መመልከቴ 1,500 ቀናት ዘግይቷል እና 16 ትሪሊዮን ዶላር አጭር ሆኖብኛል (በእነዚህ አስከፊ ፖሊሲዎች ምክንያት ወደ ከፍተኛ 1% የተላለፈው የሀብት መጠን)። ጤንነታቸው ለዘለቄታው የተጎዳ ወይም ሕይወታቸው የጠፋባቸውን በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ሳናስብ። 

ይህንን አደጋ ሊመልሱ የሚችሉ የOWS ድርጊቶች አሉ? የትራምፕ አጀንዳ ድህረ ምረቃ በርግጥም በከፍተኛ ፍጥነት እየተንቀሳቀሰ ነው። ወደ ጤና አጠባበቅ ተቋም እንደሚዘልቅ ተስፋ እናደርጋለን።