አንድ ትልቅ የውሂብ ስህተት ከዚህ ቀውስ ተጀመረ

አንዳንድ ጊዜ አንድ ግዙፍ ነገር እንዴት እንደተፈጠረ በትክክል ለመረዳት ወደ ታሪክ መመለስ ይጠቅማል። ይህ ታሪክ አንድ የዳታ ስህተት ዓለማችንን የተገለበጠበት እና በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ህይወት ያጠፋበት ታሪክ ነው።

አንድ ትልቅ ስህተት (ወይም ውሸት ፣ በትክክል) ሁሉንም ወረርሽኞች ፣ በተለይም መቆለፊያዎች ፣ የትምህርት ቤቶች መዘጋት እና ማግለል ህይወታችንን ፣ ኢኮኖሚያችንን እና ህብረተሰባችንን ያበላሹትን ሊፈጥር ይችል ነበር ብሎ ማመን ከባድ ሊሆንብዎ ይችላል። ግን ሆነ። የእኔን ተሲስ ለመደገፍ በ2020 የታተሙ ሁለት ቀስቃሽ ትንታኔዎችን እጠቀማለሁ።

አንድ በጣም ኃይለኛ እና ተደማጭነት ያለው ሰው በ 2020 መጀመሪያ ላይ ለአለም ከተናገረ ወደ COVID-19 ኢንፌክሽን የሚያመጣው አዲሱ የቻይና ቫይረስ በተለይ ገዳይ ነበር ፣ ታዲያ ፈጣን ፣ ትልቅ ምላሽ የህዝብ ጤናን መጠበቅ ይችላሉ ። እውነት እየተነገረ ከሆነ።

በመጀመሪያ ግን በጣም አስፈላጊ የሆኑትን ቃላት ትርጉም መወያየት አስፈላጊ ነው. 

አንዱ ቀላል እና ትክክለኛው መንገድ በቫይረሱ ​​​​ከተመጣው ኢንፌክሽን ስንት ሰዎች እንደሚሞቱ ነው፡ የኢንፌክሽን ገዳይነት መጠን (IFR)። ነገር ግን ሌላ ሊሆን የሚችል መንገድ የጉዳይ ገዳይ ተመን (CFR) መጥራት ነው። በቫይረሱ ​​​​የተያዙ ሰዎች ሞትን ያስከተለው የሰነድ ጉዳዮች ክፍልፋይ።

ምን ያህል ሰዎች በበሽታው እንደተያዙ እንዴት ማወቅ ይችላሉ? ብዙ ሙከራዎች አስፈላጊ ይሆናል. ለኮቪድ ወረርሽኙ በጣም በሚገርም ሁኔታ በመላ ህዝቡ ላይ ሰፊ የደም ምርመራ ተደርጓል። ብዙ የኢንፌክሽን ችግር ያለባቸው ሰዎች ምንም ምልክት አይታይባቸውም ወይም መለስተኛ ብቻ እና ምርመራ ወይም የሕክምና እርዳታ አይፈልጉም። ሲዲሲ በኢንፌክሽን ቁጥሮች ላይ ጥሩ መረጃ የማግኘት አስከፊ ስራ ሰርቷል።

በኮቪድ (ኮቪድ) የተያዙ ጉዳዮችን በተመለከተ፣ ያ ቁጥር ምን ያህል ሰዎች በትክክል እንደተያዙ በእርግጠኝነት የሚገመግምባቸው ምክንያቶች አሉ። ለምን፧ ምክንያቱም አንዳንድ ሰዎች ብቻ፣ አብዛኛውን ጊዜ የበሽታ ምልክት ያለባቸው ሰዎች ምርመራ ያደርጉና አዎንታዊ ሆኖ ከተገኘ ኬዝ ይሆናሉ። 

በሌላ በኩል፣ በብዛት ጥቅም ላይ የዋለው የ PCR ሙከራ ዘዴ ብዙውን ጊዜ የውሸት አወንታዊ ውጤቶችን ለማግኘት በሚያስችል መንገድ ተተግብሯል። በዋነኛነት በፈተናው የሚካሄደው የዑደቶች ብዛት በጣም ከፍተኛ ስለሆነ (ከ25 በላይ) እና የቫይረሱን (ወይም የትኛውንም ኮሮናቫይረስ) ትክክለኛ የኮቪድ ኢንፌክሽንን የማይመዘግብ። ስለዚህ፣ CFR በሰፊው የታተሙ የጉዳይ ቁጥሮች ቢኖሩም የእውነተኛውን የሞት መጠን አስተማማኝ ወይም ትክክለኛ መለኪያ አይደለም።

እ.ኤ.አ. ማርች 11 ቀን 2020 የምክር ቤቱ ቁጥጥር እና ማሻሻያ ኮሚቴ በኮሮና ቫይረስ ዝግጁነት ላይ በተካሄደው ችሎት የብሔራዊ የአለርጂ እና ተላላፊ በሽታዎች ብሔራዊ ተቋም ዳይሬክተር የሆኑት ዶክተር አንቶኒ ፋውቺ “በየዓመቱ የምንይዘው ወቅታዊ ጉንፋን ሞት 0.1% ነው” ሲሉ ለኮንግሬስ ፓናል ገልፀው ኮሮናቫይረስ ግን “በየወቅቱ ከሚከሰተው ጉንፋን በ 10 እጥፍ ይበልጣል” ብለዋል ። STAT ዜና. በተጨማሪም “ዋናው ነጥብ፡ እየባሰ ይሄዳል” ብሏል። እና ይሄ፡ “የተገለጸው ሞት፣ በአጠቃላይ፣ [የኮሮናቫይረስ]፣ ቻይናን ጨምሮ ሁሉንም መረጃዎች ሲመለከቱ፣ 3% ገደማ ነው።

እንግዲህ፣ ያ የ3% አሃዝ ለወቅታዊ ጉንፋን ከተሰጠው አሃዝ በ30 እጥፍ ይበልጣል።

ፋውቺ የተናገረው ነገር ሀገሪቱን በትልልቅ ሚዲያዎች በመታገዝ አንዘፈዘፈች። በአሜሪካውያን ህይወት ላይ ከፍተኛ ደረጃ ላይ ለመድረስ ለአምባገነን ተላላፊ መቆጣጠሪያዎች መሰረት ፈጠረ።

ታላቅ ትንታኔ

አሁን በሮናልድ ቢ.ብራውን የቀረበውን “ከኮሮናቫይረስ ሟችነት ማጋነን ከአድልኦ የተማሩ የህዝብ ጤና ትምህርቶች” የሚለውን ዝርዝር ትንታኔ አስቡበት። የታተመ በነሀሴ 2020 በህዝብ ጤና እና ድርጅታዊ ባህሪ የዶክትሬት ዲግሪ አለው።

ፋውቺ በተናገረው ላይ ያተኮሩ ከዚህ ጽሑፍ ዋና ዋና ነጥቦች እዚህ አሉ።

“የዚህ ግምት ትክክለኛነት አድልዎ እና የተሳሳቱ ስሌቶችን በማጣራት ሊጠቅም ይችላል። የዚህ ጽሑፍ ዋና ዓላማ ለኮንግረስ የቀረበውን የኮሮና ቫይረስ ሞት ግምት በከፍተኛ ሁኔታ መገምገም ነው።

[Fauci የተናገረው] “ማህበራዊ መዘበራረቅ ፣ ድርጅታዊ እና የንግድ ሥራ መቆለፊያዎች እና የመጠለያ ትዕዛዞች ዘመቻ እንዲጀመር ረድቷል ።

“ከኮንግረሱ ችሎት በፊት፣ በየካቲት 28፣ 2020 በ NIAID [የፋቺ ክፍል] እና የበሽታ መቆጣጠሪያ እና መከላከያ ማእከል (ሲዲሲ) በተለቀቀው እትም ላይ ትንሽ የጠነከረ የኮሮና ቫይረስ ሞት ግምት ታየ። በኒው ኢንግላንድ ጆርናል ኦፍ ሜዲስን (NEJM.org) ላይ በመስመር ላይ የታተመ፣ አርታኢው እንዲህ ብሏል፡- '… አጠቃላይ የኮቪድ-19 ክሊኒካዊ መዘዞች በመጨረሻ ከከባድ ወቅታዊ ኢንፍሉዌንዛ ጋር ተመሳሳይ ሊሆን ይችላል (ይህም የሞት ሞት መጠን በግምት 0.1%)።' ከሞላ ጎደል እንደ ቅንፍ ከኋላ ሀሳብ፣ የNEJM ኤዲቶሪያል 0.1% በወቅታዊ የኢንፍሉዌንዛ ገዳይነት መጠን ግምታዊ እንደሆነ በትክክል ተናግሯል። በአንጻሩ፣ የዓለም ጤና ድርጅት (WHO) እንደዘገበው 0.1 በመቶ ወይም ከዚያ በታች ያለው የኢንፍሉዌንዛ ኢንፌክሽን ገዳይነት መጠን እንጂ የሟቾች ቁጥር አይደለም። ”

ብራውን ቁልፍ የትርጉም ጉዳይን በትክክል መታው፡ CFR ከ IFR ጋር።

“IFRs የሚገመተው ወረርሽኙን ተከትሎ ነው፣ ብዙ ጊዜ በቫይረሱ ​​​​የተያዙ ግለሰቦች የበሽታ መከላከል ስርዓት የደም ምርመራዎችን ይወክላሉ። የኮሮና ቫይረስ ወረርሽኝ መጠንን ለመገምገም የIFR ግምት በኮቪድ-19 ውስጥ በአስቸኳይ ያስፈልጋል።   [አሁን፣ ከአንድ አመት በኋላ ይህ አልሆነም።]

ብራውን በትክክል አፅንዖት ሰጥቷል “የሞት መጠን [CFR እና IFR] እርስ በርስ ግራ መጋባት አለመቻሉ በጣም አስፈላጊ ነው። አለበለዚያ ከፍተኛ ውጤት ያለው አሳሳች ስሌቶች ሊያስከትሉ ይችላሉ." [ፋውቺ መሐንዲስ ያደረገው ይህንኑ ነው።]

ብራውን እንዳሉት በምስክሩ ውስጥ ያለው የ1% አሃዝ በሲዲሲ ከዘገበው ከ1.8-3.4% (ሚዲያን፣ 2.6%) የኮሮና ቫይረስ CFR ጋር የሚስማማ ነው። [ይህን መረጃ በዋሽንግተን ፖስት ውስጥ ስጽፍ የ1.6% CFR ያሳያል። ይህ የጤና አጠባበቅ ስርዓቱ የኮቪድ ሞትን በመግታት ረገድ መሻሻል ማድረጉን ያረጋግጣል። ነገር ግን ይህ የአሁኑ CFR ለወቅታዊ ጉንፋን ከ IFR አኃዝ በ16 እጥፍ ይበልጣል። IFR ጉዳዩ ይቀራል።]

አሁን ብራውን የችግሩ ዋና ማዕከል ሆኗል፡ “የኮሮና ቫይረስ እና ወቅታዊ የኢንፍሉዌንዛ CFRs ንፅፅር በኮንግረሱ ምስክርነት ጊዜ የታሰበ ሊሆን ይችላል፣ነገር ግን IFRን እንደ CFR በተሳሳተ በመፈረጅ፣ ንፅፅሩ በተስተካከለ የኮሮና ቫይረስ CFR 1% እና የኢንፍሉዌንዛ IFR 0.1% መካከል ሆኖ ተገኝቷል። 

በሰፊው የሚወደሱት ኤክስፐርት ፋውቺ ምን እየሰራ እንደሆነ አያውቅም ነበር? ይህን ለማመን ይከብዳል።

በግንቦት 2020 “በወቅቱ አጠቃላይ የኮሮና ቫይረስ ሞት ወደ 800,000 የሚጠጋ እንደማይሆን ግልፅ ነበር ። የ10 እጥፍ የሟችነት ግምት ለኮንግረስ ሪፖርት ተደርጓል [አጽንዖት ታክሏል]. የኮሮና ቫይረስ ስርጭትን ፍጥነት ሊቀንሱት ለሚችሉት የተሳካ የመቀነስ እርምጃዎች ውጤት ካስተካከለ በኋላ እንኳን ፣ ብዙ ሞት ሙሉ በሙሉ የተሰረዘ አይመስልም ፣ እንደ ማህበራዊ መዘበራረቅ ፣ የኢንፌክሽን ስርጭትን ለመያዝ ብቻ የታሰበ ፣ ኢንፌክሽኖችን እና ተዛማጅ ሞትን ለመግታት የታሰበ አይደለም ።

IFRን ለመወሰን ጥሩ መረጃ ለማግኘት፣ ብራውን እንዲህ ብለዋል፡- “በሳንታ ክላራ ካውንቲ፣ ካሊፎርኒያ ውስጥ በኮቪድ-19 ፀረ-ሰው ሴሮፕረቫኔሽን ላይ የተደረገ በአቻ ያልተገመገመ ጥናት፣ ኢንፌክሽኖች ከተረጋገጡት ጉዳዮች በብዙ እጥፍ የተስፋፉ መሆናቸውን አረጋግጧል። በመላ ሀገሪቱ ተጨማሪ የዳሰሳ ጥናቶች ሲካሄዱ፣ በአገር አቀፍ ደረጃ የተቀናጀ የኮቪድ-19 የህዝብ ተወካይ ናሙና ጥናት በአስቸኳይ ያስፈልጋል፣ ይህም ብሄራዊ IFR ዝቅተኛ መሆኑን የሚወስን ገዳቢ የመቀነስ እርምጃዎችን አጠቃላይ የቦርድ ፍጻሜውን ለማፋጠን ያስችላል። 

በሌላ አነጋገር፣ ስልታዊ በሆነ የደም ምርመራ፣ ለወቅታዊ ጉንፋን ከ IFR ጋር የሚመሳሰል IFR ለኮቪድ ካለን፣ በሕዝብ ጤና ተቋሙ የሚፈፀሙ ብዙ አዋኪ እና ውድ እርምጃዎች ትክክል አይደሉም። እና በጭራሽ አልነበሩም!

ሌላ ትንታኔ

የዚህ ሴፕቴምበር 2020 ርዕስ ጽሑፍ በ Len Cabrera “ስህተት ወይም ማጭበርበር” ነው። የመነሻ ነጥብ እንዲህ የሚል ነበር፡- “በዶ/ር ብራውን ወረቀት ላይ የተገለጹትን ቀደምት ክስተቶች መገምገም እና በመዝገቡ ላይ ምንም እርማት አለመኖሩ [በፋውቺ] በኮንግረሱ በፊት የነበረው የተሳሳተ አስተያየት ስህተት እንዳልሆነ ይጠቁማል። ስህተት ካልሆነ ሆን ተብሎ የተደረገ ነው።

ይህ ነጥብ ሞቶ ነበር፡ “በምስክርነቱ፣ ዶ/ር ፋውቺ በሰጡት ቃል የጉንፋን ሞት 0.1% እንደሆነ እና የ COVID ሞት የሞት መጠን 3% ነበር ነገር ግን ከማሳየቱ ጋር እስከ 1% ሊደርስ ይችላል። ይህ ከፖም ወደ ብርቱካናማ የፍሉ ኢንፌክሽን ሞት መጠን (IFR) ከኮቪድ-19 የጉዳት ገዳይ መጠን (CFR) ጋር ማነፃፀር ነው።

እናም ይህ ወሳኝ ነጥብ "ሁሉም ኢንፌክሽኖች ናቸው, ነገር ግን ሁሉም ኢንፌክሽኖች የተረጋገጡ ጉዳዮች አይደሉም, ስለዚህ የኢንፌክሽኑ ቁጥር ሁልጊዜ ከበሽታዎች ቁጥር ይበልጣል, IFR ከ CFR ያነሰ ያደርገዋል." በሌላ አነጋገር፣ የሟቾች ቁጥር ተመሳሳይ ከሆነ፣ ከ IFR ጋር ሲነጻጸር ሲኤፍአርን ለማስላት ዝቅተኛ መጠን ለ CFR ከፍተኛ ቁጥር ያስገኛል።

የተከበረው ፋውቺ ይህንን አላወቀም ብለን እናምናለን? ወይስ ፋውቺ የሚሰራውን በትክክል ያውቅ ነበር፣ ማለትም አንዳንድ ቀላል መረጃዎችን በመጠቀም ግዙፍ የመንግስት እርምጃዎችን የሚጠይቅ ወረርሽኙን ቀውስ ለመፍጠር ብሎ መደምደም ምክንያታዊ ነው? ፋውቺ ለፕሬዚዳንት ትራምፕ የሸጠውን የክትባት ወረርሽኙን የመጠበቅ ስትራቴጂ መድረኩን አዘጋጅቷል። ይህ መንግሥት በ2020 መጀመሪያ ላይ ኮቪድን ለመፈወስ የተገኙ አስተማማኝ፣ ርካሽ፣ ውጤታማ እና ኤፍዲኤ የጸደቁ አጠቃላይ መድኃኒቶችን በስፋት ጥቅም ላይ ለማዋል ብሎኮችን እንዲያቋቁም አስፈልጓል። ስለ እነዚህ ቀደምት የሕክምና ፕሮቶኮሎች ዝርዝሮች ተሰጥተዋል ወረርሽኝ ብዥታ.

እዚህ ላይ ሌላ የተወሰደ ነጥብ አለ፡- “ምስክሩን በጥንቃቄ መመልከቱ መስመሩ [COVID ከጉንፋን በ10 እጥፍ የከፋ መሆኑ] ስህተት እንዳልሆነ ይጠቁማል። ዶ/ር ፋውቺ በተለይ ኮቪድ ከH1N1 ወይም SARS ያነሰ ገዳይ እንደሆነ ተጠይቀዋል። የራሱን ከመጥቀስ ይልቅ NEJM በ SARS የሞት መጠን ከ9-10% (ከኮቪድ ከ3 እስከ 10 እጥፍ የከፋ) እንዳለው ዶ/ር ፋውቺ “በፍፁም አይደለም… የ2009 የኤች. የኮቪድ “ሟችነት [ከኢንፍሉዌንዛ] በ1 እጥፍ ይበልጣል” ሲል ደጋግሞ ተናግሮ “ይህን ለመከላከል ከጨዋታው ቀድመን መቆየት አለብን” በማለት ቋጭቷል።

ይህ ደግሞ የጥንታዊ እይታ ነበር፡ “ይህ ፍጹም ተከታታይ መቀየሪያዎች ነበር፡ IFR ወደ CFR፣ ለታመሙ በፈቃደኝነት ማግለል ለሁሉም ሰው የግዴታ ማግለል፣ ክትባቱ እስኪኖር ድረስ ኩርባውን ወደ ላልተወሰነ ጊዜ ለመዝጋት ሁለት ሳምንታት። (በፈቃደኝነት ይሆናል ብለው ካሰቡ ትኩረት አይሰጡም)”

እውነትን ለማግኘት በሚደረገው ጥረት ላይ ይህን ጨምሩ፡ “ሀ ጥናቱ በፈረንሳይ ውስጥ እ.ኤ.አ. ከ1946 እስከ 2020 ባለው ጊዜ ውስጥ ሁሉን አቀፍ የሞት መረጃን ተመልክተው 'SARS-CoV-2 ያልተለመደ የቫይረስ የመተንፈሻ አካላት በሽታ አምጪ አይደለም' የሚል ድምዳሜ ላይ ደርሷል ምክንያቱም በሞት ላይ ጉልህ የሆነ ጭማሪ የለም። እ.ኤ.አ. በ 2020 ከሞቱት ሰዎች መካከል ፣ ጥናቱ ከዚህ በፊት ታይቶ የማይታወቅ ጥብቅ የጅምላ ማግለል እና የታመሙ እና ጤናማ አዛውንቶች በአንድ ላይ እና በተናጥል ብዙዎቹን ገድለዋል ።

የጽሁፉ ትክክለኛ መደምደሚያ ይኸውና፡- “በሚያሳዝን ሁኔታ፣ ብዙ ፖለቲከኞች ተታልለዋል እና የዶ/ር ፋውቺን 10 ጊዜ ገዳይ ምስክርነት ከተከተሉት የመቆለፊያ ምክሮች እና ጭምብሎች ጋር አብረው ሄዱ። ስህተታቸውንም እንዲቀበሉ አትጠብቅ። ለፖለቲከኛ እውነቱን ከመናገር የበለጠ የሚከብደው ስህተትን መቀበል ብቻ ነው።”

እውነታው ምንድነው?

ብዙ ባለሙያዎችን የሚያዳምጡ ከሆነ፣ ይህንን እውነት በሲዲሲ መረጃ ላይ በመመስረት ይሰማሉ፡ 99.8 ወይም 99.9 በመቶው በሁሉም የዕድሜ ክልል ውስጥ በኮቪድ የተያዙ ሰዎች አይሞቱም። ያ ማለት አጠቃላይ IFR 0.1 ወይም 0.2 ነው በሌላ አነጋገር ከጉንፋን IFR ጋር ይመሳሰላል።

በሴፕቴምበር 2020 እነዚህ ከሲዲሲ ዕድሜ ጋር የተያያዙ መረጃዎች ነበሩ። ሪፖርት:

የዘመኑ የመዳን ተመኖች በእድሜ ቡድን፡
0-19፡ 99.997%፣ IFR .003
20-49፡ 99.98%፣ IFR .02
50-69፡ 99.5%፣ IFR .5
70+፡ 94.6%፣ IFR 5.4

ዛሬ እነዚያ አሃዞች እንዲያውም የተሻሉ ናቸው ብሎ ማሰብ ምክንያታዊ ነው፣ ነገር ግን ሲዲሲ ያንን መረጃ በየጊዜው ሪፖርት የሚያደርግ አይመስልም። በጣም የቅርብ ጊዜ ጽሑፍ “የኮቪድ-19 የኢንፌክሽን ገዳይነት መጠን (አይኤፍአር) ከጥናት እስከ ጥናት የሚገመተው ግምታዊ ቢሆንም፣ የባለሙያው መግባባት በእርግጥ የሟቾችን ቁጥር ከአብዛኛዎቹ የዕድሜ ክልሎች ከ1 በመቶ በታች ያደርገዋል። ፋውቺ በእርግጥ ከአረጋውያን በስተቀር ለሁሉም ኮቪድን ከልክሏል። ይህ ጥበበኛ የኮቪድ ክትባት ስትራቴጂ መላውን ህዝብ ሳይሆን አዛውንቶችን ዒላማ ማድረግ ነበር የሚለውን የታዋቂው ዶ/ር ፒተር ማኮሎውን አስተያየት ይደግፋል።

አዲስ ሪፖርት ከመከላከያ ዲፓርትመንት 5.6 ሚሊዮን ሙሉ በሙሉ የተከተቡ የሜዲኬር ተሳታፊዎች እድሜያቸው 65 እና ከዚያ በላይ የሆኑ መረጃዎችን ይሰጣል። 161,000 የቅርብ ጊዜ የ COVID ኢንፌክሽኖች ነበሩ እና IFR .021 ነበር። ከማርች እስከ ታኅሣሥ 0.12 ባለው ጊዜ ውስጥ ምንም ዓይነት የጅምላ ክትባት በማይኖርበት ጊዜ ለዚህ የ2020 ቡድን IFR ተመልክቷል። ሁለቱም IFR በጣም ዝቅተኛ ናቸው፣ በጣም ገዳይ ከሆነው የቫይረስ ወረርሽኝ በጣም የራቁ ናቸው።

ምክንያት መግለጽ

አዲሱ ቫይረስ ከወቅታዊ ጉንፋን በጣም የከፋ መሆኑን ሆን ብሎ ለህዝብ ለመንገር ፋውቺ ያነሳሳው ምንድን ነው? ያ ተነሳሽነት የህዝብ ጤናን በመጠበቅ ላይ የተመሰረተ ከባድ የመንግስት እርምጃዎችን ለማንቀሳቀስ ነበር። 

ለምንድነው ማንም ሰው የአዲሱን የኮቪድ-19 ቫይረስ ገዳይነት ከመጠን በላይ መግለጽ የሚፈልገው? ፋውቺ የወደደችው ወረርሽኙን ለመቆጣጠር እና የአስተዳደር ዘዴዎችን ለመጠቀም ብቸኛው መንገድ ነበር። የኮቪድ ክትባት ፕሮግራምን ማንቀሳቀስ አስፈላጊ ነበር። ከሁሉም በላይ የሱ ስትራቴጂ በህዝቡ ዘንድ ከፍተኛ የሆነ ፍርሃትን ለመፍጠር ተጠቅሞ የእሱን ሞገስ የመንግስት እርምጃዎች እንዲቀበሉት ነበር።

ይህንን ተረዱ። Fauci የሰለጠነ የህዝብ ጤና ኤክስፐርት ወይም የሰለጠነ ኤፒዲሚዮሎጂስት ወይም የቫይሮሎጂስት አልነበረም። እሱ ለብዙ አሥርተ ዓመታት እንደ ከፍተኛ የ NIH ቢሮክራት ትልቅ ኃይል ያከማች ግልጽ ሐኪም ነበር። እውነተኛ የህዝብ ጤና ባለሙያዎች ሊያደርጉት የሚገባውን የስነምግባር ግዴታ አላደረገም። ያም ማለት የህዝብ ጤና ፖሊሲዎችን እና ድርጊቶችን አወንታዊ እና አሉታዊ ጎኖች ለህዝብ መንገር ነው።

ነጥቡ ይህ ነው፡ በጣም ገዳይ የሆነውን ቫይረስ ለመቅረፍ የወረርሽኙን እርምጃዎች አስፈላጊነት በመግፋት በርካታ የመንግስት እርምጃዎች ብዙ ኢኮኖሚያዊ፣ ማህበራዊ እና ግላዊ ችግሮች እና መፈናቀል አስከትለዋል። እና ብዙ ትንታኔዎች ከኮቪድ ቫይረስ የበለጠ አሜሪካውያን በመንግስት እርምጃዎች እንደሞቱ ደርሰዋል። በተገላቢጦሽ፣ ወረርሽኙ የህዝብ ጤና እርምጃዎች የህብረተሰቡን ጤና ጎድተዋል። ነገር ግን በሰፊው በሚዲያ የሚዲያ ድጋፍ Fauci ሁሉንም ነገር አሸነፈ።

በመቶ ሺዎች የሚቆጠሩ አሜሪካውያን ሳያስፈልግ ሞተዋል። ፋውቺ ስለ ኮቪድ ቫይረስ ገዳይነት ከመጀመሪያ እና ህዝባዊ መግለጫው የመነጨ በቸልተኝነት ጥፋተኛ ነው። 

በኃይሉ ይህንን ገዳይነት ለመደገፍ መረጃ የፈጠሩ ፖሊሲዎችን ፈጠረ። አንድ ትልቅ እርምጃ PCR ቴክኖሎጂን በመጠቀም በጣም ከፍተኛ የጉዳይ ደረጃዎችን በሚፈጥሩ መንገዶች የሙከራ ፕሮቶኮልን መፍጠር ነበር። የዚያ ቴክኖሎጂ ፈጣሪ የቫይረስ ኢንፌክሽኑን ለመመርመር አግባብ አይደለም ብሏል። በሚሊዮን የሚቆጠሩ የኮቪድ ጉዳዮች PCR መሳሪያዎችን በከፍተኛ የዑደት ተመኖች በመሮጣቸው ነው። ይህ በእንዲህ እንዳለ መንግስት IFRን ለማወቅ መረጃ ለማግኘት ሰፊ የደም ምርመራ አላደረገም።

ወረርሽኙን ለመከላከል የህዝብ ድጋፍን ለማስቀጠል ሌላኛው ዋና መንገድ ከፍተኛ ቁጥር ያላቸውን የኮቪድ ሞት ማረጋገጥ ነበር። ይህ የተደረገው የሞት የምስክር ወረቀቶች እንዴት መሙላት እንዳለባቸው መመሪያዎች እና ለሆስፒታሎች በገንዘብ ማበረታቻዎች ሞትን እንደ ኮቪድ ሰዎች እንዲያረጋግጡ በማድረግ ነው።

የውሸት ከፍተኛ ደረጃ ያላቸው ጉዳዮች እና ሞት ጥምረት ለ CFR ከፍተኛ ቁጥርን ለመደገፍ ረድቷል ፣ ይህም በጣም ገዳይ የሆነ ቫይረስ የህዝብ ፍራቻን ለመጠበቅ ይረዳል ።

ለማጠቃለል፡- ኮቪድ እጅግ በጣም የከፋ የህዝብ ጤና እርምጃዎችን ለማጽደቅ በፋውቺ በጣም ገዳይ በሽታ ተደርጎ ነበር። በጣም ትክክለኛ መረጃ አሁን የሚያሳየው የኮቪድ ገዳይነት ለሐሰት ወረርሽኙ ጥቅም ላይ የሚውለውን ከመጠን ያለፈ የመንግስት እርምጃዎችን ካላነሳሳ ወይም ካላረጋገጠ ወቅታዊ ጉንፋን ጋር ተመሳሳይ ነው።

አዎ፣ ብዙ ሰዎች በኮቪድ ሞተዋል፣ ነገር ግን ብዙዎች የሞቱት ሰዎች ከመጠን በላይ ሪፖርት እንደተደረገ እና በተሳሳተ መንገድ እንደተከፋፈሉ ያምናሉ፣ እና ብዙዎቹ አጠቃላይ የህክምና ዘዴዎችን በመጠቀም መከላከል ይቻል ነበር። በብዙ ሰዎች እንደተጠቆመው፣ በአዛውንቶች በኮቪድ የሞቱት ሰዎች አማካይ ዕድሜ ከአማካይ የህይወት የመቆያ ዕድሜ በቋሚነት ከፍ ያለ ነው። በጣም ብዙ ሰዎች በኮቪድ እንደሚሞቱ ምንም ጥርጥር የለውም ነገር ግን ከኮቪድ አይደሉም፣ እንዲሁም ዝቅተኛ IFR ይከራከራሉ። በአንድ ወቅት ሲዲሲ እንደተናገረው ከሞቱት ሰዎች መካከል 6% የሚሆኑት በኮቪድ ብቻ የተከሰቱ ሲሆን ይህም IFR የበለጠ ያነሰ ያደርገዋል።

በመጨረሻም፣ ለኮቪድ እውነተኛውን ዝቅተኛ IFR በመገንዘብ የጅምላ ክትባት አጠቃላይ ምክኒያት ወድቋል፣በተለይም በጣም ከፍተኛ ደረጃ ካለው የጎንዮሽ ጉዳቶች እና ከክትባቶቹ ሞት አንፃር። በጣም አዲስ ጥናት ጽሑፍ ጠቃሚ አስተያየቶችን አድርጓል። ዋናው ዝቅተኛ የክትባት ደረጃ ያላቸው አገሮች እንደ ዩኤስ የጅምላ ክትባት ፕሮግራም ካላቸው በተሻለ ሁኔታ እየሰሩ መሆናቸው ነው። ውጤቶቹ ክትባቶቹ የቫይረስ ኢንፌክሽንን ወይም ስርጭትን ውጤታማ እንደማይሆኑ በሰፊው ተቀባይነት ካለው ግንዛቤ ጋር ይጣጣማሉ። ተጨማሪ ክትባት ከቫይራል ስርጭት ጋር እኩል ነው። አዲሱ ጥናት "ከ COVID-19 ጋር መኖርን በተመሳሳይ መልኩ ከ100 ዓመታት በኋላ በ1918 የኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ በተለያዩ ወቅታዊ ለውጦች መኖራችንን እንቀጥላለን" በሚል ምክር ተጠናቋል።

ኮቪድ IFR ከጉንፋን IFR ጋር ተመሳሳይ መሆኑን ካወቁ ይህ ፍጹም ትርጉም ያለው ነው።