አይ፣ የጋራ ምክር ቤት ኮሚቴ፣ ዩናይትድ ኪንግደም በጣም ዘግይቶ አልቆለፈም። በጭራሽ መቆለፍ የለበትም።

ሰኞ ምሽት ሁለት የህዝብ ተወካዮች ምክር ቤት - የሳይንስ እና ቴክኖሎጂ ኮሚቴ እና የጤና እና ማህበራዊ እንክብካቤ ኮሚቴ - ኮሚቴዎችን መርጠዋል ። የጋራ ዘገባ አሳትሟል በትንቢት የሚገመተውን የኮቪድ-19 ወረርሽኝን በመንግስት አያያዝ ላይ። የዛሬውን የፊት ገፆች ለማዘጋጀት በጊዜ ታትሟል - "ብሪታንያ በኮቪድ ላይ 'ከትልቅ ስህተቶች' መማር አለባት ይላል ዘገባ" ሲል ዘግቧል ጊዜበፊት ገጹ ላይ - ግን የጋዜጣ ዘጋቢዎች ወይም የብሮድካስት ጋዜጠኞች ግኝቶቹን በትክክል እንዲገመግሙ በጊዜው አይደለም. ያ ሳይሆን ሁሉም የተለመዱ ተጠርጣሪዎች መንግስትን ለመምታት እንደ ዱላ እንዳይጠቀሙበት ያደረጋቸው። ለምሳሌ፣ የሌበር ጥላ ጤና ፀሐፊ ጆናታን አሽዎርዝ ለቢቢሲ አስታውቋል "አስፈሪ" ግኝቶች "ትልቅ ስህተቶች" እንደተደረጉ እና ለህዝብ ጥያቄ - በሚቀጥለው የፀደይ ወቅት - እንዲቀርብ ጥሪ አቅርበዋል.

የሪፖርቱ አዘጋጆች በአመራር ማጠቃለያ ላይ እንደተናገሩት አሁን ያተሙት ብዙ 'የታወቁ ያልታወቁ' እና 'ያልታወቁ ያልታወቁ' አሁንም ባሉበት ጊዜ፣ መንግስት ምን እንዳስተካከለ እና ምን ስህተት እንዳጋጠመው በአስቸኳይ መማር ስላለብን ነው ለቀጣዩ ወረርሽኙ በማንኛውም ጊዜ ሊመጣ የሚችለውን በተሻለ ሁኔታ እንዘጋጃለን። ነገር ግን ስህተት የሆነውን እና ያልሆነውን ለመናገር በጣም ፈጥኖ ከሆነ ይህ ክርክር ይወድቃል። በእርግጥም ያለጊዜው የወጣ ሪፖርት የተሳሳተ ድምዳሜ ላይ ደርሷል ለምሳሌ መንግስት ባለፈው አመት መጋቢት ወር ላይ በቂ ጊዜ ወይም በቂ ጊዜ አልቆለፈም ይህም የዚህ ዘገባ ዋና ግኝቶች አንዱ የሆነው፣ ወደፊት መንግስታት ተመሳሳይ ስህተቶችን እንዲደግሙ ሊያበረታታ ስለሚችል ከንቱነቱ የከፋ ነው።

አሁን ሪፖርቱን አንብቤዋለሁ - አዎ ሁሉንም 145 ገፆች - ስለዚህ እርስዎ ማድረግ የለብዎትም። 

ሪፖርቱ ምን ትክክል ነው

• አረጋውያን በሽተኞችን COVID-19 እንዳለባቸው በመጀመሪያ ሳይመረመሩ እና የፖሊሲውን ተፅእኖ ለመቅረፍ በእንክብካቤ መስጫ ቤቶች ውስጥ ምንም እርምጃዎችን ሳያስቀምጡ ከሆስፒታሎች ወደ እንክብካቤ ቤቶች እንዲገቡ መንግስትን ይወቅሳል። ሪፖርቱ እነዚህ ስህተቶች "በብዙ ሺዎች ለሚቆጠሩ ሰዎች ሞት ምክንያት ሆኗል ይህም ማስወገድ ይቻል ነበር" ብሏል። ምንም እንኳን ከሪፖርቱ እንግዳ ነገሮች ውስጥ አንዱ በእንክብካቤ ቤቶች ውስጥ የኢንፌክሽን ቁጥጥር አለመኖሩን የሚተች ቢሆንም ፣ ግን በሆስፒታሎች ውስጥ አይደለም ። የሚገርመው በዩኬ ወረርሽኝ ወቅት ~20% ጉዳዮች በሆስፒታል የተገኘ ኢንፌክሽኖች ናቸው።
• ደራሲዎቹ የተለያዩ የኮቪድ-19 ሕክምናዎችን በዘፈቀደ የተደረጉ የቁጥጥር ሙከራዎችን በማድረጋቸው እና ዴxamethasoneን እንደ ውጤታማ ህክምና በመለየት የማገገም ሙከራውን ያወድሳሉ። ያ ደግሞ ትክክል ይመስላል።
• ሪፖርቱ በጥቁሮች፣ እስያ እና አናሳ ጎሳዎች መካከል ያለውን ያልተመጣጠነ ከፍተኛ የኮቪድ ሞት መጠን አጉልቶ ያሳያል እናም የዚህ ማብራሪያ አካል በእነዚያ ህዝቦች እና በብሪቲሽ ነጭ ህዝብ መካከል ባዮሎጂያዊ ልዩነት ሊሆን እንደሚችል አምኗል። የእነዚህ የውጤት ልዩነቶች መንስኤዎች የጄኔቲክ ምክንያቶች አካል ሊሆኑ እንደሚችሉ መቀበል እንኳን አዲስ ለውጥ ያመጣል። እንደ አለመታደል ሆኖ፣ ሪፖርቱ እነዚህን ባዮሎጂያዊ ልዩነቶች በማሳነስ የማህበራዊ፣ ኢኮኖሚያዊ እና የጤና እኩልነት በጣም ትልቅ ምክንያቶች ናቸው ይላል።
• ሆስፒታሎችን እና የእንክብካቤ ቤቶችን 'CPR አትሞክሩ' ለታካሚዎች/ደንበኞች የመማር እክል ላለባቸው እና ኦቲዝም ስላላቸው ይወቅሳል፣ ብዙ ጊዜ ያለቤተሰቦቻቸው ስምምነት። እዚያ ምንም ክርክር የለም.
• ከማርች 23 ቀን 2020 በፊት ላለመዘጋቱ ውሳኔ ቦሪስን ወይም ሌሎች የመንግስት ከፍተኛ አባላትን ከመውቀስ ይልቅ ሪፖርቱ በሳይንሳዊ አማካሪዎቻቸው የተሰጡትን ምክሮች እየተከተሉ መሆናቸውን አፅንዖት ሰጥቷል። እኔ እንዳደረግኩት ቀደም ሲል ተጠቁሟል፣ ትክክል ነው።
• ሪፖርቱ በሴፕቴምበር 2020 በእንግሊዝ ውስጥ ለሁለት ሳምንት የሚፈጀው 'ሰርኩይት ሰባሪ' ስላለው ውጤታማነት ቢያንስ አሻሚ ነው።

በ2020 መገባደጃ ላይ የወረዳ የሚላተም ኬንት (ወይም አልፋ) ተለዋጭ አስቀድሞ ተስፋፍቶ ሊሆን ስለሚችል ሁለተኛ መቆለፊያን በመከላከል ረገድ ቁስ ይኖረው እንደሆነ ማወቅ አይቻልም። በእርግጥ እንዲህ ዓይነቱ አካሄድ በዌልስ ውስጥ ተከስቷል፣ ይህም አሁንም በታህሳስ 2020 ተጨማሪ እገዳዎች አሉት።

እንደ አለመታደል ሆኖ፣ ይህንን ጽፈው ደራሲዎቹ በመቀጠል እንዲህ ይላሉ፡- 

በሴፕቴምበር 2020 እና ቀደም ሲል በክረምቱ ወቅት የመቆለፍ እርምጃዎች “የወረዳ መቋረጥ” ጊዜያዊ የመቆለፍ እርምጃዎች የኬንት ልዩነትን በፍጥነት መዝራት እና መስፋፋት ላይ እንቅፋት ሊሆኑ ይችላሉ።

አእምሮአችሁን አውጡ!

ዘገባው ምን ይሳነዋል

• ሪፖርቱ የዩናይትድ ኪንግደም የወረርሽኝ ዝግጁነት ስትራቴጂ ለዓላማ ተስማሚ አልነበረም ሲል ገልጿል ምክንያቱም እኛን "ኢንፍሉዌንዛ ለመሰለ ወረርሽኝ" ስላዘጋጀን በከፊል ሳይምፕቶማቲክ በሆነ ስርጭት ከተሰራጨ ከባድ ተላላፊ በሽታ። ለጋራ ኮሚቴዎች ማስረጃ የሰጡት ፕሮፌሰር ዴቪ ስሪድሃር መንግስታችን የፈፀመው ስህተት ኮቪድ-19 “ልክ እንደ መጥፎ ጉንፋን ነው” ብሎ በመገመቱ ነው ሲሉ ተደምጠዋል። በእውነቱ, እሱ ነበር እንደ መጥፎ ጉንፋን ፣በኢንፌክሽኑ የሟችነት መጠን የቅርብ ጊዜ ግምቶች እንደተገመገመ እና ዳኞች ለቪቪድ አዎንታዊ ምርመራ ያደረጉ ምንም ምልክት የሌላቸው ሰዎች ተላላፊ መሆን አለመሆናቸውን አሁንም አረጋግጠዋል። 
• መንግስት ከማርች 23 በፊት ካልዘጋባቸው ምክንያቶች አንዱ፣ እንደ ደራሲዎቹ ገለጻ፣ የሳይንስ አማካሪዎቹ የወረርሽኙን ዝግጁነት ስትራቴጂ የተሳሳተ የጨዋታ መጽሐፍ በመከተላቸው ጥፋተኛ በመሆናቸው ነው። በተለይም የመነሻ ምክሩ የቫይረሱን ስርጭት ሙሉ በሙሉ ለመግታት ከመሞከር ይልቅ በአጠቃላይ ህዝብ ዘንድ ‘ለመቆጣጠር’ መሞከር ነበር፤ ይህም ደራሲዎቹ ትክክለኛው ስልት ነው ብለው ያምናሉ። የ SARS፣ የስዋይን ፍሉ እና የMERS ወረርሽኞችን ትምህርት መማር ባለመቻሉ እና ትምህርቶቹን በስትራቴጂው ውስጥ ስላካተተ መንግስት ይህንን በቶሎ አልተገነዘበም ይላሉ። ግን በእርግጥ የእነዚያ ወረርሽኞች ትምህርቶች አንዱ ብሄራዊ መቆለፊያዎች ወረርሽኞችን ለመያዝ አስፈላጊ አለመሆናቸው ነው - እና ያ ምክር ነበር በዩኬ መንግስት የስትራቴጂ ሰነድ ውስጥ ተካትቷል። መንግሥት የሠራው ስህተት መጀመሪያ ላይ ያንን ምክር አለመከተል ነበር; ስህተቱ መጋቢት 23 ቀን መከተል ማቆም ነበር። ከ 2020 በፊት የቫይረስ ወረርሽኝ ተፅእኖን ለመቅረፍ እንደ ስትራቴጂ ሁሉንም ክልሎች ለማግለል የሞከረበት ብቸኛው ጊዜ በሜክሲኮ በ 2009 እንደ መቆለፊያ ያለ ነገር ሚያዝያ 27 በሜክሲኮ ሲቲ ፣ በሜክሲኮ ግዛት እና በሳን ሉዊስ ፖቶሲ ግዛት ሲተገበር ነበር። ይህ ፖሊሲ እየጨመረ በመጣው ማህበራዊ እና ኢኮኖሚያዊ ወጪዎች ምክንያት በግንቦት 6 የተተወ ነበር።
• በጣም የሚገርመው፣ የሪፖርቱ አዘጋጆች የብሪቲሽ መንግስት ወረርሽኙን የመከላከል ስትራቴጂ ቶሎ ያልተወበት ምክንያት “በቡድን አስተሳሰብ” ነው ይላሉ። ነገር ግን፣ በእርግጠኝነት፣ በጥንቃቄ የታሰበበትን የስትራቴጂ ሰነድ ለማስቀመጥ ምክንያቱ ቀደም ባሉት ጊዜያት በተከሰቱት ወረርሽኞች ከተደረጉት ስህተቶች የተገኙ ትምህርቶችን በማካተት የመንግስት ውሳኔዎች በቡድን አስተሳሰብ ተፅእኖ እንዳይኖራቸው ለማድረግ ነው። እና ያ አካሄድ እስከ መጋቢት ወር አጋማሽ ድረስ ስኬታማ ነበር፣ በዚህ ጊዜ ቦሪስ ጆንሰን እና የቅርብ የፖለቲካ አጋሮቹ ስልቱን ትተው ሌሎች የምዕራባውያን መሪዎች እየሰሩ ያሉትን ማለትም መቆለፍን ለመቅዳት ወሰኑ። በሌላ አገላለጽ፣ ለአደጋው ዩ-ዞር ተጠያቂ የሆነው የቡድን አስተሳሰብ እንጂ በንፅፅር አስተዋይ የመጀመሪያ አካሄድ አይደለም።
• ከሪፖርቱ ዋና ማጠቃለያዎች አንዱ፣ መንግሥት ከመዘጋቱ ቀደም ብሎ መቆለፍ ነበረበት - ይህ በሁሉም አርዕስቶች ውስጥ ካሉት “ትልቅ ስህተቶች” አንዱ ነው – ለዚህም ፕሮፌሰር ኒል ፈርጉሰንን ጠቅሰዋል።

የመጀመርያው የዩኬ ፖሊሲ ከፋርማሲዩቲካል ያልሆኑ ጣልቃገብነቶችን ለማስተዋወቅ ቀስ በቀስ እና ተጨማሪ አቀራረብን መውሰድ ነበር። አጠቃላይ የመቆለፍ ሂደት እስከ ማርች 23 ቀን 2020 ድረስ አልታዘዘም - SAGE ለመጀመሪያ ጊዜ ከተገናኘ ከሁለት ወራት በኋላ ለኮቪድ-19 የሚሰጠውን አገራዊ ምላሽ ግምት ውስጥ ያስገባ። ይህ አዝጋሚ እና ቀስ በቀስ አካሄድ ያልታሰበ አልነበረም፣ ወይም የቢሮክራሲያዊ መዘግየትን ወይም በሚኒስትሮች እና አማካሪዎቻቸው መካከል አለመግባባትን የሚያንፀባርቅ አልነበረም። ሆን ተብሎ የተደረገ ፖሊሲ ነበር - በኦፊሴላዊ የሳይንስ አማካሪዎች የቀረበ እና በሁሉም የዩናይትድ ኪንግደም መንግስታት ተቀባይነት ያለው። ይህ የተሳሳተ ፖሊሲ እንደነበረ እና የበለጠ አጽንዖት ባለው ቀደምት ፖሊሲ ምክንያት ከሚመጣው የበለጠ ከፍተኛ የሞት ሞት እንዳደረሰ አሁን ግልጽ ነው። በየሳምንቱ በፍጥነት እና በፍጥነት በሚዛመተው ወረርሽኝ ውስጥ ተቆጥሯል። የቀድሞው የ SAGE ተሳታፊ ፕሮፌሰር ኒል ፈርጉሰን ለሳይንስ እና ቴክኖሎጂ ኮሚቴ እንደተናገሩት ብሄራዊ መቆለፊያው ከሳምንት በፊት ቢቋቋም “የመጨረሻውን ሞት ቢያንስ በግማሽ ያህል እንቀንስ ነበር” ብለዋል ።

• በእርግጥ፣ “ይህ የተሳሳተ ፖሊሲ ነበር” ወይም “ለመጀመሪያ ደረጃ የሟቾች ቁጥር ከፍ እንዲል አድርጓል” የሚለው ግልጽ አይደለም። የዚህ ሪፖርት አዘጋጆች እንደዚያ አድርገው ይወስዱታል - በ የፕሮፌሰር ዴቪድ ፓቶን ቃላት ባለፉት 18 ወራት ውስጥ ያሰባሰብናቸው የገሃዱ ዓለም መረጃዎች ይህ ተስፋ ቢስ የዋህነት መሆኑን ሲጠቁሙ “መንግስታት ኢንፌክሽኑን እንደ ቧንቧ ማብራት ወይም ማጥፋት የሚችሉት ገደቦችን በመጫን ወይም በማንሳት ነው። እነዚህ 30 ጥናቶችለምሳሌ)። የእኛን ጨምሮ በአለም ዙሪያ ያሉ መንግስታት ከፋርማሲዩቲካል ያልሆኑ ጣልቃገብነቶች በቫይረሱ ​​ስርጭት ላይ ያለውን ተፅእኖ ከመጠን በላይ በመገመት ጥፋተኞች ናቸው።
• በብሪቲሽ ጉዳይ፣ ቀደም ብሎ መቆለፉ የመጨረሻውን ሞት በግማሽ ያህል ይቀንሳል ብሎ ለማመን ምንም ምክንያት የለም። ዴቪድ ፓቶን እንዳመለከተው፣ ቼክ ሪፐብሊክ መጋቢት 16 ቀን ተቆልፏል፣ ጠንካራ የድንበር ቁጥጥሮችን ጫነች እና በአውሮፓ ውስጥ የመጀመሪያውን ብሔራዊ ጭንብል ትእዛዝ ዘረጋች። ሆኖም በ2020 መጸው ላይ ለሁለተኛ ጊዜ ከፍተኛ ጭማሪ ነበረው ፣ እንደገና እንዲዘጋ አነሳሳው ፣ እና በታህሳስ ውስጥ የበለጠ ትልቅ ፣ ይህም ወደ ሶስተኛው መዘጋት። በዚህ አመት የካቲት እና መጋቢት ወር በቼክያ ውስጥ ጉዳዮች እንደገና የተከሰቱ ሲሆን ካለፈው መጋቢት ወር ጀምሮ በዓለም ላይ በነፍስ ወከፍ ሁለተኛው ከፍተኛው የኮቪድ ሞት ደርሷል። ሮይተርስ መሠረት. 

በ2020 ጨርሶ ያልተቆለፈው ከስዊድን ጋር ያለው ንፅፅር አሁንም የበለጠ አሳፋሪ የሆነው እና ከዛሬ ጀምሮ በወርልድሜትሮች የሠንጠረዥ ደረጃ በነፍስ ወከፍ ሞት መሰረት 50ኛ ደረጃ ላይ ተቀምጧል። እንግሊዝ በአንፃሩ 25ኛ ደረጃ ላይ ትገኛለች።

• በዚህ ዘገባ ውስጥ ስለ ስዊድን የተጠቀሱ ሦስት ብቻ ሲሆኑ ሁለቱ በአንድ የግርጌ ማስታወሻ ላይ ይገኛሉ። ከስዊድን መንግስት ጋር ማነፃፀር ያልቻለው የዩናይትድ ኪንግደም መንግስት ለወረርሽኙ የሚሰጠው ምላሽ የትኛውም ግምገማ - በተለይም ፈጥነን እና ረዘም ላለ ጊዜ መቆለፍ የነበረብን አንድ ጠበቃ - በቁም ነገር መታየት የለበትም።
• የሪፖርቱ አዘጋጆች መንግስት ፕላን ሀን መከተሉን ከቀጠለ፣የወረርሽኙን ዝግጁነት ስትራቴጂ፣ኤን ኤች ኤስ ብዙ ጊዜ ለመጨናነቅ እየሄደ መሆኑን ለማሳየት በመጋቢት ወር አጋማሽ ላይ የተለያዩ ሞዴሎች (የዶሚኒክ ኩሚንግስ ደጋፊን ጨምሮ) ያቀረቡትን “ምክንያታዊ የከፋ ሁኔታ” ሁኔታዎችን ፊት ለፊት ይመለከቱታል። ማት ሃንኮክ በሰኔ 8 ቀን 2021 ማስረጃ ሲሰጥ ከ820,000 የሚበልጡ ሰዎችን “ከጥቂት በታች” ለሚለው ትንበያ ይግባኝ ፣ መቆለፊያ የለም፡

ምክንያታዊ የሆነ የከፋ ሁኔታ ዕቅድ ግምት ጠየቅሁ። በስፓኒሽ ፍሉ ላይ የተመሰረተ የዕቅድ ግምት ተሰጠኝ እና በጃንዋሪ 31 ላይ በኮብራ ተፈርሟል። ያ ለ820,000 ሰዎች ሞት የታቀደ ግምት ነበር። […]

ማርች 9 በጀመረው ሳምንት፣ የተከሰተው ነገር መረጃው ምክንያታዊ የሆነውን የከፋ ሁኔታ መከተል መጀመሩ ነው። በዚያ ሳምንት መገባደጃ ላይ፣ የዘመነው ሞዴሊንግ ለዚያ ምክንያታዊ የከፋ ሁኔታ ቅርብ በሆነ ነገር ላይ መሆናችንን አሳይቷል። እኔ እንደማስበው ቁጥሮቹ ከዚያ ትንሽ በታች ነበሩ ፣ ግን እነሱ ሊገነዘቡት የማይችሉት ሚዛን ነበሩ።

• እነዚያን ግምቶች በግንባር ቀደምትነት ከመውሰድ ይልቅ፣ የሕዝብ ተወካዮች ምክር ቤት ኮሚቴዎች ሞዴሎቹን በጥቂቱ ሊጠይቋቸው አልቻሉም? የሪፖርቱ እጅግ አስከፊ ትችት - መንግስት የመጀመሪያውን መቆለፊያ በማድረጉ መዘግየት በአስር ሺዎች የሚቆጠሩ አላስፈላጊ ሞት አስከትሏል - እነዚያን ትንበያዎች አለመጠራጠር ላይ የተመሠረተ ነው። በዚህ አመት ሀምሌ 19 ላይ የተጣሉ ገደቦች መቃለላቸውን ተከትሎ እና በቅርብ ጊዜ በሆስፒታል ህክምናዎች ላይ በዚህ መጸው ከተገመተው በላይ በሁኔታዎች ላይ የ SAGE ከመጠን በላይ ግምት ግምት ውስጥ በማስገባት እነዚህን ሞዴሎች መመርመር ብልህነት አይሆንም ነበር? የሪፖርቱ አዘጋጆች የተሰጣቸውን ሳይንሳዊ ምክር ባለመቃወም የመንግስት አባላትን በመተቸታቸው ይህ በተለይ ትኩረት የሚስብ ስህተት ነው፡- “በመንግስት ውስጥ ያሉ ሰዎች ከተሰጡት ሳይንሳዊ ምክሮች በስተጀርባ ያለውን ግምቶች የመጠየቅ እና የመመርመር ግዴታ አለባቸው፣በተለይም በብሔራዊ ድንገተኛ ሁኔታ ውስጥ፣ ነገር ግን በቂ ተግዳሮት እንደተፈጠረ የሚያሳይ በቂ ማስረጃ የለም። ለምንድነው "በመንግስት ውስጥ ያሉ" ይህ ግዴታ ያለባቸው, ነገር ግን በተመረጡ ኮሚቴዎች ውስጥ የሚያገለግሉት መንግስትን ተጠያቂ ያደርጋሉ የሚባሉት?
• የሪፖርቱ አዘጋጆች የSPI-Mን እና የሌሎችን የጥፋት ዘመቻ በቅንነት ስለመጠቀማቸው ተጨማሪ ማስረጃ ካስፈለገ ይህንን ምንባብ አስቡበት፡-

ወደ ኋላ መለስ ብሎ ማየት የሚያስደንቅ ይመስላል - ምንም እንኳን የሌሎች አገሮች ተሞክሮዎች ቢኖሩም; ምንም እንኳን በወቅቱ የውጭ ጉዳይ ሚኒስትር የነበሩት የ820,000 ሰዎች ሞት ምክንያት ከምክንያታዊ የከፋ ጉዳይ ጋር ያለውን መረጃ ቢጠቅሱም። ምንም እንኳን የቫይረስ ጥሬ ሂሳብ ቢኖርም ፣ ከአዋቂዎች ህዝብ ሁለት ሶስተኛውን ቢጎዳ እና በበሽታው ከተያዙት ሰዎች መካከል አንድ በመቶው ቢሞቱ ወደ 400,000 ሞት የሚመራው እስከ መጋቢት 16 ድረስ አልነበረም - SAGE መንግስት ሙሉ በሙሉ እንዲዘጋ ምክር የሰጠው እስከ ማርች 13 ድረስ አይደለም (መጋቢት 19 ቀን “በአንድነት ነው” የ COVID-23 ከፍተኛ ደረጃ ላይ እስኪደርስ ድረስ የሚወስዱት እርምጃዎች የሁለተኛውን ጊዜ ሙሉ በሙሉ ለመግታት እንደማይችሉ በመግለጽ። XNUMXኛ መንግስት አስታውቋል።

መንግስት ከፕላን A ጋር ከተጣበቀ 1 ሰዎች እንደሚሞቱ ሲተነብይ የኒል ፈርጉሰን ቡድን በኢምፔሪያል ኮሌጅ እንኳን ሳይቀር ለIFR 510,000% ይግባኝ አስተውል ። ታዋቂ ማርች 16 ወረቀት, IFR 0.9% ታሳቢ. እንደውም ሀ የዓለም ጤና ድርጅት ማስታወቂያ ከኦክቶበር 0.23 በፊት IFR ን በ2020% አስቀምጠው።

• ይህ የሪፖርቱን መደምደሚያ መሠረት ያደረገ የሞዴሊንግ መረጃን ለመጠየቅ ፈቃደኛ አለመሆን በተለይ ደራሲዎቹ የሞዴሊንግ ውሱንነት በሌላ ቦታ ላይ እንዳሉ ስለሚገነዘቡ - “ሞዴሎች ለፖሊሲ አውጪዎች ጠቃሚ እና መረጃ ሰጪ ሊሆኑ ይችላሉ፣ ነገር ግን ከአቅም ገደብ ጋር ይመጣሉ” - እና በአንድ ወቅት የመቆለፉን መዘግየት “በተወሰኑ የሂሳብ ሞዴሎች ላይ ከመጠን በላይ መተማመን” ላይ ተጠያቂ ለማድረግ ይሞክሩ! ዳግመኛም ለኔ የአንዱ ህግ ጉዳይ ነው ሌላው ደግሞ ላንተ።
• ሪፖርቱ የብሪታንያ መንግስት ወረርሽኙ በተከሰተባቸው የመጀመሪያ ወራት ውስጥ የሰጠውን ምላሽ ከተለያዩ የምስራቅ እስያ እና ደቡብ ምስራቅ እስያ መንግስታት ምላሽ ጋር ያነፃፅራል ፣ ግን እ.ኤ.አ. በ 2020 መጀመሪያ ላይ ድንበሮችን በመዝጋት ኢንፌክሽኑን በተሳካ ሁኔታ ያቆሙት እና የተሳካ ሙከራ ፣ ፍለጋ እና ማግለል ፕሮግራሞቻቸው በአሁኑ ጊዜ በከፍተኛ የህዝብ ማዕበሎች ቁጥጥር ስር መሆናቸውን ይገነዘባል ። ያ የሚያመለክተው ከፋርማሲዩቲካል ያልሆኑ ጣልቃ ገብነቶች የ SARS-CoV-2ን ተፅእኖ ለሌላ ጊዜ ለማስተላለፍ ብቻ ነው ፣ ግን እሱን አያስወግዱትም። 
• ሪፖርቱ በ PHE የሙከራ አቅም እጥረት ምክንያት መንግስትን በመጋቢት 2020 የማህበረሰብ ሙከራን ማቆሙን ተችቷል እና ማት ሃንኮክ ስርዓቱን በከፍተኛ ሁኔታ ለማሳደግ ስርዓቱን ለማሳደግ በቀን 100,000 ሙከራዎችን በማዘጋጀቱ አወድሷል። በእርግጥ፣ ደራሲዎቹ በ2020 መጀመሪያ ላይ ትክክለኛ የሙከራ እና የመከታተያ ስርዓት እንደነበረው ይናገራሉ፣ የመጀመርያው መቆለፊያ ሊወገድ ይችል ነበር። ያ ደግሞ የሚንቀጠቀጥ ግምት ነው። ለነገሩ፣ መንግሥት 37 ቢሊዮን ፓውንድ አውጥቶ 'ዓለምን ያማከለ' ሙከራ፣ ፍለጋ እና ማግለል ፕሮግራም ላይ ቆጥሮ ነበር ነገርግን ይህ ለሁለተኛ እና ለሦስተኛ ጊዜ መቆለፍን አላቆመም። የሪፖርቱ አዘጋጆች ይህንን ነጥብ አምነው ተቀብለዋል፣ነገር ግን ባሮነስ ሃርዲንግ የኤን ኤች ኤስ ፈተናን እና ትራክን በማስኬድ የተሻለ ስራ ባለመስራቱ ተወቃሽ። ያ በጣም ከባድ ይመስላል፣በተለይ ደራሲዎቹ ደጋግመው እንደሚናገሩት - ዩሪያ ክምር - ለለዩዋቸው ስህተቶች ተጠያቂውን መከፋፈል አላማቸው አይደለም።
• ሪፖርቱ የናይቲንጌል ሆስፒታሎች የተፈጠሩበትን ፍጥነት ያወድሳል፣ ምንም እንኳን በአብዛኛው ጥቅም ላይ ያልዋሉ መሆናቸውን ቢገነዘብም። ነገር ግን ጥቅም ላይ ያልዋሉበት ምክንያት በከፊል ኤን ኤች ኤስ የሚያሟሉላቸው የሰለጠኑ ሰራተኞች ስለሌላቸው ነው - ለምሳሌ የICU ነርሶች። ምናልባት ባነሰ ፍጥነት ቢገነቡ - በግማሽ ቢሊዮን ፓውንድ ለግብር ከፋዩ ወጪ፣ አይርሱ - መንግሥት ይህንን ግልጽ ጉድለት በእቅዱ ውስጥ ለማየት ጊዜ ይኖረዋል። ወይም ደግሞ፣ ከእውነታው አንጻር፣ ከጅምሩ የሚያውቁት ይህንን ትርጉም የለሽ ፕሮግራም ለማደራጀት እና ለማደናቀፍ ብዙ ጊዜ ባገኙት ነበር።
• ወረርሽኙ በተከሰተበት የመጀመሪያ ደረጃ ላይ በአንዳንድ የጣሊያን አካባቢዎች እንዳደረገው ደራሲዎቹ መንግስትን እና ኤን ኤች ኤስን - ከአይሲዩ አልጋዎች በማለቁ እና በመጨናነቅ አወድሰዋል። ነገር ግን ኤን ኤች ኤስን ለመጠበቅ ከሚያስከፍለው ከፍተኛ ወጪ አንፃር - ከስራ የተባረሩ ወይም ካልታከሙ በጠና የታመሙ ሰዎች ፣ እንዲሁም በመቆለፊያው ያስከተለውን የዋስትና ጉዳት እና ሌሎች በኢኮኖሚ ፣ በትምህርት ፣ በቤተሰብ ሕይወት ፣ በአእምሮ ጤና ፣ ወዘተ ... ላይ ለኤን ኤች ኤስ ቅድሚያ መስጠት አለመኖሩን ለመናገር አይቻልም ። በፍፁም ሁሉም ነገር በእውነቱ ትክክለኛው ስልት ነበር። ይህንን ለማስቀረት አንዳንድ የወጪ-ጥቅማ ጥቅሞችን ትንተና ማድረግ ያስፈልግዎታል ፣ በዚህ ዘገባ ውስጥ በትክክል ምንም የለም።
• ሪፖርቱ የሚያጠቃልለው በኬት ቢንጋም መሪነት የክትባት ግብረ ኃይልን በማመስገን እና የዩናይትድ ኪንግደም የክትባት መርሃ ግብር ስኬትን ያሳያል - “በአውሮፓ ውስጥ በጣም ውጤታማ እና ፣ በእኛ መጠን በዓለም ላይ በጣም ውጤታማ ከሚባሉት ውስጥ አንዱ” ። ነገር ግን የኮቪድ ክትባቶች ውጤታማነት ከመጀመሪያው የሙከራ መረጃ ከተጠቆመው በጣም ያነሰ እና በእያንዳንዱ ሳምንት ውስጥ ብዙም አስደናቂ የማይመስል የመሆኑን እውነታ ችላ ይላሉ ፣ ዶ / ር ዊል ጆንስ ለ በየቀኑ ተጠራጣሪ. ስለዚህ በቤት ውስጥ የሚመረቱ ክትባቶችን ለማምረት እና ለመሞከር እንዲሁም በመቶ ሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ክትባቶችን ለመግዛት ያወጣው ከፍተኛ የመንግስት ወጪ ጠቃሚ ነበርን? ከሪፖርቱ አንድ የማይታወቅ ነገር ፈጣን ክትትል ከሚደረግ የክትባት ማፅደቅ ሂደት ጋር ተያይዘው የሚከሰቱ አደጋዎችን መቀበል ነው - እሱ ያለ ትንፋሽ ለሕዝብ የተሰጡ ክትባቶችን ፍጥነት ያወድሳል እና በኤን ኤች ኤስ የታተመ እና “ለወደፊቱ ይህ በጣም አጭር ጊዜ ሊካሄድ ይችላል” የሚል ተስፋ ይሰጣል ። ሙሉ የህዝብ ጥያቄ፣ ሲመጣ፣ የክትባቱ መርሃ ግብር ጠንካራ ወጭ-ጥቅማ ጥቅሞች ትንታኔን እንደሚያካትት ተስፋ አደርጋለሁ። 

መደምደሚያ

ባለፉት 18 ወራት ውስጥ መንግስት ምን ትክክል እንዳደረገ እና ምን እንደተሳሳተ ለመረዳት ከፍተኛ አስተዋፅኦ ከማድረግ ይልቅ ይህ የሁለቱ የተመረጡ ኮሚቴዎች ሊቀመንበር የሆኑት ጄረሚ ሃንት እና ግሬግ ክላርክ - በቢቢሲ ዜና ላይ እንዲሳተፉ ለማድረግ በአይን የተጻፈ የሚመስለው ደካማ ዘገባ ነው። ከአንዳንድ ግኝቶቹ ጋር ለመከራከር አስቸጋሪ ነው፣ ነገር ግን በርዕሰ አንቀጹ ድምዳሜው - መንግሥት ቀደም ብሎ እና ረዘም ላለ ጊዜ መቆለፍ ነበረበት - በምንም ዓይነት ከባድ ትንታኔ ላይ የተመሠረተ አይደለም ፣ ወደ ተቃራኒው አቅጣጫ የሚመስሉትን ማስረጃዎች በጥንቃቄ መመርመር ይቅርና ። ስለ ቡድን አስተሳሰብ ይናገሩ!

ይፋዊው ጥያቄ ሲመጣ፣ ከዚህ ትንሽ በእውቀት የበለጠ ክብደት እንዳለው ተስፋ አደርጋለሁ።

ይህ ጽሑፍ እንደገና የታተመ ከ ዴይሊሰፕቲክ.