የኒውሶም የክትባት ትእዛዝ እየባሰ ይሄዳል

ገዥው ጋቪን ኒውሶም በካሊፎርኒያ ውስጥ ያሉ ሁሉም ልጆች ቫክስክስ እንዲደረጉ ወስኗል፣ በካሊፎርኒያ ያሉ ወላጆቻቸው ቀጥሎ ምን እንደሚመጣ ሊያስቡ ይችላሉ። 

ገዥው ማቆም ምንም ችግር የለውም እስኪል ድረስ የመጨመር፣ የማሳደግ፣ የማሳደግ እና ከዚያ ማደግን ለመቀጠል ትእዛዝ ሊሆን ይችላል?

ጥያቄው የሚነሳው ከውጤቶቹ ጋር ነው ከ5 እስከ 11 ዓመት ባለው ሕፃናት ላይ የPfizer mRNA ክትባት በቅርቡ የተደረገ ጥናት። ክትባቱ ለአጭር ጊዜ የኮቪድ ኢንፌክሽን ተጋላጭነትን በ65 በመቶ ቢቀንስም፣ በ12 ቀናት ውስጥ ያ ቁጥር ወደ 34 በመቶ ዝቅ ብሏል።

ጥናቱ በታህሳስ አጋማሽ እና በጥር ወር መጀመሪያ ላይ የተለመደውን ሁለት መጠን በወሰዱ ህጻናት ላይ ያለውን የኢንፌክሽን መጠን እና ካልተከተቡ ህጻናት ጋር አነጻጽሮታል። ጊዜውን አስተውል፡ Omicron የበላይ ሆኖ ነበር። 

ውጤታማነቱ የቀነሰው ቫይረሱ ገና የሚመጡትን ልዩነቶችን ላለመናገር በ Omicron ላይ ሳይሆን በአያት ቅድመ አያቶች ላይ ከተወሰደ ክትባት በመውጣቱ ብቻ ነው? ወይስ ክትባቱ በመጀመሪያ ደረጃ ለልጆች፣ ቢያንስ ጤናማ ለሆኑ ልጆች ብዙ ጥቅም አላቀረበም? 

ያም ሆነ ይህ፣ በልጆች ላይ የክትባት አለመሳካት በግልጽ እየታየ ሲሄድ፣ ገዥው አሁን ምን ማድረግ አለበት?

ባለፈው ዓመት ኒውሶም መመሪያውን ሲያወጣ ጉራ ነበር። ካሊፎርኒያ በክፍል ውስጥ ለሚሰጡ ትምህርቶች ፣ለሕዝብም ሆነ ለግል ፣ እና ለልጆች ብቻ ሳይሆን ለክትባት ለማዘዝ “በብሔር የመጀመሪያ ግዛት” ነበረች። ሁሉም ልጆች እስከ ሁለተኛ ደረጃ ትምህርት ቤት ድረስ. 

ዛሬ በገዥዎች መካከል አንደኛ ሆኖ ይኖራል፣ ግን የመጀመሪያ እና ብቸኛ ነው። ምንም እንኳን ሌላ ገዥ የእሱን ምሳሌ ለመከተል የቸኮለ የለም፣ ምንም እንኳን ካቲ ሆቹል አንዳንድ ጊዜ በኒውዮርክ ውስጥ ስልጣንን ብታደርግም። አሁን በስራ ላይ ካለው የአደጋ ጊዜ ፍቃድ በተለየ መልኩ በካሊፎርኒያ ያለው ትእዛዝ የኮቪድ ክትባትን ተቆጣጣሪነት ሲያፀድቅ ይሆናል። 

በማንኛውም ቦታ ላይ የማንኛውም ስልጣን ምክንያት ምክንያቱ በተገኘው የበሽታ መከላከያ መስፋፋት ይዳከማል። እንደ የበሽታ መቆጣጠሪያ እና መከላከያ ማእከልበዚህ ዓመት በጥር ወር መገባደጃ ላይ 58 በመቶው የአሜሪካ ህዝብ እስከ 17 አመት እድሜ ያለው ህዝብ ለኮቪድ ቫይረስ ፀረ እንግዳ አካላት በክትባት ምክንያት ሳይሆን ቀደም ሲል በተያዘው ኢንፌክሽን ይዘው ነበር።  እንደ ማንኛውም መከላከል-ኢንፌክሽን ፣ የማቆም-መስፋፋት ምክንያታዊነት ፣ ከኒው ዮርክ የተገኘው መረጃ ከመታየቱ በፊት እንኳን በፍጥነት እየፈራረሰ ነበር።

በቂ vaxxing በቂ የሚሆነው መቼ ነው? የአውሮፓ የምግብ እና የመድኃኒት አስተዳደር ተጓዳኝ ግምታዊ ቢሆንም ፣ አስጠንቅቋል ብዙ ጊዜ የሚደጋገሙ ማበረታቻዎች የበሽታ መከላከል ምላሽ ላይ ጣልቃ ሊገቡ ይችላሉ። ብቻ ሳይሆን ፍሎሪዳ ግን የተወሰነ የአውሮፓ አገሮች ጤናማ ልጆችን ማከምን እንኳን አይመክሩ። ኒውሶም ያዘዘው እና የማጠናከሪያውን የ roulette ዊል ማሽከርከርን ያዘጋጃል። 

የሕፃንነት ኢንፌክሽን፣ ምልክቱ ያለው ወይም ያለሱ፣ በኒውዮርክ ግዛት ውስጥ ከሚገኙት ትልቅ የጤና አጠባበቅ ዳታቤዝ የተገኘ ነው። ምንም እንኳን ጥናቱ ገና በአቻ-የተገመገመ ባይሆንም, በትልቅ ቁጥሮች ላይ ያረፈ ነው-የ 5-11 ቡድን እይታ በኒው ዮርክ ውስጥ በተለያዩ የዕድሜ ቡድኖች ውስጥ ካሉ ሁሉም ወጣቶች ላይ ከተደረጉ በርካታ ትንታኔዎች አንዱ ነው, በአጠቃላይ ከአንድ ሚሊዮን በላይ. የጥናቱ አዘጋጆች የስቴት ጤና ዲፓርትመንት አባላት ናቸው እንጂ አንድ ቡድን ጸረ-ቫክስሲንግ ስላንት መረጃ የመስጠት ዕድል የለውም።

በእርግጥም ክትባቱ የሆስፒታል መተኛትን ፍላጎት መቀነስ እስከመጠቆም ደርሰዋል። ነገር ግን ይህ የተዘረጋ ነው, እና ምስጋና ቁጥራቸው ትንሽ በመሆናቸው ምክንያት. የክትባቱ ጊዜ ካለቀ ከጥቂት ሳምንታት በኋላ፣ ቫክስክስ ለተደረገላቸው እና ላልተፈቱ ሰዎች የሆስፒታል መተኛት መጠን ከ100,000 ውስጥ ከአንድ ያነሰ ነበር። ምን ያህል ሆስፒታል መግባቶች፣ ካሉ፣ ጤናማ ልጆችን ያሳተፈ ሪፖርት አልተደረገም።

የኢንፌክሽኑ መጠን ላይ የመጨረሻ ማስታወሻ፡ መደበኛ ትንታኔው ከተጠናቀቀ በኋላ ባሉት ሁለት ሳምንታት ውስጥ እነዚህ መጠኖች ቫክስክስ ለተደረጉ ህጻናት ከፍያለ. ምናልባት ይህ ግኝት እስታቲስቲካዊ ቅርስ ነው። በእርግጥ ጥሩ ምልክት አይደለም.

የኒውሶም ድምጽ በመሠረቱ ይህ ነው፡- ስቴቱ አስቀድሞ ሥልጣኑን ተጠቅሞ የልጅነት ክትባት ከፈለገ፣ በኩፍኝ፣ በኮቪድ ላይ በኃይል-vaxxing ምን የተለየ ነገር አለ?  

እሱ አያውቅም?

ለኩፍኝ እና ሌሎች የልጅነት በሽታዎች የመድኃኒት ሕክምናው ተስተካክሏል. ለኤምአርኤንኤ ክትባቶች ሁለት ጃቢዎች ይሆናሉ እና ከዚያ በኋላ ስለ ተገደዱ መጨመር ማንም የሚገምተው - ይህ ክትባቶች በአዲስ የአሠራር ዘዴ ላይ በመመሥረት እና የረጅም ጊዜ የባህላዊ የልጅነት ክትባቶች የደኅንነት መዝገብ ከሌለ። ስለ የልብ ህመም (ኢንፌክሽን) ስጋት አለ.ማዮካርድቲስ, የሚያደርስየነርቭ ሕመም ምልክቶች (ጉሊያን ባሬ ሲንድሮም, transverse myelitis), እጭ የሚል (በጆሮ ውስጥ መጮህ) እና ከኒውሮልጂያ ባሻገር ራስን በራስ የሚከላከሉ በሽታዎች (ሄፓታይተስ). 

ነጥቡ ማንኛውም አደጋ በጣም ከፍተኛ ወይም በጣም ዝቅተኛ ነው ማለት አይደለም ጉዳዩን በቫክስክሲድ ላይ ለመወሰን ወይም ለመቃወም። ከጥቅማ ጥቅሞች አንጻር ያለውን አደጋ መመዘን የቫክስሲንግ ጥቅሙ ለጤነኛ ልጆች በጣም ትንሽ በሚሆንበት ጊዜ እና የህዝብ እና ጥሩ ክርክር ሲዳከም አንድ ገዥ ሊወስን አይችልም።

በጤናማ ህጻናት መካከል፣ ከጉንፋን ወይም ከጉንፋን በላይ የሆነ የኮቪድ በሽታ ብርቅ ነው። ሲዲሲ የሟቾች ቁጥርን ከመቀነሱ በፊት እንኳን ለማስላት አስቸጋሪ እስከሆነ ድረስ የመሞት ዕድሉ ዝቅተኛ ነበር። ኮድ ማድረግ ስህተት. ውስጥ አንድ የ Pfizer መጠንን ይሞክሩ, 4,647 ህጻናትን በመመዝገብ ላይ, ሞት ወይም ሆስፒታል ውስጥ ጉልህ የሆነ ቅነሳ ለማሳየት ምንም ዕድል አልነበረም. 

በሙከራው ማብቂያ ላይ አንድም ልጅ፣ ቫክስክስድ ወይም ቫክስክስድ ያልሆነ፣ በኮቪድ አልሞተም፣ አንድም ልጅ ሆስፒታል አልገባም፣ አንድም ልጅ ለከባድ በሽታ መስፈርቱን አያሟላም። Pfizer በዋናነት ለማሳየት የፈለገው ክትባቱ ፀረ እንግዳ አካላት መጨመሩን ብቻ ነው። ምንም እንኳን የተረጋገጠ የፀረ-ሰው ጥበቃ ግንኙነት እንደሌለ አምኖ ሳለ ኤፍዲኤ ከዚህ የሙከራ ንድፍ ጋር አብሮ ሄዷል።

በካሊፎርኒያ ውስጥ ያሉ ብዙ ወላጆች ለልጆቻቸው የኤምአርኤንኤ ክትባቶችን ይወስናሉ፣ እና ጥሩ እንዳሰቡት ወደፊት መሄድ አለባቸው ሳይል ይቀራል። ግን ሌላ የሚወስኑ ወላጆችም እንዲሁ። በግዛቱ ውስጥ የሁለት ሦስተኛው ልጆች ወላጆች ይሆናሉ ገና ሙሉ በሙሉ vaxxed መሆን አለበት.