አምባገነንነትን መቃወም አለብን? 

አንዳንድ የፌደራል ባለስልጣናት በቅርብ ቀናት ውስጥ አስገራሚ መግለጫዎችን ሰጥተዋል. ከምንኖርበት ጊዜ አንፃር፣ እነሱ አሳማኝ እንደማይሆኑ እንደ ቀላል ነገር መውሰድ አንችልም። 

ሁሉንም ማህበራዊ እና ፖለቲካዊ ስርዓቶቻችንን እና ስለ መንግስት እና የህዝብ ጤና ግምቶች ከፈረሰበት መቆለፊያዎች ጀምሮ ፣ ሁሉም ነገር ለጥያቄም ሆነ ለመቀበል ክፍት የሆነ ይመስላል። እንደ ስልጣን ክፍፍል እና ቼኮች እና ሚዛኖች ያሉ እልባት የተሰጣቸው ስምምነቶች እንኳን ትርጉም የለሽ ትኩረትን የሚከፋፍሉ ናቸው ተብሎ በጥላቻ እየተሰረዘ ነው። 

አሁን በጠረጴዛው ላይ ያልተመረጠ የቢሮክራሲ ስልጣን በራሱ ስልጣን እና ያለ ምንም የህግ ቁጥጥር እያንዳንዱ ዜጋ ፊቱን እንዲሸፍን የማዘዝ ስልጣን አለ። የቢደን አስተዳደር እና በቴክኒክ በእሱ ቁጥጥር ስር የሚወድቀው የአስተዳደር ግዛት ይህ ስልጣን በፍርድ ቤት ሊጠየቅ አይገባም ብለው የሚያምኑ ይመስላል። 

እና ያ እውነት ከሆነ፣ ያ በሁሉም የህዝብ ህይወት መስክም እውነት መሆን አለበት። የሰራተኛ ዲፓርትመንት ምንም ያህል ኮክማማ ምንም እንኳን የሚከፈልበት ሥራን በተመለከተ ማንኛውንም ደንብ ማውጣት ይችላል. የግብርና ዲፓርትመንት ለገበሬዎች, ወይም ለቤት ውስጥ አትክልተኞች, ምን እንደሚተክሉ እና ምን ያህል ሊነግሩ ይችላሉ. እና እንደዚሁም ደግሞ በመቶዎች ከሚቆጠሩት የመንግስት ኤጀንሲዎች ውስጥ ቋሚ ሰራተኞች ላሉት. 

የሕግ አውጭ አካላት እና ፍርድ ቤቶች ከውጪ ሊቆዩ ይገባል. እንደ እውነቱ ከሆነ የአስተዳደር መንግሥቱን ድንጋጌዎች ከማፅደቅ ውጪ ለእነርሱ ምንም እውነተኛ ነጥብ የለም. 

በሌላ አነጋገር፣ አሁን እየተከራከርን ያለነው አምባገነንነት፡ በዲክታቴ ይግዛ፣ ከላቲን ነው። ዲክታር፣ ፍፁም ስልጣን ያለው ዳኛ። ዲሞክራሲ የለም፣ “የህግ የበላይነት” ሳይሆን በጥሬው የተጫነው እና ሁሉን አቀፍ ተጠያቂነት የሌለው አካል የፈለገውን ለማድረግ ነው። 

የሚሉትን እነሆ። 

የአሜሪካ የህዝብ ጤና ኃላፊ የሆኑት የ NIH አንቶኒ ፋውቺ፡-

የዋይት ሀውስ ኮቪድ-19 ምላሽ አስተባባሪ ዶ/ር አሽሽ ጃሃ፡-

የፕሬዚዳንት ባይደን ቃል አቀባይ ጄን Psaki፡-

ብሄራዊ የሕዝብ ሬዲዮ አርታኢ ያደርጋል ይህንን አመለካከት በመደገፍ.

ነገር ግን በሲዲሲ ላይ የተደረገው ውሳኔ በሕዝብ ጤና ማህበረሰብ ውስጥ ስጋቶችን አስነስቷል። ለዚህ ወረርሽኝ እና ለሚመጣው የህዝብ ጤና ቀውሶች ምላሽ የመስጠት አቅሙን የሚያደናቅፍ ለኤጀንሲው ባለስልጣናት በተደረጉት ተከታታይ ፈተናዎች ውስጥ የመጨረሻው ነው። 

በጣም የሚያስደንቀው በአንድ ወቅት በእርግጠኝነት የማይነገረውን ነገር በቁጣ ሲናገሩ ነው። 

የስትራቴጂ ክፍለ ጊዜዎች በኋይት ሀውስ ውስጥ እንዴት እንደሄዱ ለመገመት እየሞከርኩ ነው። በእርግጠኝነት Fauci እዚያ ነበር። አንድ ሰው አሁን ተናግሮ መሆን አለበት፡ ፍርድ ቤቶች ሲዲሲን መቆጣጠር የለባቸውም። ሌሎች ተስማምተው መሆን አለበት። አንድ ሰው የአስተዳደር ባለስልጣናት ይህን ብቻ እንዲናገሩ ሐሳብ አቀረበ። ሁሉም ተስማማ። ጸጥታ የሰፈነበት ክፍል ጮክ ብለው በአለም አቀፍ ሚዲያዎች ሄዱ፡ ይህ ስለ ስልጣን እና ስልጣን ነው። ሲዲሲ አለው። ፍርድ ቤቶች አያደርጉም። ታሪኩ ሁሉ ያ ነው። 

ይህ ስትራቴጂካዊ መልእክት ከጠቅላላው የአሜሪካ የመንግስት ስርዓት ጋር ስለሚጋጭ ስህተት ነው ብለው ሊመለከቱት ይችላሉ። በህገ መንግስቱ ውስጥ ያለው ሃሳብ ህግ አውጪው ህግ የማውጣት ብቸኛ ስልጣንን ከስልጣን የመንቀስቀስ ስልጣን ጋር በመሆን አስፈፃሚውን ይፈትሻል የሚል ነው። ሴኔቱ ማፅደቅ ሲገባው የስራ አስፈፃሚው ክፍል የፌዴራል ዳኝነትን ይሾማል። ፍርድ ቤቶችም ሁለቱንም ከህገ መንግስቱ እና ከቅድመ ሁኔታው ​​ጋር ይቃረናሉ። ፕሬዚዳንቱ ተመርጠዋል እና ሰራተኛ አላቸው. 

ከ19ኛው መቶ ክፍለ ዘመን አጋማሽ ጀምሮ (በአሜሪካ) ቀስ በቀስ ብቅ ያለው ይህ ሌላ አውሬ አለ እሱም ዛሬ የአስተዳደር ግዛት ይባላል። ይህ እንደ ፀረ-ሙስና እርምጃ እንዲዳብር ተፈቅዶለታል. እያንዳንዱ አዲስ አስተዳደር የኋለኛውን ሠራተኞቻቸውን የሚያጸዳበት አሮጌው ሥርዓት፣ ምርኮ እየተባለ የሚጠራው ሥርዓት፣ በጣም መረጋጋትን የሚፈጥርና ፖለቲካዊ ነው ተብሎ ይታሰብ ነበር። 

በፕሮግረሲቭ ዘመን የጀመረው አዲሱ አመለካከት በመንግስት ውስጥ ከፖለቲካ በላይ የሆነ የአስተዳደር ክፍል ያስፈልገናል የሚል ነበር። ያኔ ከወጣበት ርዕዮተ ዓለም ጋር የሚስማማው በመንግሥት ውስጥ ባሉ ባለሙያዎች የሚመራው ከግለሰቦች ድንገተኛ ድርጊት የተሻለ ማኅበራዊ መዘዝን ያስከትላል። “የሕዝብ አገልግሎት” ማሽነሪ በ20ኛው መቶ ክፍለ ዘመን ጦርነቶችና የተለያዩ ቀውሶች አድጎ ዛሬ ያለንበት ሆነ። 

የአስተዳደር ህግ - "ጥልቅ ሁኔታ" ህጎች እና እገዳዎች በኮንግረስ ያልፀደቁ - አሁንም በህጋዊ ዳመና ውስጥ አለ እና በበቂ ሁኔታ አልተገዳደረም ነገር ግን አልፎ አልፎ በአፍንጫው ውስጥ እንደ ጨካኝ አይመታም. የፍሎሪዳ ጭምብል ውሳኔ. 

የBiden አስተዳደር ምላሽ እ.ኤ.አ. በ 1944 በሕዝብ ጤና አገልግሎት ሕግ በተደነገገው መሠረት የማስክ ትእዛዝ ሕጋዊነት አጽንዖት አልሰጠም። ይልቁንም ሲዲሲ ራሱ አጽንዖት እንደሰጠው፣ ይግባኙ የሚቀርበው የሲዲሲን “የሕዝብ ጤና ባለሥልጣን” ለመጠበቅ ነው። ከፍርድ ቤትና ከህግ አውጭ አካላት ጋር ሳይገናኝ የፈለገውን እንዲያደርግ ሊፈቀድለት ይገባል። 

ያስታውሱ: ይህ ማለት ያልተረጋገጠ ኃይል ማለት ነው. ከዚህ አንፃር፣ ለፌዴራል ቢሮክራሲ ምን ማድረግ እንደሚችል እና ምን ማድረግ እንደማይችል መንገር የፍርድ ቤቶች ጉዳይ አይደለም። የቢደን አስተዳደር መንገዱን ካገኘ፣ ማንኛውም የፌዴራል ቢሮክራሲ በሀገሪቱ ውስጥ ባሉ ግዛቶች፣ ማህበረሰብ፣ የንግድ ድርጅቶች እና ግለሰቦች ላይ ቃል በቃል ያልተገናኘ ስልጣን ይኖረዋል፣ እና ማንም - ከእነዚህ አካላት መካከል አንዳቸውም - በእነርሱ ላይ ሊፈርድባቸው ወይም ላያፈርድባቸው ወደ ፍርድ ቤቶች የመመለስ ስልጣን ሊኖረው አይገባም። 

ደግሜ ለመናገር ይህ ልዩ አምባገነንነት ነው በአንድ ሰው የሚተገበር ሳይሆን ያልተመረጡ እና የህይወት ዘመን ቢሮክራቶች የተውጣጡ ኮሚቴዎች። አንድ ሰው ያንን ማስረገጥ ራስን መቃወም ይሆናል ብሎ ማሰብ ይችላል። በእርግጠኝነት ማንም አይፈልግም. 

ግን ያ ስህተት ነው፡ አንዳንድ ሰዎች ይህንን በትክክል ይፈልጋሉ። በትዊተር እና በብሔራዊ ሚዲያ ለዓለም የሚናገሩት ይህንኑ ነው። በማስመሰል ህጋዊ ወይም የጤና መከላከያም ቢሆን ሸንኮራውን መሸፈን እንደማያስፈልጋቸው አይሰማቸውም፤ ይህ ማለት ማመን አለባቸው ማለት ነው። 

ለምን ያምኑ ነበር? ምክንያቱም ለሁለት ዓመታት የተሻለው ጊዜ የሆነው ይህ በትክክል ነው። እ.ኤ.አ. ከማርች 2020 አጋማሽ ጀምሮ እና በድንገተኛ አደጋ ሽፋን በአጠቃላይ የአስተዳደር ግዛት እና በተለይም ሲዲሲ በመላ አገሪቱ ላይ ውጤታማ እና አጠቃላይ ስልጣን ተሰጥቷቸዋል። 

በስራዎ ውስጥ አስፈላጊ ወይም አላስፈላጊ መሆንዎን ላይ ወስኗል። በቤትዎ ውስጥ ምን ያህል ሰዎች ሊኖሩዎት እንደሚችሉ ወስኗል። ወደ ህዝባዊ አምልኮ መሄድ ይችሉ እንደሆነ ወስኗል። የስቴት መስመሮችን ካቋረጡ ምን ያህል ጊዜ ማግለል እንዳለቦት ወስኗል። የእርስዎ ትምህርት ቤቶች፣ አብያተ ክርስቲያናት፣ የማህበረሰብ ማዕከላት፣ የመጫወቻ ሜዳዎች እና ምግብ ቤቶች እንዲዘጉ ወስኗል። በንብረቶችዎ ላይ ኪራይ መሰብሰብ አይችሉም። እና አንድ ልብስ ፈለሰፈ - ከማዕድን ማውጫው ፣ ከግንባታ ቦታው ፣ ወይም ከቀዶ ጥገና ክፍል ውጭ በአሜሪካ ባህል ውስጥ ምንም ታሪክ ያልነበረው - ሁሉም ሰው በሕዝብ ቦታ ሊለብስ የሚገባው ፣ ምንም እንኳን ይህንን ማድረግ ግቡን እንደሚያሳካ እውነተኛ ማስረጃ ባይኖርም ። 

እንዲህ ያለውን ኃይል ለመጠቀም በእርግጥም ራስ ወዳድ ኃይል መሆን አለበት, እና አንድ ሰው ለሚደረጉ ውሳኔዎች ኃላፊነት ከሌለው የተሻለ ይሆናል. የእርስ በርስ ጦርነት አይነት አምባገነን ከሆንክ ነገሮች ሲበላሹ ሁሉም ሊወቅሱህ ተዘጋጅተዋል። አዲሱ ፎርም ይመረጣል፡ ስማቸው እንዳይገለጽ ወይም ሌሎችን ሊወቅሱ በሚችሉ አባላት በተዋቀረው የውስጥ ኮሚቴ የሚመራ ነው። ውሳኔውን ለማስረዳት ማንም የተለየ ሰው አይጠራም; ይልቁንስ ማንም ሊጠቅሰውም ሆነ ሊከላከልለት የማይችለውን “ሳይንስ” በማክበር ይህንን ያደረገው “ኤጀንሲው” ነው። እያንዳንዱ ቃል አቀባይ እንደ ትሑት የ “ሳይንስ” አገልጋይ መሆን እና እሱን መተው አለበት። 

ቴክኖክራሲ ለእንደዚህ አይነት ስርዓት አንድ ጊዜ የተሰጠ ስም ነው ነገር ግን ይህ ዘመናዊ ስሪት ትንሽ የተለየ ነው. ስማቸው ባልታወቁ ባለሙያዎች የሚመራ ነው, ምክንያቱም እነሱ ውሳኔ ላይ የደረሱበትን መሠረት ለመጥቀስ ፈጽሞ ስላልተጠሩ ሁልጊዜ መደበቅ ይችላሉ. ለምሳሌ ጄን Psaki በነጻነት “ሳይንስ” በአውሮፕላኖች ላይ የበለጠ ኮቪድ ሲሰራጭ እያየን ነው ይላል እና አንድ ዘጋቢ ማስረጃውን ሊጠይቃት አላሰበም። እነሱ ቢሆኑ ኖሮ፣ እሷ “ወደ ኋላ ትከብራለች” ወይም በሌላ መንገድ ሚስጥራዊ ነው እና አሁንም በሂደት ላይ ያለች ነች ማለት ትችል ነበር። 

እንደ ሰብአዊ ነፃነት፣ ሰብአዊ መብት፣ ዲሞክራሲ እና የህግ የበላይነት ያሉ ጥቃቅን ዝርዝሮችን በትክክል እስካልጨነቁ ድረስ በኃላፊነት ላይ ላሉት ሰዎች ፍጹም ሥርዓት ነው። ነገር ግን ለእንደዚህ ዓይነቶቹ ጉዳዮች መጨነቅ ስም-አልባ እና ፊት-አልባ ቢሮክራቶች የማይታወቁበት የተወሰነ ህዝባዊ ስሜትን ያሳያል። ይህ ደግሞ ለጥያቄው ጠንከር ያለ መልስ ለማግኘት ሌሎቻችንን ይተወናል፡ የአስተዳደር መንግስት አምባገነንነት በትክክል ምን ችግር አለው?

መሰረታዊ የስነምግባር ጉዳዮችን ለአፍታ እንተወው። በእርግጠኝነት በታሪክ ውስጥ ብዙ ገዥዎች በአንድ ክቡር ዓላማ ስም ከሥነ ምግባር ርቀዋል ነገር ግን አሁንም ግቡን ማሳካት አልቻሉም፣ የኢኮኖሚ ዕድገትን ማጠናከር፣ ፍጹም እኩልነትን ማምጣት ወይም ቫይረስን መቆጣጠር። ለዚህ ብዙ ምክንያቶች አሉ ነገርግን በጣም የሚያስደንቀው የወደቁ አስተዳዳሪዎች ኮርሱን ለመቀልበስ ፈቃደኛ አለመሆን ነው። 

ሀሳብ፡ የአምባገነንነት ዋና ችግር የመጥፎ ፖሊሲ አውታር ውጤት ነው። የአውታረ መረብ ተፅእኖ ጽንሰ-ሀሳብ ብዙውን ጊዜ በገበያዎች ላይ ተግባራዊ ይሆናል ተብሎ ይታሰባል ፣ ግን የበለጠ ለመንግስታት ይተገበራል። አንድ ጊዜ ከተተገበረ መጥፎ ፖሊሲ በቀላሉ ወይም በጭራሽ አይገለበጥም። ሮናልድ ሬጋን "እንደ ጊዜያዊ የመንግስት ፕሮግራም ዘላቂ የሆነ ነገር የለም" ብለዋል. 

እዚ ኣብነት ዘሎ እንተኾይኑ፡ ንፖለቲካዊ ቅልውላው ህ.ግ.ደ.ፍ. ከሁለት አመት በፊት ፓርቲው በዉሃን እና በሌሎች ከተሞች ቫይረሱን ለመግታት አረመኔያዊ ዘዴዎችን እንደተጠቀመ ተናግሯል ። በተሳካ ሁኔታ አሳምኗል ይሠራ የነበረው ዓለም (የ WHO እና NIH ማለት ነው)። የዓለም ጤና ድርጅት ፓርቲው ትክክል እንደነበር ማስታወሻ ልኳል፡ ቫይረሱን ማስተናገድ የሚቻልበት መንገድ ይህ ነው። ዢ ጂንፒንግ በከፍታ እየጋለበ ነበር እና ዓለም ይህን ምሳሌ በመከተል የቻይና መንግስት መሳሪያ ያለ ቅድመ ሁኔታ ኩራትን አጣጥሟል። እና ምሳሌው ራሱ ማፈን ብቻ ሳይሆን ዘዴው፡ አምባገነንነት በ"ሳይንስ" ነበር። 

አንዳቸውም በእርግጥ እውነት አልነበሩም። መረጃው ተጭበረበረ። ፕሮፓጋንዳው የተመሰረተው በቅዠት ላይ ነው። 

በሻንጋይ ውስጥ ጉዳዮች ሲከሰቱ ፓርቲው ምን ማድረግ ነበረበት? በእርግጥ ቀደም ሲል ያስመዘገበው ውጤት በእጥፍ ሊጨምር ይገባል እንጂ እውነተኛ ስኬቶችን ሳይሆን የፕሮፓጋንዳ ድሉን። በአንድ ወቅት እንደ ሊቅ የተከበረ አምባገነን ውድቀትን አምኖ መቀበል ስለሚጠላ ብቻ ወደ ኋላ መመለስ አይኖርም ነበር። 

እሱ በተወሰነ ደረጃ ስለ ሰው ኩራት ነው ፣ ግን የበለጠ እየተካሄደ ነው ፣ በሰው አእምሮ ላይ የበለጠ ኃይለኛ ነገር አለ - ርዕዮተ ዓለም ቁርጠኝነት። እንደዚህ ያለ ግትር ነገር የለም; እውነታው ራሱ አልፎ አልፎ ወደ ውስጥ ከገባ። ለፖለቲካዊ ብዝሃነት ምንም አይነት ክብር አለመስጠቱ አገዛዙ ቂልነት እና ጭካኔው ለአለም ሲገለጥ እንኳን ስህተቶቹን እንዲደግም ፈርዶበታል። ዢ ጂንፒንግ እና ፓርቲው ሁል ጊዜ ከሳይንስ፣ ከብልፅግና፣ ከሰላምና ከሰብአዊ መብቶች ላይ ሥልጣናቸውን ይመርጣሉ። 

ዲሞክራሲ ውጤታማ ያልሆነ፣ በሙስና የተሞላ እና ብዙ ጊዜ ሳያስፈልግ ከፋፋይ ሊሆን ይችላል፣ ልክ የአሜሪካ መስራቾች እንዳሉት፣ ለዚህም ነው የሪፐብሊካን ተቋማትን የገነቡት። አሁንም ዲሞክራሲ አንድ ነገር ሊለው ይገባል፡ ትችት እና ፈተናን ይፈቅዳል። በራሱ ቼክ ውስጥ ይገነባል፡ በግዛት አስተዳዳሪዎች ቁጥጥር ስር የሚኖሩትን ሰዎች እጣ ፈንታ በተወሰነ ደረጃ መቆጣጠር እንዲችል የህዝብ አስተያየትን ያበረታታል። አገዛዞችን ጊዜያዊ ያደርጋቸዋል እና ሰላማዊ ለውጥ እንዲኖር ያስችላል፣ለዚህም ነው የድሮ ሊበራሎች ከራስ ገዝ አስተዳደር ይልቅ ዴሞክራሲን ያገዙት። 

ንፁህ አምባገነንነት አይፈቅድም። እና ያ የመንግስት አስተዳዳሪዎች ስህተቶችን በእጥፍ እና በሦስት እጥፍ እንዲጨምሩ ያልተገደበ እድል ይፈቅዳል። ያልተረጋገጠ ሃይል ነው። የትኛውም ፍርድ ቤት፣ የህግ አውጪ አካል እና የህዝብ አስተያየት እንኳን በአቅጣጫው ላይ ተጽእኖ ሊያሳድር አይችልም። CCP የሚለማመደው እና ሲዲሲ አሁን የሚፈልገው ያ ነው። 

በአሜሪካ ውስጥ ያለው ገዥው ክፍል መጀመሪያ ላይ የቻይናን ዓይነት የቫይረስ ቅነሳ ስትራቴጂ መውሰዱ ድንገተኛ አይደለም። አምባገነንነት አዲስ ፋሽን ነው ነገር ግን ለዚያ ከመሆን ያነሰ አደገኛ አይደለም። 

የቢደን አስተዳደር በቫይረስ ቁጥጥር ስም ቁጥጥር ያልተደረገበት የአስተዳደር ስልጣን በተመሳሳይ መልኩ እየገፋ ቢሆንም CCP በሻንጋይ ውስጥ ሲሰራ መታዘብ በጣም አስደናቂ ነገር ነው። ይህ በእንዲህ እንዳለ ከሁለት አመታት በኋላ የመንግስት ስልጣንን በመጠቀም የተስፋፋውን በሽታ አምጪ ተህዋስያንን ለመግታት (ሁሉም ሰው በኮቪድ ቫይረስ ይያዛል) ማለት የማይቻለውን ፍጻሜ ለመድረስ የጥቃት ዘዴዎችን ማሰማራት እንደሆነ የተቀረው አለም ቀጠለ። እና እኛ ግን እዚህ ነን፡ ይህ ከዚህ በፊት ታይቶ የማያውቅ ሙከራን የሞከሩት ተቆጣጣሪዎች ኤጀንሲዎች ናቸው። 

በጣም ጥቂት ሰዎች አስተዳደራዊ ስቴት ሲዲሲ፣ DOJ እና የቢደን አስተዳደር አሁን የህዝብ ጉዳዮችን ለሁለት አመታት እንዴት እንደሰራን ቀጣይነት ባለው መልኩ የሚደግፉትን ያልተቀነሰ ሀይል በሚጠቀምበት አለም ውስጥ መኖር ይፈልጋሉ። ያ ሥርዓት ጥፋት አስከትሏል። ለመቀጠል አሁንም ተጨማሪ አደጋዎችን ያስከትላል። 

“የቻይና ሞዴል” (የኢኮኖሚ ሊበራሊዝም እና የአንድ ፓርቲ የፖለቲካ አገዛዝ) አሁን እየፈታ ያለው ገዥው መደብ ስህተትን አምኖ መንገዱን ለመቀልበስ ፈቃደኛ ባለመሆኑ ነው። በሻንጋይ ውስጥ ያሉ ትዕይንቶች ይህ ሞዴል ክፋትን ሳይጨምር ዘላቂ እንዳልሆነ የሚያሳይ ማስረጃ ነው. ይህ አዲስ ምሳሌ አይደለም እና ሊሆን አይችልም። ሊሰራ የማይችል እና በጣም አደገኛ ነው. ሁሉም የሚያስብ ሰው እሱን የሚቀበሉ ከሚመስሉ የBiden አስተዳደር መግለጫዎች ጋር ውድቅ ማድረግ አለበት።