የሂሳብ ሞዴሎች የጅምላ መጥፋት መሳሪያዎች ናቸው።

እ.ኤ.አ. በ 2007 ፣ የብድር ነባሪ ስዋፕ (ክሬዲት ነባሪ ስዋፕ) ተብሎ የሚጠራ ልዩ የፋይናንስ ኢንሹራንስ አጠቃላይ ዋጋ።CDS) 67 ትሪሊዮን ዶላር ደርሷል። ይህ ቁጥር በዚያ አመት ከአለም አቀፉ የሀገር ውስጥ ምርት (GDP) በአስራ አምስት በመቶ ገደማ በልጧል። በሌላ አነጋገር - በፋይናንሺያል ገበያዎች ውስጥ ያለ አንድ ሰው በዚያ ዓመት በዓለም ላይ ከተመረተው ነገር ሁሉ ዋጋ የበለጠ ውርርድ አድርጓል። 

በዎል ስትሪት ላይ ያሉ ወንዶች ምን ላይ ውርርድ ላይ ነበሩ? የተወሰኑ የፋይናንሺያል ፒሮቴክኒክ ሣጥኖች የተያዙ የዕዳ ግዴታዎች ተብለው ከተጠሩ (ሲዲኦሰ) ሊፈነዱ ነው። ከአለም የሚበልጥ መጠን መወራረድ በኢንሹራንስ አቅራቢው በኩል ትልቅ እርግጠኝነት ይጠይቃል። 

ይህ እርግጠኝነት በምን ተደገፈ? 

ተብሎ የሚጠራው አስማታዊ ቀመር Gaussian Copula ሞዴል. የ CDO ሳጥኖች በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ አሜሪካውያን የቤት ብድሮችን ይዘዋል፣ እና አስቂኝ ስም ያለው ሞዴል ማንኛቸውም በዘፈቀደ የተመረጡ ሁለት የቤት ብድሮች ባለቤቶች ሁለቱም ብድር ላይ መውደቅ እንደሚችሉ የጋራ እድል ገምቷል። 

በዚህ የአስማት ቀመር ውስጥ ያለው ቁልፍ ንጥረ ነገር የጋማ ኮፊሸንት ነበር፣ እሱም ታሪካዊ መረጃዎችን ተጠቅሞ በተለያዩ የዩናይትድ ስቴትስ ክፍሎች ባለው የሞርጌጅ ነባሪ ታሪፎች መካከል ያለውን ትስስር ለመገመት ነው። ይህ ቁርኝት ለአብዛኛዎቹ የ20ኛው ክፍለ ዘመን በጣም ትንሽ ነበር ምክንያቱም በፍሎሪዳ ውስጥ ያሉ ብድሮች በካሊፎርኒያ ወይም ዋሽንግተን ካሉ ብድሮች ጋር የሚገናኙበት ትንሽ ምክንያት አልነበረም።

ነገር ግን እ.ኤ.አ. በ 2006 የበጋ ወቅት በመላው ዩናይትድ ስቴትስ የሪል እስቴት ዋጋ ማሽቆልቆል ጀመረ እና በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች ለቤታቸው አሁን ካለው ዋጋ በላይ ዕዳ አለባቸው። በዚህ ሁኔታ ውስጥ፣ ብዙ አሜሪካውያን በምክንያታዊነት የያዙትን ብድር ውድቅ ለማድረግ ወሰኑ። ስለዚህ፣ የተበደሉ የቤት ብድሮች ቁጥር በከፍተኛ ሁኔታ ጨምሯል፣ ሁሉም በአንድ ጊዜ፣ በመላ አገሪቱ። 

በአስማት ቀመር ውስጥ ያለው የጋማ ኮፊሸን ከማይታዩ እሴቶች ወደ አንዱ ዘሎ የሲዲኦዎች ሳጥኖች በአንድ ጊዜ ፈንድተዋል። ይህ ባለመሆኑ የመላውን የፕላኔቷን ጂዲፒ ያወጡት ፋይናንሰሮች - ሁሉም ጠፍተዋል።

ጥቂት ግምቶች መላዋን ፕላኔት ያጡበት ይህ አጠቃላይ ውርርድ ተጠቃሚዎቹ በእውነታው የተሳሳቱበት የሂሳብ ሞዴል ላይ የተመሰረተ ነበር። ያደረሱት የገንዘብ ኪሳራ የሚከፈል ስላልሆነ ብቸኛው አማራጭ መንግስት ለእነሱ ክፍያ መክፈል ብቻ ነበር። እርግጥ ነው፣ ክልሎቹም ቢሆን በትክክል ተጨማሪ ዓለም አቀፋዊ የሀገር ውስጥ ምርት (GDP) አልነበራቸውም፣ ስለዚህ አብዛኛውን ጊዜ የሚያደርጉትን አደረጉ - እነዚህን የማይከፈሉ እዳዎች ከዚህ በፊት ከፈጸሟቸው የማይከፈሉ ዕዳዎች ዝርዝር ውስጥ ጨምረዋል። በASCII ኮድ ውስጥ 40 ቁምፊዎች ብቻ ያሉት አንድ ነጠላ ቀመር የ“አዳጊ” አለምን አጠቃላይ እዳ በሚያስደንቅ ሁኔታ በአስር በመቶ ከጂዲፒ ጨምሯል። በሰው ልጅ ታሪክ ውስጥ በጣም ውድ የሆነው ቀመር ሳይሆን አይቀርም።

ከዚህ fiasco በኋላ፣ ሰዎች ለተለያዩ የሂሳብ ሞዴሎች ትንበያዎች የበለጠ ትኩረት መስጠት እንደሚጀምሩ መገመት ይችላል። እንደውም ተቃራኒው ሆነ። እ.ኤ.አ. በ 2019 መገባደጃ ላይ አንድ ቫይረስ በታላቅ ወንድሞቹ እና እህቶቹ ሳርስ-ኮቪ-2 የሚል ስያሜ የተሰጠው ከቻይና Wuhan ከተማ መሰራጨት ጀመረ። ታላላቅ ወንድሞቹና እህቶቹ በጣም አስቀያሚዎች ነበሩ፣ ስለዚህ በ2020 መጀመሪያ ላይ መላው አለም ወደ ሽብር ሁኔታ ገባ።

የአዲሱ ቫይረስ የኢንፌክሽን ሞት መጠን ከታላላቅ ወንድሞቹ እና እህቶቹ ጋር የሚወዳደር ከሆነ ስልጣኔ በእርግጥ ሊወድቅ ይችላል። እና በትክክል በዚህ ጊዜ ፣ ​​ብዙዎች አጠራጣሪ የአካዳሚክ ገጸ-ባህሪያት በዓለም ዙሪያ ከቤት እንስሳዎቻቸው የሂሳብ ሞዴሎች ጋር ብቅ አሉ እና የዱር ትንበያዎችን ወደ ህዝባዊው ቦታ መበተን ጀመሩ። 

ጋዜጠኞች ትንቢቶቹን አልፈው ሳይሳሳቱ እጅግ በጣም የምጽዓት የሆኑትን ብቻ መርጠው ግራ ለገባቸው ፖለቲከኞች በሚያስደንቅ ድምፅ ያነቡት ጀመር። በቀጣይ "ቫይረሱን ለመዋጋት" በተደረገው ማንኛውም ወሳኝ ውይይት ስለ የሂሳብ ሞዴሎች ባህሪ, ግምቶቻቸው, ማረጋገጫዎች, ከመጠን በላይ የመገጣጠም አደጋ እና በተለይም የጥርጣሬ መጠን ሙሉ በሙሉ ጠፍቷል.

ከአካዳሚው የወጡ አብዛኛዎቹ የሂሳብ ሞዴሎች ብዙ ወይም ባነሱ የተወሳሰቡ የዋህ ጨዋታ ስሪቶች ነበሩ SIR. እነዚህ ሦስቱ ፊደላት የሚቆሙት የተጋለጠ - የተበከሉ - ከ 20 ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ጀምሮ ነው ፣ ለኮምፒዩተሮች እጥረት ምስጋና ይግባውና ፣ በጣም ቀላል የሆኑት ልዩነቶች ሊፈቱ የሚችሉት። የSIR ሞዴሎች ሰዎችን በደንብ በተቀላቀለ መያዣ ውስጥ የሚንሳፈፉ እና እርስ በርስ የሚጋጩ እንደ ባለቀለም ኳሶች ይመለከቷቸዋል። 

ቀይ (የተበከሉ) እና አረንጓዴ (የተጋለጡ) ኳሶች ሲጋጩ ሁለት ቀይዎች ይመረታሉ. እያንዳንዱ ቀይ (የተበከለው) ከተወሰነ ጊዜ በኋላ ወደ ጥቁር ይለወጣል (ያገግማል) እና ሌሎቹን ማስተዋል ያቆማል። እና ያ ብቻ ነው። ሞዴሉ በምንም መልኩ ቦታን እንኳን አይይዝም - ከተማዎችም ሆነ መንደሮች የሉም. ይህ ፍፁም የዋህ ሞዴል ሁል ጊዜ (ቢበዛ) አንድ የተላላፊ ሞገድ ይፈጥራል፣ እሱም ከጊዜ ወደ ጊዜ እየቀነሰ እና ለዘላለም ይጠፋል።

እና በትክክል በዚህ ጊዜ የኮሮና ቫይረስ ምላሽ ካፒቴኖች ከአስራ አምስት ዓመታት በፊት እንደ ባንኮች ተመሳሳይ ስህተት ሠርተዋል-ሞዴሉን በእውነቱ ተሳስተዋል። "ባለሙያዎች" አንድ ነጠላ የኢንፌክሽን ሞገድ የሚያሳየውን ሞዴል ይመለከቱ ነበር, ነገር ግን እንደ እውነቱ ከሆነአንዱ ማዕበል ሌላውን ተከተለ። በዚህ ሞዴል እና በእውነታው መካከል ካለው ልዩነት ትክክለኛ መደምደሚያ ላይ ከመድረስ - እነዚህ ሞዴሎች ምንም ፋይዳ የሌላቸው ናቸው - ወረርሽኙን "በሚያስተዳድሩበት" "የጣልቃ ገብ ውጤቶች" ምክንያት እውነታው ከአምሳያው ያፈነገጠ ነው ብለው ማሰብ ጀመሩ. ስለ እርምጃዎች እና ሌሎች በአብዛኛው ሥነ-መለኮታዊ ፅንሰ-ሀሳቦች ስለ "ያለጊዜው መዝናናት" ንግግር ነበር. በአካዳሚው ውስጥ ወደፊት የሚጣደፉ ብዙ ኦፖርቹኒስቶች እንደነበሩ መረዳት ይቻላል። የፈጠራ ጽሑፎች ስለ ጣልቃ-ገብነት ተጽእኖ.

ይህ በእንዲህ እንዳለ ቫይረሱ የሒሳብ ሞዴሎችን ችላ በማለት የራሱን ነገር አድርጓል። ጥቂት ሰዎች አስተውለዋል፣ ነገር ግን በአጠቃላይ ወረርሽኙ ወቅት፣ የአሁኑን ሞገድ ጫፍ ወይም የሚቀጥለውን ማዕበል ጅምር ለመተንበይ (ቢያንስ በግምት) አንድም የሂሳብ ሞዴል አልተሳካም። 

እንደ Gaussian Copula ሞዴሎች በተለየ መልኩ አስቂኝ ስም ከማግኘት በተጨማሪ ቢያንስ ቢያንስ የሪል እስቴት ዋጋ እየጨመረ ሲሄድ የ SIR ሞዴሎች ከመጀመሪያው ጀምሮ ከእውነታው ጋር ምንም ግንኙነት አልነበራቸውም. በኋላ፣ አንዳንድ ደራሲዎቻቸው ሞዴሎቹን ከታሪካዊ መረጃ ጋር ለማዛመድ ሞዴሎቹን እንደገና ማዋቀር ጀመሩ፣በዚህም የሂሳብ ያልሆኑትን ህዝብ ሙሉ በሙሉ ግራ ያጋባል፣ይህም በተለምዶ የቀድሞ ልጥፍ የተገጠመ ሞዴል (እውነተኛ ታሪካዊ መረጃዎች የሞዴል መለኪያዎችን በማስተካከል በጥሩ ሁኔታ የሚዛመዱበት) እና የወደፊቱን እውነተኛ የቀድሞ ትንበያ መለየት አይችሉም። ዮጊ ቤራ እንደሚለው፡ በተለይ ስለወደፊቱ ትንበያ መስጠት ከባድ ነው።

በፋይናንሺያል ቀውስ ወቅት የሂሳብ ሞዴሎችን አላግባብ መጠቀም ባብዛኛው ኢኮኖሚያዊ ጉዳት አስከትሏል፣ ወረርሽኙ በነበረበት ወቅት በገንዘብ ብቻ አልነበረም። ትርጉም በሌላቸው ሞዴሎች ላይ በመመስረት የብዙ ሰዎችን አእምሯዊ ወይም አካላዊ ጤንነት የሚጎዱ ሁሉም አይነት “እርምጃዎች” ተወስደዋል።

ቢሆንም፣ ይህ ዓለም አቀፋዊ የፍርድ ማጣት አንድ አዎንታዊ ተጽእኖ ነበረው፡ የሒሳብ ሞዴሊንግ ሊደርስ የሚችለውን ጉዳት ግንዛቤ ከጥቂት የአካዳሚክ ቢሮዎች ወደ ሰፊ የህዝብ ክበቦች ተሰራጭቷል። ከጥቂት አመታት በፊት "የሂሳብ ሞዴል" ጽንሰ-ሀሳብ በሃይማኖታዊ ክብር የተሸፈነ ቢሆንም, ከሶስት አመታት ወረርሽኙ በኋላ, ህዝባዊ እምነት በ "ባለሙያዎች" ማንኛውንም ነገር የመተንበይ ችሎታ ወደ ዜሮ ሄደ. 

ከዚህም በላይ፣ የወደቁት ሞዴሎች ብቻ አልነበሩም - አብዛኛው የአካዳሚክ እና የሳይንስ ማህበረሰብ አካልም ወድቋል። ጥንቃቄ የተሞላበት እና ተጠራጣሪ በማስረጃ ላይ የተመሰረተ አካሄድን ከማስፋፋት ይልቅ ፖሊሲ አውጪዎቹ ለመጡባቸው ብዙ ጅሎች አበረታች ሆኑ። በዘመናዊው ሳይንስ ፣ ህክምና እና ተወካዮቹ ላይ የህዝብ አመኔታ ማጣት ምናልባትም የበሽታው ወረርሽኝ ከፍተኛው ውጤት ሊሆን ይችላል።

ወደ ሌሎች የሒሳብ ሞዴሎች ያመጣናል፣ ውጤቱም እስካሁን ከገለጽነው ሁሉ የበለጠ አጥፊ ሊሆን ይችላል። እነዚህ በእርግጥ የአየር ንብረት ሞዴሎች ናቸው. ስለ "ዓለም አቀፍ የአየር ንብረት ለውጥ" ውይይት በሦስት ክፍሎች ሊከፈል ይችላል.

1. በፕላኔታችን ላይ ያለው ትክክለኛ የሙቀት ለውጥ. ላለፉት ጥቂት አሥርተ ዓመታት፣ በፕላኔታችን ላይ ከብዙ ቦታዎች ምክንያታዊ ትክክለኛ እና የተረጋጋ ቀጥተኛ መለኪያዎች ነበሩን። ወደ ያለፈው ነገር በሄድን መጠን በተለያዩ የሙቀት ማሻሻያ ዘዴዎች ላይ የበለጠ መተማመን አለብን, እና እርግጠኛ አለመሆን እያደገ ይሄዳል. ስለመኖሩም ጥርጣሬዎች ሊፈጠሩ ይችላሉ። ምንድን የሙቀት መጠኑ በእውነቱ የውይይቱ ርዕሰ ጉዳይ ነው-የሙቀት መጠኑ በቦታ እና በጊዜ ውስጥ በየጊዜው እየተቀየረ ነው ፣ እና የግለሰብ መለኪያዎች ወደ አንዳንድ “ዓለም አቀፍ” እሴት እንዴት እንደሚጣመሩ በጣም አስፈላጊ ነው። "የዓለም ሙቀት" - ምንም እንኳን የተገለፀው - ከቴርሞዳይናሚክ ሚዛን የራቀ ውስብስብ ተለዋዋጭ ስርዓት መገለጫ ነው, ቋሚ መሆን ፈጽሞ የማይቻል ነው. ስለዚህ፣ ሁለት አማራጮች ብቻ አሉ፡ ፕላኔቷ ምድር ከተፈጠረችበት ጊዜ አንስቶ በእያንዳንዱ ቅጽበት “የዓለም ሙቀት” እየጨመረ ወይም እየወደቀ ነበር። ምንም እንኳን የጂኦግራፊያዊ ልዩነቶቹ በተለምዶ ከሚታወቁት በጣም የሚበልጡ ቢሆኑም በ20ኛው ክፍለ ዘመን አጠቃላይ የሙቀት መጨመር እንደነበረ በአጠቃላይ ይስማማል። በዚህ ነጥብ ላይ የበለጠ ዝርዝር ውይይት የዚህ ጽሑፍ ርዕሰ ጉዳይ አይደለም, ምክንያቱም በቀጥታ ከሂሳብ ሞዴሎች ጋር የተያያዘ አይደለም.

2. የ CO2 ትኩረትን የሚጨምር መላምት የአለም ሙቀት መጠን ይጨምራል። ይህ ህጋዊ ሳይንሳዊ መላምት ነው; ነገር ግን፣ ለመላምቱ ማስረጃ ከምትገምተው በላይ የሒሳብ ሞዴሊንግን ያካትታል። ስለዚህ, ይህንን ነጥብ ከዚህ በታች በዝርዝር እንመለከታለን.

3. ፖለቲከኞች እና አክቲቪስቶች ዓለም አቀፍ የአየር ንብረት ለውጥን ለመከላከል ወይም ቢያንስ ውጤቶቹን ለመቀነስ የሚያቀርቡት የተለያዩ "እርምጃዎች" ምክንያታዊነት. እንደገና፣ ይህ ነጥብ የዚህ ጽሑፍ ትኩረት አይደለም፣ ነገር ግን ብዙዎቹ የታቀዱ (እና አንዳንዴም ተግባራዊ ሊሆኑ የሚችሉ) የአየር ንብረት ለውጥ “እርምጃዎች” በኮቪድ ወረርሽኝ ወቅት ካደረግነው ከማንኛውም ነገር የበለጠ አስገራሚ መዘዞች እንደሚኖራቸው ልብ ሊባል ይገባል። ስለዚህ፣ ይህን በአእምሯችን ይዘን፣ መላምት 2ን ለመደገፍ ምን ያህል የሂሳብ ሞዴሊንግ እንደሚያስፈልገን እንይ።

በመጀመሪያ ሲታይ ሞዴሎች አያስፈልግም ምክንያቱም CO2 ፕላኔቷን የሚያሞቅበት ዘዴ በመጀመሪያ ከገለፀው ጆሴፍ ፉሪየር ጀምሮ በደንብ ተረድቷል. በአንደኛ ደረጃ ትምህርት ቤት የመማሪያ መፃህፍት ላይ የፀሐይ ፈገግታ ያለው የግሪን ሃውስ ምስል እንሳልለን. ከፀሀይ የሚወጣው የአጭር ሞገድ ጨረር በመስታወቱ ውስጥ ያልፋል፣ የግሪንሃውስ ቤቱን ውስጠኛ ክፍል ያሞቃል፣ ነገር ግን የረዥም ሞገድ ጨረሮች (በሙቀት አማቂው የግሪን ሃውስ ውስጥ የሚመነጨው) በመስታወት ውስጥ ማምለጥ ስለማይችል የግሪንሃውስ ሙቀት እንዲኖር ያደርጋል። ካርቦን ዳይኦክሳይድ ፣ ውድ ልጆች ፣ በከባቢ አየር ውስጥ እንደ ግሪን ሃውስ ውስጥ ተመሳሳይ ሚና ይጫወታል።

ይህ "ማብራሪያ", ከዚያ በኋላ ሙሉው የግሪን ሃውስ ተፅእኖ የተሰየመ እና "የግሪንሃውስ ተፅእኖ ለኪንደርጋርተን" ብለን የምንጠራው ትንሽ ችግር አለው: ሙሉ በሙሉ ስህተት ነው. ግሪንሃውስ ሙሉ ለሙሉ በተለያየ ምክንያት ይሞቃል. የብርጭቆው ቅርፊት ኮንቬክሽንን ይከላከላል - ሞቃት አየር ሊነሳ እና ሙቀቱን ሊወስድ አይችልም. ይህ እውነታ በ 20 ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ ተመሳሳይ የሆነ የግሪን ሃውስ በመገንባት በሙከራ የተረጋገጠ ነገር ግን ግልጽ ከሆነው ወደ ኢንፍራሬድ ጨረር ነው. በሁለቱ የግሪን ሃውስ ውስጥ ያለው የሙቀት ልዩነት እዚህ ግባ የሚባል አልነበረም።

እሺ በግሪንሀውስ ተጽእኖ ምክንያት የግሪን ሃውስ ቤቶች ሞቃት አይደሉም (የተለያዩ እውነታ ፈታኞችን ለማስደሰት ይህ እውነታ ሊሆን ይችላል. በዊኪፔዲያ ላይ ተገኝቷል). ይህ ማለት ግን ካርቦን ዳይኦክሳይድ የኢንፍራሬድ ጨረሮችን አይቀበልም እና በከባቢ አየር ውስጥ በግሪንሀውስ ውስጥ ያሉ ብርጭቆዎችን በምናስበው መንገድ አይሰራም ማለት አይደለም። ካርቦን ዳይኦክሳይድ በእውነቱ ጨረሮችን ይቀበላል በበርካታ የሞገድ ባንዶች. የውሃ ትነት፣ ሚቴን እና ሌሎች ጋዞችም ይህ ንብረት አላቸው። የግሪንሀውስ ተፅእኖ (በስህተት በግሪንሀውስ ስም የተሰየመ) በአስተማማኝ ሁኔታ የተረጋገጠ የሙከራ እውነታ ነው፣ ​​እና የግሪንሀውስ ጋዞች ከሌለ ምድር በጣም ቀዝቃዛ ትሆናለች።

በከባቢ አየር ውስጥ ያለው የካርቦሃይድሬት መጠን ሲጨምር የ CO2 ሞለኪውሎች የበለጠ የኢንፍራሬድ ፎቶኖችን ስለሚይዙ ወደ ጠፈር ማምለጥ ስለማይችሉ የፕላኔቷ ሙቀት የበለጠ እየጨመረ እንደሚሄድ ምክንያታዊ በሆነ መንገድ ይከተላል። አብዛኛው ሰው በዚህ ማብራሪያ ረክቷል እና ከላይ ካለው ነጥብ 2 ያለውን መላምት እንደተረጋገጠ ማጤን ይቀጥላሉ. ይህንን የታሪኩን ስሪት “የግሪን ሃውስ ውጤት ለፍልስፍና ፋኩልቲዎች” እንለዋለን። 

ችግሩ በእርግጥ በከባቢ አየር ውስጥ በጣም ብዙ የካርቦን ዳይኦክሳይድ (እና ሌሎች የግሪንሃውስ ጋዞች) በመኖሩ ምንም ዓይነት ተስማሚ ድግግሞሽ ያለው ፎቶን በአንዳንድ የግሪንሀውስ ጋዝ ሞለኪውል ሳይወሰድ እና እንደገና ሳይወጣ ከከባቢ አየር የማምለጥ እድል የለውም። 

በከፍተኛ የ CO2 ክምችት ምክንያት የኢንፍራሬድ ጨረሮች የመጠጣት የተወሰነ ጭማሪ ሊከሰት የሚችለው በሚመለከታቸው የመምጠጥ ባንዶች ጠርዝ ላይ ብቻ ነው። በዚህ እውቀት - በፖለቲከኞች እና በጋዜጠኞች መካከል በጣም የተስፋፋ አይደለም - የ CO2 ክምችት መጨመር ለምን የሙቀት መጠን መጨመር እንዳለበት ግልጽ አይደለም.

እንደ እውነቱ ከሆነ ግን ሁኔታው ​​​​ይበልጥ የተወሳሰበ ነው, ስለዚህም "የግሪን ሃውስ ተፅእኖ ለሳይንስ ፋኩልቲዎች" ብለን የምንጠራውን ሌላ የማብራሪያ እትም ማምጣት አስፈላጊ ነው. ይህ ለአዋቂዎች ይህ እትም እንደሚከተለው ይነበባል፡- የፎቶኖችን የመምጠጥ እና እንደገና የማስለቀቅ ሂደት በሁሉም የከባቢ አየር ክፍሎች ውስጥ ይከናወናል እና የግሪንሀውስ ጋዞች አተሞች ፎቶን እርስ በርሳቸው "ያልፋሉ" በመጨረሻም በከባቢ አየር የላይኛው ክፍል ውስጥ አንድ ቦታ ላይ ከሚወጣው ፎንቶን አንዱ ወደ ጠፈር በረረ። ከፍታ ላይ እየጨመረ በሄደ መጠን የሙቀት አማቂ ጋዞች ክምችት በተፈጥሮ ይቀንሳል። ስለዚህ, ትንሽ CO2 ስንጨምር, ፎቶኖች ቀድሞውኑ ወደ ጠፈር ማምለጥ የሚችሉበት ከፍታ ትንሽ ከፍ ይላል. ከፍ ባለ መጠን ደግሞ ቀዝቃዛው እየጨመረ በሄደ መጠን እዚያ የሚለቀቁት ፎቶኖች አነስተኛ ኃይል ስለሚወስዱ በከባቢ አየር ውስጥ የሚቀረው ተጨማሪ ኃይል ፕላኔቷን የበለጠ ሞቃት ያደርገዋል።

ከግሪን ሃውስ በላይ ፈገግታ ያለው ፀሐይ ያለው የመጀመሪያው እትም በተወሰነ ደረጃ የተወሳሰበ መሆኑን ልብ ይበሉ። አንዳንድ ሰዎች በዚህ ጊዜ ጭንቅላታቸውን መቧጨር ይጀምራሉ እና ከላይ ያለው ማብራሪያ በእውነቱ ያን ያህል ግልጽ ነው ብለው ያስባሉ። የ CO2 ትኩረት ሲጨምር ምናልባት “ቀዝቃዛ” ፎቶኖች ወደ ህዋ ያመልጣሉ (ምክንያቱም የሚለቁበት ቦታ ከፍ ይላል) ግን ብዙዎቹ አያመልጡም (ራዲየስ ስለሚጨምር)? በላይኛው ከባቢ አየር ውስጥ የበለጠ ሙቀት ሊኖር አይገባም? በዚህ ማብራሪያ ውስጥ የሙቀት መጠኑ መገለባበጥ አስፈላጊ አይደለም? የሙቀት መጠኑ ከ 12 ኪሎ ሜትር ርቀት ላይ እንደገና መጨመር እንደሚጀምር እናውቃለን. በዚህ ማብራሪያ ውስጥ ሁሉንም የዝናብ እና የዝናብ መጠን ችላ ማለት ይቻላል? እነዚህ ሂደቶች ከፍተኛ መጠን ያለው ሙቀትን እንደሚያስተላልፉ እናውቃለን. ስለ አዎንታዊ እና አሉታዊ ግብረመልሶችስ? እና ወዘተ.

ብዙ በጠየቁ ቁጥር ምላሾቹ በቀጥታ የማይታዩ ነገር ግን በሂሳብ ሞዴሎች ላይ ተመርኩዘው ያገኙታል። ሞዴሎቹ በሙከራ (ማለትም ከአንዳንድ ስህተት ጋር) የሚለኩ መለኪያዎችን ይይዛሉ; ለምሳሌ በ CO2 (እና ሁሉም ሌሎች የግሪንሀውስ ጋዞች) የብርሃን መምጠጥ ስፔክትረም፣ በትኩረት ላይ ያለው ጥገኝነት ወይም የከባቢ አየር ሙቀት መገለጫ። 

ይህ ወደ አክራሪ መግለጫ ይመራናል፡- በከባቢ አየር ውስጥ ያለው የካርቦን ዳይኦክሳይድ ክምችት መጨመር የአለም ሙቀት መጨመርን ያመጣል የሚለው መላምት በቴክኒክ ወይም በተፈጥሮ ሳይንስ ዘርፍ ተራ የዩኒቨርሲቲ ትምህርት ላለው ሰው በቀላሉ እና ለመረዳት በሚያስችል መልኩ ሊገለጽ በሚችል አካላዊ አስተሳሰብ አይደገፍም። ይህ መላምት በመጨረሻ በሂሳብ ሞዴሊንግ የተደገፈ ነው ፣ ይህም በከባቢ አየር ውስጥ ካሉ በርካታ የተወሳሰቡ ሂደቶችን በትክክል የሚይዝ ነው።

ይሁን እንጂ ይህ በጠቅላላው ችግር ላይ ፍጹም የተለየ ብርሃን ይፈጥራል. በቅርብ ጊዜ ውስጥ በሂሳብ ሞዴሊንግ አስገራሚ ውድቀቶች አውድ ውስጥ "የግሪን ሃውስ ተፅእኖ" የበለጠ ትኩረት ሊሰጠው ይገባል. በኮቪድ ቀውስ ወቅት “ሳይንስ ተረጋግጧል” የሚለውን አባባል ብዙ ጊዜ ሰምተናል እና በኋላ ላይ ሙሉ በሙሉ ከንቱ ሆነው የተገኙት ብዙ ትንበያዎች “በሳይንሳዊ መግባባት” ላይ የተመሰረቱ ናቸው። 

ሁሉም አስፈላጊ ሳይንሳዊ ግኝቶች የዚያን ጊዜ ሳይንሳዊ መግባባት የሚቃረን እንደ ብቸኛ ድምጽ ጀመሩ። በሳይንስ ውስጥ መግባባት ብዙ ማለት አይደለም - ሳይንስ የተገነባው በትክክል የተካሄዱ ሙከራዎችን እና በትክክል የተገመገመ መረጃን በመጠቀም መላምቶችን በጥንቃቄ በማጭበርበር ነው። ያለፉት የሳይንሳዊ መግባባት አጋጣሚዎች ቁጥር በመሠረቱ ካለፉት ሳይንሳዊ ስህተቶች ብዛት ጋር እኩል ነው።

የሂሳብ ሞዴሊንግ ጥሩ አገልጋይ ግን መጥፎ ጌታ ነው። በከባቢ አየር ውስጥ እየጨመረ ባለው የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጠን ምክንያት የሚከሰተው የአለም የአየር ንብረት ለውጥ መላምት አስደሳች እና ምክንያታዊ ነው። ሆኖም ግን፣ በእርግጠኝነት የሙከራ እውነታ አይደለም፣ እና በዚህ ርዕስ ላይ ክፍት እና ታማኝ ሙያዊ ክርክርን ሳንሱር ማድረግ በጣም ተገቢ አይደለም። የሂሳብ ሞዴሎች - አንድ ጊዜ - ስህተት እንደነበሩ ከተረጋገጠ የአየር ንብረት ለውጥን "በመዋጋት" ስም የተፈጠረውን ጉዳት ለመቀልበስ በጣም ዘግይቷል.