በአውስትራሊያ ጠቅላይ ፍርድ ቤት 'ህጋዊ ያልሆነ' የተፈረደባቸው ትዕዛዞች

በኩዊንስላንድ ፖሊስ እና የአምቡላንስ ሰራተኞች ላይ ተግባራዊ የሆነው የኮቪድ ክትባት ትእዛዝ 'ሕገ-ወጥ' ነው ተብሏል። ጉልህ የሆነ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ.

ዳኛ ግሌን ማርቲን የኩዊንስላንድ ፖሊስ ኮሚሽነር ካታሪና ካሮል በታህሳስ 2021 የተሰጠው የግዴታ የኮቪድ ክትባት መመሪያ በሰብአዊ መብት ህግ መሰረት ህገወጥ ሆኖ አግኝተውታል።

በወቅቱ በኩዊንስላንድ ጤና ዳይሬክተር ጄኔራል ጆን ዋክፊልድ የተሰጠ ተመሳሳይ የኮቪድ ክትባት ትእዛዝ “ምንም ውጤት እንደሌለው” ተወስኗል ፣ የሁለቱም ግዳጆች እና ማንኛውም ተዛማጅ የዲሲፕሊን እርምጃዎች እንዲታገዱ ተወስኗል።

ዳኛ ማርቲን ማክሰኞ ፌብሩዋሪ 27 በሰጠው ውሳኔ የፖሊስ ኮሚሽነሩ የኮቪድ የስራ ቦታ የክትባት መመሪያን በኩዊንስላንድ ፖሊስ አገልግሎት (QPS) ውስጥ ከማውጣቱ በፊት “የሰብአዊ መብት ችግሮችን ግምት ውስጥ አላስገባም” ብለዋል ።

ለኩዊንስላንድ የአምቡላንስ አገልግሎት (QAS) ሰራተኞች የቪቪድ ክትባት መመሪያ ህጋዊ ሆኖ ሲገኝ፣ ዳኛ ማርቲን ዋና ዳይሬክተሩ "ያወጣው መመሪያ የአመልካቾችን የቅጥር ጊዜ መሆኑን ማረጋገጥ አልቻለም" ብለዋል ።

ዳኛ ማርቲን ኮሚሽነሩን እና ዋና ዳይሬክተሩን በክትባት መመሪያዎች አፈፃፀም ላይ ስላሳዩት ተለዋዋጭነት ተግሣጽ ሰጥተው ድርጊታቸውም በአግባቡ በማስረጃ የተደገፈ አለመሆኑን ጠቁመዋል።

“ኮሚሽነሩም ሆኑ ዶ/ር ዌክፊልድ በተቻለ መጠን የመፍትሄ ሃሳቦችን አልሰጡም። በውሳኔው ላይ ዳኛ ማርቲን እንደተናገሩት በጥሩ ሁኔታ የተገነቡ አማራጭ በሽታዎችን እና ኢንፌክሽኖችን ለመቀነስ በሚያስችል መንገድ እያንዳንዱ የግዴታ ክትባት እንዲሰጥ ሀሳብ ቀርቧል።

በተጨማሪም በኮሚሽነሩ እና በዋና ዳይሬክተሩ ለሥራ ቦታ የክትባት ግዳታዎች ያቀረቡት ማመካኛዎች "ከዐውደ-ጽሑፉ ውጪ ተወስደዋል" ወይም "በማስረጃዎች አልተደገፉም", በኮሚሽነሩ ላይ ተመርኩዞ ሞዴል ማድረግ በእውነቱ "ምንም ዓይነት አይደለም" ብለዋል ዳኛ ማርቲን.

የአይስበርግ ጠቃሚ ምክር?

በህግ ድርጅቶች አሌክሳንደር ሎው እና ሲብሊ ጠበቃዎች ያቀረቡትን ሶስት ክሶች የፈታው ውሳኔ "የበረዶው ጫፍ ነው" ሲሉ የቦንድ ዩኒቨርሲቲ የህግ ፕሮፌሰር የሆኑት ዌንዲ ቦኒተን ተናግረዋል.

ፕሮፌሰር ቦኒቶን ሲነግረው አውስትራሊያዊ“በተመሳሳይ ምክንያቶች ላይ ተመስርተው ወረርሽኙ በተከሰተበት ወቅት የተሰጠውን አቅጣጫ ህጋዊነት የሚፈታተኑ ሌሎች ጉዳዮችም አሉ። ይህ በጣም አስደሳች ነው ምክንያቱም እሱ ማለፍ የጀመረው የመጀመሪያው ነው… ብዙ ተጨማሪ ጉዳዮች ይመጣሉ ። ”

2.5 የፖሊስ መኮንኖች፣ ሲቪል ሰራተኞች እና ፓራሜዲክቶች ክስ ለመመስረት ከ3 እስከ 74 ሚሊዮን ዶላር የገንዘብ ድጋፍ ማድረጉ የተዘገበው አውስትራሊያዊ ነጋዴ እና ፖለቲከኛ ክላይቭ ፓልመር ድሉን ተከትሎ ተጨማሪ ህጋዊ እርምጃ ለመውሰድ እያጤነበት መሆኑን ተናግሯል።

ውሳኔው ከተላለፈ በኋላ በብሪዝቤን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውጭ ለጋዜጠኞች እንደተናገሩት "ለአምቡላንስ ሰራተኞች እና በፖሊስ ዲፓርትመንት ውስጥ በፖሊስ መምሪያ ውስጥ ባልደረቦቻቸው ይህንን ጉዳይ ለማቋረጥ በመንግስት መመሪያ ላይ ትንኮሳ ለደረሰባቸው የፖሊስ ሰራተኞች የክፍል እርምጃውን መመልከት እንችላለን" ብለዋል.

ፓልመር መንግስትን “በማስገደድ እና በማስፈራራት” በማውገዝ ለፖሊስ እና ለጤና አጠባበቅ ሰራተኞች የኮቪድ ክትባት የስራ ቦታ መመሪያዎችን በመቃወም ላሳዩት “እጅግ ድፍረት” አመስግኗል።

'ሕገ-ወጥ'፣ ግን የሰብአዊ መብት ጥሰት አይደለም።

የሲድኒ የህግ ተቋም የማት ሜቶድ የሰብአዊ መብት ጠበቃ ፒተር ፋም የጠቅላይ ፍርድ ቤቱን ውሳኔ አድንቀዋል።

"ይህ ውሳኔ ወደፊት ቀጣሪዎች እና የመንግስት ባለስልጣናት የክትባት መመሪያዎችን ሲተገብሩ ሰብአዊ መብቶችን በአግባቡ እንዲያጤኑ ያስገድዳቸዋል፣ ቢያንስ በኩዊንስላንድ ይህን እንዲያደርጉ የሚያስገድድ የሰብአዊ መብት ህግ ባለበት" ሲል ለዲስቶፒያን ዳውን አንደር ተናግሯል።

ፋም ቪክቶሪያ እና የአውስትራሊያ ዋና ከተማ ቴሪቶሪ ተመሳሳይ የሰብአዊ መብት ህግ እንዳላቸው ገልጿል፣ ነገር ግን ሌሎች ግዛቶች እና ግዛቶች የላቸውም።

ሆኖም ፋም የፍርድ ቤቱ ውሳኔ "አስፈሪ" ማሳሰቢያ እንዳለው አስጠንቅቋል።

ያሸነፉት ኮሚሽነሯ የተቀበሉትን የሰብአዊ መብት ምክር በአግባቡ ባለማገናዘብ ነው። ሆኖም ፍርድ ቤቱ እያንዳንዱ መመሪያ የሰራተኞችን መብት ሙሉ፣ ነፃ እና በመረጃ ላይ የተመሰረተ ስምምነት ቢገድብም (በሰብአዊ መብት ህግ ክፍል 17) ገደቡ በሁሉም ሁኔታዎች ምክንያታዊ መሆኑን ገልጿል።

"ስለዚህ ኮሚሽነሯ ሰብአዊ መብቶችን በሚመለከት የተቀበሉትን ምክሮች ግምት ውስጥ ያስገባች መሆኗን ብታረጋግጥ ኖሮ በስራ ቦታዋ የክትባት መመሪያዎች እንደ ህጋዊ ተደርገው ይቆጠሩ ነበር."

በዚህ አመት የካቲት 1 በሴኔት ችሎት እ.ኤ.አ. ፋም መስክሯል በክትባት ትእዛዝ እና ሌሎች የአውስትራሊያ ወረርሽኝ ምላሽ ገጽታዎች የተለያዩ ሰብአዊ መብቶች እንደተጣሱ በኮቪድ ሮያል ኮሚሽን ውስጥ ምርመራ እንደሚያስፈልግ ተናግሯል። 

ኩዊንስላንድ ጤና ምላሽ ይሰጣል

የኩዊንስላንድ የጤና ጥበቃ ሚኒስትር ሻነን ፌንቲማን ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ምላሽ ሰጥተዋል, መንግስት አሁንም አንድምታውን እያጤነ ነው.

"ኩዊንስላንድስ እንዲያውቁት የምፈልገው ነጥብ፣ ክቡርነታቸው በግዴታ በቪቪድ ክትባቶች ዙሪያ በሰብአዊ መብቶች ላይ ገደብ መጣል ከሰብአዊ መብቶች ጋር የሚቃረን አለመሆኑን እና በእውነቱ ወረርሽኙ መሃል ላይ መሆናችን ትክክል መሆኑን ማወቁ ነው።

ፌንቲማን ውሳኔው ከሰብአዊ መብት ጋር የሚቃረኑ አስገዳጅ የኮቪድ ክትባቶችን እንዳላገኘ፣ ይልቁንም መመሪያዎቹ በህገወጥ መንገድ የተሰጡ መሆናቸውን አፅንዖት ሰጥተዋል።

ከQAS Covid የክትባት ትእዛዝ ውስጥ ፌንቲማን “ህጋዊ ነበር እና ከሰብአዊ መብቶች ጋር ተኳሃኝ ነበር ፣ ግን በቅጥር ውል ውስጥ ምክንያታዊ መመሪያ መሆኑን ለማሳየት በቂ ማስረጃ የለም” ብለዋል ።

ፌንቲማን አክለውም የኩዊንስላንድ የጤና ሰራተኞች “ከዚህ ጉዳይ ጋር ምንም ግንኙነት የላቸውም” ብለዋል።

ነርሶች እና ዶክተሮች አሁንም በትእዛዞች እና በዲሲፕሊን እርምጃዎች ተገዢ ናቸው

የኩዊንስላንድ ፖሊስ እና የአምቡላንስ አገልግሎት አሁን የኮቪድ ክትባት ትዕዛዞችን ወይም ተዛማጅ የዲሲፕሊን እርምጃዎችን ከመተግበር የተከለከሉ ሲሆኑ የነርሶች የኩዊንስላንድ ፕሮፌሽናል ማህበር ቃል አቀባይ (NPAQ) ለአንዳንድ ነርሶች፣ አዋላጆች እና ዶክተሮች ትእዛዝ እንዲቆይ ይመክራል።

ትእዛዝ በተጣለበት ጊዜ እንኳን የኩዊንስላንድ ጤና በእሳት ተቃጥሏል። በ2024 መገባደጃ ላይ የወጡትን የክትባት መመሪያዎችን ባለማክበራቸው ምክንያት ተግሣጽ መስጠቱን ለመቀጠል እና የጤና አጠባበቅ ሠራተኞችን እስከ ጥር 2021 ድረስ ለማባረር።

የ NPAQ ፕሬዝደንት ካራ ቶማስ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ “ሠራተኞች ሊታሰብባቸው የሚገቡ ሰብዓዊ መብቶች ነበሯቸው” የሚለውን የሠራተኛ ማኅበሩን አቋም ያረጋግጣል ብለዋል።

ቶማስ “በሠራተኛ ኃይል ቀውስ ወቅት በቤት ውስጥ ተቀምጠው ነርሶች እና አዋላጆች አሉን እና የጤና አጠባበቅ ስርዓቱ ሕገ-ወጥ ውሳኔዎች ተጠያቂ ናቸው” ብለዋል ።

እነዚህ ሁለት ውሳኔዎች ለተሰናበቱት የኩዊንስላንድ አባሎቻችን ምን ማለት እንደሆነ ለማወቅ በአሁኑ ጊዜ ከጠበቆቻችን ጋር እየተመካከርን ነው።

የአውስትራሊያ ሜዲካል ፕሮፌሽናል ሶሳይቲ (AMPS) ምክትል ፕሬዝዳንት ዶክተር ዱንካን ሲሜ "ህጋዊ ባልሆነ" የክትባት ትእዛዝ ምክንያት ከስራ ገበታቸው የተገፉ ዶክተሮች ወደነበሩበት እንዲመለሱ ጠይቀዋል።

"በጊዜው የታዘዙ፣ ስራ የለቀቁ ወይም ጡረታ የወጡ ዶክተሮች ወዲያውኑ ወደነበሩበት መመለስ፣ ማካካሻ ሊደረግላቸው ይገባል፣ እና ማንኛውም ሙያዊ የስነ-ምግባር ጉድለት ከስልጣኑ ጋር በተያያዘ የተከሰሱ ክሶች ከምዝገባቸው ላይ መወገድ አለባቸው።"

"ከፖለቲካዊ መመሪያዎች ይልቅ በሥነ ምግባራዊ ማስረጃ ላይ የተመሰረተ መድሃኒት በመጠቀም ለታካሚዎች ደህንነት ቅድሚያ የምንሰጥበት ጊዜ አሁን ነው" ብሏል።

ውሳኔ አስፈላጊ ቅድመ ሁኔታን ያመለክታል

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በስራ ቦታ መመሪያዎችን በማውጣት እና በመተግበር ላይ የሰብአዊ መብቶች በአግባቡ መታየት እንዳለባቸው የሚያጎላ በመሆኑ እንደ ጠቃሚ ምሳሌ ተወስዷል።

ይህ ውሳኔ ከመሰጠቱ በፊት፣ የክትባት ግዴታዎችን የሚፈታተኑ ክሶች በአውስትራሊያ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ስኬታማ አልነበሩም፣ ዳኞች ከመንግስት እና ከቀጣሪዎች ጎን በመቆም በሰራተኞች ላይ ተልእኮውን የሚያስፈጽሙ ናቸው።

አንድ በጣም የታወቀ ጉዳይ ነው ካሳም ቪ ሃዛርድ (2021)የኒው ሳውዝ ዌልስ (NSW) የጤና ጥበቃ ሚኒስትር ብራድ ሃዛርድን የክትባት ግዴታዎች እና የእንቅስቃሴ ገደቦችን የተገዳደረው። በሲድኒ የህግ ኩባንያ አሽሊ፣ ፍራንሲና፣ ሊዮናርድ እና ተባባሪዎች ቶኒ ኒኮሊክ ያመጣው ተግዳሮት ውድቅ ተደርጓል፣ ዳኛ ቢች-ጆንስ የህዝብ ጤና ትዕዛዞች በህጋዊ መንገድ ትክክለኛ መሆናቸውን ወስኗል።

ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ምላሽ ሲሰጥ ኒኮሊክ ለዲስቶፒያን ዳውን አንደር፣ “የኩዊንስላንድ ውሳኔ የሰብአዊ መብቶች መረጋገጥ እና የሰብአዊ መብቶች በአውስትራሊያ የዳኝነት ህግ ውስጥ ያለውን አስፈላጊነት የሚያረጋግጥ ነው” ብለዋል። 

"በካሳም v ሃዛርድ (2021) ጉዳይ የ NSW ጠቅላይ ፍርድ ቤት የወሰደው አካሄድ በተለመደው ህግ የሰብአዊ መብት ጥበቃ ላይ ጠባብ አካሄድ መያዙ በጣም ያሳዝናል" ሲል ኒኮሊክ ከኩዊንስላንድ፣ NSW በተለየ ምንም አይነት የመብቶች ሰነድ ወይም የሰብአዊ መብት ህግ እንደሌለው ተናግሯል።

“የቀድሞ የጤና ጥበቃ ሚኒስትር ግሬግ ሀንት ይህ መሆኑን ባመለከቱበት ሁኔታ ውስጥ የዓለም ትልቁ ክሊኒካዊ ሙከራ፣ ፍርድ ቤቶች ለሰብአዊ መብቶች የበለጠ ጥበቃ ማድረግ ነበረባቸው። ይህ ውሳኔ የአውስትራሊያ የሰብአዊ መብቶች ህግ ወይም የመብት ህግ አስፈላጊነትን ያሳያል።

ታሪካዊው የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ቀጥሎ ነው። ሌላ ጠቃሚ ውሳኔ በደቡብ አውስትራሊያ ፍርድ ቤቶች በጥር ወር የህፃናት ጥበቃ ዲፓርትመንት በስራ ቦታ የክትባት መመሪያ መሰረት ኮቪድ ማበልጸጊያ ካገኘ በኋላ ፔሪካርዲስትስ ላጋጠመው ወጣት ሰራተኛ ካሳ እንዲከፍል ተወሰነ።