በአጭር ዙር ዲሞክራሲ የታዘዘ መድሃኒት መቆለፍ

የኒውዚላንድ የጤና ጥበቃ ሚኒስቴር በማይመቹ እውነቶች ዙሪያ ለመዝለቅ ዲሞክራሲያዊ ሂደትን የማፍረስ ልምድ ያለው መምሰል ጀምሯል። የኒውዚላንድ ህግ 1990 (BORA) እየተጫወተ ባለው ጨዋታ ዋስትና ሊሆን ይችላል። ግን ከዚያ ይበልጣል። 

የፓርላማ አባላት፣ የሚኒስቴር መስሪያ ቤቱ ኃላፊዎች እና ተባባሪ ኤጀንሲዎች በህዝባዊ ምክክር ሂደቶች ውስጥ በግዳጅ ህክምና ስለ ጤና ስጋት የህዝብ ስጋቶችን ለመፃፍ ተዘጋጅተዋል። ሚኒስቴሩ የህዝብ አመኔታ እያሽቆለቆለ መምጣቱን ይገነዘባል፣ ምክንያቱም ተጎጂዎች ተገዢ መሆናቸውን ለማረጋገጥ የግዴታ ማዕቀፎችን እየገነቡ ነው። ምንም እንኳን ለደህንነት ምንም ማስረጃ የለም.

መድሃኒትን ማዘዝ በሰብአዊ መብቶች ላይ ተጽእኖ ስላለው ከፍ ያለ ባር ያስፈልገዋል. ነገር ግን የዴሞክራሲ ሂደትን ማናጋት ከዚህ በላይ ነው። የኒውዚላንድ ነዋሪዎች የመጠጥ ውሃ ፍሎራይድይትን በሚጠይቁ ህጎች እና በኒውዚላንድ ውስጥ የኮቪድ-19 ግዴታዎችን በመቆለፍ ረገድ ደካማ ሂደትን ማየት ይችላሉ። 

በትይዩ እኛ የተመረጠ ሳይንስ የጦር እና አቻ-የተገመገመ ሳይንስ ማግለል ተመልክተናል; የህዝብ ማስረከቢያ ሂደቶች ጨዋታ; እና ለማይቀበሉት የቅጣት ውጤቶችን መዘርጋት. 

A የኖቬምበር ኒውዚላንድ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ፍርድ የመጠጥ ውሃን በፍሎራይዳድ የመጠቀም ውሳኔን ያሳስባል. የያኔው የጤና ጥበቃ ጄኔራል አሽሊ ​​ብሉፊልድ የኒውዚላንድ ቢል ኦፍ መብቶች ህግ 1990 (የመብቶች ህግ) ህክምናን የመከልከል መብትን የሚያረጋግጠውን ከግምት ውስጥ ሳያስገባ ተገኝቷል።

አንድ ውሳኔ በBORA ውስጥ መሰረታዊ መብትን የመገደብ አቅም ሲኖረው፣ ባለሥልጣናቱ ገደቡን በጥልቀት ማጤን እና በነጻ እና በዲሞክራሲያዊ ማህበረሰብ ውስጥ በተረጋገጠ ሁኔታ መረጋገጡን ማጤን አለባቸው። 

ዳኛው የግዳጅ ፍሎራይድሽን በመብቶች ላይ ምክንያታዊ ገደብ እንደሆነ አገኘ; ስለዚህ ዋና ዳይሬክተሩ ለ BORA ግምት ውስጥ በማስገባት ተገቢውን ክብደት ባለመስጠት የህግ ስህተት ፈጽመዋል. 

የመጠጥ ውሃ ፍሎራይዳሽን ነው ብለን ልንገምት እንችላለን Bloomfield ተጠብቆ ቆይቷል, አስተማማኝ እና ውጤታማ. ሆኖም በዚህ ግምት ላይ ለመድረስ፣ የጤና ጥበቃ ሚኒስቴር - እና ፓርላማ - ሂደቶች እና ልምዶች የማይመቹ ጉዳዮችን መፃፋቸው የማይቀር ነው። አስፈላጊ ጉዳዮችን ወይም ተዛማጅ ጉዳዮችን ሳያካትት የጉዳት ስጋት ሊቀንስ ይችላል። ይሁን እንጂ ይህ የሆነው በኮቪድ-19 ጤናማ በሆኑ ሰዎች ላይ ትእዛዝ ስለዘነበ ነው። 

ምናልባት የግዴታ ወይም የታዘዘ መድሃኒት በተሻለ ሁኔታ ይገለጻል ትእዛዝ መድሃኒት. 

ማስገደድ ግንባር ቀደም ነው። ፍሎራይድሽንን በተመለከተ በተጠቀሰው የጊዜ ገደብ ውስጥ የማያከብሩ የአካባቢ ምክር ቤቶች የገንዘብ ቅጣት ይጠብቃቸዋል. NZD200,000 እና ከዚያ NZD10,000 ለእያንዳንዱ ቀን የፍሎራይድ መገልገያ መሳሪያዎች አይሰራም. 

የ BNT162b2 ክትባትን የተቃወሙ የኒውዚላንድ ዜጎች ስራቸውን አጥተዋል እና የህዝብ ቦታዎችን ማግኘት ችለዋል።. 

በፍሎራይድ ጉዳይ ላይ ዘውዱ 'በአስተዳደራዊ ውሳኔ አሰጣጥ ሂደት ላይ ከመጠን በላይ ሸክም' ያሳስበዋል. ግን በእርግጥ ሂደቱ ውጤቱን ይቀርጻል. እኛ የምናስበው ወይም ያላሰብነው ፣ ምንድ ነው አግባብነት, ለውጤት ቁሳቁስ ነው. 

ፍሎራይድ

በኖቬምበር ከፍተኛ ፍርድ ቤት የፍርድ ውሳኔ መሰረት, በ 2016 የጤና ጥበቃ ሚኒስቴር በአካባቢው የመጠጥ ውሃ ፍሎራይድ (ፍሎራይዳድ) ለመወሰን ስልጣኑን ወደ ወረዳ ጤና ቦርዶች ለመቀየር ወሰነ. ያ ማሻሻያ ቢል እ.ኤ.አ. በ 2017 ከምርጫ ኮሚቴው ሂደት በኋላ ቆሟል ። ከዚያም በ 2021 እንደገና ተወስዷል ። ተጨማሪ ትዕዛዝ ወረቀት ቁጥር 38በዚህ ጊዜ ሥልጣንን ወደ ማዕከላዊ መንግሥት ማስተላለፍ። አሁን፣ ዳይሬክት ጄኔራሉ የሀገር ውስጥ አቅራቢዎችን የመጠጥ ውሃ ፍሎራይዳድ እንዲያደርጉ ሊመራ ይችላል። 

በሁለቱም 2016 ይምረጡ ኮሚቴ ሂደት፣ እና በኋላ 2021 መጠይቅ ሂደት ህዝቡ አስተያየት እንዲሰጥ ተጋብዟል። በኒውዚላንድ የአካባቢ ጥበቃ ባለስልጣን ወይም በማንኛውም የኒውዚላንድ ተቆጣጣሪ ምንም አይነት የአደጋ ግምገማ አልተካሄደም። ሆኖም የፍሎራይዳሽን ደህንነትን የሚመለከቱ ሁሉም የህዝብ አስተያየቶች የሕጉን ጽሑፍ በቀጥታ እስካልተናገሩ ድረስ በእነዚህ ኮሚቴዎች ውድቅ ተደርገዋል።

ባለአደራ ነኝ ሀኪሞች እና ሳይንቲስቶች ለአለምአቀፍ ሃላፊነት (PSGR) እና የእኛ 2021 ማስረከብ መሆኑን አጽንኦት ሰጥቷል 

የጥርስ ሕመምን በአንዳንድ ቡድኖች በፍሎራይድ የመቅረፍ አቅም ያለው ሲሆን ይህም ዕድሜያቸው ከስድስት ዓመት በታች በሆኑ ሕፃናት ላይ ባሉት ሁለቱም ያልተወለዱ ሕፃናት ላይ ባለው የዕድሜ ልክ የጤና ሥጋት ላይ ካለው እርግጠኛ አለመሆን የበለጠ ክብደት ያለው ይመስላል።

PSGR በዚህ በለጋ እድሜ ላይ ሊታሰብባቸው የሚገቡ ልዩ የተጋላጭነት መስኮቶች እንዳሉ አፅንዖት ሰጥቷል። በኒው ዚላንድ ውስጥ የአምስት ዓመት ልጆች አሏቸው በሰውነታቸው ውስጥ ከፍተኛ መጠን ያለው ፍሎራይድ ከአዋቂዎች ይልቅ. የPSGR መገዛት ከፍሎራይዳሽን እስከ ታይሮይድ ጤና፣ ለአርትራይተስ እና ለ ADHD የተከማቸ አደጋ ትኩረት ስቧል። 

እኛ በጣም ችላ ተብለን ነበር። ረቂቅ አዋጁ በተመረጡ ኮሚቴዎች ሂደት ውስጥ ነበረ። ሊቀመንበሩ ሊዝ ክሬግ እና ባልደረቦቻቸው እ.ኤ.አ. በ2017 ህዝቡ በጥሩ ሁኔታ ችላ መባሉን ሳይጠቅሱ አልፈዋል።

በውስጡ የአካባቢ ምክር ቤቶችን ወደ ፍሎራይድ የሚመሩ ደብዳቤዎችዋና ዳይሬክተሩ ለፍሎራይድሽን በቂ ሳይንሳዊ ማስረጃ አድርገው ሶስት ሰነዶችን ጠቅሰዋል። ሀ 2014 ና 2021 ዝማኔ በጠቅላይ ሚኒስትር ጽህፈት ቤት እና የካቢኔ ዋና የሳይንስ አማካሪ (OPMCSA); እና ሀ 2015 Cochrane ግምገማ (የሚታሰብበት ብቸኛው አደጋ የጥርስ ፍሎሮሲስ ነው)። 

የ2021 የOPMCSA ዝማኔ አስቀድሞ የተወሰነ ቦታን ይጠቁማል። እንደ ተወያይቻለሁ፣ የአቻ-ገምጋሚዎች በዚያው የ2021 ዝመና ውስጥ በሰፊው የተጠቀሱትን ደራሲያን አካተዋል። 

የትኛውም ግምገማ ገለልተኛ መሆኑን ለማረጋገጥ የስነ-ጽሑፎቹ ዘዴያዊ ግምገማ አልነበረም፣ እና OPMCSA ዝቅተኛውን የአስተማማኝ ተጋላጭነት ደረጃ አልገመገመም። እንደ እውነቱ ከሆነ፣ እስከዛሬ፣ ፍሎራይድ የአደጋ ግምገማ ስላላደረገ፣ የታወቀ የተጋላጭነት ደረጃ የለም። መሆኑን ያስታውሱ 1.5 mgL መመሪያ ደረጃ በ1984 ተመሠረተወደ "ምርጥ ደረጃ" በ 1957, እና ያ የአውሮፓ ተቀባይነት ያለው የመቀበያ ደረጃዎች በ1970ዎቹ በኤፒዲሚዮሎጂ ጥናት ላይ የተመሰረቱ ናቸው። 

OPMCSA 'ስለ ኒውሮሎጂካል ስጋቶች ምንም አሳማኝ ማስረጃ የለም' ሲል ደምድሟል። ጥያቄያቸው ተቃርኗል የአሜሪካ ብሔራዊ የቶክሲኮሎጂ ፕሮግራም (NTP) ሳይንቲስቶች ደህንነቱ በተጠበቀ የተጋላጭነት ደረጃዎች ላይ አደጋን ለመወሰን ፈቃደኛ ያልሆነው ምክንያቱም ማስረጃው በእነዚህ ደረጃዎች ላይ እርግጠኛ ስላልሆነ ጉዳት ሊደርስ ይችላል።

ማንኛውም የአደጋ-ጥቅማ ጥቅም ጥያቄ በተንቀጠቀጠ መሬት ላይ ቆሟል። የጤና ጥበቃ ሚኒስቴርም ሆነ ኦፒኤምሲኤ (OPMCSA) ስጋትን በዕድሜ እና በጤና ሁኔታ ሚዛን ለመጠበቅ ትንታኔ አላደረጉም ፣በተለይ ገና በለጋ የልጅነት ጊዜ ተጋላጭነቶችን ተከትሎ ለረጅም ጊዜ የ IQ መጥፋት ኢኮኖሚያዊ እና ማህበራዊ መዘዝ።

ኮቭ -19

ሂደቱ ውጤቱን እንደሚያሳውቅ፣ ለኮቪድ-19 ትእዛዝ ሲወጣ ምን ሆነ? የክትባት ለሁሉም ፖሊሲ የተቋቋመው እ.ኤ.አ መጋቢት ና ሚያዚያ የ 2021. በፍሎራይድ እንደተደረገው, ባለስልጣናት የህዝብን ስጋት ጽፈዋል ከኮሚቴው ሂደት ውጭ. 

እ.ኤ.አ. በኤፕሪል 2021 የኒውዚላንድ ባለስልጣናት የPfizer BNT162b2 ክትባት ለበሽታው መንስኤ እንደሆነ ይነገራቸዋል ። ያልተለመደው የጎንዮሽ ጉዳቶች ክልል. ኤፕሪል 2021 ሲዲሲ እንደነበረ አሁን እናውቃለን የኢንፌክሽን ኢንፌክሽኖች መለያዎችን መቀበል በጣም ጥበቃ ሊደረግለት በሚገባው ህዝብ ውስጥ፣ የአረጋውያን ቤት ነዋሪዎች። 

ነገር ግን ይህ ወሳኝ መረጃ በኒውዚላንድ ሌጋሲ ሚዲያ ፈጽሞ አልተነገረም። ኒውዚላንድ በሌሎች ተቆጣጣሪዎች እንደተነገረኝ ብትልም፣ የተደረደረውን ያህል ጥሩ ያልሆነ የሕክምና ጣልቃገብነት መጥፎ ዜና ለማጣራት ከባድ የነበረ ይመስላል። 

እርግጥ ነው፣ ከአንድ ዓመት በፊት፣ በኤፕሪል 2020 SARS-CoV-2 ለሆስፒታል የመተኛት እና የመሞት አደጋ እንዳላመጣ ታውቋል ። አብዛኛው ህዝብ, እና በእርግጥ, በአጠቃላይ በዕድሜ የገፉ ሰዎች ለከባድ አደጋ የተጋለጡ አልነበሩም በመንግሥታት ተነጋግሯል. ለከፍተኛ አደጋ የተጋለጡት የነርሲንግ ቤት ነዋሪዎች እና ሥር የሰደደ ውስብስብ የሜታቦሊክ ሁኔታ ያለባቸው ሰዎች ነበሩ። 

በመረዳት ጊዜ አሳልፌያለሁ መንግስት ያለበት ክፍተት የPfizer's BNT162b2 ክትባት ደህንነቱ የተጠበቀ እና ውጤታማ ነበር የሚለውን የኮርፖሬት የይገባኛል ጥያቄዎችን በሦስት አቅጣጫ ለማስቀመጥ የታተሙትን ጽሑፎች መከለስ ነበረበት። በመረጃ ባዶነት፣ TAGs፣ የቴክኒክ አማካሪ ቡድኖች እና የጠቅላይ ሚኒስትሮች ዲፓርትመንት ሞዴሊንግ ቡድኖች ለሁሉም ክትባቶችን የሚያመጣ እና ከግምት ውስጥ ማስገባት ያልቻሉ መረጃዎችን አወጡ። አደጋ በእድሜ እና በጤና ሁኔታ. ይህን የሚቃረን መረጃ በሚገርም ሁኔታ ተጽፏል።

የ የጥቅምት ጥበቃ ማዕቀፍ በህግ የተደገፈ ደካማ ብቻ ሊሆን ይችላል። የኮቪድ-19 ሚኒስትር ክሪስ ሂፕኪንስ ሲለቁ የኮቪድ-19 ማሻሻያ ህግ (ቁጥር 2), ጠቅላይ አቃቤ ህጉ ዴቪድ ፓርከር የኒውዚላንድ የመብቶች ህግ 1990 (BORA)ን እንዲያጤነው ተገደደ። ውስጥ መስከረም 2021 እሱ ወደ ሂፕኪንስ እንደሚቀየር አስታውቋል ማሻሻያ ህግ (ቁጥር 2) የሰብአዊ መብቶችን አይጎዳውም ። ነገር ግን የግዴታ ክትባት ጥሰትን ስለመሆኑ የተለየ ትንታኔ አልነበረም። ፓርከር የግዴታ ክትባትን በተለይም እንደ ሰብአዊ መብት ጥሰት ከመወያየት ተቆጥቧል። 

ፓርከር የማያዳላ ተዋናይ አልነበረም። አስተዋወቀ እና ተቆጣጠረ የሁለተኛ ደረጃ ህግ ህግ (የትዕዛዙን ሂደት ያቀላጠፈ) እና ሌሊቱን ተቆጣጥሮ አስተዋወቀ የኮቪድ-19 የህዝብ ጤና ምላሽ ህግ 2020. ይህ በማሻሻያ ህግ (ቁጥር 2) እየተቀየረ ያለው ዋናው ህግ ነበር። ፓርከር የካቢኔ አባል ነበር። ካቢኔ በጋራ የተጀመረ ህግ እና የጸደቀ ሁለተኛ ደረጃ ህግ። ፓርከር በኮቪድ-ተዛማጅ ህግ ውስጥ በቅርብ ይሳተፋል። 

ኤፕሪል 2021 የታቀዱ ክፈፎች መቼ እንደታቀዱ ፓርከር በትክክል ያውቃል ብዬ እገምታለሁ። በሰዎች እና በፓርላማቸው ስም ከሰብአዊ መብት ጋር የተያያዙ ውሳኔዎችን ለማድረግ አስፈላጊ የሆነውን ነፃነት አጥቷል.

የሚገርመው የሂፕኪንስ ማሻሻያ ቢል (ቁጥር 2) ብዙም ያልተጠቀሱ ክትባቶች። በምትኩ፣ ተጨማሪ ህግን እና ከዚያም ያልተገደበ ሁለተኛ ደረጃ ህግ በካቢኔ በኩል በሚስጥር እንዲወጣ የሚያስችለውን ማዕቀፍ ፈጠረ፣ እንደ ምክር ቤት ትዕዛዝ። በአጭር ጊዜ ውስጥ፣ ይህ ሁለተኛ ደረጃ ህግ የኒውዚላንድ ዜጎች ስራቸውን፣ የህዝብ መገልገያ አገልግሎቶችን እና ማህበራዊ ህይወታቸውን ለማቆየት በክትባት እንዲሸነፉ ይጠይቃል። 

የማሻሻያ ህግ ቁጥር 2 ስለ ክትባቶች አንድ ማጣቀሻ ብቻ ይዟል። ሆኖም በአጭር የምክክር ጊዜ ውስጥ ብቻ አስር ቀናት፣ 14,626 ሰዎች ለ የኮቪድ-19 ማሻሻያ ህግ (ቁጥር 2)የክትባት ግዴታዎችን ጨምሮ ተጨማሪ ጥብቅ እርምጃዎችን የሚቃወሙ።

የህዝብ ማቅረቢያዎች ሲዘጉ፣ የንግድ፣ ፈጠራ እና የስራ ስምሪት ሚኒስቴር ኦክቶበር 2021ን ለመስራት በሚያስገርም ሁኔታ እና በፍጥነት ገባ። የመምሪያው ሪፖርት. መሆኑን ይህ ዘገባ አምኗል 

ብዙ አስረካቢዎች መንግስት የግዴታ ክትባት የመጠየቅ፣ ያልተከተቡትን በቁጥጥር ስር ለማዋል፣ ሰዎችን ወደ አስገዳጅ የህክምና ምርመራ፣ ምርመራ ወይም ሙከራ የማድረግ፣ ወይም ያለምክንያት ሰብአዊ መብቶቻቸውን የሚጥስ ያልተገደበ ችሎታ ይኖረዋል ሲሉ ስጋታቸውን ገልጸዋል።

አንደሚከተለው የጤና ኮሚቴ ሪፖርት ስለ ክትባቱ ደህንነት እና ውጤታማነት እና ስለ ግዴታዎች ሥነ ምግባራዊ እና ሥነ ምግባራዊ ጉዳዮች ስለ ህዝባዊ ስጋቶች አልተወያዩም።

የሂፕኪንስ ኮቪድ-19 የህዝብ ጤና ማሻሻያ ህግ (ቁጥር 2) በ19ኙ ላይ ስራ ላይ ውሏል።^th የኖ Novemberምበር

ሂፕኪንስ እና የዘውድ ህግ ቢሮ በትይዩ በትይዩ እየሰሩ መሆናቸውን ህዝብ ማወቅ አልቻለም። የኮቪድ-19 ምላሽ (ክትባት) የህግ ረቂቅማሻሻያ ቢል (ቁጥር 2) እየተመከረ ቢሆንም።

የ ማሻሻያ ህግ (ቁጥር 2) በኖቬምበር 19 ህግ ሆነ። ከአንድ የስራ ቀን በኋላ ሂፕኪንስ በጸጥታ አስተዋወቀ ሌላ ማሻሻያ ቢል, የ የኮቪድ-19 ምላሽ (ክትባት) የህግ ረቂቅ. የሂፕኪንስ 5,500 ቃላት ሂሳብ በአንድ ቀን ውስጥ ተላለፈ በኖቬምበር 25 ላይ ህግ ይሆናል. ይህ ህግ በጥቅምት ወር ወይም ከዚያ በፊት እየተረቀቀ ነበር ብለን እንገምታለን። በዚህ ጊዜ ክትባት/ክትባት ከመቶ ጊዜ በላይ ተጠቅሷል።

ከአንድ ቀን በኋላ ህዳር 26^th, የመጀመሪያው ነው የኮቪድ-19 የህዝብ ጤና ምላሽ (ክትባቶች) ትእዛዝ 2021 ሕግ ሆነ፣ 12,000 ቃል ቶሜ። የዘውድ ሕግ ጽሕፈት ቤት የክትባት ሕጉን ማዘጋጀት የጀመረበትን ቀን ጠይቄያለሁ፣ ነገር ግን ይፋ አይሆኑም። በአጠቃላይ ጤነኛ ሰዎች ህይወት ውስጥ እንደ የእጅ ቦምቦች ገብተው የክትባት ግዴታዎች ወጥተዋል፣ ምክንያቱም፣ በ ታኅሣሥ 3 ወደ ቦታ ለመግባት ወይም አገልግሎት ለማግኘት የሚፈልጉ ሁሉ የኮቪድ-19 የክትባት ሰርተፍኬት (ሲቪሲ) ማሳየት አለባቸው።

ህዝቡ በሂፕኪንስ ህግ በኩል ትእዛዝ መደበኛ እንደሚሆን ጠረጠረ። ትክክል ነበሩ። በዚህ ወቅት፣ የክትባት ግኝት እና በክትባቱ የተከሰቱ በርካታ ጉዳቶችን የሚያሳዩ ስፍር ቁጥር የሌላቸው ሪፖርቶች ታትመዋል። የ የማንቂያ ስርዓት አብቅቶ ነበር።፣ ዲሴምበር 3 በ የኮቪድ-19 ጥበቃ ማዕቀፍ።

ቅጦች ይደግማሉ - ስለ ዓለም አቀፍ ወረርሽኝ ስምምነትስ?

ምናልባት የግዴታ ወይም የታዘዘ መድሃኒት በተሻለ ሁኔታ እንደ ትዕዛዝ መድሃኒት ይገለጻል.

ባለፈው ሳምንታት የፍሎራይዳሽን ውሳኔ፣ ዳኞች የሚያሳስቧቸው BORA በመጠጥ ውሃ ውስጥ ለግዳጅ መድሀኒት ግምት ውስጥ መግባቱ ነው። በ2021፣ ጠቅላይ አቃቤ ህግ የታዘዘ መድሃኒት (ክትባቶች) ግምት ውስጥ ማስገባት አልቻለም በእሱ የ BORA ግምገማ. አስቀድሞ የተወሰነ እይታ ያላቸው ባለሙያዎችን እየተመለከትን ይሆናል። ለOPMCSA 2021 ማሻሻያ የአቻ የግምገማ ሂደት ለምን በኒውሮቶክሲክ ውስጥ ባለሙያዎችን አላካተተም? በኮቪድ-19 ወቅት TAGs ክትባቱን ለመደገፍ ሳይንስን ፈጥረዋል፣ ግን አልተቃወሙም። ኤፒዲሚዮሎጂስቶች ጸጥ እንዲሉ ተደርገዋል። ና ችላ ተብሏል.

የኮሚቴ ምርጫ ሂደቶች ከፍሎራይድሽን እና ከ BNT162b2 ዘረመል ሕክምና ጋር በተያያዘ የሚነሱትን የህዝብ ስጋቶች ለመፍታት ተስኗቸዋል። የኒውዚላንድ ባለስልጣናት ሳይንሳዊ ጽሑፎችን በገለልተኝነት ለመገምገም እርምጃዎችን አልወሰዱም። ክፍተቶቹን ለማብራራት ወደ ውስጥ የገባው ህብረተሰቡ ችላ ተብሏል እና ተሰናብቷል።

እነዚህ ቅጦች ከዓለም ጤና ድርጅት (WHO) ማሻሻያ እና የወረርሽኝ ስምምነት ሂደት እንድንርቅ ይጠቁማሉ። ለምን፧ የጤና ጥበቃ ሚኒስቴር በድብቅ ሁለተኛ ደረጃ ህግ ሂደት የግዴታ ክትባትን ምን ያህል በፍጥነት እንዳፋጠነ፣ ምክር ቤቶች ፍሎራይዳት ለማድረግ ካመነቱ ከባድ ቅጣት እንደሚያመጣ ተመልክተናል። 

ያልተለመደ የወረቀት ማጠቃለያ ከ WHO ውሳኔዎች ጋር ያስተሳሰረናል እና የበለጠ የግዴታ ክትትል እና የግዴታ ህክምና እና በተባበሩት መንግስታት ላይ የተመሰረቱ አለምአቀፋዊ ምላሾችን የሚያገለግል ዲጂታል መሠረተ ልማትን ህጋዊ ለማድረግ መንገዶችን ይፈጥራል። ዲያቢሎስ በዝርዝር ውስጥ ነው. በኒው ዚላንድ ላይ ሊተገበሩ ለሚችሉ ችግሮች እና በአብዛኛው ያልተጠበቁ አደጋዎች እና ተግዳሮቶች ሰፊ ቦታ ይይዛሉ። ከ WHO CA+፣ “የዓለም ጤና ድርጅት የወረርሽኝ ስምምነት ጽሑፍን የመደራደር ሃሳብ፣' ወደ በወረርሽኝ መከላከል፣ ዝግጁነት እና ምላሽ ላይ ፖለቲካዊ መግለጫ. 

ፍትሃዊነት (እስከ 30 ቢሊዮን ዶላር) በክትባቶች, በምርመራዎች እና በሕክምና ላይ የተመሰረተ ነው. ለዛ ነው በደብዳቤ የተፈረምኩት ጠቅላይ አቃቤ ህግ እና የሰብአዊ መብት ኮሚሽነር ይህንን በቁም ነገር ይውሰዱት ፣ ምክንያቱም ካቢኔው የለውም።

በአስደናቂ ሁኔታ, ከፊት ለፊታችን ተቀመጥ 307 ማሻሻያዎች ወደ 2005 ዓለም አቀፍ የጤና ደንቦች. ወዲያውኑ እና በጣም አስቸኳይ አንቀጽ 59 IHRAዎች ናቸው። እነዚያን የወደፊት IHRAዎች ውድቅ ለማድረግ ወይም ተግባራዊ ለማድረግ የጊዜ ገደቦችን የሚያሳጥር… ከ 307 በላይ። ግን በእርግጥ ካቢኔው ፍላጎት የለውም - ምንም እንኳን ቁጥሩ እና ስፋቱ አእምሮን በሚጎዳበት ጊዜ።

ፍትህ ድምጾች ሥነ ምግባራዊ እና ሥነ ምግባራዊ. ነገር ግን ሁሉም ሰው ሲታዘዝ የህክምና አረንጓዴ ማጠብ ነው። ምክንያቱም ሁሉም ሰው ለዚያ ውጤት አደጋ ላይ አይወድቅም, እና እያንዳንዱ የሰው አካል በተቀነባበረ, በኬሚካል ወይም በባዮሎጂካል ውህድ በተለየ መንገድ ይቋቋማል.

የህዝብ ጤና ቀውስ ውስጥ ነው, እና በዚህ ቀውስ ውስጥ, የዓለም ጤና ድርጅት ቅድሚያ እየሰጠ ነው ብርቅዬ ወረርሽኞች, እና ተጨማሪ አስቸኳይ ጥያቄዎችን መመለስ አለመቻል. በክትትል፣ በመድኃኒት እና በዲጂታል መሠረተ ልማት ዙሪያ ያላቸው አባዜ የኮርፖሬት ገንዘብ ሰጪዎቻቸውን ቅድሚያዎች ያንፀባርቃል። የሚነሳው ከ የተንሰራፋ እና ሥር የሰደዱ የጥቅም ግጭቶች.

በእነዚህ የዓለም ጤና ድርጅት ሰነዶች ውስጥ መከላከል የሚቻለውን ሥር የሰደደ በሽታን በከፍተኛ ሁኔታ ለመቀነስ እርምጃዎችን ለመውሰድ ዓላማም ሆነ አቅርቦት የለም ይጨምራል በተላላፊ በሽታ ወረርሽኝ ውስጥ ስጋት. 

የዓለም ጤና ድርጅት፣ ልብ ይበሉ፣ አሁንም በሚከተሉት ላይ በመመስረት ወረርሽኙን ማወጅ ይችላል። የቫይረስ ወኪል ተላላፊነትሰውን ሆስፒታል የመግባት ወይም የመግደል አቅም ሳይሆን። ይህ አመለካከት መንግስታት ጤናማ ቤተሰቦች እና ታዳጊዎች በሙከራ ሴሉላር እንዲወጉ የመጠየቅ ምክንያት ሰጣቸው። ጂን ለጂኖቶክሲክነት ወይም ለካንሰር በሽታ አምጪነት የመርዛማነት ምርመራ ያላደረገ ቴራፒ; አልፎ ተርፎም ፣ ለአር ኤን ኤ ወይም ዲኤንኤ መበከል ከመውጣቱ በፊት ባዮሎጂያዊ መድሐኒት ለመበከል የሚያጋልጥ ፣ በቡድን መሞከር።

የታዘዙ ወይም የታዘዙ የመድኃኒት ፖሊሲዎች ገዥ ናቸው። እነሱ ሙሉ በሙሉ ናቸው ምክንያቱም ተዛማጅ ቴክኖሎጂን ዲጂታል ወይም ህክምናን በማሰማራት ከበርካታ የንግድ አቅራቢዎች ጋር በመተባበር አብዛኛዎቹ ዝግጅቶች በሚስጥር ይካሄዳሉ። 

በእያንዳንዱ እድሜ እና የጤና ሁኔታ ላይ ለአነስተኛ አስጊ ጣልቃገብነቶች እኩል ግምት አያስፈልጋቸውም. የታተሙትን ሳይንሳዊ ጽሑፎችን ግምት ውስጥ በማስገባት የህዝብን ይግባኝ ውድቅ ያደርጋሉ እና ችላ ይላሉ። ሰፋ ያለ ግምት አለመኖሩ ከመጠን በላይ የመድረስ እና የስልጣን አላግባብ መጠቀምን በመጠን እና ፍጥነት ያዘጋጃል። 

በትእዛዝ መድሀኒት እና ዲጂታል ውስጥ የምናየው አጠቃላይ የደህንነት ጥያቄዎችን የሚቃወሙ ወይም የሚቃረኑ ሳይንሳዊ መረጃዎችን የማምረት ቦታ አለመፈለግ እና በእነዚህ ፖሊሲዎች ውስጥ ማካተት ነው። የግብረመልስ ምልልሶቹ እዚያ አይደሉም፣ በቂ ውስብስብ አይደሉም፣ ወይም በቂ ክፍት እና ግልጽ አይደሉም። በጭራሽ አይሆኑም። በጄኔቫ እና ኦታጎ መካከል ያለው ርቀት በጣም ሰፊ ነው። 

የዓለም ጤና ድርጅት እና የተባበሩት መንግስታት ኤጀንሲዎች እነዚህን ስልጣኖች ካገኙ የሰብአዊ መብቶችን እንደ ዋስትና መጠን እና ፍጥነት መገመት እንችላለን።