መቆለፊያዎች አልተሳኩም፡ ቫይረሱን አይቆጣጠሩም።

አዲስ በሽታ አምጪ በሽታ በሚታይበት ጊዜ ሁለንተናዊ መቆለፊያዎችን መጠቀም ምንም ቅድመ ሁኔታ የለውም። አብዛኛው የሰው ልጅ እንደ ላብራቶሪ አይጥ ጥቅም ላይ ሲውል በእውነተኛ ጊዜ የሳይንስ ሙከራ ነው። ጥያቄው በሳይንስ ሊረጋገጥ በሚችል መልኩ መቆለፊያዎች ቫይረሱን ለመቆጣጠር ምን ያህል ሰርተዋል ወይ የሚለው ነው። በሚከተሉት ጥናቶች ላይ በመመስረት, መልሱ የለም እና በተለያዩ ምክንያቶች: መጥፎ መረጃ, ምንም ተዛማጅነት, የምክንያት ማሳያ, ያልተለመዱ ልዩ ሁኔታዎች, ወዘተ. በመቆለፊያዎች (ወይንም ሰዎች እውነተኛ ተፈጥሮአቸውን ለመደበቅ ሊጠሯቸው በሚፈልጉ) እና በቫይረስ ቁጥጥር መካከል ምንም ግንኙነት የለም። 

የ100 አመት የህዝብ ጤና ጥበብን አስወግደው በነፃነት እና በሰብአዊ መብት ላይ ከላይ እስከታች በተጫነው የስልጣን ጥበባቸውን የቀየሩት እነሱ ስለሆኑ የማስረጃው ሸክም የመቆለፊያ ባለቤቶች መሆን አለበት። ያንን ሸክም ፈጽሞ አልተቀበሉትም። አንድ ቫይረስ በመረጃዎች፣ በአዋጆች፣ በንግግሮች እና ጭንብል በተሸፈኑ ጀንዳዎች ሊሸበር እና ሊሸበር እንደሚችል አክሲዮማቲክ አድርገው ወሰዱት። 

የመቆለፍ ማስረጃው በሚያስደነግጥ ሁኔታ ቀጭን ነው፣ እና በአብዛኛው የገሃዱ አለም ውጤቶችን በተጨባጭ ካልተሞከሩ ሞዴሎች ከሚመነጩ በኮምፒዩተር የመነጩ ትንበያዎች ላይ በማነፃፀር ላይ የተመሰረተ ነው፣ እና ከዛም ገመዱ እና "ፋርማሲዩቲካል ያልሆኑ ጣልቃገብነቶች" በልብ ወለድ በተሰራው እና በእውነተኛው ውጤት መካከል ያለውን ልዩነት ያመለክታሉ። 

የጸረ-መቆለፊያ ጥናቶች በበኩሉ በማስረጃ ላይ የተመሰረቱ፣ ጠንካራ እና ጥልቅ፣ ካለን መረጃ ጋር በመታገል (ከሁሉም ጉድለቶቹ ጋር) እና ውጤቱን በህዝቡ ላይ ካለው ቁጥጥር አንፃር የሚመለከቱ ናቸው። 

አብዛኛው የሚከተለው ዝርዝር በዳታ ኢንጂነር ተሰብስቧል Ivor Cuminsለመቆለፊያዎች የአእምሮ ድጋፍን ለማሳደግ ትምህርታዊ ጥረት ያደረገ። ቫይረሱ በተላላፊ በሽታዎች ታሪክ ውስጥ እንደ ሁልጊዜው ቫይረሶች እንደሚያደርጉት ያደርጋል። በእነሱ ላይ በጣም የተገደበ ቁጥጥር አለን እና ያለንበት ጊዜ እና ቦታ የተሳሰረ ነው። ፍርሃት፣ ድንጋጤ እና ማስገደድ ቫይረሶችን ለመቆጣጠር ተስማሚ ስልቶች አይደሉም። ኢንተለጀንስ እና የሕክምና ቴራፒዎች በጣም የተሻሉ ናቸው. 

1. "የኮቪድ-19 ወረርሽኝ እና የፖሊሲ ምላሾች ከመጠን ያለፈ ሞት ላይ የሚያሳድሩት ተጽዕኖ” በቪራት አግራዋል፣ ጆናታን ኤች.ካንቶር፣ ኔራጅ ሶድ እና ክሪስቶፈር ኤም. ዌሊ። NBER ሰኔ 2021። “የኮቪድ-19 ስርጭትን ለመቀነስ መንገድ፣ ብዙ አገሮች እና የአሜሪካ ግዛቶች የመጠለያ ቦታ (SIP) ፖሊሲዎችን ተግባራዊ አድርገዋል። ነገር ግን፣ የ SIP ፖሊሲዎች በጤና ላይ ያልተጠበቁ አሉታዊ ተጽእኖዎች ስላላቸው በሕዝብ ጤና ላይ የሚያደርሱት ተጽእኖ ቀዳሚ አሻሚ ነው። የSIP ፖሊሲዎች በኮቪድ-19 ስርጭት እና በአካላዊ እንቅስቃሴ ላይ የሚያሳድሩት ተጽዕኖ ድብልቅ ነው። የSIP ፖሊሲዎችን የተጣራ ተፅእኖ ለመረዳት፣ በ43 አገሮች እና በሁሉም የአሜሪካ ግዛቶች የSIP ፖሊሲዎች መተግበራቸውን ተከትሎ ከመጠን ያለፈ ሞት ለውጥን እንለካለን። ከ SIP ፖሊሲ ትግበራ በኋላ የሞቱት ሰዎች ቁጥር ለውጦችን ለመለካት የክስተት ጥናት ማዕቀፍ እንጠቀማለን። የ SIP ፖሊሲዎችን ትግበራ ተከትሎ, ከመጠን በላይ የሞት ሞት እየጨመረ እንደሆነ አግኝተናል. ለአለም አቀፍ ንፅፅር ብቻ የ SIP ትግበራን ተከትሎ በነበሩት በቅርብ ሳምንታት ውስጥ ከመጠን በላይ የሟቾች ቁጥር በስታቲስቲክስ ጉልህ የሆነ እና ምንም እንኳን ፖሊሲው ከመተግበሩ በፊት የሟቾች ቁጥር እየቀነሰ ቢመጣም ይከሰታል። በዩኤስ የስቴት ደረጃ፣ የ SIP መግቢያን ተከትሎ በሚቀጥሉት ሳምንታት ውስጥ ከመጠን ያለፈ ሞት ይጨምራል እና ከ20 ሳምንታት የSIP ትግበራ በኋላ ከዜሮ በታች አዝማሚያዎች ይጨምራል። የSIP ፖሊሲዎችን ቀደም ብለው የተገበሩ እና የSIP ፖሊሲዎች የሚሰሩባቸው አገሮች ወይም የአሜሪካ ግዛቶች የ SIP ፖሊሲዎችን ከመተግበሩ ቀርፋፋ ከሆኑ ሀገራት/US ግዛቶች ያነሰ የሞት መጠን ነበራቸው የሚለውን ማግኘት አልቻልንም። በቅድመ-SIP የኮቪድ-19 ሞት መጠኖች ላይ ተመስርተው የ SIP ፖሊሲዎች ከመተግበሩ በፊት እና በኋላ ከመጠን በላይ የሞት አዝማሚያዎችን ማየት ተስኖናል።

2. "ኮቪድ-19 ቤተ መፃህፍት። ክፍተቶችን መሙላት” በኮንስታንቲን ያኖቭስኪ እና ዬሆሹዋ ሶኮል። SSRN ፌብሩዋሪ 14፣ 2021 “ግኝቶች፡ (1) ታሪካዊ ልምድ። ኢንፍሉዌንዛ የሚመስሉ ወረርሽኞች የሰው ልጅ እድገት ተፈጥሯዊ ውጤቶች ናቸው, ስለዚህ, እንደ ዓለም አቀፍ ስጋት ሊወሰዱ አይገባም. የስፓኒሽ ፍሉ ታሪክ እና ብዙ ከባድ-ከባድ ያልሆኑ ወረርሽኞች በደንብ ተመዝግቧል። ከዚህ ቀደም ታይቶ የማይታወቅ እና በእርግጠኝነት ከዚህ ቀደም በማንኛውም የተሳካ ፖሊሲ ላይ ያልተመሰረቱ ከአለም አቀፍ የመንግስት ምላሽ በተለየ የኮቪድ-19 ችግሮች አዲስ እንዳልሆኑ ያረጋግጣል። (2) ጤና እና ሀብት (የአደጋ-ጥቅም ትንተና)። በህይወት የመቆያ ጊዜ ውስጥ ትልቅ እድገት ፣የጤና ሁኔታ ፣የጨቅላ ህጻናት ሞት በከፍተኛ ሁኔታ መቀነስ - ሁሉም የኢኮኖሚ እድገትን የተከተሉ እና በኢኮኖሚያዊ እድገት በግልፅ ተብራርተዋል። የጠፋ ገቢ ማለት የጠፋ ህይወት ማለት ነው። በእስራኤል፣ ለምሳሌ፣ ቢያንስ 500,000 የህይወት ዓመታት በመቆለፊያዎች ጠፍተዋል። (3) ውሳኔ መስጠት. በርካታ መንግስታት (ከዓመታት በፊት) ለኢንፍሉዌንዛ መሰል ወረርሽኞች ምላሽ ለመስጠት እቅድ አዘጋጅተው ነበር። የምላሽ ዕቅዶቹ መቆለፊያዎችን እንደ የመጨረሻ አማራጭ መንገድ ጠቅሰዋል። እነዚህ ሁሉ ዕቅዶች በኮቪድ-19 ቀውስ መጀመሪያ ላይ ተትተዋል፣ መቆለፊያዎች የመጀመሪያው እና ዋና መሣሪያ ሆነዋል። በእውነቱ ምንም ሳይንሳዊ ውይይት አልተካሄደም። በመቆለፍ ምክንያት የሚደርሰው የሰው ህይወት መጠን በውሳኔ አሰጣጡ ሂደት ውስጥ ግምት ውስጥ አልገባም። (4) የችግር አያያዝ. ለፖለቲካዊ ውሳኔዎች የተመረጡት ትንበያዎች ከመጠን በላይ እርምጃዎችን በመደገፍ ስጋትን በዘዴ ገምተውታል። የመቆለፍ ማስረጃው በሚያስደነግጥ መልኩ ቀጭን ነው፣ እና በአብዛኛው የገሃዱ አለም ውጤቶችን በተጨባጭ ካልተሞከሩ በኮምፒውተር-የተፈጠሩ ትንበያዎች ላይ በማነፃፀር ላይ የተመሰረተ ነው።

3. "በኮቪድ-19 ስርጭት ላይ አስገዳጅ የቤት ቆይታ እና የንግድ መዘጋት ተፅእኖዎችን መገምገም” በኤራን ቤንዳቪድ፣ ክሪስቶፈር ኦ፣ ጄይ ባታቻሪያ፣ ጆን ፒኤ ዮአኒዲስ። የአውሮፓ ጆርናል ኦፍ ክሊኒካል ምርመራ፣ ጥር 5፣ 2021። “ማንኛውንም NPIs መተግበር ከ9 የጥናት አገሮች ውስጥ በ10ኙ እድገት ላይ ከፍተኛ ቅነሳ ጋር የተያያዘ ነበር፣ ደቡብ ኮሪያ እና ስዊድንን ጨምሮ lrNPIs ብቻ የተገበሩ (ስፔን ጉልህ ያልሆነ ውጤት ነበረው)። ወረርሽኙን እና lrNPI ተፅዕኖዎችን ከቀነስን በኋላ፣ የ mrNPIs በማንኛውም ሀገር የጉዳይ እድገት ላይ ምንም ግልጽ፣ ጠቃሚ ጠቃሚ ውጤት አላገኘንም። በፈረንሳይ፣ ለምሳሌ፣ mrNPIs ከስዊድን ጋር ሲወዳደር +7% (95CI -5%-19%)፣ እና +13% (-12%-38%) ከደቡብ ኮሪያ ጋር ሲወዳደር (አዎንታዊ ማለት ፕሮ-ተላላፊ) ነበር። የ95% የመተማመን ክፍተቶች በሁሉም 30 ንፅፅሮች 16% ቅናሽ እና በ15/11 ንፅፅር 16% ቅናሽን አግልለዋል።

4. "የጀርመን የኮሮና መቆለፊያ አስፈላጊ ነበር።? በ Christof Kuhbandner፣ Stefan Homburg፣ Harald Walach፣ Stefan Hockertz በቅድሚያ፡ Sage Preprint፣ ሰኔ 23፣ 2020። “ከጀርመን RKI ኤጀንሲ የተገኘው ይፋዊ መረጃ እንደሚያመለክተው ማንኛውም ጣልቃ ገብነት ውጤታማ ከመሆኑ በፊት በጀርመን የኮሮና ቫይረስ ስርጭት በራስ ገዝ ማሽቆልቆሉን ነው። እንዲህ ላለው ራስን በራስ የማሽቆልቆል በርካታ ምክንያቶች ተጠቁመዋል። አንደኛው በአስተናጋጅ ተጋላጭነት እና ባህሪ ላይ ያለው ልዩነት በአንጻራዊ ሁኔታ ዝቅተኛ ስርጭት ደረጃ ላይ የመንጋ መከላከያን ሊያስከትል ይችላል። ለተጋላጭነት ወይም ለኮሮና ቫይረስ መጋለጥ የግለሰብ ልዩነትን መቁጠር የመንጋ በሽታን የመከላከል አቅም ላይ ለመድረስ ከ 17% እስከ 20% የሚሆነውን ህዝብ ያስገኛል ፣ይህም ግምት በአልማዝ ልዕልት የመርከብ መርከብ ቡድን ቡድን የተደገፈ ነው። ሌላው ምክንያት ደግሞ ወቅታዊነት በመበታተን ረገድ ትልቅ ሚና ሊጫወት ስለሚችል ነው.

5. "በጀርመን ውስጥ የ SARS-CoV-2 ወረርሽኝ ወቅታዊ እድገት ግምት” በማቲያስ አን ዴር ሃይደን፣ ኦሳማህ ሃሙዳ። ሮበርት ኮች-ኢንስቲትዩት ፣ ኤፕሪል 22 ፣ 2020። “በአጠቃላይ ግን ሁሉም በበሽታው የተያዙ ሰዎች ምልክቶች አይታዩም ፣ ሁሉም የሕመም ምልክቶች ወደ ሐኪም ቤት አይሄዱም ፣ ሐኪም ዘንድ የሚሄዱት ሁሉ አይመረመሩም እና አዎንታዊ ምርመራ የተደረገላቸው ሁሉ እንዲሁ በመረጃ አሰባሰብ ስርዓት ውስጥ አይመዘገቡም። በተጨማሪም፣ በእነዚህ ሁሉ ግለሰባዊ እርምጃዎች መካከል የተወሰነ ጊዜ አለ፣ ስለዚህም የትኛውም የዳሰሳ ጥናት ሥርዓት ምንም ያህል ጥሩ ቢሆን፣ ያለ ተጨማሪ ግምቶች እና ስሌቶች አሁን ስላለው የኢንፌክሽን ሂደት መግለጫ መስጠት አይችልም።

6. በዩኬ ከመዘጋቱ በፊት የኮቪድ-19 ኢንፌክሽኖች ቀንሰዋል? በ Simon N. Wood. የኮርኔል ዩኒቨርሲቲ ቅድመ-ህትመት፣ ኦገስት 8፣ 2020። “የቤኤዥያን ተገላቢጦሽ የችግር አቀራረብ በዩኬ መረጃ ላይ በኮቪድ-19 ሞት ላይ ተተግብሯል እና የበሽታው ቆይታ ስርጭቱ እንደሚያመለክተው ሙሉ የእንግሊዝ መዘጋቱ (መጋቢት 24 ቀን 2020) ኢንፌክሽኖች እየቀነሱ እንደነበሩ እና በስዊድን ያሉ ኢንፌክሽኖች ከአንድ ወይም ከሁለት ቀን በኋላ መቀነስ ጀመሩ። የ Flaxman et al ሞዴል በመጠቀም የዩኬ መረጃ ትንተና. (2020፣ ኔቸር 584) ቀደም ሲል በ R ላይ ያለውን ግምት ዘና በማድረግ ተመሳሳይ ውጤት ይሰጣል።

7. "በ Flaxman et al ላይ አስተያየት ይስጡ. (2020)፡ በአውሮፓ በኮቪድ-19 ላይ የመድኃኒት-አልባ ጣልቃገብነቶች ምናባዊ ውጤቶች” በ Stefan Homburg እና Christof Kuhbandner። ሰኔ 17፣ 2020። ቅድመ፣ ሳጅ ቅድመ-ህትመት። “በቅርብ ጊዜ በወጣ ጽሑፍ፣ Flaxman et al. በ11 የአውሮፓ ሀገራት ከፋርማሲዩቲካል ያልሆኑ ጣልቃ ገብነቶች የሚሊዮኖችን ህይወት መታደግ መቻሉን ነው የገለፀው። ዘዴዎቻቸው ክብ አስተሳሰብን እንደሚያካትቱ እናሳያለን። የሚባሉት ተፅዕኖዎች ከመረጃው ጋር የሚቃረኑ ንፁህ ቅርሶች ናቸው። በተጨማሪም የዩናይትድ ኪንግደም መቆለፊያ እጅግ በጣም ብዙ እና ውጤታማ ያልሆነ መሆኑን እናሳያለን ።

8. የፕሮፌሰር ቤን እስራኤል የቫይረስ ስርጭት ትንተና. ኤፕሪል 16፣ 2020 “አንዳንዶች በየቀኑ የተጨማሪ ታማሚዎች ቁጥር እየቀነሰ የመጣው በመንግስት እና በጤና ባለስልጣናት ጥብቅ መቆለፊያ ምክንያት ነው ሊሉ ይችላሉ። በዓለም ዙሪያ ያሉ የተለያዩ ሀገራትን መረጃ መመርመር ከላይ በተጠቀሰው መግለጫ ላይ ከባድ የጥያቄ ምልክት ይጥላል። ተመሳሳይ ንድፍ - በስድስተኛው ሳምንት ከፍተኛ ደረጃ ላይ የደረሱ እና ከስምንተኛው ሳምንት ጀምሮ እየቀነሰ የሚመጡ የኢንፌክሽኖች ፈጣን እድገት - የምላሽ ፖሊሲዎቻቸው ምንም ቢሆኑም ፣ በሽታው በተገኘባቸው አገሮች ሁሉ የተለመደ ነው-አንዳንዶች 'ማህበራዊ መዘናጋት' እና መጨናነቅን የሚከለክል ብቻ ሳይሆን ኢኮኖሚንም መዘጋት (እንደ እስራኤል) ፣ አንዳንዶቹ ኢንፌክሽኑን ችላ ብለው መደበኛ ኑሮአቸውን ቀጠሉ (እንደ ታይዋን፣ ኮሪያ ወይም ስዊድን ያሉ) እና አንዳንዶቹ መጀመሪያ ላይ የዋህ ፖሊሲ ወስደዋል ነገር ግን ብዙም ሳይቆይ ወደ ሙሉ መቆለፊያ (እንደ ጣሊያን ወይም የኒው ዮርክ ግዛት) ተለውጠዋል። ቢሆንም፣ መረጃው በመጀመርያው ፈጣን እድገት እና የበሽታውን ማሽቆልቆል በተመለከተ በእነዚህ ሁሉ አገሮች መካከል ተመሳሳይ የጊዜ ቆይታ ያሳያል።

9. "በአውሮፓ በኮቪድ-19 ላይ የፋርማሲዩቲካል ያልሆኑ ጣልቃገብነቶች ተፅእኖ፡-የሙከራ ጥናት” በፖል ሬይመንድ አዳኝ፣ ፌሊፔ ኮሎን-ጎንዛሌዝ፣ ጁሊ ሱዛን ብሬናርድ፣ ስቲቭ ራሽተን። ሜድአርክሲቭ ቅድመ-ህትመት ሜይ 1፣ 2020። “አሁን ያለው የኮቪድ-19 ወረርሽኝ በቅርብ ጊዜ ታሪክ ውስጥ ወደር የለሽ ነው፣ በብዙ ሀገራት ኢኮኖሚያዊ እና ማህበራዊ ህይወት ላይ ጉልህ የሆነ መቋረጥ ያስከተሉ ማህበራዊ ርቀቶች ጣልቃ ገብነቶች። ነገር ግን፣ የትኞቹ ማህበራዊ የርቀት እርምጃዎች የበለጠ ተጽዕኖ እንደሚያሳድሩ በጣም ጥቂት ተጨባጭ ማስረጃዎች አሉ… ከሁለቱም የአብነት ስብስቦች፣ የትምህርት ተቋማትን መዝጋት፣ ጅምላ ስብሰባን መከልከል እና አንዳንድ አስፈላጊ ያልሆኑ የንግድ ሥራዎችን መዘጋት ከበሽታው መቀነስ ጋር የተቆራኘ ሲሆን በቤት ውስጥ የመቆየት እና የንግድ ያልሆኑ ድርጅቶችን መዘጋት ከማንኛውም ገለልተኛ ተጨማሪ ተጽዕኖ ጋር የተቆራኘ መሆኑን ተገንዝበናል።

10. "በምእራብ አውሮፓ ሀገራት ሙሉ በሙሉ የመቆለፍ ፖሊሲዎች በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ላይ ምንም አይነት ግልጽ ተፅዕኖ የላቸውም” በቶማስ ሚዩኒየር። ሜድአርክሲቭ ቅድመ-ህትመት ሜይ 1፣ 2020። “ይህ የስነ-ፍጥረት ጥናት በጣሊያን፣ ፈረንሳይ፣ ስፔን እና ዩናይትድ ኪንግደም ውስጥ የተተገበሩ ሙሉ የመቆለፍ ስልቶች በ2020 የኮቪድ-19 ወረርሽኝ መቀዛቀዝ ላይ ያላቸውን ተፅእኖ ይገመግማል። ወረርሽኙ ከመቆለፊያው በፊት እና በኋላ ያለውን ሁኔታ በማነፃፀር ፣በእድገት መጠን ፣ በእጥፍ ጊዜ እና በመራባት ቁጥር አዝማሚያዎች ላይ ምንም አይነት መቋረጥን የሚያሳይ ምንም ማስረጃ አላገኘንም። የቅድመ-መቆለፊያ የእድገት ፍጥነት አዝማሚያዎችን በማስፋፋት ምንም ዓይነት የመቆለፍ ፖሊሲዎች በሌሉበት ጊዜ የሟቾችን ቁጥር ግምቶችን እናቀርባለን እና እነዚህ ስልቶች በምእራብ አውሮፓ ምንም አይነት ህይወት አላዳኑም ይሆናል ። እንዲሁም አነስተኛ ገዳቢ ማህበራዊ የርቀት እርምጃዎችን በመተግበር (በፖሊስ የሚገደድ ቤትን ከመያዝ በተቃራኒ) የጎረቤት ሀገራት የበሽታውን ጊዜ በጣም ተመሳሳይ የሆነ እድገት እንዳሳዩ እናሳያለን።

11. "በአውሮፓ የኮቪድ-19 ወረርሽኝ አቅጣጫ” በማርኮ ኮሎምቦ፣ ጆሴፍ ሜሎር፣ ሄለን ኤም ኮልሁን፣ ኤም. Gabriela M. Gomes፣ Paul M McKeigue። MedRxiv ቅድመ-ህትመት። በሴፕቴምበር 28፣ 2020 ተለጠፈ። “በኬርማክ እና ማክኬንድሪክ የተቀናበረው የሚታወቀው የተጋለጠ-ኢንፌክሽን-ያገገመ ሞዴል በህዝቡ ውስጥ ያሉ ሁሉም ግለሰቦች በተመሳሳይ ለኢንፌክሽን የተጋለጡ እንደሆኑ ይገምታል። እንዲህ ዓይነቱን ሞዴል ከመግጠም ጀምሮ በኮቪድ-19 በ11 የአውሮፓ አገሮች ውስጥ እስከ ግንቦት 4 ቀን 2020 ድረስ ያለው የሟችነት ሁኔታ እስከ ሟችነት ደረጃ ድረስ እስከ ግንቦት 14 ቀን 3.2 Flaxman et al. "ዋና ዋናዎቹ ከፋርማሲዩቲካል ያልሆኑ ጣልቃ ገብነቶች - እና በተለይ መቆለፊያዎች - ስርጭትን በመቀነስ ላይ ትልቅ ተጽእኖ አሳድረዋል" በማለት ደምድሟል. በተጋላጭነት ወይም በግንኙነት ውስጥ የግለሰብ ልዩነት እንዲኖር ለማድረግ የግብረ-ሰዶማዊነት ግምትን ዘና ማድረግ ከመረጃው ጋር በተሻለ ሁኔታ የሚመጥን እና የበለጠ ትክክለኛ የ262,000 ቀናት የሟችነት ትንበያ ያለው ሞዴል እንደሚሰጥ እናሳያለን። የተለያዩ ሁኔታዎችን መፍቀድ ከ19 ሚሊዮን ወደ 0.3 ምንም አይነት ጣልቃገብነት ባይኖር ኖሮ ሊከሰት የሚችለውን 'በተቃራኒው' ሞት ግምትን ይቀንሳል፣ ይህም አብዛኛው የኮቪድ-15 ሞት መቀዛቀዝ እና መቀልበስ በመንጋ በሽታ የመከላከል አቅም መገንባቱ ተብራርቷል። የመንጋው የበሽታ መከላከያ ገደብ ግምት ለኢንፌክሽኑ ገዳይነት ጥምርታ (IFR) በተገለጸው ዋጋ ላይ የተመሰረተ ነው፡ ለ IFR XNUMX% ዋጋ ለአማካይ መንጋ የመከላከል ገደብ XNUMX% ይሰጣል።

12. "በትምህርት ቤት መዘጋት ውጤት ከኮሮናቫይረስ በሽታ 2019-የድሮ እና አዲስ ግምቶች” በኬን ራይስ፣ ቤን ዋይን፣ ቪክቶሪያ ማርቲን፣ ግሬም ጄ አክላንድ። ብሪቲሽ ሜዲካል ጆርናል፣ ሴፕቴምበር 15፣ 2020። “የዚህ ጥናት ግኝቶች አፋጣኝ ጣልቃገብነቶች ከፍተኛውን የከፍተኛ እንክብካቤ ክፍል (ICU) አልጋዎች ፍላጎትን በመቀነስ ረገድ በጣም ውጤታማ እንደሆኑ ታይቷል ነገር ግን ወረርሽኙን ያራዝመዋል፣ ይህም በአንዳንድ ሁኔታዎች ለብዙ ጊዜ ሞት ያስከትላል። ይህ የሚሆነው ከኮቪድ-19 ጋር የተያያዘ ሞት ወደ በዕድሜ የገፉ ቡድኖች በጣም የተዛባ በመሆኑ ነው። ውጤታማ የክትባት መርሃ ግብር ከሌለ በዩኬ ውስጥ ከታቀዱት የመቀነሻ ስልቶች መካከል አንዳቸውም የሚገመተውን አጠቃላይ ሞት ከ200 000 በታች አይቀንሰውም።

13. "በእስራኤል ውስጥ SARS-CoV2 ስርጭትን ለመከላከል ማህበራዊ የርቀት ስልቶችን መቅረጽ- ወጪ-ውጤታማነት ትንተና” በአሚር ሽሎማይ፣ አሪ ሌሽኖ፣ ኤላ ህ ስክላን፣ ሞሼ ሌሽኖ። MedRxiv ቅድመ-ህትመት። ሴፕቴምበር 20፣ 2020 “በአገር አቀፍ ደረጃ የሚካሄደው መቆለፊያ በአማካይ 274 (ሚዲያን 124፣ ኢንተርኳርቲል ክልል (IQR)፡ 71-221) ከ‘ሙከራ፣ ፍለጋ እና ማግለል’ ጋር ሲነጻጸር ህይወትን ይቆጥባል ተብሎ ይጠበቃል። ሆኖም፣ ICER የአንድን ሞት ጉዳይ ለመከላከል በአማካይ $45,104,156 (አማካይ $ 49.6 ሚሊዮን፣ IQR፡ 22.7-220.1) ይሆናል። ማጠቃለያ፡ ብሄራዊ መቆለፊያ በከፍተኛ ወጭ እና ከፍተኛ ኢኮኖሚያዊ ተፅእኖዎች ህይወትን ለማዳን መጠነኛ ጥቅም አለው። እነዚህ ግኝቶች የዚህን ወረርሽኝ ተጨማሪ ማዕበል ለመቋቋም ውሳኔ ሰጪዎችን መርዳት አለባቸው ። 

14. በጣም ትንሽ ጥሩ ነገር መካከለኛ የኢንፌክሽን ቁጥጥር አያዎ (ፓራዶክስ)፣ በቴድ ኮኸን እና ማርክ ሊፕሲች ኤፒዲሚዮሎጂ. ሐምሌ 2008; 19(4)፡ 588–589። “በሽታ አምጪ ተህዋስያንን መጋለጥን በመገደብ እና የህዝብ ጤናን በማሻሻል መካከል ያለው ግንኙነት ሁል ጊዜ ቀላል አይደለም። እያንዳንዱ የማህበረሰቡ አባል ለበሽታ አምጪ ተህዋስያን የመጋለጥ እድልን በመቀነስ ኢንፌክሽኑ የሚከሰትበትን አማካይ ዕድሜ የመጨመር ረዳት ውጤት አለው። በእድሜ ለበለጠ ህመም ለሚዳርጉ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ተጋላጭነትን የሚቀንሱ ግን የማያስወግዱ እርምጃዎች የኢንፌክሽኑን ሸክም ወደ አዛውንቶች በማዛወር የከባድ በሽታ ጉዳዮችን ቁጥር ከፍ ያደርገዋል።

15. “ብልጥ አስተሳሰብ፣ መቆለፊያ እና ኮቪድ-19፡ ለህዝብ ፖሊሲ ​​አንድምታ” በሞሪስ አልትማን ጆርናል of Behavioral Economics for Policy፣ 2020። “ለኮቪድ-19 የሚሰጠው ምላሽ የሞት መጠንን እና የኮቪድ-19 አፋጣኝ አሉታዊ ተፅእኖዎችን ለመቀነስ አብዛኞቹን የአለም ኢኮኖሚዎች ለመዝጋት ከፍተኛ ነበር። እኔ የምከራከረው ይህ ፖሊሲ የፖሊሲ ውጫዊ ሁኔታዎችን ችላ በማለት፣ የሞት መጠን ስሌቶች በትክክል ትክክል ናቸው ብሎ ስለሚያስብ እና እንዲሁም የሰውን ደህንነት ከፍ ለማድረግ በቀጥታ በኮቪድ-19 ተፅእኖዎች ላይ ማተኮር ተገቢ ነው ብሎ ስለሚያስብ ይህ ፖሊሲ በጣም ብዙ ጊዜ ከዐውደ-ጽሑፉ የጸዳ ነው። በዚህ አካሄድ ምክንያት አሁን ያለው ፖሊሲ ወደ ተሳሳተ አቅጣጫ ሊያመራ ይችላል እና በሰው ልጅ ደህንነት ላይ ከፍተኛ አሉታዊ ተጽእኖ ይኖረዋል። ከዚህም በላይ እንደነዚህ ያሉት ፖሊሲዎች ሳያውቁ የሞት መጠኖችን (ውጫዊ ሁኔታዎችን በማካተት) በተለይም በረጅም ጊዜ ውስጥ እንዳይቀንሱ ሊያደርጉ ይችላሉ። እንዲህ ዓይነቱ የተዛባ እና ከንዑስ-አመቺ ፖሊሲ የፖሊሲ አውጪዎች ውጤት ነው ተገቢ ያልሆኑ አእምሮአዊ ሞዴሎችን በመጠቀም በበርካታ ቁልፍ ቦታዎች ላይ; ቫይረሱን ለመቅረፍ የበለጠ አጠቃላይ የሆነ የማክሮ እይታ አለመውሰዱ ፣ መጥፎ ሂዩሪስቲክስ ወይም የውሳኔ ሰጭ መሳሪያዎችን በመጠቀም ፣በተዛማጅ የቫይረሱን ልዩነት አለማወቅ እና ፖሊሲ ሲወጣ የእረኝነት ስትራቴጂን መከተል (መሪውን መከተል)። የውሳኔ ሰጭ አካባቢን ማሻሻል ፣ የበለጠ አጠቃላይ አስተዳደርን መስጠት እና የአዕምሮ ሞዴሎችን ማሻሻል በዓለም ዙሪያ መቆለፊያዎች ሊኖሩት ይችላል ፣ በዚህም እጅግ የላቀ የሰው ልጅ ደህንነትን ያስገኛል ።

16. "SARS-CoV-2 ሞገዶች በአውሮፓ፡ ባለ 2-stratum SEIRS ሞዴል መፍትሄ” በሌቫን ጃፓሪዜ እና ፌዴሪኮ ሎይስ። MedRxiv ቅድመ-ህትመት፣ ኦክቶበር 23፣ 2020። “ለ180 ቀናት የግዴታ ለጤናማ ማግለል <60 (ማለትም ትምህርት ቤቶች እና የስራ ቦታዎች ዝግ) የክትባቱ ቀን ከዘገየ የበለጠ የመጨረሻ ሞት እንደሚያስገኝ ደርሰንበታል (ማድሪድ፡ ፌብሩዋሪ 23፣ 2021፣ ካታሎኒያ፡ ዲሴምበር 28፣ 2020፣ ለንደን፣ ጃንዋሪ 14:2021፤ ፓሪስ፡22 2021) እንዲሁም አማካኝ የማግለል ደረጃዎች ከአማካይ በተለየ ለነጠላ ግለሰብ የመበከል እድልን እንዴት እንደሚቀይሩ ሞዴል አድርገናል። ይህ በቫይረስ ስርጭት ምክንያት በሶስተኛ ወገኖች ላይ የበሽታ ጉዳት ሊሰላ የሚችል እና አንድ ግለሰብ በወረርሽኝ (SARS-CoV-2 ወይም በማንኛውም ሌላ) ጊዜ የመገለል መብት እንዳለው እንድንገነዘብ አድርጎናል ።

17. "መቆለፊያ ሰርቷል? የአንድ ኢኮኖሚስት አገር አቋራጭ ንጽጽር” በክርስቲያን Bjørnskov. የሲሲፎ ኢኮኖሚክስ ጥናት መጋቢት 29፣ 2021 “በአብዛኞቹ የምዕራባውያን አገሮች መቆለፊያዎች ዓለምን ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት ወዲህ እጅግ በጣም ከባድ በሆነ የኢኮኖሚ ውድቀት እና በበሰለ የገበያ ኢኮኖሚዎች ውስጥ ታይቶ በማይታወቅ ፈጣን የኢኮኖሚ ውድቀት ውስጥ ጥለውታል። ሁለቱም ዲሞክራሲያዊ እና አውቶክራሲያዊ አገዛዞች የአደጋ ጊዜ ሥልጣናቸውን አላግባብ በመጠቀማቸው እና በፖሊሲ አወጣጥ (Bjørnskov and Voigt, 2020) ላይ ሕገ መንግሥታዊ ድንበሮችን ችላ በማለታቸው የመሠረታዊ መብቶች መሸርሸር እና የሥልጣን ክፍፍልን በሰፊው የዓለም ክፍል አስከትለዋል። ስለዚህ መቆለፊያዎቹ በይፋ እንደታሰበው መስራታቸውን እና እስከምን ድረስ መመዘን አስፈላጊ ነው፡- የ SARS-CoV-2 ቫይረስ ስርጭትን ለመግታት እና ከሱ ጋር የተዛመዱ ሞትን ለመከላከል። በ 24 የአውሮፓ ሀገራት ሳምንታዊ ሞትን በማነፃፀር ፣ በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የተገኙት ግኝቶች በጣም ከባድ የሆኑ የመቆለፊያ ፖሊሲዎች ከዝቅተኛ ሞት ጋር አልተያያዙም ። በሌላ አነጋገር መቆለፊያዎቹ እንደታሰበው አልሠሩም ።

18። ”ስለ ኮቪድ-19 አራት ቅጥ ያጣ እውነታዎች"(alt-link) በ Andrew Atkeson፣ Karen Kopecky እና Tao Zha NBER የስራ ወረቀት 27719፣ ኦገስት 2020። “የኮቪድ-19 ወረርሽኝን በሚመለከት ከማዕከላዊ የፖሊሲ ጥያቄዎች መካከል አንዱ መንግስታት የበሽታውን ስርጭት ላይ ተጽዕኖ ለማሳደር ከፋርማሲዩቲካል ያልሆኑ ጣልቃ ገብነቶች መካከል አንዱ ነው። የትኛዎቹ ኤንፒአይዎች በበሽታ ስርጭት ላይ ምን አይነት ተፅእኖ እንዳላቸው በተጨባጭ የመለየት ችሎታችን በሁለቱም በኤንፒአይ እና በበሽታዎች ስርጭት ላይ በቂ የሆነ ገለልተኛ ልዩነት በመኖሩ እንዲሁም የበሽታ ስርጭትን ሊነኩ የሚችሉ ሌሎች የተስተዋሉ እና ያልተስተዋሉ ነገሮችን ለመቆጣጠር ባለን ጠንካራ ሂደቶች ላይ የተመካ ነው። በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የሰነድናቸው እውነታዎች በዚህ መነሻ ላይ ጥርጣሬን ይፈጥራሉ…. የኮቪድ-19 ስርጭትን እና በዚህ ገዳይ ወረርሽኝ ምክንያት የሟቾችን ቁጥር ለመቀነስ የኤንፒአይ ፖሊሲ እና ማህበራዊ ርቀቶች አስፈላጊ መሆናቸውን ነባር ስነ-ጽሁፍ ደምድሟል። በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የተቀመጡት በቅጡ የተቀመጡ እውነታዎች ይህንን መደምደሚያ ይቃወማሉ።

19. "ቤላሩስ በአውሮፓ ውስጥ በጣም ዝቅተኛ የሞት መጠን ያለው እንዴት ነው?” በካታ ካራት። ብሪቲሽ ሜዲካል ጆርናል፣ ሴፕቴምበር 15፣ 2020። “የቤላሩስ ችግር ያለበት መንግስት በኮቪድ-19 አልተደናገጠም። ከ 1994 ጀምሮ በስልጣን ላይ ያሉት ፕሬዝዳንት አሌክሳንደር ሉካሼንኮ የወረርሽኙን አሳሳቢነት በግልፅ ክደዋል ፣ መቆለፊያን ለመጫን ፣ ትምህርት ቤቶችን ለመዝጋት ወይም እንደ የቤላሩስ እግር ኳስ ሊግ ወይም የድል ቀን ሰልፍ ያሉ የጅምላ ዝግጅቶችን ለመሰረዝ ፈቃደኛ አይደሉም ። ሆኖም የሀገሪቱ የሞት መጠን በአውሮፓ ውስጥ ዝቅተኛው ነው - ከ 700 በላይ ብቻ በ 9.5 ሚሊዮን ህዝብ ውስጥ ከ 73 በላይ የተረጋገጡ ጉዳዮች ።

20. "ከልጆች ጋር አብሮ መኖር እና ከኮቪድ-19 የተገኙ ውጤቶች፡ በእንግሊዝ ውስጥ በ12 ሚሊዮን ጎልማሶች ላይ የተደረገ ክፍት ደህንነቱ የተጠበቀ የጥምር ጥናት” በሃሪየት ፎርብስ፣ ካሮላይን ኢ ሞርተን፣ ሴብ ባኮን እና ሌሎች፣ በ MedRxiv፣ ህዳር 2፣ 2020። "ከ9,157,814 አዋቂዎች ≤65 አመት ውስጥ ከ0-11 አመት ከልጆች ጋር መኖር ከተመዘገበው SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን፣ ከኮቪድ-19 ጋር የተያያዘ ሆስፒታል ወይም ICU19 ሞት ስጋት ቀንሷል። 0.75, 95% CI 0.62-0.92). ከ12-18 አመት እድሜ ካላቸው ህጻናት ጋር መኖር ከተመዘገበው SARS-CoV-2 ኢንፌክሽን (HR 1.08, 95%CI 1.03-1.13) ትንሽ የመጨመር ስጋት ጋር የተቆራኘ ነው፣ ነገር ግን ከሌሎች የኮቪድ-19 ውጤቶች ጋር አልተገናኘም። በማንኛውም ዕድሜ ላይ ካሉ ልጆች ጋር አብሮ መኖር በኮቪድ-19 ባልሆኑ መንስኤዎች የመሞት ዕድሉ ዝቅተኛ ነው ተብሏል። ከ2,567,671 አዋቂዎች > 65 ዓመታት ውስጥ ከልጆች ጋር በመኖር እና ከ SARS-CoV-2 ጋር በተያያዙ ውጤቶች መካከል ምንም ግንኙነት አልነበረም። ትምህርት ቤት ከተዘጋ በኋላ በአደጋ ላይ ምንም አይነት ተከታታይ ለውጦች አላየንም።

21. "የሀገር ውስጥ የኮሮና ቫይረስ ሞትን መመርመር" በትሬቨር ኔል፣ ኢያን ማክጎሪያን፣ ኒክ ሃድሰን። ፓንዳታ፣ ጁላይ 7፣ 2020። “ለእያንዳንዱ አገር እንደ ምሳሌ ለቀረበው፣ አብዛኛውን ጊዜ በአንዳንድ ጥንድ ንጽጽር እና በአንድ ረዳት ነጠላ ምክንያት ማብራሪያ፣ የሚጠበቀውን ነገር ያልቻሉ በርካታ አገሮች አሉ። በሁሉም የውድቀት ተስፋዎች በሽታውን ለመምሰል ተዘጋጅተናል. ተለዋዋጮችን በሚመርጡበት ጊዜ በገሃዱ ዓለም ተቃራኒ ውጤቶች እንደሚኖሩ ከመጀመሪያው ግልጽ ነበር። ነገር ግን በአብዛኛዎቹ የመገናኛ ብዙሃን እና የቅድመ-ህትመቶች ወረቀቶች ላይ ስለታዩ አስተማማኝ ጠቋሚዎች የሚመስሉ አንዳንድ ተለዋዋጮች ነበሩ. ከእነዚህም መካከል የዕድሜ፣ የአብሮ ሕመም መስፋፋት እና ከበለጸጉ አገሮች ይልቅ በድሃ አገሮች ውስጥ ቀላል የሚመስሉ የሕዝብ ሞት ምጣኔዎች ይገኙበታል። በምዕራቡ ዓለም ላቲን አሜሪካ ከሚገኙት በማደግ ላይ ባሉ ሀገራት መካከል በጣም የከፋው የአጠቃላይ የህዝብ ሞት ከበለጸጉት ሀገራት ያነሰ ታይቷል። ስለዚህ አላማችን የመጨረሻውን መልስ ማዳበር አልነበረም፣ ይልቁንም ማብራሪያ ለመስጠት እና አነቃቂ ውይይት የሚያደርጉ የጋራ ምክንያቶችን መፈለግ ነበር። በዚህ ፅንሰ-ሀሳብ ውስጥ አንዳንድ በጣም ግልጽ የሆኑ ውጫዊ ነገሮች አሉ, ከእነዚህ ውስጥ ቢያንስ ጃፓን አይደሉም. ከአገልጋዮቻቸው ማህበራዊ መዘበራረቅ እና ከሌሎች NPIዎች ጥበቃ የሚያደርጉ ታዋቂ ሀሳቦችን ፈትነን አግኝተናል።

22. "የኮቪድ-19 ሞት፡ የተጋላጭነት ጉዳይ ውስን የመላመድ ህዳጎች እያጋጠማቸው ነው።” በ Quentin De Larochelambert፣ Andy Marc፣ Juliana Antero፣ Eric Le Bourg እና Jean-François Toussaint ድንበር በሕዝብ ጤና፣ ህዳር 19፣ 2020። “ከፍተኛ የኮቪድ ሞት መጠን በ[25/65°] ኬክሮስ እና በ[-35/-125°] ኬንትሮስ ክልል ውስጥ ተስተውሏል። ከሞት መጠን ጋር በጣም የተቆራኙት ብሄራዊ መመዘኛዎች የህይወት የመቆያ እና የመቀዛቀዝ ሁኔታ፣ የህዝብ ጤና አውድ (ሜታቦሊክ እና ተላላፊ ያልሆኑ በሽታዎች (ኤንሲዲ) ሸክም እና ተላላፊ በሽታዎች ስርጭት)፣ ኢኮኖሚ (የዕድገት ብሄራዊ ምርት፣ የገንዘብ ድጋፍ) እና አካባቢ (የሙቀት መጠን፣ ultra-violet index) ናቸው። መቆለፊያን ጨምሮ ወረርሽኝን ለመዋጋት የተወሰዱት እርምጃዎች ጥብቅነት ከሞት መጠን ጋር የተገናኘ አይመስልም። ከፍተኛ ገቢ እና የኤንሲዲ ተመኖች ቀድመው የመቆየት ወይም የመቆያ ዕድሜ ያጋጠሟቸው አገሮች ከፍተኛው ዋጋ ነበራቸው። ይህ ሸክም በበለጠ ጥብቅ የህዝብ ውሳኔዎች አልተቃለለም። ተፈጥሯዊ ምክንያቶች የኮቪድ-19ን ሞት አስቀድሞ ወስነዋል፡ እነርሱን መረዳቱ በተሻለ የአካል ብቃት እና በሽታ የመከላከል አቅምን በመጨመር የመከላከል ስልቶችን ሊያሻሽል ይችላል።

23. "በጣም ጥቂት የኮሮና ቫይረስ ገደቦች ያሏቸው ግዛቶች” በአዳም ማክካን WalletHub፣ ኦክቶበር 6፣ 2020። ይህ ጥናት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያሉ ጥብቅ ሁኔታዎችን በስቴቶች ይገመግማል እና ደረጃ ይሰጣል። ውጤቱ በነፍስ ወከፍ ሞት እና ሥራ አጥነት ላይ የታቀደ ነው። ግራፊክስ ከሞት መጠኖች ጋር በተገናኘ በጠንካራነት ደረጃ ምንም አይነት ግንኙነት አይገልጽም ነገር ግን በጠንካራነት እና በስራ አጥነት መካከል ግልጽ የሆነ ግንኙነት አግኝቷል። 

24. የታይዋን ምስጢር: ላይ አስተያየት የላንሴት ጥናት የታይዋን እና ኒውዚላንድ፣ በአሚሊያ ጃናስኪ። የአሜሪካ የኢኮኖሚ ጥናት ተቋም፣ ህዳር 2፣ 2020። “የታይዋን ጉዳይ ስለ ወረርሽኝ ምላሽ ያልተለመደ ነገር ያሳያል። የህዝብ ጤና ባለስልጣናት የአዲሱ ቫይረስ አካሄድ በፖሊሲዎች እና ምላሾች ላይ ተጽእኖ ሊያሳድር አልፎ ተርፎም ሊቆጣጠረው ይችላል ብለው የሚያስቡትን ያህል፣ አሁን ያለው እና ያለፉት የኮሮና ቫይረስ ተሞክሮዎች ሌላ ነጥብ ያሳያሉ። የአዲሱ ቫይረስ ከባድነት ከፖለቲካዊ ምላሽ ይልቅ በሕዝብ ውስጥ ካሉ ውስጣዊ ምክንያቶች ጋር የተያያዘ ሊሆን ይችላል። በተቆለፈው ትረካ መሠረት ታይዋን ሁሉንም ነገር 'ስህተት' አድርጋለች ነገር ግን በዓለም ላይ ካሉ ከማንኛውም ሀገር የህዝብ ጤና አንፃር የተሻለውን ውጤት አስገኘች ። "

25. "የማንኛውም የኮቪድ19 ወረርሽኝ አቅጣጫ ከምርጥ ቀጥተኛ መስመር መተንበይ” በሚካኤል ሌቪት፣ አንድሪያ ስካይቪች፣ ፍራንቸስኮ ዞንታ። MedRxiv፣ ቅድመ-ህትመት፣ ሰኔ 30፣ 2020። “ከ50 በላይ ሰዎች የሞቱባቸው አካባቢዎችን ማነፃፀር ሁሉም ወረርሽኞች አንድ የጋራ ባህሪ እንዳላቸው ያሳያል፡ H(t) እንደ loge(X(t)/X(t-1)) የሚገለፀው በሎግ ሚዛን በመስመር ላይ ይቀንሳል፣ X(t) ጠቅላላ የጉዳይ ወይም ሞት ቀን፣ t (we) ነው። ቁልቁል ቁልቁል በ 1 እና 1 ሳምንታት መካከል ባለው የጊዜ ቋሚዎች (3/ዳገት) በሦስት እጥፍ ገደማ ይለያያሉ; ይህ የሚያመለክተው ወረርሽኙ መቼ እንደሚያበቃ መተንበይ ይቻል ይሆናል። ከዚህ አልፈው ውጤቱን አስቀድሞ መተንበይ ይቻላልን? ይህንን መላምት የምንፈትነው በማንኛውም ወረርሽኝ የጉዳት ወይም የሞት አቅጣጫ ወደ ቀጥተኛ መስመር ሊቀየር እንደሚችል በማሳየት ነው። በተለይም Y(t)≡−ln(ln(N/X(t)))፣ለትክክለኛው የፕላታ እሴት N ቀጥተኛ መስመር ነው፣ እሱም በአዲስ ዘዴ፣ Best-Line Fitting (BLF) ይወሰናል። ቅጽ" 

26. "በመንግስት የታዘዙ መቆለፊያዎች የኮቪድ-19 ሞትን አይቀንሱም - ጥብቅ የኒውዚላንድ ምላሽን ለመገምገም አንድምታ” በጆን ጊብሰን። የኒውዚላንድ የኢኮኖሚ ወረቀቶች፣ ኦገስት 25፣ 2020 “የኒውዚላንድ ፖሊሲ ለኮሮናቫይረስ የሚሰጠው ምላሽ በዓለም ላይ በደረጃ 4 መቆለፊያ ወቅት በጣም ጥብቅ ነበር። በግምጃ ቤት ስሌት መሠረት በደረጃ 10 ከመቆየት ይልቅ ወደ ደረጃ 3.3 በመሸጋገሩ እስከ 4 ቢሊዮን ዶላር የሚደርስ ምርት (≈2% ከጠቅላላ የሀገር ውስጥ ምርት) ጠፍቷል። መቆለፊያው ጥሩ እንዲሆን ይህንን የውጤት ኪሳራ ለማካካስ ትልቅ የጤና ጥቅሞችን ይፈልጋል። በደካማ መታወቂያ ምክንያት በኤፒዲሚዮሎጂያዊ ሞዴሎች የሚሞቱ ትንበያዎች ትክክለኛ አይደሉም። ይልቁንስ እኔ በዩናይትድ ስቴትስ ካውንቲዎች መካከል ባለው ልዩነት ላይ በመመርኮዝ ተጨባጭ መረጃን እጠቀማለሁ ፣ ከእነዚህ ውስጥ አንድ አምስተኛው ከመቆለፍ ይልቅ ማህበራዊ ርቀትን ነበራቸው። የመቆለፊያ ሹፌሮች መታወቂያ ይሰጣሉ። መቆለፊያዎች የኮቪድ-19 ሞትን አይቀንሱም። ይህ ስርዓተ-ጥለት በኒውዚላንድ ቁልፍ የመቆለፊያ ውሳኔዎች በተደረጉበት በእያንዳንዱ ቀን ይታያል። በግልጽ የሚታየው የመቆለፊያዎች ውጤታማ አለመሆን ኒውዚላንድ ከህይወት መዳን አንፃር ብዙ ጥቅም ለማግኘት ትልቅ ኢኮኖሚያዊ ወጪ እንዳጋጠማት ይጠቁማል ። 

27. "መቆለፊያዎች እና መዝጊያዎች ከኮቪድ – 19፡ ኮቪድ አሸነፈ"በ Surjit S Bhalla, ህንድ የዓለም አቀፍ የገንዘብ ፈንድ ሥራ አስፈፃሚ. “በሰው ልጅ ታሪክ ውስጥ ለመጀመሪያ ጊዜ መቆለፊያዎች ቫይረሱን ለመከላከል እንደ ስትራቴጂ ጥቅም ላይ ውለዋል። የተለመደው ጥበብ እስከዛሬ ድረስ መቆለፊያዎች ስኬታማ ነበሩ (ከቀላል እስከ አስደናቂ) ይህንን የይገባኛል ጥያቄ የሚደግፍ አንድም ማስረጃ አላገኘንም። 

28. "በኮቪድ-19 ላይ የፋርማሲዩቲካል ያልሆኑ ጣልቃገብነቶች ተፅእኖዎች፡ የሶስት ሞዴሎች ታሪክ” በቪንሰንት ቺን፣ ጆን ፒኤ ዮአኒዲስ፣ ማርቲን ኤ. ታነር፣ ሳሊ ክሪፕስ፣ ሜድ ኤክስሪቭ፣ ጁላይ 22፣ 2020 የመቆለፍ ጥቅማጥቅሞች በጣም የተጋነኑ ይመስላል።

29. "የመንግስት እርምጃዎች፣ የሀገር ዝግጁነት እና ማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ሁኔታዎች በኮቪድ-19 ሞት እና ተዛማጅ የጤና ውጤቶች ላይ የሚያሳድሩትን ተፅእኖ የሚለካ የሀገር ደረጃ ትንተና” በ Rabail Chaudhry፣ George Dranitsaris፣ Talha Mubashir፣ Justyna Bartoszko፣ Sheila Riazi EClinicalMedicine 25 (2020) 100464. "[F] ሙሉ መቆለፊያዎች እና የተስፋፋው የኮቪድ-19 ምርመራ ወሳኝ ጉዳዮችን ቁጥር ወይም አጠቃላይ ሞትን ከመቀነሱ ጋር አልተገናኘም።

30. "የመቆለፊያ ውጤቶች በ Sars-CoV-2 ስርጭት ላይ - ከሰሜን ጁትላንድ የተገኘው ማስረጃ” በ Kasper Planeta Kepp እና በክርስቲያን Bjørnskov. ሜድኤክስሪቭ፣ ጥር 4፣ 2021።” የመቆለፊያዎች እና ሌሎች ኤንፒአይዎች በ Sars-CoV-2 ስርጭት ላይ ያላቸው ትክክለኛ ተፅእኖ አሁንም አከራካሪ ጉዳይ ሆኖ ይቆያል ምክንያቱም ቀደምት ሞዴሎች 100% ግብረ ሰዶማዊ ስርጭትን እንደሚገምቱ ስለሚገምቱ ፣ ይህም በተቃራኒ-ፋክቲካል ስርጭት ላይ እንደሚገመት የሚታወቅ እና አብዛኛዎቹ እውነተኛ ኤፒዲሚዮሎጂያዊ መረጃዎች ለተለዋዋጭ ሁኔታዎች የተጋለጡ ናቸው። እዚህ፣ በሰሜናዊ ዴንማርክ ክፍሎች ከተመረጡት መቆለፊያዎች የተነሳ የሚነሱ ልዩ ኬዝ-ቁጥጥር ስር ያሉ ኤፒዲሚዮሎጂያዊ መረጃዎችን እንመረምራለን ፣ ግን ሌሎችን አይደለም ፣ ምክንያቱም በኖቬምበር 2020 ከሚንክ ጋር የተዛመዱ ሚውቴሽን መስፋፋት ምክንያት። የእኛ ትንታኔ እንደሚያሳየው የኢንፌክሽኑ መጠን እየቀነሰ ሲሄድ ፣ ከመቆለፉ በፊት ውጤታማ ነበር እና የኢንፌክሽን ቁጥሮች እንዲሁ በአጎራባች ማዘጋጃ ቤቶች ያለ ትእዛዝ ቀንሰዋል። ወደ ጎረቤት ማዘጋጃ ቤቶች በቀጥታ መፍሰስ ወይም በተመሳሳይ ጊዜ የሚደረገው የጅምላ ሙከራ ይህንን አያብራራም። ይልቁንስ የኢንፌክሽኑ ኪሶች ቁጥጥር ከፍቃደኝነት ማህበራዊ ባህሪ ጋር ተያይዞ ከስልጣኑ በፊት ውጤታማ ይመስላል፣ ይህም የኢንፌክሽኑ መቀነስ ለምን በታዘዘው እና ባልተፈቀደላቸው ቦታዎች ላይ ለምን እንደተከሰተ በማስረዳት። መረጃው እንደሚያመለክተው ውጤታማ የኢንፌክሽን ክትትል እና በፈቃደኝነት ላይ የተመሠረተ ማክበር ቢያንስ በአንዳንድ ሁኔታዎች ሙሉ መቆለፊያዎችን አላስፈላጊ ያደርጉታል ።

31. "የመጀመሪያ የስነ-ጽሁፍ ግምገማ፡- መቆለፊያዎች በኮቪድ-19 ላይ ትንሽ ተፅዕኖ ብቻ ነበር ያላቸውበዮናስ ሄርቢ፣ ኤስኤስአርኤን፣ ጃንዋሪ 6፣ 2021። በ2020 የጸደይ ወራት የኤኮኖሚ መቆለፊያዎች የኮቪድ-19 ወረርሽኝን ለመግታት ምን ያህል አስፈላጊ ነበሩ እና መቆለፊያው ከፍቃደኝነት የባህሪ ለውጦች ጋር ሲነጻጸር ምን ያህል አስፈላጊ ነበር? በፀደይ ወቅት፣ ለኮቪድ-19 ወረርሽኝ አጠቃላይ ማህበራዊ ምላሽ በፈቃደኝነት እና በመንግስት የታዘዙ የባህሪ ለውጦች ድብልቅ ነበር። በፍቃደኝነት ላይ የተመሰረተ የባህሪ ለውጦች የተከሰቱት እንደ በቫይረሱ ​​የተያዙ ሰዎች ብዛት፣የኮቪድ-19-ሟቾች ቁጥር እና ከኦፊሴላዊው መቆለፍ ጋር ተያይዞ ባለው የሲግናል እሴት መሰረት ህዝቡ ባህሪውን እንዲለውጥ ይግባኝ ነበር። አስፈላጊ አይደሉም ተብለው የተወሰኑ ተግባራትን በማገድ ምክንያት የታዘዙ የባህሪ ለውጦች ተከስተዋል። በሁለቱ የባህሪ ለውጥ ዓይነቶች መካከል ያለውን ልዩነት የሚያሳዩ ጥናቶች እንደሚያሳዩት በአማካይ የታዘዘ የባህሪ ለውጥ ከባህሪ ለውጥ በሚመነጨው ወረርሽኙ እድገት ላይ ካለው አጠቃላይ ተጽእኖ 9 በመቶውን ብቻ ይይዛል። የተቀረው 0% (አማካይ፡ 91%) በፍቃደኝነት ባህሪ ለውጦች ምክንያት ነው። ይህ በሁሉም አገሮች ውስጥ ያልተቀጠረ የሰዓት እላፊ እና የፊት ጭንብል ውጤትን አያካትትም።

32. "በኮቪድ-19 ላይ የጣልቃ ገብነት ውጤት” በክርስቲያን ሶልቴዝ፣ ፍሬድሪክ ጉስታፍሰን፣ ቶማስ ቲምፕካ፣ ጆአኪም ጃልደን፣ ካርል ጂድሊንግ፣ አልቢን ሄይመርሰን፣ ቶማስ ቢ. ሽዎን፣ አርሚን ስፕሪኮ፣ ጆአኪም ኤክበርግ፣ ኦርጃን ዳህልስትሮም፣ ፍሬድሪክ ባጌ ካርልሰን፣ አና ጁድ እና ቦ በርንሃርድሰን። ተፈጥሮ፣ ዲሴምበር 23፣ 202 “Flaxman et al. በከባድ አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት ሲንድሮም ኮሮናቫይረስ 2 (SARS-CoV-2) ስርጭት ላይ የአምስት ምድቦችን ውጤታማነት ለመገመት ተግዳሮት ወሰደ - ማህበራዊ መራራቅ ይበረታታል ፣ ራስን ማግለል ፣ ትምህርት ቤት መዘጋት ፣ የህዝብ ዝግጅቶች እና ሙሉ በሙሉ መቆለፍ ። ከጥር እስከ ሜይ 2020 መጀመሪያ ባለው ጊዜ ውስጥ በተሰበሰበው የሟችነት መረጃ መሰረት ከእነዚህ ውስጥ አንዱ የሆነው መቆለፊያው ከተጠኑት 10 የአውሮፓ ሀገራት በ11 ውስጥ ውጤታማ ሆኗል ብለው ደምድመዋል። ሆኖም፣ እዚህ እኛ የፍላክስማን እና ሌሎች መደምደሚያዎችን ለመጠቆም ከዋናው ሞዴል ኮድ ጋር ምሳሌዎችን እንጠቀማለን። የግለሰብ NPI ዎች ውጤታማነትን በተመለከተ ትክክል አይደሉም. ግምት ውስጥ የገቡት ኤን ፒ አይዎች የቫይረሱን ስርጭት በመቀነሱ የማያከራክር አስተዋፅዖ ቢያደርጉም የእኛ ትንታኔ እንደሚያመለክተው የእነዚህን NPI ዎች ግለሰባዊ ውጤታማነት በአስተማማኝ ሁኔታ ሊመዘን አይችልም። 

33. "በቤት ውስጥ የመቆየት ፖሊሲ ለየት ያለ የውሸት ጉዳይ ነው፡ በይነመረብ ላይ የተመሰረተ የስነ-ምህዳር ጥናት”፣ በ RF Savaris፣ G. Pumi፣ J. Dalzochio & R. Kunst. ተፈጥሮ፣ ማርች 5፣ 2021። “የቅርብ ጊዜ የሒሳብ ሞዴል እንደሚያመለክተው በቤት ውስጥ መቆየት የኮቪድ-19 ስርጭትን በመቀነስ ረገድ የበላይ ሚና እንዳልነበረው ነው። በአውሮፓ ሁለተኛው የጉዳይ ማዕበል፣ በኮቪድ-19 ቁጥጥር ተደርገው በተቆጠሩ ክልሎች ውስጥ አንዳንድ ስጋቶችን ሊያነሳ ይችላል። አላማችን በቤት ውስጥ በመቆየት (%) እና በኮቪድ-19 በአለም ላይ ባሉ በርካታ ክልሎች የሟቾች ቁጥር መቀነስ/መጨመር መካከል ያለውን ግንኙነት ለመገምገም ነበር። ውሂቡን አስቀድሞ ከተሰራ በኋላ በዓለም ዙሪያ 87 ክልሎች ተካተዋል ፣ ይህም 3741 ጥንድ ጥንድ ንፅፅሮችን ለመስመር ሪግሬሽን ትንተና ሰጡ። 63 (1.6%) ንጽጽሮች ብቻ ጉልህ ነበሩ። በውጤታችን፣ ከኤፒዲሚዮሎጂ ሳምንታት 19 እስከ 98 በኋላ በ ~ 9% ንፅፅር ውስጥ በቤት ውስጥ በመቆየት የኮቪድ-34 ሞት ቢቀንስ ማብራራት አልቻልንም። በዓለም ላይ በተለያዩ ክልሎች የሞቱትን/የሚሊዮኖችን ልዩነት በማህበራዊ ማግለል ማብራራት አልቻልንም፤ በዚህ መነሻነት በቤት ውስጥ የመቆየት ልዩነት ተብሎ የተተነተነ። ገዳቢ እና አለምአቀፋዊ ንፅፅር፣ 3% እና 1.6% ብቻ ንፅፅር በቅደም ተከተል በከፍተኛ ሁኔታ የተለየ ነበር።

34. "በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ወቅት የመጠለያ ቦታ ፖሊሲዎችን ተፅእኖ መገምገም” በ ክሪስቶፈር አር.ቤሪ፣ አንቶኒ ፎለር፣ ታማራ ግላዘር፣ ሳማንታ ሃንዴል-ሜየር፣ እና አሌክ ማክሚለን፣ የዩናይትድ ስቴትስ ብሔራዊ የሳይንስ አካዳሚ ሂደቶች፣ ኤፕሪል 13፣ 2021። “በቅርብ ጊዜ ትዝታ ውስጥ በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ወቅት መጠለያ-ውስጥ-ትዕዛዞችን ከፖለቲካዊ አወዛጋቢ ፖሊሲዎች አንዱን የጤና፣ የባህሪ እና ኢኮኖሚያዊ ተፅእኖዎችን እናጠናለን። ቀደም ሲል የተደረጉ ጥናቶች የመጠለያ ትእዛዝ በሺዎች የሚቆጠሩ ሰዎችን ሕይወት እንደታደገ ገልጸዋል፣ ነገር ግን እነዚህን ትንታኔዎች እንደገና ገምግመናል እና አስተማማኝ እንዳልሆኑ አሳይተናል። የመጠለያ ትእዛዝ ምንም ሊታወቅ የሚችል የጤና ጥቅማጥቅሞች እንደሌላቸው፣ በባህሪው ላይ መጠነኛ ተጽእኖ እና ትንሽ ነገር ግን በኢኮኖሚው ላይ አሉታዊ ተጽእኖዎች እንደሌላቸው አግኝተናል። ግልጽ ለማድረግ፣ ጥናታችን ማህበራዊ የርቀት ባህሪያት ውጤታማ አለመሆናቸውን እንደ ማስረጃ መተርጎም የለበትም። ብዙ ሰዎች የመጠለያ ትእዛዞችን ከማስተዋወቅ በፊት ባህሪያቸውን ቀይረው ነበር፣ እና የመጠለያ ትዕዛዞች ማህበራዊ የርቀት ባህሪን ትርጉም ባለው መልኩ ስላልቀየሩ በትክክል ውጤታማ ያልነበሩ ይመስላሉ። 

35. "ከዕለታዊ የሟችነት መረጃ የዩኬ ኮቪድ-19 ገዳይ የኢንፌክሽን አቅጣጫዎችን ማገናዘብ፡ ከእንግሊዝ መቆለፊያዎች በፊት ኢንፌክሽኖች እየቀነሱ ነበር?” በሲሞን ዉድ። ባዮሜቲክ ልምምድ ፣ መጋቢት 30 ፣ 2021 ። ውጤቱ የሚያሳየው ጠንካራ ግምቶች በሌሉበት ፣ በአሁኑ ጊዜ በጣም አስተማማኝ የሆነው ግልጽ መረጃ በዩናይትድ ኪንግደም ውስጥ የኢንፌክሽኖች ማሽቆልቆል የጀመረው ከመጀመሪያው ሙሉ መቆለፊያ በፊት እንደነበረ በጥብቅ ይጠቁማል ፣ ይህም ከመዝጋት በፊት የተወሰዱት እርምጃዎች ወረርሽኙን በቁጥጥር ስር ለማዋል በቂ ሊሆኑ እንደሚችሉ ይጠቁማል ፣ እና የማህበረሰብ ኢንፌክሽኖች ከመጀመሪያው ሞት በተለየ መልኩ ዝቅተኛ ነበሩ ። እንዲህ ያለው ሁኔታ ከዩናይትድ ኪንግደም በኋላ ብዙም ሳይቆይ ገዳይ ኢንፌክሽኖች ማሽቆልቆሉን ከጀመረው በስዊድን ካለው የኢንፌክሽን መገለጫ ጋር የሚስማማ ይሆናል ፣ ግን ሙሉ በሙሉ መቆለፊያ ላይ ባሉ እርምጃዎች ላይ የተመሠረተ ነው ።

36. "የኮቪድ-19 መቆለፊያ ፖሊሲዎች፡ የሁለገብ ዲሲፕሊን ግምገማበኦሊቨር ሮቢንሰን፣ ኤስኤስአርኤን (በግምገማ) ፌብሩዋሪ 21፣ 2020። “በወረርሽኙ የመጀመሪያዎቹ ወራት የባዮሜዲካል ማስረጃዎች እንደሚያመለክቱት መቆለፊያዎች ከተቀነሰ የቫይረስ የመራቢያ መጠን ጋር የተቆራኙ ነበሩ፣ ነገር ግን ያነሱ ገዳቢ እርምጃዎችም ተመሳሳይ ውጤት ነበራቸው። መቆለፊያዎች በኤፒዲሚዮሎጂያዊ ሞዴሊንግ ጥናቶች ውስጥ ካለው ሞት መቀነስ ጋር የተቆራኙ ናቸው ነገር ግን በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ወረርሽኝ በተጨባጭ መረጃ ላይ በተመሰረቱ ጥናቶች ውስጥ አይደሉም። ሳይኮሎጂካል ጥናት ረዣዥም መቆለፊያዎች እንደ ማህበራዊ መገለል እና ስራ አጥነት ያሉ ጭንቀቶችን ሊያባብሱ ይችላሉ የሚለውን ሀሳብ ይደግፋል ይህም ለመተንፈሻ ቫይረስ ከተጋለጡ ለመታመም ጠንካራ ትንበያ ናቸው ። በኢኮኖሚያዊ የትንታኔ ደረጃ ላይ የተደረጉ ጥናቶች እንደሚያመለክቱት ከኢኮኖሚያዊ ጉዳት ወይም ከሌሎች የጤና ጉዳዮች የገንዘብ እጥረት ጋር ተያይዞ የሚሞቱት ሰዎች መቆለፊያዎች ከሚያድኑት ሞት የበለጠ ሊመዝኑ እንደሚችሉ እና በጣም ከፍተኛ የሆነ የቁልፍ ወጪዎች ሌሎች ሁኔታዎችን ለማከም ሀብቶች መቀነስ አንፃር በአጠቃላይ የህዝብ ጤና ላይ አሉታዊ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ እንደሚችሉ ይጠቁማሉ። ከመቆለፊያዎች ጋር በተገናኘ በሥነ-ምግባር ላይ የተደረጉ ጥናቶች መቆለፊያዎች ከሚያስከትሉት ይልቅ የተለያዩ ጉዳቶችን እና ጥቅሞችን በማመጣጠን የእሴት ውሳኔዎች የማይቀር መሆኑን ያመለክታሉ ።

37. "የኮቪድ መቆለፊያ ዋጋ/ጥቅማጥቅሞች፡የሥነ ጽሑፍ ወሳኝ ግምገማ” በዳግላስ ደብሊው አለን የስራ ወረቀት፣ ሲሞን ፍሬዘር ዩኒቨርሲቲ፣ ኤፕሪል 2021። “ከ80 በላይ የኮቪድ-19 ጥናቶች በተደረገው ምርመራ ብዙዎች ሀሰተኛ በሆኑ ግምቶች ላይ እንደሚተማመኑ እና ጥቅሞቹን ከመጠን በላይ የመገመት እና የመቆለፍ ወጪዎችን የመገመት አዝማሚያ እንዳላቸው ያሳያል። በውጤቱም፣ አብዛኛዎቹ ቀደምት የወጪ/ጥቅማ ጥቅሞች ጥናቶች በኋላ ላይ በመረጃ ውድቅ የተደረጉ እና የወጪ/ጥቅማጥቅም ግኝቶቻቸው የተሳሳተ ወደሆኑ ድምዳሜዎች ደርሰዋል። ባለፉት ስድስት ወራት ውስጥ የተደረጉ ጥናቶች እንደሚያሳዩት መቆለፊያዎች በኮቪድ-19 ሞት ቁጥር ላይ በትንሹ ተፅዕኖ አሳድረዋል። ባጠቃላይ አነጋገር፣ የመቆለፍ ውጤታማነት የሚመነጨው በፈቃደኝነት ላይ ከሚደረጉ የባህሪ ለውጦች ነው። የመቆለፊያ ስልጣኖች አለመታዘዝን መከላከል አልቻሉም፣ እና ያልተቆለፈባቸው ስልጣኖች መቆለፊያዎችን በሚመስሉ የባህሪ ለውጦች በፈቃደኝነት ተጠቃሚ ሆነዋል። የመቆለፊያዎች ውጤታማነት ውሱንነት ለምን ከአንድ አመት በኋላ በሚሊዮን የሚቆጠሩት ያለ ቅድመ ሁኔታ ድምር ሞት እና የዕለት ተዕለት ሞት ሁኔታ በአገሮች ውስጥ ካለው ጥብቅነት ጋር አሉታዊ ግንኙነት እንደሌለው ይገልጻል። በፕሮፌሰር ብራያን ካፕላን የቀረበውን የወጪ/የጥቅማ ጥቅም ዘዴን በመጠቀም እና ሁለት ጽንፈኛ የመቆለፍ ውጤታማነት ግምቶችን በመጠቀም በካናዳ ውስጥ የመቆለፊያዎች ዋጋ/ጥቅማጥቅም ሬሾ በህይወት ዓመታት ከዳነ በ3.6-282 መካከል ነው። ማለትም ፣ መዘጋቱ በካናዳ ታሪክ ውስጥ ካሉት የሰላም ጊዜ ፖሊሲ ውድቀቶች አንዱ ሊሆን ይችላል ።

38. አብዛኛው በኮቪድ-19 መካከል ያለው ልዩነት በብሔሮች መካከል የተገለፀው በመካከለኛ ዕድሜ፣ ከመጠን ያለፈ ውፍረት እና የደሴት ሁኔታ ነው።. በጆሴፍ ቢ ፍሬማን፣  ኤታን ሉድዊን-ፔሪ፣ ሳራ ሉድዊን-ፒሪ፣ ሜድአርክሲቭ፣ ሰኔ 22፣ 2021። “ክሊኒካዊ መረጃዎች እንደሚያመለክቱት ዕድሜ እና ከመጠን ያለፈ ውፍረት ሁለቱንም በሽተኞች የመያዝ እና የመተላለፍ እድልን ይጨምራሉ፣ ይህም የስነ-ሕዝብ ሁኔታዎች አሳማኝ ያደርጋቸዋል። ሦስተኛው ሁኔታ፣ እያንዳንዱ አገር የደሴት አገር ነው ወይስ አይደለም፣ የተመረጠው የደሴቶች ጂኦግራፊያዊ መገለል በኮቪድ-19 ስርጭት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል ተብሎ ስለሚጠበቅ ነው። አራተኛው የድንበር መዘጋት ምክንያት የተመረጠው ከደሴቱ ብሔር ሁኔታ ጋር ስለሚኖረው ግንኙነት ነው። እነዚህ አራት ተለዋዋጮች በአንድ ላይ በኮቪድ-19 ጉዳይ ተመኖች ውስጥ ያለውን አብዛኛው ዓለም አቀፍ ልዩነት ማብራራት ይችላሉ። የ190 ሀገራትን ዳታ ስብስብ በመጠቀም በነዚህ አራት ምክንያቶች እና ግንኙነታቸው ላይ የተመሰረተ ቀላል ሞዴሊንግ በአገሮች መካከል ካለው አጠቃላይ ልዩነት ከ70% በላይ ያብራራል። ከተጨማሪ ኮቫሪዎች ጋር፣ በጣም የተወሳሰበ ሞዴሊንግ እና ከፍተኛ-ደረጃ መስተጋብር ከ 80% በላይ ልዩነትን ያብራራል። እነዚህ አዳዲስ ግኝቶች ወረርሽኙ በተከሰተው ጊዜ ሁሉ በጣም አስቸጋሪ የሆነውን ያልተለመደውን የ COVID-19 ዓለም አቀፍ ልዩነት ለማብራራት መፍትሄ ይሰጣሉ ።

39. "የኮቪድ-19 የክትባት ፖሊሲ ያልተፈለገ መዘዞች፡ ለምን ግዴታዎች፣ ፓስፖርቶች እና የተከፋፈሉ መቆለፊያዎች ከጥሩ የበለጠ ጉዳት ሊያደርሱ ይችላሉ።” በማለት ተናግሯል። Kevin Bardosh, እና ሌሎች. ኤስኤስአርኤን፣ ፌብሩዋሪ 1፣ 2020። ” በኮቪድ-19 የክትባት ሁኔታ ላይ ተመስርተው የሰዎችን የስራ፣ የትምህርት፣ የህዝብ ትራንስፖርት እና የማህበራዊ ህይወት መዳረሻ መገደብ በሰብአዊ መብቶች ላይ የሚጋጭ፣ መገለልን እና ማህበራዊ ፖለቲካን ያበረታታል እንዲሁም ጤናን እና ደህንነትን ይጎዳል። የግዴታ ክትባት በሕዝብ ጤና ውስጥ በጣም ኃይለኛ ከሆኑ ጣልቃገብነቶች ውስጥ አንዱ ነው እና የስነምግባር ደንቦችን ለመጠበቅ እና በሳይንሳዊ ተቋማት ላይ እምነትን ለመጠበቅ በጥንቃቄ እና በጥንቃቄ ጥቅም ላይ መዋል አለበት። አሁን ያለው የኮቪድ-19 ክትባት ፖሊሲዎች ከጥቅማ ጥቅሞች ሊያመዝኑ ከሚችሉ አሉታዊ መዘዞች አንጻር እንደገና መገምገም አለባቸው ብለን እንከራከራለን። በመተማመን እና በህዝብ ምክክር ላይ የተመሰረተ የማበረታቻ ስልቶችን መጠቀም ለኮቪድ-19 ከፍተኛ ተጋላጭነት እና ሞት ተጋላጭ የሆኑትን እና የህዝብን ጤና እና ደህንነት ለመጠበቅ የበለጠ ዘላቂ አካሄድን ይወክላል።

40. "የስነ-ጽሁፍ ግምገማ እና የመቆለፊያ እገዳዎች በኮቪድ ሟችነት ላይ የሚያስከትሏቸው ውጤቶች ሜታ-ትንታኔ”፣ በዮናስ ሄርቢ፣ ላርስ ጆንግ እና ስቲቭ ኤች ሃንኬ፣ ጆንስ ሆፕኪንስ የተግባር ኢኮኖሚክስ ተቋም፣ የካቲት 1፣ 2020። “በተለይ፣ stringency index ጥናቶች እንደሚያሳዩት በአውሮፓ እና በዩናይትድ ስቴትስ መቆለፊያዎች የኮቪድ-19 ሞትን በአማካይ በ0.2% የቀነሱ ናቸው። SIPOዎችም ውጤታማ አልነበሩም፣ በአማካይ በ19% የኮቪድ-2.9 ሞትን መቀነስ ብቻ ነው። የተወሰኑ የNPI ጥናቶች በኮቪድ-19 ሞት ላይ የሚታዩ ተፅዕኖዎችን የሚያሳይ ምንም አይነት ሰፊ ማስረጃ አያገኙም። ይህ ሜታ-ትንተና ሲደመድም መቆለፊያዎች ምንም አይነት የህዝብ ጤና ተጽእኖዎች እንዳልነበራቸው ቢጠቁምም፣ ተቀባይነት ባገኙባቸው ቦታዎች ከፍተኛ ኢኮኖሚያዊ እና ማህበራዊ ወጪዎችን ጥለዋል። በዚህ ምክንያት የመቆለፊያ ፖሊሲዎች የተመሰረቱ ናቸው እና እንደ ወረርሽኝ የፖሊሲ መሣሪያ ውድቅ መደረግ አለባቸው ።