ማቲው ክራውፎርድ የጋራ ፍርሃትን እና ገደቦችን በትክክል አውግዟል ፣ ግን እሱ በፍጥነት ይህንን ዲስቶፒያን በሊበራሊዝም ውስጥ ባሉ ጉድለቶች ላይ ወቅሷል ("ኮቪድ የሊበራሊዝም የመጨረሻ ጨዋታ ነበር።” ግንቦት 21)
እውነት ነው አንዱ የሊበራሊዝም ዘርፍ የሰው ልጅ በምክንያት እና በሳይንስ ሊሟላ ይችላል የሚለውን አስተሳሰብ በመቀበል የህብረተሰቡን አምባገነንነት በምክንያታዊነት ወደ መታከም ይመራል - ከማርች 2020 ጀምሮ በአስከፊ ሁኔታ ሲታከም እንደነበረው - እንደ ሳይንስ ፕሮጀክት። ይህ ቅርንጫፍ በትክክል “ፕሮግረሲቭዝም” ተብሎ ይጠራል።
ነገር ግን ሌላ፣ እውነተኛ የሊበራሊዝም ቅርንጫፍ ይህንን ሞኝነት አይቀበለውም። የአዳም ስሚዝ፣ የቶክቪል፣ የሎርድ አክተን እና የኤፍኤ ሃይክ ሊበራሊዝም - የአሜሪካ አብዮት ጥበበኛ ሊበራሊዝም ከፈረንሣይ ሊበራሊዝም ይልቅ - በመሰረቱ የተማከለ ኃይልን የጸና ፍርሃት ያሳያል። ከዚህ ፍርሃት ጎን ለጎን ግለሰቦች የሚከተሏቸውን ዓላማዎች በነፃነት ሲመርጡ እንዲሁም ለእነዚህ ዓላማዎች የሚሆኑ መንገዶችን ሲመርጡ እኩል የጸና መቻቻል አለ።
ከእውነተኞቹ የሊበራሎች ታላቅ ፍራቻዎች መካከል በእያንዳንዱ የዩቶፒያን ፍለጋ መጨረሻ ላይ የሰው ልጅን የሚጠብቀው ገሃነም ነው። ስለዚህም የእውነተኛ ሊበራሊዝም ተስፋ በምድር ላይ ሰማይ አልነበረም። ይልቁንም፣ እያንዳንዱ ግለሰብ በፈለገው መንገድ በሰላም እንዲኖር፣ ምንም 'ማጎሳቆል' ሳይፈቀድ እና ማስገደድን ለመቃወም ብቻ ጥቅም ላይ የሚውል፣ ሊገኝ የሚችለው፣ እጅግ በጣም ልከኛ - ግን እጅግ በጣም አስፈላጊው ግብ ነው።
በቶማስ ሶዌል ጠቅለል ባለ መልኩ፣ በእውነተኛ የሊበራል ሥርዓት ሥር ያለው ነፃነት “ከምንም በላይ፣ የተራ ሰዎች ለራሳቸው ክርናቸው ቦታ የማግኘት መብት እና ‘የተሻሉ” ከሚሉ ግምቶች መጠጊያ ነው።
እውነተኛ ሊበራሊዝም ‹የእኛ የተሻሉ› ነን ብለው የገመቱ ሰዎች ባለፉት ሁለት ዓመታት ውስጥ የፈጸሙትን የግፍ አገዛዝ በፍፁም አይመለከተውም ነበር።
በ a ስር የታተመ የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት 4.0 አለምአቀፍ ፈቃድ
ለዳግም ህትመቶች፣ እባክዎ ቀኖናዊውን ማገናኛ ወደ መጀመሪያው ይመልሱት። ብራውንስቶን ተቋም ጽሑፍ እና ደራሲ.