ሽዑ ንትምህርትታት ኣተሓሳስባ ይወዳደር 

ግፊቱ አንድ መቶ አበቦች ያብቡ ዓለም ለኮቪድ-19 የሚሰጠው ምላሽ ከመደበኛው የፖሊሲ ምስረታ እና ልማት ሂደቶች ነፃ መሆን ያልነበረበት ሲሆን ይህም በዴሞክራሲያዊ ስርዓት ውስጥ ክርክሮችን ዋና ዋና ጉዳዮችን ያሳውቃል። የወረርሽኙን ፖሊሲ ከትችት ነፃ በማድረግ፣ መንግስታት ትክክለኛው ምላሽ መደረጉን ለማረጋገጥ እየሞከሩ ነበር፣ ነገር ግን በእውነቱ ወደ ከባድ ስህተት የመግባት እድላቸውን ጨምረዋል።

መንግስታት በሕዝብ ጤና ድንገተኛ አደጋ የፖሊሲ አማራጮችን ለመፈተሽ ጊዜ እንደሌለው ተሰምቷቸው ነበር፣ እናም ጠላትን (ማለትም ቫይረሱን) ለማሸነፍ የሰለጠነ አካሄድ መውሰድ አስፈላጊ ነበር። መንግስታት ለህዝቡ የሚሰጠውን መረጃ ከመሃል ላይ መቆጣጠር እና 'የተሳሳቱ' መረጃዎችን ሊያውጁ የሚችሉ 'የማይታመኑ' የመረጃ ምንጮችን ማፈን እና ከእውነተኛው መንገድ እንዲሳሳቱ የተደረጉ ሰዎችን ሞት ምክንያት ማድረግ አስፈላጊ ነበር. 

የኒውዚላንድ የቀድሞ ጠቅላይ ሚንስትር ጃሲንዳ አርደርን 'የእናንተ ነጠላ የእውነት ምንጭ መሆናችንን እንቀጥላለን' ማለታቸው ይታወቃል። የኒውዚላንድ ሰዎች የጤና ጥበቃ ዋና ዳይሬክተርን እና የጤና ጥበቃ ሚኒስቴርን እንዲያዳምጡ እና 'ሌላ ማንኛውንም ነገር እንዲያሰናክሉ' መከረቻቸው። 

መንግስታት እና የመንግስት ኤጀንሲዎች ብቸኛ የእውነት ምንጭ የሆኑባቸው ሁኔታዎች ሊኖሩ አይገባም። የትኛውም ድርጅት፣ ግለሰብም ሆነ ቡድን የማይሳሳት ሊሆን አይችልም። አሁን ሀርቫርድ ዩንቨርስቲ እያመራች ያለችው የሀሰት መረጃን ከምርጥ እና ብሩህ ጋር ለማስረዳት ነው። 

ስለዚህ በመጀመሪያ ደረጃ ሁሉንም ተዛማጅነት ያላቸው ልዩ ልዩ የእውቀት ምንጮች እና የተለያዩ ድምፆች የሚመካከሩበት የፖሊሲ ማጎልበት ሂደት ውስጥ ማለፍ አለብን። ይህ አንዳንድ ጊዜ ‘የሕዝብ ጥበብ’ እየተባለ ይጠራል፣ ነገር ግን ‘የሕዝብ ጥበብ’ ‘ከመንጋ ቡድን አስተሳሰብ’ መለየት አለበት። 

በአክሲዮን ገበያ ላይ ያሉ የኩባንያዎች ዋጋ የሁሉንም ነጋዴዎች ጥምር እውቀት እና ስለዚህ እውነተኛውን የገበያ ዋጋ እንደሚያንፀባርቅ ይታሰባል። ነገር ግን የአክሲዮን ዋጋ በከፍተኛ ፍጥነት እና በግርግር ዑደቶች ውስጥ ያልፋል፣ በዚህም እውነተኛ ዋጋ በታዋቂዎቹ 'የእንስሳት መናፍስት' ለተወሰነ ጊዜ የተዛባ እና ከመውደቁ በፊት በከፍተኛ ደረጃ ይጨምራል ፣ ልክ እንደ ወረርሽኙ ኩርባ።

የጋራ ችግሮች ላይ የተለያዩ አመለካከቶችን ማምጣት አስፈላጊ የሆነው ለምንድነው ከአምባገነንነት ይልቅ ፓርላማ እና ኮንግረስ ያለንበት ምክንያት ነው። በፓርላማዎች ላይ ተስፋ መቁረጥ አለ፣ ነገር ግን የዊንስተን ቸርችልን ዝነኛ ዲክተም 'ዴሞክራሲ በጣም መጥፎው የመንግስት አይነት ነው - ከሌሎች ከተሞከሩት በስተቀር።' ሁሉም ድምጽ የሚሰማበት ሆን ብሎ ውሳኔ መስጠት በጥንቃቄ ከተሰማራ ትክክለኛ የፖሊሲ ምስረታ ሊያመጣ የሚችል፣ የቡድን አስተሳሰብ ወጥመዶችን በማስወገድ እና ከተሞከሩት የውሳኔ አሰጣጥ ዘዴዎች ሁሉ የላቀ ነው።

መንግስታት ወደፊት የሚሄዱበትን መንገድ መምረጥ አለባቸው፣ ስልታዊ ምርጫዎችን ማድረግ አለባቸው፣ ነገር ግን የፖሊሲ አማራጮችን በሚገባ አውቀው ሌሎች አማራጮች እንዳይወያዩበት ለማድረግ በፍጹም መሞከር የለባቸውም። ነገር ግን በኮቪድ-19 ወረርሽኝ የተከሰተው ይህ ነው።

በመላው ህዝብ ላይ ያተኮሩ ሁለንተናዊ እርምጃዎችን መሰረት በማድረግ ሳይንሳዊው ማህበረሰብ ወረርሽኙን ለመቆጣጠር በጣም ጥሩ መንገዶችን በተመለከተ 'ሳይንሳዊ መግባባት' ፈጥሯል በሚባለው በሳይንስ ቀለል ባለ እይታ የተመራ ነው። ግን የ ታላቁ የባሪንግተን መግለጫ በምትኩ 'የተተኮረ ጥበቃ' አማራጭ ስልት ደግፏል፣ እና በመጀመሪያ የኖቤል ሽልማት አሸናፊን ጨምሮ በ46 ታዋቂ ባለሙያዎች ተፈርሟል። በመቀጠልም ከ16,000 በላይ የህክምና እና የህዝብ ጤና ሳይንቲስቶች እና ወደ 50,000 በሚጠጉ የህክምና ባለሙያዎች ተፈርሟል። ስለ ታላቁ ባሪንግተን መግለጫ ምንም ቢያስቡ፣ እነዚህ ቀላል እውነታዎች ምንም መግባባት እንዳልነበረ ያሳያሉ።

አክቲቪስቶች 'የሳይንሳዊውን ስምምነት' ሲጠቅሱ፣ ምን ማለታቸው 'የመመስረቻ ስምምነት' ነው - በጃሲንዳ አርደርን የተጠቀሰው እና 'መቶ አበቦች ያብቡ' በሚለው ውስጥ የጠቢባን እና የአዋቂዎች ስምምነት ነው። እነዚህ የኤጀንሲ ኃላፊዎች፣ አማካሪ ፓነሎች እና የጤና ሚኒስቴሮች በተፈጥሯቸው የራሳቸውን ምክር ለመቀበል እና ተቃራኒ ድምጾችን ችላ ለማለት ይቸገራሉ። ግን ተቃራኒ ድምጾች ከማቋቋሚያ እይታ ጋር የሚቃረኑ 'የማይመቹ እውነታዎች' መረጃዎችን ያስታውሰናል። ከእውነት ጋር ተቀራርበን የምንሠራው በተለያዩ ድምፆች መካከል ባለው ውይይት ነው። ወረርሽኙ በሚከሰትበት ጊዜም ቢሆን 'ባለሥልጣናቱ' ተጠያቂ መሆን አለባቸው።

ስለ ማቋቋሚያ ስምምነት ዋናው ነጥብ ሁል ጊዜ ከግለሰባዊ ግንዛቤ የጸዳ መሆኑ ነው። ጠቢብ ወይም ብቁ ለመሆን እና በመንግስት የአማካሪ ፓነሎች ላይ ለመቀመጥ ወይም የኤጀንሲው ኃላፊ ለመሆን ሁል ጊዜ መስመር ላይ ለመስመር አቅምዎን ማሳየት አለብዎት እና ምንም ከርቀት አከራካሪ ነገር አይናገሩ። ይህን በጆርጅ በርናርድ ሻው በጥሩ ሁኔታ ገልጿል፡- 'ምክንያታዊው ሰው ራሱን ከዓለም ጋር ያስማማል; ምክንያታዊ ያልሆነው ሰው ዓለምን ከራሱ ጋር ለማስማማት ጥረት ማድረጉን ይቀጥላል። ስለዚህ ሁሉም መሻሻል የተመካው ምክንያታዊ ባልሆነ ሰው ላይ ነው።'

ወረርሽኙ ምላሹን ወደ ነፋሱ በሚቆርጡ እና የአሁኑን ማዕቀፍ ምንም ይሁን ምን በሚቀበሉ ምክንያታዊ ሰዎች ተቆጣጥሯል።

እ.ኤ.አ. በ 2020 መጀመሪያ ላይ ፣ ክትባቱ እስከሚቆም ድረስ ወረርሽኙን በመቆለፊያዎች ለመግታት በትልቁ ስትራቴጂ (ያስታውሱ ፣ ትልቅ ወይም ስልታዊ ያልሆነ) የማቋቋሚያ ስምምነት በሳምንታት ውስጥ ተፈጠረ። በዚያ ደረጃ፣ ምንም አይነት ክትባቶች አልነበሩም እና መቆለፊያዎች 'ስርጭቱን ሊያስቆሙት እንደሚችሉ' ዜሮ ማስረጃ አልነበረም፣ ነገር ግን አማራጭ ስልቶች በጭራሽ አይታሰቡም። ከዚያን ጊዜ ጀምሮ ተቋሙ የቫይረሱን ስርጭት ከመግታት ይልቅ ክርክርን በማፈን ረገድ የላቀ ስኬት አስመዝግቧል። 

ቀደም ሲል ችግር ውስጥ የከተተባት ለራሷ የማሰብ ገዳይ ዝንባሌ ያላት ማሪያን ዴማሲ፣ ስለዚህ “በሳንሱር ስምምነት” ላይ ጽፋለች። የንዑስ ቁልል መጣጥፍ: 'የማይስማሙ ድምፆችን ስትጨፍሩ ሳይንሳዊ መግባባት ላይ መድረስ አስቸጋሪ አይደለም.' እንደ ኖርማን ፌንተን እና ማርቲን ኒል ያሉ ሳይንቲስቶች በኮቪድ-19 ክትባቶች ላይ ጥሩ ግኝቶች ስላላቸው ወረቀቶች ምንም አይነት ጥያቄ ካነሱ በስማቸው በመቶዎች የሚቆጠሩ ህትመቶችን ይዘው ወረቀት ማግኘት አልቻሉም። ጋር ስላላቸው ልምድ ጽፈዋል ላንሴት እዚህ. ኢያል ሻሃር ሶስት ምሳሌዎችን ሰጥቷል እዚህ.

ይህ ተቀባይነት የለውም። የኮቪድ-19 ክትባቶች፣ ልክ እንደሌሎች ማንኛውም የህክምና ምርቶች፣ ለደህንነት ሲባል ጥብቅ የሆነ ቀጣይነት ያለው ትንተና ሊደረግላቸው ይገባል፣ እና ስልቶች ከወጣ ዕውቀት አንጻር አስፈላጊ ሲሆኑ መስተካከል አለባቸው። እንደገና, ከዚህ ምንም ነጻ ሊሆኑ አይችሉም.

በነዚህ መሰናክሎችም ቢሆን አንዳንድ ወረቀቶች በመረቡ ውስጥ ይንሸራተታሉ፣ ለምሳሌ በጆሴፍ ፍራይማን፣ ፒተር ዶሺ እና ሌሎች የአንደኛ ደረጃ ክሊኒካዊ ሙከራ ማስረጃዎች ጥብቅ ትንታኔ። 'በአዋቂዎች ላይ በተደረጉ የዘፈቀደ ሙከራዎች የ mRNA ኮቪድ-19 ክትባትን ተከትሎ ልዩ ትኩረት የሚሹ ከባድ አሉታዊ ክስተቶች።' ነገር ግን ስለ ክትባቱ አሉታዊ ግኝቶች ያላቸው ብዙ ወረቀቶች በቅድመ-ህትመት ደረጃ ላይ እንደ ወረቀት ላይ ታግደዋል የኮቪድ ክትባት እና ከእድሜ ጋር የተቆራኘ የሁሉም መንስኤ የሞት አደጋ በፓንታዛቶስ እና በሴሊግማን፣ መረጃው እንደሚያመለክተው 'የኮቪድ ክትባቶች እና አበረታቾች አደጋዎች በልጆች፣ ወጣት ጎልማሶች እና ዝቅተኛ የሙያ ስጋት ወይም ከዚህ ቀደም ለኮሮና ቫይረስ ተጋላጭነት ባላቸው ሽማግሌዎች ላይ ካለው ጥቅም ይበልጣል።' 

ፓንታዛቶስ በሕክምና መጽሔቶች ላይ ያለውን ልምድ ገለጸ እዚህ. ይህ የሚያሳየው ተቃራኒ የሆኑ ጥናቶችን ለማስወገድ በጣም ውጤታማው ዘዴ ውድቅ ማድረግ ሳይሆን ማፈን እና ከዚያ ችላ ማለት እንደሆነ ነው። በእርግጥ፣ የማቋቋሚያ ተመራማሪዎች አጠቃላይ ጉዳዩን ወደ ጎን በመተው የኮቪድ-19 ክትባቶች በሁሉም መንስኤዎች ሞት ላይ የሚያሳድሩትን ተጽዕኖ ጨርሶ አልገለጹም። የወረርሽኙ ምላሹ አጠቃላይ ግብ ሞትን መቀነስ ነው ተብሎ ስለሚታሰብ ይህ ያልተለመደ ነው። ነገር ግን የጅምላ ክትባት ከተጀመረ ከሁለት ዓመት በኋላ ተመራማሪዎች በአጠቃላይ ሞት ላይ ያለውን ተጽእኖ ወደ ኋላ መለስ ብለው የተቆጣጠሩ ጥናቶችን አላደረጉም. ይህ ለመረዳት የማይቻል ነው. የሚያገኙትን ነገር ይፈራሉ?

የዴማሲ ብሎግ ከአክራሪ ኦርቶዶክሳዊው ዴቪድ ጎርስኪ ጥቃት ደርሶበታል፣ እሱም በምላሹ እንዲህ ሲል ጽፏል።Antivaxxers ሳይንሳዊ ስምምነትን እንደ “የተመረተ ግንባታ” ያጠቃሉ። ርዕሱ ትልቅ ስጦታ ነው - ከመቼ ጀምሮ ነው 'antivaxxer' ሳይንሳዊ ቃል የሆነው? የእሱ ብሎግ ስለ ወረርሽኙ ፖሊሲ ክርክር ሳታደርግ፣ ከፒተር ጎትስቼ ጋር በፃፈችው ቅድመ-ህትመት ላይ ያለውን ትንታኔ ብቻ ሳታሳትፍ በዴማሲ ላይ ጭቃ ወረወረ።የኮቪድ-19 ክትባቶች ከባድ ጉዳቶች፡ ስልታዊ ግምገማ።' 

ጎርስኪ በዚህ ጉዳይ ላይ ምንም የሚያበረክተው ነገር የለም. ለክርክር ያለው በጣም ቅርብ የሆነው ነገር የግለሰብ ጥናቶች የግድ ሳይንሳዊ መግባባትን አያጠፉም. ነገር ግን የጌትሽቼ እና የዴማሲ ወረቀት በ18 ስልታዊ ግምገማዎች፣ 14 በዘፈቀደ ሙከራዎች እና 34 ሌሎች ከቁጥጥር ቡድን ጋር የተደረጉ ጥናቶች በሜታ ግምገማ ላይ የተመሰረተ ነው። በቅድመ-ህትመት ጣቢያው ላይ ለግምገማ ተከፍቷል እና በውስጡ ስላለው መረጃ እና ትንታኔ ምንም አይነት ተጨባጭ ተቃውሞ አላውቅም።

እንደ 'አንቲ-ቫክስክስር'፣ 'ፀረ ሳይንስ' እና 'ክራንክስ' ያሉ ቃላቶች አስተሳሰቦች ናቸው - ለኦርቶዶክሶች የተወደዱ ፍርዶች አስተማማኝ መሆናቸውን ለማመልከት የተነደፉ የአጻጻፍ ዘዴዎች እና ተቃዋሚዎች የሚያቀርቡትን ክርክር እና ማስረጃ መረዳት አያስፈልጋቸውም ምክንያቱም በፍቺ የማይታወቁ ሰዎች ለማሳሳት ነው ብለው ስለሚያስቡ። ወደ እነዚህ ዘዴዎች እና የማስታወቂያ ሆሚነም ጥቃቶች መመለስ በእውነቱ ፀረ-ምሁራዊ ነው ፣

የውሸት መግባባት በእርግጥ 'የተመረተ' ነው። በኮቪድ-19 ላይ የተደረገው ሳይንሳዊ ክርክር ገና ከጅምሩ ተዘግቷል፣በተለይም በአመለካከት ደረጃ፣ የእውነተኛ ሳይንሳዊ መግባባት መለያ ግን ግልጽነት ነው። 

እንደ አንድ የጉዳይ ጥናት፣ ስለ አጽናፈ ሰማይ አመጣጥ የ‹ቢግ ባንግ› ፅንሰ-ሀሳብ ደጋፊዎች እና ‹Stady state› ንድፈ ሃሳብ ደጋፊዎች መካከል ያለውን ታላቅ ክርክር አስቡበት፣ ታሪኩ ከ እ.ኤ.አ. ይህ መለያ በአሜሪካ የፊዚክስ ተቋም. ስቴዲ ስቴት ንድፈ-ሀሳብ (ዩኒቨርስ በተከታታይ እየሰፋ ያለ ቁስ አካል ያለማቋረጥ በመፈጠር ከዋክብት እና ጋላክሲዎች ሲለያዩ የሚፈጠረውን ክፍተት ለመሙላት) በራዲዮ የስነ ፈለክ ጥናት ምክንያት የተጨባጭ ምልከታ ክብደት እስኪመጣ ድረስ በትውልዱ በጣም ታዋቂው የፊዚክስ ሊቃውንት አንዱ የሆነው ፍሬድ ሆይል ደግፏል። ክርክሩ የተጠናቀቀው በባህላዊ መንገድ ነው, በዚህም የስቴት ስቴት ንድፈ ሃሳብ ትንበያዎች ተጭነዋል.

ወረርሽኙን ማቆም እና ከመጠን በላይ ሞትን ማቆም የነበረበት የኮቪድ-19 ወረርሽኝ ምላሾች ታላቁ ስትራቴጂ በተጨባጭ ምልከታዎች ተቃርኖ ነበር። ወረርሽኙ አላበቃም ፣ ሁሉም ማለት ይቻላል በቫይረሱ ​​​​ተይዘዋል ፣ ከመጠን ያለፈ ሞት ቀጥሏል እና በተለይ በዘፈቀደ ቁጥጥር የተደረጉ ሙከራዎች ክትባቶች ሁሉንም መንስኤዎችን ሞት ሊከላከሉ ወይም እንደሚቀንስ ምንም ጠንካራ ማስረጃ የለም። በአውስትራሊያ ውስጥ፣ አብዛኛው የእኛ ከመጠን ያለፈ ሞት የመጣው በጅምላ ክትባት ወቅት ነው። 

ነገር ግን ኦርቶዶክሶች በስትራቴጂው ላይ እምነት እንዳላቸው እና ሳይንሱ እንደተፈታ በማመን አማራጭ ስልቶችን ችላ ማለቱን እና ማፈንን ቀጥሏል, ይህም በውሳኔው ያልተረጋጋ ይመስላል.

ይህ 'ከሐሰት መረጃ እና ከተሳሳተ መረጃ' ጋር ወደ ጦርነት ይመራል፣ ይህ በእውነቱ በተቃራኒ አመለካከቶች ላይ የሚደረግ ጦርነት ነው። አማራጭ ምልከታዎችን እና ስልቶችን ስልታዊ በሆነ መልኩ ሳንሱር ለማድረግ መንግስት ከተቋቋሙ ሳይንቲስቶች እና የማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች ጋር ተባብሯል። 

የገለባ-ሰው ክርክሮች ይህንን ለማስረዳት ብዙውን ጊዜ የሚሰነዘሩት ምክንያታዊ ያልሆኑ ሀሳቦችን ለምሳሌ ክትባቶቹ ማይክሮ ችፕስ እንደያዙ እና የመሳሰሉት አሉ ። ነገር ግን እንደ ዶሺ ፣ ፌንቶን እና ጎትስቼ ያሉ ከባድ ሳይንቲስቶች ያነሷቸውን ጉዳዮች ሙሉ በሙሉ ችላ ይላሉ። የኦርቶዶክስ እምነት ተጠራጣሪዎች የሳይንስ ክህደቶች ናቸው ፣ ግን ተቃራኒው እውነት ነው - ማቋቋሚያ በሳይንሳዊ ጽሑፎች ውስጥ ያሉትን ግኝቶች ልዩነት ይክዳል። 

በማስረጃ ከተደገፈ ትንታኔ የሚመነጩ ሃሳቦችን ሁሉ በማሳተፍ ብዙ የሚተርፍ እና የሚጠፋው ብዙ ስለሚኖር የሃሳብ ገበያው ከሁሉም ገበያዎች ነጻ መሆን አለበት። በአንፃሩ፣የወረርሽኝ ፖሊሲ በአንድ ዓይነት ምሁራዊ ጥበቃነት ተለይቷል፣በዚህም የኦርቶዶክስ ሐሳቦች ልዩ መብት አላቸው።

የውሸት መግባባት ለ'ሀሰት መረጃ' የአካዳሚክ ጥናቶች መሰረት ሆኖ ጥቅም ላይ ውሏል። 'ሐሰት ወይም አሳሳች መረጃ' ነው ተብሎ ለሚገመተው የሀሰት መረጃ ጽንሰ-ሐሳብ ምንም ዓይነት ትክክለኛ የሐሳብ መሠረት የለም። ማነው ውሸት የሆነውን የሚወስነው? ይህ ብዙውን ጊዜ ከተቀመጠው ትረካ ጋር የሚቃረን ማንኛውም መረጃ በመነጩ ይገለጻል።

በራሱ የተሾመው አስፐን ኮሚሽን በውስጡ ስለ 'መረጃ እክል' የመጨረሻ ሪፖርት፣ ከእነዚህ ጉዳዮች መካከል አንዳንዶቹን ጠቅሷል፣ ለምሳሌ 'የተሳሳቱ መረጃዎችን እና ሀሰተኛ መረጃዎችን ማን ሊወስን ይችላል?' እና 'የቀና እምነት አለመግባባትን ዝም የማሰኘት ተጓዳኝ አደጋዎች እንዳሉ' አምነን ከመቀበል በኋላ ችላ ማለታቸውን ቀጠለ። ሳይገለጽ፣ ዋናው ምክረ ሃሳብ፡ 'የተማከለ ሀገራዊ ምላሽ ስትራቴጂን ጨምሮ የተዛባ መረጃን ለመከላከል እና የተሳሳቱ መረጃዎችን ለመከላከል የሚያስችል አጠቃላይ ስትራቴጂካዊ አካሄድ መመስረት' (p30) ነበር።

ተጨማሪ ምክረ ሃሳብ፡ ' ሆን ብለው የህዝብን አመኔታ የሚጥሱ እና መብታቸውን ህዝብን ለመጉዳት በሚጠቀሙ ግለሰቦች ላይ ግላዊ እና ሙያዊ መዘዝ የሚፈጥሩ አዳዲስ ደንቦችን እንዲያራምዱ የማህበረሰብ፣ የድርጅት፣ ሙያዊ እና የፖለቲካ መሪዎችን ጥሪ ያድርጉ።' በሌላ አነጋገር ከመስመር የወጡትን አሳደዱ፣ በቀላሉ ሊተማመኑ እንደሚችሉ ግምት ውስጥ ሳያስገባ ልዩ መረጃ እንጂ ይመደባሉመረጃ.

1. የእነርሱን ግልጽ ያልሆነ ቃል እንዴት ተግባራዊ ማድረግ እንደሚችሉ ላይ ጠቃሚ ተግባራዊ ምክሮችን ይሰጣሉ፡-

• እንደ የህክምና ማህበራት ያሉ የባለሙያ ደረጃ አካላት ሀሰተኛ የጤና መረጃን ከህዝብ ጋር ለትርፍ ሲያካፍሉ ተጠያቂ እንዲሆኑ ይጠይቁ።
• አስተዋዋቂዎች ደንበኞቻቸውን ከጎጂ ከተሳሳተ መረጃ መጠበቅ ካልቻሉ መድረኮች ማስታወቂያዎችን እንዲከለክሉ ማበረታታት።
• የሚዲያ ድርጅቶች በእውነታ ላይ የተመሰረቱ መረጃዎችን በቅድሚያ የሚያራምዱ ልምዶችን እንዲለማመዱ እና ለአንባቢዎች አውድ እንዲሰጡ፣የህዝብ ባለስልጣናት ለህዝብ ሲዋሹም ጭምር።

ይህ ሁሉ በ'እውነተኛ' እና 'ሀሰት' መረጃ መካከል ቀላል ልዩነት እንዳለ የሚገመት ሲሆን በዚህ መሰረት የጤና ባለስልጣናት ብቻ በ 'በእውነታ ላይ የተመሰረተ መረጃ' ላይ እንደሚተማመኑ እና ተቃራኒ አመለካከቶች በራሳቸው እውነታ ላይ የተመሰረቱ አይደሉም። ነገር ግን፣ እንዳየነው ዶሺ፣ ፌንቶን፣ ጎትሽ እና ዴማሲ በሐቅ ላይ የተመሠረቱ ተቃራኒ ጽሑፎችን አሳትመዋል።

በማስታወቂያ ሆሚነም ጥቃት አካዴሚያዊ ማራዘሚያ ውስጥ፣ የሶቪየት ዩኒየን አስከፊ ከመጠን ያለፈ ድርጊት ወደ አእምሮው የሚመጣውን የተቃዋሚዎችን የስነ-ልቦና ባህሪያት ላይ ጥናትም አለ። በቻትጂፒቲ የተሳሳቱ መረጃዎች ላይ ባደረጉት አጠቃላይ ጥናቶች ያቀረቧቸው ምሳሌዎች እንደሚያሳዩት የተመሰረቱ ትረካዎችን የምንጠራጠር ሰዎች በማረጋገጫ አድሏዊነት የምንመራ፣ ‘ዝቅተኛ የግንዛቤ ችሎታ’ ያለን እና በፖለቲካዊ አመለካከታችን የተዛባ ነን። ይህ የሚያመለክተው የተለመዱ ቦታዎችን የሚደግፉ ሰዎች የማያዳላ፣ ብልህ እና በፖለቲካ አቋማቸው ፈጽሞ የማይነኩ ናቸው። እነዚህ ግምቶች በምርምር መሞከር አለባቸው, ምናልባት?

ከኮቪድ-19 ጋር በተያያዘ፣ እኛ ተቃዋሚዎች እንዲሁ ለእውነት ግድየለሽነት ወይም [በእኛ] የእምነት አወቃቀሮች ውስጥ ግትርነት ላሉ መጥፎ ድርጊቶች ተጋላጭ ነን። ሜየር እና ሌሎች. ይህም ሰዎች 12 በትህትና አስቂኝ መግለጫዎችን ለማመን ያላቸውን ፍላጎት በመፈተሽ ላይ የተመሰረተ ነው፣ ለምሳሌ 'በምግቦቻችሁ ላይ በርበሬ መጨመር ኮቪድ-19ን ይከላከላል'፣ ከዚህ በፊት ሰምቼው አላውቅም። በነዚህ መግለጫዎች ለመስማማት ያለው ፍላጎት ከከባድ ጉዳዮች ጋር ለማመሳሰል ተዘርግቷል፡-

የኮቪድ-19 የተሳሳተ መረጃን የሚቀበሉ ሰዎች እራሳቸውን እና ሌሎችን ለአደጋ የመጋለጥ ዕድላቸው ከፍተኛ ሊሆን ይችላል፣ ቀድሞውንም ሸክም የበዛባቸውን የህክምና ስርዓቶች እና መሠረተ ልማት አውታሮች እና የተሳሳተ መረጃን ወደ ሌሎች የማሰራጨት ዕድላቸው ሰፊ ነው። በተለይ የሚያሳስበው ለኖቭል ኮሮናቫይረስ የሚሰጠው ክትባት የክትባቱን ደህንነት ወይም ውጤታማነት በተመለከተ በተሳሳተ መረጃ ስለተወሰደ በህዝቡ ብዛት ውድቅ ይሆናል የሚለው ተስፋ ነው።

ከእነዚህ ጉዳዮች ውስጥ አንዳቸውም ቢሆኑ በጥናቱ ውስጥ አልተፈተኑም, ነገር ግን እነዚህን ድምዳሜዎች ለማረጋገጥ ከግኝቶች በላይ ተዘርግቷል.

እ.ኤ.አ. በ 2020 ለሃርቫርድ ኬኔዲ ትምህርት ቤት የተሳሳተ መረጃ ግምገማ ፣ Uscinski et al በ XNUMX ዓ.ም. ሰዎች የኮቪድ-19 ሴራ ንድፈ ሃሳቦችን ለምን ያምናሉ? ውጤታቸውን እንደሚከተለው አጠቃለዋል።

• ከማርች 17-19፣ 2020 (n=2,023) ላይ የቀረበውን የዩኤስ ጎልማሶች ተወካይ ዳሰሳ በመጠቀም፣ ስለ ኮቪድ-19 በሁለት የሴራ ንድፈ ሃሳቦች ላይ የእምነቶችን ስርጭት እና ተዛማጅነት እንመረምራለን። 
• 29% ምላሽ ሰጪዎች የ COVID-19 ስጋት በፕሬዚዳንት ትራምፕ ላይ ጉዳት ለማድረስ የተጋነነ መሆኑን ይስማማሉ። 31% ያህሉ ቫይረሱ ሆን ተብሎ የተፈጠረ እና የተሰራጨ መሆኑን ይስማማሉ። 

እነዚህ እምነቶች በእርግጠኝነት አከራካሪ ናቸው እና በድጋሚ በክህደት ለመመስረት ተይዘዋል፡- 'የኤክስፐርት መረጃዎችን እና የዋና ዋና ክስተቶችን ዘገባዎችን ላለመቀበል የስነ-ልቦና ዝንባሌ'። ክህደት በነዚህም ተከፋፍሏል፡- 

• አብዛኛው የምንቀበለው መረጃ የተሳሳተ ነው። 
• ስለ ዓለም ከተለመዱት አመለካከቶች ጋር ብዙ ጊዜ አልስማማም። 
• ኦፊሴላዊ የመንግስት የክስተቶች መለያዎች ሊታመኑ አይችሉም። 
• ዋና ዋና ክስተቶች ሁልጊዜ የሚመስሉ አይደሉም.

እነዚህ ንግግሮች እውነት አይደሉም ትለኛለህ?! ሁሉንም ነገር እንደገና ማሰብ አለብኝ!

እነዚህ ጥናቶች ሁሉም የተቃዋሚ አመለካከቶችን 'የሴራ ጽንሰ-ሀሳቦች' ጋር ያመሳስላሉ። ተቃዋሚ አመለካከቶች ከሳይንሳዊ ዘገባው ጋር የሚቃረኑ፣ ልክ ያልሆኑ እና ግልጽ ስህተት እንደሆኑ አድርገው ያስባሉ። እና ይህንን በማጣቀሻዎች መደገፍ ምንም ፍላጎት አላዩም። በማይታመን ሁኔታ የላቁ እና ደጋፊዎች ናቸው፣ በማይታመን የአካዳሚክ ግኝታቸው ላይ ባለው መተማመን ላይ ያርፋሉ። 

ሳይንሳዊው ዘዴ የማረጋገጫ አድሏዊነትን ለመከላከል ብዙ ጠቃሚ መሳሪያዎችን ይዟል - ሁላችንም ሁሉንም መረጃዎች የመተርጎም ዝንባሌ ለቀድሞ ሀሳቦቻችን ተስማሚ ነው. የወረርሽኝ ሳይንስ እንደሚያሳየው እነዚህ መሳሪያዎች እራሳቸው የማረጋገጫ አድሏዊነትን ለማጠናከር አላግባብ ጥቅም ላይ ሊውሉ ይችላሉ. ይህ ወደ አንድ ዓይነት ተጨባጭነት ወጥመድ ይመራል - ጠቢባኖቹ የመከላከል አቅም እንዳላቸው ስለሚያስቡ የራሳቸውን አድልዎ አይመለከቱም.

የተመሰረቱት ተቃዋሚዎች ‘ፀረ-ሳይንስ’ ስለሆኑ በመሠረቱ ፀረ-ማህበራዊ መሆን አለባቸው በሚል እምነት ነው። እነሱ መጥፎ ተዋናዮች ወይም ተንኮለኛ እና የተሳሳቱ መሆን አለባቸው። እነዚህ ደራሲዎች ከተቃወሚ እምነቶች ጋር ሊዛመዱ የሚችሉትን አወንታዊ ባህሪያት ግምት ውስጥ አያስገቡም-የገለልተኛ አስተሳሰብ ቅልጥፍና እና በከፍተኛ ትምህርት ውስጥ መመስረት ያለበትን ወሳኝ አስተሳሰብ። 

ተቋማቱ አመጸኞችን እና ተቃዋሚዎችን ለማፈን ለብዙ ሺህ ዓመታት ካልሆነ ለብዙ መቶዎች ሲሞክሩ ቆይተዋል። ነገር ግን ሁሉም ማህበረሰብ ጠንካራ መሰረት የሌላቸውን እምነቶች ለመቃወም (አመጽ ያልሆኑ) አመጸኞች ያስፈልገዋል።

በኮቪድ-19 ላይ ያለው የማቋቋሚያ ስምምነት በአሸዋ ላይ የተገነባ ነው እናም መቃወም አለበት። ሳይንሳዊ ክርክር ያለጊዜው ከተዘጋ፣ ከዚያም በተቃራኒ ማስረጃ ላይ የተመሰረተ ትንታኔን በማፈን ተነሳ። ተቃዋሚዎች ሳይንቲስቶችን ያጠቃልላሉ፣ በግልጽ ፀረ-ሳይንስ ያልሆኑ ነገር ግን 'በዝቅተኛ የግንዛቤ ችሎታ' ላይ የተመሰረተ የተሳሳተ ሳይንስን የሚቃወሙ እና የማቋቋሚያ ሀሳቦችን የሚደግፉ የማረጋገጫ አድልዎ ናቸው። እየገፋፉ ነው። የተሻለ ሳይንስ

በጣም አስተማማኝ ፖሊሲ የሚመነጨው ከክፍት ሳይንስ እና ግልጽ ክርክር እንጂ ከጥበቃ እና ከተዘጋ ሳይንስ አይደለም። 

አንድ መቶ የአስተሳሰብ ትምህርት ቤቶች ይሟገቱ - ወይም ሁላችንም ጠፍተናል!